|
Horia-Roman Patapievici: „Înainte de 1989, politizarea vieţii era extremă: acaparase totul”.
Asta ne îmbolnăvea, ne deforma, ne mutila. Pe unii îi ucidea. Ideologizarea otrăvise totul. După 1989, marea revelaţie, pentru toţi, a fost libertatea. Odată cu libertatea, a venit şi posibilitatea de a avea un spaţiu public, deschis tuturor. Până atunci, singurul spaţiu public fusese al Partidului, iar acel spaţiu public era o temniţă şi un instrument de ideologizare.
Societatea civilă s-a construit cu dificultate, împotriva instituţiilor, care erau controlate de regimul politic, şi prin articularea opoziţiei faţă de puterea politică. Mijlocul prin care societatea şi presa şi-au câştigat dreptul de a avea un loc în spaţiul public a fost dezbaterea politică.
Prin dezbatere politică au fost politicienii aduşi în faţa cetăţenilor, prin dezbatere politică au ajuns temele importante pentru societate pe agenda politicienilor, prin dezbatere politică s-a creat, în doar câţiva ani după 1989 şi în ciuda controlului politic al regimului Iliescu asupra resurselor de tot soiul, o transparenţă relativă a deciziei politice.
Lumea politică a fost controlată (cât s-a putut) prin aducerea politicii, din culise, în dezbaterea publică. Democratizarea s-a făcut prin crearea şi cucerirea de către societatea civilă a spaţiului public. Eroina acestui proces a fost presa independentă, care în mai puţin de un deceniu a reuşit să elimine din competiţie (în ciuda enormei diferenţe de resurse) toată presa regimului.
În 1990, practic toată presa era controlată de regimul politic; în 2000, aproape nu mai exista presă de partid. În concluzie: dacă politizarea a fost instrumentul de spălare pe creier a socie tăţii înainte de 1989, dezbaterea politică a fost, în anii de după ’89, instrumentul prin care societatea s-a emancipat de forţa de manipulare a controlului politic.
În ambele cazuri, rolul central este jucat de politic: când este administrat de stat ca instrument de ideologizare, funcţionează ca o otravă; când este transformat de societate, prin dezbatere publică, într-un instrument de control asupra lumii politice, funcţionează ca un medicament.
Pentru a fi medicament, politicul trebuie să asigure libertatea dezbaterii publice; pentru a se transforma în otravă, politicul trebuie să-şi subordoneze cu forţa toate aspectele vieţii publice şi private. Din punctul de vedere al cantităţii de politic din vieţile noastre, există un echilibru între public şi privat, care marchează graniţa dintre acţiunea sa ca otravă ori ca medicament.
Când vieţile noastre sunt subordonate scopurilor politicului, politicul acţionează distructiv, ca o otravă. Când vieţile noastre reprezintă scopul politicului, politicul acţionează binefăcător, ca un medicament.
Unde suntem astăzi? Printr-o perversitate în special a televiziunilor, spaţiul public al exprimării a fost integral subordonat politicului. Un politic, la rândul său, nu moderat de echilibrul luărilor de poziţie, ci integral subordonat unui unic punct de vedere, punct de vedere care diabolizează şi suprimă tot ce nu îl slujeşte pe el. Societatea nu mai există decât în măsura în care exprimă şi slujeşte acest punct de vedere. Oamenii au valoare numai în măsura în care exprimă şi slujesc acest punct de vedere. Acest politic a înlocuit adevărul cu prezenţa lui. Tot ce se abate de la el e batjocorit, exclus, exterminat.
Politicul unora a acaparat tot ce putea fi expresia politică a altora. Spaţiul public nu mai este al tuturor, a devenit spaţiul personal al celor pe care televiziunile îi agreează, îi sprijină, îi promovează. Pe toţi, indiferent de poziţia noastră, politicul ne-a îngenuncheat, după ce mai întâi ne-a colonizat şi subordonat. Noi nu mai suntem noi: suntem ceea ce politicul a făcut şi vrea să facă din noi.
Înainte de 1989, fiecare avea un spaţiu al său privat, care era impermeabil la abjecţia politică venită din afară. Eram, aşadar, mai puternici decât ne credeau ei. Acum, ne descoperim complet descoperiţi: spaţiul nostru privat a devenit perfect permeabil la continua injecţie de abjecţie din lumea politicii.
Suntem, altfel spus, mult mai puţin puternici decât ne credeam noi. Rezultatul este că toţi am devenit nişte depresivi paranoici, dresaţi şi subjugaţi în conti nuare de o mână de realizatori de televiziune corupţi şi neruşinaţi, care seară de seară, sub pretextul că ne administrează dezbateri politice, ne induc stări de depresie agresivă.
În descrierea acestei situaţii de fapt nu am dat nume, pentru că numele au devenit secundare. Nu am numit politicieni sau partide, pentru că şi ei, şi ele au devenit secundare. Evident că procesul care ne-a otrăvit viaţa se manifestă prin oameni, dar mecanismul este impersonal.
Odată instalat în vieţile noastre, a şi penetrat ţesutul relaţiilor sociale, răspândindu-se în el precum viruşii inteligenţi care se adaptează atât la rezistenţa imunitară naturală, cât şi la leacurile pe care unii dintre noi (indiferent de tabără) le mai pot gândi şi aduce. Suntem bolnavi, otrăviţi, intoxicaţi de politică.
Suntem în pragul colapsului sufletesc şi social, pentru că ura politică a înfrânt instinctul de conservare. Am prefera să murim cu toţii, decât să acceptăm că unii au avut dreptate, iar alţii s-au înşelat ori că eroarea aparţine, indiferent de crez politic, celor care au împins respingerea adversarului în zona urii.
Aşa încât vă întreb şi pe unii, şi pe alţii. Mâine, când sursele (aparente) ale înveninării se vor fi risipit (prin alegeri), cum vom reveni la normalitate? Cum vom elimina politizarea prin ură pe care televiziunile au construit-o cu sârg în timpul din urmă (cu aprobarea vehementă a multora dintre noi)? Cum ne vom mai putea înţelege? Cum ne vom putea ierta? Şi ce urmează? Vom ieşi în stradă să ne luptăm? Vom scoate în afara legii o parte din România (partea pe care o detestăm)? Înainte de a administra (sau a vă autoadministra) următoarea doză de ură, respiraţi adânc şi gândiţi-vă.
|
Dl PATAPIEVICI_"Cum vom elimina politizarea prin ura pe care televiziunile au construit-o cu sarg ...."_
politizarea prin ura inceputa de FSN , Dle Patapievici, cand scandam disperati catre Alin teodorescu ca a MINTIT POPORUL CU TELEVIZORUL si in loc sa avem monarhie constitutionala, cuonstitutia din 1923 adaptata la noile realitati am avut jaful FSN 1_FSN2. Daca elita nu statea in espectativa in 1990 sa vada macelul FSN ului asupra PNTCD_COPOSU_RATIU azi soarta dv si a romanilor din tara era alta. Multumesc lui Dzeu ca nu traesc in acea tara sub ocupatie securisto-interlopa!
Yon...
Scandai tu un rahat! Ia declina-ti numele, eroule! Hai, barbateste, ca am cunoscut o multime de oameni in Piata, cu care inca mai tin legatura. Sa-i intreb daca-si aduc aminte de tine. Au aparut tot felul de impostori, care o fac pe martirii neamului in exil, sub protectia anonimatului. Dupa cum scrii, esti vreun potlogar batran, care si pe-atunci erai pensionar, cu apartament de la partid si cu pensie de la secu. D-aia care dadeau flori minierilor si scandau ”Iliescu-apare, soarele rasare!”.
Alexandru Ioachim(Vizitator)
Dar de unde stim noi ca te cheama chiar asa? Esti atat de tare incat iti imaginezi ca-i cunosti pe toti care au fost in piata! Si de ce nu te loghezi, daca tii asa mult la identitate? Dar de motan, ce zici? Nu l-ai vazut pe acolo? Era cu o funda rosie! (Ce boala am pe tembelii astia din Modrogan-subsol!) hehehe! Garfield, motanu (trilogatu de pe acoperis)
wm, protestez!
Ai inlocuit ***** (stelute) cu "tare". M-am autocenzurat. De ce ai modificat? Nu era nimic obscen sau insultator, era conform cu regulamentul! Ti se pare corect? Te rog sa faci imediat corectura necesara, sa lasi stelutele la locul lor! hm! Gm.
alexandru ioachim, nu meriti sa-ti scriu numele cu litere mari
apari prima oara cu numele asta si habar nu ai ce vorbesti.Iti prezint cateva secvente:1)Spune-mi tu mie cum se numea acel tip mai brunet (bine de tot) care facea greva foamei chiar pe coltul cladirii Universitatii unde scrie pe usa, cred, Geografie! Intr-o zi pe cand abia mai vorbea la microfon, i-a preluat cineva microfonul si a vorbit despre necesitatea reinstaurarii Monarhiei Constitutionale. Acela eram eu. 2) Tot o secventa in care intamplator apare si ala cu greva foamei din colt de la Univ. Cand s-a pornit marsul spre televizioune condus de Dl Nemtiu si coloana s-a format cam din drept de la Batiste, si eu eram langa nemtiu dar vroia sa se alature si cel brunet , dece manifestantii(unii din ei) il respingeau pe acesta?3)Intreaba-l pe seful asoc. celor batuti de mineri daca la Munchen a cunoscut un tip cu o tipa blonda carora le-a facut rost pt 30 de dolari de asa zise pasapoarte SUA iar prietena sefului lucra la un Mc Donald! Datele astea iti ajung ca sa dai de mine? TE ASTEPT!
erata)
ne-a securila Ioachim, care, sanchi ai prieteni ai pietii, tocmai tu care cand te apropiai de noi scoteam cheile si le zanganeam! Nu contest ca ai cunoscut in postura de ticalos al pietii multe persoane si poate chiar tu esti ala care i-ai spus unui locotenet de militie ca eu sunt cel ce am vorbit in piata de la microfonul pe care il tinea cel in greva foamei acolo pe coltul Universitatii cum mergi de la Dunarea spre Ceasul de la Universitate. Ia spune-mi cum il chema pe foarte brunetul acela si ce mai stii de el ca eu din 15 iunie 90 nu mai am pus si nici nu voi mai pune vreodata piciorul in tara securistilor criminali, lichele ca tine, decat daca castiga acum Crin sau se instaureaza Monarhia Constitutionala.Eu ti-am relatat cateva secvente fierbinti, relateaza si tu ceva despre ele. Cu cel cu ochiul ce-i atarna pe obraz legat de chiasma(vase-nervi)iesit din orbita, din fata de la Lido, ce stii ca s-a intamplat, si cine i-a dat cu drugul in ceafa sa-i sara ochiul ca un dop?
TV
Ioane, de care Teodorescu vorbesti, Alin sau Razvan? In alta ordine, tu esti cel care a adus panglica aia verde si voiai, pentru a ne recunoaste cei din piata, sa o punem la brat pentru ca Iliescu sa aiba dreptate cu legionarii lui? Ei, cel care te-a pus sa o arzi am fost eu.
In schimb, stitzi unde a lucrat ClaPpa Warner inainte de '89 !? Va spun eu : la " Ministerul Iubirii - in 1984"...
In schimb, stitzi unde a lucrat ClaPpa Warner inainte de '89 !? Va spun eu : la " Ministerul Iubirii - in 1984"; dupa cele spuse de d-nul Orwell, seful directiei in care a activat aceasta nu a fost nimeni altul decat... Garfield Momarlanul ! Ciudat, nu !?...
.."SPATIUL PUBLIC A DEVENIT AL CELOR PE CARE ...
...TELEVIZIUNILE II AGREEAZA, II SPRIJINA ,IIPROMOVEAZA.." .UN EXEMPLU : RADU BOUREANU
...COMENTATI VA ROG... BOURENU ESTE UN LATRAU CONTROLAT CU DOSARE.. PREZEENT ZILNIC CHIAR SI LA 2-3 TV. CENTRALE.
Cand e o treaba murdara de facut el iese la inaintare. Unul dintre cei mai mari mitocani -politicieni pe care l-A VAZUT EMISFERA NORDICA.
.Pentru ca nu are nimic de spus in politica, ..Boureanu(ce nume PREDESTINAT! ! !), Ritzi, Udrea, compromit prin felul lor de a fi ,tot ce ating.
@Rijcu
Rijcule, io te cred! Tu esti cel care i-ai luat din mana microfonul protestatarului extenuat de greva foamei. Dupa care, omul a constatat ca-i lipseste ceasul. Venisesi intr-adevar in piata cu Vaxfield mitomanul, caruia ii legasesi, dupa cum chiar el marturiseste mai sus, o funda rosie la gat, si-l trageai de coada sa miaune „Sfanta tinerete legionara”, dupa care treceai cu basca intinsa prin multime. Pana cand unu brunet, care era Lae Gargaragiu, te-a intrebat de ce-i funda rosie iar mieunatul verde? Atunci, tu ai dat-o la-ntors, cu monarhia constitutionala, dar o tipa blonda, care era de fapt Clara Razatoarea Warner, ti-a dat cu un drug in cap. De atunci esti tu asa destept.
@tot Rijcu
Drept multumire, ai dus-o la McDonald, unde ai tratat-o cu o savarina si un Cico, si atata te-ai holbat la decolteul ei afumat, de ti-a iesit un ochi din orbita, care-ti atarna pana pe emitatorul prins de gulerul hainei, producand un zgomot care i-a amuzat pe tovarasii care ascultau la celalalt capat, si care strigau hlizindu-se:„Pitulicea unu, iar ai incalcat ordinul de a nu manca fasole inainte de a pleca in misiune?!”. In acest timp, Vaxfield mitomanul ii urmarea discret pe cei care isi zornaiau cheile, dupa care ii intreba asa, ca fapt divers, unde locuiesc. Cand mai vroiau sa zornaie, oamenii observau ca nu mai au chei, iar cand ajungeau acasa, observau ca nu mai au nimic. Vaxfield a ramas ultimul in piata, unde l-a gasit insusi Iliescu, care vazandu-l, i-a zis duios:„Mai animalule!”
@zeus
prin felul in care vorbesti despre Miscarea din Piata Universitati, asemeni altor sustinatori ai lui basescu, ne demostrezi impreuna cu ei, ca sustinatorii de azi ai securistului de la cotroceni au fost totdeauna niste detractori ai spiritului Pietii si dusmani ai democratizarii reale a Romaniei. Noi cu Noi, voi securistii intre voi. QED.
MAITRE ,MAITRE -AVETI ASIGURAT LOCUL IN "ANTOLOGIA RUSINII"
T.
@observator voyeurist
De atatea ori ti-am spus ce sa faci cu parerile tale, incat, daca m-ai fi ascultat, azi cu siguranta ti-ar fi iesit pe gura.
D-LE H.R P.AVETI ASIGURAT LOCUL IN "ANTOLOGIA RUSINII"
DRAGI CONTEMPORANI CITITI SI REFLECTATI
...marii democrati supravegheau feroce ca presedintele sa nu incalce Constitutia si sa nu se substituie Parlamentului. Azi vor regim prezidential si reducerea Parlamentului la un rol onorific. Ia sa fi pledat Ion Iliescu pentru regim prezidential! Ce apeluri cutremuratoare ar fi lansat , ce-ar mai fi protestat solemn GDS, ce-ar mai fi vitriolat Mihaies si PATAPIEVICI! Europa ar fi vuit de tulnicareala “Elitei”, care si-ar fi dat viata pentru democratie, demonstrand ca regimul prezidential e dictatura. Da, dar asta era pe cand nimeni nu-i chemase la dulceturile functiilor mari. Cum le-a turnat Traian Basescu mierea pe cap, cum regimul prezidential a devenit ideal, iar pluralismul superfluu - democratia a fost uitata. Ce se mai poate spune? Doar atat: dati-va la o parte din arena publica, fiindca valurile au cazut - se vede jegul!
nerusinare
Corupti si nerusinati ,intr-adevar asa sunt jurnalistii antenelor si realitatii Deformeaza realitatea in favoarea mogulilor Lumea vede si judeca !
FEHERE IARASI CAZUSI IN CURSA...ZEUSULE_ALEXANDRU IOACHINUITUL DE PROSTIE
vezi ce inseamna sa fii militian la origine, oricate grade ti-or fi dat ei si cate cursuri si scolarizari oi fi facut, tot dobitoc esti caci te-a tradat ura viscerala de securist_turbat contra democratiei interbelice(caci asta dorea piata, revenirea la ce a fost inainte de cataclismul bolsevic adus de rusi si consolidat de voi tradatorii tarii, plosnitzele PLESITZELE de tortionari ai romanilor adevarati) Ti s-a intunecat mintea si nu ti-ai dat seama ca prin raspunsurile tale te demasti si in final afla forumul cine este acel Ioachim cu intrebarea lui imbecila!Cel cu greva foamei era DINCA! Tu habar nu ai avut in furia ce te macina dar pe care o manifesti infundat, in surdina muscandu-ti mainile pan la cot scrasnind din dinti pana le sare smaltzul, ca de fapt mi-ai ridicat o minge la fileu, caci piata durerii si sperantei e inca unul din punctele mele forte! Te demascasi si acum ca atunci cu weekendurile semnate Feher si zeus.Ioachim! STUPID JEG DE DIHANIE SECURISTA MAI ESTI!
Pt Nae Pomanagiu
Daca ai vrut sa-l jignesti pe motan numindu-l momarlan, sa sti ca de fapt ai jignit momarlanii. Momarlanii sunt o categorie de locuitori bastinasi in muntii si pe plaiurile Petrosianului.
@Rijcu
Pai, mai Rijcule, sa ma "demasti" si sa ma "invingi", m-am obisnuit deja. Da` hotaraste-te o data cine sunt. Pana acuma eram Ioan Ernest Feher. Acuma-s ... Ioachim. Of, Rijcule, Rijcule, sarac ar mai fi forumul asta fara tine. Asa, cu tine, e sarac doar cu duhul. Da` macar esti simpatic. Pe bune.
FEHER_ZEUS:_" Pana acuma eram Ioan Ernest Feher. Acuma-s ... Ioachim
Fehere, inoti in penibil, dar te tii fudul bolborasind ineptiile ca un vulcan noroios! Te-ai facut de bafta rau de tot, demonstrand odata in plus ce jeg securist ai fost si poti fi, asa cum, Observator, deja a remarcat din primele tale interventii cretinoide. Cum poti fi atat de ****, deoarece asa cum ai procedat cu simbolurile regale, terfelindu le furios asa ai procedat si acum cu alt simbol, simbolul democratiei si sperantei multor romani, Piata Universitatii.Esti efectiv silnic, ceva murdar, respingator, caracter slinos! Asta e impresia pe care o consolidezi de la o postare la alta, mai Fehere. Esti mai mult decat dezgustator.! Nu gasesc cuvantul care sa spuna totul si revin la cel ce ti l-a spus Garfield: esti intruchiparea josniciei!
@Rijcu
Hai mai Rijcule, nu te supara si tu acuma. Hai ca te las sa-mi faci un ca-ca-catren d-ala de-al tau, fara sa-ti raspund. Da unu! Ca la al doilea iti ard o riposta de-ai sa zici c-au venit minierii!
FECa la al doilea iti ard o riposta de-ai sa zici c-au venit minierii!HER ZEUS:_"...
" de frica/ pe bune, chiar am picat in chica!/ caci mi-aduc aminte de drugul de fier/ cu care paleai romanii cand te dadeai drept miner!
@Rijcu
Binisor, Rijcule. Da ai avut altele mult mai bune. Merge si asta, asa, de-un raspuns la provocare. Ti-am promis ca nu-ti raspund la unu. Hai sa traiesti
Domnule Patapievici,va rog sa-mi explicati si mie cum vine asta!
Acum 20 de ani,in noiembrie 1989,actualul presedinte al Romaniei,Traian Basescu,membru in comitetul judetean de partid Constanta,scanda la lucrarile ultimului congres al PCR:Stima noastra si mandria/Ceausescu,Romania.
In aceiasi perioada Doina Cornea era batuta crunt de securitate.Ajuns presedintele romanilor,Basescu a condamnat comunismul.El si famiglia sa sunt foarte bogati in timp ce Doina Cornea este saraca,bolnava si uitata de lume.
Clara are dreptate iar io prevad ca in decembrie vor fi niste someri pe la ICR
Cum e posibil ca Doina Cornea sa fie saraca si uitat iar 'telectualii de sorginte comunista si lingai ai barcagiului sa aiba salarii "nesimtite" platite de ala buget? Care a fost contributia lor in Decembrie '89? Sa se asigure ca propaganda comunista merge mai departe iar comunistii si securistii raman la putere.
alte ineptii marca warner,,unicneuron,,
Intre 1981-1987 a fost comandant de nava[4] in cadrul flotei comerciale a RSR. Incepand cu 1987 a facut parte din reprezentanta Navrom la Anvers. In anul 1989 a devenit director general al Inspectoratului pentru Navigatie Civila in cadrul Ministerului Transporturilor, in cabinetul Dascalescu, functie pe care a indeplinit-o pana la Revolutia din 22 Decembrie 1989.
ia de aici
Gogu gogu minte ca si Basescu-cu nerusinara
Incepand din mai iunie 1986 Basescu a fost detasat la baneasca la scoala securitatii,unde a invatat cum se spioneaza dusmanul de clasa din west.La ultimul congres al PCR din noiembrie 1989 Basescu era inspector sef al navigatiei civile,numit de cabinetul 2 si membru in comitetul judetean PCR Constanta.Mii de oameni pot depune marturie,dom gogu gogu.Muta porcu'la cotet!
C.W.
Basescu n-a fost niciodata memru al vreunui comitet judetean de partid comunist pentru simplul motiv ca primii 12 ani dupa absolvirea Academiei Navale a fost plecat pe mare si apoi, pana in '89 a fost plecat din tara. Si fac aceasta afirmatie in deplina cunostinta de cauza. Iata, deci, ca OTRAVA de care vorbeste autorul articolului si-a si facut aparitia prin aceasta (sau acest) Clara Warner care, prin dezinvoltura si nerusinarea cu care minte, ea/el si multi altii ca ei, ne aduc aminte de securistii si activistii de partid care taiau si spanzurau in tara asta inainte de '89. Ia dovedeste, Clara Doamna, ca-i asa ce spui si ca nu mananci ce nu-ti place !
madame..cu ,,nerusinara,, minti domnia ta
cauta pe internet si vezi..lasa minciunile si aberatiile.la medic ai fost??te am diagnosticat de 2 luni si fac pariu ca n ai ajuns la medic...toata lumea stie ce a facut basescu pina n 89 numai tu il vezi la baneasa in loc de antwerpen,la comitetul judetean constanta in loc de bucuresti.nu simti cat esti de penibila??
activist
Basescu a fost doar sapte ani pe mare, a spus-o cu gura lui. Restul a fost securist. Si inainte si dupa 90. Hm! Garfield, motanu (marinaru activist de pe acoperis)
Adevar si minciuna
Da, e adevarat ca era "membru de baza" in judeteana Ctta, este f. bogat, dar era si atunci milionar in lei si dolari, prin contrabada pe care o facea, mafia in fruntea careia era. Doina Cornea nu fost batuta nici o data, era lucra de pe atunci pt. B2 Fr. Documentare difuzate in occident acum, la 20 de ani de la caderea "zidului", spun multe despre "dizidentii" din RO.
@gogu gogu
Ce nu pricei tu este ca Basescu putea sa fie si la Banesa la "scoala" si la Antwerpen, unde avea functie de sef in agentia comerciala si deci nu mai era pe mare. Evident nu in acelasi timp. Culme este ca in acelasi timp putea sa fie "ales" si in judeteana de partid Ctta., nu este singurul caz.
20 decembrie 1989
Traian Basescu,inspector sef al navigatiei civile impreuna cu amiralul Gheorghe Anghelescu -Paraipan-infiereaza in cadrul adunarii oamenilor muncii de la Navrom Constanta
manifestarile de la Timisoara,pe care le califica huliganice.Astazi Traian Basescu este presedintele romanilor si a condamnat comunismul.
Pentru cei care-l cunosc
mai adaugati la bishnitzar temporar la Cotroceni:tatal lui a fost ofiter la Trupele de Securitate,si dupa ce nu a mai fost activ(motive de sanatate),numit secretar de partid in zona Km.4-5 din Constanta. Pana sa sariti la gat-interesati-va si apoi,sariti.
'friends'
31 martie 2000, Valeriu Stoica: ?Traian Basescu sufera de o pierdere pasagera a discernamantului"
31 martie 2000, Valeriu Stoica: ?Domnul Basescu nu este lucid si se afla sub influenta unor presiuni prea evidente".
28 mai 2000, Valeriu Stoica "Traian Basescu nu mai are credibilitate pentru a prejudicia pe cineva".
28 iunie 2000, Valeriu Stoica: ?Mi-e teama ca Traian Basescu este intratabil".
5 iulie 2000, Traian Basescu: "Recunosc cu durere in suflet ca am facut parte dintr-un guvern care dispretuieste oamenii si regret ca am fost coleg cu domnul Stoica, care, in calitate de avocat, de jurist, trebuia sa inteleaga toate consecintele aplicarii legislatiei pe care a promovat-o."
Elucubratiile Clarei
Basescu a condamnat comunismul. A facut-o de la tribuna Parlamentului cu toata impotrivirea politrucilor si securistilor. Macar pentru asta si merita sa ramina in istoria Romaniei. Sper ca va cistiga un nou mandat si ca va reusi sa faca curatenie in mocirla politica romanesca. Cit despre voi, aruncatori ( la ordin) de sopirle, sper sa scapam cu timpul. Cind nu vi se va mai plati simbria veti renunta...
Draga Ioana
Traian Basescu a condamnat comunusmul in bataie de joc.Toti securistii sunt mari oameni de afaceri.Basescu va fi aruncat cat de curand la groapa de gunoi a istoriei,
el nu mai poate prostii pe nimeni.A facut destul rau acestei tari in 20 de ani.Urmaeaza si pedeapsa.
Ioana
Daca Basescu pierde alegerile, cred ca va condamna si basismul, ca sa scape de parnaie! Condamnam, condamnam, ca nu ne costa nimic! hehehe! Garfield, motanu (condamnatoru de pe acoperis)
depresia este scopul
...aveti dreptate ...depresia paranoica este scopul...dupa alegeri se vor preface ca nu a fost nimic...de speriat este aceasta " concordanta! si versalitate impotriva unui singur om pentru a acapara atentia cu ceva fals...astfel nu se poate vorbi despre lucrurile adevarate si profunde... Un om care a incercat ceva... nu conteaza ce... demonstreaza ca suntem o natiune de mina a doua,cu care nu se poate face nimic..trebuie lasata in pace in voia auto distrugerii, a lenei de gindire, lasata pe mina rosca stanestilor a patricilor et comp......poporul nostru nu este in stare sa priceapa ce se intimpla cu adevarat cu lumea in care traim...
Hai, da-ti demisia
Pai tu ai politizat ICR care ar fi trebuit sa fie cultura!
Si acum ai si tupeu sa vorbesti?!?
Hai, demisia baiete si inscriete-te la PDL ca de fapt tu vrei politica, nu cultura!
stilul scriiturii d-voastra este incintator
..am uitat sa va felicit pentru eleganta stilului dumneavoastra ...este mereu o incintare sa va citesc...pe linga frumusetea si cursivitatea discursului este si o valorizare a competentei mele (fara falsa modestie) adica ma face sa ma simt bine intelectualmente (fac precizarea pt felinele nevricoase)...Va multumesc si pentru acelasi gen de incintare narcisista oferita de lectura Omului Recent, un test fundamental pentru orice intelectual adevarat cu lecturile la zi...pledoaria dumneavoastra pentru cultura sufleteasca, pentru buna credinta si in general grija pentru dispozitivele fine ale umanitatii noastre cu care traiam zi de zi nu e pe intelesul orisicui. Asta e si ghinionul ...
BERKELEY
asa e unchiule si eu am observat asta! Fratele dv, unchiul patapievici mi-a spus sa va aprob si sa spun cu entuziasm ca si eu am observat ce spuneti dv ca ati observat intelectualmente!!
STOOOOP ! AJUNGE ! DESTUL! NU SINTEM OLIGOFRENI ...
noua marota vehiculata si de Horia-Roman Patapievici in „Evenimentul zilei“ (altfel spus, daca il critici pe presedintele Basescu, esti orbit de ura, daca esti ingaduitor sau chiar laudativ, bravo!, dai dovada de ratiune si echilibru - cam aceasta este teza ce razbate spre cititori).....domnul Patapievici, ca functionar de stat aflat in serviciul Romaniei, ar trebui sa se abtina de la comentarii politice partizane si chiar sa renunte sa ne explice cum „Elena Udrea sta cu gura pe organul lui Basescu“; domnul Patapievici traducea in „Evenimentul zilei“ , pentru neinitiati si nestiutori, o emisiune a lui Mircea Badea si se ocupa de onoarea nereperata a Elenei Udrea: vai, vai, ce preocupari inalte au intelectualii nostri de vaza).
Paradox Zen
Mai toti vorbitorii de romana stiu cum se traieste in tara cu un partid unic. Dar cum se traieste in tara cu trei partide unice? Asa.
ICR face cat trei televiziuni!
"Horia-Roman Patapievici, filozof cu opera de necitit, numit presedinte al Institutului Cultural Roman. Conduce un institut cu un buget cat un minister. Are pe mana toate fondurile de promovare a culturii romane. N-a mai condus in viata sa o institutie. Pentru bunastarea familiei, sotia sa a fost promovata la BNR (unde prin anii ’50-’60 tatal sau a lucrat ca director). Salariul brut al unui consilier la BNR este aproape dublu fata de cel al unui ministru." (informatie primita prin agentul termic) Dl Pata, cu ajutorul ICR si pe banii nostri, propaga imaginea cosmetizata a presedintelui Basescu in mediile culturale straine. Face cam aceeasi treaba cu televiziunile aservite in tara. Faptul ca exista si televiziuni alternative, pare a-l deranja cumplit pe dl Pata. Si ar mai fi ceva care dl Pata nu ne explica: cum se face ca multi romani din strainatate, care nu au acces la televizinile din tara, au optiuni clare impotriva lui Basescu? Hm! Garfield, motanu (televizatu de pe acoperis)
Atac la sinecura
Recunosc faptul ca HRP are dreptate dar, eu va repet mereu, el nu ARE DREPTUL SA AIBA DREPTATE. Cat despre sinecura, ce sa mai vorbim...? Este de la ICR, nu-i conform DEX-ului de pe acoperis iar la motani nu le place... Eheheee! Gerfield, motanu indreptatit de sub acoperisul lui crin si trandafir
Atentie! Clone pedelice lipsite de bun simt!
Cand n-ai argumente, sunt bune si procedeele basiste! Hm! Garfield, motanu (executoru de clone de pe acoperis)
clonatorul zeus_cap patrat iar e de cart
impotenta spirituala la griveii de modrogan se manifesta prin clonare/ iar cea sexuala o au toti prin castrare/ca un ritual de siguranta ca Doamna de Pleshkoi/ Nu va fi agresata de vreun griveias cu unu sau cu doi/butonasi din regiunea perineala/ascunsi sub coada in zona anala!
Grivco
Ca-i numesti pe unii Griveias de Modrogan, esti liber sa o faci, dar daca esti atat de priceput cum se numesc cei de la Grivco, GRIVCOIASI?
garfield simbriasul
Imi displace mirlania ta si nu m-as fi ostenit sa-ti raspund pentru ca esti platit ca sa provoci. Dupa numarul postarilor este clar ca nu traiesti din altceva....
Dar nu ma pot abtine sa-ti spulber iluziile: romanii din strainatate voteaza cu Basescu. Pe ei nu ati reusit sa-i intoxicati. Si cu asta pun punct.
Ca veni vorba de televiziuni
Chiar ca nu inteleg care problema si de va strofocati toti, in frunte cu... hm... sau mai bine lasa! Inteleg ca nu va plac niste programe, niste reporteri, ma rog! Dar cine va obliga sa va uitati la ele/ei? Sunt atatea programe, chiar si probasiste, serviti-va! Motanu, daca nu-i place rahatul, nu-l mananca! Voi de ce faceti invers si pe urma va plangeti? E cava anormal in toata povestea asta, nu gasiti? Hm! Garfield, motanu (mancatoru de televiziuni de pe acoperis)
Ioana
Poti sa fii putin mai clara? Despre care marlanie vorbesti? Asa se numeste adevarul printre pedelici? Hm! Garfield, motanu (marlanu cinstit de pe acoperis)
nu mai exista rusine
cineva care a balcarit in fel si chip Romania, folosind si expresii, de care s-ar rusina si cineva fara cultura, si care i-a un salriu baban, pe degeaba( eu unul nu vad efectele)., mai face si filozofia chibritului, impartind firu' in patru.Otravit esti dumneata, inima si mintea dl.Patapievici.cred ca nu are sens sa va intreb daca aveti rusine.
asta cu balacareala Romaniei o mizerabila facatura
faca vrei s ate lamuresti ce e cu balacareala Romaniei ascult-o pe Herta Muller care il apara pe Patapievici..ea a luat premiul Nobel tu cine esti;"Metodele denigrarii imi sunt bine cunoscute, ele facand parte din arsenalul probat al vechii Securitati: citate scoase din context din cartile lui Horia Roman Patapievici, menite sa-l discrediteze, citate atat de ticalos imbinate in tehnica denuntului. La interogatorii, pe vremuri, securistii imi adresau reprosuri uimitor de asemanatoare cu cele care i se aduc azi lui Patapievici: cum ca scriitura mea ar fi o blasfemie, ar aduce atingere natiunii romane!
Sa lamurim aceasta chestiune: propozitiile incriminate in cazul lui Horia Roman Patapievici nu sunt decat expresia trairii artistice, ele functioneaza in baza unor libertati stilistice specifice literaturii oricarei tari din lume, atat timp cat literatura respectiva se dezvolta in libertate si nu este supusa unor rigori extraliterare, impuse de factorul politic, cum face orice dictatura.
@nenitescu
Herta Muller, agent BDS, 5 carticele in mai bine de 20 de ani, Premiul Nobel, chiar ca a ris multa lume, despre ce a ajuns acest premiu. In tot cazul, "opera" ei este si ea un scuipat in obrazul RO, ca si cea a lui HRP, care ar valora poate mai multi scuipati. Terminati nene cu asemenea "facaturi', post decembriste, ele nu au nimic comun cu lumea reala, ele au fost "produse" pt. prostit prostii.
culturistul prezidential are dreptate
“Si ce urmeaza? Vom iesi in strada sa ne luptam?”
ce trebuia sa faca Basescu
ca sa nu-l mai votez! Trebuia sa:
- fi acceptat pe tariceanu premier in loc de coalitia cu psd
- nu fi fost de accord cu Boc sa-l demita pe incompetentul nica
- fi acceptat pe iohanis premier
- nu-l fi laudat pe Boc pt ca a fost unul din cei mai buni premieri de pana acum
- fi dat interviuri la realitatea si antene
- sa nu fi fost de accord cu legea pensiilor si salariilor facuta de guvernul Boc etc.
Insa n-a facut nimic din toate astea, asa ca …il votez!
eNul
Bine ca nu mai ai si frati pe acasa, ca umpleai satul de penibil! hehehe! Garfield, motanu (sateanu de pe acoperis)
eNul
Bai, eNul, daca mai ai frati pe-acasa, pe acoperis, lasa-i si pe ei pe forum. Altfel, patesti ca Garfield, motanu GRIVCO, care trebuie sa lupte la baioneta cu pedelicii de pe acoperis, care-i dau mereu peste nas si-l ataca la sinecura cu DEX-ul. Noroc ca motanul este destept si nu mai are frati ramasi acasa. I-au plecat toti, satui de duhoarea lui Felix Voiculescu, a lui Patriciu, Crin Halaicu Atonescu, Hrebenciuc si Iliescu, a altor cotoi jigariti, jegosi si hamesiti, de formatie tehnica fara acoperis. Eheheee! .... GM, fara fratii de la GRIVCO
banul si puterea
D-le Patapievici, dar este vorba despre bani si putere!!!!!!!!!!! Despre fffff multi bani !!!!!!!!!! Oamenii ucid pentru bani, banul cumpara constiinte, cumpara tot ce-i iese in cale, matura tot !!!!! Intre ei si bani sta Basescu, stati dvs, sta Andreea Pora, M Mihaies, Liiceanu etc. La asta se reduce totul !
din nou
Patapievici le zice bine de data aceasta, tre sa recunosc.
Ei,
tre sa recunosc ca le-a zis bine si pan-acuma. Am fost un dobitoc.
e o clona vizitator!
Rusine wm ca permiti asemenea procedee! Rusine Fehehe ca clonezi fara rusine! Esti un nesimtit! Hm! Gm.
Pupincuristii au otravit Romania!
Dle Patapievici! Va astept dupa 6 dec. sa scrieti un articol pe care sa-l intitulati: "AM FOST UN DOBITOC!"
Nu numai televiziunile...
domnule Patapievici. Nu numai televiziunile ci si ziarele, ba chiar si internetul. Si ce dovada mai buna as avea sa aduc in sprijinul celor spuse de mine decat comentariile pe marginea articolului dumneavoastra. Comentarii ce dovedesc o data in plus ca cei care le-au facut nu au inteles absolut nimic din ceea ce au citit.
Zarzavageala
Patapievici, ca de obicei, lipsit de argument, confuz, indoctrinat,munte de opinie, si suparat ca nu e toata lumea de acord cul el.
ce argumente vrei ma retardule.....
uita-te in jur si vezi argumente
Cum vom reveni la normalitate? Prin uitarea, sau aproximarea vesela a celor de inteles la timpul lor ! Apoi vom relua ciclul... Asadar, prin minoratul nostru perpetuu...
Ca doar, mai mereu -in trecutul nostru- am ignorat somatiile prezentului pentru viitor; subzistand, si atat ! ...
Dictatura Proletariatului (1)
a fost inlocuita cu Dictatura Mogulilor iar Feudalismul evului mediu a fost (sau tinde a fi) inlocuit cu Feudalismul Baronilor de Carton.
Edificiul Democratiei in Romania a fost subminat incepand de la fundatie, prin bagatelizarea conceptului de partid politic, atunci cand a fost permisa infiintarea - pe bani publici - unei pleiade de partidulete care s-au insirat ca margelele pe o ata al carei capat se afla in ghearele marelui manipulator. Sub ranjetul cinic al acestuia toti au jucat comedia democratizarii exact atata timp cat le-a trebuit politrucilor sa naparleasca la statutul de oameni de afaceri. Orice actiune care a iesit din aceasta schema a fost lichidata prin mijloace staliniste: santaj, instigare la tradare, amenintari si violenta.
Dictatura Proletariatului (2)
Asa ca, domnule Patapievici, noi, cei din ultima
linie, nu avem ce ne ierta. Ura de dinainte de '89
ne-a vaccinat. Suntem bine acum. Problema noastra insa a ramas aceeasi: lipsa de incredere in conducatori ! Procentul acestei lipse va fi confirmat din nou peste cateva saptamani. Tacuti, vom merge la vot stand acasa si privind, cu ochi blanzi si tristi, entertainmentul altora. Atunci cand am venit in fata urnelor am fost mintiti. Desigur ca suntem constienti ca protestul nostru tacut are tot atata valoare pentru viitorul nostru cata valoare aveau pentru sanatatea noastra morala luptele pe care le duceam inainte de '89 pe estacadele din spatele magazinelor "alimentare" ceausiste pentru a prinde o punga de tacamuri. Fiti sigur ca nu am uitat tropaitul batutei pe loc in noptile friguroase pazind cu randul lista la butelie. Romanii au iesit in strada de doua ori pentru a nu mai avea parte de aceste umilinte. In ambele cazuri s-a tras asupra lor.
Meritocratia, la noi, nu are relevantza, deci societatea romaneasca nu exista. Aglomerarea de interese si aliantele respingatoare genereaza delicte si patologii de grup, nu o societate.
Romanul mediu, romanul statistic, omul care porneste de jos si urca spre profesii si statut public nu e o fiinta propriu-zis sociala. In consecinta, societatea romaneasca nu exista. Aglomerarea de interese si aliantele respingatoare genereaza delicte si patologii de grup, nu o societate.
E trist? Nu. Tristetea e o traire lipsita de aciditate si, prin urmare, o reactie de blinda nepotrivire cu marsaviile sau porcariile colective. Un cliseu stabiuleste ca, de regula, parada degradarii publice e insotita de exclamatii usor resemenate care noteaza „spectacolul trist” si se intorc, oarecum linistite, la ale lor. Cred ca tot ce se intimpla in spatiul media de atita timp nu e trist. E sinistru.
Dictatura Proletariatului (3)
trebuie inlocuita cu Dictatura Bunului Simt, deci vorbim iar despre o Revolutie dar la revolutia asta nu se poate iesi in strada. Revolutia asta poate fi facuta numai in Interior ceea ce constituie un handicap deoarece Liberatea este Intelegerea Necesitatii. Noi, cei din ultima linie, am inteles ca este necesar sa ne exercitam drepturile, printre care si cel de a vota, cu toate ca, dupa centralizarea voturilor noastre, din urna iese alta oratanie decat porumbelul mult visat. Aici trebuie sa apara contributia adevaratei Societati Civile pentru a smulge penele impostorilor.
Criza globala e doar un detaliu in arhipelagul faramitat al subculturii noastre publice. De aici macelul vorbaret care tine loc de critica rationala, in orice imprejurare.
Criza globala e doar un detaliu in arhipelagul faramitat al subculturii noastre publice. De aici macelul vorbaret care tine loc de critica rationala, in orice imprejurare. Bugetul e gresit si tot asa e orice corectie. Basescu gresete indiferent ce-ar face si ce-ar zice.
Exista ceva mai grozav decat dialogul surzilor? Da: monologul mutilor. Caci logoreea negativa e forma suprema a muteniei. Iar marele invingator al ultimilor 20 de ani e timpul. Adica 20 de ani care masoara inca 20 de ani.
In plan politic, acest esec a fost mereu denuntat cu formula „revolutiei furate“. E doar un fel de a vorbi. Nu era nimic de furat. Mult mai vasta si mai grava e intarzierea intr-un mod de viata care continua sa excluda valorile si obiectivele comune. Din acest punct de vedere, ultimii 20 de ani au cimentat modelul culturii inactive. Cine vrea formule tari poate rezuma epoca noua, constatand aparitia manelelor si disparitia lui Culianu.
ipocrizie portocalie
maestre,l dumneata ai treaba la i.c.r.(esti platit pe bani frumosi si-ti poti publica mizeriile la adresa noastra pe banii nostri, direct sau indirect), lasa pupincurismul si nu mai fa pe genialul!esti doar un fizician ratat si un carturar ashijderea!
remember
31 martie 2000, Traian Basescu: "Valeriu Stoica a subordonat actul de justitie in scopuri politice si sub conducerea sa, Justitia trece prin cea mai neagra perioada de la razboi"
PATA PIE VICIUL
ROMANIA OTRAVITA sau Omul recent otravitor.Celelalte sunt desertaciuni !?
Adevar graita-ti, d-le Patapievici ! Din acest punct nu mai e mult de discutat. Ori corectam harta puterii, ori raminem cu arta caderii. Prostituarea presei nu poate fi tolerata. Adevarul trebuie spus cu orice pret ! ...
Ce nume poarta situatia in care sistemul politic e impertinent, iar corpul cetatenesc absent? Criza de stat.Rezultatul: o societate depresiva care a invatat sa se dispretuiasca si nu mai tine scorul umilintelor.O societate? Nu.Tot mai mult, o forma de deruta,dominata de plictis si dispusa la autosabotaj politic. Romanii lipsesc de la alegeri pentru ca nu au incredere in romani. Si pentru ca au intrat in concediu prenatal: nasc generatiile indiferente ale viitorului. Atit e Romania acum: o criza de stat surpata peste o criza nationala. Solutia: ingradirea momentului inainte de expansiunea spre stadiul de faza istorica. Instrumentul va fi la indemina alegatorilor care se vor grupa in jurul nucleului Basescu. Apropierea PDL de presedinte e o discutie toxica.Pericolul ar fi tocmai absenta unei asemenea fortze. In plan general insa, calea de iesire din criza e o noua Constitutie. Nu putem inventa alti oameni, dar ii putem obliga sa se mute intr-un ring mai strimt si sa fure mai putin.
@Coman Horatiu
Dragu' meu, trimite-ti tastatura la un curs intensiv de limba gramatica! "graita-ti" ---> grait-ati (ati grait, e simplu, doar sa vrei!)
@ Mihai Pauna
Aveti dreptate ! Am postat grabit, fara sa mai verific macar sumar; de abia ulterior mi-am dat seama de neatentie. Prin alte postari vad ca am mai " mancat " sau inversat litere, virgule... Oricum, asta e !
revin
revin, caci mi-a placut mult textul lui Patapievici. Bravo! Sa laud si eu o data.
...
clona imbecila! Gm.
ce e de facut
Cred ca in acest moment avem o singura solutie: sa nu mai privim emisiuni politice la TV. Acest mod de petrecere a timpului liber nu ne (mai) ajuta la nimic: nici nu ne informeaza, nici nu ne distreaza, nici nu ne invata ceva...
Televizoare metrou
La toate canalele de manipulare pe care le au mogulii, televiziuni, radiouri, ziare, trebuie sa adaugam inca unu care este la fel de important ca celelalte si anume ecranele publicitare de la metroul bucurestean, ecrane care apartin tot comunistilor. Eu nu sunt din Bucuresti dar avand un drum acolo zilele trecute am vazut cate soparle se baga pe crowl pe ecrane. Mai dau o reclama doua dupa care mai baga cate o soparla strecurata printre stiri normale. Este un mesaj subliminal care li se picura Bucurestenilor zilnic si care le spala creierul. Este foarte posibil ca din cauza asta PDL sa fi pierdut teren in Bucuresti si PSD-isti sa scoata iar capul. Uitate sunt bataile incasate de intelectuali in piata universitatii, sintagma jos Basescu le este impusa zilnic si iese castigatoare.
Lipsa de cultura politica
Este caracteristica principala a societatii romanesti; ce rezulta de aici? - o fragmentare a vietii politice care are ca efect escaladarea urii prin toate mijloacele acaparate de fostul pcr, desfacut in bucati numite impropriu partide; acestea conduc tara in folosul propriu, mecanismul folosit fiind mituirea unei populatii sarace si needucate; dl. Patapievici ne mai deschide ochii cu analizele exacte, dar cati suntem capabili sa intelegem? cati vor citi aceste articole exceptionale? si mai ales, cati dintre noi vom da la o parte ura si interesul pt a fi cu adevarat impartiali? postarile unora, prezenti continuu pe site, ne arata ca atacul la persoana e folosit non stop si nu analiza ideilor continute in articol; atat timp cat numai 3 procente din populatie, sau mai putin chiar, sunt membri intr-un partid oarecare, chiar acaparat de milionarii facuti peste noapte, nu putem spera.
ai intrebari !?ai raspunsuri??
...felicitari , misterule ! corect ! aproape ca ..."maxima" poporului_prostit : " vom fi exterminatzi la fel ca shi "pieile roshii" din america !" dar orice pericole ai de infruntat " first of all be true to yourself..." daca optezi pentru "to be !" da-ne shi raspunsurile mura-n-gura la unii ,in moalele capului la altzii...fii un "stalker" (calauza ,tarkovski) pina la sinele-propriu adevarat-shi-bun a lu poporul_deshteptat..."make-or-break !"(obama) pina la capat ! succes ! sau te otraveshte ceva-cineva ? desigur ca potzi conta shi pe unii din poporul-care-are-intotdeauna-dreptate-in-toate...mai putzin in ce priveshte votarile (nuuu alegeri ,alea sint apanajul bunului dumnezeu ...) ;doamne ajuta !
Raspunsuri (1)
Ma uit la forumurile articolelor semnate de persoanele cu notorietate si constat ca modul in care ne raportam la repere este unul deplasat. Unii dintre noi avem propriile teorii si sintem convinsi ca sint mai bune decit cele ale autorului. Altii, de fapt cei mai multi, nu avem obisnuinta lecturii, deci nici a criticii sanatoase: nu ajungem sa dialogam imaginar cu autorul, si asta nu fiindca nu ne-o permite timpul -- multi dintre noi postind zilnic sub aceiasi autori, aceleasi iritari, ironii ieftine sau injuraturi.
Raspunsuri (2)
Raspund acum la intrebarile d-nului Patapievici. Politizarea prin ura a televiziunilor va disparea cum a disparut si presa de partid: nici chiar un mogul nu-si va permite sa finanteze la nesfirsit asa ceva. De inteles, ne vom intelege cam tot ca pina acum: greu si cu naduf. Nu ne vom ierta, si asta in pofida a ceea ce credem despre noi insine: anume ca sintem buni crestini. Ce urmeaza? Cu siguranta ca nu vom iesi in strada sa ne luptam: poate doar sa ne usuram sanatos, asa ca-n Ghencea, intre doua meciuri. Cit despre lege, nu cred ca mai avem ce scoate in afara ei: curajul a fost de mult scos in afara legii, ca si onestitatea, competenta dar si bunul simt.
La prima intrebare, referitoare la intoarcerea la normalitate, nu stiu cum sa raspund fiindca ma intreb cind anume si daca am cunoscut normalitatea. Incep sa cred ca normalitatea e un ideal la care nu voi mai ajunge. Sau poate ca normalitatea e mai degraba ca sanatatea, fiindca in general se pierde, nu se cistiga.
din progresele civilizatiei
Este infiorator sa constati ca exista atatea persoane mizerabile, agresive, care se napustesc si urla ca o haita de caini turbati impotriva culturii, inteligentei, bunului simt. Speranta ca accesul la internet lumineaza mintile devine tot mai mica. Revolta prostiei plina de ura primara, necontrolabila, impotriva inteligentei ramane cea dintotdeauna. Pentru unii progresul civilizatiei nu aduce nimic bun.
Sa va dau eu raspunsul dle HRP -1-
E simplu si clar precum cristalul.Nu va mai uitati la asa zisele misiuni politice.Defel.Ale oricui ar fi.Sunt convins ca aveti mai multe canale de TV acasa.Comutati pe ele, sau mai bine cititi ceva, scrieti ceva, bref nu va mai perdeti timpul ascultand la toti gugustiucii ce se infoaie la TV "politic" in fiecare seara.Sunt prosti si ca si acum asta nu ar fi suficient mai sunt si fuduli.Si mai sunt extrem de previzibili, deci plictisitori.
D-le Patapievici
Multi din cei ce posteaza acum, ca urmare a celor scrise in editorial, am impresia ca nici nu s-au obosit sa-l citeasca, dar se folosesc de orice ocazie sa se balacareasca intre ei pe tema: "Basescu" si sa atace, sa jigneasca, orice intelectual care nu accepta sa gandeasca, sa se manifeste ca ei- adica condusi de f. multa ura.
Din pacate, acel duh de ura care a fost promovat imediat dupa 1990 de comunistii care au preluat puterea, a reusit sa penetreze in inimile si mintile a milioane de compatrioti iar rezultatele se vad la tot pasul.
SVDER -2-
Este totusi adevarat ca intr-un sat de neghiobi si unul cu 4 clase poate parea filozof.Numai astfel imi pot explica de ce semidocti gen Badea, Popescu CT sau Ciutacu (ce nume bine ales), ai caror singur stil e mishtoul, fie el de cocalar (vezi Badea, Ciutacu) sau carnasier (vezi CTP) pot avea fani. Acesti fani sunt de altfel ca acele babe de la tara care isi duc mina la gura si se inchina" Mama , ce le zice printishorul asta" ascultand ineptiile debitate de catavenci ocazionali veniti sa fure votul popular.Urmeaza o hahaiala generala si se poate auzi un cor de injuraturi dinspre carciuma" barbatilor"
SVDER -3.
Poate nu stiti proverbul dle HRP, dar daca scoti romanul din politica si din hazna , nu mai stie nimic. E o exagerare, desigur.Dar vazand cu cata usurinta canaliile morale ce se erijeaza in detinatori ai adevarului si care se perinda nerusinat si indecent pe sticla pe care o savureaza "poporul" in fieste ce seara, mint si le sunt inghitite minciunile, si invart acelasi dovleac, (pe care "poporul" il priveste fascinat de parca ar fi mingea la piciorul lui Hagi) cu raturile lor neastioase, nu mai sunt sigur ca e o exagerare.
Inchiand tele vizorul ori schimband canalul. Mass-media nu ne e folositoare
E very simplu. Nu le acorzi ATENTIE! ...0 ATTENTIE. Nu stiu cum isi calculeaza headicapatii ratingurile, oricum n-are nicio importanta pentru noi si nicio legatura cu noi. (parereamea e ca si-o sug unul-altuia, si-si dau/ se gratuleaza reciproc CU ratingul)
Toamna toparceana - I
Sa ne-nchipuim un acaret cat o sectie comunista de ars gazu', da' construit din barne (afumate-n ani), in care poti incinge usor o miuta, da'-n centru' caruia se-nalt-un cazan de arama stralucitor ca o turla de biserica, "inchingat" cu mamaliga pe la-nchieieturi si din care curge-o licoare datatoare de placeri si ciroza. Sub cazan arde-un foc pe care-ai putea usor frige-un bou botezat de lenuta, da' nu se afla "decat" o oaie (sub forma de pastrama), sfaraind si mustind si-al carei miros imbatator iti face papilele gustative sa joace "brau' pe 6". Lang-un perete, e-o masa suficient de mare pentru ca 7-8 biliargii sa faca hernie chinuindu-si talentu', iar pe masa un castron (de lut ars) in care-au intrat un sac de ghebe si-o funie de usturoi. Pe-un fund de lemn de forma si dimensiunile crupei unei iepe de rasa Ardeneza scoasa la reforma, se lafaie-o mamaliga (dragostea si blestemu' nostru) ce-ar putea satura o nunta mai mititica.
Toamna toparceana - II
In acest adevarat Templu-al Linistii (sufletesti) si Bucuriei (simple), oficiaza, cu evlavie, niste robi ai Bunului Dumnezeu si-ai pacatosului pantec, asezati pe butuci taman buni de descapatanat niscai politruci prinsi cu labele-n buzunaru' gaurit de criz-al bietului contribuabil (adica 85% din clasa politica), tinand in maini, cu mare grija, cescute (de lut) cu licoarea picuranda din cazanu' cu-aspect bisericesc (da', vai!, atat de laic!) sau cani (tot de lut, caci lut suntem si-n el ne-ntoarcem) pline ochi cu must batran (denumire eufemistic-a tulburelului tanar), pe care le duc la gura cu gravitate si chibzuinta. Oamenii (si-acu'-n Muscel, o femeie nu spune "barbatu' meu", ci "omu' meu" - de reflectat pentru "deontologi"!) vorbesc rar si cu miez (subiectu' politica neexistand si-aici se vede-adevaratu' bun-simt muscelean, care n-amesteca mizeria de-afar', cu-acea curatenie profunda dinauntru), ...
Toamna toparceana _ III
...ascultand zgomotu' ploii mocanesti si bucurandu-se de frumusetea si bogatia toamnei muscelene.
Acest "ansamblu-arhitectonic" e situat la poalele unei superbe paduri galben-ruginii, ce-si trimite mirosu' tulburator de curat si proaspat, umpland sufletu' de linistea si pacea Domnului.
Iar ma dau in stamba!
Si doar stiu ca acus apare clona si-mi da la gioale de nu ma vad. Dar, ce sa fac:nu ma pot abtine! Pana nu ma umplu de ridicol, nu ma las.
Parca e un pic cam prea pesimist tonul articolului dvs...
Eu nu simt chiar asa. Am renuntat de mult sa ma uit la TV la unele canale care ma indispun (in general ma uit putin la TV), vreau stiri le gasesc pe internet, am cateva blogguri pe care le accesez si aflu ce ma intereseaza, ultimele evenimente, cu comentarii faine. La servici si cu prietenii subiectele pe tema politica sunt calme, nu ne mai certam ca pe vremea lui Iliescu cand nimeni nu accepta alta opinie.
Eu cred ca nebunia este mai mult la nivelul mass mediei, probabil ca aici interesele sunt foarte mari, de aici si virulenta limbajului.
Ce voma face dupa vot? Pai, ca si pana acum. TVunile vor urla din zori pana in noapte iar noi ne vom vedea de ale noastre.
salutare
SALUTARE MOTANE GARTFIELD TE SALUTA DIN LYON UN **** CU MARE DOR DE TARA. MAI DA-LE CATE O UNGHIOARA SAU DACA NU INTELEG O "LABUTA" CELOR CARE NU GANDESC CU CAPUL LOR SI DESCHID DE DIMINEATA TELEVIZORULSA VADA CE TREBUIE SA FACA IN ZIUA PRECEDENTA ASA CUM II SPUNE SEFUL CEL MARE.
IN PRIVINTA COMENTARIULUI LA ARTCICOLUL LUI HP DE DATA ASTA MA ABTIN .
SERVUS MATANELE !
?!?!
Cred ca am inteles ideia. Singura posibilitate sa ne intelegem ar fi daca toti am deveni *** ca dvs. dle Patapievici.
depresii si nevroze (1)
Dezgustatoare aceasta campanie denigratoare a “gaștii Andrei Plesu” la adresa unor programe de televiziune. In fond, nu-ti place un program, nu il urmaresti. Daca acesti cronicari mai noi ai programelor tv romanesti si-ar exprima parerea asupra intregului spectru de programe tv, tot ar mai fi ceva, dar lor le produc depresii si nevroze (vezi articolul “Nevroze TV” al lui Plesu din Adevarul) doar cele care nu il lauda pe Traian Basescu. Mai mult, se pare ca s-au molipsit si de mitocania idolului lor, caci altfel nu pot sa-mi explic cum, de exemplu, Andrei Plesu isi permite sa insulte redactori tv.
depresii si nevroze (2)
(continuare)
Dna Firea are o “volubilitate talamba”, dna Grecu “macaie isteric”, etc. Trebuie sa-i amintesc dlui Plesu ca nici d-lui nu este telegenic, dimpotriva mie mi se pare ca este chiar unturos, cu un stil social de Mitica, iar politic seamana izbitor cu personajul creat de Alexandru Giugaru, Zaharia Trahanache. Acesti inchizitori mai noi trebuie sa inteleaga ca nimeni nu ii va mai acuza de “momentane lipse de vigilenta”, nici nu le va cere “sa aduca la cunostinta lucratorilor Ministerului de Interne opiniile lor critice privind” programele tv (vezi scrisoarea lui Plesu catre Ceausescu). Daca Basescu este criticat mai mult, este vina lui. Vorba lui Andrei Plesu “si sa vreti sa va purtati mai bine, n-aveti cu cine”.
"Fluierul fermecat"
Am vazut candva o piesa de teatru dupa Ibsen (cred ca se numea Micul Eiolf), unde aparea o batrana ce avea un fluier la auzul caruia se aduna toata soricimea si sobolanimea si o urma. Iar punctul terminus era marea, unde guzganimea se ineca intr-o teribila vanzoleala. Reactia, vanzoleala, spumegarea si turbarea pe care le starneste fiecare articol al domnului Patapievici in randul unor forumisti ai EvZ imi evoca exact acea scena grotesca din piesa lui Ibsen.
Resurectia lecturii
Ca prozator roman contemporan constat o resurectie a cititului. Oamenii seriosi nu se uita la televizor.
excelent
va multumesc pentru acest editorial. am sentimentul ca l-ati scris la rugamintea mea de acum cateva zile. este mult mai mult decat ceea ce imi imaginam ca se urmareste prin acest demers media pe care il "faptuiesc" televiziunile si cei din spatele lor. totusi, mai raman multe "de ce-uri?" la care asteptam raspunsuri. sper ca exista si un "va urma".
va salut!
cu stima....
gura pacatosului
Maestre, cata dreptate ai? Numai ca nu era masina, era bicicleta si nu i s-a dat. I s-a luat. Ceea ce ai descris mata' face Basescu, iar voi, pretinsii democrati, pretinsii imaculati, ii cantati in struna. Si un amanunt pe care l-am mai scris: e imoral ca un slujbas al statului sa faca politica in spatiul public.
Dl. Patapieveci pregateste o nota de subsol ca sa se dezica din nou
nu de cateva paragrafe tineresc-legionare, ci de ultimii 5 ani in care, a tipat cat l-a tinu gura ca avem o singura Romanie, iar ea e gala cu Basescu si gashka lui. Iar cei din gashka nu trebuie criticati, ci doar ascultati. Asa s-a comportat dl. Patapievici, care ocupa o functie publica cu miros politic. Dl. Patapievici vorbeste de recunoscutul greselilor, banui ca nu se refera 100 la 100 la ale lui, dar cum nu da nume, cine stie? Dle Patapievici, ati girat 5 ani cu gashka toate mizeriile si isteriile provocate dinspre cotroceni, basca le-ati si interpetat ca fiind morale. Romania a traversat epsioade de un penibil absurd. Ne demonstrati de 5 ani ca presedintele trebuie sa conduca singur si ca dusmanul poporului e Parlamentul votat chiar de el. Indiferent de care parte castiga, poporul asta e ingretosat de toate lustratiile pe care le-ati propus pana acum dupa criterii care nu va permit sa descrieti nici fenomene politice nici economice, cum incercati inc ateva paragrafe.
False probleme
Atata timp cat stim cine a adus Romania in aceasta stare de faliment si pe romani in situatia de a se sfasia intre ei, nu vad care-i problema.
Inlaturam focarul de infectie Basescu, pana nu ajunge sa cuprinda tot organismul, ca altfel ne trezim morti, cum ar spune un candidat la presedintie !
Pricina galcevei
Dihonia are niste cauze. Cand magistratul suprem al statului, presedintele Republicii, care, prin Constitutie, are obligatia de a veghea la buna functionare a institutiilor statului, practica de fapt o continua instigare la conflict, urmarind fara rusine un singur scop - acapararea cat mai ampla a puterii, este aproape firesc ca in societate sa infloreasca sfada.
Cand un fanion al intelectualitatii "libere", un reper al civismului, un "stalp al societatii" (sensul ibsenian nu trebuie ocolit!), un monument al moralitatii, precum era, in urma cu un deceniu, dl Patapievici, accepta sa fie numit, discretionar, in fruntea unei institutii cu un buget obez, iar din aceasta pozitie practica un discurs public, care frizeaza ridicolul si absurdul, orientat cu o slugarnica obstinatie numai in favoarea patronului sau politic, societatea civila primeste o grava lovitura