|
„Devenim primitivi” - explică psihologii apetenţa publicului pentru
emisiunile „cu intrigi de viaţă”, care abundă la televiziunile româneşti.
Audienţele reality-show-urilor rămân stabile chiar şi după mai multe sezoane, în ciuda faptului că majoritatea televiziunilor care le găzduiesc „strică suspansul” anunţând că poveştile de dragoste, ură, invidie sau alte intrigi care dau savoare fiecărui episod sunt refăcute cu actori angajaţi, şi nu cu personaje reale.
Având în vedere profitul maxim din investiţia minimă, numărul emisiunilor de gen s-a înmulţit în oferta posturilor româneşti de televiziune.
În prezent avem 15 emisiuni de gen, de la „Test de fidelitate” şi „Trădaţi în dragoste”, până la show-urile cu vedete gen „Cireaşa de pe tort” sau „Aruncaţi din tren”, plus ediţiile „de sezon”, cum ar fi „Şatra” de la Kanal D, sau reality-showrile neregizate ca „Noră pentru mama” ori „Schimb de mame” (Prima TV).
„Personajele şi întâmplările pe care se bazează scenariul fiecărui episod sunt fictive”, anunţă realizatoriii uneia dintre emisiunile cu „drame din amor”, „Test de fidelitate”, un show foarte urmărit, deşi „regia” se vede uneori chiar şi din felul în care personajele îşi rostesc replicile.
„Nu ai voie să faci asemenea emisiuni cu personaje reale”
„Această emisiune se bazează pe interpretarea critică a unor situaţii reale” - este mesajul de început al multora dintre reality-show-urile care ridică audienţele televiziunilor româneşti, ademenindu-şi muşteriii cu nume de telenovelă, precum „Copii contra părinţi” (Naţional TV), „Iubire interzisă” (Naţional TV), „Fata lui tata” (Kanal D), „Cearta-n bucate” (Prima TV) sau „Să te prezint părinţilor” (Antena 1).
„Oamenii sunt actori, în schimb poveştile sunt reale. Emisiunea urmează un scenariu real, nu se inventează, nu este ficţiune”, a declarat Elena Prodan, reprezentant al Departamentului de comunicare al Antenei 1.
„Nu ai voie să faci astfel de emisiuni cu oamenii obişnuiţi, fie personajele reale ale emisiunii. În astfel de emisiuni sunt folosiţi actori neprofesionişti, plătiţi, care urmează un scenariu, mai mult sau mai puţin modificat”, a declarat pentru EVZ, Maria Popescu, reprezentant Kanal D.
Amantul, fata neascultătoare şi scandalul fictiv
„Cu toate că ştiu că e regizată, mă uit la «Iubire interzisă» pentru că mi se pare o emisiune foarte educativă şi care te învaţă ce să faci în numite situaţii cu care te poţi întâlni în viaţă”, spun unii dintre amatorii de astfel de emisiuni pe site-urile care le sunt dedicate.
Alţii remarcă disfuncţii amuzante: „Să vă fie ruşine, într-o emisiune recentă aţi arătat ce înseamnă lupta pentru rating şi dorinţa asiduă de a prosti lumea: atât voi, cât şi colegii de la Antena 1 aţi folosit acelaşi personaj pentru emisiuni aproximativ identice, în care tematica era alta. Am de gând să vă fac reclamaţie în acest sens la CNA”.
Oferta rămâne totuşi bogată: „Iubirea interzisă” (o emisiune despre problemele de cuplu, apariţia plictiselii, dar, totodată, şi apariţia unui amant sau a unei amante) ocupă serile de sâmbătă ale celor interesaţi de dramele vieţii, în intervalul orar 20.15-22.00. Emisiunea a înregistrat un rating mediu de 4,1%, aproximativ 492.000 de telespectatori.
Tot într-o seară de weekend, mai exact duminica, între orele 22.15 şi 00.15, aproximativ 360.000 de oameni se uită la „Fata lui tata” (o fată supravegheată de o echipă de filmare şi supărarea părinţilor când constată că nu e tocmai cum o ştiu ei), ceea ce aduce postului 3 puncte de rating.
Antena 1, cu show-ul „Să te prezint părinţilor” (o emisiune despre diverse cupluri care decid să-şi prezinte părinţii şi dramele care pot începe de la asta) a înregistrat 6,5%, adică 780.000 de telespectatori au vizionat emisiunea de joi seara, în intervalul orar 20.30-22.00. Mai puţin populară e „Cearta-n bucate” (care trece în revistă probleme de sănătate provocate de diete, îmbinate cu probleme de familie), emisiune difuzată între orele 19.30 şi 20.30, care înregistrează doar 1,9 puncte de rating, adică 222.000 de telespectatori.
Comentatorii şi satisfacţia „privitului din afară”
„Ratingurile reality show-urilor sunt oarecum proporţionale cu media televiziunilor pe care se difuzează. Surprind cele patru puncte de la Naţional TV, o televiziune mică, fără identitate clară, dar cu un rating remarcabil. Kanal D şi Prima TV performează peste media postului. Prima TV şi-a creat o identitate destul de clară, chiar dacă tabloidă, prin abundenţa de reality show-uri cu formate internaţionale. Antena 1, de pildă, are un rating «normal» pentru slotul orar respectiv”, a declarat Iulian Comanescu, analist media.
Psihologul Bogdan Lucaciu explică de ce un număr mare de oameni preferă să vizioneze emisiuni „regizate” (acţiunea este deja ştiută) cu mult scandal, violenţă şi sex: „Mulţi dintre ei nu înteleg ce înseamnă «regizată» şi privesc la o «realitate». Dacă mergem pe stradă, trecem cu vederea activităţile obişnuite ale celor din jur. O scenă de scandal, violenţă, o privelişte foarte «sexy» atrag privirea şi curiozitatea. Există o satisfacţie a privitului din afară, a neîmplicării în respectiva scenă (dinamică, surprinzătoare, primar atrăgătoare) şi a posturii de comentator direct al protagoniştilor. Raţionalitatea se suspendă, devenim primitivi”, a declarat doctorul Lucaciu.
„Lumea are nevoie de poveşti şi, uneori, e mai puţin interesată de veridicitatea sau adevărul acestor poveşti. Reality- show-ul creează dependenţă. Aşa e peste tot şi din toate timpurile, România e cu atât mai mult tărâmul unor asemenea întâmplări fiindcă e tărâmul poveştilor cu zâne şi Dracula”, a precizat Comanescu.
„Depinde de nivelul cultural al oamenilor, fiindcă există o identificare problematică cu mediul în care se petrec aceste «drame» de mahala”, a completat Bogdan Lucaciu.
„VEDETE CU STEROIZI”
Sacrificii pentru faimă
„Nu vezi că te face vagaboandă? Aici nu rămâi, mergi cu mine acasă, nu auzi?”, „Eşti cea mai frumoasă fată pe care am văzut-o, eşti fantastică. Crezi că am putea să ne vedem şi noi pe undeva?”, „Dar eu nu ies cu clienţii…” acestea sunt doar câteva din replicile „actorilor” participanţi la o emisiune.
Ei, de fapt, sunt oameni obişnuiţi care „acceptă orice, atât reclamă pozitivă, cât şi negativă, doar ca să-i cunoască lumea, să fie altceva”, precizează psihologul Bogdan Lucaciu. „De regulă, oamenii obişnuiţi sunt luaţi şi ridicaţi la statutul de celebritate de aceste formate, la fel cum s-a întâmplat cu Ernest la noi sau cu Omerosa în «The Apprentice » (NBC, SUA). Durata de viaţă a acestor «vedete cu steroizi» e însă mai scurtă decât a oamenilor care au ajuns la notorietate prin ei înşişi. Cine îşi mai aminteşte azi, de pildă, cu precizie de Dalia, Soso şi Nadina? Cosmina Păsărin e demult o prezentatoare...”, explică analistul media Iulian Comanescu.
Până unde se va ajunge? „Până unde va permite legea, dar în unele cazuri, nu sexul e ingredientul principal” a răspuns Comanescu.
„Spectatorul se obişnuieşte şi se leagă de ceea ce primeşte frecvent”, spune doctorul Lucaciu. „Eu am încredere în sănătatea mentală a poporului şi sunt convins că va scăpa curând de mahmureală...”, conchide Comanescu.
|
„Eu am incredere in sanatatea mentala a poporului...
Eu nu!
Moartea natiunii...
Televiziunile si presa sunt vinovate de decaderea morala a societatii! Emisiunile de gunoi, cu subiecte prelucrate la coltul mahalalei, cu personaje (care apoi devin "vedete") care transpira prin toti porii a subcultura... goana nebuna dupa "rating"... deja mi se face greata... Toti "marii" producatori si prezentatori de asemenea scursuri de emisiuni nu merita nici un scuipat. Au implementat prostul gust, violenta, prostia, mahalaua, marlanismul, smecheria, incultura... nu am sa enumar aici lista exemplelor... toti stim si suntem satui de ei. Sa ajung oare sa regret cenzura comunista? Nu... cu siguranta nu... dar nici asa gunoi NU am sa accept.
rapuns
Creaza dependenta? Daca da, atunci sa se interzica!
Dependenta culturala
Din pacate este adevarat ca publicul a juns dependent de aceste scursuri care n-au nimic de a face cu inteligenta si/sau cultura. Atit posturile TV cit si presa scrisa sint directionate spre scandal,senzatie si prost gust. Noile generatii sint crescute cu acest fundal....si ne mai miram de ce sintem considerati inculti in afara Romaniei.... Acest proces are loc cam peste tot,numai ca la altii mai ai de ales....in Mioritica noastra patrie..nu...Din acest punct sintem in Europa...numai pe hirtie....
numai gunoi la tv
pai, nu era mai bine pe vremea impuscatului cand era la tv toma
tv
Lipsa de imaginatie si de cultura a multor prezentatori(oare),precum si a producatorilor de emisiuni, face ca emisiunile sa fie execrabile,atat prin limbajul folosit ,cat si persoanele invitate,care unele sunt de o calitate indoielnica!!!.Locuiesc de ceva ani in Madrid, dar nu am vazut si auzit ccea ce am vazut si auzit la noi,parca s-au timpit cu totii!!!. SE cauta numai senzationalul de prost gust,numai pt a face rating,in detrimentul calitatii,ceea ce da o nota de mahala totala-de tiganie generala.M-a surprins limbajul in argou al unei "pipite de la "pro-tv"care spunea ca un fotbalist s-a rupt ,in loc de accidentat si alte chestii care nu au deloc de aface cu un post serios de televiziune. Dar problema este ca ,copii si tineretul care vine din urma nu mai au exemple de urmat,ma refer la vedetele de la tele, pt. ca astea care sunt acum nu se pot numi vedete-(eventual de mahala)!!!