EVZ.ro -- Mircea Badea face 3.200 de euro în fiecare seară

Evenimentul zilei Nr. 5826

Cautare:

Home

Autentificare


User:

Pass:

Inregistrare \| Login

Newsletter

wwwoteaza

Arhiva

1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

Alege luna si anul

Martie

2010

vezi galerie

Media

De acelasi autor

Mircea Badea face 3.200 de euro în fiecare seară

Alina Vătăman

Miercuri, 11 Noiembrie 2009

Anul 2009 se apropie de sfârşit şi părerile sunt unanime în ceea ce-l priveşte: a fost un an al crizei pe toate planurile, inclusiv în televiziune.

Pe sticlă au existat suişuri şi coborâşuri, printre acestea aflându-se atât plecarea intempestivă a Mihaelei Rădulescu, dar şi ascensiunea fulminantă a reşiţenilor Răzvan şi Dani. În plus, relansarea în noul sezon a unor emisiuni la alte posturi decât cele care le-au consacrat au adus "gazdelor" câştiguri considerabile din publicitate.

Potrivit paginagemedia.ro care, împreună cu Next Advertising, a realizat "Topul emisiunilor prezentate de vedete", pentru 2009, grupul Divertis a adus trustului Pro, prin cele două emisiuni, "Divertis Mall" şi "Divertis Mall şi prietenii", cu 400.000 de euro mai mult din reclame.

Deşi i-a pierdut pe "divertişi", trustul Intact nu se poate plânge, deoarece Mircea Badea şi emisiunea lui "În gura presei", difuzată pe Antena 3 şi în reluare, dimineaţa, pe Antena 1, a înregistrat o creştere considerabilă a încasărilor din publicitate de la 900.000 de euro la peste 1,3 milioane de euro.

Cine se scoală de dimineaţă...

Potrivit aceleiaşi surse, au existat şi noi intrări în top, una dintre cele mai în forţă fiind 'Neaţa cu Răzvan şi Dani, de la Antena1. Cei doi realizatori au reuşit să se propulseze direct pe locul patru, cu încasări din publicitate de două milioane de euro. În frunte rămân, însă, din punct de vedere al încasărilor din publicitate la o singură emisiune, "cârcotaşii" "Şerban Huidu şi Mihai Găinuşă. Emisiunea lor săptămânală, "Cronica Cârcotaşilor", a adus, la fiecare difuzare, câte 38.000 de euro.

Deşi s-a menţinut pe o poziţie fruntaşă, locul al treilea în clasament, "Ştirile ProTv" prezentate de Andreea Esca au înregistrat în perioada ianuarie-septembrie 2009 cu jumătate mai puţine încasări din reclame.

Topul realizat de paginademedia.ro şi Next Advertising, ţinând cont de punctele de audienţă (GRP) monitorizate în perioada ianuarie-septembrie 2009, se prezintă astfel:

Cătălin Măruţă, ("Happy Hour") – 4.475.000 de euro (încasări medii pe emisiune: 23.000 de euro)
Gabriela Cristea ("Noră pentru mama") – 2,5 milioane de euro (încasări medii pe ediţie: 7.000 de euro)
Andreea Esca ("Ştirile Pro TV") – 2,2 milioane euro (încasări medii pe ediţie: 8.000 de euro)
Răzvan şi Dani (" 'Neaţa cu Răzvan şi Dani") – 2 milioane euro (încasări medii pe ediţie: 13.000 de euro)
Mădălin Ionescu ("Acces Direct") – 1,92 milioane euro (încasări medii pe ediţie: 14.000 euro)
Cabral şi Mircea Solcanu ("PoveŞtiri de noapte") – 1,9 milioane euro (încasări medii pe ediţie: 11.000 euro)
Şerban Huidu şi Mihai Găinuşă ("Cronica cârcotaşilor") – 1,6 milioane euro (încasări medii pe ediţie: 38.000 de euro) Cârcotaşii sunt pe primul loc, cu cei 38.000 de euro scoşi din reclame la fiecare difuzare.
Dan Negru ("Te pui cu blondele") – 1,3 milioane euro (încasări medii pe ediţie: 26.000 de euro)
Divertis (Divertis Mall şi Divertis Mall şi prietenii) – 1,3 milioane euro (încasări medii pe ediţie: 28.000 "Divertis Mall", 14.000 "Divertis Mall şi prietenii")
Mircea Badea (În gura presei) – 1,28 milioane euro (încasări medii pe ediţie: 3.200 euro)

Scandalurile dublează încasările

Sub linie se află, potrivit aceleiaşi surse, cu încasări duble de data aceasta, „Nichitele şi piţipoancele” invitate de Capatos, care au adus emisiunii „Un show păcătos” încasări de aproape 900.000 de euro.

Deşi a fost difuzată anul acesta doar câteva luni, emisiunea de duminică a Mihaelei Rădulescu a reuşit să aducă din publicitate aprope la fel de mulţi bani ca şi anul trecut, 930.000 de euro.

Articole din aceeasi categorie:

	Peter Imre ar putea dezvolta internaţional afacerile media ale lui Patriciu
	ABC ia "faţa CNN"
	Peter Imre, şef la Adevărul
	Gala Premiilor Radio România Actualităţi
	Revine „Dansez pentru tine”
	Valentin Stan, în „Conexiuni”
	„Facem şi faţă, facem şi spate concurenţei”
	„Caţavencu nou”, copia celui vechi
	Un jurnalist român a găsit dreptatea la CEDO
	Arhiva Europei Libere stârneşte controverse
[vezi toate]

Comentarii

| Spune-ti parerea

Raspunde

Mai catolici decat papa

de BS(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 10:06

Iata de ce in tarile care sunt de cand lumea exclusiv capitaliste (evident, pe deasupra nici macar unul de cumetrie sau bazat pe impostura) impozitul pe veniturile salariale este progresiv. Dar la batutii in cap, recte fostii kknari comunisti, este exact invers, se impoziteaza, in numele impozitului minim, cu procente de 300-1000% micile firme (care mai au si angajati in spate), iar alde notarii, fotbalistii, vorbaretii si saltimbancii de la posturile TV sunt scutiti de forma de impozitare practicata intarile civilizate. Cica mai degraba ar prefera sa mareasca TVA-ul tikalosii.
1. Domnu comunist
  
  de Sofer(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 10:48
  
  Se pare ca nu intelegeti ce inseamna procent in contextul impozitului. Matematic poate fi intre 0-100%. N-are cum fi 2000%. La noi e fix 16% indiferent ca e fima mica sau mare. La 1 mil de euro impozitul e 160.000 euro, adica o suma consistenta. La 10000 euro e doar 1.600 euro. De ce oare am eu senzatia ca dvs credeti ca impozit unic inseamna ca toti platim aceeasi suma fixa?
2. Se vede ca esti sofer de TIR
  
  de BS(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 10:56
  
  Nu te duce capul sa intelegi ca o firma care are profit minuscul sau chiar pe pierdere, dar trebuind sa platesasca minim 2200 RON anual (550 pe trimestru) nu mai are treaba cu 16%, ca de fapt [plateste nu 2000% ci mult mai mult?. Pariez ca nu pricepi nici chestia cu impoz. progresiv, ca toti impostorii si neaventii o sa spui ca se aplica la tot venitul. Mai bine ti-ai vedea de drum, poate ajungi si prin vestul Europei si vei putea intelege mai multe ce si cum cu impozitele, desi mai indoiesc de asta.
3. domnule Sofer
  
  de razvan(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 11:08
  
  o firma cu 2000 lei venituri pe trimestru care nu si-a inchis activitatea corespunzator cifrei de anul trecut plateste forfetar peste 1000 lei. La celtueli in speta de 2000 lei profitul este 0 deci impozit pe profit un infinit la suta. nu mai spun ca poate sa plateasca impozit pe pierdere si nu pe profit de 16%.
4. Pe aceasta lume nimic nu este asa de sigur ca moartea si impozitele
  
  de Ion Ernst Feher, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 11:24
  
  Nichts in dieser Welt ist sicher außer dem Tod und den Steuern." Benjamin Franklin, Briefe an Leroy, 1789.
  Oui, oui, de moarte si impozite nu scapi.
  In fine, nu e aici cazul sa disctutam despre cea mai buna (pt. individ, firma sau stat) forma de impozitare...
5. # BS in cizme
  
  de Scaderea in sus(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 20:49
  
  Pe mine m-ai convins, dar ce e aia "o firma care are profit minuscul sau chiar pe pierdere"? Daca e pierdere, unde-i profitul sau faci ca economistii cand definesc cresterea negativa?
6. #Feher
  
  de Feuer(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 20:52
  
  Tare Benjamin asta al tau, stia si germana si franco-romana!
Raspunde

Ati primit ordin de la zeus?

de stk(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 10:11

Sa dati in badea care e pe ultimul loc in topul asta?
Daca omul aduce bani la patron (aka motanu felix), foarte bine, sa castige un milion de euroi.
Sa repet si eu intrebarile lui la care zeus al vostru nu raspunde:
1) de unde are fi-sa un milion de euro in 2 ani sa-si ia casa?
2) a fost zeus al vostru securist?
3) e zeus al vostru profesorul din inregistrarile cu haissam?
4) De ce a pus zeus al vostru pe udrea si pe ridzi ministrese?
5) Cum e cu casa din Mihaileanu?
6) Cum e cu fra-su cu armamentul?
Parca mai erau dar nu mai tin eu minte....
1. Alooo, toar'shu stk,
  
  de triciupa(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 10:26
  
  ai gresit organu' de presa dom'le! Aici e Evenimentul Zilei si articolul este despre o nulitate mancatoare de **** "Problemele" care-ti provoaca insomnii n-au legatura cu ipochimenul aflat in discutie. Daca te tulbura Haissam, armamentul si altele asemenea, da fugutza la Antene sau la Realitatea! Acolo o sa-i gasesti pe SRS, Chirieac si alti baieti "informati" cu care o sa poti impartasi ideile astea si eventual veti putea servi impreuna un pranz coprologic, in direct si la o ora de varf.
2. Mosiu anagrama, cinti ca privigheporcu!
  
  de Don Juan(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 11:54
  
  De ce sa se duca sa intrebe acolo, mosiu a(na)gramat? Raspunsurile trebuie sa le dea hahaitul cu par pe margini. Si ma refer la intrebari mult mai grele. Ca trompeta de partid n-o va face niciodata (in mandatul asta)! P.S. Nu, serios, voi astia, ultrasii, asimilati orice obsesie de-ale conducatorului iubit, nu?
Raspunde

Surpriza originala !!!!!!!! MailToSanta.eu

de Mos Craaciun(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 10:29

Scrisori personalizate de la Mos Craciun.
Surprize pentru cei mici si cei mari.
****
Raspunde

concluzia?

de cLeM, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 10:30

tigania, marlania, nesimtirea si tipetele "fac" 3200 de euro pe luna.
1. da,
  
  de alx(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 10:48
  
  iar Mircea Badea, 3200 pe zi.
2. Nu stiu unde au invatat unii sa socoteasca, dar din articol reiese ca acest mircea badea este de fapt o pierdere
  
  de Ion Ernst Feher, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 11:08
  
  Nu e prima data cand aud de venituri si nu aud de cheltuieli. Stiti, asa ca idee, cat costa o emisiune tv?
  Pai daca o editie cu acest pacalici simpatic aduce incasari de DOAR 3.200 Euro, cat costa o reclama la acest canal pe minut?
  Of man, bine ca nu am acelasi calculator si umorul unuia ca badea-laptopizatul!
3. Ai inviat, napirca?
  
  de Don Juan(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 12:03
  
  Ca de obicei, spui numai ce vrei tu sa vada altii. Jumatatile de adevar sint specialitatea ta, domnisoara, nu? Deh, asa e cind estii obisnuita sa ai parte numai de jumatati din orice. Si cind ai asa un idol, precum Tatelu. Compara, papagalule, investitiile de la emisiunile cu care se bate el si vezi ce iti iese! Papagalule portocaliu, care esti tu papagal! P.S. Oricum, tu stii astea, si nu tineam sa ti le explic, ci doar sa iti reamintesc ca imi esti draga rau!
Raspunde

pai bine geniilor

de cristi(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 14:37

vad ca azi ati preluat toti articolul asta cu cine cat castiga din publicitate pe timpul emisiunilor TV. Dar faceti o mare greseala... comparati emisiuni din diferite intervale orare, emisiuni saptamanale cu cele cotidiene, etc..etc..etc... ce conteaza de fapt in definitiv este profitul net geniilor... badea face 1,3 mil cu o masa un laptop si un cameraman... deci profit net 80% sau peste (incluzand salariu, curent electric, cladire.. birou.. etc..etc..etc..) si asta la o ora la care la TV se uita 10% din populatia care e prezenta in prime time la Maruta sau Esca. Da asa stiti voi sa faceti comparatii elocvente si obiective in presa din Romanik...ar trebui sa fiti si platiti in consecinta in functie de analogiile pe care le faceti... bine pa!
Raspunde

Pareri

de telectualu(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 14:41

1.Prosti E aia care se uita
2.Deci banu E la mijloc si eu care credeam ca setea de dreptate,convingerile personale,etc.
3.Raman la aceasi parere ca e soni.Rog nu intrebatzi,cine?
Raspunde

Mircea Badea castiga, romania pierde...

de Ababei Alexandru(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 19:21

Partea 1:
Un stat nu poate exista fara impozite. Atata timp cat avem mai multi pensionari decat salariati si foarte multi bolnavi comparativ cu foarte multe cadre medicale care ii ingrijesc pe acestia, cu incertitudinea multora de la tara ca vor avea pensii sau nu in viitor, ma simt responsabil la un comentariu ( clar ca nici unul din redactorii evz, sau cine a scris acest articol, nu este mai roman decat mine si nici eu decat el. AVEM ACEASI RESPONSABILITATE PENTRU VIITORUL ACESTEI TARI. )
Toate vip-urile Bucurestiului (non-provincialii) sau inchis intr-o structura financiar-impenetrabila si nu le mai pasa de restul tarii. Daca ne uitam putin la sistemul de impozitare nordic, observam ca la salarii mici de 3000-4000 de euro, impozitul este de 50% iar la venituri super mari gen 1 milion de euro, ai cotizari sociale de 60-70% ori eviti statul (legal) si faci tu o
Continuarea partea 2....
Raspunde

partea 2

de Ababei Alexandru(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 19:22

Partea 2:
donatie catre o asociatie de ingrijire a handicapatilor dar care sa includa aceasi suma ( sa zicem ) ... ori lasi statul sa se ocupe de asta... De fapt este simplu. Bogatii sa platesca, saracii sa primeasca, pentru ca protectia sociala in occident este primul punct de pe orice lista politica. PUNCT.
In ROMANI(ca) tara lui peste este invers. Smecherul trebuie sa aiba facilitati fiscale; fraierul, adica bunica, tatal, mama, matusa si ceilalti "nenorociti" trebuie sa se roage la o icoana cacata de muste, in fiecare seara, sa aiba parte luna viitoare de pensie.
SINCER IMI PARE RAU , CA BATRANII TARII MELE M-AU INVATAT UN PROVERB NASPA:
"Taranului sa ii iei si traista daca nu stie sa o poarte!"
Continuarea partea 3...
Raspunde

partea 3

de Ababei Alexandru(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 19:22

Partea 3:
Sigur gasesc aici mentalitatea "MARII PORTI" al unui balcanism puturos imbibat cu miros de usturoi romanesc. Suntem in secolul 21 si nu am invatat nimic. Trecutul este trecut, si toate natiile de pe lumea asta aspira la viitor. Noi inca mai avem probleme in a percepe "provincialii", care de fapt sunt baza tarii si impozitam aproape zero capul pestelui mort ( MARELE BALCI BUCURESTI ).
Astept argumente ca nu am dreptate.
1. Laconic
  
  de Asabei(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 21:11
  
  Sincer? Daca te apuci sa raspunzi la ceva, scrii mai scurt decat intregul articol, adica lapidar. Esti Ababei sau Alabei?
2. Catre Laconic.
  
  de Ababei Alexandru(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 09:34
  
  Imi pare rau dar mizeria din romania nu poate fi "laconica". E patrunzatoare!
Raspunde

Analfabetul Baditza de Bucale!

de Spartacus, joi, 12 noiembrie 2009 - 06:56

Bai fraere....unde -i mata sa dau cu ea de ciment?Ca te -a produs?Prost ca noaptea si tupeu de Ferrentari bucurestean de balta...Ferrentari, frraere, nu Ferrari!
1. daca ajunge-n Ferentari si-o ia ...
  
  de constantin iuliana, miercuri, 18 noiembrie 2009 - 08:39
  
  pe coaje ca nu-i de-al lor . daca incearca spre centru si acolo si-o ia ca nici de-al lor nu e . cert este ca nu-i decat un bufon la curtea regelui Felix .
Raspunde

Si .... fac 4.000 de euro

de Spartacus, joi, 12 noiembrie 2009 - 06:58

Si -s mai cinstite decat acest anal-fabet...ai tupeu, ba bucale?Iesi mestere la interval, sau iar stai dupa fuste ca la gradinitza?Un porc ramane un porc ,cu 3.200 de coco..dar tot porc..Libertatea cui?A Presei?Asta i porc ,d-le,porc de bou ce este!!
Raspunde

MB face......

de Ma(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 13:11

potrivit 'aceleeasi surse ' si nu' aceleiasi' cum de 2 ori apare in articol. Pacat ca EVENIMENTUL are parte de astfel de greseli.....
1. Ce spui?
  
  de Virgil(Vizitator), vineri, 20 noiembrie 2009 - 20:54
  
  Aceleeasi!? Din ce dictionar ai mai scos-o si pe asta!? Ala de haivaiv si iahu?