Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Ce ar trebui să facă statul în privinţa toxicomanilor?
să îi inchidă
să îi interneze
nu ştiu / nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
Opinii
SENATUL EVZ: Putoarea din subteranele vieţii noastre publice
 
Horia-Roman Patapievici
Joi, 12 Noiembrie 2009
Horia-Roman Patapievici: „Printr-un comunicat remis miercuri agenţiilor de presă, în fine, o organizaţie de presă (Convenţia Organizaţiilor de Media) a condamnat public comportamentul unor jurnalişti: e vorba de Sorin Roşca Stănescu şi de Bogdan Chirieac”.

Foarte frumos: meritau de mult condamnaţi. Dar nu pentru prestaţia lor zilnică de agenţi de influenţă deghizaţi în comentatori răsfăţaţi ai televiziunilor de ştiri au fost condamnaţi, ci pentru faptele care reies din stenograma unei discuţii care a avut loc la restaurantul „El Capitan” din Snagov, în care cei doi au încercat să-l şantajeze pe directorul Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), Cătălin Macovei (http://www.curentul.ro/2009/ index.php/2009111036663/Actualitate/ Rosca-Stanescu-si-Bogdan-Chirieacsantaj- la-seful-ANI.html).

Stenograma este cu adevărat cutremurătoare. Patru observaţii aş dori să fac. Prima priveşte motivele condamnării. Condamnarea morală a acestor doi jurnalişti nu sancţionează prestaţia lor jurnalistică publică, ci comportamentul lor mafiotic privat. Cu toate acestea, prestaţia lor jurnalistică publică este un continuu scandal deontologic. Dar, în apatia şi descurajarea generale, cu prestaţia lor, precum şi cu aceea a unui şir nesfârşit de alţi jurnalişti şi moderatori care acţionează în presă precum agenţii de influenţă ai unor servicii oculte, ne-am obişnuit.

Nimeni nu protestează, numai publicul se şochează (Unde este Agenţia de Monitorizare a Presei? Unde este CNA? Dar unde este dovada publică a faptului că marii noştri jurnalişti au conştiinţă şi că le pasă de soarta presei şi de maniera în care fac presă colegii lor?).

A doua observaţie priveşte sursa informaţiilor. E vorba de o înregistrare. Înregistrările se fac cu tehnică operativă de supraveghere (am învăţat asta la CNSAS). Accentul cade pe cuvântul „supraveghere”. Printre noi, de la un timp, mişună înregistrările. Cine le face? Cu ce autoritate? Supravegherea a devenit curentă. Oricine are mijloacele de a supraveghea poate supraveghea pe oricine nu are mijloacele de a se apăra. Tot mai mulţi oameni, din tot mai multe direcţii, sunt din ce în ce mai supravegheaţi. Nu există instituţii care să ne protejeze de acest abuz. Toate aceste supravegheri sunt, fireşte, ilegale şi toate, când ajung publice, apar nu de dragul adevărului, ci pentru a sluji intereselor cuiva.

Adevărul, ca şi respectul faţă de datoria de a informa corect opinia publică sunt instrumentale. Slujesc cuiva, sunt invocate, iar dezvăluirile sunt folosite ca armă de distrugere sau ca instrument de şantaj; nu slujesc decât cetăţenilor, sunt uitate de toţi. Aici, cuvântul „toţi” se referă la oamenii de presă.

În presa noastră, adevărul nu umblă cu capul spart: el nu mai are de mult cap, a rămas doar cu viscerele la atac şi cu funcţiile excretoare la pândă. A treia observaţie se referă la dispreţul grosolan faţă de meseria de jurnalist al oamenilor de presă. La noi, primii care îşi dispreţuiesc meseria sunt jurnaliştii. Îi număr pe degetele de la două mâini pe jurnaliştii care suferă pentru că breasla lor este batjocorită.

Rapiditatea cu care mediul jurnalistic s-a lăsat corupt este uluitoare. Rezultatul este constituirea clasei jurnaliştilor cu avere. Un câştig neglijabil, pentru că e doar individual. Costul este singurătatea cetăţeanului. O pierdere considerabilă, pentru că e a tuturor. În societăţile cu instituţii imprecise (ca a noastră), singurul aliat natural al cetăţeanului este presa. Presa, însă, este la mâna oamenilor de presă care fac averi din traficarea actului jurnalistic, în favoarea puternicilor care plătesc.

În fine, a patra observaţie se referă la conţinutul propriu-zis al stenogramei. Două lucruri sar imediat în ochi: tonul jurnaliştilor şi atitudinea demnitarului. Ambele sunt îngrozitoare, pentru că ambele trădează ceva profund stricat în instituţiile prin care societatea noastră încearcă să se apere de abuzuri. Presa ar trebui să ne apere de abuzurile tuturor, ANI de minciunile demnitarilor. Or, nici una, nici alta nu ne apără de nimic. Prima e folosită de profesioniştii ei ca o măciucă împotriva duşmanilor şi ca o pâlnie pentru colectarea banilor în conturile lor din bancă. Cealaltă e pusă de şeful ei la dispoziţia puternicilor care par mai promiţători.

Or, demnitarul care evoluează atât de lamentabil în această stenogramă nu este un demnitar oarecare, este unul pus acolo să conducă agenţia care supraveghează integritatea demnitarilor. Paznicul oilor, la noi, este chiar năimitul lupilor. Atitudinea acestui demnitar-cheie în economia sănătăţii noastre publice este de un îngrozitor servilism în raport cu tonul şi cu propunerile celor doi jurnalişti, care se comportă ca mafioţii.

Unul dintre ei îl tutuieşte pe şeful ANI cu tonul inconfundabil al primsecretarilor judeţeni de pe vremuri: demnitarul, el, nu îl tutuieşte pe jurnalistul- prim-secretar, îi vorbeşte respectuos cu dumneavoastră. Ceea ce mi se pare uluitor este că jurnalistul pare a avea o autoritate naturală asupra demnitarului.

De unde vine oare acest subteran raport de subordonare? Ţi se face frică. În fine, vulgaritatea şi cinismul celor doi jurnalişti sunt stupefiante. Prin ei, presa trăieşte un ceas de înjosire greu de imaginat înaintea acestei stenograme. Totul, prin cei doi jurnalişti, a fost batjocorit: ideea de cetăţean, ideea de presă, standardele profesionale, demnitatea serviciului public, decenţa exprimării. O înfrângere severă pentru noi toţi.


 
Articole din aceeasi categorie:
EDITORIALUL EVZ: Revoluţia mea şi revoluţia lor
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Bunicul meu...

    de Spartacus, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 22:03

    A fost ultimul presedinte al ``Asociatiei Arboroasa``ptr unirea Bucovinei cu Tzara ,cu Tricolor laSeminarul de la Cernauti....vine Rabinul din Faticeni la targ ,si se caseaza peste noapte in casa preotului ortodox...peste noapte iapa rabinului fata un manz vanjos si plin de viata...A doua zi ,Rabinul ,nu dau nume spune:```Sf. Parinte ,de azi noapte suntem RUDE!``.Bunicul ii raspunde ,jucau vechiul joc Tarok austriac impreuna,:``Cum de``?Rabinul de Falticeni raspunse:``Iapa meu ,fatat in curtea ta!!``Asa si cu intelectualitatea Dvs de evreu ,care aveti tupeu sa judecati un Eminescu si o Romanie!!Sunteti venetici via Palestina in orice tara de pe pamant..Dar Africa va este Patrie.Parol!!Uitati- va in oglinda!Daca mint eu ,at mintiti si Dvs!

    1. nu e in chestie bre

      de alin(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 08:31

      Spartacus, cind nu ai argumente devii antisemit. Te oftici atit de tare ca articolul asta este exceptional ...este de manual, ca aduci in discutie elemente parazitare..chestia cu Eminescu, mai citeste odata sa vezi ca il apara..ca il apara inteligent si nu cu clisee de scoala e alta chestie dar asta depinde de IQ ul fiecaruia...

    2. OAMENI BUNI ! CAZUL PATAPIEVICI IL GASITI IN "ANTOLOGIA RUSINII"

      de LAFCADIO(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 10:21

      COMENTATI ACEST TEXT :" cuvantul „supraveghere”. Printre noi, de la un timp, misuna inregistrarile. Cine le face? Cu ce autoritate? Supravegherea a devenit curenta. Oricine are mijloacele de a supraveghea poate supraveghea pe oricine... Tot mai multi oameni, sunt din ce in ce mai supravegheati. Nu exista institutii care sa ne protejeze de acest abuz. Toate aceste supravegheri sunt, fireste, ilegale si toate, cand ajung publice, apar nu de dragul adevarului, ci pentru a sluji intereselor cuiva. " BIETUL MICHEL FOUCAULT...
      ...SI AMARITA LUI TEORIE DESPRE INTECTUALI ..MAITRE,MAITRE N-AVEM NOI NISIP CITE CAPETE S-AR ASCUNDE.. ...IMI DAU CUVINTUL DE ONOARE(F.SERIOS) IN CALITATE DE OM CU OARECE LECTURI SI CU CITEVA COTOARE (SUBTIRELE FOC) DE CARTI SCRISE CA NU VA MAI POT CITI ACESTE ARTICOLE.PUNCT. ....

    3. patapievici

      de a.r.(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 10:54

      esti penibil cum incerci sa acoperi o inregistrare ilegala, data in presa apoi securistilor ziaristi,roncea

    4. "SAVANTA SI AMANTA"TITLUL CUGETARII D-LUI PATAPIEVICI

      de LAFCADIO(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 11:44

      Adulatorii lui Basescu se cred impecabili, asa cum se simte si grobianul lor maestru. Drept urmare, AFIRMA ca numai invidia si resentimentul inspira criticile ce li se aduc.
      Confruntati cu ARGUMENTE , TALIBANII matrozului nomenclaturist RATEAZA REPLICA... Ar trebui sa avanseze contraargumente, dar de unde sa le scoata? Criza de idei produce convulsii; garda tipa isteric: invidie! ura! resentimente!... sunt criticati pentru propriile gafe acesti zelosi remunerati, . Intarziat si nervos vine si Tismaneanu sa se alature acestui cor jenant. „Lumea ne critica fiindca ne invidiaza“, se tanguieste el cu lacrimi cleioase.
      Dar pretentia E CHIAR RIDICOLA ! ! ! prestatiile jalnice ale unor Avramescu, Mihaies, T.R. Ungureanu sau improvizatiile pro-basesciene ale lui Patapievici ar putea starni invidie ? ? ?

    5. IAR TE_AM PRINS _FEHERE!

      de YON_Y_OR(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 15:55

      HORIA_ROMAN_PATAPIEVICI e _FEHER!!!

    6. FEHERE, stii parabola cu chelul, nu-i asa?

      de yon_y_or(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 16:14

      acum te comporti mai stupid decat Scorpionul lui Gachi! Chiar nu-ti poti stapani i
      mpulsul sinucigas care te face de ras? Ce crezi, ca gandesc forumistii (inclusiv basistii tai in frunte Liana sau Man sau Gogu-pagina 109?) ca nu esti tu clonatorul stupizeniilor ce au invadat si vor invada in continuare cu josnicii forumul?Prin tot ce incerci te acuzi, confirmi ca zeus si yu... hau miorlau, si toate nicurile ce schimonosesc numele lui crin-johannes etc iti apartin, e stilul tau, caci apar reperele cheie si orice ins poate observa acest lucru, nu trebuie sa aiba si o anumita pregatire ca mine sau cativa altii!

    7. Nu ma veti prinde niciodata!

      de Ion Ernst Feher(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 21:37

      Da, recunosc, eu, Ion Ernst Feher, l-am clonat pe LAFCADIO pentru ca este anti-Basescu! Turbez de furie la gandul ca il ataca pe stapanul meu! Dar nu imi fac griji ca mi se va intampla ceva pentru ca stapanul meu, presedintele Basescu, are grija de mine la fel cum a avut grija de Hayssam!

  2. Publicando evz ?

    de Spartacus, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 22:12

    Sau sunteti o strada cu sens unic?

    1. spartacus

      de David(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 09:39

      Daca dl. Patapievici ar fi evreu, personal m-as bucura foarte mult. Din pacate, nu e. Dar e unul dintre putinii oameni de calitate si ma bucur ca e roman. Daca ma jenez de cineva, este de unul ca spartacus. Marele patriot islamic, care uita cei 500 de ani de stapinire otomana, dar e indragostit de hizbala.

    2. TURISM ELECTORAL PT. EBA

      de R.P.(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 12:35

      iroul Permanent al PD-L a cerut organizatiilor locale sa faca turism electoral in vara pentru Elena Basescu ( EBA), pe atunci candidata independenta la europarlamentare.
      Fostul presedinte al organizatiei PD-L Cornesti, din judetul Dambovita, Ioan Radu, a povestit pentru jurnalistii de la Alpha TV Ploiesti si de la cotidianul “Telegraful de Prahova”, citati de Gardianul ca, la alegerile europarlamentare, cel putin 20 de localnici au fost transportati cu masinile in cateva localitati din judetul vecin, Prahova, pentru a vota pe liste suplimentare cu Elena Basescu.
      Jurnalistii prahoveni au gasit si alti alegatori care au spus fie ca au fost in excursie cu primarul, fie ca au primit lemne de foc pentru voturile date Elenei Basescu.

    3. Fantastic!!

      de Liana Ghiorghioff, joi, 12 noiembrie 2009 - 15:19

      Cum unii dintre cei care scriu pe aici sub diverse nick-uri, neavand ce scrie, in fata acestei evidente,umplu spatiul cu felurite "amintiri din copilarie", despre turismul la voturile europarlamentare, despre EBA, flota, Mihaileanu, Cocos, Udrea, Ridzi, asfaltari amestecate cu antisemitisme, atacuri la Patapievici. Scrieti mai baieti, daca sunteti in stare, despre continutul articolului, despre mafiotii astia doi care arunca cu noroi in toata breasla jurnalistilor! Nu mai bateti campii! Sau trebuie sa postati ceva de "anti" oricum!?! Vai de voi!

    4. IAR L_AM prins pe _FEHER!

      de YON_Y_OR(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 16:05

      LIANA_GHEORGHIOFF e _FEHER! L_am demascat DIN_NOU!!! SUNT MAI tare ca Seniorul_COPOSU_MANIU_BRATIANU_REGELE MIHAI_STALIN_URSS_SUA_TAMADAU.

    5. DUBLU FANTASTIC

      de LFKD(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 17:10

      CINE A CITIT INTERVIUL DIN "GANDUL" ACORDAT DE ACEST GAGA AL INTEGRITATII VA PUTEA DISCERNE...
      GURA PACATOSULUI ...A MINCAT USTUROI - CITEZ DIN ART. LUI H.R.PATAPIEVICI :
      "SURSA INFORMATIILOR. E vorba de o inregistrare. Inregistrarile se fac cu tehnica operativa de supraveghere (am invatat asta la CNSAS). Accentul cade pe cuvantul „supraveghere”. Printre noi, de la un timp, misuna inregistrarile. CINE LE FACE? CU CE AUTORITATE ? Supravegherea a devenit curenta. Oricine are mijloacele de a supraveghea poate supraveghea pe oricine . Tot mai multi oameni, din tot mai multe directii, sunt din ce in ce mai supravegheati. Nu exista institutii care sa ne protejeze de acest abuz. Toate aceste supravegheri sunt, fireste, ilegale si toate, cand ajung publice, apar nu de dragul adevarului, ci pentru a sluji intereselor cuiva."

    6. FEHER

      de LFKD(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 17:22

      FEHER a facut inregistrarea.

    7. FANTASTIC : UDREA

      de LFKDIA(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 17:30

      - Alo, sunt ministra Turismului ELENA UDREA. Cu ministra Mediului, va rog.
      - Buna ziua. ! ELENA UDREA la telefon .
      - Ma bucur sa va aud ...- Incantata si eu, doamna - E mereu o cinste sa vorbesc cu dvs.... Va ascult - V-am sunat sa va spun cat va apreciez. - De la o profesionista ca dvs. e un compliment. - E un adevar, doamna. Doar cei de rea credinta pot nega asta. O actiune comuna a ministerelor pe care le conducem. ...- O clipa, sa dau mai incet Etno TV...- Urmariti-ma cu inteligenta dvs. sclipitoare... Doamna, - pres. Basescu va castiga al doilea mandat. Parlamentul va avea o singura Camera - am gasit deja una, la mansarda - A, NU. Eu cred ca activitatea Parlamentului trebuie externalizata. Ca manager vorbesc acum.- Externalizata prin licitatie cu strigare. Strigam asa: cine poate asigura niste legi bune la un pret convenabil? De altfel, lucrez acum la o noua Constitutie - mai am o maneca si gata. Intentionez sa bagam Opozitia in concediu fara plata...

    8. FANTASTIC : UDREA

      de LFKDIA(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 17:30

      - Alo, sunt ministra Turismului ELENA UDREA. Cu ministra Mediului, va rog.
      - Buna ziua. ! ELENA UDREA la telefon .
      - Ma bucur sa va aud ...- Incantata si eu, doamna - E mereu o cinste sa vorbesc cu dvs.... Va ascult - V-am sunat sa va spun cat va apreciez. - De la o profesionista ca dvs. e un compliment. - E un adevar, doamna. Doar cei de rea credinta pot nega asta. O actiune comuna a ministerelor pe care le conducem. ...- O clipa, sa dau mai incet Etno TV...- Urmariti-ma cu inteligenta dvs. sclipitoare... Doamna, - pres. Basescu va castiga al doilea mandat. Parlamentul va avea o singura Camera - am gasit deja una, la mansarda - A, NU. Eu cred ca activitatea Parlamentului trebuie externalizata. Ca manager vorbesc acum.- Externalizata prin licitatie cu strigare. Strigam asa: cine poate asigura niste legi bune la un pret convenabil? De altfel, lucrez acum la o noua Constitutie - mai am o maneca si gata. Intentionez sa bagam Opozitia in concediu fara plata...

    9. Nu ma veti prinde niciodata!

      de Ion Ernst Feher(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 19:57

      Da, recunosc, eu, Ion Ernst Feher, l-am clonat pe YON pentru ca este anti-Basescu! Turbez de furie la gandul ca il ataca pe stapanul meu! Dar nu imi fac griji ca mi se va intampla ceva pentru ca stapanul meu, presedintele Basescu, are grija de mine la fel cum a avut grija de Hayssam!

  3. Votati-l pe Basescu si vom avea o singura "televiziune"...B1

    de Poneiul Roz(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 22:15

    Putoarea vine si de la B1 Tv acea gazeta de perete a puterii,vai ce bine va sta in corul odei acestui multpreaiubit.

    1. GANDESTE SI VEI FI LIBER

      de Eu(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 01:14

      Imi insulti bruma de inteligenta...Sigur nu vine de la tine putoarea?

    2. b1

      de al3x(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 08:56

      poate ca deranjeaza b1.poate ca e aserivita.dar tu crezi ca e normal ca ceilalti sa se ocupe de santaj.tu ai vazut pt ce aveau astia nevoie de informatii.asculta pe curentul partea a 2 a si te dumiresti.nu ii dernajau pe astia ca fura vudeanu ii deranja mult faptul ca nu imparte cu ei ce fura.si nu te grabi sa mai te mai dai cu parerea ca vineri urmeaza partea a 3 a.apropo ce cauta vitoras ponta in discutie poate aflam vineri.

    3. FANTASTIC ! ! ! PENTRU LIANA DE LA MATEI VISNIEC

      de LAFCADIO(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 18:17

      "am visat la acest lucru: sa intre si tara noastra in normalitate, in Europa, in cultura democratiei. crearea unui sistem de sanctiuni pentru „alesii poporului”, care nu si-au respectat mandatul. Ar trebui sa ne inspiram din nou din democratia greaca si alesii in functii importante sa fie, la sfarsitul mandatului, EVALUATI SAU CHIAR JUDECATI DE ALEGATORI PENTRU CEEA CE AU FACUT ..."
      ...IL JUDECAM , D-LE VISNIEC , II JUDECAM DAR EL NU VINE LA CONFRUNTARI EL FUGE LA B1 TV .. - LE FACE ACOLO O EVALUARE CA CEAUSESCU E GALBEN DE INVIDIE IAR MINISTRUL ELENA

    4. votatii pe ceilalti si.....

      de anyion(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 19:17

      Votatii pe ceilalti si ve-ti avea o mocirla linistita in care sa va balaciti

    5. srs si c

      de ara(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 17:14


      Dde ce va este frica ca o sa ramana o singura tv(stiti ca nu se va intamlpla asa) , ce facem cu vulgarii de ziaristi ?, de altfel Chireac va amintiti a fost ghid la ONT ptr. grupuri de straini , va dati seama din ce grup face parte, cei ce stiti ce a insemnat comunismul. Acumm este formator de opinie, cu asa expresii, de altfel nu se intelege nimic ce spune pe la Tv. dar n-au pe cine chema , oameni de calitate stau in spate Te poti ,,baga'' cu dumitresu sau cum il cheama pe grasutul de la Realitatea TV, are un bagaj de 100 cuvinte.

  4. Contorsionarea moralei sau inlocuirea cauzei cu efectul

    de Garfield, motanu, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 22:20

    Nu incetez sa ma minunez de flexibilitatea morala a dlui HRP! De vina sunt cei doi ziaristi care au facut si au dres, de vina este inaltul demnitar care s-a dus de unul singur sa negocieze, dar nici o vorba despre obictul santajului, conturile ascunse in strainatate ale ministrilor pedelici Blaga, Videanu si Berceanu! Oare de ce? Este oare un lucru lipsit de importanta ca niste ministri sa-si piteasca in strainatate, banutii agonisiti din munca cinstita pe campia spagii, ca orice gainari? Nu cumva se face mai mult caz de un presupus santaj al jurnalistilor, ca sa se camufleze adevarata problema? Si ar mai fi ceva… "Atitudinea acestui demnitar-cheie in economia sanatatii noastre publice este de un ingrozitor servilism" Waaw! Mai sa fie! Curat servilism! Parol Citind aceste cuvinte, fara sa vreau imi fuge gandul la presedintele ICR cu grad de secretar de stat! hehehe! Garfield, motanu (secretaru de stat pe acoperis)

    1. CONTURI ASCUNSE?!!!!

      de AMUZATUL(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 00:55

      Bun am inteles ai decelat absolut genial "fondul"problemei:CONTURILE ASCUNSE.Un singur lucru ma amuza teribil cine si cand a dovedit existenta unor conturi ascunse.Ai iesit la pensie plutonier adjutant si mintea tot aia ti-a ramas desi te-ai catarat pe acoperis.Zat Ghea!

    2. amusinatule

      de Garfield, motanu, joi, 12 noiembrie 2009 - 02:13

      As vrea eu sa ies la pensie plutonier adjutant, as avea o pensie dubla fata de un inginer sau un profesor nenorocit! Problema e alta... acest Macovei tocmai apucase niste cartofi fierbinti, al naibii de fierbinti, incat au simtit mirosul pana si lupii presei libere! Am vaga banuiala ca-si va da urgent demisia ca sa-si trateze arsurile de gradul I! hehehe! Garfield, motanu (plutonieru adjutant de pe acoperis)

    3. fiecare vede ce vrea

      de ion(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 10:29

      Mai garfield, eu nu incetez sa ma minunez de flexibilitatea ta morala: doi ziarsiti santajeaza pe seful ANI ca sa obtina date despre conturile unor oameni politici. Si nu ca sa le dea pe goarna, ci doar ca sa aiba material sa ii stranga de oo. Lucrurile sunt clare. Doi ziaristi care "intamplator" sunt plimbati ca sfintele moaste de la Antena 3 la Realitatea si retur ca sa il beleasca pe Basescu. Asta sunt faptele. Matale in schimb vezi esenta: da conturile, conturile unde sunt? Pai sa avem ceva dovezi si discutam si de alea. Partea proasta e ca nu prea avem. Da hai sa uitam de ziaristi si sa discutam despre conturi, nu-i asa? Cine vorbea de contorsionari??
      p.s. Tot cu romania bunului simt votezi? Normal, ca matale este arian si non-alcoolic, nu tigan, betiv si prostituata, ca ailalti de pe aici..

    4. @ion

      de Ioana(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 11:03

      Dar cine a numit in fruntea ANI o caricatura de procuror infantil si santajabil? Asta doar daca admitem ideea ca a fost santajat, ceea ce d-nul Macovei a negat initial. Si daca a fost santajat, de ce nu a reclamat imediat santajul? Si, apoi, de ce nu a cerut d-nul Macovei si verificarea conturilor externe ale celor trei pedelici putred de bogati? Asadar, totul e putred in afacerea asta, incepand cu inregistrarea ilegala a unor discutii private, trecand prin filiera prin care continutul discutiilor a ajuns in fituica electronica de partid (PDL) numita "Curentul" si terminand chiar cu rolul jucat de cei doi jurnalisti in smulgerea de informatii de la un oficial demn de tot dispretul, platit inclusiv din contributiile mele la bugetul de stat. Si apropo de d-nul Macovei, nu ma ajuta si pe mine sa obtin un imprumut pe care sa uit sa-l rambursez? Ii promit sa fac banii aia fifty -fifty cu dumnealui. lol

    5. conturi ascunse

      de curios(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 11:29

      te acuz formal, motane ca ai conturi ascunse in strainatate, cu bani obtinuti din frauda fiscala! dovedeste ca nu! in filosofia lui SRS si a lui BC acuzatia e suficienta si cel invinovatit trebuie sa se disculpe! Ia fa-o tu!

    6. MICUL PRINT (usor santajist)!

      de GAVRILACHE, joi, 12 noiembrie 2009 - 13:38

      Nu incetez a ma minuna : oare motanii nu se gandesc ce-or sa spuna pisoii lor, intr-o zi, cand or sa poata zice "tata"? Sa ajungi asa de jos, tu, cel care respirai, la origini, aerul pur de pe acoperis? Tu, un intelectual cu coada infoiata, sa dansezi, ca ursu' fara coada in jaratecul minciunii? Tu, care ascultai "Blowin' In The Wind-u", sa fredonezi, azi, tema din "O floare (Crin) si doi gradinari (Vantu si Voiculescu)"? Ma intreb sincer cum reusesti sa te privesti in oglinda, in fiecare dimineata, cand iti piepteni mustata? Oare de cand li s-a inlocuit lapticu' cu titeiul au devenit asa negri la suflet? E drept, si pe mine m-a induiosat micul printz (usor santajist) aseara la tv : singur pe planeta oribila, portdrapelul onoarei, tinand in palma unica floare imaculata din lume, maestrul SR Stanescu n-ar trebui sa planga! Motanii ucenici au noua vieti si-o gaura mica!

    7. ERATA!

      de GAVRILACHE, joi, 12 noiembrie 2009 - 14:07

      M-a luat, pe dinainte, gura : gura nu gaura!

    8. PROBLEME, MA?

      de GAVRILACHE, joi, 12 noiembrie 2009 - 14:29

      Garfiel, probleme ma? Nici o injuratura, nimic?
      Nae, Clara, Spartacus frate, probleme ma? Injurati gros cand va hahaieste antena in cap si va ia mintile realitatea, cand va primiti banu' murdar vi se intuneca mintea, cand vi se face sila de ceea ce faceti si ce ziceti incepeti sa injurati : va pandeste, frate, dictatoru', tiranu va strange de oua, sunteti oropsiti in propria tara! Doar arhanghelii dreptatii si ai democratiei va mai puteau salva si, ce sa vezi?, portdrapelul idealurilor voastre e un santajist! Dom'le, ce ti-e si cu viata asta!
      Copii, probleme ma? Nici o injuratura, nimic?
      Alo, ma simt frustrat!
      Garfield, tata, ai adormit ?

    9. Lache

      de Garfield, motanu, joi, 12 noiembrie 2009 - 15:25

      Prozac si haloperidol. Cat mai mult haloperidol. Pt halucinatii si delir. Nu cred ca se mai poate face mare lucru pt tine, dar macar am incercat! hehehe! Garfield, motanu (umanu de pe acoperis)

    10. Garfyyyyy!

      de Liana Ghiorghioff, joi, 12 noiembrie 2009 - 16:00

      Vino-ti in fire! Pai, hai sa-ti spun ce mi-a spus sotul meu, SRI-stul, despre aceste asa zise "cercetari"! Se porneste un zvon in presa care vizeaza adversari. De pilda:"Videanu, Blaga.. etc au conturi in strainatate!"Se incepe o cercetare asa, de ochii lelii, pentru ca acel nefericit de Macovei nu are cum sa ajunga la conturile de afara, chiar daca astea ar exista, din motive simplu de inteles chiar pentru mintea ta mica de pisica intoxicatoare!Exista "confidentialitate", exista "secretul operatiilor bancare", etc. In timpul asta unii ca alde tine, sar si scriu "conturile lui Blaga, conturile lui X si Y" Nu se stie si poate nu se afla niciodata dar... important e ca tu sa miorlai foarte aferat contra celor "care mananca din sudoarea poporului" SRS, e un gunoi de om dar nu e tampit. El voia "ceva" acolo, pentru santaj asa incat sa fie cat de cat acoperit . Macar ideea ca "se cerceteaza"!Esti plicticos din cale afara.Salutari de la sotul meu SRI-stul!

    11. Nutzi

      de Garfield, motanu, joi, 12 noiembrie 2009 - 16:25

      Stai putin, ca Vicleanu ameninta cu judecata, hm, sa vedem cum sta cu oo-le! Am inteles ca sta binisor cu viloaiele prin Spania si prin insulele aferente. Apropo, am mai amintit daunazi si despre o oarecare obsesie a ta, n-ai vrea sa dezvolti putin subiectul? In legatura cu sotul tau, crede-ma ca imi pare sincer rau! Asta e! Nu toti avem noroc in viata! hehehe! Garfield, motanu (vicleanu de pe acoperis)

    12. Daca nu e cu suparare, ce grad are sotul, tovarasa Colonel?

      de yon cel groaznic(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 16:27

      banuesc ca nu suportati sa fie mai tare in epoleti si ca atare e mai mic in grad ca dv, desi dansul va conseiaza! Are in dotare tot kalashnikov sau alta arma?Sa nu-mi spuneti ca e taranist de-al Doinei Cornea ca ma emotzionez!

    13. Yon

      de Garfield, motanu, joi, 12 noiembrie 2009 - 16:52

      Doamna colonel a cam incasat-o astazi, drept care se repliaza pe pozitii dinainte stabilite si reapare maine cu alte grenade fumigene! hehehe! Garfield, motanu (strategu de pe acoperis)

    14. FEHER

      de RIJSKADELAAR(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 16:55

      FEHERIZZO COLONEL_KGB_GHEORGHIOFF hai sa-ti spun un SECRET al serviciilor SECRETE : si EU_sunt_FEHER.

    15. PT LIANA

      de VLAD TEPES(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 18:51

      "O mica trezire la realitate: Basescu si-a batut joc de poporul roman, isi bate joc in continuare, si o sa o faca si in urmatorii 5 ani daca va fi reales! Este singurul presedinte de dupa LOVITURA DE STAT din 89 care sustine pe fata si incurajeaza coruptia, care incalca constitutia de nenumarate ori, care fuge de raspundere (nu accepta nici o confruntare in direct cu ceilalti candidati la presedentie pt ca astfel s-ar afla ce prostii a facut el in cei 5 ani de mandat), care in timp ce foloseste refrenul "Jos mogulii" el isi pune proprii moguli stapani pe tara...iar lista ar putea continua! Istoria imi va da dreptate! Din pacate daca romanul nu se trezeste acum din aceasta dulce manipulare pe care o induce marinarul Basescu, vom ajunge sa regretam, dar va fi prea tarziu...si vom ajunge din ce in ce mai rau (posibil chiar o revolutie, miscari in masa)!
      VLAD TEPES P.S.: O duceti mai bine in ultimii 5 ani?"

    16. CE ZICI LIANA DE amicvul tau FEHER care cloneaza ca un STAHANOVIST?

      de yon cel groaznic(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 21:33

      citeste istoria URSS si dai acolo de ceea ce inseamna stahonovist, dar tu cred ca stii deja!Iti place interlocutorul tau preferat FEHER ERNST ION ce "inteligenta" de militian are?Ce zici de reactiile sale tembele. Ce diagnostic dai? Ai curaj sa te imlici sau aplauzi?

  5. primul

    de Nae camionagiu(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 22:29

    Garfield, te-am aranjat, sunt primul in seara asta, iau eu banii. HRP spune numai prostii, ca de obicei. Insa tre sa ii dau dreptate la faza cu SRS, aia si-au luat-o in cap cu santajul. Nu stiau ca tre sa fie mai atenti si ei, sa nu fie filati. Oricum, restul presei a tacut din gura, cum era ordinul. Ca tre sa musamalizam si treaba aia cu vizita secreta a lui geoana la Moscova, asta e alta afacere, ne ocupam noi.

    1. marsh d-aici, clona murdara!

      de Garfield, motanu, joi, 12 noiembrie 2009 - 00:48

      ultima solutie, aplicarea metodei bunului simt: AFARA CU SCANDALAGIU DE LA COTROCENI! Hm! Gm.

    2. Bai Nae, nu e corect ce-mi faci...facem juma-juma sau te spun lu Felix, motanu

      de Garfield,.motanu(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 02:15

      ce dracu, ai postat primu doar pt ca eram la buda cand a aparut articolul, am pandit aparitia articolului toata seara, mi-ai luat prima postare la mustata. Si apoi azi nici nu prea iti meriti banii...nu prea dai in Base cu virulenta care te-a facut celebru mai ceva ca pe Ciripoi SRS...Si, vazi sa nu pomenesti nimic de vizita lu Geoana Prostanacu la Moscova .....eheheeee (Garfield, motanu...ciripoiul de pe acoperisu lu Felix)

    3. Ce imbecil!

      de Garfield, motanu, joi, 12 noiembrie 2009 - 02:42

      fara comentarii! Gm.

  6. PATAPIEVICI tata, nu ai nici un haz! Aceleasi labartate logici sforitoare in sustinerea unui cadavru

    de POPA(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 22:33

    poate nu stiti dar aveti deja mortul in casa!

    1. GANDESTE SI VEI FI LIBER

      de Eu(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 01:05

      GANDESTE si fa un efort sa VREI sa intelegi ce spune Domnul Patapievici. Cand vei incepe sa intelegi, ai sa vezi ca logica sa nu este deloc obositoare.

    2. pt EU:logica sa e manipulatoare plina de sofisme servile cu tinta proslavirea Basescului, diagnosticat drept kanalie de unul mai moral si mai filosof decat Pata

      de minima moralia(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 16:06

      asa ca, mai trece si tu incaodata textul prin minma moralia

  7. Biblia

    de Spartacus, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 22:36

    Sunt un sustinator al galbenilor chinezi...cum scrie in Talmud si Vechiul Testament vor fi singurii care vor starpii evreii..Deci?Invatati mandarina...Evreii isi merita soarta propriei schizofrenii paranoice...

    1. Spartacus,

      de Pitt(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 01:50

      Daca te mai scremi mult... iti ingalbenesti izmenele! Biblia(vechiul testament) este opera evreisca... judaismul! La fel si Talmudul! N-ai nimerit-o! Mai incerca!... dar ai grija ca subiectul era despre "putoare", iar in cazul mesajelor tale... deja ai gonit forumistii din fatza computerului cu o astfel de... mirosuri.

    2. @Brad..Pitt

      de Spartacus, joi, 12 noiembrie 2009 - 02:16

      Nu eu ,ci semantica D-ului Pata...este evreu...oricat s -ar ascunde in spatele epitetelor face parte dintr- un popor ales in IMAGINATIA LUI BOLNAVA,D-l Pata este ACCEPTAT, nu ptr VALOAREA LITERARA ci ptr critica lui de -a arunca cu bolovani fara sa- si vada BARNA DIN PROPRIUL OCHI ..un fel de Freud care- l lua pe Jung Gustav de guler pe patul mortii:``Am avut DFREPTATE, NU- I ASA?´´Nu frate ,n-ai avut dreptate!!Asa se va stinge un Pata ,atata timp cat el va trai ,si eu voi trai si pe fata pamantului ,si va exista RATIUNE!!Putzin laudaros,dar reciproc ,dar vreau sa vad ce mai CREEAZA?Critica ptr propriul popo,evreu?Nu...El critica pe altii...

    3. Spartacus

      de varul din Galati(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 09:47

      Esti bolnav rau, nene. Cind nu ai argumente, il faci pe "adversar" evreu. Pai, asta nu e o jignire, e un certificat de inteligenta! Ca sa nu mai vorbim de faptul ca ai deraiat sever. Despre ce e vorba in propozitiune, mai stii? Sau te ajuti cu colegul ahmedinigeana?

    4. Mai Spartacus...

      de Liana Ghiorghioff, joi, 12 noiembrie 2009 - 16:04

      Lasa problemele de cultura pentru altii. Nicaieri nu scrie ce bazaconiezi tu. Habar nu ai de Biblie si de Talmud. Habar nu ai despre evrei si istoria lor. Esti o molecula care se cazneste sa gandeasca!

  8. "CHAPEU BAS" domnule ,jurnalist.

    de stefan(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 22:42

    Suneti unul din cei ma-i buni ziaristi de la E.V.Z.,si nu numai .Continuati sa da-ti informatii si opinii juste ,si urmasii acestei tari ,va vor fi recunoscatori .De cind ,acest ziar, a schimbat de stapin ,a-m evitat sa-l citesc .Multumesc pentru ca a-u m-ai ramas oameni ca si dumneavoastra ,la acest ziar .

    1. stefan

      de Garfield, motanu, joi, 12 noiembrie 2009 - 01:53

      Saracul de tine, esti sarac cu duhul! Daca as fi hrp te-as da in judecata. Marele HRP nu e jurnalist, e stapanul absolut al Institutului de Cultura Roman (un fel de minister al adevarului, cum ar zice George Orwell, in romanul "1984") si microb devotat al lui Basescu, care l-a si numit in functie. Faptul ca sapatamanal ii trage cate o osana in evz e parte din contractul initial. Dar vremurile se schimba... apar nori negri la orizont... si nici "carmaciul" nu ma e ce era! hehehe! Garfield, motanu (culturistu de pe acoperis)

    2. Ah, Garfield...

      de Liana Ghiorghioff, joi, 12 noiembrie 2009 - 16:05

      Sinecura, fir-ar ea sa fie! Cum te ingalbeneste de trei ori pe zi!! Scuze, dar de la mine asa se vede!

  9. Rusinea

    de C.I.C-luj(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 22:55

    Cum am spus si ieri, de SRS nu ma mir, crezandu-l in stare de mari josnicii, dar de B.Chirieac, da. Des pre dumnealui nu se poate spune in nici un caz ca este "o nulitate" cum il numeste dl.M.Marian in edi-
    torialul sau. Nu. B.Chirieac a fost unul dintre cei mai avizati comentatori de politica externa de la "Adevarul" si, o vreme, de la "Gandul", de unde au inceput sa-i miroase gura si mainile, prins in incompatibilitate - ziarist si afacerist (pe bani grei) cu Armata. Iar implicarea sa in mizeria pusa la cale de SRS ma mira, ma intristeaza si ma face sa-l dispretuiesc. Textul dlui.HRP - exceptional, ca intotdeauna. Pacat ca, ma repet din nou, astfel de inteligente nu se intalnesc decat rar cu cei care ar trebui sa profite de ele.

    1. Felicitari, si multumiri Dlui C.I.C.

      de petre barde USA(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 07:12

      UN comentariu PERFECT, la obiect, cu vorbe puti-ne si informatii multe. cum cere INALTUL STANDARD AL JURNALISMULUI, PROFESIONAL, fara vorbe de prisos, sau LACUNE-INFO, o balanta care nu-i usoara.Ma MIR ca acest BOGDAN CHIRIEAC, un om f inteligent se lasa sedus de atractia si oportunitatile profesionale vaste ale jurnalismului in CORUPTIE sau PERVERSITATEA MIORITICA .S a recunoastem CA perversitatea si atractia aurului picat brusc si gramada CORUPE SI SFINTII CARE nu exista.

    2. N-am sa-l mai pot asculta niciodata pe Chireac..

      de Liana Ghiorghioff, joi, 12 noiembrie 2009 - 16:08

      ..fara sa-mi vina in minte limbajul ordinar si subiectul conversatiei, replicile, povestile cu amante. Doamne! Eu asa credeam ca vorbesc numai "valutistii" si "manelistii" pe care ii aud pe strada uneori! Ce scarba de om!

  10. Arhivarii de serviciu sau asa zisul, Senat EVZ!!

    de Spartacus, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 22:55

    Snobismul romanesc isi spune din nou , cuvantul:aduna si plateste cvasivalori telectuale ..cu pretentii..deci..dragi piost emanati de diferite orientari religioase ,politice ..vine valul din urma si va v-a matura ca un Tsunami,dragi Pata ,Tisma si omul fara gat din Arad...

    1. pentru Spartacus

      de Crassus(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 08:42

      ..HRP a participat saptamina trecuta la un set de conferinte la Paris si la Washington...cine erau moderatorii si interlocuitorii? la Paris s-a aflat in compania lui Fienkielkraut, Tvetan Todorv, Glucksmann...poate cele mai tari nume din filosofia contemporana de azi..neam de neam de intelectual roman nu a dat fata cu personalitati culturale mondiale de nivelul asta dar sa mai si tina conferinte cot la cot cu ele...asa ca Spartacus tu care n-ai auzit in viata ta de astia ..innoata mai departe in hirdaul tau!!!te scutesc de numele profesorilor din mediu academic american..

    2. D-le Crassus

      de Liana Ghiorghioff, joi, 12 noiembrie 2009 - 16:11

      Unuia care scrie "v-a matura", degeaba ii pomeniti de filozofie contemporana!!

    3. Dnei Liana Ghiorghioff

      de Augustin Man, vineri, 13 noiembrie 2009 - 08:41

      Si "v-a" matura, dar si "innoata"! Vedeti, asta-i problema noastra a romanilor: cu "cultura" ar mai fi cum ar mai fi, mai greu e cu clasele primare!

  11. Cum s-a facut acesta inregistrare ?

    de Ursul Bruno, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 22:56

    Nu continutul discutiei este problema majora, fiecare este liber sa discute in particular ce doreste. Este aberant ca doi jurnalisti la un pahar de bere intr-un local public sa fie observati si convorbirea lor sa fie inregistrata. In alta tara un asemenea fapt provoca un scandal politic imens in urma caruia niste capete, de ministrii, cadeau cu siguranta. Acest fapt demonstreaza cat se poate de clar, metodele vechiului sistem persista si sant folosite din plin. In mod normal ministrul justitiei ar trebui sa demareze o ancheta in scopul elucidarii modului in care s-a facut acesta inregistrare.
    In alta ordine de idei, unde ramane vuietul presei libere, luarea de pozitie, critica acida fata de acest caz scandalos in care libertatea jurnalistica este calcata in picioare.

    1. Ordinarii

      de STS(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 00:24

      Ursuletule, la emisiunea Nasul s-a dat o inregistrare, in continuare la intalnirea SRS cu Macovei, in care se discuta cu Chirieac. Nu ti-e clar cine a facut inregistrarea? Discutia era intre Macovei si Chirieac aflati intr-o masina,

    2. vai de capul vostru

      de gogu gogu, joi, 12 noiembrie 2009 - 01:21

      jurnalisti la o bere?aia sunt 2 gangsteri care santajeaza un alt cretin pt a stoarce de la el ce vor..asa ca lasati gargara..cine a integistrat nu conteaza,conteaza ca a inregistrat 2 gansteri cu gulere albe.punct

  12. Ti se face frica?

    de exxu(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 23:03

    Te-ai speriat de Rosca Stanescu. Esti un adevarat barbat.

  13. Macovei a fost jucaria serv. lui base!

    de rizoaicad.arges(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 23:04

    ESTI PREA FRICOS DLE PLATAPIEVICI! CHIAR N-AI INTELES CA MACOVEI A FOST SI MOMEALA SI ACTORUL PRINCIPAL CARE TREBUIE "ZBURAT" DIN FUNCTIA DE DEMNITATE PUBLICA, PENTRU CARE NU ESTE DEMN???

  14. Chirieac: „Are dreptate si Basescu cu ticalosia din presa“

    de ion(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 23:09

    Chirieac: „Are dreptate si Basescu cu ticalosia din presa“
    Se pare ca in timpul liber este mai sincer :))<

  15. Ascultaretii

    de Seicaru P(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 23:16

    Mie mi se pare ca cel care minte este este seful ANI. El a fost monitorizat de un serviciu de supraveghere si, apoi, obligat sa accepte "cablarea" si participarea la intalnire. De aici si comportamentul de "a vedea pana unde vea sa ajunga" SRS. A existat tendinta de racolare a lui Macovei de catre SRS, dar nici santajul serviciilor nu e de lepadat.

  16. HR Patapievici: "Printre noi, de la un timp, misuna inregistrarile. Cine le face?"

    de Nae Camionagiu, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 23:17

    Cum, cine? - cei care vor sa-i discrediteze pe posibilii deconspiratori ai activitatilor lor mai mult sau mai putin infractionale dar sigur compromitatoare! Guvernanti si politici care se tem ca li se va fura ciolanul din gura. Cum se face ca nimeni nu inregistreaza vreo convorbire pe care o aveti dvs, dle Patapievici sau dnul Mihaies, cu vreun demnitar?! - simplu: dvs slujiti puterea instalata fara sa va intrebati daca merita sau nu, atata vreme cat sunteti angrenat intr-un dispozitiv cu finantare guvernamentala. Altii in schimb, nefiind "inregimentati" isi pot permite sa-si pastreze libertatea de opinie si de actiune. Chiar daca metodele lor de a dezvalui adevaruri sunt mai putin ortodoxe, atata vreme cat slujesc binele comun(cum va place dvs sa spuneti), sunt niste bravi cetateni.

    1. Nae

      de Garfield, motanu, joi, 12 noiembrie 2009 - 00:10

      Stii ce cred eu? Ca fiecare din cei trei are cate o inregistrare! Mare smecherie sa ai in buzunar un reportofon! Si un copil poate s-o faca! Problema e in alta parte si unii smecheri arunca peredele de fum! hehehe! Garfield, motanu (afumatu de pe acoperis)

    2. tariful?

      de marian(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 00:16

      hai mai Garfield, Nae, Clara ziceti o data care e tariful? se plateste bine? printre primii in fiecare seara pe forum, e o preformanta, trebe bine achitata. Atita zel, numai la romani vei gasi.

    3. Motane ai dreptate!

      de Nae Camionagiu, joi, 12 noiembrie 2009 - 00:43

      Cum spui tu, e posibil ca fiecare din cei trei sa aiba o inregistrare si de data asta, cel mai "necurat" a scos-o ca sa se apere. Adica: "vedeti cum vor sa ma santajeze?! - ce noroc ca eu nu sunt prea santajabil"!!! Hehehe!...

    4. Patapievici intreaba, LULU raspunde!

      de Pericle(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 10:19

      Cand toate serviciile specializate si dotate cu aparatura necesara inregistrarilor se afla sub aceeasi unica comanda sa faci pe prostul si sa te intrebi naiv " Printre noi, de un timp, misuna inregistrarile. Cine le face?" este cel putin imbecil. LE FACE CINE SE FOLOSESTE DE ELE stimate D-le intelectual cu pretentii si simbrie de la cel in cauza. E CLAR "STIMABILE"?

    5. Sunt convinsa

      de Liana Ghiorghioff, joi, 12 noiembrie 2009 - 16:19

      ..ca zilnic au loc astfel de intalniri "de taina" intre cei din actuala caractaitza care ne sufoca. Sunt convinsa ca si cei ce se numesc prieteni, cand discuta ceva "sensibil" apeleaza la inregistrari, asa "ca sa fie, ca poate prinde bine!". Ce atata servicii specializate, aparatura Hi-Fi, etc. Un reportofon si punct. Inclin sa cred ca inregistrarea data in presa e a lui Macovei. Prea l-a luat "nasul" (SRS) tare si cred ca s-a speriat. De fapt speriat a parut tot timpul!

  17. despre cei doi..

    de alecs(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 23:44

    nu pot spune decat ca sunt doi sarlatani cu tupeu.2. cu tehnica actuala si cea viitoare a inregistrarile ,vor fi instrumentele ,sculele de lucru al ziaristilor,doar s-a inceput cu microfonul pus la vedere.

  18. Acu citiva ani la Prima TV era...

    de don Bazil, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 23:52

    ..o emisiune ,,Reporter incognito''in care erau filmati cu o camera ascunsa diversi indivizi certati cu legea. Intr-una din ele un tip ,,Buric''ii zicea vindea pur si simplu o fata contra sumei de 400 dolari. spunea cumparatorului (de fapt un reporter):,,Poti face ce vrei cu ea poti sa-i tai si o mina.Acel ,,Buric'' a patit ceva? nici vorba. Dar felul cum au fost filmate si realizate episoadele au fost condamnate, filmarile erau ilegale. Mai de curind Remes-Caltabos a fost si el filmat cind a fost prins luind spaga si acum are tupeul sa dea in judecata Presedintia, DNA si TVR, citez: ,,pentru a afla cum au ajuns in la mass-media probele audio si video din dosarul sau''Deci sa nu ne miram ca si acesti borfasi de presa SRS si Chirieac vor striga: ,,Suntem victime politice ale lui Basescu''!! Vrem dreptate!si vor da in judecata statul Romin la CEDo

  19. s-a pus problema

    de E. N., miercuri, 11 noiembrie 2009 - 23:54

    ce cauta Macovei la o intalnire solicitata de SRS. E posibil ca Macovei sa se fi dus tocmai ca sa faca inregistrarea si de aceea poate a avut si o atitudine de noncombat sa vada pana unde duce curajul mafiot al lui SRS. E posibil ca inregistrarea in sine sa fie ilegala, dar morala e cu siguranta si din punctul meu de vedere ar trebui sa fie si legala. Pai dac-as fi eu sef la ani si ma solicita 2 mafioti sa ne intalnim undeva sa discutam cestiuni importante, pai asta as face, i-as inregistra. Sigur trebuie niste formalitati indeplinite intai si se pare ca noi avem o problema cu formalitatile de genul asta in general. Insa in acest caz inregistrarea a fost folosita corect, adica s-a dat in presa imediat. Incorect era daca era tinuta ca alea cu haysan si scoasa pt santaj la randul ei la momentul oportun.

    1. in concluzie

      de E. N., joi, 12 noiembrie 2009 - 01:52

      se confirma tot ce ne spune presedintele Basescu de atatia ani despre televiziunile mogulilor! Ni s-a oferit dovada mura-n gura!

  20. foarte bine punctat, d-le Patapievici!

    de Anca(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 00:47

    Ca de fiecare data, citesc cu mare interes articolele scrise de dumneavoastra. Ma bucur ca mai exista si oameni cu coloana vertebrala in Romania - fie ei jurnalisti, medici, oameni de cultura sau care practica alte profesii. Ma bucur ca mai exista oameni ca dvs., de la care noi ceilalti putem lua exemplu, de la care avem ce invata... Datorita dumneavoastra si a altor romani asemenea dumneavoastra noi, romanii simpli indraznim sa speram ca nu suntem atat de murdari si de infami, asa cum se straduiesc aceste trusturi media sa ne convinga ca suntem...

    1. Anca

      de Garfield, motanu, joi, 12 noiembrie 2009 - 01:11

      Ba, s-avem pardon! Dl HRP are coloana vertebrala de cauciuc, si-a facut transplant cand a venit Basescu la putere! Iar pt asta a primit cadou o sinecura! hehehe! Garfield, motanu (incolonatu de pe acoperis)

    2. Iar Garfield?

      de Liana Ghiorghioff, joi, 12 noiembrie 2009 - 16:23

      Iar cu sinecura? Dar, n-ai ce face! Patapievici e un ins destept, instruit, cultivat si spiritual! Asta e ! Fiecaruia dupa posibilitati! El cu sinecura,tu daca cu coloana vertebrala beton, stai pe acoperis si faci "mumos" la Antene ! Antenele de pe acoperisuri, evident!

    3. Nutzi

      de Garfield, motanu, joi, 12 noiembrie 2009 - 17:41

      Ce am inteles eu din scurtul tau mesaj, e ca merita sa faci orice pt o sinecura. Ce sa faci si tu... incerci sa-ti gasesti o justificare! Apropo, sinecura ta cam pe unde e? Sa sinecuresti bine! hehehe! Garfield, motanu ( de pe acoperis)

  21. Cadavrul din debara

    de Clara Warner(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 01:43

    Are trei nume:Blaga,Berceanu,Videanu,trei caricaturi politice,in FSN din mai 1990,cand au pupat mana batranului bolsevic Iliescu,la fel ca si Traian Basescu.
    Cu acesti oameni vrea Traian Basescu sa reformeze la Romanika,astfel ca dupa 20 de ani prostii de romani s-o duca bine.Intre timp Berceanu are avion si isi mai cumpara o vila la Ibiza,Blaga o noua vila de numai 800.000 euro,iar Vicleanu filmeaza la Saint Tropez reintoarcerea jandarmilor la palatul lui Gigi.

    1. clara warner, "cadavra" din debara!

      de Pitt(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 02:04

      "Cainele moare de drum lung si prostul de grija altora"!

  22. Pentru exactitate politica si personala, trebuie spus ca Dinu Patriciu se pregateste iar Crin Antonescu isi ia elanul verbal necesar. In acelasi timp samsari ca Chiriac si Rosca Stanescu pornesc munca informativa pe teren...

    de Coman Horatiu - Medias(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 01:49

    Nu e limpede cum reusim mereu sa livram figuri politice inepte sau periculoase, exact atunci cind e mai multa nevoie de lideri pragmatici si puternici. Desi, pentru exactitate politica si personala, trebuie spus ca Dinu Patriciu se pregateste iar Crin Antonescu isi ia elanul verbal necesar. In acelasi timp samsari ca Chiriac si Rosca Stanescu pornesc munca informativa pe teren; voluntariat - daca ar fi sa-i credem - in numele binelui public ! ... Nu asteptati o discutie solida la Realitatea TV. Dansii sant in concediu de revelatie Crinolatra (vacantza informativa in care asuda harnic la
    "Demonologia intru Basescu")

  23. Putoarea?D-le Pata...

    de Spartacus, joi, 12 noiembrie 2009 - 01:59

    Stitzi cum put evreii pe Wall Street?Ca si ciobanii romani care se spala zilnic in seu de oaie...fara a FACE CEVA RELIGIOS DIN ASTA!!D-le Pata ,nu sunteti roman ,aveti o gena in MINUS,dar asa de PANDEMIC!!

    1. Spartacul si "cauza"...

      de ClaPpa Warner(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 02:56

      Spartacus, sclavii si obiditii n-au fost - si nu vor fi - niciodata antisemiti ! Sub goarna ta falsa se mai inglotesc doar bletematii si lotri de codru ... Intelegi, caiine !?

  24. Chiar nu vede nimeni antisemitismul grosier al unora pe forum?

    de Canuck(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 02:18

    Webmaster, ce pazesti daca nici propriul regulament de postare nu poti sa ti-l pui in aplicare? Pentru ce iei banii?
    Un individ deranjat la cap, care are pseudonimul Spartacus, publica in nestire niste atacuri murdare antisemite si vad ca ii apar cu generozitate. E absolut josnic si chiar ilegal ce face, dar apare tot ce vomita. Nici nu are legatura cu subiectul, ci e un atac la persoana autorului articolului. Ce importanta are etnia autorului, cind problema dezbatuta e coruptia in presa?
    Cum e posibil ca asa ceva sa apara in 2009? Avem memorie extrem de scurta si apararea legii e doar asa o vorba. Antisemitismul murdar e ILEGAL, domnilor, si cu adevarat IMORAL.

    1. Nu

      de Spartacus, joi, 12 noiembrie 2009 - 02:56

      Vedem de ce este in stare al tau popor:din victima ..CALAU!!

    2. Canuck

      de Garfield, motanu, joi, 12 noiembrie 2009 - 03:00

      Desi nu sunt de acord in totalitate cu Spartacus, as vrea sa mentionez: Atata timp cat poti sa-ti afirmi opozitia fata de americani, rusi, arabi, palestinieni, chinezi sau nemti, nu vad care e problema cand esti impotriva evreilor, cu atat mai mult cand implicarea lor in viata romanilor este evidenta. Si, ca sa fiu sincer, ma deranjeaza mai mult dl Tismenitski (Tismaneanu) decat dl Patapievici. Chestie de perceptie! Hm! Garfield, motanu (perceptoru de pe acoperis)

    3. Antisemitism?

      de Spartacus, joi, 12 noiembrie 2009 - 03:06

      Este de ajuns o boare de aripi de fluture ca si critica, ca sa va deranjeze...termina cu antisemitismul de santz....Israelul ocupa un pamant care nu- i apartine...si aceasta idee ,daca n -ar fi contrazisa de Arsenalul USA si de cele peste 250 de focoase nucleare israeliene nedeclarate...O lume intreaga va considera trisori...deci?Faceti ceea ce nu puteti lasa.................Provocati...

    4. sa ti spun de ce nu poti sa fii anti semit

      de berkeley(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 08:51

      ..draga motane Garfield ...Il aperi pe Spartacus ca este antisemit si spui ca asa cum poti sa te iei de chinezi americani ..etc ....Insa cu evreii e altceva..si eu am injuraturi anti semite in particular si rid de bancuri cu ei... dar e foarte greu sa faci afirmatii anti semite publice..pentru ca ei au trecut printr-un holocaust ..asa cum si armenii si tiganii au avut de suferit din cauza de gena..cind oameni ( fiinte din aceeasi specie cu noi) sunt omoriti pe criteriu de gena de alti oameni lucrurile se complica mult...de aceea Spartacus este putin..idiot si nu face decit sa contorizeze pentru analistii si expertii care spun despre romani ca sunt anti semiti notorii...

    5. Dlui Canuck

      de Augustin Man, joi, 12 noiembrie 2009 - 10:16

      Nu cred ca Va coboriti la un asemenea nivel de discutii: stiti doar ca evreii sint poporul ALES pentru noi, gentilii, pentru ca din rindul lor a provenit Mintuitorul. Lasind religia la o parte, evreii ramin poporul ALES pentru ca nici un alt popor nu si-a adus o contributie mai mare la edificarea civilizatiei moderne, unul dintre cele mai vechi si nobile popoare, practic fara oameni needucati (nu exista evreu care sa nu stie cel putin doua limbi straine) si, pe linga toate acestea, sau poate tocmai de aceea, evreii sint oameni civilizati cu care poti discuta placut si instructiv orice subiect de la muzica la matematica!

    6. FEHERE_nu mai semna AUGUSTIN_MAN!

      de RIJSKADELAAR(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 12:07

      TE_AM DEMASCAT!

    7. Man

      de Garfield, motanu, joi, 12 noiembrie 2009 - 16:11

      Ca si in alte ocazii, esti pe langa problema si interpretezi tendentios afirmatiile preopinentilor politici. Nimeni nu contesta cele afirmate de tine, nimeni nu contesta meritele si sacrificiile acestui popor si dreptul lui la respect. Ca sa fiu sincer, ii admir. Daca iti amintesti, la toate discutiile despre conflicul evreo-palestinian, motanu era de partea evreilor, ceea ce n-as putea spune despre tine. O situtie jenanta apare totusi, atunci cand se pune eticheta "antisemit" oricarei tendinte de critica, chiar daca aceasta e justificata. A-ti ascunde greselile si defectele (pe care toti le avem) sub pres si a refuza sa ti le asumi, este o dovada de micime de caracter, daca vrei, e un defect, orice ai spune. De asemeni, a face din holocaust o afacere profitabila, consider ca este o lipsa de respect fata de tine insuti! Hm! Garfield, motanu (defectu de pe acoperis)

  25. Romanul mediu, romanul statistic, omul care porneste de jos si urca spre profesii si statut public nu e o fiinta propriu-zis sociala. In consecinta, societatea romaneasca nu exista. Aglomerarea de interese si aliantele respingatoare genereaza delicte si p

    de Coman Horatiu(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 02:31

    Decizia de stat e in mina unui corp prost instruit si conservator, recrutat din lumea si din descendenta lumii socialiste. Antrenor istoric al capitalismului, clasa de mijloc a fost o clasa de proprietari industriali si agricoli. In Romania, ea contine: functionari bine platiti la companii straine, birocratia de stat, intermediari bursieri, personal media de prim-plan. Initiativa economica e privilegiul unui grup de mare indolenta mentala care s-a limitat la tranzactii cu statul, vinzarea de pozitii pe piata romaneasca si speculatii in relatie de clan. Marele absent al capitalismului romanesc e economia. Cu ce se ocupa, atunci, bursa? Cu ce isi umple timpul mica armata de "brokeri" televizati? Cu jocul pe o piata fictiva. Cu investitia in importanta de sine. Iata si universul psiho-mental al celor doua hiene din slujba lui Patriciu ( unul din sefii de clan nascuti in poala statului; din poala caruia nu vrea sa coboare).

  26. "putoarea"?

    de livius, joi, 12 noiembrie 2009 - 04:13

    De fapt este un miros natural care pentru purtator este o arma redutabila, de care fug mai toate vietuitoarele. "Putoarea" de care vorbeste autorul articolului, este raspandita de purtator in orice loc ar merge. Aceasta se deplaseaza o data cu el. Si degeaba ar vrea cineva sa o evite, nu se poate si atat. Poti sa-l ucizi pe purtatorul putoarei, dar te asigur ca vei fii "parfumat" din plin, de nu uiti degraba. Putoarea este purtata si raspandita de un animal, credeti-ma, vazut de la distanta chiar frumos, Uitati-va la cativa care posteaza mereu si mereu aceleasi mirosuri greu de suportat: Spatacus, Nae, cel ce isi zice Motanul, de fapt toti reprezinta acelesi SCONC ( SKUNK) in engleza, care orice ar posta,sau spune nu fac atceva decat sa te ingretoseze. Nu le cereti sa se schimbe, nu pot, este impotriva naturii lor, mai bine evitati-i. Veti simti putoarea dar de la distanta. De fapt ca ei sunt asa de multi...

    1. livius

      de Garfield, motanu, joi, 12 noiembrie 2009 - 05:26

      "te asigur ca vei fii"! Mesajul tau aste egal cu zero! Esti un analfabet! Marsh la scoala, pramatie! hehehe! Garfield, motanu (pramatia cumsecade de pe acoperis)

    2. Pentru Garfield, the skunk!

      de livius, joi, 12 noiembrie 2009 - 06:53

      De fapt trebuia sa mai adaug la primul comentariu ca daca faci "greseala" sa te apropii cumva de aceste "purtatoare de duhori grele" vei fi improscat, ca asta este arma lor. Nu au logica. Poti sa-i numesti misologi ca nu gresesti cu nimic.
      Garfield, postarea ta la 05:26AM, ma face sa cred ca ori locuiesti pe meleaguri departe de tara, ori esti un psihopat care a pierdut notiunea timpului. Daca esti pe alte meridiane, nu inteleg interesul tau pentru politica din Romania, dar daca esti in tara, esti cel putin jalnic. Iti doresc o zi totusi buna. Livius.

    3. Dlui Livius

      de Augustin Man, joi, 12 noiembrie 2009 - 09:53

      Doresc sa ma ridic in apararea simpaticului sconcs, care poate fi un animal de companie minunat (indicativ YouTube dCBpVeoddwo si multe altele) si care-si foloseste mirosul pestilential ("putoarea") ca o arma, de puterea careia este perfect constient, ultimul avertisment fiind coada ridicata amenintator ("gata de tragere"). Cine nu asculta, o face pe propriul risc: intr-un documentar arata un pui de puma care a fost groaznic pedepsit si umbla saracul miorlaind cu fata prin iarba, doar-doar va mai atenua din miros!

    4. Stimate Augustin Man

      de Nae Camionagiu, joi, 12 noiembrie 2009 - 11:49

      Si noi, cei denumiti de amicul livius, "sconcsi", suntem niste persoane minunate, altfel ne-ai gasi si pe noi pe listele vreunei organizatii mafiote, chemata tot mai des "partid", batandu.ne joc de institutiile si legile statului. Dar nu, noi luptam tocmai impotriva acestor specimene, "puturoase" care infecteaza tot mai mult societatea romaneasca. Banuiesc ca si dvs sunteti impotriva santajului practicat de cei doi jurnalisti(desi e mai mult o somatie decat un santaj) dar ma intreb si va intreb: dar cu niste demnitari corupti sau coruptibili si santajabili, sunteti de acord?! Care fapta o gasiti mai grava, cea a unor jurnalisti care risca procese si calomnii doar pentru faptul ca au cerut o procedera de inaintare a unor dosare(fie ele si ale unor rivali politici), sau cea a unui demnitar care doseste dosarele guvernantilor si care se intalneste pe ascuns ca sa vada ce probe au unii si altii impotriva lui, ceea ce ii dovedeste deja coruptibilitatea?!

    5. Dlui Nae Camionagiu

      de Augustin Man, joi, 12 noiembrie 2009 - 12:57

      Cu totii sintem de acord cu faptul ca societatea noastra este fundamental si general corupta si ca aceasta este cauza inapoierii si mizeriei (nu numai la propriu) in care sintem. Parerile noastre diverg doar in momentul in care propunem solutii, pentru ca de asemenea tuturor ne este clar ca de undeva trebuie inceput. Eu nu am nici timp si nici chef sa urmaresc lupta politica actuala (cu toate ca pozitia mea le provoaca unora ideea absurda ca as fi platit de PDL sau de Basescu personal), dar cred ca demiterea Monicai Macovei de la ministerul justitiei a fost o greseala si bucuria grotesca a majoritatii "alesilor" mi-a confirmat banuiala ca respectiva nu era nici pe departe atit de incapabila precum s-a dorit sa fim facuti sa credem. Si Va mai amintiti cum spuneau "alesii" atunci: "mai intii Macovei, apoi Basescu"? Cu Macovei au reusit si nimic nu s-a schimbat in bine, ci dimpotriva. Atunci de ce i-as crede in privinta lui Basescu?

    6. Motanul

      de Coriolan(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 15:35

      Multa vreme (tocmai pentru ca nu am afinitati politice) te-am citit cu placere: inteligenta, replica rapida, umor subtire. Pledoaria pro-spartacus m-a dezamagit insa profund. Insul face parte din alta categorie (tres bas extraction), minjit de legionarism, antiamericanism visceral, lipsa de discernamint patologica. Dumneata te compromiti in compania lui. Antisemitismul dumitale, departe de a fi rational, este -totusi- mai de doamne ajuta, de mahala, dar nu de psihopat. Pastreaza-ti demnitatea , motanule. Ramai sus, chiar daca e vorba numai de acoperis.

    7. Nae, regret ca iar te contrazic...

      de Liana Ghiorghioff, joi, 12 noiembrie 2009 - 16:37

      Nu despre un demers jurnalistic e vorba, un demers in scopul aflarii adevarului. Am inteles foarte bine ca SRS nu de ADEVAR avea nevoie ci de "ceva" pana in alegeri. Si acel "ceva" nu ar fi aparut in presa ci ar fi fost tinut la dospit (vorba lui CTP) ca sa poate fi scos de acolo la nevoie! De ce i-ar raporta seful unei institutii de aparare a integritatii, date din dosarele oamenilor politici unui jurnalist si nu la DNA? Ca "pe surse" se mai obtin informatii, se stie dar astea sunt de cele care se pot incadra la zvonuri. Ce voia SRS era cu totul altceva. Asa cum spunea Chireac, SRS are boala pe Videanu ca "mananca singur". Nu ca fura, nu ca are conturi afara ci pentru ca "nu da si altora"! Acei jurnalisti nu sunt manati de dorul adevarului, mai spun o data, ci de dorinta de a aduna bani, de a juca "in alta liga" unde 50.000 euro sunt un nimic! Despre asta vorbim!

    8. Coriolan

      de Garfield, motanu, joi, 12 noiembrie 2009 - 17:17

      Ai postat intr-un loc gresit si am citit mai tarziu. Citeste mai sus raspunsul care i l-am dat lui Man, ti se potriveste si tie. Nu e nicio pledoarie pt Spartacus, e pt un principiu. Am si eu cap sa judec, nu trebuie sa-mi spui tu cum. Stiu f bine sa-mi calibrez criticile, nu ma ghidoneaza nimeni si sunt insensibil la laude si aprecieri. Daca ai prea multe, poti sa faci ca Spartacus, da-i-le lui Basescu... are mare nevoie! hehehe! Garfield, motanu (spartanu grasan de pe acoperis)

  27. Antiumanism

    de Spartacus, joi, 12 noiembrie 2009 - 04:26

    De ce mai citesc stiri din Israel?Nu am stiri din UE, dar am stiri din USA SI ISRAEL??SE REZUMA LUMEA LA USA SAU ISRAEL??Ca sa -i recunosc ca si nazisti?Da!!Isi merita soarta ...nici un popor de pe fata pamantului nu este mai urat decat 1.Evreii 2.Americanii 3 .Germanii si ei fac jocurile intre ei!!

    1. Spartakus ,sclav trak, probabil 90%.

      de petre usa(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 08:20

      REGRET ca romanii au sfaramat CIVILIZATIA - TRAKA. LA NORD de SOFIA un cioban a impodobit urekile sotiei cu monede mari de AUR sclipitor.Dupa aceea a urmat DESCOPERIREA UNEI - URIASE COMORI DE ARTI-FACTE TRACE, carora yankeii in pronuntia lor STUPIDA numesc pe traci THREIS [thrace]. Daca ei se numeau TRACI de ce sa le VIOLEZE numele propiu rezultand UN NUME FALS, numai pt ORGOLIU de a nu recunoaste ca A este A si nu EI, aiurea, ca sa zapaceasca TOT GLOBUL, CU LIMBA LOR care nu vor sa o corecteze oarecum. TRACII probabil erau frati cu DACII. ANTICII MACEDONENI condusi de KING AMINTARU [ in aromana CASTI-GATORUL -victoriosul] bunicul lui ALEXANDRU si tatal lui FILIP II a creat localitatea AMINCIU, dupa numele SAU pe care grecii l-au REBOTEZAT -METZOVO, care a fost vizitata de D BOLINTINEANU- tatal lui ENAKE COSMA era macedonean

    2. Pt domnul Spartakus de la "periculosi"

      de Cititor1(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 18:12

      Nea "spartakutz" esti farier daca nu le blochezi forumul cu tot ceea ce stii d-ta despre evrei ! De rau bineinteles! Te mai ajuta si Garfield ! Ca el e tare la copy-paste si stie sa si scormoneasca prin
      gunoaie !
      P.S. Am cautat serios pe net la cuvantul "Arboroasa" si nu am dat acolo peste vreun Spartakus! Cred ca nu te rusinezui cu arborele d-tale genealogic ! Asa ca asteptam date bibliografice si biografice mai concrete si corecte ! Nu de alta, dar maine poimaine scrie si Garfield ca el e nepotul lui Maniu iar Nae ca ea nepoata lui Bratianu !

  28. Nu-i este rusine,

    de NeDobiBoc(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 07:57

    acestui "Pata pe Veci a Romaniei" de atata lingusheala !!??

  29. Bunul simt s-a ascuns bine

    de valexandru (Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 08:46

    nu se vede nici la comentatorii acestui articol.
    Dvs nu aveti opinii si emanati exact putoarea despre care vorbeste dl. Patapievici.
    Are de ce sa ne fie rusine. V-am rabdat prea mult mizerabililor.

  30. 1 milion de euro pentru "tunata lui tata".

    de EBA(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 08:58

    EBA si-a vazut "visul implinit" si si-a tras o luxoasa vila in Paris, pentru care a platit 950.000 de euro. Amplasata pe una dintre cele mai linistite strazi pariziene, vila va fi achizitionata cu plata integrala. E o raritate pentru piata imobiliara franceza, mai ales acum, in criza. In toate tarile Europei Occidentale o asemenea achizitie necesita ani de munca si un credit ipotecar pentru care cineva ar plati toata viata.
    Imobilul a fost achizitionat prin una dintre cele mai importante si discrete agentii imobiliare pariziene, aleasa de EBA la recomandarea Elenei Udrea. Probabil ca alegerea a fost facuta tinindu-se cont ca vila e la citeva strazi de apartamentul mirelui, cunoscutul fante de Dorobanti Bogdan Ionescu, zis SIDA. Interesant de aflat ar fi de unde are fata banii cu care plateste superba casa. Mai mult ca sigur, aceasta nedumerire se va adauga celorlalte suspiciuni pe care opinia publica le are cu privire la prosperitatea familiei fostului marinar alcoolic.

  31. Cosmar traian (de toamna "mustoasa")

    de Mihai Pauna, joi, 12 noiembrie 2009 - 09:08

    sicofant,
    ignorant,
    "important":
    Perdant.

    1. Cosmar traian (de iarna viforoasa)

      de Mihai Pauna, joi, 12 noiembrie 2009 - 09:13

      "dosariabil":
      Arestabil.
      justitiabil:
      Puscariabil.

    2. excelente

      de elocvent(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 10:04

      Stenogramele acestea sunt excelente radiografii. Se intelege de ce au daramat guvernul, de ce fac tot circul, pentru ca Videanu si Berceanu nu vor sa imparta si cu ei. Ar fi interesant cum ar interpreta un psiholog, limbajul de ferentari al domnilor... la doua cuvinte mai baga si... o expresie. Le da acest limbaj senzatia ca sunt barbati si sunt puternici?

    3. Cosmar traian(de toamna"mustoasa")

      de Mandix(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 14:36

      Bravo PRALEA,ai reaparut cu bateriile reincarcate.
      Ai fost la instructaj,dupa cate vad,ca prea calcai prin strachini.Oricum,banii care ai primesti pentru
      aberatiile tale poetice,o sa-i dai inapoi.Te sfatuiesc sa-i strangi,ca bancile nu mai dau imprumuturi la
      poetii agaemii.In final,iti propun o afacere.Daca dupa ce Basescu castiga alegerile,postezi regretul
      ca nu l-ai votat,iti promit ca imi divulg nr.de mobil
      pentru a lua legatura.

    4. S_A DEMASCAT!

      de YON_Y_OR(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 15:48

      MIHAI_PAUNA e _FEHER!!!

    5. wm

      de Mihai Pauna, joi, 12 noiembrie 2009 - 19:56

      Si asta-i de banat?

    6. marcele, ai trecut la inamic?

      de Mihai Pauna, joi, 12 noiembrie 2009 - 19:56

      Daca tot simti o nevoie irepresibila de-ati da numaru' de telefon, nu-ncerca pe forum, fii "barbat", alege Piata Operei! Cred ca vei fi satisfacut!

  32. Foarte fain articol.

    de andreea(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 09:47

    Si eu am fost oripilata de comportamentul celor 2 jurnalisti, pe de-o parte, si al sefului ANI, pe de alta parte. Fiecare cu mizeria lui. Si imi dau seama ca ce a fost dezvaluit este doar varful icebergului, facandu-ma sa cred ca societatea noatra este atat de corupta, incat sansele de a o curata sunt minime. Uneori ma gandesc ca pur si simplu, nu putem sa fim altfel. Acesta este poporul roman. O minoritate incredibil de frumoasa si interesanta si o majoritate flusturatica, pusa pe smenuri, susanele, chiul, tras de tunuri etc. De unde aceste extreme, greu de inteles...

    1. baietii buni, baietii rai.

      de baieti(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 10:49

      O discutie intre "baieti" spune BC. Asa o prezinta el. De fapt, aici apar doi "baieti destepti" cum isi spun ei, doi baieti din liga intai, care s-au imbogatit din smenuri si care s-au trezit acum ca astia (Videanu si Berceanu), tin totul pentru ei si nu le fac si lor parte. Procurorul Macovei, este atras pas cu pas, intr-o situatie delicata. I se arata pisica, SRS ii demonstreaza ca poate fi oricand subiect de presa si cercetat daca "cauza o cere" si amestecandu-l in mizeria lor, te fac pe tine sau pe mine sa spunem"si Macovei isi are vina lui".

  33. liga SRS Chireac ep. 2

    de andrei(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 09:52

    Citez din domnul Chireac (cu aproximatie): "Daca romanii nu te acuza ca ai amante, cu siguranta te vor acuza cand vine vorba de bani" "Chiar daca documentul nu te incrimineaza, au semnatura ta, pot fabrica altul care te incrimineaza." "Pe domnul Rosca il poate opri domnul Vantu daca le dai ce ii intereseaza - conturile lui Blaga, Videanu, Berceanu" "Are dreptate si domnul Basescu cand spune ca presa e ticalosita" Astea toate sunt vorbele lui Bogdan Chireac. Este fabulos. Se da drept prietenul lui Macovei si incearca sa il sperie, sa il terorizeze psihic ca sa ii dea lui Vantu ce are nevoie!!!! Asta este episodul 2!!!!

    1. demagogie

      de clar(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 11:00

      Este totul atat de clar, toata miscarea de a-l prinde pe Macovei intr-o plasa de pescuit, de a-l ameti si in final de a-l strange de ... ca sa le dea, pentru inceput dosarele lui Videanu, Blaga si Berceanu. Procurorul Macovei a fost suficient de inteligent sa intuiasca manevra murdara si astfel avem si noi cei multi si naivi o prezentare a modului de lucru mafiot.

  34. dACA CENZURATI VA RAPORTEZ LA crp

    de romania(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 10:04

    Patapievici, eu inteleg ca e mult mai comod, dupa cum e si f profitabil sa tiparesti niste maculatura din care 90 la suta este compusa din citate. Eu prefer originalele...
    Propun sa nu mai plateasca NIMENI taxe si impozite, vreau anarhie, asta pentru ca banii romanilor oricum se duc in conturile din Elvetia ale clicii PDL-Basescu si in mega campaniile de manipulare si propaganda ale Cotroceniului (apropos, pe statele de plata de la Cotroceni sunteti trecuti cu numele real sau numele de cod secret??) ...
    daca e anarhie, macar fiecare e pe cont propriu, nu mai profita altii de bani tai cu atata NESIMTIRE SI SFIDARE...
    Sa traiesti bine, Patapievici!

  35. si TU meriti condamnat

    de ROMANIA(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 10:09

    Sa nu indraznesti nenea de la SRI sa cenzurezi!!
    pentru ca ai pus umarul si 'prinosul' la nasterea unui dictator!
    Stai bine cu glanedele salivare
    Ma intreb cum te-ai comporta intr-o dictatura, ai scrie ode lui Basescu zilnic, i-ai sterge pantalonii, pantofii, i-ai lustrui chelia, sau ne-ai prezenta stirile cu Marele Om de Cotroceni, la unica emisiune zilnica de 1 ora?
    hehe, stiu de ce nu va place democratia si libertatea! Pentru ca urati oamenii, si aveti ADN compromis de lacheism

    1. stai stramb

      de drept(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 11:04

      Stai stramb si judeca drept. Ce vrei sa spui licheluta? Ca acum cand 80% din presa "loveste" in T Basescu si nu li se intampla nimic, nu raspund in fata nimanui, este dictatura iar pe vremea lui Ilici si Nastase cand s-au inchis televiziuni, era ok? Lichele din categoria SRS si BC.

  36. Din pacate, astia suntem...

    de andreea(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 10:18

    Chiriac, Stanescu, Macovei sunt dintre ai nostri, nu? Daca poporul roman ar fi fost altfel, aceste exemplare nu ar fi iesit la suprafata. Eu cred ca ne reprezinta, din pacate... Ne uitam la ei si ne vedem pe noi (nu individual, ci ca natie). Trist.

  37. CENZURA =EVZ=independenti de democratie

    de romania(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 10:21

    ce ZIAR INdependent sunteti!
    Independent de democratie si dreptul la libera exprimare, asta da...
    caractere puternice??? sunteti niste slugi ale lui basescu, niste bieti propagandisti incapabili de a avea un punct de vedere propriu si coerent!
    Ma intreb cum va raspalteste Marele OM? Va bate cumva cu mana pe crestet sau va umple conturile prin deturnarea banilor publici, banilor pe care noi ii platim???
    Sau l-a santajat si pe mogulul bun si necorupt Paunescu sa va dea si ei niste banuti sa aveti de o cola in Hawai? Hai mai Ioana Lupea, toata lumea stie cate stele ai la SRI!!
    Un sfat: respectati legea si valorile democratiei pentru ca si cei mai crunti dictaori au cazut iar lingaii de pe langa ei au platit in fata legii... Cel mai recent exemplu, cazul CIA, degeaba au ascultat ei orbeste ordinul unui crimianl, asta nu ii pune la adaposty fata de lege... si voila... odata reinstaurata democratia in SUA, a venit timpul sa plateasca!

  38. oaaau ce subiect incins..phh

    de popasus(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 10:42

    patapievici e un biet **** iti apune timpul ***. amu te bagi in seama ca ati pus si voi mana pe o inregistrare. care pana la urma ce demonstreaza: ca un ziarist incearca sa stoarca de la un functionar corupt al statului (macovei), informatii despre alti functionari in functii mult mai inalte. ce-i rau in asta? mai bine-i lasam in pace si nu aflam nimic de hotiile lor? ce conteaza prin ce metoda?

  39. alo, baseii! Garfield e mai important ca voi

    de Popescu(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 10:57

    si stiti de ce? pentru ca deja si-a facut un nume, pentru ca voi va semnati cu nickul lui (ii copiati identitatea), dar el nu se semneaza cu nickurile voastre, pentru ca el conduce discutia (90% din ce scrieti voi inseamna raspunsuri la ce scrie el), pentru ca "mogulii" chiar l-ar plati sa-si continue treaba pe care o face benevol, dar voua Bas nu v-ar da nici macar 1/4 ora de audienta. veti recunoaste un motan puternic prin aceea ca toti soarecii se unesc impotriva lui. nu stiu cine a spus asta (cred ca tot un motan). Popescu, pisoiul observator calare pe burlan.

  40. ...........

    de maria(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 11:16

    Dl. sigur ca il "admiri" pe Basecu fiindca de acolo iti ridici frumoasa leafa de 5000 €,traiesti pe spatele nostru al " poporului" dar tot pe noi romanii ne insultii in cartile dvs.
    Cine este licheau si putorea?

  41. Corect

    de Yov(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 11:30

    Fireste, spuneti, cam cu jumatate de gura (si nu uitati, astazi, aici, sunteti jurnalist), ca toata lumea face interceptari. Acum, e mai probabil ca nu chiar toata lumea. E si mai probabil ca materialul sa vina fie de la DGIPI, fie de la SRI, probabil pe urmele lui Macovei (o supraveghere de rutina, avand in vedere sensibilitatea postului).
    Dar daca totusi a venit de la aceleasi servicii pe urmele jurnalistilor? Si daca este o practica curenta? Asta ar trebui sa va ingrijoreze si cred, de altfel, ca asta este sensul acestei "scurgeri" la doua saptamani inainte de alegeri: atentie la ce vorbiti si mai ales, la ce scrieti. Pentru ca chiar daca toata lumea este ascultata, numai cine nu e cuminte apare pe net.
    Daca nu va revoltati acum public, va veni si vremea cand va fi prea tarziu.

  42. microfoanele lui Chireac

    de ion(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 12:20

    Chireac, cine te-a pus sa vinzi tehnica speciala la STS si MIRA? Uite, pun pariu ca te-au ascultat cu propria-ti marfa! Uite-asa se-ntoarce roata...

  43. Domnule Patapievici,

    de MARIA(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 12:52

    Bun articol, ar trebui sa va infuriati mai des. Am o singura obiectie, daca imi permiteti: din partea mea putem fi ascultati si la buda, eu nu am nimic de ascuns. Nu vad cum am putea deveni si noi, romanii, corecti. Toata zoaia asta mediatica a distrus si bruma de speranta ca vom redeveni normali, sau poate nici nu am fost ...? Toti emanatii astia imbogatiti, imbatati de mirosul banilor picati din invarteli s-au unit contra lui Basescu. Ei cred ca daca ar scapa de el, ne-am intoarce in timp cu 5 ani. Nu se mai poate! Suntem in UE, cablul si netul au ajuns si la sate. Nu numai Basescu este vinovatul decaderii lor! Timpul lor s-a dus, nu mai sunt posibile tunuri, averi dobandite peste noapte! Nu mai suntem asa de usor de prostit!

  44. Regimul impus in conditiile blocajului mediatic mentine Romania intr-o nirvana mizera: mici satisfactii de consum puncteaza lipsa completa a fortei cetatenesti

    de Coman Horatiu - Medias(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 12:52

    Chiar daca Basescu ar conta pe 159% in sondaje, perspectiva dictaturii e nula. Dintr-un motiv foarte putin remarcat: traim sub o dictatura. Semnele clasice ale tiraniei, de la generali la cenzura, lipsesc, pur si simplu, pentru ca sunt inutile. Sa retinem: prezenta libertatii nu e egala cu absenta dictaturii. Romania e o natiune libera, dar meca­nismele de exercitare a libertatii sunt blocate. Acest impas e un instrument net superior dictaturilor pentru ca imprima nonviolent consecinte egale. Formula pusa la punct in Romania e un mecanism soft in trei trepte. Economia, prima treapta a mecanismului dictatorial soft, e, in continuare, o structura piramidala de distribuire a veniturilor dinspre stat spre clienti. Justitia, a doua treapta a blocajului, e o farsa montata de magistrati incalificabili si stimulata de un cadru constitutional rudimentar si contradictoriu. A treia treapta e blocajul mediatic. Aici lucreaza sobolii cointeresati - gen SR Stanescu si Chireac.

  45. santajul

    de Demetra(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 13:15

    Cred ca sunteti singurul jurnalist care ati remarcat atitudinea pe care toti acesti oameni au adoptat-o pe parcursul discutiei.
    Cei doi mafioti il tutuiesc pe un om aflat intr-o functie importanta in stat, ii vorbesc in argou, sunt aroganti, lejeri si au un ascendent asupra acestuia in conversatie. Numai ca ascendentul NU ESTE DAT DE FAPTUL CA IL AVEAU PE OMUL STATULUI LA MANA CU CEVA,( nici pe un copil nu-l poti speria ca ai luat tu imprumutul, cand de fapt tu ai fost martor) CI ESTE DAT DE CEEACE REPREZINTA ACESTE PERSOANE IN ROMANIA. Obsevati ca tot timpul omul statului i s-a adresat lui ROSCA STANESCU cu dv.
    Asta inseamna ca in relatiile dintre cei trei primeaza ierarhia din alte structuri, nu cea oficiala pe care o cunoaste toata lumea.

  46. dragii mei...........

    de aurelcta, joi, 12 noiembrie 2009 - 14:54

    cainele de paza al democratiei(massmedia)a scapat din lanturi ,si a fugit (de foame)la stapanii care dau de mancare ...........aproape toti sunt manjiti ,si ce credibilitate sa mai cauti azi in presa romaneasca???sunt vanduti intereselor ......pacat .ma uit pe ziare internationale ca sa aflu adevarul din romania ........

  47. va admir pentru aceste articole

    de ea(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 15:58

    nu stiu unde sa citesc stenograma,nu am fost acasa.

    1. partea II-a

      de citeste(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 16:04

      Partea II-a a stenogramei o gasesti pe Evzul de astazi iar parte I-a pe curentul.

  48. Putoarea si duhoarea,cinismul si fariseii

    de Minerul(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 16:24

    Dumneavoastra ce cautati " in subteranele vietii noastre politice" domnule HRPatapievici?Nu vi se pare ca uneori si dumneavoastra sunteti unul din "subteranele" care genereaza....putoare?Sau vi se pare ca "putoarea"degajata de unele din articolele care poarta semnatura dumneavoastra "duhnesc" mai putin ca ale altora?La dumneavoastra de unde vine "acest subteranraport de subordonare" fata de puternicii zilei domnule HRPatapievici:de la teama de a nu va pierde "fonctia" de la...;de la dorinta de a accede s i dumneata la o bucatica din "ciolanul puterii" sau "generoasa pungulita cu arginti ai slugaritului prezidential"?.....Cinismul este "stupefiant" indiferent din partea cui ar veni:politician,ziarist,filozof,om de litere sau ce o fi el. .... E plina lumea de "farisei media" domnule HRP.Pacat!

  49. Super

    de dan(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 19:12

    Excelent articol. Nu prea inteleg care este treaba cu Basescu in majoritatea postarilor anterioare. Se discuta orice mai putin continutul articolului.

    1. @dan

      de stoicul, joi, 12 noiembrie 2009 - 19:31

      Corect.Subscriu.

    2. Legatura

      de Gerfield(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 22:16

      Cum, care-i legatura cu Basescu? Este asa de greu? Garfield... Eheheee! Garfield, legatura camionului de pe acoperis

  50. Parerea mea

    de Taranu(substantiv)(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 10:43

    Daca putoarea din subterane este mai putin deranjanta(fiind ascunsa nasurilor noastre),putoarea de la suprafata vietii publice este sufocanta. Daca pentru cei ce critica (uneori nejustificat si interesat) puterea, ai un sentiment de dezaprobare, sila ce te incearca. fata de laudacii puternicilor zilei, este insuportabila.


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum