Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Are nevoie învăţământul românesc de o nouă lege a educaţiei, aşa cum a propus ministrul Daniel Funeriu?
Da
Nu
Nu ştiu/ Nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
Economie
De acelasi autor 
Rockna, primul sistem audio hi-fi fabricat în România
 
Dan Arsenie
Vineri, 13 Noiembrie 2009
Producătorul sucevean Rockna este singurul reprezentat al tehnologiei româneşti la târgul HiFi Arena, care are loc între 12 şi 15 noiembrie la Bucureşti.

La a şaptea ediţie a târgului de tehnologie High Definition, Rockna a prezentat un sistem audio care se bazează pe un player de înaltă fidelitate, care funcţionează independent şi este capabil să redea aproape la nivelul original sunetul de pe discul ascultat. "Producem un player independent, unic în lume prin calităţile sale şi mai ales prin perspectiva preţului", spune directorul Rockna, Nicolae Jitariu.

Firmă cu şase angajaţi

Firma se bazează pe munca a şase angajaţi, cei mai mulţi dintre ei fiind specialişti în electronică. Activitatea a început în 2002, când proprietarul de acum al firmei avea nevoie de câteva componente. "Doream să achiziţionez câteva amplificatoare, dar aveau preţuri foarte mari. Atunci mi-am dat seama că cea mai bună soluţie ar fi să le produc singur", spune Jitariu.

La un an după înfiinţarei, în 2003, sucevenii au participat la prima ediţie a târgului HIFIarena cu un amplificator, dar nu au avut propriul stand. Treptat, au început să aibă colaborări cu mai multe firme franceze, cărora le ofereau soluţii de hardware şi software. "Anul acesta, avem o cifră de afaceri de 150.000 de euro. Multe dintre produse, circa 80%, merg la export, în cea mai mare parte în Statele Unite".

Îl întrebăm dacă produsele din nordul Moldovei şi-au găsit loc în marile magazine de profil din România, iar Jitariu dă din cap. "În primul rând, suntem noi pe piaţă, iar produsele străine au nume sonore", spune directorul Rockna. Dacă este să cauţi pe forumurile de pe internet, vei auzi numai de bine despre firma suceveanului.

Un sistem costă 3.500 de euro


Principalul avantaj al produselor Rockna este preţul relativ redus. Astfel, în timp ce un produs asemănător al firmelor cu renume costă peste 10.000 de euro, sistemul audio propus de români costă undeva în jur de 3.500 - 4.000 de euro.

Jitariu spune că Rockna este singurul producător român de la târg pentru simplul motiv că "altul nu există". "Sunt tentative, dar foarte timide. Pentru o firmă ca Rockna, este nevoie de o investiţie serioasă în proiectare, cercetare şi în personalul ales", spune directorul firmei.

Dacă până în acest an singura formă de a achiziţiona produsele Rockna era prin distribuitorul Audio Concept, din 2009 firma dispune de un magazin online.

Giganţii japonezi, în duel la târg


Sony şi Panasonic, vedetele obişnuite ale lumii electronicelor, aduc în faţa românilor produse de înaltă fidelitate premiate pe plan european în 2009. Înainte de HiFi Arena, târgul de profil care are loc în aceste zile în Bucureşti, scorul este de cinci la patru pentru Sony.

Camerele de la primul etaj al hotelului Radisson găzduiesc, în perioada 12-15 noiembrie, a şaptea ediţie a târgului HiFiArena. Vizitatorii din prima zi a târgului au ales, în schimbul biletului de intrare de 30 de lei, aventura de sunet şi imagine din camerele în care au expus firme celebre ca Sony, Panasonic, JVC sau Pioneer. Giganţii niponi au lăsat loc doar pentru alte câteva firme, printre care americanii de  Bose, românii de la Rockna şi compania daneză Bang & Olufsen.

Noile plasme de la Panasonic


Panasonic a venit la târg cu noile plasme, fabricate cu ajutorul tehnologiei NeoPDP. Un reprezentant al noii game este Viera TX-P42V10E, premiat de Asociaţia Europeană pentru Sunet şi Imagine (EISA) cu premiul pentru cea mai bună plasmă a anului. Produsul iese în evidenţă prin o mai bună calitatea a imaginii, consum redus de energie, durată îndelungată de viaţă şi aspect de "o singură foaie de sticlă". Preţul său este de aproximativ 6.000 de RON.  

Panasonic are alte trei produse premiate pe care a ţinut să le prezinte pieţei din România. Marea noutate este camera foto compactă Lumix GH1, cu avantajul că poate filma în regim HD şi cu obiectiv interschimbabil. Iar cum târgul din acest an este dedicat sunetului, alt produs de prim plan al Panasonic este microsistemul stereo SC-HC3, capabil să redea muzică stocată atât pe CD, cât şi iPod.


PLASME DE TOP. Panasonic a venit cu noua gamă de plasme şi cu un model premiat la nivel european

Sony are cel mai bun walkman


Rivalii de la Sony au cinci produse premiate de EISA în acest an. La secţiunea audio, japonezii au primit premiul pentru cel mai bun player media portabil pentru walkman-ul Sony NWZ-X1050, echipat cu memorie de 16 GB şi lansat în luna mai a acestui an.  

Dacă Panasonic a luat premiul cel mare la camere multimedia, cu GH1-ul prezentat mai sus, Sony are cea mai bună cameră compactă, Cyber-shot DSC-WX1. Cu un preţ de puţin peste 1.000 de RON, camera ultracompactă are o rezoluţie de 10.2 megapixeli, înregistrare Hi-Fi şi un obiectiv care reduce de două ori distorsiunea.

Deşi a adus alte trei produse premiate, atracţia principală a fost un home-cinema BlueRay cu capacitate de stocare de 50 GB. "Avantajul este că memoria mare permite o comprimare mai mică a fişierului, ceea ce se vede în calitatea imaginii şi sunetului", spune Radu Donisan, reprezentant al Sony la târg. Sistemul are un preţ de aproape 7.000 de lei, în care intră şi boxele wireless.

Cel mai uşor notebook nu a ajuns la târg


Sony a adus la târg mai multe notebook-uri din noile serii VAIO. Printre ele se numără un model din seria Z, cu memorie gigant de 6 GB, hard-disk de 400 de GB şi procesor IntelCore Duo de 2,8 Ghz. Preţul său este de 10.699 de lei.

Deşi anunţat de comunicatul pus la dispoziţie de firma organizatoare a evenimentului, EXPOTEK, cel mai uşor laptop din lume nu a ajuns în faţa bucureştenilor. "Minunea" VAIO X are doar 784 de grame, ecran de 11,1 inch, hard-disk flash de 128 GB şi memoria de 2 GB RAM. Preţul său este de 6.399 de lei.

NOTEBOOK. Sony a venit cu noile serii Vaio

LUX
Pick-up de secol XXI

Firma de distribuţie Audio Concept a amenajat un stand în care prezintă pick-up-urile producătorului american VPI, în premieră în România. "Este o tendinţă care se menţine pe piaţa audiofilă a lumii.", spune Maria Gheorghe, administrator al Audioconcept.

Costul unui sistem format din pick-up, amplificator şi boxe, potrivit pentru un iubitor al discurilor de vinil, este de cel puţin 3.000 de euro. În cazul în care aveţi nevoie doar de pick-up, preţul unuia de dimensiuni reduse este de 1.500 de euro.

Cel mai sofisticat şi performant sistem prezentat la târg are un preţ de peste 100.000 de euro. Concurenţa VPI vine de la marca Bryston, comercializată prin Audiotehnic


 
Articole din aceeasi categorie:
„Am învăţat să vopsesc roşii în Ungaria”
Guvernul Boc “face danii” ctitoriilor lui Ştefan
Cât costă să te aperi de hoţi, dacă ai casă lângă Capitală
Guvernul nu are bani pentru România virtuală
Legea facilităţilor pentru tinerii care înfiinţează firme, amânată
Udrea vrea să mute comerţul de pe plajă
Doi din trei români o duc mai rău
Politicienii nu vor să evite o nouă criză
BNR: Vom vedea oameni scoşi din case
Viaţa unui soldat român din Afganistan, 80.000 de euro
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Finul de curand cosit..

    de Finutzul(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 22:53

    Cele mai fine sunete-s tot in natura, la coada vacii
    si ascultand cum creste firul ierbii.
    Toata poluarea asta sonora artificiala e gunoi.

  2. Mare scofala...

    de iGhita(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 03:03

    Citez:
    "Sony a adus la targ mai multe notebook-uri din noile serii VAIO. Printre ele se numara un model din seria Z, cu memorie gigant de 6 GB, hard-disk de 400 de GB si procesor IntelCore Duo de 2,8 Ghz. Pretul sau este de 10.699 de lei."
    Fratilor, voi stiti cumva ca Apple produce de catva timp deja un notebook de aluminiu (si nu din plastic) si ecran de sticla MacBook Pro cu memorie de 8 GB, hard-disk de 500 GB, procesor IntelCore 2 Duo de 2,8 Ghz si cu trackpad multitouch (gen iPhone) la un pret mai mic decat acest Vaio Z (10.142 de lei)? Iar cu ceva parai in plus poti avea chiar un procesor de 3,1 Hhz.
    In Romania am impresia ca putin isi dau seama se imensa superioritate a sistemului Apple Mac OS X, mult mai stabil si mai sigur, care in plus este capabil sa foloseasca si Windows pe acelasi calculator.

    1. mai ghita

      de edward(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 05:10

      tu ori esti prost ori te prefaci .. mai taie te cu al tau apple .. care te obliga sa cumperi tot .nu toata lumea are bani plus ca sa nu uitam o chestie .. apple e uzat de 10 % din oamenii care un calculator , iar microsoft windows e folosit de peste 80 % , restul procentelelor fiind impartite de alte sisteme de operare .. asa ca fa un calcul .. cate programe , cate ,cate ,cate exista pentru windows si cate pentru mac .. si sa nu mai vorbim ca o data cu lansarea lui windows 7 , microsoft isi va consolida puternic pozitia .deci retineti oameni buni .. microsoft e dat naibii pentru ceea ce face .. sa ai in spate cate sute de milioane de clienti si sa lansezi recent si un windows fara erori ...

    2. @edward

      de Andres(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 10:36

      iGhita are dreptate...Mac-urile sunt cele mai tari.costa putin mai mult pt ca au toate programele deja integrate in sistmul de operare. Pe Windows sunt sute sau mii de programe care ori nu merg bine ori sunt limitate..pe Mac sunt cateva care merg perfect si nu iti bati capu cu ele ca nu sunt compatibile sau nu functioneaza la valoare cea mai mare.Oare de ce toti producatorii de muzica sau cei de la Hollywood folosesc Apple si nu Windows????...o Licenta de Windows te costa cea mai ieftina 200 Euro pe cand 5 Licente de Apple te costa 190 $...iti recomand sa folosesti si tu un Mac macar pt o saptamana si o sa vezi diferenta...bafta

    3. @Andreas (Windows > Linux >> Mac OS X)

      de adi(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 11:03

      Intr-adevar, Apple exceleaza prin design, dar ... cam atat. Faptul ca are carcasa din aluminiu e mai mult o chestie de design. Calculatoarele Apple sunt bune, dar pretul este mult prea mare ptr ceea ce ofera. Oferta de soft ptr MacBook e destul de limitata. Micro$oft domina piata ptr ca produsele sale sunt pe departe cele mai bune (oricat ar comenta utilizatori de Linux). Linux e pentru pasionati de IT, Mac OS (Apple) ptr fitosi iar Windows ptr toata lumea. Singurul produs cu adevarat bun care l-au avut Apple a fost iPod. In rest e doar chestie de design, la tehnologie nu au nimic special. Windows > Linux >> Mac OS X.

    4. @Andreas (continuare)

      de adi(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 11:15

      Si ce daca la Holywood se folosesc produse Apple ptr ediatare audio/video? La servere, embeded systems de ex Linux e rege. Eu nu produc filme profesionale si nici nu administrez servere. Sunt cazuri speciale in care o tehnologie e mai buna decat alta. Dar pentru home

    5. asa

      de anton(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 12:06

      si eu cred ca iGhita are dreptate...
      sunt 2 aspecte:
      avantajele MacOS fata de windows:
      -sistem mult mai stabil
      -mult mai user-friendly
      -fara virusi
      -aplicatii mult mai bune pentru design, aplicatii grafice, web development (comparati o pagina web facuta pe windows cu una pe mac)
      -mult mai ieftin (Snow Leopard costa 30 de $, Windows 7 sare de 300)
      avantajele Apple fata de alte laptopuri:
      -designul mult mai bun
      -conectivitate excelenta (AirPort este un exemplu)
      -suport plug

    6. @edward

      de iGhita(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 12:23

      edward, eu nu am insultat pe nimeni, poate doar pe inteligenta D-le... Am adus niste argumente solide. Iar faptul ca doar 10% din oameni folosesc Apple inseamna totodata ca pe Mac-uri riscul de virusi, spyware si alte bunataturi de genul acesta este practic nul. Deci nu e nevoie sa instalezi programe de protectie = economie de timp si, eventual, de bani. Eu ii las pe acei 80% sa-si cheltuie banii lor putini si sa-si smulga parul din cap de fiecare data cand le vine sa-si arunce PC-ul pe fereastra din cauza ca nu le merge cum ar trebui.

    7. @adi

      de iGhita(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 12:32

      adi, o carcasa de aluminium este mai solida, mai sobra (deci efectiv mai frumoasa, nu vad ce e rau aici) si, mai ales, mult mai ecologica. Aici nu vorba doar de fite. Daca te gandesti la toata cantitatea de plastic eliminata din calculatoarele Apple (inclusiv ecranul si trackpad-ul multitouch, care sunt din sticla), poti sa-ti faci o idee extrapoland la zecile de milioane de computere vandute.
      Si sa nu-mi spui ca Mac-urile sunt mai scumpe decat PC-urile. Cand comparati preturile, comparati si performantele. Asa cum am aratat mai sus, la performante egale sau superioare, un calculator Apple vine deseori mai ieftin!
      In plus - repet - sistemul Windows poate fi folosit si pe calculatoarele Apple, deci problema de compatibilitate oricum nu exista. Mai ales ca, d.p.d.v. al programelor, softurile cele mai raspandite se gasesc fara probleme pt. Mac, fara sa uitam ca Mac-ul este deja vandut cu o multime de programe cu adevarat utile si operationale, care pe un PC ar trebui cumparate in plus.

    8. Macul nu are nevoie de argumente

      de lucello(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 12:47

      Cine a lucrat cateva zile pe mac in viata lui nu mai vrea sa se intoarca la win. Si ei stiu de ce. Nu avem de ce sa aducem argumente pentru cei 80%. E problema lor. Pentru ca sunt 80%! - este cel mai penibil argument. Am pe mac si winul - dar ma intreb de ce-l mai tin - pentru fiecare aplicatie de pe win am cel putin una mai buna in mac. Calde salutari utilizatorilor cu mac.

  3. Despre articol

    de Anonimvus(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 06:15

    Plusuri: paragraful dedicat ROCKNA de la inceput si cel despre pick-up de la sfarsitul articolului;
    Minusuri: restul despre plasme, microsisteme, walkman si notebook; cu mentiune pentru Buy Other Sound Equipment si Brrr

  4. Felicitari producatorului sucevean!

    de suki(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 09:31

    Cei ca voi sunt pionieri intr-un domeniu de viitor pt Romania. Noi ar trebui sa ne bazam mai mult pe productia de inalta calitate; produci putin si scump, dar la cel mai inalt nivel. E cea mai buna reteta. Felicitari inca odata si mult succes!

  5. Nu chiar primul...

    de IXTL(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 11:12

    Frumos, dar primul sistem HiFi fabricat in Romania a fost seria 350 produsa in anii '80 de Electronica Industriala (IEI).

    1. raspuns

      de dan arsenie(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 15:27

      multumesc de comentariu. aveti dreptate, dar cred ca doar partial. eu stiu ca IEI a produs primul amplificator hi fi, celebrul A 350, dar nu un sistem intreg. cei din suceava produc player, amplificator si DAC.

    2. IEI A 350

      de Adrian(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 19:23

      Nu cred ca DAC-ul este un argument, la vremea aceea surse digitale nu prea existau sau nu erau destul de raspandite ca sa conteze. Asa se poate spune ca primul is adevaratul producator roman HiFi va fi cel care va face eventual linie ce include si BlueRay sau chiar o tehnologie care o sa apara peste vreo 20 de ani, nu?

    3. ROCKNA

      de halaripu(Vizitator), sâmbătă, 14 noiembrie 2009 - 00:44

      E o mica inacuratete : Rockna nu e hi-fi. E High-End.

  6. plasma

    de anton(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 11:57

    cuvantul plasma inseamna cu totul altceva...nu stiu cum si-a facut loc in vocabularul taranilor, dar a spune "cea mai buna plasma a anului" mi se pare complet stupid...cititi aici: si spuneti-mi...a fost un targ de fizica? s-a descoperit ceva nou? asta vreti sa spuneti in articol?
    in plus, cuvantul plasma nu are plural...o plasma doua plasme :))
    in plus, modelele prezentate sunt LCD TV, nu TV pe baza de plasma...plasma nu se prea mai foloseste datorita dezavantajelor, LCD si LED sunt tehnologiile noi...

    1. gresit

      de alx(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 13:24

      tehnologia NeoPDP inseamna exact ceea ce numele lasa sa se inteleaga "neo Plasma Display Panel" adica in limbaj uzual "Plasma" si nu LCD sau LED (LED, care nu prea au ce cauta oricum la HI FI Arena.) In plus, exista forma de plural pentru plasma, "plasme". Aa, ca denumirea de "plasma" nu are inca INCA, in mod oficial, intelesul de "ecran pe baza de plasma", asta da. Dar nici "tastatura" de exemplu, sau "monitor" nu se regaseau in dex in urma cu ceva timp. Nu?

    2. Plasma si LCD

      de Andrei(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 13:40

      Salut,
      Spre deosebire de situatia HD-DVD vs Blu-Ray,unde pana si Toshiba a inceput a fabrice Blu-Ray playere, in cazul LCD-TV vs Plasma-TV, lucrurile sunt, din fericire, mai nuanate.
      Si din motivul asta, EISA (eisa.eu) acorda categorii separate de premii pentru LCD si Plasma.
      Numai bine,
      Andrei

  7. In timp ce tu dormeai...

    de magda(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 12:10

    Prins in viltoarea unor lupte politice dimbovitene, publicul larg din Romania abia daca mai realizeaza complicatele alchimii menite sa schimbe din temelii lumea in care traim. In curind vom sti numele presedintelui Consiliului European (functie nou-nascuta de promovarea Tratatului de la Lisabona).

    1. Nu dormim

      de cir (Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 15:40

      Nu dormim, insa efectele modificarilor la structura de conducere a Uniunii, menite sa faca un aparat birocratic sa mearga ca unul executiv vor atinge Romania peste 5-10 ani. Deocamdata ne luptam pentru un loc de munca si siguranta zilei de maine. Ce va fi poimaine conteaza doar pentru cei care ajung pana atunci.

  8. Samnsung LED TV

    de Alui(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 16:04

    Nu au fost? Alea sunt cele mai performante TV-uri.

    1. Nu au ajuns

      de Tractoristu', vineri, 13 noiembrie 2009 - 18:01

      Camionul lor a fost intr-un accident.

  9. Pt cine tot intreaba ca papagalul

    de Tractoristu', vineri, 13 noiembrie 2009 - 18:10

    De ce cheluieste US atitia bani in armata, uita ca aceste televizoare HD au fost dezvoltate de cercetarea din armata US. Ca o necesitate pt a vedea direct ce se spioneaza prin salteliti sau avioane.. Era nevoie de mare fidelitate pt a gasi usor tzintele.
    Televizoare vechi aveau puricii mai mari decit mingea fotbalistilor si greu vedeai daca a fost gol sau nu. Stiai daca e gol daca se aprideau tribunele sau au dat golul adversarii dupa cum plingea Tzopescu.
    Asta e deosebirea mare intre Rusia si US> Aceste proiecte din armata ajung la civili. La rusi ramin in dulap militar.Pe mine nu ma intereseaza super high Fi. Chiar imi lipsesc placile de vinil. Ca mai trag la masea si tot nu aud prea multe. Ce fac baietii astia e pt cei care asculta si nu beau. Sint pt o lume trista, posomorita.

    1. intrebare pentru tractorila

      de sasquatch usa(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 18:55

      pe cand si un plasmo-tractor cu plug cu doi'spe brazde reversible?

    2. Vezi ca...

      de Anonimvs(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 18:59

      a aparut o Superoferta numita Colectia de Aur, cu CD-uri numai bune de petrecere.

    3. Acu' chiar m-am 'nervat!

      de Tax Payer(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 19:39

      Multam' tractorist ca mi-ai deschis ochii! D'aia platesc eu taxe la greu? Sa faca japonezii si coreeni tembelizoare bazate pe cercetarea platita de mine? N-ajunge ca platesc ca US Army si Halliburton sa construiasca scoli si zone verzi in Irak si Afganistan? Mama lor de snapani! Acu' ma prind yo care-i miscarea: noi platim pentru cercetare si armata, ca sa putem exporta tehnologii, trupe si joburi. La contrapartida primim deficit economic, sicrie si saracie. Ah, si o gramada de ciurucuri ieftine, de care oricum n-am nevoie. 'ga-mi-as picioarele'n ea globalizare!

    4. Si US are partea lui

      de Tractoristu', sâmbătă, 14 noiembrie 2009 - 04:44

      Fiecare TV cu inalta definitie, fiecare print care face pozele cu soacra=ta cind taie porcul, pt toate transmisiile prin satelitzi, US incaseaza. Ca banii merg tot la prostiile statului, e alta treaba ! Intreaba Senatorii tai , ca ei voteaza cind proiectele sint scoase din armata si date la civili. Tot ei hotarasc ce merge afara. Veniturile aduse sint aprox 500 miliarde, adica cit ni se spune noua despre deficitul statului. Anul asta deficitul va fi de 2 trilioane, deci nu se mai poate recupera din know-how ( care si asa anul asta e mai putzi- aproc380 miliarde ). De necrezut, dar armata soate din incasari mai mult decit se cheltuieste.
      Daca aceste produse noi s-ar face intii in US macar 2-3 ani, exporturile US ar merge la ceruri. Pt ca nimeni nu mai face cercetare. Lobbystii stau mereu gata cu banii sa cumpere tot ce se face public la armata.

    5. intrebare pentru tractorila

      de Tractoristu', sâmbătă, 14 noiembrie 2009 - 04:55

      intrebare pentru tractorila
      de sasquatch usa(Vizitator), vineri, 13 noiembrie 2009 - 18:55
      pe cand si un plasmo-tractor cu plug cu doi'spe brazde reversible?
      ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
      Am vazut tractor fara tractorist. Are un sistem exact ca la telefoanele mobile si ceva de gen GPS care traseaza grilele. Am vazut cum lucra la recoltat bumbac. Sistemul este dezvoltat tot din armata de la condus masinile printre mine plantate de US. Masina se baga pe automat si face opturi printre minele aflate in pamint.
      Culuarele de trecere sint facute temporar de turnurile de control.


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum