|
O sută de analişti au urcat vineri seara, pe internet, propriile interpretări ale dezbaterii finale între favoriţii la prezidenţiale.
A fost ca o lansare multiplă, contracronometru, spre spaţiul infinit. Am numărat doar numele cele mai cunoscute de pe site-urile pe care le frecventez zi de zi. Dar mai sunt sute de alte interpretări de la analiştii, la fel de sârguincioşi, din provincie. Şi se adaugă analizele de la televiziuni şi chiar de la posturile de radio.
Le-am parcurs, în mare parte, în cursul nop ţii de vineri, până la trei dimineaţă. Miraculos, fiecare dintre cei o sută reuşea să spună altceva, să aibă propria versiune despre ceea ce văzuse la televizor, să extragă un nesfârşit izvor de înţelepciune dintr-o piesă cu doar trei personaje. Nu se vorbiseră între ei şi reuşeau să găsească detalii pe care doar ochiul vigilent al fiecăruia era capabil să le vadă. Şi la aceste analize prompte au curs sute, dacă nu mii, de comentarii de la forumişti.
Şi, nu ştiu dacă o să credeţi, şi aceştia adăugau alte elemente privitoare la dezbatere care le scăpaseră până atunci analiştilor profe sio nişti. Vineri noapte a fost olimpiada na ţională de comentariu politic şi eforturile tuturor participanţilor au fost exemplare, meritând cu toţii diplome şi medalii. Credeţi că eu m-am putut abţine? Am spus, la cald, unor prieteni că n-a câştigat nimeni dezbaterea, ci doar că a pierdut Crin Antonescu.
Că a mizat de la începutul campaniei pe latura umană, foarte puţin explorată în politica românească, dar că a fost învins de două maşini: Băsescu şi Geoană. Pentru că, în aşa-zisele proiecte gigantice, maşinile transmit mai multă încredere şi inspiră eficienţă. Liberalul şi-a expus sensibilitatea crezând că alegătorii sunt datori să se emoţioneze.
Însă nu toţi sunt preocupaţi să devină receptivi, la oră fixă, în faţa sentimentelor întinse pe masă. Puseul de virtute al lui Antonescu avea un singur antidot, găsit corect de Mircea Geoană sau de cei care l-au învăţat asta: o doză egală de romantism direcţionată în sens invers. Şi, astfel, liberalul a lovit prin aer în timp ce liderul PSD l-a surprins luându-l în braţe aşa cum fac boxerii la finalul meciurilor, când se sprijină unul pe altul.
Odată aşternută pe hârtie contribuţia mea la disecarea vajnicelor dispute electorale, mă pot culca liniştit gândind cu speranţă la viitorul României. Sutele de analize inteligente, care nu lasă niciun rictus prezidenţial la voia întâmplării, ne vor ajuta, cu siguranţă, să înţelegem mai bine sensurile adânci ale politicii şi vom călca mai apăsat pe drumul cunoaşterii. Cu misiunea îndeplinită, împăcaţi cu noi înşine, ne vom întoarce la palpitantul joc de supravieţuire numit „Traiul de pe o zi pe alta”.
|
Alba-neagra, prezidentiala...
Un fapt constatat in istoria(nu doar romaneasca) a alegerilor prezidentiale, e ca acei candidati care i-si concentrau eforturile pe atacuri la persoana si ironii, nu au castigat niciodata. Nu-mi vin acum in minte exemple concrete si nici n-ar avea rost sa incep sa le caut dar ele exista cu gramada. Daca e sa fac o sucinta analiza a "strategiilor" candidatilor nostri, as zice ca eu, pe Basescu si Antonescu nu prea-i vad printre castigatori... Mistocarelile unui presedinte circar, vor impinge Romania din nou in bratele FSN-ului lui Iliescu... (Sper sa ma insel)
n-a fost sincer
crin antonescu nu a fost sincer de loc.scenariu a fost bine pus la punct.pozitia corpului,atitudinea ironica,smechereasca si uneori zeflemista nu i-a adus niciun avantaj .discutii lipsite de substanta. caracterul lui nu este uman . ori cat ar cauta sa ne convinga ,ca el este neinfestat de comunism , minte cu nerusinare.numai cadrele didactice stiu cat socialism stiintific se facea si gradele de toate felurile nu le puteai da daca nu luai ex la socialism stiintific ,cu nota 8 cel putin .are 51 de ani si trebuia sa le apuce pe toate ,daca a profesat.am inteles ca revolutia l-a apucat muzeograf de tulcea.
Afrodita
Tu esti cea care minte cu nerusinare! In primul rand Crin Antonescu are exact 50 de ani, nu 51, e cel mai tanar dintre candidati. In al doilea rand el n-a fost niciodata comunist, spre deosebire de Basescu si Geoana, care au slujit PCR-ul din plin. In al treilea rand, el n-a predat NICIODATA socialism stiintific, fiindca n-a predat niciodata la liceu. In al patrulea rand, daca revolutia l-a prins muzeograf la Tulcea, atunci bravo lui. Pe Basescu l-a prins turnator la Anvers.
A fost,cum sa nu fi fost...
Pe vremea lui Ceausescu nici macar nu puteai sa dai examen la facultatea de istorie daca nu erai membru de partid.Apoi,profesor de istorie fiind,nu puteai sa iei ceva grade daca nu te implicai in vreun fel in activitatea de partid.
Curios lucru asa a fost si pe forumul EVZ
Fiecare postare avea un unghi de vedere diferit de al celorlalti. Fiecare si-a vazut favoritul in pozitia cea mai buna pentru Cotoceni, iar pe ceilalti ca niste ...nepotriviti, ca sa zic un cuvint blind. De pilda unul il vedea pe Basescu inginer, iar altul de ..aruncat la lada istoriei.Poate scapam odata si de tendinta noastra de a fi prea subiectivi, ca doar nu avem- forumistii in special-nimic de cistigat. De-o fi unul de-o fi altul. Ce e scris si pentru noi..
intelegere
Sunt o persoana care vrea sa inteleaga pe ce lume traieste: cam greu. Imi doresc informatii si le caut la tv sau in presa. Singura televiziune de stiri, a devenit toxica, de nesuportat. Atitudinea unei reportere Oana Stancu care-l chestiona intr-un mod imperativ pe un procuror, seful DIICOT, mi s-a parut ca atinge culmea paradoxului la care s-a ajuns. Un ziar precum Cotidianul, a scazut stacheta sub 0. Sigur, exista solutia sa-mi vad de problemele mele dar nu-i pacat sa traiesc ca o molusca?
urat
In toata campania asta au fost asteptate atacuri grele, dar cea mai brutala forma de manifestare a fost a presarilor anti basescu. Clica de huzurocrati a caror josnicie este ne-finita. Cand spun huzurocrati ma refer la domnii aceia care raspund cand ii intrebi ce mai fac, ca "Fac bani".
don Bazil
eu nu cred in obiectivitate 100% in legatura cu cei pe care-i sustii in politica! In felul asta ai vedea calitati si defecte la toti, poate ca la unii mai multe decat la altii, oricum o amestecatura din care n-ai intelege mare lucru! Daca-ti place de unii e mai eficient sa le scoti in relief calitatile, sa lauzi de cate ori ai ocazia lucrurile pozitive pe care le intreprind, sa-i incurajezi intr-o anumita directie etc. Si in timp, daca observi derapaje repetate pur si simplu iti schimbi optiunile. mie mi se pare ca cel mai mare avantaj a lui Basescu in raport cu ceilalti e ca el e foarte atent la opinia publica - si ma refer la ce zicem noi cei multi, nu la "formatorii de opinie" ai mogulilor. Am impresia ca e atent mereu la ce se mai zice in presa libera, pe la televiziuni, pe la vizitele pe care le face si actioneaza in consecinta, in timp ceilalti stau in turnul lor de fildes.
Binenteles prietene ca nu exista om perfect
Acu 5 ani in fata parlamentului scumpul nostru marinel promitea ca:,,va fi un... APARATOR DEVOTAT AL LIBERTATII PRESEI,libertate care in perioada anterioara(referire la Bombonel) a fost in mare pericol si odata cu ea si libertatile cetatenesti''. Intre timp scumpul nostru Popeye s-a poticnit de ,,tonomate, gaozari, tiganci imputite si invita o gazetara sa-i faca o demonstratie...sti tu de care. Tocmai agresivitatea slugilor lui Felix-Securistu si a antenelor lui l-a impins sa-si iasa din pepeni si sa devina subiectiv.Asa cum de fapt am remarcat amindoi, suntem iar in pozitia ca si acu 5 ani sa alegem pe cel mai mic rau. Succes la vot!!si sa cintam: ,,-S-au scuturat crinii din vii,
-Si rindunelele-au plecat
dom'VASILE
are calitati tovarasul basescu dom'le. Daca ar fi ca la fotbal ce bani am lua pe el, vanzandu-l , dar unii l-ar da si gratis, raii naibii!
Un lucru este foarte sigur......
Baselu va fi istorie pe 6 decembrie!!Aseara am vazut un Basescu obosit,sters,mai mereu in defensiva,la inceput am crezut ca este sub influenta lui Bahus!:))Sa fie fericit daca maine ia 30%,in turul doi va fi zdrobit!!
un lucru este sigur
Vai, Costy_CT, ma uimesti cat esti de inteligent si de vizionar. Cred ca poti concura cu mama Omida (doar la aberatii, nu si la bani, ca pe tine nu da nimeni nici doi bani)
la intalnirea celor 3
basescu a parut retinut din limbajul sau taios cu care ne-a obisnuit de atatea ori si care place multora. E posibil sa fi fost sfatuit din cei din jurul sau sa para mai conciliant in conditiile in care ii tine in sah p-astia de la grivco. N-avea rost sa-i faca praf p-aia 2, sa fie declarat invingator detasat de simpatizanti si dupa aia sa piarda voturi de la cei neutri pe motivul ca e prea agresiv.
A fost o strategie de campanie!
Pe B1 a declarat ca nu a fost agresiv , intentionat ,in turul 1.Se pare ca joaca cartea pacifistului,pina acum. Sa vedem in turul 2.
Subterane
Ankuta, si Geoana i-a reprosat Antonescului ca l-a protejat in campanie. (Adica, hai sa facem un guvern daca il dam jos pe asta)
E.N.
Basescu e pe drojdie, dar speram sa isi revina ca sa ne punem pe treaba. El si PM Udrea nu ar mai frictiuni ci armonie totala.O noua constitutie cu puteri depline presedentiei va scoate tara din impas.Elena Udrea PM ar seduce UE si fondurile vor curge garla, vei vedea!
Ei pe naiba am capatat si eu clone!
Am fost intr-o zona afectata de noul virus si ...acu trebuie sa caut vaccin. Pina atunci.. Sa traiti bineeee!!
Intreb si eu ca ne-politicianul, pe Dl Gachi:
Despre care PROVINCIE vorbiti, ca sa ma lamuresc: Laval ? Guineea Ecuatoriala ?, Louisiana ?, New Zeeland ?, Urumqui ?, Groenland ?, Borneo ?, Guyana ?, Zanzibar ?, British Columbia ?, Amazonas ?? Ca si cea mai mare adunatura de emigranti de toate soiurile, si lipsa de educatie, Bucurestiul ... aaaa de Bucurestiul cu cartierele sale vorbiti ?
Prezidentiale
Daca stiam ca stai sa-i citesti pe toti (pana aproape la 3 a.m),imi dadeam si eu cu parerea atunci. O fac acum: daca va mai candida, daca voi fi sanatos,
peste 5 ani il voi vota pe Crin. Deceptionat oricum de numirea lui Chirila ca exemplu de moralitate(am impresia ca a facut misto, nu se poate explica alt-
fel). Basescu, da, cam obosit la inceput, dar s-a aprins pe parcurs si a fost bun. Proasta ideea adu- cerii acelor dosare. Geoana, cu indelebila stampila ilesciana pe frunte, prea "baiat bun" si prea i-a lingusit pe liberali,stiind ca acestia trag spre DL. Im-
presionant gestul de curtoazie din final. Deci, stiu pe cine voi vota maine. Voi?
Numirea lui Chirila a fost extraordinara
Crin Antonescu a explicat de ce l-a numit pe Tudor Chirila. Artistul respectiv face mai mult pentru adolescenti, prin intalnirile organizate in licee, decat toti politicienii vechi si noi la un loc. Crin putea foarte bine sa aleaga un nume de rasunet, dar a vorbit din suflet si nu din demagogie, ceea ce-i mare lucru.
"reper moral"
Antonescu putea vorbi la capitolul "Educatie" despre Tudor Chirila sau la alt capitol, vorbind la obiect dar nu cred ca Tudor Chirila poate fi un reper moral pentru Antonescu. Chiar as fi curioasa daca are vreun reper moral?
marketing electoral
"Poate ca pasiunea domului Antonescu pentru Scrisoarea catre liceeni si pentru modul in care gandesc, despre care sustine ca i se pare corect, sa fie adevarata, insa poate fi, in acelasi timp, un instrument de marketing electoral. Nu sunt incantat ca numele meu a fost pomenit intr-o dezbatere electorala la momentul in care Romania pare sa nu mai aiba iesire si in care nu se mai intrevede nici macar SPERANTA. [..] As fi preferat sa nu se intample acest lucru pentru ca nu doresc sa devin un instrument electoral. Or, afirmatia domnului Antonescu exact asta propune" (Tudor Chirila)
TOTAL FALS, CRIN ANTONESCU A CASTIGAT DEZBATEREA!
A spune ca Antonescu a pierdut dezbaterea e cea mai mare aberatie! A fost EXACT INVERS, Antonescu si-a facut praf adversarii. In primul rand sa vedem ce inseamna A CASTIGA O DEZBATERE, si dau urmatoarea definitie: numarul votantilor castigati in urma ei sa fie mai mare ca a celor pierduti. Sa-i luam pe rand. Prestatia lui Basescu nu conteaza, oricum e-n turul II, iar sa castige din prima nu poate. Geoana a fost crispat si a recitat ca un papagal texte si mesaje pregatite de Hrebenciuc. Slugarnicia in fata BOR a fost de un penibil absolut. A castigat voturi? NU! Pensionarii si tzaranii care voteaza dupa cum le canta popa la biserica il votau oricum. A pierdut voturi? DA, pe cei mai dezghetati la minte, care-l vedeau pe Geoana un pesedist mai rafinat decat sleahta lui Ilici. Cat despre Crin, a ales calea atacului, optima pentru un candidat cu sansa a doua. A mers direct la sufletul electoratului si a castigat voturile tinerilor. Dezbaterea l-a ajutat, sa vedem daca-l trimite in turul II.
reper moral
Poporul acesta ar fi trebuit sa-si fi pierdut orice reper moral daca ar alege presedinte un personaj care se joaca de-a parlamentarul dar nu stie ce legi se voteaza in Parlament, nu realizeaza importanta unor angajamente luate fata de FMI si se joaca cu situatia a milioane de romani jucandu-se de-a daramatul guvernelor, ca pe popice. Ce-ar fi daca ar ajunge sa-i ia pe omologii lui din alte tari, la misto?
Satisfactii pe burta goala - bine zis !
Dezbaterea televizata a fost conceputa cat se poate de prost, la un nivel jenant de submediocru.
Dl. Basescu se lauda cu moralitatea nevestei sale in timp ce dumnealui i-au placut al dracului de tare nevestele altora. Dl. Geoana nu s-a dezmintit si in stilul liber cugetatorului Ion Iliescu l-a desemnat pe Patriarh modelul (sau) de moralitate...
Singurul care a avut curajul sa numeasca un model de moralitate uman a fost dl. Antonescu care prin prestatia naturala a castigat indubitabil multe voturi de la tinerii care vor vota prima oara.
Daca Romania ar fi fost o tara in care normalitatea ar fi fost functionala probabil ca dl. Crin Antonescu ar fi intrat obligatoriu in turul doi al alegerilor prezidentiale. Pensionarii nu au uitat probabil de unde le-a venit o bruma de bani. Cum insa lucrurile sunt foarte incalcite in republica cu fata umana orice este posibil. Niciodata nu e rau destul...
analiza personala
si de uz intern (de aceea va rog sa n-o raspinditi pe la alte publicatii!) imi spune un singur lucru, iar acesta mi se pare mai important decit toate: basescu macar va fi EL presedinte, nu cum se va intimpla la cei propulsati de umbre vizibile si cu ochii crapati de somn. a, sa nu uit: nici vadim sau becali nu vor fi condusi de cineva, dar mai bine lipsa...
Iluzionistul,oportunistul Hurezeanu
Vantu cel care arunca banii in stanga si in dreapta, cumpara constiinte dintre cele mai scumpe, cele care inteleg din priviri, ca vrea sa-l distruga pe Basescu. Il vedeti pe Hurezeanu cum arata de cand a devenit marele staroste al Trustului Catavencu-Realitatea, cel care stabileste politica acestui trust, de a-l lovi pe presedinte? Care este adevaratul Hurezeanu? Cel de la Europa Libera, asa cum ne aparea noua, setosilor de "altceva", sau cel de acum, din apropierea noastra, aflat, in ultimii ani, intr-un periplu, in calitate de consilier, pe la toti mai marii momentului, indiferent de culoarea politica a acestora? Cand a revenit in tara, Hurezeanu avea o fata blanda, excesiv de blanda, de umana.Pe masura ce a avansat catre cei mari si catre bani, a capatat (sau,poate, si-a scos la iveala) o fata de lup,de "om de afaceri", paroxismul fiind atins acum, cand a devenit mana dreapta a lui Vantu.
Iluzionistul, oportunistul Hurezeanu
Urmare /
Ma uit la el si ma intreb cu cine seamana acum. Stiti cu cine? Cu Vantu, vrea sa fie o clona a lui Vantu, sa ii copieze metodela de inavutire, derobat de fatada moralitatii a umanismului care, este convins, nu face doi bani.Se vede pe el ca a dat de izvorul ametitor al banilor multi. Este aprig. Ca si "filozofii 322", isi incepe orice asertiune cu "Basescu este vinovat fiindca...." Hurezeanu este incremenit in acest proiect de capatai al lui Vantu. Ce minune sa se intample ca sa mai vedem fata de bonom a lui Hurezeanu, chiar daca era numai o masca ce ne iluziona.
reper moral
T Basescu poate fi numit un reper moral. Isi iubeste tara si se lupta pentru convingerile lui. Il compar cu E Constantinescu: dupa un mandat, beneficiaza de toate favorurile acordate unui fost presedinte si, relaxat, isi da cu parerea. Este in afara oricarei obligatii morale fata de poporul care l-a ales odata cu multa speranta si acum, nu face decat sa-si exchibitioneze toate angoasele.
Presedintele se alege in primul tur . . .
. . dar nu in sensul,ca vre-un candidat ar intruni,in primul tur,majoritatea prev.in art.81 al.2 din constitutie,asa ceva fiind practic imposibil. Totul depinde,insa,de configuratia turului doi al acestui scrutin prezidential. In cazul in care Crin Antonescu ajunge in turul doi,acesta are,in opinia mea, prima sansa de a-l invinge pe Traian Basescu,devenind, la 6 dec. presedintele Romaniei. Daca in schimb in turul doi se confrunta Mircea Geoana cu Traian Basescu, acesta din urma castiga fara dificultate al doilea mandat. Explicatia consta in cartea anticomunista si antipesedista,jucata de actualul presedinte cu multa dibacie,atragatoare si pentru electoratul liberal. De altfel,dl.Basescu si stafful sau nu si-a ascuns nici-odata preferinta,de a-l avea pe Mircea Geoana adversar in finala prezidentialelor.
Hey
Doar Crin Antonescu inseamna schimbare. IN sfarsit romanii ies la vot si nu mai sunt indiferenti. E un lucru bun. E cel mai bun. Votam schimbarea. Il votam pe Crin pentru ca celorlalti le-am fat prea mult timp din viata noastra si nu ne-am ales cu nimic. E momentul in care trebuie sa renastem. Ca natiune. Ca oameni. Ca tot ce inseamna viitor.
Ne hranim cu iluzii
E trist sa vezi cum romanii sunt manati de ura.O ura oarba care te face sa nu mai gandesti limpede.Sa vorbesti si sa emani atata ura impotriva cuiva(stiti a ciu) si sa nu te gandesti daca celelalte alternative sunt de-a dreptul toxice inseamna sa iti bati joc de destin.Sa spui ca votezi cu X numai sa nu il mai vezi pe Y INSEAMNA CA NU AM INVATAT NIMIC IN 20 DE ANI.NE HRANIM CU ILUZII.
ZZ Top
Domnule Gabriel Gachi,in permanenta,omul intelept aflat intr-o competitie, o sa se straduiasca sa arate ca el este bun si nu adversarul prost?! Ar fi nevoie de 20 de ani pentru a putea demonstra acest lucru?Misiune imposibila sau misiune indeplinita?schimbare de format ca la Adevarul...schimbare sa fie, dar cum, nu mai conteaza ?!
Urlete in haita
Oricine este detinatorul unui minim bun simt si a unei minime capacitati de judecata cu propria minte poate sa constate ca Dl Presedinte Traian Basescu a facut fata cu brio unor campanii salbatic/furibunde in care se afla angrenate de ani buni televiziunile mogulilor deservite de josnicii lor simbriasi.Cardasiile haitelor devenite celebre ale celor 322/254/250,cele care au pus la cale actiunile conspirative de la sediul "Trustului Grivco-Felix" racnesc in marsava lor operatiune un singur muget de lupta: Jos Basescu! Din corul urlatorilor face parte si E.Hurezeanu!Vede orice ochi cinstit ce jocuri face. Locvacele profesor de istorie,parlamentar campion national la chiul si gures demagog candidat la prezidentiale,la proba "repere morale" si-a dat singur nota care-i garanteaza repetentia(!).Nu a auzit de Regele Carol I,Elisabeta Rizea,Ion Gavrila-Ogoranu,Iuliu Maniu,Gheorghe I.Bratianu(se revendica a fi liberal?!),Papa Ioan Paul II,Maica Tereza si multe alte mii...
Vai, dar lasati ...
dvs credeti ca oamenii nu inteleg cand aud vorbind un smecher ? Asa a fost perceput Antonescu.
"Bine ca suntei voi destepti"....
Cine are minte sa priceapa
Cine are minte sa priceapa ?Noi astia care ne rupem oasele prin strainatate si echilibram deficitul tarii vedem mai limpede ce se pregateste.O mare frauda electorala la sate. Nu va mai lasati prostiti.Clica securisto -comunista trebuie sa dispara de la conducere.Votati spre binele vostru Crin Antonescu.Nu cu o galeata si un Kg de ulei vi se va schimba viata.Nu mai fiti naivi.
Tinerii sa iasa la vot.Ajunge.
opinie
Nu mai vrem sa fim condusi de inferiorii nostri.
Basescu ne face de ras peste tot, noi suntem un popor mandru si nu accepam sa fim bataia de joc a Europei.Mircea Geoana este omul care poate recladi Romania,este singurul care are in program iclusa economia ,este singurul preocupat de soarta poporului.......................MIRCEA GEOANA PRESEDINTE
...impreuna cu...
...felix, ilici, almanahe si guzganul rozaliu dl. geoana apare pe un afis apartinand psd, daca astia sunt cei care vor manevra din spate pe potentialul presedinte, mai bine lipsa. Cunosc poezia "...partidul e in toate, in cele ce sunt, ce maine vor rade la soare..." cred ca romanii au inteles sa rupa definitiv cu comunismul, asa ca psd cu vesnic tanarul ilici la butoane trebuie sa devina din aceasta seara istorie... ROMANI, MERGETI LA VOT, AVEM O SANSA ACUM PENTRU SCHIMBARE!
Geoana e out
Tocmai a iesit din cursa! Sa-l voteze bolsevicii lui de la Moskova!
hai crin!!!
Motane, vine crin din urma tare! sa ne rugam la Dumnezeu sa intre in turul doi, sa nu-l fure hotul de Geoana! HAAAAAAI CRIIIIIIIIIIIIIN!!!!!!!!
VOTATI CRIN ANTONESCU!
Eu sunt din PDL dar am votat Crin Antonescu pentru ca sa strivim raul bolsevic in fasa! Nu va lasati pe turul II, ca atunci alegerile vor fi fraudate total, daca intra moskovitul Geoana in finala. Votati acum impotriva lui Geoana! Votati Crin Antonescu!