|
Alege luna si anul
 |
Martie |
 |
 |
2010 |
 |
|
|
Vladimir Tismăneanu: „În perioada 9-10 noiembrie a avut
loc în Washington DC conferinţa
«The End and the Beginning: The
Revolutions of 1989 and the Resurgence
of History», organizată de Institutul
Cultural Român şi University
of Maryland - College Park (Government
and Politics Department), în colaborare
cu Woodrow Wilson International
Center for Scholars, Edmund
Walsh School of Foreign Service
(George town University) şi Ambasada
României în SUA”.Evenimentul a fost dedicat memoriei
lui Leszek Kołakowski şi Ralf Dahrendorf.
Conferinţa a fost onorată de
prezenţa doamnei Agnes Heller, unul
dintre ultimii martori ai disidenţei est-europene,
care a susţinut prelegerea inaugurală.
Ziua de 9 noiembrie a fost
deschisă de preşedintele University of
Maryland, Dr. C. D. Mote, de fostul
ambasador al SUA în România, senatorul
James Rosapepe, şi de ambasadorul
României în SUA, Excelenţa Sa Adrian
Vieriţă.
În prima sesiune de comunicări
a conferinţei au vorbit Brad ley
Abrams (Czechoslovak Studies Association),
care a analizat rolul consumerismului
în implementarea normalizării
impusă regimului comunist în
Cehoslovacia; Cătălin Avramescu, care
a prezentat eşecul total al regimului
Ceauşescu din perspectiva prăbuşirii
unui mit leninist fundamental - acela
al electrificării ca indicator al progresului
accelerat; Ioan T. Morar, care a
discutat evoluţia presei din România
de la statutul de portavoce a Agitpropului
la cel de gramofon al oligarhilor
mass-media.
Comentator al acestor intervenţii
a fost istoricul Charles Gati.
A doua sesiune de comunicări i-a
adus la prezidiu pe Jeffrey Herf (University
of Maryland), Noemi Marin
(Florida Atlantic University), Iulia Motoc
(United Nations Human Rights
Committee) şi Nick Miller (Boise State
University).
Jeffrey Herf a vorbit despre
rolul crucial pentru demoralizarea
nomenklaturii sovietice jucat de victoria
NATO în confruntarea strategică a
eurorachetelor balistice (1979-1983).
Noemi Marin a analizat mecanismele
retoricii totalitare si efectele acesteia
asupra spaţiului public postcomunist.
Iulia Motoc a făcut un bilanţ al impactului
pe care l-a avut doctrina drepturilor
omului asupra logocraţiei şi represiunii
comuniste. Nick Miller a
pre zentat cauzele şi consecinţele absenţei
unor lideri disidenţi anticomunişti
democratici în fosta Iugoslavie.
Comentatorul acestor intervenţii a fost
directorul Center for History and New
Media al George Mason University,
profesorul Mills Kelly.
Între cele două
sesiuni, am susţinut (împreună cu
Bogdan Iacob) o „keynote lecture” care,
pe de o parte, a analizat natura comunismului
din România, trăsăturile
revoluţiei şi evoluţia postcomunistă
din ţara noastră, şi, pe de altă parte, a
însumat o serie de consideraţii generale
asupra moştenirii anului 1989.
În
seara aceleiaşi zile a fost organizată o
discuţie depre rolul Radio Europa Liberă
în colapsul comunismului, vorbitori
fiind pe lângă subsemnatul, Emil
Hurezeanu şi A. Ross Johnson, fost
preşedinte al acestei instituţii.
A doua zi a conferinţei a fost deschisă
de vicepreşedintele Woodrow Wilson
International Center for Scholars,
Dr. Michael Van Dusen, şi de preşedintele
ICR, H.-R. Patapievici.
Prima sesiune
de dezbateri a zilei i-a inclus pe Vladislav
Zubok (Temple Uni versity), Tom
Gallagher (University of Bradford),
Tho mas Blanton (presedintele US National
Security Archives) şi Konrad Jarausch
(University of North Carolina at
Chapel Hill). Primul vorbitor a făcut o
reevaluare a rolului jucat de Mihail
Gor ba ciov în evenimentele din 1989 şi
implicit în prăbuşirea comunismului.
Cel de-al doilea a creionat evoluţia elitelor
succesoare PCR şi natura sistemului
Iliescu în contextul aderării la UE. Al
treilea conferenţiar a discutat rolul societăţii
civile în dispariţia „socialismului
de stat” pe baza noilor dezvăluiri din
arhivele Departamentului de Stat american.
Profesorul Jarausch, pornind de la
cazul est-german, a oferit o reinterpretare
a naturii revoluţiilor din 1989. Comentatorul
acestor intervenţii a fost
profesorul Charles King (Georgetown
University).
A doua sesiune de dezbateri a cuprins
prezentările lui James McAdams
(University of Notre Dame), Karol
Sołtan (University of Maryland), Cornel
Ban (Brown University) şi Victor Zaslavsky
(LUISS).
Primul a analizat procesul
de asumare şi investigare a trecutului
comunist în Germania. Karol Sołtan
a discutat anul 1989 din perspectiva
apariţiei unui nou spirit al modernităţii
odată cu succesul mişcărilor disidente
din Europa Centrală.
Cornel Ban a prezentat
evoluţia social-democraţiei europene
în contextul eşecului „socialismului
real existent”. Iar Victor
Zaslavsky a expus modul în care Partidul
Comunist Italian s-a reinventat după
rutinizarea şi apoi prăbuşirea leninismului.
Comentatorul acestor
intervenţii a fost profesorul Lavinia
Stan (St. Francis Xavier University).
Între cele două sesiuni, eminentul
istoric Gale Stokes (Rice University) a
susţinut o „keynote lecture” despre
semnificaţia anului 1989 ca moment
de reîntoarcere în istorie a ţărilor esteuropene.
Conferinţa s-a încheiat cu
discursul lui Jeffrey Isaac (Indiana
University in Bloomington), care a realizat
o însumare a principalelor idei
prezentate pe parcursul celor două zile
de participanţi şi o reconsiderare a
semnificaţiei anului 1989 ca eveniment
global.
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
 |
Constanta |
 |
Timisoara |
 |
Cluj |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
 |
BET-C |
 |
BET-FI |
 |
RAQC |
 |
RTL |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teoria ca teoria
da praftica ne omoara.Noi aici in ,,Ferentary University'' ne zbatem sa nu revina Iliescu si gasca lui de mafioti la putere .Avem niste presedinti de ales si Excelenta Sa domnul presedinte liberal Crin Antonescu de la Paturicyu University, indeamna colegii lui de partid sa voteze cu fostul nomenclaturist Iliescu Ion, iar politicile comuniste, socialiste, democrate si liberale si-au schimbat complet denumirea in politica Geoanalisto-Ciolanista. Dumnezeu sa aiba mila de noi
Iarasi o concatenare arbitrara de prezentari?? Unde e argumentul
Domnule Tismaneanu, daca un student va prezinta un "eseu" asa cum ati scris dvs, plin numai cu liste de prezentari si de nume, nu i l-ati returna cu nota "F"?? Incep sa-mi pierd rabdarea cu "articolele" dvs in care nu sustineti nimic, nu faceti niciun argument, nu aduceti nicio teza de dezbatere, nu prezentati nicio opinie sustinuta, nimic, nimic, nimic. Pura concatenare, pura coordonare, pura listare. Este aberant. Primiti degeaba un onorariu de la EVZ. Insist, ca cititoare, sa va prezentati cu ceva demn de un public de ziar, si nu cu cronici ale conferintelor trecute si prezente care nici macar nu rezuma argumentele discutate in aceste conferinte.
Nu ierti nimic, Casandra!
Esti foarte exigenta :-) Stilul 'nu e bine niciodata'. Asta poate motiva pe multi dar poate avea si efect exact opus. It may backfire. Vrem critici constructive! Ca la Biblie...fier pe fier se ascute. Poate ca dl. Tismaneanu doreste sa publice cronici ale conferintelor si atat. Care este problema?
Si iata-ne in Bucuresti, 2009!
Intr-adevar, editorialul este cam greu de abordat.
Tranca-tranca!
Domnule Tismaneanu, v-am citit cu sufletul la gura! Da` despre ce ziceti ca ati scris?
Povestiti programe de conferinte si simpozioane? Povestiti tema povestita de Catalin Avramescu pe acolo despre esecul teoriilor staliniste? Povestiti despre ce a povestit I T Morar, din ce si cat intelege el din presa de pe la noi? Sigur n-ati uitat pe nimeni din program? N-a mai fost nimeni dintre "cicisbeii" lui Traian Basescu pe acolo? Piscoturi s-au servit? Da` pe Patapievici de ce nu l-ati luat? Ce, el nu avea ce sa povesteasca?
Pe dumneavoastra va obliga cineva sa scrieti? Iar pe cei de la Ev. Z., sa va publice si sa va plateasca? Atfel le-ar ramane un spatiu alb in publicatie dupa iesirea de la tipar?
Sotia mea s-a intors recent de la un congres international. Imi dati adresa dumneavoastra de mail, ca sa vi-i insire pe participantii care au luat cuvantul si subiectele pe care au perorat? La ei s-au dat si piscoturi! Da` nici pe acolo n-a fost Patapievici!
Guvidi dezolat!
penibil
Felicitari d-lui Tismaneanu! Tare dare de seama!!! Numai buna de pus intr-un raport de finantzare la ICR. Trebuie sa dispretzuiesti pe fatza cititorii EVZ pentru a trimite un astfel de text spre publicare. Brandul "intelectual civic" in declin???
VOLODEA este un NUL
Articolasul asta, o dovada in plus, tovarasi!...
tovarasa stenografa
tovarasa secretara, stenografa etc. faceti si cafele ?
procesul asta verbal imi aminteste de alte vremuri...
misto comemorarea a 20 de ani de la caderea 'zidului' tovarase Vladimir !
Sinistra impostura
Mediocritate de extrema puritate si limbaj de lemn in paginile Evz.
Sa ne amintim cu drag de activistii pcr si de minunatele lor procese verbale.
Il sustinem pe Mircea Geoana
L-am sustinut pe Antonescu in primul tur, acum il vom sustine pe Mircea Geoana!
Il sustinem pe Geoana
In turul intai l-am sustinut ;pe Antonescu, acum il voi vota pe Geoana!
Il sustinem in turul 2 pe Traian basescu
L-am sustinut pe Crin, acum il vom sustine pe Basescu. Nu vrem sa-i mai numaram inca 5 ani ouale nepotului Tamarei. Sunt un liberal adevarat, nu voi vota niciodata cu comunistii.
"Sunt un liberal adevarat, nu voi vota niciodata cu comunistii"
Atunci, va trebui sa stai acasa pe 6 decembrie, pentru ca atat Geoana cat si Basescu au fost comunisti. Sunt doar in tabere diferite. Fiecare cu clanul lui.
Ceva mai concret, dle Tismaneanu
Citesc regulat articolele dvs, dar acesta m-a dezamagit profund. Asa cum spunea cineva mai sus, o simpla dare de seama...
Sunt convins ca a fost ultrainteresant tot ce s-a discutat acolo, dar ar fi fost mai util sa luati macar 2-3 subiecte si sa le dezvoltati.
Spre exemplu, culisele "Razboiului Stelelor" din perioada '80-'83 si in special, culisele Acordului Final de la Helsinki, unde desi rusilor li s-au garantat teritoriile postbelice, li s-a bagat mortul in casa (scuzati expresia) prin obligativitatea garantarii drepturilor omului si a libertatii de expresie.
Astfel au capatat curaj mii de anonimi din lagarul de Est, care sub protectia Acordului de la Helsinki au inceput sa "deschida gura".
De acolo a inceput totul si in final s-a ajuns la momentul 1989.
Dragos ? Ce surpriza!
...pe unde mai umbli mai nene? Mai curind in Malta s-a hotarit viitorul Europei si a lumii.Buch senior a fortat cu Razboiul Stelelor, ajutati si de japonezi in domeniul cibernetic, rusii nu au putut tine ritmul inarmarii si ...au cedat. Pentru rusi Helsinki a fost un..petic de hirtie.Tu acolo in Norvegia esti ferit de mizeria care curge pe Dimbovita, ce noroc ai!
Nu uitati, don Bazil...
Respectele mele, don Bazil, dar daca traiesc in Norvegia nu inseamna ca am uitat de uite am plecat: Piata Universitatii, 22 aprilie-13 iunie 1990. O parte din sufletul meu a ramas acolo.
In rest, numai bine tuturor.