Pentagonul pune la punct ultimele detalii ale unui plan oficial de a trimite 34.000 de soldaţi americani în Afganistan, anticipând decizia preşedintelui Barack Obama asupra viitorului conflictului armat, care durează deja de opt ani, un oficial din apărare a declarat pentru CNN.
Obama a avut o lungă întâlnire cu consilierii de top, luni seara, şi a declarat a doua zi că va anunţa, în curând, decizia sa privind suplimentarea trupelor în Afganistan.
Un oficial din apărare, direct implicat în acest proces, a declarat că Obama încă nu a luat o decizie. Dar Departamentul de Apărare se ocupă de pregătiri pentru a trimite 34.000 de soldaţi în Afganistan, sperând că acesta este numărul de soldaţi pe care îl va aproba şi preşedintele.
O decizie aşteptată
Obama a cerut, în martie, ca numărul trupelor din Afganistan să fie suplimentat cu 20.000, deşi generalul Stanley McChrystal ceruse aproape dublu, motivând că este nevoie de mai mulţi soldaţi pentru a lupta contra insurgenţelor talibanilor.
Ieri, Obama anunţat că discuţiile privind viitorul războiului din Afganistan „au fost complexe şi utile”. „Este important, pentru a reuşi acolo, să ai o strategie complexă care să includă eforturi civile şi diplomatice”, a spus acesta, ieri, la o conferinţă de presă.
Trupele pe care SUA ar urma să le trimită în Afganistan vor fi împărţite în mai multe zone ale ţării, mai ales în provinciile sudice şi sud-estice, unde au loc lupte aproape zilnic.
La ora actuală sunt aproape 68.000 de soldaţi în Afganistan, alături de 45.000 de trupe NATO.
Americanii au păreri împărţite
Doi oficiali militari au spus că ţările NATO vor fi rugate să contribuie cu mai multe trupe în Afganistan, pentru a completa lipsa dintre cei 34.000 de soldaţi pe care îi pregăteşte Pentagonul şi cei 40.000 pe care îi solicită generalul McChrystal.
Bilanţul conflictului armat este de aproape 900 de morţi în rândurile soldaţilor americani şi 600 în rândul trupelor aliate.
Un sondaj recent al CNN a arătat că opinia publică este divizată asupra trimiterii de trupe suplimentare în Afganistan. Astfel, 50% dintre cei chestionaţi sunt de acord cu o astfel de decizie, în timp ce 49% se opun.
CITIŢI ŞI:
Decizie crucială pentru Afganistan
Obama are patru variante pentru Afganistan
Opt ani de război în Afganistan |VIDEO
Războiul din Afganistan, la un pas de eşec
Procentaj...
Incercati 38% "pentru" si restul contra. Sigur, daca urmariti polurile de la CNN procentajul "pentru" este mult mai mare. Pe de alta parte ce va faceti sa credeti ca deciziile in State sunt luate ca rezultat al vointei majoritatii?
Daca ar fi sa fie asa Statele nu ar fi implicate in conflicte ce servesc interesele corporatiilor si bancherilor mondiali.
Ptr Geo : CORECT !
Ai perfecta dreptate domnule, TOATE razboaiele duse de americani impotriva - vezi Doamne - "terorismului" , creat tot de ei, sint de fapt in interesul sionistilor, iar faptul ca actualmente Israelul este aprovizionat cu petrol FURAT din Irak, spune TOTUL, despre acest subiect !
Am spus-o si o voi repeta la nesfirsit : sionisti sint sursa TUTUROR relelor majore ale acestei planete, dusmani cruntzi ai societatzii omenesti pe care o vor manipulata numai in interesul lor.
Ce bafta ca
ne-ati spus voi cum sta treaba, din nisipurile deserturilor.
Geo
Era mai bine daca MDD-ul te contrazicea. A reusit sa te compromita. Spune-mi cine te aplauda, ca sa-ti spun etc.
Adevarul...
Adevarul nu poate fi schimbat... Nimeni nu are de profitat de pe urma razboaielor cu exceptia corporatiilor, bancherilor si politicienilor cu "vise marete", globaliste, impinsi in fata de de cele doua categorii... Cind popoarele vor realiza ca sunt manipulate si ca rolul de lider se impune prin exemplu nu prin forta atunci poate lumea ar arata diferit. Pana atunci tot ce cititi sau auziti despre terorism, democratie, libertati, incalzirea globala datorita activitatii umane (etc. etc. )sunt doar abureli menite sa imbogateasca pe unii si sa duca in scalavie pe cei multi tinuti in intuneric de media controlata.
Terorismul nu exista, domnule Geo
M-am aflat la Mombay cind au murit 160 de oameni, ucisi in atacul terorist. La Madrid a fost ucisa ruda unei colege de lucru a sotiei. Un prieten traitor in Australia mi-a relatat despre sutele de sicrie intoarse din insula Bali in urma cu citiva ani.
Mai am multe exemple, domnule Geo. Nu le pot incadra decit in categoria terorism. Chiar acum citesc despre 58 de filipinezi crestini ucisi de o militie islamica in Filipine. Primul ministru libanez a fost ucis de o sarja in mijlocul Beirutului, regizorul vanGogh a fost jugulat in Olanda, ambasadele daneze au fost incendiate din cauza unor caricaturi etc etc. Sa fie acestea in interesul marilor corporatii ??
Terorismul...
Te-ai intrebat vreodata de ce exista? Nu am infirmat existenta acestuia ci am amintit despre "povestile" ccare circula cu privire la motivele ce stau la baza acestuia sau faptul ca de cele mai multe ori terorismul este regizat pentru a da vina pe altii. Crede-ma, stiu ce spun.A, era sa uit chiar si cei ce lupta pentru eradicarea celor ce le-au ocupat tarile prin agresiune pe motive inchipuite sunt numiti teroristi, militanti sau insurgenti. Daca cineva ti-ar ocupa proprietatea si te-ai opune ai fi numit la fel. Lumea este fie dezinformata fie ignoranta documentati-va cum trebuie si veti vedea lucrurile intr-o lumina diferita. Pentru cine "vede" nu-i nevoie sa ghicesti incotro se indreapta lumea...