|
Preşedintele american va anunţa, marţea viitoare, mobilizarea de noi trupe pe frontul afgan, o strategie care s-a lăsat mult aşteptată.
Liderul de la Casa Albă, Barack Obama, urmează să facă publică, la începutul săptămânii viitoare, într-un discurs televizat, decizia de suplimentare a trupelor americane din Afganistan cu 34.000 de militari, după luni întregi de evaluare a unei noi strategii pentru frontul afgan.
„După opt ani, în cursul cărora nu am avut, cred, nici resursele şi nici strategia necesară atingerii obiectivului, intenţionez să duc la bun sfârşit misiunea”, a declarat, marţi, Obama, într-o conferinţă de presă.
Deşi liderul american nu a oferit nicio cifră, strategilor militari din cadrul Pentagonului li s-a cerut să pregătească documentaţia necesară mobilizării a 34.000 de militari pe frontul afgan, scrie „The Daily Telegraph”. În septembrie, generalul Stanley McChrystal, comandatul forţelor NATO din Afganistan, ceruse suplimentarea efectivelor cu 40.000 de militari. Aproximativ 68.000 de militari americani sunt în prezent detaşaţi pe frontul afgan.
NATO, aşteptată să pluseze
Administraţia americană a anunţat însă că speră ca şi ceilalţi membri ai Alianţei Nord-Atlantice să se alăture eforturilor SUA de stabilizare a Afganistanului prin decizii similare de consolidare a prezenţei militare pe frontul afgan.
„Este clar că, dacă preşedintele Obama decide să trimită forţe suplimentare în Afganistan, se va aştepta ca aliaţii noştri să mobilizeze, de asemenea, noi trupe”, a explicat purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Geoff Morrell, citat de AFP.
În discursul pe care îl va rosti săptămâna viitoare, Obama va trebui, pe de o parte, să arate determinare şi optimism aliaţilor, dar să-şi convingă poporul american că misiunea din Afganistan nu este una pe termen nelimitat.
Semnalul transmis aliaţilor trebuie să fie unul puternic în condiţiile în care Olanda şi Canada se pregătesc să-şi retragă contingentele de pe frontul afgan.
În ultimele luni, oficialii americani au încercat din răsputeri să convingă guvernele celor două ţări să renunţe la aceste planuri, în paralel cu discuţii cu ceilalţi aliaţi pe mult-dezbătuta problemă a suplimentării trupelor.
Doar Londra a răspuns pozitiv solicitărilor, promiţând trimiterea unui nou contingent de 500 de militari. Ceilalţi aliaţi, printre care Italia şi Germania, au avertizat că războiul din Afganistan a devenit mult prea nepopular pe plan intern pentru a mai adopta astfel de măsuri.
CRITICI DE LA LONDRA
Britanicii au găsit ţapul ispăşitor la Casa Albă
Ministrul britanic al Apărării, Bob Ainsworth, l-a criticat pe liderul de la Casa Albă, învinovăţindu-l pentru sprijinul redus manifestat de opinia publică pentru conflictul din Afganistan.
El a explicat că americanii au examinat cu întârziere planul propus de generalul Stanley McChrystal, situaţie care, alături de lipsa unei strategii clare până în prezent, au îngreunat eforturile guvernului de la Londra de a convinge cetăţenii în privinţa obiectivului misiunii militare de pe frontul afgan.
Preşedintele american a contribuit şi el la pesimismul opiniei publice britanice prin „şovăiala” arată faţă de problema Afganistanului, au argumentat alţi oficiali de la Londra.
În cursul unei audieri în Comisia de Apărare din Camera Comunelor, Bob Ainsworth a declarat că toate aceste aspecte, alături de creşeterea alarmantă a numărului de victime în rândul militarilor britanici, au anulat orice efort al executivului de a prezenta cetăţenilor semne ale progresului înregistrat în Afganistan.
Ministrul şi-a exprimat însă speranţa că, odată ce noua strategie a administraţiei de la Washington va fi implementată şi va avea rezultate palpabile, opinia publică din Marea Britanie va reveni la un sentiment mai bun faţă de operaţiunile de pe frontul afgan.
|
Pregatirea atacului?
Cred ca se pregateste atacarea Iranului. Un atac simultan dinspre nord (Afganistan- trupe mecanizate, artilerie), vest (Irak - aviatie, trupe mecanizate si artilerie) si sud (Stramtoarea Ormuz - de catre marina si portavioane).
Ce nu stim despre Afganistan?
Surprinzator cum o mina de soldati americani dau peste cap o duzina de transformeri sau valuri intregi de extraterestrii (in filme cel putin), dar cind e vorba sa se ia de piept cu niste Kalashnikovuri prin desertul afgan, nu prea mai fac fata...si asta in conditiile in care sint vreo 70000 la numar. Ma intreb ce e in spatele acestor miscari de trupe, ca n-are sigur de-a face cu rezistenta afgana.
Nu stii pt ca esti prost informat
In afganista nu se dau lupte , mai pruna. Este doar asigurarea pazei si reconstructia si nicidecum lupte.
Ia vezi ca Romania are jdemii de militieni. Si tot se mai intimpla crime cu cutzitul numai.
La fel si aici. Ca si in Iraq, soldatii nu sint prt lupte. Mai multi mor in accidente cu motocicleta decit de la confruntari. Si romania a avut o rezistenta legionara cam la fel ca talibanii. Si germania a avut una dupa razboi si mureau cite 40-50 soldati aliati pe zi , desi pacea e incheiata. Era rezistenta pe ici pe colo si numai un razboi de durata ii macina.
Germania a putut tine alegeri dupa 8 ani de la capitulare. Ca si in germania , sint grupuri care lovesc cite un sat, omoara citiva nenorociti de sateni, in general civili. Nu te potzi duce dupa fiecare. dar in timp, dupa ce trec ani si ani, lumea se lasa de lalibanie asa cum s-au lasat si legionarii de legionarie.
Tractoristule, fa un update moncher
Nu stiu ce ziare ajung pe la voi sau de pe unde-ti aduni tu stirile, dar daca socotim cei 10 ani in care s-au chinuit rusii acolo (si aia nu se uita in cine trag si-i doare la basca de drepturile omului), se cam aduna 19 ani de cind mai marii lumii'si cam rup picioarele p'acolo iar talibanii nu par sa se fi dat batuti. E ca si cu maidanezii din Bucale, daca-i rezolvi pe toti, la anul nu mai vin bani de sterilizare, asa si americanu', pina la urma razboiul e un business, sau crezi ca magnatii din industria de armament a US isi fac banii din ce se consuma prin poligoane?
Talibanii nu ar fi o problema mare
Ca ei sint afgani, pina la urma. Trebuie sa scoata pe arabi. Si ii scoate. Numarul lor e tot mai mic si iarna se duc la alah multzi. Cum aprind un foc in muntzi, cu intra ceva pe gura pesterii.
Afganii nu-si mai dau copii pt a fi sinucigasi. Aduc palestinieni, dar e departe si greu de trecut. Cei car vorbesc araba sint mirositi imediat.
Mario zicea ca nu au nevoie de democratie. Stiu eu ?! Totusi de ce isi riscau viata sau degetul pe care il taiau dupa votare ? Chiar daca stia ca va fie frauda. Este o speranta care nu se poate stinge. Unde sint americanii, pina si fetele merg la scoala, pot fi medici, multe venite din US ( afgane ). Sefii de trib nu vor democratie, dar oamenii vor. De asta prezenta americana e dorita de populatie. Va fi bine si vara cald.
Nu-i de mirare...
... Ca aceste genociduri au devenit nepopulare. Ma intreb, ce au poparele ce sustin ocoparea si exterminarea altor popoare de castigat? Urmariti unde se duc banii ce inanteaza astfel misiuni "get the job done, we stay on the course" si aveti raspunsul.
Asa e !
Ai gasit ce ascunde pisica. Popoarili nu sint ocupati si nici exterminati. E vorba de stat ghinisor sau nu.
Obsesia voastra ca US sa fie cumva terminata e marea voastra dezamagire. Daca vreti asa tare, de ce nu luptati voi ?
Voi asteptati ca Iranul sau Siria sa faca ceva si sa va satisfaca bucuria.
Faptul ca la scoala nu invatati matematica, nu pricepeti proportiile nici batuti cu funia uda.
Este US, mai prichindeilor.
Voi stiti ca Stefan cel mare i-a batut pe turci de doau ori pe an si ziceti de ce nu ar bate si Siria pe US macar odata pe an...
US este singura tara care poate tine ratzustele in linie. Singura tara care se poate duce pe partea cealalta a pamintului sa opreasca un conflict. Alfel s-ar bate totzi ca chiorii. Iuropa lui peste a avut pace pt ca a fost US acolo.O invatatoare cu o jordie in mina.
Tractoristului tembel
Mai idiotule,dar in mintea ta obtuza, prostia e chiar spumoasa, ma intreb daca tu chiar si crezi aiurelile si timpeniile propagandistice pe care le debitezi despre "US" si ma intreb cam ce te mina in acest demers.
Tu incerci sa ne convingi cu fortza, ca un popor de betzivi semianalfabetzi - cazul americanilor - au dreptul sa conduca lumea. Ei bine, mai gulie, NU e chiar asa, orice Imperiu al raului are si un sfirsit, din fericire binele invinge, nu numai in povesti.
Acolo unde NU au reusit nici britanicii si nici cruzii rusnaci umflatzi, e clar ca nu va reusi nici armata de homosexuali Afganistanul pur si simplu NU poate fi cucerit. In filme e una, in realitate e alta, eroii tai vor pleca cu coada intre picioare, cum au facut-o de peste tot.
PS - au nevoie triburile afgane de "alegeri libere" cum am eu nevoie de vioara Stradivarius :-))
Incurci "borcanele"....
Argumentele pe care le aduci in sprijinul agresiunilor asupra unor tari suverane sunt departe de realitate.
Cind faci comaparatia cu turcii te referi probabil la agresori pentru ca Stefan cel mare nu a dus razboaie de ocupatie pentru imperiu si deci ca si aparator al gliei probabil el si vitejii ce i-au atras pe turci in atatea curse ar fi fost numiti teoristi, miltanti sau insurgenti. Apoi nu este scris nicaieri in Constitutia US cum ca America trebue sa se implice in a tine "ratele in linie" precum afirmi. Oricum asta nu se mai respecta de cind cu sitemul de indatorare sau "fractional reserve" impus de bancheri si interese corporatiste. Prost sa fii sa nu vezi de unde bate vantul "schimbarii"... Nu-i de mirare cand atata lume este prostita cu vorbe goale cand faptele vorbesc ele singure.
@geo
Xilofonistule, inveti istoria fara note, dupa ureche. Care stat suveran? Afghanistan este un FAILED STATE din anii '70, de cand partidul comunist sprijinit de sovietici a preluat puterea la Kabul printr-o lovitura de stat. Natiunea "suverana" este o colectie de triburi turcice si iraniene care agita steaguri, au grenade de asalt si se omoara intre ei pentru suprematia productiei de opium. Fanatism. Ti-am mai explicat ca in Constitutia SUA exista un paragraf unde sta scris ca US are dreptul sa se apare de dusmanii interni si externi. Adica are dreptul sa tina ratustele in linie. Al-Qaeda a avut taberele de antrenament in Afghanistan, iti place sau nu, sub obladuirea talibanilor pe care ii apreciati atat de mult. In 2001 si-au dat foc la valiza si acum suporta consecintele. Capisce?
Tractoristul si BrunoLA
Niste linge cratite prin US ajunsi cu containerul de la tzara unde aveau WC-ul in fundul curtii si acum sint mare domni in "State". Cica "US este singura tara care poate tine ratzustele in linie. Singura tara care se poate duce pe partea cealalta a pamintului sa opreasca un conflict. Alfel s-ar bate totzi ca chiorii. " Bai baieti vad ca va dati tare la istorie dar vreau sa va mai amintesc un pic si de razboiul din Vietnam unde nu prea au "aliniate ratzustele in line" chiar daca au fost cu ochii oblici si au fost si "pe partea cealalta a pamintului". Asa ca vorba aia : "Mai incet cu pianul pe scari..."
Mai Leo Geo !stii putzin.
"Stefan cel mare nu a dus razboaie de ocupatie pentru imperiu si deci [Citeste] ca si aparator al gliei probabil el si vitejii ce i-au atras pe turci in atatea curse ar fi fost numiti teoristi, miltanti sau insurgenti."
;;;;;;;;;;;;;;;;;; Stefan cel mare si romanii nu au avut niciodata nici un razboi ! NICIUNUL ! Au fost inventate si numai romanii stiu despre ele. S-a scris pt a se simti lumea bine.
Tarile Romane au fost parte din Imperiul Othoman, Stefan cel mare, tepes, brincovenii, vasiel Lupu, Ioan voda cel cumplit , petru rares, radu cel frumos, PURTAU TURBANE SI BRIU ALBSRTU la mijloc ( insemne de demnitari la turci ). Alexandru Ioan Cuza, POARTA UNIFORMA TURCEASCA. Te-ai intrebat de ce razboiul de independentza (De ce independentza ? ) s-a purtat pe teritoriul altui stat ? Nu e vina ta, In situatia asta sint majoritatea romanilor. Nu au fost razboaie cu turcii. Niciodata !
@Mishu-Pishu
Clarinetistule, intreaga omenire e spectatoare. De fapt, nu va calificati nici drept chibitzari pentru ca va miros urat sosetele si nu va periati dintii decat inainte de nunta. Ura si la gara!
Corectie Tractoristu'
In anul 1389 Mircea cel Batran a trimis o armata in ajutorul sarbilor in marea lupta de la Kosovo. Anul urmator Valachia, a fost atacata de Baiazid I dar este invins de Mircea in lupta de la Rovine! Memorabila lupta si nu numai pentru noi romanii! Urmatorul an turcii ataca din nou si din nou sunt respinsi! In anul 1400 un nou atac este initiat de turci rezultat cu o infrangere dezastruoasa. Abia in anul 1417 in urma presiunilor intense din partea otomanilor Mircea cel Batran accepta sa plateasca TRIBUT si ca urmare Valahia isi pastreaza INDEPENDENTA! Stefan cel Mare invadeaza Valahia in 1471 si ii invinge pe turci in 1473 si 1474 cand acestia intervin! Inca un RAZBOI. In batalia de la Vaslui turcii au suferit pierderi de 45000 de oameni! Stefan cel Mare a primit titlul de "Athleta Christi" din partea Papei Sixtus IV tocmai pentru victoriile repurtate impotriva turcilor. Si as putea continua..! Nu inteleg cum poti sa reduci istoria tarilor romane la niste turbane si brauri....
Ptr Geo, KRT si Mishu
Domnilor, va pierdetzi vremea cu un **** de teapa lui Tractoristul-Brunola.De fapt e vorba de o SINGURA persoana , care semneaza sub mai multe pseudomnime, un las evident,un evreu traitor prin Iasi si care injura si scuipa cit poate tzara care-l hraneste, ca deh, de-aia este ..."ales".Nu va mai pierdetzi timpul cu el, ca zau e de pomana, nu putetzi avea un dialog civilizat cu un agitator, care in ura sa nemarginita si fanatica ,impotriva a tot ce e romanesc si crestin, ajunge cu dementza pina acolo incit sa scrie ca romanii nu au avut nici un...razboi/batalie cu turcii, desi au fost SUTE de astfel de batalii, care au acoperit de glorie stramosii nostri domnitori si ostile romane, drept dovada fiind faptul ca dupa sute de ani de ocupatzie si agresiune turceasca sintem inca crestini in proprtzie de vre-o 96%. La el tot ce e evreiesc si/sau american e bun, restul nu exista .E pacat sa va pierdetzi timpul cu asemena scursura umana. Va salut cu respect si va doresc toate cele bune
Pt brunola
Mai bine s-ar apara de dusmanii interni ca sunt infiltrati la toate nivelele ca deh cei "externi" nu le sunt dusmani doar pentru libertati si democratia pe care incearca atat de mult sa o exporte si la altii cu M-16...
Tractoritis!!
Iar savurezi CO2??At daca USA este asa de barosana...ce are nevoie de prosti aliati sa moara ptr afacerile lor?Sa moara numai cetateni USA ca si soldatoi,frate!!
Trupele trebuie sa stea acasa.
Eu tot mai sper ca Obama sa anunte retragerea marti... Trupele americane trebuie sa stea acasa, sa apere America si sa lase pe fraieri sa se omoare intre ei, avem probleme de rezolvat aici acasa.
Daca nu anunta retragerea va fi razboiul lui Obama chiar daca l-a inceput Bush.
Sa vina trupele acasa ?
Si acasa ce sa faca ? Sa faca repetitzii pt defilare ? Sa cinte la famfara pt cind Moare j Carter ?
Chestia ca trimite prea putzin . Un numar corect este de 60 mii. Obama e bombalau ca o varza murata.
@Tractorist
Poate sa trimita si o suta de mii, dar sa fie pe banii tai... daca te uiti pe cnn chiar acum se discuta despre war tax, o sa platim pt razboiul asta de o sa se duca tara de rapa...
Ce sa faca aia cand se intorc? Sa creasca pui si sa-i vanda in Romania de ex.. nu spune ca nu-i de munca ca nu te cred.
TRAXCTO, THE SPOKEAMAN
Da nu inteleg ce aveti toti cu Tracto. El este "the spokesman under cover" al sirviciilor.... lasati-l fratilor sa-si castige si el painea....
Ptr "archangel of justice"
Tractoristul e un gunoi domnule,este si evreu pe deasupra , o scursura umana, si nimic mai mult un propovaduitor al urii oarbe impotriva crestinismului , un propovaduitor al urii si razboiului, pe o planeta pe care oamenii lucizi au intzeles ca aceste razboaie se poarta NUMAI in interesul marii finantze evreiesti, care-si umple buzunarele din FURTUL bogatziilor celor cotropitzi si din moartea a milioanen de oameni nevinovatzi.
Eu inclin sa cred ca este spalat pe creier desi nu ar fi imposibil sa fie platit de cercurile evreiesti masonice ,interesate de Romania,NU uitatzi ca si in Romania, cercurile evreiesti, mascate in ultimii ani sub numele unor soc. de constructzii, au tras tzepe ENORME si apoi au disparut in ceatza !!!
Ptr "archangel of justice"
Tractoristul e un gunoi domnule,este si evreu pe deasupra , o scursura umana, si nimic mai mult un propovaduitor al urii oarbe impotriva crestinismului , un propovaduitor al urii si razboiului, pe o planeta pe care oamenii lucizi au intzeles ca aceste razboaie se poarta NUMAI in interesul marii finantze evreiesti, care-si umple buzunarele din FURTUL bogatziilor celor cotropitzi si din moartea a milioanen de oameni nevinovatzi.
Eu inclin sa cred ca este spalat pe creier desi nu ar fi imposibil sa fie platit de cercurile evreiesti masonice ,interesate de Romania,NU uitatzi ca si in Romania, cercurile evreiesti, mascate in ultimii ani sub numele unor soc. de constructzii, au tras tzepe ENORME si apoi au disparut in ceatza !!!
despre logica argumentelor
Tractoristul NU este evreu, chiar daca MDD CONSIDERA A FI EVREU CEA MAI MARE INSULTA.
GEO, ARHANGHELUL SI ALTII VIN CU CITE UN ARGUMENT, MAI MULT SAU MAI PUTIN JUSTIFICAT, IN TIMP CE "CRESTINUL" din dubay rastoarna toate "argumentele" in caciula evreilor. Evident, aceta nu e un conflict in care sint implicati israelienii, acestia au un stat mic si inconjurat de arabi, nu sint ei timpiti sa-si caute necazuri in Afganistan. Numai pentru ddt, uciderea crestinilor de catre islamii din Filipine sau a marinarului ucrainean in Somalia este interes... evreiesc.
Ptr Grig
Am sa te contrazic omule, tot ce este rau si cumplit in lumea de azi, are in spate interese evreiesti, stii foarte putzine despre masoneria perciunata, care incearca sa domine lumea aplicind sintagma "Dezbina si stapineste"
Evident ca Tractoristul sau Brunola sau cum dreaqu o mai semna handikapatul cu pricina , este evreu, doar cauta postarea lui de anul trecut din 24 Decembrie - ajunul Craciunului- si ai sa te infiori despre ce a fost in stare sa scrie despre Domnul Nostru Isus Cristors, ai sa te infiori pur si simplu.
Evreii NU au scrupule, logica, mila si indurare, astea sint lucruri necunoscute lor, scopul lor e de a distruge TOT ce nu e iudeu, iar noi ne razboim cu ....musulmanii, usor de condus si de agitat de catre masoneria perciunata , incit sa ne faca sa credem ca-s ..."teroristi"
Daca USA se arunca- n prapastie
Trebuie sa se arunce si Aliatii?Hm..ce logica are Pentagrogul!!Logica de tractoristi cu stele in cap si pe umeri...