Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Credeţi că băncile din România vor fi de acord să nu mai acorde credite în valută?
Da
Nu
Nu ştiu / nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
Opinii
SENATUL EVZ: Jocurile nu sunt făcute. Şansele celui de-al doilea tur
 
Vladimir Tismăneanu
Miercuri, 02 Decembrie 2009
Vladimir Tismăneanu: „Este o eroare să credem că jocurile sunt definitiv făcute. Electoratul liberal şi cel încă indecis nu sunt formate din oameni mancurtizaţi”.

Analogiile buimăcitoare pe care le tot proclamă susţinătorii lui Mircea Geoană proveniţi din zona Emil Constantinescu şi Crin Antonescu nu pot oculta faptul că este vorba de o alianţă contra naturii între o stângă încă nereconstruită (dominată de Ion Iliescu) şi o dreaptă liberală descumpănită şi manipulată.

Sigur, circulă zvonuri despre planurile de împărţire a “prăzii”, însă este mult prea devreme. Eu cred că printr- o deşteptare a celor care nu consimt la politicianismul ieftin, o mobilizare electorală cu efecte decisive, sunt şanse reale.

Traian Băsescu este un politician deschis spre valorile liberalismului anticomunist, un european şi un atlantist autentic, un om pentru care reforma sistemului politic este o prioritate absolută. A fost calomniat de o manieră incalificabilă vreme de aproape trei ani.

Tot astfel, au fost insultaţi abject cei care nu înţeleg să aprobe campani ile deşănţate. Românii vor reforma sistemului politic, nu încape îndoială. Mircea Geoană nu o va întreprinde, Traian Băsescu o va continua şi intensifica. Aici se află miezul fierbinte al chestiunii.

În “Apelul pentru susţinerea preşedintelui Traian Băsescu”, Viorel Padina (poet fost disident, autor al manifestului anticomunist “Apel către Europa”) a formulat un excelent diagnostic al situaţiei în care ne aflăm în aceste momente de cumpănă: “Ce este «sistemul ticăloşit»? Este monstruoasa coaliţie dintre statul funcţionăresc hipertrofiat şi hipercentralizat de tip comunistoid şi un fals «stat de drept», un stat de drept formal, evident, în care legile ordonatoare sau reglatoare-ocrotitoare ale sistemului libertăţii economice şi democratice fie nu există, fie sunt făcute doar în interesul unor clanuri, fie nu sunt aplicate decât discreţionar de funcţionarii, poliţaii, procurorii sau judecătorii proveniţi în cea mai mare parte din comuniştii cu mentalitate quasimafiotă. (…) Cel care a vorbit primul în mod deschis despre «sistemul ticăloşit» şi pericolul enorm pe care acesta îl reprezintă pentru societatea românească a fost preşedintele Traian Băsescu, în consens cu echipa sa de colaboratori. Însă preşedintele Băsescu nu doar că a denunţat «sistemul ticăloşit », ci s-a înfruntat în mod explicit cu el încă de la începutul mandatului său…”.

Pentru cei care şi-au păstrat luciditatea, rândurile de mai sus sunt parte ale unui manifest al veritabilului bun-simţ. Reversul monedei, o mostră a resentimentului, ni-l oferă Dinu Patriciu, care, în momentul de faţă, s-a implicat total, cu arme şi bagaje, în campania electorală. A-l distruge pe Traian Băsescu a devenit, în cazul său, o cauză pentru care niciun preţ nu este prea ridicat.

Ostilitatea viscerală în raport cu proiectul Băsescu nu este doar un capriciu resentimentar. Miza este esenţială şi priveşte viitorul comunităţii democratice româneşti. Cine cunoaşte istoria “tinerilor liberali” şi a jocurilor acestora în politica românească post-de cembristă ştie la ce mă gândesc.

Apropiaţi lui Radu Câmpeanu au fost constant adversarii ideii de unificare a dreptei în România. La ora actuală, înfrăţit cu pesediştii şi cu cei care nu au ezitat să abandoneze tradiţia anticomunistă a brătienilor, spre a nu mai vorbi de alte personaje din coaliţia “Grivco”, Dinu Patriciu este omul-orchestră al campaniei lui Mircea Geoană: strateg, tactician, coordonator şi purtător de cuvânt, finanţator.

O preşedinţie Geoană înseamnă de fapt o preşedinţie Iliescu-Hrebenciuc-Voiculescu controlată de interesele şi ambiţiile lui Dinu Patriciu. Surâsul lui Mecena ascunde arivismul cinic al oligarhiei transpartinice. Aflu că în urmă cu câteva zile, întreprinzătorul personaj, fostul (probabil şi actualul) patron al lui Dorin Marian, omul de încredere al lui Emil Constantinescu şi al lui Călin Tăriceanu, s-a ocupat, de o manieră nu tocmai elegantă, de mine.

Ţin să precizez doar un lucru: câtă vreme eu provin din zona ilegaliştilor comunişti, un univers de care m-am despărţit tranşant, explicit şi irevocabil, Domnia Sa, de-a lungul anilor de dictatură comunistă, s-a apropiat de teritoriul nomenklaturii, devenind, prin opţiune personală, membru al unor familii ale acestei aristocraţii.

Acolo unde eu am spus adio, Domnia Sa a spus, de două ori, “bun găsit”. L-a cultivat pe Dinu Săraru nu doar ca romancier ceauşist, ci şi ca rudă a uneia dintre soţii. A relua acum, din jenante raţiuni de băsescofobie, delirul vadimiot, a profera ritos insulte şi insinuări, mi se pare o degringoladă întristătoare. Îşi dă el oare seama că s-a coborât la nivelul lamentabil al unor romoşani şi nistoreşti?

În plus, nu este tocmai corect să ataci astfel un colaborator al unui număr recent al revistei trustului de presă pe care îl dirijezi („Foreign Policy”, România). Dar ce să mă mai mir când presa dirijată de trusturile monopoliste construieşte zilnic scenarii abracadabrante menite a-l decredibiliza pe cel pe care aceşti oameni l-au declarat inamicul lor mortal.

În fapt, ne întâlnim cu anxietăţi abia mascate, cu teama că vor pierde alegerile prezidenţiale, că România nu va fi provincia bunului plac, a aranjamentelor bizantine şi a loviturilor sub centură.

Cititorii interesaţi de subiect pot afla mai multe de pe blogul meu
http://tismaneanu.wordpress.com


 
Articole din aceeasi categorie:
EDITORIALUL EVZ: Cui îi dă frisoane dosarul „Voicu”?
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. PNL, partid boutique

    de BrunoLA, marţi, 1 decembrie 2009 - 21:42

    Antonescu s-a transformat intr-o dezamagire. Ar fi putut sa reformeze PNL si sa ofere alternativa peste 5 ani, in 2014. Nu a facut-o, dovedind inca odata ca a ramas un slugoi obedient, acelasi de pe vremea cand a lucrat la Rompetrol pentru Don Dinu. Ce merita acum? Cat mai multi liberali simpatizanti sa il abandoneze iar PNL-ul sa devina exact ce si PNTCD a devenit sub conducerea lui Milut. Un partid-purece, un partid boutique al lui Dinu Patriciu care capitalizeaza pe numele Bratienilor si pe contributia la fondarea statului roman modern. PNL-ul isi merita soarta. Nu voi stoarce nicio lacrima cand va cunoaste gustul amar al izolarii.

    1. BASEWSCU POLITICIAN TERMINATOR AL LIBERALISMULUI PRIN ABSORBTIE PT A-SI FORMA PARTIDUL SECURISTO_OPORTUNIST MAMUT(TARANISTO_LIBERAL) DICTATORIAL

      de yon_y_or(Vizitator), marţi, 1 decembrie 2009 - 22:48

      Dv sustineti insa ca:"_Traian Basescu este un politician deschis spre valorile liberalismului anticomunist...."Vom vedea cine are dreptate. Basescu va inscena chiar o lovitura "POPULARA" de stat, deoarece Paler nu degeaba la ghicit si denumit intr un anumit fel. UN SECURIST SE VREA (SI E SUSTINUT DE MASSMEDIA SA SE INDUCA IN SUBCONSTIENTUL COLECTIV CA EL E)succesorul CD al SENIORULUI,si deasemenea un nationalist patriot de calibrul lui ZELEZ CODREANU(dovada la Cluj sustinerea basista acordata de securisto-neolegionarismul fascitoid de tip securistoceausist geto-dac).Ba mai mult desi absent din paita Golanilor Basescu a confiscat abil pana si sloganele lor, desi el pe atunci sta ascuns caci functionarii MAI era vanati si ucisi chiar, iar el ca ambasador special al Elenei ceausescu la Antwerpen desigur ca nu scapa usor. Sper sa nu cenzurati ca deobicei!

    2. Basescu nu stie sa piarda

      de Sarsaila(Vizitator), marţi, 1 decembrie 2009 - 23:05

      Prefera un razboi pe strazi decat sa-si ia talpasita dintr-o functie in care oricum a aratat ca este diletant.

    3. PNL era "onorabil" numai in conditiile

      de Geovana(Vizitator), marţi, 1 decembrie 2009 - 23:50

      de asociere cu PDL ? Daca a avut alta obtiune - deja este "partid boutique" ? Iaca asa gandesc marii liber ganditori- democratii si civilizatii ...si chiar daca asta seamana mai curand cu ceea ce invocau stalinistii : "cine nu este cu mine - este dusmanul meu - si merita sa moara " , nici nu mai conteaza...le asezam asa ca sa ne vina bine. Mesteri si maestii in arta manipularii.

    4. @Geovana

      de BrunoLA, miercuri, 2 decembrie 2009 - 00:01

      Stimabile, nimeni nu i-a fortat sa se alieze cu PSD sau PD-L, ei au decis chiar a doua zi dupa anuntarea rezultatelor din primul tur de scrutin. S-au grabit sa isi oferele serviciile lui Geoana. Imi place cum gandesc liberalii din PNL. TREBUIE sa ne aliem! Ei bine, puteau sa se abtina si ar fi iesit mult mai castigati din tot acest circ. Au preferat sa intre in jocul vendettei Patriciu - Basescu. Au preferat sa intre in jocul celor care ascund crimele din decembrie 1989, de partea celor care au confiscat revolta anticomunista de atunci. Prefera un stat mafiot, un stat al faradelegilor, inselaciunilor si minciunii. Tariceanu si Antonescu au definitivat 'opera' inceputa de Radu Campeanu in anii '90. Felcitarile mele condicerii PNL, mi-au deschis ochii in legatura cu cine voi vota pe 6 dec.

    5. DOINA CORNEA:"_Basescu nu putea sa inghita partidele istorice

      de RIJKSADELAAR(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 00:19

      o marturie, speciala, venita din partea unui simbol al anty-comunismului. Din 1990, din duminica orbului cand am fost reprezentant taranist la o sectie de votare din Bucuresti am votat totdeauna doar PNTCD, mereu anti FSN, anti pd anti orice partid derivat din comunism si impotriva lui Iliescu Basescu Vadim, principalii comunisti ce au ajuns sa si dispute Cotroceniul.Nu am ce-mi reprosa d.p.d.v.morala politica(YON_Y_OR)

    6. BrunoLA ! cu cat vor gandi mai multi ca tine cu atat mai mult sansele de scapa de kanalia perfecta vor dispare!

      de lykos monahos(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 00:22

      cand ai de ales intre kanalia perfecta si oricine altcineva, ve alegi intre ei?(yon_y_or)

    7. @Rijcu

      de Zeus(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 00:27

      Pai uite d-aia au pierdut atunci taranistii alegerile, mai Rijcule. Pentru ca au avut reprezentanti ca tine in sectiile de votare.

    8. Explicatie la DOINA CORNEA: "Basescu nu putea sa inghita partidele istorice"

      de (Vizitator) (Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 00:36

      Ti-a trecut prin cap ca motivul pentru care lui Basescu nu-i placea PNT era ca acest partid era prea bleg si ca facea reforma superficial? Lucru care s-a demonstrat in timp. Ceva de genul asta a spus atunci, in '97. In orice caz, tot ceea ce a facut Basescu de cind a devenit presedinte demonstreaza ca e clar pro-european si anticomunist. Acta, non verba!

    9. @RIJKSADELAAR: Uite cum vine treaba cu partidele istorice

      de BrunoLA, miercuri, 2 decembrie 2009 - 00:38

      Eu am fost simpatizant PNTCD, cred ca Seniorul si fruntasii partidului au fost inegalabili, din pacate o formatiune politica nu se face numai cu o mana de oameni, indiferent de integritatea si priceperea lor. Conteaza si cine face din partid. Ori dupa 1989, PNTCD a fost invadat de fosti securisti/activitis PCR care au avut ca unic scop uzurparea formatiunii politice. Din pacate, au reusit. CDR a castigat alegerile numai ca urmare a decesului lui Corneliu Coposu. Asta a mobilizat tineretul, a senzibilizat opinia publica educata. Din nefericire cei 11000 de specialisti promisi de dl. Constantinescu nu au existat niciodata. In definitiv si la urma-urmei, nu puteam invinge la acea data. Eram putini si novice. Puterea a fost si inca este in mana vechilor structuri.

    10. @RIJKSADELAAR: Uite cum sta treaba cu partidele istorice [2]

      de BrunoLA, miercuri, 2 decembrie 2009 - 00:48

      Mr. Basescu nu este Maica Tereza, ii poti reprosa ca a fost membru PCR -ca de altfel si alti 4 mil. de romani- dar a incercat sa schimbe ceva. In primul rand propria persoana. A facut acest pas spre deosebire de cei din tabara adversa. A condamnat un sistem care a distrus Romania. A presat pe votul uninominal, a incercat implementarea reformelor. Ceva, ceva s-a miscat dupa 15 de ani de stagnare iliescena. Suntem mai aproape de vest si de valorile care ne-au definit in trecut ca natiune europeana, moderna. Ieri a recunoscut "gloria perioadei regaliste" a Romaniei spre surprinderea mea. In concluzie, nu poti schimba o tara inradacinata in primitivism peste noapte. Cere timp si rabdare. Din pacate Mr. Basescu nu a stiut cum sa gestioneze adversarii si stiul sau a fost lipsit de tact, asta incluzand si limbajul incendiar, puseurile de mahala. Dar numai cine nu munceste nu greseste cum zice o vorba populara. S-auzim de bine!

    11. Ptr. BrunoLA

      de Radu(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 01:02

      Basescu n-a fost simplu membru de partid si nomenclaturist de partid si agent al Securitatii. In plus l-a ridicat pe Ceausescu in slavi in presa vremii. Iar condamnarea comunismului e o aberatie. Basescu n-a condamnat niciodata comunismul, ci a recitat un raport facut de acest bolsevic. O condamnare reala a comunismului l-ar fi trimis pe Basescu dupa gratii.

    12. @Radu

      de BrunoLA, miercuri, 2 decembrie 2009 - 01:15

      Imi pare rau dar nu e asa. Intrebarea corecta ar fi cine NU a fost membru PCR sau al fostei Securitati din actualii demnitari? Condamnarea Comunismului o aberatie? Asta e o declaratie nelegitima, un simplu slogan fara nici cea mai minora sustinere. Foarte bine ca a citit! Nu s-a balbait si a produs un discurs calculat si la obiect pentru a avea efectul scontat. A fost unul din momentele in care a stralucit in Parlament, in ciuda circului organizat de comunistii lui Iliescu si ceausistii lui CVTudor. A fost momentul in care a anuntat ca s-a rupt de sistemul din care -intr-adevar si din pacate- a facut parte. Din pacate Raportul nu are sustinere politica, PDL fiind o colectie de cercuri de interes ce s-au cristalizat in jurul lui TB. Dar si asa, Raportul va ramane in istorie ca un punct de plecare spre Romania care se doreste sa fie construita. Are SI o valoare documentarea deosebita. Am citit ample segmente din el si am ramas impresionat de calitatea sa.

    13. in mod cert BrunoLA vom auzi si de bine daca dispare cel mai malefic produs al securismo-comunismului KANALIA PERFECATA(cum i-a zis PALER, un fin observator al fenomenului politic)

      de YON_Y_OR(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 01:15

      m-ai surprins in mod "bizar", si am receptionat ca pe un croseu in carotida sau uperkut in centrul Hara afirmatiile tale pozitive la adresa acestui pigmeu moral.Te-am perceput ca pe un tip super si mirarea m-a lasat perplex incercand sa analizez motivele acestei "orbiri" ...... Sper ca ANTONESCU_JOHANNES vor avea sansa sa nu castige totusi VULPEA de care vorbeste NEPSZABADSAG, si mai vorbim atunci! Nu m-am inselat niciodata in vreo prognoza politica.Daca nu se va fura alegerile si JOHANNIS_ANTONESCU vor avea ocazia sa se miste liberi macar 2 ani vom analiza situati aatunci. Iti urez numai bine!

    14. @YON_Y_OR

      de BrunoLA, miercuri, 2 decembrie 2009 - 01:38

      Spre deosebire de tine eu m-am inselat si fac si greseli. Asta e natura umana si nu sunt semi-zeu. Nu sunt nici Mafalda si nu le cunosc pe toate, insa incerc sa stau informat si sa judec oamenii dupa faptele lor. Nu sunt adulatorul lui Mr. Basescu dar in aceasta runda electorala incerc sa fac o alegere pragmatica, intre Romania veche in care m-am nascut si crescut, cea a umilintelor si a faradelegilor si Romania unei sperante, unei tari a legilor si adevarului. Singurul politician contemporan pe care l-am admirat 100%, fara rezerve, a fost Corneliu Coposu. La fel am o admiratie fara rezerve fata de Regele Mihai, in special educatia pe care a primit-o, aceea de a aprecia viata si ce e mai bun in oameni. O viata intreaga a preferat sa stea in fata unei usi inchise, sa indure umilinte, dacat sa isi abandoneze principiile. numai bine.

    15. BrunoLA

      de Garfield, motanu, miercuri, 2 decembrie 2009 - 02:38

      Cat se poate de scurt. Daca sustii un un individ total compromis ca Basescu, esti un nimeni, dpdv. al motanului! Clar? Nu! Stiam! Vrei un desen? Inutil, tot nu pricepi! Hm! Garfield, motanu (scurtu de pe acoperis)

    16. daca tu consideri pragmatism eroarea de a-ti lega spersantele de cel mai inversunat dusman al REGELUI MIHAI si CORNELIU COPOSU, N-AM CE SA MAI COMENTEZ

      de yon_y_or(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 03:14

      numai cand ma gandesc la haita de profitoare categoria succesuri de PLESHKOY gen ELENA UDREA, adica HAREMUL lui de BEY TATAR ma apuca cu frisoane in palma si gandul imi aduce in prim plan codiristea unei nagaici cu trei sfarcuri impletite in patru cu bumbi de otzel.Nu cred ca trebuie sa fii zeu sau semizeu ca sa gandesti ca trebuie sa te abtii in a alege un securisto-ceausist sadea de Antwerpen(despre care si DOINA CORNEA iti confirma chiar acum ca e dusmanul de moarte,terminatorul potential al partidelor istorice) in locul unui liberal care nici macar membru pcr nu a fost.Nu vreau sa te sacai, e optiunea ta si consider subiectul inchis. Iti UREZ SA TRAESTI BINE !

    17. Linsajul mediatic continua...

      de BrunoLA, miercuri, 2 decembrie 2009 - 05:01

      ...Andrei Badin -slugoiul SOV-ului- il acuza pe Basescu de viol. Ati citit bine. De fapt presedintele a anticipat acest lucru intr-un interviu din 'Romania Libera' saptamana trecuta, declaratie pe care am crezut-o initial doar o figura de stil (a fi in stare sa il acuze de orice). Uite ca Badin nu se dezminte si si-a anuntat pe blogul personal ca va publica dovada "incidentului" care aparent s-a intamplat la cumpana dintre anii 1972-1973. Incredibil, cainii au turbat de-abinelea.

    18. Bruno, javra!

      de Garfield, motanu, miercuri, 2 decembrie 2009 - 05:58

      Basescu nu a anticipat nimic, el stia! Sunt fapte reale, cunoscute de multa lume si dovedite oficial. Rusine, propagandist josnic! Sila! Gm. (nu meriti altceva)

    19. suntem 2 milioane!

      de furios(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 08:25

      suntem doua milioane in diaspora! daca macar o ruda din tzara voteaza cu Basescu, noi votam 90% si terminam cu Iliescu si ai lui. N-am plecat din tara de binele facut de Nastase si Iliescu! Am trimis in tara peste 6 miliarde de euro anual, nu ca sa-i fure Patriciu si SOV si Voiculescu! Hai diaspora, din Italia, din Spania, din Franta, din Germania, din Canada!

    20. Garfield, Taranu'!

      de Paul(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 11:08

      Garfield, am ramas impresionat de limbajul de lemn pe care il utilizezi. Cand cineva isi dovedeste faptele cu argumente, documente atunci vi cu contra-argumente si nu tipi aici doar ca sa iti refulezi toate frustrarile ...
      Argumente d-le Motan! Daca vrei sa il combati pe BrunoLA foloseste argumente si nu limbajul de lemn specific Rahova!
      PS. Felicitari BrunoLA pentru comentariile inteligente. Nu sunt suporterul lui Basescu dar imi place sa vad pe forumuri un pic de decenta si comentarii inteligente

    21. contrar a ce spune PSD

      de andra(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 11:40

      Pai..jocurile nu sunt facute...singurii care incearca in mod disperat sa ne convinga de asta sunt sociail-liberalii. Social-liberali care nu vor sa inteleaga ca prostia asta cu manipularea grosolana incet incet incepe sa nu mai tina....

    22. nu a fost transformare

      de Radu, miercuri, 2 decembrie 2009 - 12:58

      el oricum nu era prea bine conturat..acum s-a vazut exact ce poate! pacat de toti oamenii care au crezut in antonescu si acum sunt deceptionati de alinata facuta cu psd! CU PSD?? si unde au disparut toate acuzele aduse pana acum 1saptamana?? acum brusc PSD-ul a devenit competent?? nu va lasati inselati!

    23. TOCMAI TU VORBESTI DE LIMBA DE LEMN MAI PAUL"_BUCHHOLTZER"_?

      de YON_Y_OR(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 14:10

      BrunoLA incepe sa semene din ce in ce mai mult cu MAN. Aceiasi retinere de a nu-si exterioriza impulsiunile, emotiile negative, afectele, pt a da senzatia de pretiozitate si decenta, limbajul lor in mod pedant trebuie sa strige educatie si retinere(chinuita totusi, scrasnind din dinti la MAN cel putin, care e si antiregalist si antitaranist inversunat spre deosebire de BrunoLA care cazu ...la datorie, in mod surprinzator tocmai in basism, un tip ca el,care nu poate fi considerat prin cele scrise pana acum ca ar fi "un marginit" politic, motiv pt care deveni total suspect si indezirabil pt MOTANUL OCHI DE VULTUR REGAL(rijksadelaar).Tu, Paule, care banuesc ca esti acel BUCHHOLZER lalait,creiasi o diversiune acum, in stil securoido-basist!

  2. In numele anticomunismului (1)

    de Garfield, motanu, marţi, 1 decembrie 2009 - 23:21

    Nu se poate ca, in numele acestui anticomunism, sa se permita oricarui oportunist si deficient psihic sa preia ideea si sa profite in numele lui personal. Reamintesc ca Basescu a facut parte, la numai 37 de ani, din guvernul Dascalescu, al lui Ceausescu. Nu cunosc merite profesionale deosebite ale individului, ci doar apartenenta la organe si la sistem. Relatarile celor care l-au cunoscut in acea perioada nu sunt nici pe departe magulitoare. Omul nu este decat un oportunist perfid, care speculeaza situatii generale in interesul sau personal. Fiind si el un imbogatit al tranzitiei, ca si familia sa, merge pe valul luptei anticoruptiei, a luptei impotriva imbogatitilor dubiosi, dintre care, cu onor, face parte si speculeaza frustrarile oamenilor simpli.

    1. In numele a ce?

      de Mihaela, marţi, 1 decembrie 2009 - 23:35

      In numele a ce manjiti cu noroi toate simbolurile Revolutiei in 1989 pentru care niste oameni si-au jertfit viata? In numele a ce spalati de pacate pe cei responsabili de aceste crime si de deturnarea imunda a Revolutiei? In numele a ce va folositi de memoria singurului reper moral din politica romaneasca cu scopul de a inscauna o papusa in fruntea tarii? In numele a ce? In numele urii? Nu credeti ca astazi ati mers mult prea departe? Sau mai bine zis, mult prea jos?

    2. A ramas cum am stabilit...

      de BrunoLA, marţi, 1 decembrie 2009 - 23:40

      ....duminica ma duc la vot SPECIAL sa ti-l anulez pe-al tau. Special pentru Grfield, din diaspora! Indiferent cine iese la alageri Antonescu a discreditat pentru o lunga perioada de vreme brandul PNL. Din pacate pentru multi veti supravietui pe intravenoase administrate de Don Dinu. Ii doresc echipei bolsevice Geoana-Iliescu-Patriciu-Antonescu un mare GHINION de Sfantul Nicolae si un an 2010 plin de esecuri in tot ce intreprind pe plan politic.

    3. Mihaela

      de Garfield, motanu, marţi, 1 decembrie 2009 - 23:52

      Ca esti basista fanatica si compulsiva, nu ma mir, ma mir totusi ca esti atat de prost informata. In 89 NU a fost nicio revolutie, nici furata nici nefurata. A fost, de la un cap la altul, o lovitura de stat pusa la cale de catre rusi in buna intelegere cu americanii, in care comunistul Iliescu si-a jucat rolul. Despre simboluri, ce sa vorbesc, ele sunt sublime, dar lipsesc cu desavarsire. Mortii revolutiei, de care nu inteleg de ce vorbim acum, au fost niste victime planificate ale securitatii si strainilor. Nu-ti ascund ca n-a lipsit mult sa fie si motanu printre ei. As vrea sa te intreb unde se afla pe atunci "revolutionarul' Basescu? Iti raspud tot eu: trei zile n-a iesit din sediul securitatii Constanta, unde si-a distrus dosarul si orice urma care il lega de institutia respectiva. Hm! Garfield, motanu (revolutionaru de pe acoperis)

    4. Mai motane

      de Mihaela, miercuri, 2 decembrie 2009 - 00:05

      Tu nu intelegi ca aici nu e vorba de Basescu?! Iti spun sigur ca pentru cei care au iesit pe strazi in Timisoara, in Cluj, in Bucuresti pana in noaptea de 21 spre 22 Decembrie, pentru niste valori, si au fost impuscati, A FOST Revolutie. Faptul ca revolutia a fost confiscata si deturnata nu le diminueaza cu nimic sacrificiul. In schimb, face si mai odioasa acea deturnare, si mai josnica incercarea de a se folosi de acel sacrificiu in scopuri personale. Culmea chiar de catre calai si de urmasii acestora.

    5. Eu socotesc asa:

      de mam' mare(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 00:18

      De la caderea lui ceausescu, psd si toata haita flamanda au facut jocurile in Ro sub bagheta lui Iliescu, fie pe fata fie in culise prin santaje. Ce-a iesit se vede. Haita PSD o cunoastem, n-avem nici un motiv sa o dorim din nou la conducere, ca ne fura astia si papucii din casa la cat sunt de lacomi. Singurul care li se poate opune ramane Basescu, altul mai bun n-avem, indiferent de trecutul lui, conteaza vointa prezentului. Un sistem comunist cu radacini atat de adanci nu poate fi distrus decat de un cunoscator. Cum a facut si Eltin in Rusia, reusind sa distruga comunismul.

    6. Garfield, inteleg ca esti postac, dar nesimtirea ta depaseste orice limita

      de (Vizitator) (Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 00:40

      "Mortii revolutiei [...] au fost niste victime planificate"?! Mai ai pretentia ca cineva sa-ti acorde vreo farima de respect? Nerusinatule!

    7. vizitator

      de Garfield, motanu, miercuri, 2 decembrie 2009 - 02:44

      Ce intelegi tu e lipsit de orice relevanta. Multi vad, putini pricep! Realitatea a deranjat intotdeauna pe cei care traiesc in zona iluziilor sau a intereselor imediate. Alege tu in care zona te situezi! hehehe! Garfield, motanu (iluzionistu de pe acoperis)

    8. Ignorati motanii!

      de xyz(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 07:58

      Garfield motanul adopta aceeasi tehnica cu a celor de la Antene si Realitatea, se preface ca nu vede ceea ce ar trebui sa vada si bate moneda pe ceea ce-i convine. Nu e prost, e rau intentionat!

    9. cati membri?

      de naiv(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 08:21

      motane, cati membri ai guvernului avea Dascalescu? Ministri, secretari de stat, ministri adjuncti ? directorii de minister erau membri ai guvernului? inspectorii de stat? ce functie avea Basescu? Apropos: CW (Warner Clara) zice ca era ofiter II in registrul pe care l-a descoperit ea. Pai era ofiter II, capitan pe Biruinta, agent la ANvers sau membru al guvernului? Crezi ca ar trebui sa te pui de acord cu CW sau nu?

    10. Dnei Mihaela

      de Augustin Man, miercuri, 2 decembrie 2009 - 10:43

      La amiaza zilei de 21 decembrie 1989, o colega a luat autobuzul 10 de la Centrul de Calcul ca sa-si cumpere ceva din centru. A coborit la statia din Pta Libertatii si imediat a vazut cum soldatii TRAG in niste civili, care se prabusesc pe caldarim. A fost atit de socata ca a inceput sa plinga si sa tipe isteric: "Criminalilor! Ce faceti, porci criminali ce sinteti?!!" Un locotenent tinar a venit imediat linga ea si a condus-o pe str. 6 Martie (acum Iuliu Maniu) implorind-o sa se linisteasca. Cind si-a revenit, colega mea a plecat direct acasa, a plins toata ziua si ne-a telefonat tuturor sa ne povesteasca ingrozitoarea intimplare. Ca, asa cum se stie azi, totul n-a fost decit o lovitura de stat pusa la cale in principal de Iliescu, este evident. Dar singele victimelor n-a fost simulat si nu cred ca poate fi folosit pentru legitimarea unei noi conduceri a aceluiasi Iliescu, care atunci declara cu cinism (citat liber): "sint si morti, ca asa-i la revolutie!"

    11. Acest garfild nu e in diaspora ci in Ferentari...

      de avenger(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 11:09

      ...s-l cheama, de fapt, garoifild! Un ins plin de ura si de mizerie intelectuala, needucat si securist, ca si warner alias yonyor! DAR NOI VOTAM BASESCU!

    12. Eu socotesc asa...

      de astra(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 11:26

      Foarte mare dreptate are "mam'mare". Toata stima !
      Acest post explica, cred, si celor mai incapatinati, cum ar trebui sa gindim aceste lucruri.
      Citi dintre noi nu au fost, de voie-nevoie, membri ai PCR ?
      Citi dintre noi nu au avut, de voie-nevoie, cite o functie cit de mica "pe linie de partid" ? Macar propagandist, sau ceva ?
      Puteau respectivii sa spuna NU " Sigur, puteau," o sa spuneti. Si aveti dreptate.
      Dar nu toti ne-am nascut eroi.

    13. Eu socotesc asa ... -continuare -

      de astra(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 11:28

      Eroi s-au nascut cei care au iesit in strada si, eventual, au cazut sub gloante.
      Si care nu au fost niste "victime planificate", cum scrie cinicul Garfield. Ei au crezut in ceva.
      De asta, spun, conteaza cum gindim si ce facem acum !
      Mi-e cam rusine, sincer, zilele astea, ca sint roman, si ma tem ca si strainatatea vede ca, tocmai acum, dupa 20 de ani, vrem sa readucem comunismul la putere. Nici un om de bun simt nu cred ca poate intelege ce se intimpla, daca nu constientizeaza imensele resurse investite in manipulare si dezinformare.
      Putem sa scoatem la iveala orice fapte ale lui Basescu, din acea perioada. A avut si el avantajele unor functii, in acea vreme.
      Si a facut greseli si dupa '89.
      Dar nu putem sa nu recunoastem ca AZI, este singurul poate (dintre politicieni) care s-a pronuntat fara echivoc pentru condamnarea comunismului si pentru reformarea Romaniei, pentru progres si democratie.
      Si, intr-adevar, NOI SINTEM MAJORITATEA ! Trebuie sa demonstram acest lucru !

    14. Dnei Astra

      de Augustin Man, miercuri, 2 decembrie 2009 - 12:09

      Intr-un sens este adevarat ca au fost "victime planificate": planificate de cel care, dupa ce ne-a "explicat" ca la revolutie sint si morti, nu s-a sfiit sa cheme minerii sa ciomageasca oameni ziua in amiaza mare si care nu da doi bani pe vietile oamenilor obisnuiti cind in balanta este puterea neo-comunista, de cel care si-a pus azi o caraghioasa masca de mucava numita Geoana si ne cere sa-l votam din nou: Ion Iliescu.

    15. Dnei Mam' mare

      de Augustin Man, miercuri, 2 decembrie 2009 - 12:11

      De acord, cu o observatie: a fost Gorbaciov, nu Eltin.

    16. Domnule Brunola

      de Liana Ghiorghioff, miercuri, 2 decembrie 2009 - 14:33

      De unde ati ajuns la concluzia ca motanul traieste peste Atlantic? Pentru ca posteaza noaptea? Nici vorba de asa ceva! Asta e jobul lui. V-ati gandit ca poate fi un jurnalist care face noaptea de serviciu in redactia vreunui ziar? Ca acolo are si cativa colegi care de pe diverse calculatoare cu diverse nick-uri fac atmosfera cuvenita pe forum? De ce cele mai virulente atacuri anti-Base se practica noaptea pana la 5 -6 a.m.? Cei ce traiesc in SUA si Canada au postari in care-i recunosti de departe. Prin urmare nu-l luati pe motan ceea ce (categoric) nu este si credeti-ma pe cuvant pentru ca stiu ce spun!Motanul si-a dezvaluit identitatea intr-o noapte cu aproape exect un an in urma, pe acest forum, cu ocazia zilei de 1 decembrie. A semnat cu numele lui si a adaugat "pt.conf". Imi place sa cred ca wm nu-mi va opri postarea. De cate ori am scris ceva in acest sens, n-a trecut, inclusiv ieri. Probabil un jurnalist de la EvZ il iubeste!

    17. TraiascaPartidul Social Democrat Liberal

      de ,,Ieseanul"(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 14:43

      Acest partid,afost infiintat de catre cei doi ageamii,intr-ale politicii. Doi (Donjuani) ai tristei figuri,ai anului de gratie2009 dec. Acesti politicieni de cea mai joasa speta, aunei non-aliante care au dus la distrugerea,idealurilor liberale ale intelectualitatii,din Ro: dupa ce au calcat in picioare voturile ,acordate in primul tur s-au gindit sa faca impreuna si un partid,la care sa-i inhame pe toti cei cu vederi liberale,pe toti garfelzii, pidilicii si resturile care curg din afara iliescienilor. de scirba eu m-am declarat NEUTRU.

    18. @Augustin Man

      de BrunoLA, miercuri, 2 decembrie 2009 - 17:29

      Ion Iliescu nu isi asuma nicio responsibilitate privitoare la mortii din decembrie 1989. Adevarul este ca unitati ale armatei romane au tras in manifiestanti la Timisoara, Sibiu, Cluj, si alte orase. Stanculescu a oferit puterea pe platou noii conduceri emergente din PCR, adica grupului Iliescu in schimbul protectiei sale neconditionate. Este un fapt si nu fictiune. Ion Iliescu a refuzat sa ordone reintoarcerea la cazarma a unitatilor militare intr-o prima faza, creand un haos fara precedent. Au fost cazuri, ca cel de la Otopeni, cand unitati militare au luptat impotriva colegilor sai sositi la fata locului pentru a elimina "teroristii". Orchestrarea evenimentelor de atunci, in principal in Bucuresti (simulatoare de arme de foc, etc) pentru a crea panica este iar un fapt stiut. In concluzie, majoritatea victimelor a cazut dupa preluare puterii de CFSN. Nu se cunosc vinovatii, nu s-a prins niciun terorist!

    19. Nutzi, Bruno

      de Garfield, motanu, miercuri, 2 decembrie 2009 - 17:43

      Ce-mi place sa va bag mortu-n casa! Sper ca auziti rasul sarcastic al motanului: hehehe! Garfield, motanu (sar-casticu de pe acoperis)

  3. In numele anticomunismului (2)

    de Garfield, motanu, marţi, 1 decembrie 2009 - 23:22

    Intr-o situatie oarecum asemanatoarese se gaseste si autorul articolului, fost propagandist comunist pana la caderea familiei in dizgratia lui Ceausescu. In ambele cazuri, distanta de la actiunile lor la anticomunism, este aceesi ca de la pisoi la tigru bengalez! Hm! Garfield, motanu (bengalezu de pe acoperis)

    1. Volodea reprezinta RAUL si ANTIROMANISMUL

      de Unul(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 12:42


      Vladimir Tismaneanu este fiul activistilor comunisti Leonte Tismaneanu (Leonid Tismensky) si Hermina Marcusohn.
      Tatal sau este arestat la Bucuresti in 1935 pentru activitate subversiva. Ambii parinti au participat in razboiul civil din Spania, tatal ca voluntar in Brigazile Comuniste (unde isi pierde un brat) iar mama sa ca sora medicala.
      Familia Tismaneanu se refugiaza in 1939 in URSS unde mincau **** la emisiunea in limba romana a Radio Moscova, Leonte redactor iar Hermina crainica, facind propaganda antiromaneasa
      In 1948 Leonte devine profesor universitar, seful catedrei de marxism-leninism al Universitatii din Bucuresti si director adjunct al Editurii PMR (Editura Politica). Hermina devine conferentiar universitar la Facultatea de Medicina Bucuresti si sef de cadre in Ministerul Sanatatii.
      Vladimir Tismaneanu a urmat cursurile Liceului 24 (actualul Jean Monnet) din cartierul Primaverii, unde a fost coleg de clasa cu Nicu Ceausescu.

    2. Pentru "unul"

      de Liana Ghiorghioff, miercuri, 2 decembrie 2009 - 14:44

      Si de ce ai insirat biografia asta, stimabile? Ai uitat ca "liberalul" Roman a fost fiul lui Walter Neulander si la urma urmelor si regele Mihai a fost fiul lui Carol al II-lea. Ei si?

    3. Nutzi

      de Garfield, motanu, miercuri, 2 decembrie 2009 - 17:49

      Ai niste principii de gumilastic! Mie de ce nu-mi raspunzi? Eu am zis depre dl Tismaneanu, nu despre familie: a fost propagandist comunist ceausist de frunte, fiindca se platea bine si avea o sumedenie de avantaje, acum e invers, din aceleasi motive. hehehe! Garfield, motanu (inversionistu de pe acoperis)

    4. Stii de ce nu-ti raspund?

      de Liana Ghiorghioff, miercuri, 2 decembrie 2009 - 19:50

      Pentru ca habar nu ai despre ce vorbesti Punctul 1. Ceasca n-a suferit niciodata vechea garda a lui Dej si a dat cu ei de-a dura imediat ce-a venit la putere.Punctul 2. Ceasca nu a suportat niciodata evreii. Concluzia, la venirea la putere a lui Ceasca (1965) Tismaneanu avea 14 ani si nici n-a fost in gratii, nici n-a fost indepartat. A fost unul din razvratitii generatiei ca si Andrei Oisteanu (nepotul lui Leonte Rautu) si alti cativa. N-a fost pierde-vara ca Serghei Mizil sa bata carciumile ci a invatat si la prima ocazie a sters-o. Unde stii tu ca a fost "propagandist" ? Ai habar ca lucrarile lui de sociologie din scurta perioada in care a stat in tara, nu impartaseau "ideile marxiste"? Ti-am mai spus, defectul tau e ca dai cu gura, pe deasupra, "pe repede inainte", ca poate nu se baga de seama ca sub gargara ta nu e mai nimic. Cum mai stai cu latina si cu proverbele?

  4. Frica de viitor ?!

    de Ursul Bruno, marţi, 1 decembrie 2009 - 23:24

    Daca dorim intradevar democratie si nu "liniste si normalitate" varianta Basescu este obtiunea mai rationala. Dupa alegerea lui, parlamentul nu va accepta in actuala conjunctura un alt primministru, chiar daca Basescu il va numi pe Johannis, deci vor urma alegeri anticipate. Sa decida electoratul partidul majoritar din randul caruia se va numi primministrul pt formarea unui nou guvern. Pana acum Basescu a respectat constitutia s-a tinut de uzuantele politice numind un primministru din randul partidului cu voturile majoritare. Numai astfel putem vorbi de parlamentarism cu toate ca art. 85 din constitutie trebuie abrogat. Este vorba de principii si nu de efecte pe termen scurt indiferent care ar fi ele. Nu merita sacrificarea princiipilor pt. o eventuala relansare economica care oricum nu sta in puterea presedintelui.
    Referendumul fiind doar inceputul procesului de schimbare, sa nu uitam, astazi a intrat in viguare Tratatul de la Lisabona, un mare pas inainte, pt cine intelege.

    1. Basescu inseamna anarhie

      de Marius(Vizitator), marţi, 1 decembrie 2009 - 23:35

      Realegerea lui Basescu ar insemna un dezastru politic si economic total! Trebuie sa fim nebuni sa-l mai votam.

    2. Dlui Marius

      de Augustin Man, miercuri, 2 decembrie 2009 - 10:48

      Dar nici pe departe atit de "nebuni" ca tinerii care s-au jertfit acum 20 de ani sperind ca cei de teapa lui Iliescu sa nu mai conduca niciodata: sa punem stampila unde trebuie este infinit mai usor decit sa iesim pe strada riscind sa fim impuscati!

    3. Basescu inseamna anarhie... ?

      de astra(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 11:34

      Pe ce te bazezi ?
      Dezastru ? Pentru moguli ? Pentru Patriciu et comp. ?
      Te rog, explica !

  5. BASESCU E UN COMUNIST ORDINAR!

    de Radu(Vizitator), marţi, 1 decembrie 2009 - 23:31

    Normal ca pentru un bolsevic ca d-ta, Tismaneanule, Basescu e un "liberal anticomunist"! Pe noi eticheta asta ne face sa radem. Nu stiam ca definitia liberalului anticomunist e mai nou aplaudac ceausist, activist PCR, securist la Anvers si lider FSN, adica ceea ce a fost Basescu.

    1. Dlui Radu

      de Augustin Man, miercuri, 2 decembrie 2009 - 10:50

      Daca Basescu este asa cum spuneti, Va rog spuneti-mi cum este Iliescu? Multumesc.

  6. continuati, continuati...

    de gimini(Vizitator), marţi, 1 decembrie 2009 - 23:49

    Scribaliti cat vreti. Pe 7 decembrie acest monument de incompetenta numit Basescu va fi istorie. Herr Tismaneanu, lasati-ne dracului in criza noastra si vedeti-va de treaba dvs. din America. Si va rugam sa-i luati si pe Base, Boc, Videanu, Udrea, Berceanu, Blaga, Flutur, Boureanu, Stolojan, Boagiu, Anastase, Solomon, Don Costel, Ritzi etc. cu dvs. Hai pa. Ne plictisiti.

    1. minte putina

      de minte(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 03:55

      @gimini, dom' Profesor te plictiseste nu? De ce te apuci tu cu mintea ta putina sa incerci sa citesti ce scrie: nu vezi ca nu poti, nu vezi ca te plictisesti? Hai, cara-te la Gadea

    2. @minte

      de gimini(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 09:24

      O sa ma car (exclusiv) la Gadea cand o sa va carati si voi exclusiv la Be1. Voi sa aveti dreptul sa racniti ca nebunii "Jos mogulii" dar nimeni sa nu se atinga de lingaii vostri, nu? Hai, ca ma plictisesti si tu, la fel ca profesorul tau ex-bolsevic convertit in mare pulitolog dimocrat.

  7. dusi de mana la vot

    de dana(Vizitator), marţi, 1 decembrie 2009 - 23:57

    Domnule jurnalist eu propun sa-i luati pe acesti oameni "buimaciti" de mana si sa-i duceti la vot, eventual sa puneti si stampila pentru ei, ca sunt foarte buimaciti saracii, nu-i asa? Nu credeti, ca fiecare are cap sa gindeasca singur? "Alianta impotriva naturii", rid si curcile, informati-va putin despre cite aliante stinga-deapta au fost in Europa si pe urma incepeti sa scrieti, dar in Romania dezinformarea e la moda. In Romania exista foarte putin politicieni cu convingeri clare de stinga sau dreapta, deasta si se muta de la un partid la altul chiar daca sunt partide opuse (stinga dreapta), asa ca asta nu vi se mai pare impotriva naturii?

  8. 6 decembrie

    de Profesorul(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 00:20


    este ziua in care romanii vor alege cea ce vor sa fie in viitor;vor alege sa redevina urmasii dacilor mandri, drepti shi iubitori de libertate sau un conglomerat de indivizi fara prea mare identitate urmasi ai rromilor robi obisnuitzi sa tina capul plecat in fata celor puternici un conglomerat usor manipulabil si de vandut sau desfiintat,vor alege sa stea acasa sa nu le pese shi sa dea uitarii milioanele de stramosi ce sau jertfit pentru neatarnarea acestui neam sau sa mai dea o ultima batalie,sa iasa la vot si sa aleaga.
    Basescu o fi un tampit,o fi corupt,ofi poate unul din cei mai slabi conducatori ce i-am avut si poate mai avea inca un milion de defecte dar un lucru este cert dupa 5 ani de mandat:acela ca e roman,e patriot shi nu vrea sa ne vanda sau sa ne inrobeasca pe totzi.

    1. Domnule Profesor...

      de Cristi(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 00:44

      sa inteleg ca dace actualul presedinte castiga alegerile din nou vom redeveni:...vor alege sa redevina urmasii dacilor mandri, drepti shi iubitori de libertate ?:)))))))))))))...mare e Gradina lui Dumnezeu...si multi i-au sarit gardul!

  9. 6 decembrie

    de Profesorul(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 00:21

    Multi dintre noi detesta sa aiba de ales intre cei doi dar asta e fratzilor poporul nostru nu a produs suficientzi lideri puternici asa ca tre sa defilam cu ce avem,cu improvizatzii.
    Nu pot sa accept ca tara noastra sa redevina o gubernie ruseasca sau o tara o tarisoara cu un domnitor slab controlabil de boierii innebunitzi dupa avere sau putere.
    Sau poate tocmai asta meritam inca cateva generatzii fara libertate,fara nimic !!!!????

  10. stalin si poporul rus libertate ne-au adus

    de volodea izmeana(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 00:26

    aoleu,umil si preacuvios slujitor al maritului zeus ai ajuns,mai tismanene?acum basescu pentru tine e liberal anticomunist cum in anii'60 tot tu il considerai pe stalin un fel de cel mai drept dintre dreptii lumii,nu?unii n-au uitat tismanene de lucrarile tale dinainte de "dizidenta",nici de limbile date lui ilici cand era presedinte si acum vi sa ni-l prezinti pe carmaci drept liberal anticomunist?condamnarea comunismului este un gest fara valoare,facuta de un slujbas in inalte funtii ale statului comunist,adica basescu,in baza unui raport facut de un stalinist abject si mai ales fara legea lustratiei.daca in 2005,cand basescu avea majoritatea ar fi trecut legea lustratiei,azi nu mai aveam ingrata alegere de a opta intre niste inapti pentru functia de presedinte,da' n-a trecut-o pentru ca si el ar fi trebuit sa iasa din politica daca am fi avut lustratie.mare noroc avem,sa alegem intre un prostanac si un comunist demagog vopsit liberal absolut,e vai si amar de tara asta.

  11. Chiar sunte-ti orbi???

    de T. Florin, miercuri, 2 decembrie 2009 - 00:40

    Nu va dati seama ce iese cu Geoane Presedinte,nu realizati ca de fapt Geoana nu este in campanie electorala ci Vantu si Patriciu,Tre sa fi nevazator ca sa nu observi cum acest Geoana nu are curaj sau nu este lasat sa aiba o confruntare cu Traian Basescu.Realizati ca acest om nu va avea credibilitate in veci veciolor amin sa faca reforma.Credeti ca acesti mercenari vor putea vreodata reduce nuamrul de functionari fara ca lumea sa sara la beragata lor?De ce?Ptr ca a fost o campanie total inegala.Toti contra unul.De ce?De frica.Eu sa fiu in locul lui Geoana nu as mai dormi noaptea.Lumea se imparte in doua.Cei care vor liniste(ce liniste vor avea aoleooooo) si cei care nu mai suporta minciuna,hotia,coruptia si dispretul acestor mafioti cu nume se Senatori.Rog pe toti cei care tin cu Basescu sa nu mai iasa in strada ii fac doar deservicii asa.Desi incep sa ma indoiesc ca nu este si asta tot o manevra PSD

    1. Unde-ai invatat sa scrii romaneste?!

      de Sile(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 01:03

      La Basescu in ograda?? Ha ha ha...

  12. si cu comunismul cum ramane

    de rodica(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 00:56

    ce se face Tismaneanu cu Patriciu care, spre deosebire de cozile de topor comuniste, aduse la putere in Romania de catre regimul bolsevic de trista amintire al anilor 40-50, Patriciu va sa zica, e un om nu numai bogat ci si doxa de carte, talentat, si tot atat de destept pe cat e de arogant. In condamnari anticomuniste nu poate sa-l includa, asa ca ramane la niste studii de cadre privitoare (lamentabil!) la sotia acestuia, care ,apropos, stiind pretentiile lui Patriciu, trebuie sa fie o mare doamna.

  13. contra naturii

    de capetrei(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 01:55

    Domnule Tismaneanu, vreti sa stiti ce este contra naturii?
    Sa va dau cateva exemple:
    1. contra naturii este ca un copil de securist, care a facut armata la securitate sa se alieze cu fiul unui alt agent cominternist si sa condamne comunismul.
    Contra naturii este ca acestia sa dobandeasca sinecuri si sa fie si platiti pentru asta.
    2. Contra naturii este sa fii in mediul academic american si sa-ti petreci cea mai mare parte a timpului in spatiul mediatic romanesc. Cand mai aveti timp sa cercetati? sau sunteti capabil ca profesoroii din Ro care au norma la 24 de facultati.
    3. Contra naturii este ca un cercetator adevarat sa ignore parte din rezultate. Dumneavoastra nu puteti ignora realitatile: ca Basescu a fost nomenclaturist si securist, ca promoveaza o camarila la fel de revoltatoare ca si PSD-ul si de aceeasi sorginte. Ca-si promoveaza Elenele, Ancile si Monicile in dispretul oricarei competente. CA OM DE STIINTA NU AVETI VOIE SA IGNORATI TOATE ACESTEA.
    c

    1. # C Apetrei

      de K/3(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 03:43

      Pentru punctul trei (nu 8): Raspunsul lui Murphy "Un experiment trebuie considerat ca reusit daca nu mai mult de jumatate din date trebuie inlaturate pentru a corespunde teoriei"

  14. nici nu au castigat

    de rc(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 03:19

    si presa e cenzurata masiv. Daca iese geoana vor controla si articole despre vreme. imi aduc aminte ca geoana a incercat sa-i marginalizeze pe iliescu si nastase (perceput corupt si din interior) si s-a trezit cu nastase presedinte al consiliului national psd. In mod evident nastase si cu iliescu vor fac ce vor cu geoana. Cu liberalii lui tariceanu m-am lamurit cand l-au pus pe chiuariu ministru justitiei, si pe urma olteanu la bnr. Basescu e singurul care a incercat sa reformeze justitia, ceilalti nici nu o pomenesc. Cui i-a placut cum au mers lucrurile in 2000-2004 sa-l voteze pe geoana, ca asa ajunge nastase in loc de inchisoare, la guvern.

  15. nici vorba de unirea dreptei

    de cinism(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 03:51

    Antonescu a spus clar: Geoana va castiga, Partidul Democrat Liberal va disparea si singura dreapta, vor fi ei. In aceasta idee, s-a adresat liberalilor plecati spunandu-le ca se pot intoarce in partid pana pe 6 Dec. Clementa mare.

  16. Job

    de B_-_-_-_(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 04:09

    Mi-ar place sa cistige Basescu si sa va dea un nou job, ca si "comisie Tismaneanu II": sa aflati ADEVARUL (sau maximul cit se poate, sigur mare parte din documente au servit de aprins focul) despre Revolutia din 1989.
    (Roman din diaspora)

  17. TISMANEANU=NOBEL

    de IG GH(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 04:43

    POTI SA FII CAT DE DESTEPT SA CASTIGI SI PREMIUL NOBEL PENTRU TOTI ROMANII CINSTITI TU ESTI FARA VALOARE MORALA. adio

  18. Traian Basescu si discurscul sau fascist

    de Clara Warner(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 04:44

    Mogulii sunt bine merci,si-au triplat averile in ultimii 5 ani,dar Traian Basescu continua sa-i judece in piata publica in fata unei populatii saracite,care se bate pe galeti electorale.Aceiasi justitiei care l-a gasit pe Basescu curat in dosarul flota,i-a gasit curati si pe moguli si pe Hrebenciuc.Vanghelie este ales ca primar de sector la fel de democratic ca si Basescu.In ultimele zile am vazut un Basescu agitat,penibil,care l-a facut pe Geoana las,pentru ca nu vine la confruntare cu el.Ca sa ce?Sa-si plaseze murdariile,gen mogulii,Moscova,etc?Basescu a tinut timp de 20 de ani prima pagina a ziarelor de scandal,incepand cu afacerea airbus,cand era ministru al transporturilor in guvernul Roman si terminand cu ministresele lui Woodrea si Ritza.A vrut sufletelul Adrianei Saftoiu ca sotul sa-i fie sef de serviciu,Basescu l-a facut pe Claudiu Saftoiu sef al SIE.

    1. Basescu maleficul!

      de Garfield, motanu, miercuri, 2 decembrie 2009 - 06:04

      Omul asta trebuie sa paraseasca urgent sferele puterii, pt ca nu e normal la cap! AFARA!... Pana nu pun mana pe ciomag! Hm! Garfield, motanu (batausul de copii si violatoru de femei de pe acoperis)

    2. Ciuperca otravitoare

      de tanti Clara(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 09:46

      Clara Warner esti toxica! Pe tine cine te plateste?

  19. ce inseamna "mancurizati"?

    de ion(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 05:31

    Nu inteleg acest cuvant din chapeau-ul articolului lui Tismaneanu. Nu-l gasesc in dex si nu stiu limbi straine. Ziarul are obligatia sa scrie romaneste sau sa dea note de subsol cu explicatii.

    1. Mancurtizat == BS

      de Kodiak(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 06:38

      Pre limba americaneasca, BS, in traducere libera, bullshit sau mai elegantul buzzword (pentru nostalgici, limba de lemn).
      Poate ar fi interesant un concurs de buzzword bingo cu termeni basescieni:
      - mogul
      - mancurt
      - vointa poporului
      Alte propuneri?

    2. mancurtizat, nu mancurizat,

      de ciupi(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 06:47

      este un om care a fost constrans sa-si schimbe - in cazul nostru, discutam - conceptiile si sa voteze contra liberalismului sau fiindca asa il obliga patricienii, antonescienii, voiculescienii si asa mai departe.

  20. Volodea, e-n zadar!

    de Mihai Pauna, miercuri, 2 decembrie 2009 - 06:22

    traian pierde,
    Oricine vede,
    Degringolada:
    Loaze-n strada!

    1. Iliescu si poporul (bis)

      de xyz(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 08:02

      Mihai Pauna, du-te la Antene ca le plac poeziile tale!

    2. @xyz

      de Mihai Pauna, miercuri, 2 decembrie 2009 - 08:31

      Comunism nu mai exista, comunisti da! P.S. Loazele basenele de ieri, din Timisoara, racneau cat le tinea gura: Jos comunismu'! Asta-n conditiile cand avem pers traian, guvern traian, parchet traian, servicii traiane! Prostia face ravagii!

    3. Volodea,e-n zadar!

      de Mandix(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 13:02

      Mai Mihai Pauna-Pralea,cineva scrie undeva ca
      referirea la UNIVERS nu este asa sigur>.Tu ce parere ai(numai daca poti avea vreo una)?. Apropo,
      ai strans banii murdari sa-i dai inapoi?

    4. Volodea,e-n zadar!

      de Mandix(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 13:17

      Mai Mihai Pauna Pralea,cineva scrie undeva ca:
      este asa sigur de UNIVERS>.Tu ce parere ai,daca
      poti avea vreo parere?Apropo,ai strans banii murdari sa-i dai inapoi?P.S.Am revenit din cauza
      redarii eronate a redactiei.

    5. Volodea,e-n zadar!

      de Mandix(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 14:32

      D-loc cenzori.In raspunsul POETULUI Mihai Pauna -
      -Pralea celui ce semneaza cu=@xyz=,ultima propo-zitie este"prostia facea ravagii".Va intreb;mie de ce
      mi-ati taiat din postare de doua ori,chiar cele referi-toare la cuvantul"prostie"folosit de POET.Nu cumva
      Mihai Pauna este unul dintre voi?

    6. @Mandix

      de vilenin(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 15:16

      cuvantul ala e tabu numai la articolele lui "Prostutzel" din Primaverii, sa nu creada lumea ca-i vorba chiar de el si sa-i ruineze si mai tare selfestimu' :)

    7. Necajitului si neintelesului basenel (nici Dumnezeu nu mai tine cu el)

      de Mihai Pauna, miercuri, 2 decembrie 2009 - 18:20

      mandix basenelu'-i dezechilibrat,
      Rezultatu' de la urne l-a marcat.
      Bate campii sfertodoct-basenel,
      Peste 4 zile, se ascunde - vai de el!

    8. Edulcoratului basenel

      de Mihai Pauna, miercuri, 2 decembrie 2009 - 18:56

      mandix, basenelu' "dur",
      Duce-o viata oribila,
      Are-o slujba penibila:
      Tre' sa-l pupe pe traian in ...!

  21. singurul lucru

    de ciupi(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 06:37

    care ma apropie de basescu, suficient pentru a-l vota, dar nu mai mult decit atit, este tocmai aceasta lupta a sa pentru a desfiinta clanul politic general care a acaparat totul in romania. si nu-i exclud nici pe unii papagali din PDL. cit despre mascarada de ieri de la timisoara, desfasurata intr-o sala goala pina la refuz, nu concep sa cred ca a avut loc in realitate ci ca a fost doar un scurt cosmar al doinei cornea si al ciuhandului, care nu s-au sfiit sa alature numele seniorului de gunoaiele care vin puhoi.

  22. intrebari

    de joenegut(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 06:39

    Puteti sa-mi descrieti ideologia politica a lui Traian Basescu si a partidului care-l sustine?
    Daca Geoana va deveni presedinte o sa va apropiati de el si o sa-i chestionati crezurile, precum ati facut cu Ion Iliescu?

  23. IL REALEGEM PE TRAIAN BASESCU !

    de Constantin Gadea(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 06:56

    -alegerea lui Geoana, ar insemna ALEGEREA LUI ION ILIESCU ;
    -alegerea lui Geoana, ar face ca indivizii:ILIESCU, VOICULESCU, PATRICIU, VANTU, NASTASE, HREBEBCIUC si VANGHELIE sa ne devina stapani de-a-binelea ;
    -alegerea lui Geoana, ar face ca Voiculescu, Vantu, Patriciu si Nastase sa-si imparta, intre ei, tot ce a mai ramas nejefuit din ROMANIA ;
    -alegerea lui Geoana, ar face ca nici un post de radio, nici un ziar si nici un post de televiziune sa mai fie independent ;
    -alegerea lui geoana, ar insemna sa nu le mai poata smulge puterea din ghiare nimeni, niciodata .

    1. Domnule Gadea de ce nu gandesti cu VOCE TARE

      de Scorpia(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 08:14

      in propria casa si te dezlantui pe forumuri ? Si babele care vor sa prevada apocalipsa - dandu-si aere de PYTHYA- procedeaza ca Dumneavoastra. Am vazut ca si autorul acestui articol a terminat toate argumentele si-l invoca astazi pe "poetul" mediocru anonim =- care se incanta tot pe forumuri cu propriile creatii - ca mare GANDITOR si analist - salvator al natiei....care cere ajutorul sa fie salvat Presedintele Basescu. Domnul Basescu NU mai poate sa fie salvat in primul rand de DUMNEALUI. Il ajunge din urma TRECUTUL si blestemele - care NU ne ocolesc - pe nici unul dintre noi.Insa este dreptul Dumneavoastra sa aveti obtiuni si pareri personale. Daca aveti argumente obiective - atunci cu sigurantza ati avea si audienta. Argumentele OBIECTIVE ar fi NUMAI FAPTELE reale care ar demonstra BUNA CREDINTA si MERITELE ca o comunitate sa isi incredinteze DESTINUL. Acestea NU EXISTA !

  24. Tismaneanu

    de gargarin(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 07:23

    Mai mare hazul sa citesti un neocon trotkist purtind grija electoratului liberal. Iar faptul ca nu ne-am mancurtizat nu e neaparat in avantajul tau si-al lui Basescu!

  25. Asa zicea si Crin

    de albescu(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 07:24

    Asa zicea si Crin in primul tur si s-a inselat! Este o amagire periculoasa sa nu iei in calcul mersul obiectiv al situatiei. Sau este o pregatire cinica de a contesta dupa alegeri rezultatul. Sa vedem cum dl Basescu va zice ca majoritatea lui Geoana este toxica!!!!

  26. Geoana bataus, Antonescu Tatarascu tradator

    de Geoana nu va iesi(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 08:57

    Geoana a batut o familie in 1994, cu scopul de a le lua casa

  27. Tismaneanu si prozelitii ad hoc: Mai aveti 4 zile de pupat

    de Maria (Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 09:14

    la basecu-cotroceni, urmeaza basecu si marea! Drum bun!

  28. Am desemnat destui premieri

    de Clara Warner(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 09:36

    A spus Basescu la Realitatea FM.Asta spunem si noi,
    ajunge.OUT.Circarul vede ca pierde si cauta sa-si plasesze aceleasi idei rasuflate.Doamne unde s-a ajuns!
    O lichea comunista si securista striga JOS COMUNISMUL,
    un profitor al sistemului comunist,tipa si acuza!!

    1. sper

      de RB(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 10:55

      @Warner, motanul si yon-y-or, sper ca dupa alegeri sa va innecati in propriile mizerii caci daca veti castiga voi, romanii vor pierde pentru multi, foarte multi ani.

    2. Cine este tanti CLARA, de le stie pe toate?

      de XYZ(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 16:37

      CLARA WARNER pare a fi LAVINIA SANDRU!

  29. replica

    de virgil(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 09:39

    mai probashitilor ...cine a rupt PNL -ul in doua in 2007 si a vrut sa il desfiinteze...Stolojan,Valeriu stoica,Fluture si alti oportunisti care au plecat imediat la PD.si au facut partidul si gasca PDL(partidul finilor,rudelor,pilelor ,cunostintelor si fiicelor !) ...voi chiar nu intelegeti ca presedintele nu agreeaza persoanele care gandesc si cu verticalitate(ca PLESU,DINESCU,SAFTOIU)??? are nevoie de oameni care dau cu ciocanul si care duc tava(ospatari si slugi ascultatoare) ..Din doua rele aleg raul cel mic adica Klaus Johannis premier .era de preferat antonescu presedinte dar asta e..Am vazut in ultimii 5 ani ce a facut Base cu ai lui,,.Si in 2004 a facut alianta cu Tariceanu (PNL) doar sa poata castiga si a avut grija dupa un timp sa-l elimine, deci asa ar fi facut si acum cu Crin.—Base cel mincinos…dar PDL nu a facut coalitie cu PSD ...atunci era bine- Cine crede ca BASE e curat, bun ,cinstit si ca are de indeplinit "mari obiective"

    1. minciuni

      de RB(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 10:32

      @Virgil, propagi o minciuna auzita de la altii sau ai visat tu? Adevarul este ca Maestrul V Stoica si dl Stolojan au reinviat partidul, l-au readus pe scena politica dupa care, exact cum au dat-o afara pe Mona Musca, i-au dat afara si pe cei doi liberali adevarati. Au ramas alde Orban si Nicolai sa reprezinte PNL-ul cu cinste.

    2. Pentru Virgil

      de Liana Ghiorghioff, miercuri, 2 decembrie 2009 - 20:18

      Asta cu "gandirea verticala" a fost tare! Si alte exemple mai bune nu gaseai sau numai pe astia ii stii. Niciun comentariu despre Andrei Plesu. Un domn, o inteligenta, o, personalitate. Chiar daca a plecat de la Cotroceni, nu a spus niciun cuvant contra lui Base, cum s-ar fi asteptat rechinii presei. Despre Dinescu nu pot spune decat ca e o tzatza care scuipa seminte de floarea-soarelui la poarta, colportor de barfe si zvonuri, astfel incat nici nu cred ca gandeste in vreun fel orizontal sau vertical.Iar despre Saftoiu... ce sa mai zic. O oportunista, o fripturista care fara Basescu ar fi fost exact nimeni. Atat ea cat si sotul ei Claudiu Elvis Saftoiu!! Restul postarii e cam de neinteles, fraze incalcite, idei putine si rasuflate etc. Ceva semne de punctuatie, ca sa se inteleaga pe unde se termina frazele??

  30. ...nici macar acum dupa 20 de ani

    de xl5(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 10:12

    ...cei care nu inteleg ca a sosit momentul schimbarii merita sa ramana in postura de rame taratoare. Cel care din caliatea de presedinte a condamnat comunismul, nu merita sa fie tratat cu ura viscerala cum o fac unii. Romanii s-a desteptat spre disperarea celor care au pus la cale aceasta campanie mizerabila, pe 6 decembrie spectacolul monstruos se va incheia. HAI LA VOT!

  31. "zona ilegalistilor comunisti"...

    de Contrabas(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 10:14

    Un individ care a fost LECTOR al C.M. PCR Bucuresti a facut parte din NOMENKLATURA! Dosarul de cadre de la CC al PCR poate sa ne spuna multe. Este o mare impertinenta sa declari ca faci parte din "zona ilegalistilor comunisti". E ca si cum ai face o crima, esti plin de sange, te duci si te speli, pui o camasa curata si esti curat ca lacrima! N-ai inteles nimic! Familia matale a adus COMUNISMUL in Romania. Mai mult, prin functiile ocupate, au contribuit la crearea unor specialisti in indoctrinarea populatiei ! Si matale te declari ILEGALIST! Buna gluma!
    Cand ai "scos" o carte despre ILIESCU - presedintele, acesta nu era un FOST comunist?
    Acum o intorci, asa cum s-a intors un alt comunist din nomenklatura. Orice functie, de la director general la comandant de nava faceau parte din NOMENKLATURA, fiind aprobati de CC al PCR!
    Toti diplomatii si sefii de reprezentante economice erau AVIZATI de SECURITATE!
    A fost intamplatoare prezenta dvs. acum 2 zile la B1TV pe teme despre comunism?

  32. Tov Tismanetzki este credincios luptei impotriva capitalistilor .

    de Ghita Bizonu'(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 10:27

    Mai ales a celor romani . Aplauda un "liberal" ca Bse in lupta antimoguli . El doreste un capitalism fara capitalisti. ... Sunt insa curios ce parere are insa despre moguluii americani .

  33. Are dreptate Volodea asta intr-o privinta : este

    de Ghita Bixonu'(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 10:38

    teama si furia ca daca pierde Basescu se vor pierde functii, privilegii si contracte buuune !! Si cam ptr totdeauna . Si in plus pentru unii intelectuali nu vor mai exista aeronave. Si din mari intelectuali europeni pe baza de te iubesc Conducator Maret ! vor ajunge veleitari .. hai sa fim cinstiti fara sprijin politic cine este Mircea Mihaies, Pata ori AVramescu Antropofagu ? Rup cumva gura Europei ? Ii stie careva din Europa altfel decat ca activisti politici ? Sunt cartile lor carti de succes in Europa ? Aici sta si disperarea lor .. si a lu tov Volodea care stie prea bine cum este sa depoinzi doar de politic , ca a mai patit-o !!

  34. Hai Basescu

    de lavinia(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 10:40

    Pe mine m-a convins Basescu.
    Voi merge la vot si am sa-l votez.
    Sint revoltata pe modul de reflectare al evenimentelor din aceasta campanie de catre rtv si antene.

  35. comunismul cu fata umana

    de RB(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 10:53

    Ce-si doresc ei? Geoana isi doreste sa fie presedinte. Cei care-l manvreaza, isi doresc jefuirea ultimelor bogatii ale statului si, dupa cum s-a vazut, nu au nici-o retinere in a le vinde strainilor. Antonescu, ramasitele de taranisti si ceilalti, isi doresc sa detina ei denumirea de liberali si, dupa cum se vede, sunt intr-o concordie cu cei care se denumesc PSD asa ca in viziunea lor, va exista o perpetua guvernare: astazi noi, maine voi. T Basescu isi doreste o reformare a statului si a clasei politice. Toate aceste dorinti sunt la mana romanilor, pe 6 Decembrie.

  36. Basescu apara democratia!

    de Raluca V, miercuri, 2 decembrie 2009 - 11:05

    Sa nu-l lasam pe Traian Basescu sa lupte singur cu aceasta coalitie menita sa proteje interese ale unui sistem ticalosit, sa readuca comunismul intr-o tara care cu sange si-a obtinut independenta. Sfidare a fost acest "Pact PENTRU Timisoara", si timisorenii au reactionat! La fel si restul Romaniei ...

  37. Hai la vot....

    de fanariotu(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 11:07

    Nu inteleg de ce atata consum de energie, cand toata treaba se va rezolva duminica la vot.Oricum cineva va fi nemultumit..........

  38. dezamagire

    de Dorin(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 11:09

    Oare cred taranistii ca la remorca psd-ului (majoritar cu 50%), vor avea sanse ca electoratul sa le mai dea credit pe scena politica? Sau actualii lideri taranisti se mai folosesc de trecutul glorios pentru a mai fi acceptati la cateva "beneficii" de la masa liberarilor protejati de Patriciu?
    Se pare ca dupa esecul colaborarii cu Basescu si pdl, vor sa incerce si experimentul cu cinstitul liberal Patriciu, pare normal chiar si pentru d-na Cornea, care isi spala propriu simbol in apa tulbure a democratiei actuale a psd-uli, tronat de Iliescu.

  39. gloante de campanie

    de radu florian(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 11:28

    sinteti surprinzator de ofensiv, domnule tismaneanu! pina la urma, e dreptul dumneavoastra la optiune, si nu e nici o suparare ...
    voiam doar sa va atrag atentia ca o persoana publica de calibrul dumneavoastra e pacat sa se iroseasca in balacareli sordide de campanie electorala.
    ca sa nu mai vorbim de momente penibile, de genul celei petrecute la lansarea dela GAUDEAMUS, la HUMANITAS, cind v-ati transformat efectiv in agent electoral al domnului basescu, atunci cind, ipocrit, i-ati reprosat domnului geoana ca nu s-a prezentat la un parastas al martirilor social-democrati ... mai mult ca sigur, daca ar fi incercat sa onoreze o asemenea manifestare privata, i-ati fi reprosat ca-si face propaganda pe spatele nevinovatelor victime ... urit, domnule tismaneanu ...

  40. RECONCILIERE ISTORICA PSD-PNT!!... PD-L o secta habotnica

    de Plano(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 12:03

    Din tot ce s-a intamplat ieri la Timisoara cel mai semnificativ, pentru viitorul politic al Romaniei, mi s-a parut documentul de reconciliere dintre PSD si aripa Radu Sarbu- Ciuhandru a PNT.
    Este un document care va scoate partidul istoric PNT din izolarea politica in care l-a varat insusi Traian Basescu dupa guvernarea CDR-PD.
    Din pacate, evenimentul a fost acoperit de harmalaia de stadion de fotbal pogorata in Piata Operei din Timisoara.
    PD-L pare sa se asemene din ce in ce mai mult cu o secta religioasa habotnica si nu cu un partid democrat.
    Intreaga mass media a cazut in plasa propagandistica basesciana.
    A relatat doar senzationalul provocat de talangile si urletele unei minoritati timisorene, atinsa serios de Sindromul Stockholm( victima se simte protejata de calau), trecand in anonimat reconcilierea istorica dintre PSD si PNT.
    Cine are curajul sa repuna in drepturi mediatice evenimentul de ieri?

    1. Cati ai ai fecioras

      de gogu(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 13:59

      Probabil esti nascut recent daca poti folosi termenul de "reconciliere istorica"
      Partidul taranesc sa se "reconcilieze "cu comunistii este posibil doar daca unul dintre ele isi schimba doctrina.
      Daca PSD este un falnic continuator al comunismului nu acelasi lucru se poate spune despre PNT CD. Partidul a ramas cu cativa membri, fara valoare politica, ce ii folosesc numele mare asa cum le dicteza interesele de moment.
      Cred ca Seniorul boraste in mormant cand aude cu cine s-a "reconciliat istoric" PNT fie el si CD.

  41. traian basescu presedinte!

    de clarinita(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 12:13

    Jos comunistii si mogulii din tara!!! ati ingnorat vocea poporului, ati pus monopol pe votul final al acestuia, insa 6 decembrie va fi o zi neagra pentru voi, o zi portocalie pt noi!!!

  42. Comunismul in anu' de gratie 2009

    de 1984(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 12:21

    Simpatica lupta cu comunismul in anul 2009 cu Romanica in UE si NATO.
    Asemenea prostie nu ar merge decat la IQ sub 10.
    Jos Baxescu, dictatorul de cofetarie!

  43. speram

    de criticos (Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 12:51

    ca adevaratii liberal sa gandeasca liber Felicitari pentru articol !

  44. victorie

    de dan(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 13:28

    Eu cred in victoria lui Basescu

  45. Culoare politica

    de Murphy(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 13:33

    Nu trebuie sa fii mare specialist ca sa stii ca atunci cand amesteci ROSU si GALBEN iese.....PORTOCALIU !!!

  46. vai mama lor

    de DAN(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 14:04

    d-le tismaneanu ce asemanare este in mascarada de ieri si gestul lui hitler din 1940 cand a coborit din vagonul de tren unde franta semnase capitularea?

  47. D-le Tismaneanu

    de Tiberiu(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 14:25

    Dvs ar trebui sa fiti ultimul om care se poate considera indreptatit sa fie anticomunist...dar la urma urmei,care comunism ? cubanez,nordcorean.klingonian,rolulan ? Mai putem vorbi azi in UE,NATO de comunism sau neocomunism ? Nici nu avem un Partid Comunist spre deosebire de Franta

  48. fanatism poltic

    de gogu(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 14:28

    Chiar nu inteleg de ce in politica trebuie gandit cu glanda in locul creierului.
    Citesc prin presa despre "tiranul" Basescu care nu este legitim sa condamne comunismul.
    Poate nu o fi dar l-a condamnat in timp ce Iliescu

  49. Comunisti(?!)

    de Crastoiu G(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 14:29

    Sa fim seriosi ! Nu am citit nici un rand in documentele politice ale alinatei cum ca ar avea idei"comuniste..si anume : nationalizarea mijloacelor de productie(banmci,societati economice) lichidarea proprietatii private,desfiintarea partidelor politice etc...voi chiar aveti proprietatea termenilor pe care-i clamati din toti bojocii ca pe stadion,cu ochii injectati de ura si alcool...ati semanat ca national-socialistii lui Hitler,fanatizati si abrutizati! Din ce dreakuy de grote ale istoriei,din ce laboratoare pestilentiale,portocalii ati iesit ca sobolanii care parasec puntea corabiei ce se scufunda?...

  50. Greu cu comunismul pe scari

    de gogu(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 14:37

    E ciudat cum i se imputa lui Basescu ca a fost mebru PCR se uita ca nu putei fi nici presedinte de CAP daca nu erai membru in PCR. Urcai in functie trebuia sa urci si in ierarhia partidului. Asa era atunci. Daca erai un "fan " al comunismului atunci renuntai la meserie si deveneai "activist" (poate nici nu erai in stare de altceva). Sunt si eu de parere ca liberalii nu erau un alit firesc al PD L dar tinand cont de cele spuse mai sus, PSD e chiar impotrva firii. Nu-i inteleg pe sustinatorii lui Crin cand spun ca nu se puteau alia cu Basescu pe motive doctrinare. Pai copii Iliescu si gasca e mult mai sus in ierarhia comunista.
    Uimitoare mi se pare si perfecta coalitie intre oamenii de afaceri de prim rang ("mogulii") si comunisti. Daca toti si-au dat mana si resursele ca sa-l de-a jos pe Basescu inseamna ca sunt suparati rau. Asemanator la demiterea lui cand '322" erau convisi ca a incalcat grav constitutia pentru ca "nu are basca" (toate motivele erau cam din aceasta categorie}

  51. Stalinism pentru eternitate

    de bogdanG(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 14:43

    nu pot sa intzeleg cum poate cineva care a scris o carte "Stalinism pentru eternitate", care a copilarit bine-mersi in Primaverii alatur ide protipendada nomenclaturii comuniste, si a si studiat impreuna cu ei la aceleasi scoli, care a condamnat protestele "Golanilor" din iunie 90, care a detinut functii de varf in UTC, sa vorbeasca despre "comunistoizi" si comunisti de maniera aceasta. Poate ne raspunde domnul Tismaneanu, kiar as fi foarte interesat

  52. Se vinde limba proaspata in ograda dezidentului deghizat

    de CEAUSESCU REABILITAT(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 14:56

    Groaza lui Basescu de a nu mai fi votat este o bagatela in comparatie cu cea a pseudo-intelectualilor inscaunati in perioada de trista faima numita "perioada vislitului in albia seaca".Unde vor mai fi banii dati din belsug (insa numai preferentiat pentru cei de sorginta bubula) din patrimoniul ICR ? Adio ! Unde vor mai fi chiolhanurile organizate pe bani publici cu prietenii pseudo-intelectuali ? Totul va fi dat uitarii ,iar menestreii vor trebui sa cinte la alta masa cu aceiasi pasiune disimulata! Ce nu face omul pt bani !

  53. Aleg responsabil PD-L

    de Cosmina(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 15:49

    Jocurile nu sunt facute, dar zarurile sunt aruncate... si din cand in cand cineva mai sufla peste ele ... Oricum, "jocul" pare dus la extrem, mai ales ca mizele sunt incredibile. Poate nu mi-ar pasa cine se bate cu cine, daca la mijloc nu ar fi si viitorul meu; si nu vreau sa traiesc povestile reale ale parintilor mei, nu vreau sa mai existe inca o revolutie pentru ca si copii mei sa traiasca in democratie. Asa ca voi alege responsabil, merg cu Basescu!

  54. Apel la constiinta

    de Mathilda(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 15:54

    Oare de ce s-au implicat atat de mult Patriciu, Vintu, Voiculescu, Hrebenciuc in aceasta campanie electorala, de ce presa a cenzurat atat demult, de ce au dus manipularea la extrem??? Ce usi le-a inchis Basescu, astfel incat au innebunit la gandul a inca 5 ni cu Basescu presedinte?

  55. JOS ILIESCU!

    de jos_iliescu(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 16:15

    Aoleu, vad ca au dat navala pana si aici, pe EVZ, postacii rosii! Comanda de la centru, baietzi? Cu cat va plateste Ciuma Rosie? Asa,de curiozitate!
    Poate nu va aduceti aminte de sutele de oameni care au murit la revolutie, si de zecile de studenti care au murit in mineriade. Normal ca nu va aduceti aminte. Sau ii considerati prosti. I-a mers bunicutzei Iliescu manevra de manipulare, din nou, ieri, cum i-a mers si in anii 90.
    Ma asteptam de la generatia de bosorogi comunisti sa puna botul.. dar e trist sa vezi tineri de 20-30 de ani care nu gandesc.
    Astept injuraturil agramate ale postacilor!

  56. Gafe PSD

    de CristinaPNL(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 16:21

    Evident ca nu sunt facute , Base are din ce in ce mai multe sanse avand in vedere ce palme-si trag singuri palme cu , gafele facute.

    1. CRISTINA OARE OR FI GAFE?

      de Gabi(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 16:44

      BINENTELES CA NOI AVEM ILUZIA VOTULUI,..CARTILE SE FAC DE SUS,MA GANDESC CA BASESCU A CAZUT IN DIZGRATIA AMERICANILOR CU RETRAGEREA TRUPELOR,.AU VRUT SA-I DE O LECTIE,..IAR ACUM TOT AMERICANI PRIN "CONSILIERII "LOR "II AJUTA" PE SCURSURILE ROMANIEI SA IASA DEFINITV SIN SCENA,..MI-E GREU SA CRED CA NISTE MAIMUTOI CA ILIESCU,VANTU ,PATRICIU SAU VOICULESCU POT FI ATAT DE NAIVI INCAT SA CREADA CA-L AJUTA PE PROSTANAC:))))))ORI SUNT ATAT DE TAMPITI INCAT NE CRED PE NOI GENERATIA CEA MAI RETARDATA A ACESTUI PAMANT DE LA TRACIA INCOACE:))) ORI FOST MANIPULATI DE CEI CE FAC JOCURILE IN LUME, CA ASA E BINE SI VOR CASTIGA:)))))))))LATFEL NU-MI EXPLIC,..ORICUM DACA ALEGERILE NU VOR FI "ARANJATE" NU AU NICI CEA MAI MICA SANSA

  57. PT POSTACII PNL-ULUI SI PSD-ULUI

    de Gabi(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 16:36

    CE NU INTELEGETI VOI SI NICI CEI CE VA PLATESC E CA INDIFERENT DACA BASESCU A LOVIT COPILUL SAU NU,.SAU A VIOLAT PE AIA DIN 70 SI CAT E ,..TOTUL E DEGEABA PT CA E LA MINTE COCOSULUI CA ASTEA SE STIAU DE MULT TIMP SI AU FOST TINUTE PT SANTAJ,....IAR BASESCU NU A JUCAT SI NU VA JUCA CUM CANTA SECURISTII ORIDINARI(DOAR EI PUTEA AVEA INFORMATIILE ASTEA) IAR ACUM LE FAC PUBLICE IN SPERANTA CA POATE VA SCHIMBA OPTIUNEA ELECTORATULUI:)))) TOTUL E DEGEABA MAI BAIETI,..SAU POATE NU E ,NE FACETI SA FIM MAI HOTARATI CA INAINTE,..SINCER BASESCU NU E BUN,..DAR NU AVEM ALTA VARIANTA:))) CEALALTA TABARA NU A DAT NUMAI PALME SAU A VIOLAT CI A OMORAT SI NENOROCIT MILIOANE (AICI INCLUZAND VICTIMILE "REVOLUTIEI",MINERIADELOR,PAGUBITII CARITAS,DACIA FELIX,ALBINA,FNI, SI TOTI CEI CARE DUPA 20 DE ANI SE DEBRANSEAZA,TRAIESC IN FRIG SI MIZERIE SAU AU PLECAT DIN TARA)-ASTEPT SA MA CONTRAZICETI(MOTANI,YORE SAU CUM NAIBA VA MAI CHEAMA)

  58. Lectiile de la B1Tv.

    de Cititor1(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 17:05

    Am urmarit emisiunile lectie de la B1Tv (la Nasul) ale Domnului Profesor Vladimir Tismaneanu. Pe langa placerea de-a-l revedea si auzi vorbind, am aflat si multe lucruri noi. Printre acestea, marturii de constiinta ca Traian Basescu atunci cand a condamnat comunismul a facut-o cu toata convingerea si ca acum, ca anticomunist in mod categoric, daca va fi reales va lupta, in limitele permise de atributiile sale, pentru continuarea procesulului, inclusiv de a cere parlamentului sa voteze legea lustratiei trimisa spre legiferarea de mai mult timp.
    P.S. Mi-am cumpart astazi cartea d-lui Tismaneanu "Despre 1989-naufragiul utopiei". Merita citita ! " Nu e nici o bucurie sa-i vezi pe fiii si ginerii fostilor magnati comunisti prosperand sub ochii nsotri, fara vreo urma de cainta sau regret".

  59. UN LUCRU CIUDAT PT UNII,PT ALTII NORMAL IAR PT CEI MAI MULTI CRED,..AMUZANT:)

    de Gabi(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 17:18

    COALITIA PSD-PC-PNL-UDMR-PNTCD-PNG(si ciobanul tot pe geoana il sustine)-PRM(la fel si rezidentul de la nr 9)-AP SI CRED SI JUMATATE DIN PD-L (dar nu-s pe fata si sigur vor trada daca va pica BASESCU) SI POATE MAI SUNT DAR IMI SCAPA ACUM :))))
    1-TOTI ACESTIA NE VOR BINELE
    2-TOTI ACESTIA VOR REFORMAREA CLASEI POLITICE:))))
    3-NE VOR SCAPA DE BETIV ,BATAUS,MAI NOU VIOLATOR
    DOMNILOR EU UN SIMPLU CETATEAN VA CRED SI VA ACORD INCREDEREA MEA - VA MULTUMESC DIN SUFLET PT EFORTUL PE CARE-L DEPUNETI PT NOI CETATENII DE RAND SI APRECIEZ CA VA PASA,
    SINUCIDETI-VA SI ATUNCI MA VETI FACE FERICIT;)SI EU VA VOI VOTA

  60. Tismaneanu, sau ce naste din pisica sirici mananca

    de mache(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 18:14

    Nici nu-ti trebuie prea mult, daca nu esti chiar fanatic basist, sa-ti dai seama ca acest comentator politic de orientare fascista n-are nici o treaba cu nevoile poporului asta amarat, ci pe el il intereseaza doar cat de bine combate in folosul stapanului care i-a comandat(fara plata, desigur!?) "comentariul"asupra comunismului, dupa sufletul si dorinta celui care l-a platit. Tismaneanu se prevaleaza de avansul lui in varsta, pe principiul ca "despre morti, numai de bine", stiind ca posteritatea uita si ca si cei mai sinistri tamaietori, ai celor mai criminale regimuri, au ramas, in constiinta populatiei drept genii,"n-importe quoi".

  61. poti fi linistit

    de Dani(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 20:18

    Nene Tismaneanu,
    Oricum o dai, tot un presedinte comunist vom avea. Sper totusi sa fie altul decat Baselu.

  62. :)

    de anonim(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 20:44

    mmda...frumos asa!!nu v-ati saturat de atatia ani sa traim numai in foamete,fara locuri de munca si alte cele?voi chiar nu vedeti ca basescu nu face nimic?nu a facut niciodata si dintr-o data ii vine mintea la cap?o persoana face asa ceva numai cand trebuie sa isi vada interesul...va cumpara acum la alegeri si pe urma castiga de 10 ori mai mult decat vi s-a dat si va uita...dar e si normal ca un om sarac care nu are un colt de paine pe zi il bucura acei bani dar pe voi?ganditi-va ca sunteti niste lasi si ca indiferent ce ati face tot v-ati plange....alegeti corect si fara fraude..

  63. pregateste-ti bagajele si un bilet fara retur

    de nieks(Vizitator), miercuri, 2 decembrie 2009 - 21:34

    E jalnic ca ati ajuns sa promovati asemenea argumente ... Anul trecut Imaculatul TB nu a avut nicio greata sa faca pact cu PSD, adica dupa el cu Iliescu, Vanghelie, anul trecut i-a priit... chiar ne credeti idioti sa mai inghitim galusca cu comunismul? Macar Iliescu a fost ostracizat de PCR in anii duri ai dictaturii, pe cand TB a profitat la maxim de stelele sale de securist la Anvers...
    Mr. Tismaneanu, Basescu nu s-a dezis de comunism! S-a dezis de comunisto-securistii are l-au impins in fruntea tarii! Atat, a facut gol in jurul lui ca sa poata sa conduca de unul singur asigurandu-si sprijinul unora ca voi prin cadouri luxoase, privilegii efemere si desigur prin santaj ordinar...
    In Occident TB este vazut ca un individ cu comportament ne-european, lipsit de cultura democratica
    Nu mai intinati memoria victimelor comunismului prin deturnarea acestui capitol dureros din istoria acestui popor in interesul unui personaj care isi are locul in groapa de gunoi a istoriei


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum