Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Are nevoie învăţământul românesc de o nouă lege a educaţiei, aşa cum a propus ministrul Daniel Funeriu?
Da
Nu
Nu ştiu/ Nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
Opinii
SENATUL EVZ: “We the People”: Alegerile prezidenţiale şi suveranitatea poporului
 
Vladimir Tismăneanu
Miercuri, 09 Decembrie 2009
Vladimir Tismăneanu: „Victoria lui Traian Băsescu în alegerile prezidenţiale e un moment crucial în istoria postcomunistă a României, a Europei Centrale şi de Est”.

În săptămâna care a precedat al doilea tur de scrutin, am scris pe blogul meu zilnic două sau trei articole. Selectez aici fragmente pe care le consider semnificative.

În pofida cascadei de minciuni, a fabricaţiilor de două parale, a atacurilor sub centură, în pofida pângăririi numelui său şi al familiei sale, a scamatoriilor insalubre, a insinuărilor vicioase, iată că, până la urmă, coaliţia Grivco, „une alliance des crapules”, nu a reuşit să-l învingă pe Traian Băsescu.

Jumătate dintre alegători (peste 5 milioane de cetăţeni ai României) nu au cedat, ceea ce spune mult despre consolidarea şi capacitatea de rezistenţă a spiritului democratic în România.

Tot astfel, votul copleşitor pro-Băsescu al românilor din diaspora, al celor din Republica Moldova arată limpede că războiul propagandistic al oligarhilor i-a lovit chiar şi pe aceştia. Super-coaliţia de tip amalgam, menită să plombeze toate fisurile din tabăra anti-Băsescu prin alianţe suprarealiste (PSD-PNL-UDMR-PRM), a capotat lamentabil.

Am fost martorii celei mai murdare campanii electorale organizată după 1989 în România. Unificarea prin afurisire ritualică a “inamicului naţional”, susţinută maniacal, delirant şi hipnotizant de televiziunile aservite şi ceea ce se cheamă „jurnalism de canal”, nu a reuşit să învingă voinţa românilor de adevăr şi dreptate.

Mass-media a renunţat, în marea ei majoritate, la independenţă, devenind părtaşa unor intoxicări şi manipulări de ultimă speţă. Răgetul delirant s-a substituit dialogului, argumentul raţional a fost permanent sub asediu. În 1990-1991 erau stigmatizaţi “oamenii lui Raţiu şi Coposu”.

Proclamaţia de la Timişoara era hulită drept “manifest subversiv”. Dascălul de istorie (!) Crin Antonescu, studentul preferat al doamnei Zoe Petre, fost militant PAC, i-a demonizat pe „oamenii lui Băsescu” în compania foştilor informatori şi a gunoierilor penitenţei. El s-a jucat cu vorbele când a spus că va lupta pentru împlinirea Punctului 8, faimoasa revendicare a scoaterii din viaţa publică, pentru un număr de ani, a activiştilor de partid şi securiştilor. A dovedit cinism şi frivolitate.

În realitate, la acest moment istoric, Crin Antonescu a fost reîncarnarea colaboraţionistului trădător Guţă Tătărăscu. Ceea ce au făcut acum oameni ce se pretind urmaşii lui Maniu, Mihalache, Brătianu şi Coposu, pactizarea cu para-comuniştii manevraţi de Iliescu, Hrebenciuc şi Vanghelie, ţine de zona sacrilegiului.

Liderul unui partid politic ce se pretinde urmaşul celor martirizaţi în temniţele comuniste a ales să se alieze cu succesorii impenitenţi ai celor care au impus acele orori. Timpurile s-au schimbat însă. Bătălia pentru spaţiul public a continuat până în ultima clipă. Vitalitatea libertăţii a fost şi rămâne puterea de-a rosti cuvinte împotriva uitării, a confuziei şi a manipulării.

În condiţiile în care presa, cu discrete şi lăudabile excepţii, a renunţat la vocaţia sa informaţional-critică, devenind parte a campaniei anti-Băsescu, logica şi discernământul cetăţenilor autonomi au fost reazemul solitar al pluralismului în România. Poporului nu i se poate pune botniţă, chiar dacă acest lucru l-au dorit cei care, utilizând cele mai grosolane tehnici ale propagandei totalitare, l-au numit pe Traian Băsescu “dictator” şi “tiran”.

În două decenii scurse de la căderea regimului comunist, ilegitim şi criminal, românii au învăţat multe. Laboratoarele minciunii nu mai sunt omnipotente. Ei au votat pentru reforme, modernizare şi pentru statul de drept. Ei au înţeles că alternativa ar fi readus România la punctul de maximă corupţie din anii 2001-2004.

Iar în ceea ce priveşte asumarea trecutului, victoria echipei Patriciu-Iliescu-Geoană-Antonescu- Voiculescu-SOV (susţinută de Vadim Tudor şi Bela Marko) ar fi însemnat reîntoarcerea la tăcerea sepulcrală din anii '90.

Crimele comunismului ar fi fost uitate în numele pasiunii pentru un „viitor liniştit”. Ne-am fi întors la omerta epocii Văcăroiu-Iliescu. Marea diferenţă ar fi fost că, de această dată, totul ar fi beneficiat şi de binecuvântarea lui Emil Constantinescu, prizonierul unor fixaţii alarmante, orbit de băsescofobie.

Nu am absolut niciun interes personal în victoria lui Traian Băsescu. Unica raţiune pentru care m-am implicat în această dezbatere este faptul că sunt sincer convins că acest om politic este angajat total în proiectul clădirii unei Românii a dreptăţii, adevărului şi memoriei. Iar aberaţiile diseminate despre el şi despre cei care au refuzat să-l atace ţin de o zonă care îmi repugnă.

Suveranitatea poporului a fost principala revendicare a revoluţiilor din 1989. S-a reafirmat duminică, 6 decembrie, cu curaj, mândrie şi speranţă. Rezultatul acestor alegeri a dovedit că există o masă critică ce susţine strategiile lui Traian Băsescu, viziunea sa morală, socială şi politică.

În acest moment există un pol de centru-dreapta care cultivă valorile liberalismului autentic şi care poate reconstrui democraţia din România.



 
Articole din aceeasi categorie:
GHIBUŢIU: Euroviziuni. Dezbătând muzica
SENATUL EVZ: La curtea noilor baroni
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
PĂREREA LUI TERENTE
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Politrucii comunisti si neocomunisti

    de Garfield, motanu, marţi, 8 decembrie 2009 - 22:12

    Politrucii comunisti si neocomunisti au fost si sunt neintrecuti la manipularea si pacalirea poporului. Unul dintre ei este, fara indoiala si dl Tismaneanu. Sub conducerea lor, fie ca sunt de la psd, sau celalalt partid-frate neocomunit, pdl, Romania a ajuns sa fie cea mai inapoiata si cea mai corupta tara din Europa. Desigur, nu e vina lor, de vina sunt mereu altii. Profitand de naivitatea, saracirea si pervertirea poporului, precum si prin fraudarea crancena a votarii cu ajutorul comandourilor gen Bercea Mondialul si Fane Salam, "Il capo di tutti capi" a mai castigat un mandat. Asta e suveranitatea poporului? Cum sa face ca un conducator asa de intelept se regaseste izolat complet, fug toti de el ca dr. de tamaie! Ce a castigat poporul? A mai castigat cinci ani de saracie, mai crunta decat pana acum, fiindca trebuie platite si zecile de miliarde imprumutate de Basescu. Este ca deja traiti mai bine? Pai, normal, sunti invingatori!Hm! Garfield, motanu(invinsul castigator de pe acoperis

    1. tot comunist ai ramas

      de make21, marţi, 8 decembrie 2009 - 23:31

      O intrebare pt motanel.De ce se plateste de catre OMV pt resursele de petrol cea mai mica redeventa din lume???Redeventa e intre 2 si 13%, cea mai mica redeventa din lume este de 22% si merge pana la 90%.Cine a stabilit redeventa, nu cumva PSD-ul???Ma mir ca nu ai pic de rusine sa sustii in continuare niste comunisti.Motanul, securistul de pe acoperis

    2. @ Garfield:Mos Matza

      de Mardare I-ul(Vizitator), marţi, 8 decembrie 2009 - 23:48

      Iar a aparut in postari mosul ala senil care se crede pisica. Zat sub masa! si fa-ti toaleta, linge-te unde iti place tie mai mult.

    3. Excelent articol! Romanii s-au trezit!

      de John Smith(Vizitator), marţi, 8 decembrie 2009 - 23:49

      Cat despre jalnicul garoifild de pela trina, baiete, patronii tai au platiti sume imense ca sa iese geoana si se apropie cu pasi repezi de faliment! profetia lui Brucan s-a adeverit! 20 de ani ati avut ca sa va consolidati dar ei au trecut si acum vine vremea socotelilor cu voi!

    4. make737

      de Garfield, motanu, marţi, 8 decembrie 2009 - 23:52

      Iti marturisesc cinstit ca habar n-am, si in general, n-am inteles ce vrei si cu cine te certi. Pt iluminarea ta cerebrala, te-as invita sa observi temeinic, ca am bagat in aceeasi troaca ce le doua partide neocomuniste de sorginte pecerista-fesenista! Auzi, as avea si eu o intrebare, daca nu deranjez! La voi, la pdl, toti sunt asa loviti in tzeasta ca tine?...si de ce? hehehe! Garfield, motanu (lovitoru de tzeste de pe acoperis)

    5. smitica bolovanica

      de Garfield, motanu, miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:07

      "ca sa iese geoana"
      Mah, recunoaste aici ca esti marinar de pe Jii! hehehe! Garfield, motanu (marinaru de pe Dambovita de pe acoperis)

    6. draga garoifild, in curand, mosule, ai sa intinzi mana la PDL!

      de colimator(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:10

      Patriciu si mogulii sint pe duca, prea i-a costat mult masluirea scrutinului de acum! pricepi? Ma indoiesc, tu esti deja un animal impaiat!

    7. Mardare

      de Garfield, motanu, miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:11

      Lasa-ma sa ghicesc: Esti un basist fanatic frustrat de conditia lui de nulitate! Oare de ce nu ma mai mir de nimic? Ce chestie, domle! hehehe! Garfield, motanu (anti-basistu de pe acoperis)

    8. e bine sa ai idei putine dar fixe

      de gogu gogu, miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:28

      ,,,aceleasi baliverne..,,miliarde imprumutate de basescu,,..cind n ai minte..nu e vina ta..cind n ai macar demnitate..e deja trist

    9. dl Tismaneanu NU ESTE OBIECTIV 1/2

      de Ed, miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:32

      dl Tismaneanu vine si ne vorbeste despre ce? Despre coalitia Grivco. IN MOMENTUL CAND UN JURNALIST VORBESTE SI ISI ASUMA UN DISCURS AL UNUI OM POLITIC, automat devine partizan si deci isi pierde obiectivitatea si automat tot articolul este O PARERE si nu UN ARTICOL DE PRESA. Asta o poate spune orice student din Jurnalism. Dle Tismaneanu coalitia Grivco a existat si in 2005, se numea Alianta DA plus PC (PUR), dar atunci era voie ca deh... era spre binele si interesu dlui Basescu, acum este ceva criminal si de acuzat. Apoi vorbiti de voturile din diaspora !!!! CE BINE ! Fratii nostri romani plecati in diaspora NU STIU in ce sa transformat dl Basescu, sau cum si-a dat arama pe fata acest perfect mincinos, acest ipocrit, acest iresponsabil dl Basescu ! Ei inca mai se gandesc la dl Adrian Nastase si partidul PSD in care conducea dl Iliescu, si nu au auzit de dna Ridzi, dra EBA, dna Udrea. Sunt pur si simplu o carne de tun folosita anti-PSD pe motive azi false.

    10. Recunosc,

      de Garfield, motanu, miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:34

      Sunt un neispravit fara vointa! Mi-am propus de sute de ori sa nu mai comentez ineptiile unui Tismaneanu si colegii sai de la icr, fardarile roz bombon ale dlui MM1, MM2, Ioana Lupea, Fl. Ciornei, Chibutiu et comp. De fumat m-am lasat acum zece ani, a fost un fleac fata de asta! Dar de cate ori le citesc si vad cum incearca sa va siluiasca bunul simt, nu pot sa rezist si explodez, recidivez de fiecare data! Ce sa fac? N-am vointa, si gata! hehe...hm...he! Garfield, motanu (nevolnicu de pe acoperis)

    11. dl Tismaneanu NU ESTE OBIECTIV 2/2

      de Ed, miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:36

      vorbiti dle Tismaneanu de voturile celor din Rep.Moldova !!! CE BINE ! Sa spunem poporului roman cum cei din Rep.Moldova nu au informatii in presa lor despre partidele din Romania, si nu prea stiu ce si cum, si singura persoana care a fost de multe ori in Rep.Moldova este dl Basescu care le-a spus ca PSD este partid de comunisti, si cum est-moldovenii se lupta cu PCRM de la ei, automat au venit la vot MANIPULATI DE DL BASESCU si au votat pentru dl Basescu si impotriva dlui Geoana (pe care nici nu il cunosc!!! va reamintesc ca nici macar TVR1 nu este receptionat in Rep.Moldova!) si practic toate informatiile care le au pentru a face o judecata pentru vot au fost MEDIATIZAREA PUTERNICA a DLUI BASESCU IN REP.MOLDOVA prin intermediul uzului functiei de Presedinte al Romaniei ca platforma de propaganda electorala ! Si dle Tismaneanu sunteti un NESIMTIT sa afirmati "coalitia de amalgam". Acea coalitie ESTE VOTATA DE MAJORITATEA CETATENILOR ROMANI !

    12. Degeaba! Ti-ai pierdut 5 ani din viata

      de Athos(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 01:23

      Mai chiar nu va plictisiti sa scrieti primii pe forum aceleasi tampenii pe care le scrieti de cativa ani (gm, warner, camionagiu, yoyo si altii). Chiar v-ati irosit viata aiurea caci Basescu tot a castigat. Si indiferent ce scrieti, Patapievici, Cartarescu, Tismaneanu, Mihaes sunt oameni deosebit de inteligenti pe care merita sa ii citesti. Cartile lor se vor citi peste zeci de ani cand voi veti fi praf si poate pulbere. Scrieti voi o carte sa vedeti daca o cumpara cineva. Deci nu are rost. Ce sperati sa se intample? Credeti ca va mai baga cineva in seama sau ca aveti un impact prin prostiile care le scrieti? E deja plictisitor cu hehe si acoperisu', grupa mica de retardati. Dar na, puteti scrie ce vreti ca oricum nu a contat si nu va conta, poate asa evitati voi depresia sau na poate faceti si voi un ban. Oricum din moment ce inca mai scrieti inseamna ca v-ati facut multe provizii de pastile asa cum va sugeram acum cateva zile. Sanatate!

    13. Athos

      de Garfield, motanu, miercuri, 9 decembrie 2009 - 01:50

      Saracul de tine! Problema e la tine, nu la noi! N-a pus nimeni la indoiala inteligenta si talentul respectivilor numiti de tine. Problema e alta: caracterul! Dar ce zic eu caracterul? E vorba de bani, dle, multi bani! Asta e! Garfield, motanu (banosu de pe acoperis)

    14. Teteo, mai stai mult pe acoperis?

      de Garfield junior(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 03:05

      Eu mai "regulez" 5 minute si plec!

    15. Problema cu Garfield asta,

      de gigi(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 08:13

      Este ca pare a fi din diaspora, cam SUA, probabil dus de Geoana cand era ambasador!

    16. Dlui Ed

      de Augustin Man, miercuri, 9 decembrie 2009 - 09:21

      Ma iertati ca-mi permit sa tai elanul argumentatiei Dvs. apropo de Rep. Moldova: se pare ca acolo au votat cam 10% din romani! Adica cei care au vrut sa-l sustina pe Basescu au mers la vot, ceilorlalti pur si simplu nu le-a pasat! Cam prozaic, dar cu atit mai logic!

    17. Motani infecti

      de Vet(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 09:26

      O pisica a fost contaminata in Franta de virusul gripal H1N1, a anuntat marti directorul general al sanatatii Didier Houssin,
      Exista deja mai multe observatii de acest tip in strainatate in crescatorii porcine, precum si la caini, in China cel mai recent, si apoi la o pisica in Statele Unite.

    18. Garfilde

      de Marean Vanghele(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 12:23

      ..ia la ALMANAHE taticule, de ce nu le vrei? Cum nu ma recunosti? Sunt eu mancati-as marean de la PSD! Hai la taticutu coalea sa te rasplateasca!

    19. dle Augustin Man raspundeti-mi dvs 1/2

      de Ed, miercuri, 9 decembrie 2009 - 13:09

      argumentatia dvs nu sta in picioare. "Cei care au vrut sa sustina pe dl Basescu au mers la vot, celorlalti pur si simplu nu le-a pasat" SPUNE TOTUL. Cei care au vrut sa sustina pe dl Basescu au mers la vot - deci aceia IL CUNOSTEAU pe dl Basescu! INTELEGETI ? Si cum il cunosteau ? Ca doar in Rep. Moldova tu Romania nu poti sa pui afise politice !!! Nici in Franta nu poti sa pui afise electorale!!! Deci dl Basescu sa facut cunoscut intr-un mod in Rep. Moldova si dl Geoana nu sa facut cunoscut. INTREBAREA ESTE daca in Rep.Moldova este interzista campania electorala a altei tari, dar sunt permise sectii de votare in ambasade pentru cetatenii respectivi, cum se face ca aceia au stiut sa mearga la vot ca sa voteze pe dl Basescu !!!??! Si va spun eu de ce: pentru ca dl Basescu le-a promis vize de Romania pentru toti cetatenii Rep.Moldova! Doar ca acele vize promise NU LE-A DAT dl Basescu din varful pixului sau, ca doar nu este ceva care ii apartine

    20. dle Augustin Man raspundeti-mi dvs 2/2

      de Ed, miercuri, 9 decembrie 2009 - 13:13

      dl Basescu doar a afirmat pozitia SCENEI POLITICE ROMANESTI CARE UNANIM AU FOST DE ACCORD CU ACORDAREA CETATENIEI PENTRU TOTI CETATENII REP.MOLDOVA !!! Ca doar legea de accordare a cetateniei este adoptata de Parlamentul Romaniei !!!! Dar dl Basescu si-a insusit si aceasta realizare ca fiind una proprie, si a avut grija sa se foloseasca de institutia prezidentiala in a-si face reclama proprie exact cum facea si Voronin inainte sa fie dat jos de Alianta pentru Integrare Europeana care este acum la putere in Rep.Moldova. Atunci stau si ma intreb daca nu a avut loc nici o dezbatere electorala in Rep.Moldova, doar dl Basescu ca presedinte sa tot laudat cu lucruri acolo, si apoi media din Romania in mod tendentios face egalitate intre PSD si PCR, fapt ce in mintea est-moldovenilor este grav ei avand PCRM azi, trageti linie si spuneti-mi. Au votat manipulati cei din RM sau in constiinta de cauza? A facut dl Basescu abuz de Presedintie?

    21. Iata cine-i Garfield

      de Boghy(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 14:20

      Yon
      de Garfield, motanu, marti, 8 decembrie 2009 - 04:25
      Corect! Suntem printre ultimii supravietuitori ai romanilor adevarati! (adica tu, nae, motanu si inca cativa)
      Uite cine da tuturor lectii de bun simt. Un biet paranoic care se crede neam ales. Esti "arian" moshule ? Cred ca asta a scapat de la balamuc de curand.

    22. Pt. Garfield

      de andrei27(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 18:00

      Am si eu o intrebare daca nu te superi. Alta viata mai ai, in afara de forumist pe evz? Mersi.

    23. Au pariat gresit !

      de LIRA(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 22:06

      Se intampla sa pariezi si pe calul mort !Asta e !Observ ca de la cel mai mare la cel mai mic nu vor sa recunoasca nici in ruptul capului ca au pierdut .Lipsa de barbatie . Dupa ce ati avut cca .1000 partide ,805 televiziuni ,715 ziare in sprijin nu ati fost capabili nici sustinuti sa faceti vreo branza . ZATTTTT!!!

  2. Aveti dreptate domnule Vladimir.

    de don Bazil, marţi, 8 decembrie 2009 - 22:31

    Mai ales cind spuneti:,,aberatiile diseminate despre el si despre cei care au refuzat sa-l atace tin de o zona care imi repugna''.Mizeriile aruncate in circa lui Basescu, care e departe de a fi un om perfect, au fost gesturi imorale, care au inundat media si internetul orchestrate de potentatii zilei ,iar cei lucizi au vazut in acest fel caracterul infect al celor care orchestrau din umbra totul.Am considerat ca redarea la nesfirsit, timp de o zi si jumatate a acelui filmulet trucat este decizia unui dezechilibrat mintal ajuns la disperare ca ar putea cistiga Basescu.

    1. Lasa minciunile!

      de Costel(Vizitator), marţi, 8 decembrie 2009 - 22:58

      Basescu a recunoscut ca filmul nu era trucat atunci cand a jurat stramb.

    2. Dom Costel

      de don Bazil, miercuri, 9 decembrie 2009 - 10:18

      Trucat a fost-parerea mea-prin inducerea catre public a unei violente exagerate din partea lui Base. Chiar crezi ca acel copil nu merita sa fie impins sau atins putin? A mai fost acuzat ca si-a batut si sotia-alta minciuna- si tocmai aceste minciuni menite sa adoarma ratiunea noastra au avut efect invers asupra celor care gindesc. De la violenta verbala pina la cea fizica, nu-i decit un pas si in Romania-tzara care si-a impuscat un presedinte si tzara mineriadelor pline de singe -nu surprinde pe nimeni chemarea lui Vanghelie:,,sa descindem in forta la Curtea Constitutionala''

  3. talibanu' si retardu'

    de silvius(Vizitator), marţi, 8 decembrie 2009 - 23:10

    Concluzia este penibila.
    Securitatea a castigat, fraiere.
    Sincer, astept sa-ti vad parerea peste 5 ani.
    Esti simplist si superficial.

    1. WE THE SECU

      de Unul(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 17:29

      Noi DECIDEM sefu' mare...noi MASLUIM voturile...noi MURDARIM imaginea cuiva...noi INTINDEM CAPCANE...noi CISTIGAM licitatiile...noi AVEM cele mai calde femei...noi CONTROLAM bancile...noi AVEM ORGANIZAREA INTERNA si EXTERNA...noi ASCULTAM telefoanele...noi SANTAJAM rivalii...noi CONTROLAM TRANSPORTUL...noi, etc... NOI SINTEM ZEII, iar ZEUS, seful nostru este!...ne place de el ca-i tot timpul BEAT..P.S. Volodea si papapix sint platiti de noi si ALTI, pe rol de PROPAGANDISTI ai democratiei NOASTRE...Mai vorbim...

  4. Mda

    de Alex(Vizitator), marţi, 8 decembrie 2009 - 23:14

    Si de media pro Basescu de ce nu ziceti nimic?
    In Evenimentul zilei am vazut doar pro ...

    1. Alex

      de Garfield, motanu, miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:14

      Normal! Astia sunt deontologi, ceilalti, nu! hehehe! Garfield, motanu (deontologitu de pe acoperis)

    2. Ei, chiar asa?

      de Liana Ghiorghioff, miercuri, 9 decembrie 2009 - 16:32

      Dar de Anca Simina si Roxana Preda n-ai auzit? Dar de domnul acela fotografiat in pozitie de ruga cu editoriale la cca doua zile care numai pro-Basescu nu e? Nici Mircea Marian sau Mircea Cartarescu nu l-au scutit de critici si foarte bine au facut!Apoi da, pentru unii daca Base nu e injurat "la foc continu" si pentru incendiile din Australia, inseamna ca ziarul e pro!!

    3. Nu au vrut...

      de LIRA(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 22:10

      Ar fi putut sa implementeze la aceste alegeri PSD -ul soft dar nu au vrut .Uite ia ...s-a intors impotriva lor ,mai mult de atat nici nu au meritat sa castige dupa o campanie atat de jegoasa .Acu sa-si suga laba cu Grivco cu tot ...

  5. Corectie

    de Cristian Apetrei(Vizitator), marţi, 8 decembrie 2009 - 23:16

    "Victoria lui Traian Basescu in alegerile prezidentiale e un moment crucial in istoria postcomunista a Romaniei, a Europei Centrale si de Est"
    Domnule Profesor Tismaneanu,
    As dori sa fac o corectie (de fapt, o completare):
    Fraza asta, daca ati fi scris-o corect, trebuia sa sune:
    Victoria lui Traian Basescu in alegerile prezidentiale e un moment crucial in istoria PRE- SI postcomunista a Romaniei, a Europei Centrale si de Est, A EUROPEI IN GENERAL, A LUMII, GALAXIEI SI A UNIVERSULUI. ESTE DEFINITORIE PENTRU ISTORIA INTERGALACTICA SI PENTRU EVOLUTIA SPECIEI.
    pentru ca tot ne scrieti citate din mari autori, o sa va dau si eu unul dintr-unul din autorii mei favoriti: Douglas Adams: "space is big. really big." Si o sa adaug: si nesimtirea la fel.

    1. Farmecul democratiei

      de Vladimir Tismaneanu(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 03:04

      Sigur, exista opinii diverse, de pilda cele sustinute de "Observator Cultural", Jurnalul National, si ex-Cotidianul. Nu mai vorbesc de vadimi, ciutaci, badegazi si alti paunesti. Din pacate pentru acesti basescofobi, rezultatul alegerilor a fost diferit de ceea ce sperau ei.
      For the record: Cartea de dialoguri cu Ion Iliescu a fost scrisa in 2003. In 2004, cand a aparut, Ion Iliescu nu candida la presedintie. Nu eu, ci dl Alin Teodorescu, azi militant pesedist, a scris o carte de dialoguri cu Adrian Nastase. Am crezut in capacitatea de schimbare (invatare) a lui Ion Iliescu. Am declarat public, in decembrie 2006 ca m-am inselat. Oricum, in octombrie-decembrie 2004, l-am sustinut deschis pe candidatul Traian Basescu. Iar despre Adrian Nastase am scris clar ca urmarea mexicanizarea Romaniei. Ceea ce a provocat si o scrisoare deschisa din partea sa.
      Cu bune ganduri,
      VT

    2. Multumesc pentru precizare

      de Cristian Apetrei(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 05:31

      Era necesara. Iata ca se pare ca ma lasa memoria pe mine. Oricum, chiar daca asta schimba putin datele si ma obliga sa-mi cer scuze pentru interpretarea incorecta a momentului cartii de dialoguri, asta nu schimba iritarea la vederea considerarii momentului 2009 echivalent cu 1989. Sa fim seriosi, domnule profesor: preferatul dvs, asemena lui Iliescu, nu se poate schimba. A dovedit-o acum cu celebrul I-am ciuruit.
      Si nu cred ca puteti fi de acord ca cineva care, ca ministru al transportuirlor l-a dat afara pe CFR-istul care a vrut sa opreasca trenurile cu mineri sa deturneze valorile pietei universitatii si sa pozeze in anticomunistul impotriva caruia se pronunta Doina Cornea. Nu vedeti nici o contradictie logica aici?
      Cristian

    3. Cristian Apetrei

      de Garfield, motanu, miercuri, 9 decembrie 2009 - 06:03

      Pariez ca nu vei primi niciun rapuns de la campionul democratiei contra cost! hehehe! Garfield, motanu (campionu democratiei gratuite de pe acoperis)

    4. @Cristian Apetrei: "a dovedit-o acum cu celebrul I-am ciuruit"

      de BrunoLA, miercuri, 9 decembrie 2009 - 08:06

      Fac si eu o precizare. NU AVETI UMOR. Replica "un fleac, i-am ciuruit" este de fapt o adaptare a celebrei replici a Comisarului Moldovan din filmul "Revansa" a lui Sergiu Nicolaescu: "un fleac, M-au ciuruit". Departe de a fi un fan al presedintelui, am gasit prezenta de spirit si umorul lui TB din seara de duminica si dimineata de luni epocale. De acord cu faptul ca limbajul pestrit nu a fost si nu este potrivit intotdeauna cu functia pe care o ocupa si institutia pe care o reprezinta, dar duminica seara am ras sanatos. Nici nu se putea replica mai buna dupa campania de mizerii a televiziunilor lui Vintu. "Humor is the great thing, the saving thing. The minute it crops up, all our irritations and resentments slip away and a sunny spirit takes their place." -- Mark Twain

    5. Recurs la memorie

      de Vladimir Tismaneanu(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 14:56

      Buna ziua:
      Sunteti sigur ca dl Basescu era ministrul transporturilor in momentul Pietii Universitatii (iunie 1990)? Poate tineti cont si de vizita sa facuta lui Doru Maries in momentul grevei foamei (toamna acestui an), cand domnii Geoana, Antonescu, etc nu pareau nicicum miscati de gestul acestui militant al societatii civile. Ca si de decizia de a obliga serviciile (SRI si SIE) sa predea catre CNSAS circa 2 milioane de dosare. La care se adauga sustinerea consecventa acordata istoricului Dorin Dobirncu, director general al Ahivelor Nationale, in efortul de a democratiza aceasta institutie si de a permite accesul liber al cetatenilor. Acestea sunt fapte, nu opinii.
      Cu bune ganduri,
      VT

    6. Multumesc pentru raspuns

      de Cristian Apetrei(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 16:00

      Domnule Profesor Tismaneanu,
      Desi nu ma bucur, trebuie sa recunosc ca ati avut dreptate. M-am uitat pe listele primului guvern Roman si Basescu nu era la acea data ministru. Tin totusi minte ca facea totusi parte din aceasta structura. Oricum, n-are rost sa continuam discutia pe acest subiect pentru ca m-am inselat. Mea culpa.
      As dori insa ca si dumneavoastra sa admiteti ca dosarele trimise la CNSAS nu erau TOATE dosarele; ca in jurul sau exista o camarile de baroni locali sau nationali care nu sunt cu nimic diferiti de cei pe care-i combate, ca fratii Paunescu sunt si ei moguli dar care nu sunt amintiti pentru ca sunt proprietari la B1TV, ca un presedinte nu are voie sa le spuna copiilor ca mai pot si chiuli sau sa scoata la carciuma numai echipa de fotbal castigatoare (probabil ca astea nu sunt chestiuni esentiale, dar profileaza foarte bine personajul care mai mult divizeaza decat uneste). Ca EBA si Udrea sunt erori inacceptabile etc etc.
      Cristian

    7. Guvern

      de Cristian Apetrei(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 18:00

      Si mai este ceva foarte important:
      Miterand, a condus Franta avand o jumatate din mandatul sau un guvern si un parlament de dreapta
      Clinton, a avut ambele camere republicane pentru o lunga perioada de timp.
      Se numeste coabitare si este rpobabil cea mai eficienta metoda de distribuire a puterii. Pentru Romania, coabitarea in care puterea ar fi cat mai mult impartita ar fi probabil cea mai eficienta solutie de guvernare.
      Cristian

  6. lasa coane

    de ginel(Vizitator), marţi, 8 decembrie 2009 - 23:19

    Ca nu mor caii cand vor caini. Ce credeau ei ca daca ne vrajesc cu televiziuni, o sa plecam capul?

  7. spune pe bune

    de sorin(Vizitator), marţi, 8 decembrie 2009 - 23:24

    Ok, impotriva lui Base aveti filmuletul, masurile antipopulare luate in conditii de criza, tendinta de a fi autoritar, episoadele EBA si probabil nu va place de el ca persoana. Altceva?
    P.S. Apreciez profesionalismul desavarsit al celor de la Realitatea TV si Antena 3 in sustinerea campaniei D-lui Basescu, recunosc ca au reusit sa ma determine sa votez pentru dansul. Si asta fara ca patronii lor sa le poata reprosa ceva!

  8. hehehe

    de animalutul20(Vizitator), marţi, 8 decembrie 2009 - 23:31

    esti un lache prietene...............ti-a dat besescu un os de ros si gata..........
    de ce nu sustii tu si ai tai, din toate puterile punctul 8 d ela timisoara???aud????pt ca si besescu si altii ar zbura din schema..........
    probabil o sa-l sustii peste 5 ani cand baselu nu mai cantideaza ; eventual pt dl. bouleanu , ca va fi suficient de matur ca sa candideze el.

  9. Ar fi fost mai bun Dan Geoana?

    de Robert(Vizitator), marţi, 8 decembrie 2009 - 23:32

    Basescu a reusit sa-i enerveze pe toti.
    Le-a stricat rau linistea mandatelor. Pur si simplu nu-l poti ignora. Misca, e viu, tre' sa fii cu ochii pe el ca ti-o trage de nu te vezi. Nu mai esti sigur pe nimic. Nici pe mandatul de parlamentar de 4 ani, nici pe functia de judecator suprem ales de soborul CSM, nici pe pensia speciala de 35000 RON, nici pe existenta agentiei guvernamentale pe care o conduci, nici pe postul de ministru, pe nimic....nimic...
    Nici pe el nu poti fi sigur si nici pe tine insuti, pe nimeni...
    Daca esti in functie publica practici un fel bungee jumping cand asta e sef. E viu rau...
    Dar Mircea Geoana ? Mircea lu' mama lui care se bucura la TV ? Care l-a facut om si l-a "scos" la 50 de ani...

  10. Mircea Geoana, fiul lu mama lui...

    de Olga(Vizitator), marţi, 8 decembrie 2009 - 23:34

    Sa evaluam larga suprafata politica a dlui Geoana, barbatia lui, vizionarismul indiscutabil pe care-l are, spiritul liber de luptator care este, modul coplesitor in care isi marcheaza epoca, spontaneitatea electrizanta de care da dovada, darzenia, alura de barbat de stat ....alea, alea...
    Comparandu-l, bineinteles cu chioru' asta care bate copiii oamenilor.
    (Mi'aela, dragostea mea, mama, tata...).
    Pagini din comedia umana. Hai sa facem noi notele de subsol.

    1. olga kaghebista, acum nu mai asculti nici de patron?

      de colimator(Vizitator), marţi, 8 decembrie 2009 - 23:54

      V-a spus iliescu sa va potoliti cu contestatiile ca va faceti de ras? Te crezi mai desteapta decit patronul tau, amarashteanko? Geoana e cu a zis iliescu : un prostanac si un luzer! Dar voi nu l-ati crezut, acum ciocu'mic!

    2. @Olga - O convorbire telefonica

      de RapidFire(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:30

      M-ai facut sa zambesc (mersi), o sa incerc si eu o gluma.
      Convorbirea are loc din seara zilei de 5 dec.
      -AAlo Sooriinele ce faci, sunt eu Traian... Mersi de balacareala.
      -N-am timp dom-le, ma lasi dreaq'n pace ?
      -Sorinele, tocmai am dat de Popa, te intereseaza?
      -Pooopaaaaa? Care Poopaa?
      -Vezi ca ai un DVD pe care ar trebui sa il vezi, Canta Popa ca bufnitza. Numai nenorociri prevesteste cantecul asta.....
      -Nu-i adevarat bla bla bla bla, dusmanii etc.
      -Soorinele, stai maai baaiatule... uuite ce zic eu: Cheama-l pe tantalau la tine la raport, ACUM!! ca sa ii fac o poza. Altfel altfel mine dimineata DVD-ul e pe B1
      Si asa s-a terminat cariera politica a lui Geoana.... La mancat porq

  11. Trist

    de Miles(Vizitator), marţi, 8 decembrie 2009 - 23:37

    Ce dezgustator. Retorica liderului dedicat, cea a dusmanului de moarte a dreptatii, cea a consolidarii spiritului democratic (in conditiile in care ambele partide folosesc turismul electoral la greu), discutiile abstracte despre libertate, dreptate, samd. ma trimit cu gandul la comunism. Nu eram sigur daca chiar ati scris ode in gazeta studenteasca spre preamarirea lui Nicu, dar m-am convins intr-un final.
    Nici macar nu conteaza daca aveti vreun interes personal. Multi pupincuristi comunisti nu aveau. In schimb, credeau in continuare ca ei detin 'Adevarul' ce trebuia spus si prostilor de rand. Trist...

    1. # Miles

      de Yards(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:31

      Bai, Miles, "Adevarul" nu-l detine dl. Tismaneanu, el e apanajul lui Patriciu, ala care nu face politica.

  12. Of

    de Vasile Paraschiv(Vizitator), marţi, 8 decembrie 2009 - 23:53

    Domnule Tismaneanu, oamenii ca dumneavoastra sint cei care de-a lungul timpului au sustinut teroarea. Va vad ca un perfect lingusitor al lui Stalin, al lui Ceausescu al lui Mao, al lui Castro al cui s-o nimeri. Mi-e atit de scirba de fatarnicia, de mediocritatea, de ciocoismul, de platitudinea si de lipsa dumneavoastra de scrupule incit pina si faptul ca va scriu acest mesaj mi se pare derizoriu.

    1. serios?

      de Doru ILIOI(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:06

      ...dupa stil,pari domnul Iliescu...totusi,nu cred ca domnul Iliescu are timp sa scrie pe forum,fie chiar si al domnului Tismaneanu..sau,mai stii?..la disperarea in care se afla..

    2. valoarea

      de fortzabase(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:23

      Traiasca Base spaima comunistilor convertiti la democratie. Dl. Timaneanu, nu-i deloc oportunist, discerne valoarea si respecta optiunea electorala a poporului. Poporul se recunoaste in Dl. Basescu, om spontan, mare boier, de mare caracter. Dl Basescu e priceput in afaceri, chiar si in comunism a stiut sa faca sacul cu dolari. El va imbogati romanica. . Dl Base e inconjurat de o echipa de intelectuali adevarati, "intelectuali civici", in frunte cu domnul Patapievici, Boc, Tismaneanu, Guta, Honda, domana Nutzi..etc !!!

    3. Are timp?

      de Cristian Apetrei(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:49

      Chiar daca n-are timp domnul Iliescu, are timp domnul Tismaneanu. Ca doar cine o fi scris o carte cu Iliescu inainte de alegerile din 2004, cand nu era sigur cine iese presedinte?
      Hai sa mai si tinem minte. Ca tinerea de minte este apanajul inteligentei.
      Cristian

    4. BASESCU A FOST SECURIST,COMUNIST,ETC DAR S-A SCHIMBAT.OAMENII SE MAI SCHIMBA...

      de Petrescu.(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 01:07

      SATANISTII NU SE POT SCHIMBA NICIODATA.EI SUNT IN IMPARATIS DIAVOLULUI SI ACOLO VOR RAMINE PENTU TODEAUNA.Unii ca iliescu,nastase,vadim,geoana si multi altii nu vor crede niciodata in Dumnezeu,sa fiti siguri.

  13. Valorile democratice

    de Horia(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:13

    Nu e intamplator ca Traian Basescu a primit voturile celor din diaspora si a celor din Transilvania si Banat, adica tocmai acei oameni ca au privirea mereu indreptata inspre Occident.

    1. chipul si asemanarea

      de banu mihai(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:25

      de vro 20 de ani poporul alege dupa chipul si asemanarea sa! Sa traiasca! Bine!

    2. Horia draga - nu am mai auzit DECLARATII ca acestea de

      de Colina(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:27

      pe forum din zilele acestea de cand se CANTAU OSANALE Dictatorului Ceausescu. Daca tot cei care au votat au privirea spre Occident - adica sunt "sprintari" la minte si occidentali - OARE ce vor spune acesti sprintari peste jumatate de an ? Li se va lungi PRIVIREA asteptand sa vina ceva de acolo si pentru ei ca sa poata supravietui ? Sper ca la un moment dat sa nu li se rupa aceasta "privire" de atata privit spre Occident. Valorile DEMOCRATICE sunt cele firesti - NU hotiile.

    3. Privire indreptata

      de Cristian Apetrei(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:52

      Ai dreptate. Eu sunt in State, si din cauza asta, atunci cand ma uit spre Romania am privire indreptata spre Est. Problema este din pacate si pentru cei care dupa ora 21 in RO au votat in state. Se uitau in continuare spre vest si vedeau Bielorusia si pe Lukascenko.
      La fel ca domnul Tismaneanu.
      Cristian

    4. Colina draga-tu ai privirile indreaptate spre Moskva?

      de Pitt(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 01:41

      Dinspre occident inca mai vin si bani de la IMF(FMI) si de la MB(BM) si din Italia si din Spania si cam de peste tot pe unde sunt imprastiati cei vreo 3,5 milioane de romani! Dinspre Moskva ta draga, nu soseste decat... de vreun miliard de euro/an, pe care il platim tot noi cei de departe, gaz metan! Dar, ma rog, ochelarii de cal impiedica privirile imprejur!

  14. Pentru Colina

    de Horia(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:39

    Eu nu zic ca Traian Basescu ar fi un politician foarte bun (departe de mine acest gand), dar intre cei doi nu puteam sa aleg reprezentantul unui partid neo-comunist. Iar Romania este intr-o situatie economica foarte proasta acum, asa cum se afla si Spania sau Ungaria. Nu are rost sa simplificam lucrurile spunand ca e vina unui individ si sa credem ca schimbarea ar fi insemnat neaparat ceva pozitiv. Sunt convins ca suntem pe calea cea buna.

  15. hot

    de news(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:42

    "Realegerea presedintelui Traian Basescu, prezinta un anumit pericol pentru Ucraina, declara pentru Novii Reghion un membru al Comisiei pentru afaceri internationale din Rada Suprema ucraineana (Parlamentul), Taras Cernovil, fost membru al Partidului Regiunilor (prorus)." - articol hot news

  16. Excelent articol

    de istoricul melancolic(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:51

    Cu idei obiective si cu un stil elevat care, se vede, este pe intelesul tuturor.
    Din pacate, mediei mogulilor tocmai astea le lipseste si spera - poate in zadar, speram si noi - ca sa-i faca pe toti ca ei.

    1. sa stii ca-i excelent!

      de fortzabase(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 05:58

      Doar domnul presedinte Basescu poate sa-si permita sa inspire tastele acestui renumit politolog neoliberal, alergic la marxismul stramosesc, acum desuet. Doar domnul Basescu poate atrage laudele celor mai buni filosofi, precum domnul Patapievici, filologi precum Mihaies sau artisti precum prealaudatul Nicolae Guta. Crema Romaniei este cu domnia sa! Poporul si diaspora au ales. Jos motanii de pe acoperis!!!!

  17. pfui, ce greata mi se face

    de crabul(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 00:55

    de la temele astea cu istoria anticomunista. Care suveranitatea poporului? Aia de 50, 33%? Luati-va de mana cu coana Udrea ca si madama ne da lectii de morala si istorie pe blogul sau. Va imbatati cu apa rece inca 5 ani.

  18. Geoana si alegerile!!!

    de ciprian(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 01:14

    "Postanacul" il para pe Traienel ca a trisat in campanie!!!
    - Dna CuRte, spune plangand copilasul, TRaienel a fuRat mai mult ca mine :(( Eu, vReau sa fiu pResedinte ...Nu e dRept :((

  19. excelent articol!

    de brownie(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 01:44

    nu stiu cine putea sintetiza mai bine. Felicitari,sunt 100% de acord.

  20. Dlui Tismaneanu

    de Habib(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 02:25

    Dl Presedinte multumeste in mod special diasporei pentru ajutorul dat. Bravo, l-a meritat si am facut-o cu draga inima. Il felicitam si noi ca a fost reales. Acum, avem si noi o jalba. Sa ne scuteasca de taxa de poluare/prima imatriculare, odata cu mutarea definitiva in tara. Eu si familia mea dorim sa ne repatriem (mai ales acum dupa realegerea dlui Basescu!), in cazul aducerii a doua masini cu motoare de peste 3000 cc va trebui sa scoatem din buzunar banii promisi de Geoana si inca ceva peste. Va fi foarte greu pentru o familie modesta, chiar daca se intoarce in tara dupa o perioada de peste 20 de ani traiti peste ocean. Ce parere aveti dle Tismaneanu, meritam?

  21. tov. tismareanu

    de romanul(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 02:27

    numai faptul ca ati luat acest nume ,impieteaza memoria strabunilor!!!!!!!!!!!!!!!!Tismana nu e dincolo de prut de unde famiglia tov. numit mai sus ne-an adus ;lumina!!!!!!!!!PARCA ERATI PRIN USA!!!!!!!!!! bag seama ca nu prea aveati ce minca pe aici si ati mers la taticul ILICIsa-i luati ceva interviuri, iar acum ne explici ca un tov adevarat cu se maninca democratia!!!!!!!UN PIC DE BUN SIMT SI DE RESPECT FATA DE POPORUL PE CARE AI DUMITALE L-AU TINUT IN INTUNERIC!!!!!!!!!!!!!!!MAI ERA SI UNUL OPREA PE AICI PRIN AMERICA DAR S-A VARSAT LA CANAL!!!!!!!!!!!!!DUTE DUPA EL !!!FARA CONSIDERATIE SI RESPECT !!!!!!!!!!! ING POPA!!!!!!!!!!

    1. tot cum se vede

      de tot(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 05:33

      @romanul-ING POPA, cum se vede de la tine ce se intampla astazi? D-l Geoana, are anumite legaturi ascunse cu Moscova care fiind ascunse, creeaza multe suspiciuni de nereguli economice sau de alt fel si totusi, aproape 50% dintre romani, il voteaza, si-l doresc presedinte si tot partidul lui, ajutat pe fata de niste televiziuni, cauta tot felul de eschive ca sa-l faca presedintele tarii. "romanule" nu crezi ca s-a intamplat la fel si in '44? Crezi ca aveam nevoie de altii cand sunt atatia romani care si-l doresc pe Geoana? Spre ce directie crezi ca ne-ar duce Geoana?

  22. Reusita selectia.

    de Stefan M.(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 03:00

    Am citit cu placere articolul, sunt absolut de acord cu Dvs. - dar doar pana la un punct: haideti sa nu ne facem iluzii in privinta lui Basescu. Daca e sa FACA CEVA o va face oricum, si mai bine sa fim noi placut surprinsi decat sa fim din nou dezamagiti. Insa nu asta e motivul MEU pentru a nu-mi face iluzii, ci faptul ca chiar nu cred ca Basescu are sa fie mai breaz decat ceilalti. L-am votat. Daca alegerile se vor repeta il voi vota din nou. PSD n'am sa votez niciodata vreodata! Insa toti politicienii sunt o apa si-un pamant.

  23. ai nostri tineri

    de nostri(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 05:35

    Ai nostri tineri de stanga: Banicioiu, Rizea, Sova, Popa, Ponta.... rai, agresivi, mincinosi... Nici-o speranta.

  24. Dle Tismaneanu, laudati prea tare poporul

    de (Vizitator) (Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 05:52

    "Capacitatea de rezistenta a spiritului democratic in Romania" are acum o valoare precisa: 0.66%. Doar 70,000 de voturi au ferit Romania de o nenorocire. Eu sint al naibii de pesimist; cred ca astia sintem noi romanii, un popor conservator, inapoiat, incapabil sa lupte, ca popor in intregul sau, pentru democratie. De data asta am avut noroc cu un candidat cu cojones si cu romanii nemanipulabili din diaspora. Mai ieri, un forumist, aici pe EvZ, a spus foarte bine ca, deoarece Basescu nu a cistigat cu 60%, nu avem niciun motiv de bucurie.

    1. Dlui De

      de Augustin Man, miercuri, 9 decembrie 2009 - 08:07

      Va multumesc pentru apreciere, eu am spus-o si o cred. Nici nu-mi imaginam un procent de participare sub 80% in aceasta situatie limita, demna de piesele lui Ionesco sau Beckett. Pe de alta parte pentru situatia de moment a fost bine pentru ca pune intr-o lumina mai mare ridicolul unei contestari intirziate.

    2. Adaugare (cu scuze)

      de Augustin Man, miercuri, 9 decembrie 2009 - 08:08

      ... Dar pe termen lung pronosticul este destul de sumbru.

    3. Pt Augustin

      de (Vizitator) (Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 14:24

      Da; stiam ca dvs ati spus-o, dar n-am stiut daca sinteti de acord sa "va fac reclama." :)

  25. slava domnului

    de aaa(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 06:00

    multumesc pentru acest editorial. eu traiesc in diaspora si, prin ceea ce ai scris, am primit confirmarea ideilor mele prin ochii unuia de la fata locului.

  26. Poate ca Basescu a castigat mai clar,sa vedem

    de Art V(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 08:12

    cred ca multi vor in acest moment ca indiferent cine a castigat s-o fi facut in mod real si nu prin frauda…Videanu spunea : Hotul striga hotii ! Hai sa vedem daca este chiar asa,nu vreau ca Opozitia sa fi fraudat aceste alegeri,poate Basex a castigat si in Romania de ce sa traiesc cu impresia ca a castigat doar in cimitirele din Romania ? Vreau sa vad,are cineva ceva impotriva ? Asadar sa asteptam decizia CCR !

  27. Excelent articol d-le Tismaneanu..

    de NTN(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 08:18

    .. problema e ca mass-media din audio-vizual e puternic dezechilibrata si favorabila uneia dintre parti. Acum trogloditii lui Voiculescu de la Antena 3 se dau de ceasul mortii sa demonstreze ca alegerile ar fi fost chipurile fraudate ca sa se acopere si mai tare de ridicol. Cei mai multi membri ai sectiilor de votare au fost din coalitia "Grivco" asa ca sa lase vrajelile. Oricum, cel mai bine te simti atunci cand mergi impotriva unei coalitii intregi PSD-PNL-UDMR-PRM Realitatea TV-Antena 3 si mai si castigi. :D

  28. Ridicolul disperarii

    de Augustin Man, miercuri, 9 decembrie 2009 - 08:27

    Se spune ca in total campania de inlaturare a lui Basescu (inceputa inca de acum trei ani) ar fi costat un miliard de dolari, asa ca este de inteles disperarea multora de a accepta o realitate incredibila, nu cea de la canalul TV cu acelasi nume. Ultima solutie: "sa mai facem odata"! Ei, aici este totusi, oricit de corupti si inapoiati am fi noi, o mica-mare problema: CE se contesta exact? Fraude IN TIMPUL votarii? Pai acelea trebuiau contestate atunci, cu stringerea dovezilor incriminatorii. Procesele verbale finale? Ma intreb cum putea un om (reprezentantul PDL) sa-i forteze FIZIC pe alti sapte sa semneze?! Altfel procesele erau nesemnate si raportate ca divergente! Gluma cu victoria lui Geoana, regizata de falsele exit-poll-uri, s-a intors nemilos impotriva celor care au gindit-o. Dincu a dat, ca deobicei, un pronostic aproape exact (dar "Dincu nu-i PSD-ist zicea un prieten). Astfel de situatii ne fac sa ne gindim ca exista undeva deasupra noastra, dreptate...

    1. Completare

      de Augustin Man, miercuri, 9 decembrie 2009 - 20:23

      Acum vad ca "patriotica" coalitie anti a invatat lectia: n-au mai semnat procesul-verbal final! Ce idee "extraordinara": cu cit insista mai mult, cu atit se afunda mai tare in penibil! Am auzit raspunsul la acuzatia cu "stergerea" inregistrarilor camerelor video, cred ca sint atit de disperati ca nu mai pot gindi coerent nici cele mai simple idei, ca atit de neinformati nu pot fi!

  29. Adultii din PSD

    de Augustin Man, miercuri, 9 decembrie 2009 - 08:45

    Profitind de ingenuitatea si logica superba a copiilor, nepervertiti inca de ulterioare conventii si minciuni de circumstanta, s-a conceput emisiunea de succes "Copiii spun lucruri traznite". Acum, derutata si disperata coalitie anti-Basescu, prin vocea formatiunii comuniste amiral, PSD, vine cu niste aberatii pe linga care simpaticele potriviri infantile sint modele de seriozitate. Asadar 77000 de voturi "e un nimic, stimabile" (Scrisoarea Nemuritorului); da, chiar, la americani a suta parte la un sfert de miliard (alegerea lui Bush) e mult mai mult, da? Apoi presedintii zonali: provincii istorice, tara-strainatate, etc. Ce idee buna! Tot ziceam eu ca nu ne prea potrivim, lasa ca-l luam noi,Transilvania si Banatul, pe Basescu si dupa cinci ani alegem un ungur sau un sas, cum tot era nu demult moda la "tovarasi". In fine, cuiul cel mai dureros, diaspora, "tradatorii" care ne trimit sume imense de bani sa supravietuim: aici Nastase a spus tot despre "democratia" PSD...

  30. Nu va cred domnule T.

    de Unul(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 08:49

    De ce sustineti ca nu aveti interese domnule T din castigul lui Basescu? Eu nu va cred.
    Vreti ca Romania sa devina o tara a memoriei si aveti dreptate, nu trebuie uitate crimele comunismului, dar nici sa fie un subiect de zi cu zi nu cred ca e chiar cel mai bun lucru.
    Comunismul a fost condamnat, cu crimele lui cu tot. Acum ce mai vreti, sa fie subiect obligatoriu de studiat la scoala?
    Campania lui Basescu s-a axat pe aratarea cu degetul a comunistilor din PSD, dar scuzati-ma, in afara de Iliescu cine mai e comunist autentic acolo?
    Ca daca vorbim de oameni politici actuali care au trait in comunism, si cei din PDL si cei din PNL tot acolo au trait, si nu-mi spuneti ca numai actualii pesedisti au tras foloase de pe urma sistemului. Iar legat de lipsa de interes, aratati-mi un om care face un lucru din lipsa de interes....

  31. alo

    de punct(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 08:54

    alo, alo dl.Tismaneanu.diferenta e extrem de mica.alegerile arata un popor practic divizat.asta e vointa populara.temperati-va nitel, textele astea triumfaliste aduc a epoca de aur.

    1. Dlui Punct

      de Augustin Man, miercuri, 9 decembrie 2009 - 10:15

      Si la alegerea lui Bush cum a fost? Nu arata un popor divizat, ci niste mentori massmedia si niste politicieni care calca in picioare cu nesimtire cele mai elementare reguli ale democratiei...

  32. Nu e cazul sa ne bucuram

    de Taticul(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 08:57

    Avand in vedere ca eram la 0,6 % de o tara condusa de Vantu si Vanghelie ca un FNI de Rahova nu cred ca e cazul sa ne bucuram prea tare. Daca Basescu nu a inteles ca fara aliante politice, diplomatie si respect pentru parteneri nu poate conduce Romania pericolul Grivco ne paste in continuare.

  33. Impaciuitorul Basescu

    de Augustin Man, miercuri, 9 decembrie 2009 - 08:58

    Auzeam aseara ca Basescu ar trebui acum sa nu razbunator ca deobicei (?), ci impaciuitor, ca-i presedintele tuturor romanilor (parca cu nici o ora inainte se zicea taman pe dos!) si al lui Hrebenciuc, si al lui Orban, etc, etc. Partea amuzanta este ca numai cu o zi inainte l-am auzit pe caraghiosul chitarist declarind ca nu-l recunoaste pe Basescu drept presedinte! Ma iertati, dar eu cred ca relatia cetateanului cu autoritatea statala este RECIPROCA. Daca Orban nu-l recunoaste ca presedinte pe Basescu, de ce ar insista Basescu sa-l implore sa-l ierte ca indrazneste sa fie?!
    N.B. Ma scuzati ca v-am plictisit azi cu mai multe mesaje, dar acum mi-a marit PDL-ul care ma "plateste" norma! O zi buna tuturor!

  34. wm, esti basenel...

    de Mihai Pauna, miercuri, 9 decembrie 2009 - 09:17

    sau pupin "independent"?

    1. "...strategiile lui Traian Basescu, viziunea sa morala, sociala si politica."

      de Mihai Pauna, miercuri, 9 decembrie 2009 - 18:09

      Draga Volodea, tre' sa ai tupeu ca sa vorbesti despre "vizuinele" morale ale traianului! Nici macar lenutza n-a-ndraznit si asta... Dupa ce-ai pupat poala iliciului sa stai atat de-aproape de pupa traianului, iti tre' "caracter", nu gluma!

  35. Tismaneanu

    de Ioan Fara Tara(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 09:18

    1. Filmuletul cu bataia administrata copilului. Nu e important daca da sau ba (eu cred ca da). Important e ca cei care nu cred, invoca fals, trucaj, etc..., dar admit ca AR FI PUTUT SA FIE ADEVARAT. Imaginati-va un astfel de produs cu, de ex, Mircea Ionescu Quintus, sau, poftim, cu Videanu, ca sa nu fiu rau. Toata lumea ar fi izbucnit in ras.
    2. Raportul Tismaneanu. E o mare abureala, elaborata de fosti securisti pentru prostime, in acest sens e o jignire pentru acesta natie chinuita. Atata timp cat n-a produs efecte juridice, e zero. O sa cred ca a fost condamnat securismul si comunismul cand o sa-l vad pe Paul Goma in tara. Acel om e un anti-securist adevarat. Pentru mine, cei care au cazut in extaz in fata acestui gest, nu au facut decat sa devoaleze amestecul lor in atat de murdara ciorba securista.

    1. Dlui Ioan Fara Tara

      de Augustin Man, miercuri, 9 decembrie 2009 - 09:32

      Nu vreau sa intru in niste amanunte fata de care se pare sint cu clase sub gradul Dvs. de cunostinte, dar condamnarea OFICIALA a comunismului n-a facut-o Basescu, ci PRESEDINTELE Romaniei si prin asta Romania ca atare a repudiat comunismul. Eu cred ca amanunte de felul "cit de mult a crezut Basescu in ce a spus", "care este acuratetea raportului", etc..., nu au nici o importanta, in nici un caz nu pot fi motivatia corului de miorlaituri, chiraieli si latraturi care au descalificat complet parlamentul cu aceasta ocazie.

    2. "Raportul Tismaneanu. E o mare abureala, elaborata de fosti securisti pentru prostime, in acest sens e o jignire pentru acesta natie chinuita. Atata timp cat n-a produs efecte juridice, e zero"

      de BrunoLA, miercuri, 9 decembrie 2009 - 10:22

      Sunt convins ca nu ati citit nicio pagina din raport, de unde si caracterizarea negativa de mai sus. Stimabile, raportul are o valoare documentara deosebita. Am citit pasaje largi -nu in intregime, pentru ca are peste 660 pagini- dar pot sa spun ca am ramas impresionat de continut, gradul de detaliu cu care evenimentele sunt prezentate publicului, structura documentului. E un reper pentru viitor. TB a rostit in Parlament concluzia raportorilor (comunismul a fost un regim criminal in Ro), moment prin care a anuntat desprinderea de sistemul ticalosit, din care a facut parte ca membru PCR. Este unul dintre putinii demnitari care a recunoscut ca a gresit si ca ce s-a intamplat in trecut a fost malefic. Evident, lucrul acesta a deranjat clubul Iliescu-Vadim and co. care s-a dat in spectacol inca odata in fata intregii tari. Nu e de datoria raportului sa produca efecte juridice. E de datoria unui sistem juridic independent sa se sesizeze si sa actioneze in concordanta.

    3. D-lui Augustin Man

      de Ioan Fara Tara(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 10:38

      Nu prea inteleg prima fraza care e destul de incoerenta, dar, deduc ca imi contestati nivelul de cunostinte; nu puteti face asta numai pe baza a 1000 de cuvinte, cat vad ca permite acest forum, dupa cum nici eu nu pot face acest lucru referitor la dvs. Sunt de acord ca PRESEDINTELE a facut condamnarea, cu atat mai mult ar fi trebuit sa produca efecte juridice. M-am simtit si eu penibil vazand toate "chitaielile" parlamentarilor (si a altora) cu acea ocazie. Pur si simplu am avut senzatia ca atat acesti parlamentari, cat si ceilalti, cat si Basescu, atenteaza la semnificatia gestului, si, deci, a institutiei PRESEDINTIEI. (Basescu, in sens oportunist, exploatand legitima dorinta a atator oameni). De altfel, discutia poate fi mult mai larga pe aceasta tema: e foarte raspandita metoda de a te ascunde sub pulpana unei institutii. Vorbesti despre un ofiter, ataci Armata, vorbesti despre un episcop, ataci biserica, etc, etc. Institutiile sunt institutii, pe cand oamenii sunt oameni.

    4. Dlui Ioan Fara Tara bis

      de Augustin Man, miercuri, 9 decembrie 2009 - 10:54

      Imi pare foarte rau ca ati luat cele spuse de mine in sens ironic: daca as fi vrut asa ceva, utilizam ghilimelele ca in toate postarile mele. Din fericire am fost absolut sincer: nu am citit Raportul Tismaneanu decit pe fuga, asa ca nu pot purta o discutie in acest sens. In rest sper ca am fost clar. Cit priveste cealalta postare a Dvs. cu furtul lui Basescu, nici aici nu Va contrazic, dar inafara ditirambelor ma asteptam si la ceva concret, mai ales ca raportul "fortelor" in defavoarea lui Basescu a fost de 7:1! Eu in schimb am o intrebare la care v-as fi recunoscator sa-mi raspundeti: de ce sondajul lui Dincu (PSD) a fost practic perfect: 50.4 la 49.6, fata de 50.33 la 49.67 real si, in subsidiar, de ce acest sondaj a fost "ascuns" cu grija? Multumesc.

    5. D-lor Augustin Man si BrunoLA

      de Ioan Fara Tara(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 11:44

      Ma bucur ca opiniile mele v-au starnit interesul si va asigur de tot respectul meu. N-am vrut sa fiu ironic, in nici un caz; de asemenea, imi pare rau ca etichetati drept ditirambi ce-am spus acolo, poate am rabufnit, imi pare rau. Am spus ca vorbesc pe ce am vazut pe viu si nu la televizor, pentru ca intr-o lume atat de degradata am invatat sa citesc presa printre randuri, sa ascult la TV si radio printre cuvinte. Nu ma bagati va rog in procente de sondaje pentru ca nu cred in ele. Am fost si eu odata subiect de sondaj (nu acum) si am ramas stupefiat de genul de intrebari de acolo. Va asigur ca am multe cursuri de probabilitati si statistica si stiu despre ce e vorba. Am citit raportul (il am chiar aici pe computer), si va asigur ca am citit mult mai mult de 660 pagini despre comunism, unele din fapte le-am si trait, dar ce voiam sa spun nu are legatura cu continutul. Cateodata si adevarul poate fi ... folosit, nu credeti? Cu respect, inchei pentru ziua de azi

    6. Imre Nagy

      de Ursul Bruno, miercuri, 9 decembrie 2009 - 13:58

      Acest Imre Nagy fost lider si membru in cadrul partidului comunist ungar dupa revolta antistalinista din 1956 in Ungaria a devenit erou national datorita faptului ca a recunoscut victoria populara antistalinista si anticomunista si a trecut ca primministru la reformarea tarii. Invazia trupelor rusesti au pus capat acestui "vis" unguresc si Imre Nagy a fost executat de catre comunistii care s-au alaturat "ciumei rosii" rusesti. Iata ca exista totusi exemple in istoria contemporana prin care se poate demonstra schimbarea ideologica a unui conducator, orice asemanare cu situatia actuala romanesca fiind arbitrara si nepotrivita. Ramane la latitudinea fiecaruia sa aprecieze daca domnul Basescu a trecut si el prin acest proces de transformare.

    7. Domnule Ioan,daca-mi permiteti

      de don Bazil, miercuri, 9 decembrie 2009 - 15:25

      Efectul juridic al condamnarii comunismului cred ca poate fi pus in aplicare doar de parlament,precum si rezultatul de la refrendumul dedicat reducerii numarului de parlamentari initiat de Basescu.Oare Parlamentul aplica prin legi vointa poporului? sau doar vointa unor grupuri de interese. Scuzati, Stima!

  36. Dle Tismaneanu

    de C.Morosanu(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 09:38

    Dle Tismaneanu
    Pentru a intelege corect pozitia Domniei Vostre privind fostii comunisti si neocomunistii din politica romaneasca pe care-i "taxati" si ii etichetati ca atare in scrierile Dstra ar trebui sa ne faceti profilul moral , maniera de activitate si actiune politica a noilor si vechilor comunisti din politica romaneasca din punctul Dstra de vedere..Poate asa ii cautam si ii depistam si noi in spectrul politic romanesc ghidandu-ne dupa criteriile Dstra care imparte clasa politica in fosti si neocomunisti si democratii si liberalii adevarati dar si stanga socialista anticomunista.....evident daca in viziunea Dstra exista sau trebuie sa existe in societatea si politica romaneasca o stanga politica romaneasca care mereu e etichetata ca rosie si comunista in luptele electorale dar invocata ca necesara in rapoartele democratiei si libertatilor de opinie politica catre organismele democratice internationale si catre partenerii nostri occidentali.
    Va multumesc

    1. Spectul ideologic romanesc

      de Vladimir Tismaneanu(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 17:43

      Buna ziua:
      O stanga democratica romaneasca este necesara, pentru ca exista interese, valori, nazuinte si idei pe care le poate articula si apara. exista o traditie onesta a social-democratiei romanesti (Flueras, Grigorovici, Jumanca, Titel Petrescu, Serban Vooinea). Romania are nevoie de doua forte bine conturate: centru-stanga si centru-dreapta. Ceea ce se prezinta acum drept social-democratie este insa cu totul altceva. Un partid/concern clientelar, fara o ideologie limpede, capabil de salturi mortale aiuritoare, dominat de fostul ideolog comunist, inca marxist, inca leninist, Ion Iliescu. Stanga se redefineste azi si Vest, va invit sa cititi volumul lui B.-H. Levy "Colosul rasturnat" aparut la Curtea Veche (2009). VT

  37. Nici eu nu sunt fan Basescu sau PDL

    de Sile(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 09:50

    Dar consider afirmatiile d-lui Tismaneanu corecte.O victorie la limita e totus o victorieSi subscriu la necesitatea unei reforme reale in cepind cu constitutia schweizer, mai mult gaura decit brinza.De 20 de ani asteptam cu interes. O zi buna!

  38. Victoria lui Basescu

    de Ioan Fara Tara(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 09:55

    Victoria lui Basescu este un moment crucial nu in istoria post-decembrista a Europei Centrale si de Est, ci in istoria universala (de la Neanderthalieni pana in prezent, si de pe toata planeta, vorba lui Tatulici): nu cred ca a mai existat un presedinte care si-a obtinut mandatul prin furt sub toate formele. Au mai fost presedinti ilegitimi, dar ca urmare a unor razboaie sau lovituri de stat (imi vine in minte acum Idi Amin, din Uganda, cine-si mai aminteste). Va asigur ca nu am stat la televizor nici duminica si nici pe urma; am umblat prin zona unde stau si am observat de la distanta ce se intampla. Dvs. poate ati stat in "office", elaborand vreun raport, sau, cine stie, scriind acest articol.

  39. Felicitari, d-le Tismaneanu!

    de Anca(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 10:15

    Domnule Tismaneanu, va felicit, un articol foarte interesant, care reflecta realitatea pe care multi dintre romani au inteles-o in adevaratul sau sens in aceasta campanie murdara. Din pacate, iata ca mizeria aliantei ''anti'' continua inca, prin contestarea rezultatului alegerilor la CCR. Desi nu am incredere mai deloc in justitie in general, sper ca macar aceasta institutie, CCR, sa respinga cererea psd de invalidare a rezultatului acestor alegeri. Altfel, ma tem ca psd-ul nu va mai fi atat de ''generos'' sa cumpere iar cu 100 ron/votul si, cine stie, Basescu va castiga detasat cu peste 60% (sincer, nu mi-ar displacea deloc nici acest deznodamant). Sper insa ca nu se va implica si CCR in acest joc odios al psd si nu isi va bate joc de votul exprimat liber de peste 5 milioane de romani in favoarea lui Basescu.

  40. Halal Crin

    de casio(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 10:34

    Nu sunt fan Basescu care cred ca este o persoana conflictuala dar se pare ca dn Crin Antonescu dintr-un demagog de curte veche invatacel al tov. Ilescu a devenit si un invatacel al lui Basescu propagand acelasi tip de discurs inveninat.
    Bravos crinuletule inveti repede, problema este ca nu inveti lucrurile bune ci pe cele rele dar se pare ca tipul acesta de lider este preferat de prostime(membrii de partid)
    Asa lider asa partid halal natiune

  41. VREM CA SUVERANITATEA POPORULUI SA FIE REALA SI IN FAPT !

    de Constantin Gadea(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 10:51

    Parlamentul trebuie sa fie un instrument, ales de poporul suveran, pentru ca statul sa faca numai lucruri care respecta vointa poporului. Parlamentarii trebuie sa se supuna vointei poporului si nu invers, cum vor majoritatea politicienilor nostri pusi pe capatuiala. Jumatate dintre alegatori l-au votat pe Basescu, desi a fost,singur, impotriva tuturor, tocmai de aceea ca toti adversarii sai calca in picioare vointa suverana.
    De 20 de ani, 22 milioane de oameni ne supunem vointei lui ION ILIESCU, fiindca nu avem incotro. Fiindca ne temem sa nu puna din nou mitralierele pe noi. Fiindca nici macar postul public de televiziune nu ne apartine, desi il platim noi. ILIESCU, ajutat de cei care au fost lasati sa jefuiasca tara, vor sa ne tina sub papucul lor o vesnicie. Si noi nu reusim sa ne trezim toti.

  42. ne dati speranta,...

    de criticos(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 11:21

    domnule Tizmaneanu !Si Balcescu scria la 1848 despre biruinta poporuluifata de tagma jefuitorilor ! Sa multumim si de data asta tinerilor din tara si diasporei !Felicitari pentru articol !

  43. Domnule Tismaneanu nu are nicio rusine

    de Clara Warner(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 11:28

    Cand a trebuit,a fost comunist,apoi s-a facut dizident pentru ca avea cerinte nesimtite,acum la batranete este in slujba unui lider fascist,Traian Basescu.Ce batranete urata, aveti domule Tismaneanu!

  44. DACA N-AR FI DE PLANS...

    de Stefana(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 12:30

    "... acest om politic este angajat total in proiectul cladirii unei Romanii a dreptatii, adevarului si memoriei. (...) Suveranitatea poporului (...) s-a reafirmat duminica, 6 dec., cu curaj, mandrie si speranta." CEAUSESCU PCR! (Aplauze puternice)
    Mai mult decat penibil. Trist, d-le Tismaneanu!
    Imi scapa motivele pentru care ii ridicati osanale lui TB. Pot, doar, sa presupun ca, din turnul de fildes, de unde priviti lucrurile, nu se vede cat de umilit, de batjocorit este, in continuare, acest popor, spre care TB se intoarce, doar cand ii fuge pamantul de sub picioare.
    Sa va dau un exemplu? Mama mea asteapta, de 4 luni de zile, prima pensie, pe care, i s-a spus, o va primi prin ian.2010! (Informatia este verificabila la CJP Brasov) Un fleac, nu-i asa? Basescu ne-a ciuruit! Altceva nu mai conteaza...

    1. Dnei Stefana

      de Augustin Man, miercuri, 9 decembrie 2009 - 12:58

      Unanimitatea ceausista de care ati pomenit a inceput sa se coaguleze acum trei ani si de curind a ajuns la proportii delirante (UDMR si PRM impreuna) IMPOTRIVA lui Basescu, pentru niste motive care noua,"prostilor" ne sint clare, de aceea ne-am si dus sa-l votam pe Basescu. Sinteti ca si alti forumisti care spuneau ca numai prostii l-au votat pe Basescu: uitati-va un pic pe harta tarii si a lumii: de care parte sint "ceausistii"? De partea celor pe care-i aparati: mult succes, dar este degeaba. Recunosc, era cit pe ce sa se intimple nenorocirea ("poate sa fie bai" ziceam nu demult), dar poate ca totusi exista undeva o contrapondere a minciunilor si manipularii desantate!

    2. @man

      de Mihai Pauna, miercuri, 9 decembrie 2009 - 13:27

      Nu mai bate campii! In Italia au "lucrat" Costica Argint si Bercea Mondialu' (daca nu stii cum se fura voturile, du-te si te culca!), in Moldova, Dorin Chirtoaca a recunoscut primirea, ca donatie, a 2 autocare, cu conditia sa care oamenii la urne. In Cahul a votat o mare halca din Sectoru' 3 al lu' Livache. Unele Sectii de Votare-au fost amenajate-n locatii apartinanad unor basenei (chiar unui deputat) si votacii-au fost d-ai "nostri" (voturi multiple, comunicate de BEC). Inteligentii din diaspor-au avut alte preocupari. O sa mai ai surprize neplacute. Oricum, traian A CASTIGAT PRIN RAPT!

    3. Nu stiu ce a fost in Moldova,

      de MARIA(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 14:52

      nu urmaresc Antenele. Stiu insa ce se intampla in Moldova noastra ( Hrebe crede ca e a lui ), unde ti-e teama sa rostesti cuvantul"Basescu", iar votul il bagi pe furis in urna.
      Credeti-ma, e mult mai valoros votul rosu, dar nu foarte rosu, din Moldova noastra. O sa vedeti, timpul o sa-mi dea dreptate, santajul, dezinformarea, spaga au fost toate enorme aici.

    4. Herr Man

      de don Bazil, miercuri, 9 decembrie 2009 - 15:17

      Nici eu nu as raspunde unor asemenea gogomanii postate de acest Pauna , nu poti decit sa zimbesti si sa-l lasi in pace in micimea lui. Nu are macar un argument logic de care sa te legi pentru a-i raspunde.A fost pedepsit destul de Dumnezeu cind i-a dat asemenea ,,inteligenta''

    5. Draga MARIA,

      de Mihai Pauna, miercuri, 9 decembrie 2009 - 18:05

      Sfidati-i, urlati-le-n fata dispretu', n-au murit oameni ca sa repetam obiceiurile comuniste! Da', te-ai gandit pan-acu' ca intoleranta o gasim numa' la cele 2 aripi feseniste?

  45. Sa traiti!

    de iov(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 12:50

    Revenind la mizeria denumita PSD, consider ca frauda a fost mare, eu cred ca in mod real PSD a cumulat maxim 40% din voturi, psd a facut crime impotriva umanitatii in Romania in aceasta campanie si vad ca si acum.

  46. BRAVO CAPITANE

    de SANDOKAN(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 13:22

    SUPER-BASE nu uita ca in primul rind ARDEALUL a fost cu tine!!! Vino oricind aici si vei fi primit mai regeste decit la COMUNISTI ( sudisti sirme) Sper ca in alcatuirea bugetului pe 2010 sa pui o felie in olus pentru ardeleni bineinteles din putinul pe care il are ROMANIA de impartit. Iar pe moguli ia-i de par si trinteste cu ei sa zboare unde oua dracu'... Toti frinarii si manipulatii de la IREALITATEA in frunte cu "MIHAI PACALICI"-ala care planteaza pomi in desertaciune- sa ne sufle de praf iar cucoanele(asa zise moderatoare) sa plece la VINTU VOICULESCU mai ales DINU si sa le-o.....din fandare cu paiul. Frige-i TRAIENELE asa sa-mi placa si mie!!!! Frige-i sa mai uit de teroarea inimaginabia care au creat-o in aceste saptamini. BRAVO NASULE!!!!!!!!! Ai TAI TELESPECTATORI SUNTEM!!!!

  47. felicitari

    de anonim(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 13:22

    Felicitari domnule Tismaneanu. Ati spus lucrurilor pe nume.

    1. EBA in Europarlament si APARTAMENTUL DE 1 milion $ al Ioanei Ba'secu

      de Unul(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 18:06

      Daca ceri DETALII a acestor 2 AFACERI, dupa volodea, ATACI FAMILIA ba'secului...Hai, sictir!

  48. Felicitari

    de Spartacus, miercuri, 9 decembrie 2009 - 14:12

    Sincer D-le Tismaneanu,un nou Capitol ramane a se scrie...

  49. D Tismaneanu, aveti dreptate.

    de MARIA(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 14:41

    Abia acum tara asta a pus punct comunismului, Brucan a avut dreptate cu cei 20 ani.
    Din pacate, reformele care urmeaza sunt necesare, dar dureroase.
    "Suveranitatea poporului", da, poporul si-a dat seama ca el conteaza, ca are rolul lui in istorie. Mi se pare un mare castig.

  50. mdaa

    de Asavinei Maria(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 15:06

    Basescu a castigat! nu stiu de ce va mai certati atat si tot vreti sa dovediti ca Geoana trebuia sa castige. sau poate va roade invidia..vroiati un presedinte papagal care habar nu are pe ce lume traieste.

  51. mesaj catre comentatori

    de Adriana(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 15:09

    Articolul este textul unui om care are sperante sa se faca dreptate. Toti care avem aceeasi speranta citim cu placere acest tip de texte.
    Cand vad insa cata inversunare exista la cei care tin cu tabara adversa lui Basescu, cata rautate, imi pierd sperantele ca in Romania lucrurile se vor calma vreaodata pentru realizarea a ceva constructiv. In afara de denigrare aproape ca romanii nu mai stiu altceva. Vorba legii universale a Atractiei, denigrare culegi, denigrare semeni.
    Cititi oameni buni cartea "The Master Key System" a lui Charles F. Haanel(tradusa in romaneste deja) si veti vedea ca nu ajungem nicaieri asa.
    CITITI ACEASTA CARTE. Numai printr-o noua educatie exista salvare de la sterilitatea certurilor si a lipsei de teluri de la noi.

  52. NU POTI CONSTRUI O TARA CU GIURUMELE

    de CEAUSESCU REABILITAT(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 15:21

    Romania trebuie sa produca oameni de valoare de o inalta tinuta morala, profesionisti in diferite domenii si numai astfel va putea sa urneasca tara din mocirla.Pina atunci mai avem de asteptat si strins din maxilare.
    Circul politic va urma pe spinarea oamenilor amariti si dezorientati intr-o tara in deriva.

  53. deci uan momant crucieal

    de Costel Ieancu(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 15:36

    Haoles baoles deci suint cunoxcutu donmu Costel Ieancu da profesea entelctoal la inbunatatirii foncieare cu sabiea da la pedeleu deci care salotez aciast nou edetroeal magiastral alui marle fisolof antycomunizt Vlady Tizmananu fiu lui mareli partezan antycomuniozt Leoante Tizmanecki colegu da pujcarie a lui Coposu.
    Deci care confermez ca viktorea lui Donmu Profsor Pentu Alte Coardenate Isterice Traean Basecsu ie uan momant crucieal alu Eoropa Ciantrala si da Ezt si chear da nord sud si vext.
    Deci care dupe aciasta viktore care mam clareficat edeologic care tradatori da la peneleu vroiea sa ma atrage la ei dar insa eo ramin an pedele alatori da colegi me-i enetelctoali Gaby Liceeanu, Berciea Mondiealu, Hory Patapopovici, Nicolaie Guta si Rocsana princesa Aradlui.
    Deci sa traesc bine joz comunizmu haoles baoles!

  54. cind nu vrei sa vezi

    de gica(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 16:19

    NU pot sa cred ca impartiti voturile romanilor in 5 mil. de populisti si 5 mil. de comunsti . Am vazut cu ochi cum PSD dadea mita , cum PDL dadea mita , cum PNL dadea mita (s-au mitui in jur de 2 mil de votanti ) si imi tineti teoria chibritului cu stinga si dreapta (cind iubesti sau esti mituit nu vrei sa vezi) ... asta e .

  55. reforma politica in Romania...

    de Teodor(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 16:21

    ...sau a clasei politice, d-le Tismaneanu esti convins ca poate fi apanajul lui Basescu, aflat in totala disputa cu majoritatea oamenilor politici din tara - clamand obtinerea "votului poporului" ,care popor( o buna parte ) a fost "convins" cu pungi de faina si sticle de ulei ambalate de PDL?
    Dece nu spuneti nimic despre neregulile - atatea cate s-au constatat- provocate de pdl-isti - care demonstreaza cinstea si seriozitatea sustinatorilor lui T. Basescu (desigur cu buna lui stiinta) - acum obiect de contestare a psd ? Dece sunteti partizan in cele ce scrieti? Nu va aranjeaza din postura si inaltimea din care pretindeti ca va aflati.

  56. marele om Basescu

    de CATO(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 16:35

    Este si nu este Dl. Basescu bine intentionat, greu de spus, astfel, Dl. Basescu n-a zis nimic despre echitate pana la revelatia B1 si Realitatea- ca in Romania existe sute de mii de pensii si salarii speciale-adica dublu sau triplu bugetelor normale de pensii si salarii bugetare, si pentru care trebuiesc imprumuturi masive ca sa-le sustina. Nimic despre costurile imense ale contractelor publice cu Cocos, Casuneanu, Golden_Blitz, etc.
    N-a zis nimic despre faptul ca societatiile nationale, companiile nationale, agentiile nationale trebuie sa verse o parte din venituri la stat, si nu sa foloseasca totul pentru lafaiala in sedii, salarii imense in special pentru stafful lor, etc.

  57. Victorie anti-comunista

    de crane(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 17:14

    Poate imi definiti si mie "comunist". Ca-nteleg ca toti aia care n-au votat Basescu, si sunt vreo 5 milioane, sunt comunisti. Dle Tismaneanu daca v-ati reciclat numai ca sa puneti etichete mai bine va vedeti de treaba. Sa-nteleg ca tara asta e-mpartita in mod egal in comunisti si anticomunisti. Pai atunci aveti o problema, dle!

    1. Dlui Crane

      de Augustin Man, miercuri, 9 decembrie 2009 - 20:15

      Nu, nu sint comunisti, sint creduli si ca orice credul usor de manevrat...

  58. Suvernitatea poprului

    de Paul13(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 18:29

    Domnule Tismaneanu,
    Nu poti cladi o democratie cu un OM IMORAL ca basescu.

  59. dl.Tismaneanu, despre comunisti.

    de Felice(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 19:59

    Dupa cum stiti comunismul este o boala a societatii incare rezidurile societatii respective sunt impusi la conducere de o tarra cotropitoare (urss), acestia la noi sau numit nomeclaturist si sustinuti de securistii tortionari. Desi comunismul a czut aceste reziduri in frunte cu iliescu sau infitrat in politica si economie (neexistand legea lustratiei) si vor sa ramana pe vecie la conducerea tari netinand cont de dorinta exprimata prin vot. Dar nu se mai poate jos cu ei!!

  60. Wow inca mai stii engleza????

    de Sklaus(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 20:18

    Cum asa, pai e limba nenorocititlor de americani care traiesc in democratie, regim pe care Basescu si cu toti lingaii lui, you included, il urati si il batjocoriti zi de zi cu toate ilegalitatile flagrante si minciunile nerusinate?
    Iti spun si tie ce i-am spus colegei de celula de propaganda de la SRI, I lupea.
    Doar intr-un regim totalitarist, cu un singur Carmaci, un singur partid si o singura linie ideologica, dreptul la contestare este interzis.
    Negand dreptul la contestare, la libera exprimare, negi valorile de baza ale democratiei. So...
    In alta ordine de idei, de ce simti asa mult nevoia sa te justifici, declarand ca n-ai niciun interes personal in impunerea ca presedinte prin frauda a lui Basescu, in dispretul fata de regulile democratiei? Stii ca e adevarat ce se spune, cine se scuza, se acuza! Dar noi stiam asta demult, isn't it so, Comrade Vladimirovici Lenin Tismaneanovici?

  61. Basescu impotriva coalitiei peste/iepure

    de Alexandru D. - Paris (Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 21:33

    Foarte buna analiza. Este clar ca larga coalitie impotriva lui Basescu se explica prin frica clasei politice confruntate cu persepectiva pierderea privilegiilor. Iliescu si Nastase sint autorii statului PSD, care se sprijina pe fosta retea PCR si clica mega-afaceristilor mafioti, exsecuristi sau pungasi de cariera (Vintu, Becali, etc). Vezi vizita lui Geoana la Vintu. Asocierea PNL la aceasta intreprindere diabolica este greu de inteles. Ea il poate duce la pierire. Am citit cu scirba declaratiile lui Zamfirescu si Djuvara. Ii pot asigura ca la Paris reprobarea fostilor camarazi de exil este totala. Contorsiunile lor istorico-filozofice sint nule. In atmosfera de linsaj politic salvarea lui Basesu a venit de la popor! Uimitor. Inseamna aceasta nasterea unei constiinte politice de masa? Sa speram. Ramaine ca Dl Basescu sa fie demn de increderea romanilor. Citirea Codului Manierelor Elegante l-ar putea ajuta.

  62. PT Garfield!

    de Miel Ghipson(Vizitator), miercuri, 9 decembrie 2009 - 22:01

    Omule nu te cunosc dar iti citesc comentariile de multa vreme.Esti unul din favoritii mei.Bravo tie si nu te lasa la haimanalele care te critica.Cel putin in mine ai un sprijin.Comentarile tale sunt mult mai pertinente decit a multor asa zis"jurnalisti".Chiar daca ciclopu' a cistigat trebuie continuat pina la victoria finala.Pina la urma isi va rupe gitul si se va ineca marinelul.Sa auzim de bine.

  63. Tsimaneanu

    de Valeria(Vizitator), joi, 10 decembrie 2009 - 11:21


    Domnule Tismaneanu, cum ati ajuns dvs in diaspora pe timpul regimului comunist? Din articol rezulta ca va plac securistii si nomenklaturistii ca TB, noul comandant suprem. Deci, in ce conditii ati plecat in strainatate ? Din cele scrise, nu aveti stofa de disident. Nu sunteti o doamna Cornea in varianta masculina. Ce sunteti ? Daca tot dati citate in limba franceza, hai s ava dau si eu unul - Qui s'assemble se rassemble - adica, intr-o romana neaosa, Cine se aseamana se aduna ! A bon entendeur, salut (Cine are urechi de auzit, sa auda !)

  64. Cine se aseamana se aduna

    de Valeria(Vizitator), joi, 10 decembrie 2009 - 11:27

    Domnule Tismaneanu, cum ati ajuns dvs in diaspora pe timpul regimului comunist? Din articol rezulta ca va plac securistii si nomenklaturistii ca TB, noul comandant suprem. Deci, in ce conditii ati plecat in strainatate ? Ati fugit din cauza opresiunii politice ? Din cele scrise, nu aveti stofa de disident. Nu sunteti o doamna Cornea in varianta masculina. Ce sunteti ? Daca tot dati citate in limba franceza, hai sa va dau si eu unul - Qui s'assemble se rassemble - adica, intr-o romana neaosa, Cine se aseamana se aduna ! A bon entendeur, salut (Cine are urechi de auzit, sa auda !)

  65. cenzura ??

    de Valeria(Vizitator), joi, 10 decembrie 2009 - 11:49


    Am trimis de 2 ori mesajul, de ce nu l-ati publicat ? Pentru ca nu sunt basesciana ? !


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum