Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Credeţi că băncile din România vor fi de acord să nu mai acorde credite în valută?
Da
Nu
Nu ştiu / nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
vezi galerie
Actualitate
Judecătorii, inamovibili şi inamendabili
 
Sorin Semeniuc
Marţi, 05 Ianuarie 2010
Magistraţii îşi judecă între ei dosarele de contravenţie, câştigând de fiecare dată. Oricâte permise le-ar suspenda Poliţia Rutieră, judecătorii şi le recâştigă lejer în instanţă.

De 11 ori au încercat poliţiştii să-i amendeze sau să le suspende permisele unor judecători şi de fiecare dată aceştia le-au anulat procesele-verbale în instanţă. De exemplu, soţul judecătoarei Bosoc a rămas fără permis pentru depăşire interzisă, iar consoarta i-a sărit în ajutor la proces, ca martor ocular. Iar judecătorul, coleg cu martora, le-a dat câştig de cauză.

Ieşeanul Romulus Ghercă a trecut cu maşina pe roşu, iar Poliţia Rutieră i-a suspendat permisul. Se întâmpla în 2007. S-a adresat instanţei şi a obţinut anularea deciziei. Alt ieşean, Dragoş Şerbănescu, a fentat un limitator de viteză, iar un poliţist l-a amendat cu 234 de lei. La fel, şi-a rezolvat problema în justiţie, contravenţia fiind anulată.

Probleme asemănătoare cu circulaţia au mai avut Daniela Diaconu, Daniel Mirăuţă, soţul Oanei Lăcustă şi cel al Lilianei Cocor. Toţi au câştigat procesele cu Poliţia Rutieră. Şi pentru ca înşiruirea de nume de mai sus să capete un sens, toate aparţin unor judecători de la instanţele ieşene. Toţi şi-au rezolvat problemele personale cu Poliţia Rutieră în timpul programului de lucru, luând în arendă o porţie mare din actul de justiţie.

Nici măcar 78 de lei amendă

Doar 30%-35% din contestaţiile la contravenţiile rutiere au succes în justiţie, la nivel naţional. În cazul judecătorilor ieşeni, rata de succes a fost de 100%. După ce au călcat pe bec, toţi, fără nicio excepţie, au câştigat procesele cu Poliţia Rutieră, sentinţele fiind date de propriii lor colegi de serviciu.

Într-un caz, soţia judecătoare a venit ca martor la proces apărându-şi soţul, iar suspendarea permisului a dispărut ca prin farmec. Opt judecători ieşeni sau, în câteva cazuri, partenerii lor de viaţă, au contestat, în ultimii trei ani, procese- verbale de contra venţie întocmite de Poliţia Rutieră.

În aceşti ani s-au adunat 11 dosare în care apar judecători care au comis erori la volan. În toate cele 11 dosare, magistraţii au câştigat fără probleme, obţinând anularea proceselorverbale întocmite de poliţişti. Judecătoarea Daniela Brânduşa Diaconu a fost amendată, a contestat actul, amenda s-a transformat în avertisment, n-a fost mulţumită nici măcar cu această decizie, a dat din nou în judecată Poliţia Rutieră, a câştigat din nou, anulând până şi avertismentul.

Dionisie Lăcustă, soţul unei judecătoare, a fost amendat cu 150 de lei. A fost iertat în justiţie, locul de muncă al soţiei. La fel Alin Cocor, soţul altei judecătoare, care a contestat o amendă de circulaţie de numai 78 de lei. A primit avertisment, dar a făcut recurs şi nu s-a lăsat până n-a obţinut şi anularea acestui act cu valoare pur simbolică.

I-au luat de două ori carnetul

Alţi judecători au fost amendaţi, colegii lor de serviciu le-au dat câştig de cauză anulându-le pedepsele, apoi au comis alte contravenţii rutiere pe care acum le contestă în instanţă, dosarele fiind pe rol. Sunt cazurile lui Romulus Ghercă şi Dragoş Şerbănescu. Primul a rămas fără permis în 2007, dar instanţa l-a absolvit de vină şi i-a redat dreptul de a conduce.

În octombrie 2009, Ghercă rămâne iar fără permis după ce n-a acordat prioritate unui pieton care traversa pe zebră. Primul termen e acum, în ianuarie.

Contactat de EVZ, judecătorul s-a abţinut de la orice comentarii. Tot în 2007, colegul său Dragoş Şerbănescu a obţinut în instanţă anularea unei amenzi de circulaţie în valoare de 234 lei, iar acum a primit o nouă amendă pentru care se judecă încă o dată cu Poliţia Rutieră.

Şeful tribunalului, prins cu 95 la oră

E ca un perpetuum mobile. Judecătorul Ştefan Tarlion a contestat în 2008 suspendarea permisului. Alt caz: Samir Bosoc, soţul unei judecătoare de la tribunal, a fost apărat în instanţă chiar de consoartă, venită ca martor. Cazul e spumos: Bosoc fusese filmat în timp ce depăşea în zonă interzisă, însă soţia l-a scos basma curată susţinând în instanţă că încercase doar să evite coliziunea cu alt autoturism. Colegul judecător care a instrumentat dosarul a subliniat în motivaţia sentinţei cele spuse de „martorul ocular”.

Tot în această vară, judecătorul Daniel Mirăuţă a fost sancţionat în trafic, dar şi-a rezolvat problema în instanţă. Inclusiv preşedintele Tribunalului Iaşi, Dumitru Tărniceru, a fost prins pe radar cu 95 km/oră pe raza oraşului. A contestat amenda, iar dosarul este instrumentat la această oră de propriii subalterni.

Fluierând a pagubă, juristul Poliţiei Rutiere nu a depus decât un singur recurs în cele 11 dosare în care s-a confruntat cu judecători contravenienţi, dar şi acela a fost respins, fiind tardiv.

„Depunem recurs în care evaluăm că avem şanse de câştig”, a spus un mare adevăr, fără să-şi dea seama, subcomisarul jurist Augustin Capră.

„Ce vrei, să mergem în Bora Bora?!”

Purtătorul de cuvânt al Tribunalului Iaşi, Daniela Amancei, are o variantă oficială la toate aceste dosare, în numele tuturor colegilor: „O posibilă explicaţie a câştigării proceselor este buna cunoaştere a legii de către colegii mei şi faptul că ştiu unde să găsească punctele slabe ale proceselor-verbale. Legea permite judecarea cauzelor în aceeaşi instanţă în care activează şi cel care a depus plângerea”. A completat- o judecătoarea Cristina Vâlcu: „Şi noi suntem cetăţeni ai României şi avem dreptul să ne judecăm aici, nu în Bora Bora!”.

Un contraexemplu ironic: Nelly Pascal este judecătoare la Vaslui - ghinionul ei - şi a fost prinsă cu viteză neregulamentară în Iaşi. A contestat amenda, dosarul s-a instrumentat la Iaşi, dar a pierdut. A primit 2 puncte-amendă, judecătorii ieşeni arătându-se necruţători faţă de colega din Vaslui: unde-i lege, nu-i tocmeală.

Judecătorii ieşeni, sub lupa CSM

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunţat, astăzi, că va demara o anchetă în urma articolului publicat de EVZ.

„Vom face verificări prin Inspecţia Judiciară, sub toate aspectele”, a precizat magistratul Cecilia Morariu, purtător de cuvânt al CSM.

Ştire publicată la 00.00 şi actualizată la 20.34.


 
Articole din aceeasi categorie:
Hoţii reactivează „Pisicuţa” de Sărbători
13 români arestaţi pentru furt în Spania
Oprescu şi-a propus să cureţe Dâmboviţa
Temperaturile mai scad cu 5-6 grade Celsius
Report la Loto 6/49
Legea educaţiei, respinsă la Cluj
Percheziţii în Chiajna
Femeia europeană: singură, săracă şi nerespectată
Dascăli discriminaţi la pensionare
Mii de joburi pentru români în străinătate
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Justitia

    de ****(Vizitator), luni, 4 ianuarie 2010 - 22:11

    Justitia la noi pare a fi stat in stat; si una dintre cele mai corupte puteri. Nu e de mirare ca se opune cu atata indarjire oricsarter incercari de reforma!

    1. NU E CORUPTIE!

      de Grigore(Vizitator), luni, 4 ianuarie 2010 - 22:53

      Este la fel cum doi frizeri din aceiasi unitate se tund reciproc .

    2. justitia

      de fb(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 04:26

      un singur cuvint le trebuie slujitorilor legii : rusine sa va fie !

    3. mi s-ar parea

      de ciupi(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 05:34

      mai excitant daca ar fi ca la doi mafioti care se impusca reciproc, decat ca la doi frizeri care se tund unul pe altul.

    4. jUSTITIA

      de silviu(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 06:59

      Niste golani care termina o facultate diind spaga pentru a beneficia de spaga pina la pensie...

    5. vai de mama lor de nesimimtiti cretini!!!!

      de fane(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 09:03

      vai de mama lor de nesimimtiti cretini!!!! niste incompetenti!!! mi-e scarba numai cand ii vad as pomposi cu aberatiile alea pe ei si cu mutre de pungasi !!!

    6. Domnu Semeniuc ....

      de Ghitza(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 21:28

      Te-ai gandit bine cand ai scris acest articol (ca bag sama nu-tzi dai deloc cu parerea!) ? Daca baga iara magistratzii de-o greva spontan - organizata ??? Ioi, ioi.... Daca se supara toasha lider de sindicat TEMNICERU!!! shi iara ioi, ioi,...

  2. Probleme in legislatie

    de laurentiu69(Vizitator), luni, 4 ianuarie 2010 - 22:19

    Multe procese verbale se anuleaza in instanta datorita viciilor de procedura. Nu inseamna ca fapta nu a existat. Problema este ca la noi procesele verbale ar trebui standardizate, astfel incat sa se scrie mai putin. La orice cuvant, sau virgula poate sa apara un viciu de procedura.
    Felicit justitia ca isi face datoria.

    1. :)

      de Dutzow(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 03:36

      ..Pana nu vor face procesele verbale standard, iar militianul sa fie nevoie sa puna doar un "x" in casutele cu pricina, cunoscatorii de lege vor castiga intotdeauna...ca doar ei au facut legile si le inteleg foarte bine.

    2. @laurentiu69

      de Guderian(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 04:56

      Mai draga, daca tie ti se pare normal ca forma sa cantareasca mai mult decat fapta in justitia romana, atunci ma tem ca esti unul dintre ei.
      Toate asa zisele vicii de procedura in legislatia romana sunt capcane lasate intentionat de smecherii care au facut legea si care castiga bani frumosi ca sa le foloseasca pentru clientii lor.
      Avocatii mentin monopolul barourilor, un domeniu special destinat nepotismului si spagii.
      Legislatia romana este facuta de smecheri pentru smecheri. La fel ca si legea notarului public si "metodologiile" de aplicare a legilor.
      In America notarizarile publice se fac gratis, la banci. La Romanica, monopolul notarilor pusi lupi paznici la oi face misto de o tara intreaga prin tarifele practicate.

    3. probleme de legislatie

      de arcadie manastireanu(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 06:03

      SUNT cetatian roman cu domiciliul in SUA si lucrez cu camionul meu de 5 ani ,ar fi foarte bine ca in procesele de contraventzie sa se mentzioneze numai cu X .EU vin in fiecare an in Tara si ma voi intoarce [am unde]cand nu vor mai fi militzieni printre actuali Politzisti Despre avocati ,presedinti de tribunale le doresc sa fie cu adevarat inEuropaUE .

  3. Bastarzi

    de Mihai(Vizitator), luni, 4 ianuarie 2010 - 22:23

    Vedeti mai oameni buni. Problema cu tara asta nu este la politicieni, ci la noi toti. Cand ne bateau romanii si turcii isi trimiteau si improprietareau toti criminalii si violatorii pentru a disemina aceasta natie. Ce se putea naste din acestia decat bastarzi. Un bastard are principii si etica numai atunci cand nu i se aplica propriei persoane.

  4. mda

    de alx(Vizitator), luni, 4 ianuarie 2010 - 22:24

    S-or ajuta magistratii intre ei dar si politistii completeaza procesele verbale pe genunchi si respecta procedurile ... a treia zi, dupa scriptura. Hai sa fim seriosi, 90% din PV intocmite de politistii de la rutiera pot fi lejer anulate in instanta.

    1. Procente

      de Lancaster(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 00:33

      Dupa cum s-a vazut in articol, procentul e de 30-35%, nu de 90%. Si asta nu din totalul proceselor-verbale intocmite, ci doar din cele care ajung in instanta. Dar nu costa nimic sa scrii 90%, chiar daca cifra nu se bazeaza pe nimic.

  5. JALE>>>

    de TM(Vizitator), luni, 4 ianuarie 2010 - 22:27

    Singura profesie in lume, in care poti sa faci orice si nu raspunzi legal, este cea de judecator in Romania. Prin lege, judecatorii nu raspund pentru hotararile gresite, iar erorile judiciare grave nu pot fi corectate.
    Pot lua spaga, doar prostii sunt prinsi,pot scrie ce vor in sentinte si nici o emotie. Acum cand marinarul si piticul vor sa adopte o lege a raspunderii magistratilor, acestia se agita frenetic, impotrivindu-se.
    Chiar nu ii inteleg, daca nu esti capabil sau competent ca magistrat, schimba-ti tata meseria.
    Chiar azi am citit o sentinta demna de cascadorii rasului. In esenta Ion fura, este condamnat si este arestata nevasta-sa, care nu a fost parte in procesul lui Ion. Face contestatie si castiga la prima instanta. In recurs intervine mafia locala si halucinant se respinge contestatia, cu motivarea in esenta ca daca s-adat o sentinta contra vecinului, poate fi arestat tot cartierul.

    1. INJUSTITIA

      de ROMANUL(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 07:23

      DE CE NU SE DA O LEGE A RASPUNDERII MAGISTRATILOR IN CARE SA FIE PUSI SA PLATEASCA TOATE PROCESELE PIERDUTE DE ROMANIA LA CEDO? SA RASPUNDA BASESCU SI BOC,DE CE NU SE INTRODUCE ACEASTA PREVEDERE? SA VEZI ATUNCI CUM SE REDUCE CORUPTIA

    2. Ii musai !

      de Cardon(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 07:43

      Adica ar trebui aplicata ghilotina (la propriu) la acest "segment" intangibil ! Cred ca e cea mai mare "clocitoare" de mafioti ! Mafia nu se termina la usa tribunalului, ci abia incepe de aici ! Ei sunt deasupra legii dar cum incerci sa-i atingi la privilegii, cum sar ca arsi !

    3. Romanule

      de danesanu(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 11:07

      Am auzit, acum cateva zile in urma, ca Predoiu lucreaza la o lege care sa oblige pe judecatori la despagubiri in cazurile deciziilor gresite. Sa-i ajute Dumnezeu sa reuseasca.

  6. dar halatul?

    de gabitzu(Vizitator), luni, 4 ianuarie 2010 - 22:57

    sa-i vedeti pe avocati cum se apara intre ei cu ajutorul judecatorilor

    1. CEDO

      de cititor (Vizitator), vineri, 8 ianuarie 2010 - 01:38

      Cele mai multe cauze pierdute la CEDO sunt datorate legislatiei defectuoase romanesti nealiniate la pirncipiile CEDO obligatorii pentru magistrati. Eu zic sa raspuna toti parlamentarii ca le-au facut asa de prost.

  7. Sa vina Mona Pivniceru sa faca greva...

    de Johnny Utah, luni, 4 ianuarie 2010 - 23:00

    Dna "dom president" unde-i ?

    1. bine zici...

      de terente(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 06:01

      Eu nu sunt nicidecum de partea lui Basescu(cum nu sunt de parte niciunui partid sau om politic din RO, traiesc bine-mersi departe), dar as vrea sa aud o parere despre situatia asta din gura d-nei Pivniceru.

  8. JUDECATORII CEI MAI CORUPTI ROMANI

    de robert rusu(Vizitator), luni, 4 ianuarie 2010 - 23:22

    In Romania, judecatorii sunt cei mai corupti oameni. Vand procese in cardasie cu avocatii care au rolul de intermediari intre inculpati si judecatori. Prin intermediul avocatilor isi primesc ei mita. Judecatorii sunt o categorie profesionala corupta si jalnica prin comportamentul antiromanesc. Rusinica !

    1. judecatorii

      de ROMANUL(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 07:26

      CA MARE DREPTATE MAI AI SI BINE ZICI,MAI COMPETEZ CU DOAR ATIT:SI PROCURORII SI AVOCATII SUNT LA FEL,INGRIJORATOR!

    2. Dovada!

      de Radu(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 13:26

      Dragul meu, cand ai dat tu personal ultima oara spaga la un judecator? Sau sotia, sau tatal, nu vecinul lui cumatrul lui nasu' lu' varu-meu? Si daca ai dat, l-ai "dat in gat" dupa aia la cine trebuie, cu dovezi, nu cu vorbe? Cred ca nu. Asa ca citeste in continuare Libertatea si Click si nu te mai da viteaz in comentarii anonime.

  9. Mereu am spus

    de vasile(Vizitator), luni, 4 ianuarie 2010 - 23:28

    Mereu am spus ca in ro. toate categoriile profesionale , sunt in urma celor din vest, chiar daca-l vezi pe domnul judecator ca o persoana culta, este departe de un judecator german, in toate sensurile.

  10. Justitia o organizatie criminala..

    de Moldovan(Vizitator), luni, 4 ianuarie 2010 - 23:31

    de tip mafiot care se cere desfiintata si reorganizata pe principiile UE.Cine are urechi sa auda? NIMENI.
    Eu ma judec de 9 ani intr-un proces unde nici nu am ce sa caut. Astept finalizarea ca sa pot sa-mi cer drepturile
    la CEDO, tovarasi. In cazil in ca judecatorii nu vor plati despagubirile si vor lasa statul sa suporte toate cheltuielile am sa dau justitia in judecata tovarasi.
    Sa va bucurati de marele carmaci, tovarasi.

    1. ce treaba are carmaciul?

      de imparaturosu(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 01:20

      ce treaba are presedintele tarii cu ceea ce te supara pe tine? dar, na, sa zicem ca ar fi asa. cine era presedintele tarii acum 9 ani? aud?

    2. nu inteleg ,,

      de mihailovici(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 07:42

      ce are marinerul cu procesul tau si vcu CEDO ..? destul s-a aruncat cu noroi in prostanacul si marinar ..aci e vb de justitie ..ca sistem corupt sau ba ..

    3. @Moldovan

      de Daos(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 11:20

      Gasca de inamovibili din Consiliul Suprem al Magistraturii, forul diriguitor al procurorilor si judecatorilor, a fost numita de prea-iubitul tau Iliescu si shleahta PSD. CSM-ul , daca ar fi corect si nepartinitor s-ar schimba situatia din justitia romaneasca.

  11. mafia

    de alex-oradea(Vizitator), luni, 4 ianuarie 2010 - 23:32

    ca sint corupti-nu ma mira,asta se stia,dar sa nu aiba nici un pic de obraz,sint niste retardati notorii
    degeaba au invatat atit,ramin niste manelisti intelectuali!!!!
    solutia nu este plecarea din tara,ci eliminarea lor din sistem de catre colegiul judecatorilor,personal as merge si la eliminarea lor fizica,dar politia animalelor ar intra pe fir!
    nu au nici tupeul sa plateasca 70 lei amenda??mafioti,ai dracului,pina nu este unul impuscat asa in trafic,nu se invata minte!!!

  12. Comparatzie Justitzia de azi -Secu de ieri

    de Neutru(Vizitator), luni, 4 ianuarie 2010 - 23:33

    Daca ar fi sa comparam justitzia de azi a Romaniei cu Securitatea lui Ceasca , singura diferentza este ca astia nu bat ca baietzii cu ochi albastrii,in rest, aceeasi arogantza, aceasi impunitate !

    1. Pardon, aia de la Secu stiau de frica Partidului

      de tiganu(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 03:11

      Altfel spus daca te suparau cei de la Secu te puteai duce la partid sa-i parasti, si in cele mai multe cazri te lasau in pace! Pe judecatorii de azi poti sa-i mai parasti doar la bunul Dumnezeu...

  13. Interesant

    de Adi(Vizitator), luni, 4 ianuarie 2010 - 23:37

    Ar fi de condamnat daca ar fi numai ei, dar multi dintre romanii cu bani si relatii au aceleasi privilegii in instante...asa ca...

  14. injustitie

    de Avatar(Vizitator), luni, 4 ianuarie 2010 - 23:48

    Principalul motiv pt care in Romania nimic nu merge,si atata timp cat furtul este ridicat la rang de virtute, vinovatii principali sunt oamenii din justitie! Cel mai corupt minister din Romania este justitia iar in acest minister nu exista criza financiara, salariile si sporurile din justitie sfideaza orice bun simt! Lucrurile se vor schimba in Romania doar atunci cand justitia nu va mai fi corupta, insa pana atunci...nu ne ramane decat sa fim aceeasi prostime folosita de catre procurori si judecatori pe post de hartie igienica!

    1. coruptia porneste de jos in sus

      de Flory - Texas, luni, 4 ianuarie 2010 - 23:55


      INCETATI sa dati spaga!

    2. @Flory

      de Ion Pribeagu(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 00:40

      Nu Flory. Peshtele de la cap se-mpute. Aceasta zicala a fost nascuta din realitatile romanesti cu mult inainte ca noi doi sa ne nastem si va fi valabila multa vreme dupa ce noi doi vom inceta sa mai existam. Restul e apa de ploaie.

    3. @Bogdan

      de Ion Pribeagu(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 00:51

      Daca ar primi salarii de 10 ori, de 20 sa ude 100 de ori mai mari ar fi la fel sa uinca si mai nedrepti, strambi si nesimtiti decat acum. Omul onest nu-l fac studiile, banii sau politica. Din nefericire omul onest se naste in alta parte. Unde? In familiile crestine din satele si chiar din orasele Romaniei. Din pacate Romania a incetat demult sa mai fie taramul pe care cei onesti se pot manifesta. Educatia comunist-bolshevica a distrus sufletul neamuli romanesc. La noi in tara hotii sant numiti baieti "dashtepti" iar devalizatorii economiei nationale si ai bancilor din Romania postdecembrista "ingineri financiari". Io stiam ca de finante se ocupa economistii. Marii hoti si jefuitori postdecembristi au astazi imperii financiare de sute de milioane de euro, aparute peste noapte din neant(vorba vine) sub protectia unei magistraturi criminale in adevaratul sens al cuvantului.

  15. mancati-as!

    de mita(Vizitator), luni, 4 ianuarie 2010 - 23:50

    bei fraticule unde am ajuns in romanica,sa plateasca judele amenda....data de colegu,si prostul de garcea crede ca se scoate....macar cu o tresa daca nu cu ron-ul

  16. da, in bora-bora

    de Bogdan(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 00:03

    la salariile pe care le aveti ar trebui sa fiti un model pt societate nu niste CANALII!!!!

  17. O haita de profitori nerusinatii nemernici

    de Ion Pribeagu(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 00:35

    "Legea permite judecarea cauzelor in aceeasi instanta in care activeaza si cel care a depus plangerea”.
    In Romania s-a auzit de conflict de interese?
    Si daca s-ar judeca in alte instante va fi la fel. Nu merita nici macar sa se incerce. Justitia, legea sant strambe pentru ca cei ce le-au facut sant strambi. Justitia si legea sant strambe pentru ca cei abilitati sa le aplice sant inca si mai strambi, nerusinati si nesimtiti. Au obrazul gros precum opinca IOBAGULUI roman care-i plateste cu salarii imense pentru strambatatile continue pe care le savarsesc. Nu veniti sa invocati in favoarea lor ani indelungati de studii. Studiile ii fac doar sa fie si mai parsivi, si mai nedrepti, si mai strambi in impartirea dreptatii. Pentru omul de rand este o teroare doar gandul ca intr-o zi ar putea ajunge la mana lor. Zeci de ani de nedreptati confirma ceea ce am scris. Cine pretinde altceva minte cu buna stiinta sau cu inconstienta.

  18. Justitie mafiota

    de Geto-dac(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 01:09

    Astia par chiar mai imp,utiti decat parlamentarii.
    Inca o dovada ca impartirea dreptatii se face arbitrar la bunul plac al judecatorului. Unde este acum tovarasa Mona Pivniceru sa se-nfoaie revolta-n ea?

  19. spiritul turmei

    de dc(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 02:23

    in comunism, puterea era discretionara data doar de puterea pozitiei pe care o ocupai; de aia comunismul a fost de fier in romania si continua si acuma in "democratie", fiindca romanii nu au conceptul dreptatii ci numai pe cel de spirit tribal, primitiv si limitat la interesul personal.

  20. excelent articol

    de Anonymous(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 02:47

    bravo EVZ pentru ancheta, excelent!

  21. dreptate

    de nicolae(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 03:41

    la 1848 se spunea "Dreptate si fratie" ! Si stimabilii, onesti, cinstitii ,lealii aparatori ai dreptatii dau dovada de multa fratie (cind este cazul! ) . As fi fost bucuros daca magistratii romani ar fi fost vinovati doar de atat. Din pacate nu este asa: ei dau dreptate si sunt frati cu hotii, cu jefuitorii neamului, cu toti cei care ne-au adus in halul in car suntem. Si sa nu uitam : Cine se aseamana se aduna ! Intre multe nedumeriri care le am vis-a vis de justitie: daca tot sunteti " influentati" de anumiti politici, de ce nu faceti public numele acestora ?! Asa de curiozitate, oricum nu li se intampla nimic. Si nici voua ! Si ca tot veni vorba, cine conduce de fapt in tara asta?! politicul sau justitia ?!

    1. Traiasca!

      de torente(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 12:40

      Stati linistit domnule Nicu.Si-n ziua de astazi se spune la fael!Adica unul ii spune altuia "L-am facut pe fraer!",iar celalat ii raspunde"Ai dreptate fratie!".

  22. INJUSTITIA DIN ROMANIA

    de cetateanul(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 07:16

    aceasta tagma a robelor negre isi bate joc chiar de STATUL ROMAN,ne-am saturat de acest sistem CORUPT care provoaca dezechilibrul societatii romanesti,TOTI,DAR ABSOLUT TOTI MAGISTRATII DIN ROMANIA SUNT CORUPTI,AU LECTIA INVATATA INCA DE PE BANCILE FACULTATII,MI-E RUSINE CA SUNT ROMAN!

  23. O SINGURA SOLUTIE!

    de Tepes Voda(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 07:30

    TEAPA! Numai cand cinstitii judecatori vor simti pe la dosurile lor tabacite de inamovibilitate "gadilatul" inconfundabil al unui par din lemn de corn care se pregateste sa-i scuteasca pentru totdeauna de folosirea hartiei igienice va fi dreptate in Romania! S-a mai facut si se va face din nou!

    1. @Tepes Voda

      de StefanCelMare(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 08:48

      Draga vere, sper sa mai vad o data tepe prin tara...cu infractori infipti in ele. Dar la cat de las a ajuns poporul roman pot trai si 100 de ani si nu o sa am placerea de a vedea acele tepe.

  24. Problema Nr.1

    de Mihaidoi(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 08:57

    In timpul acelei greve a justitiarilor am sustinut ca justitia ne-a distrus tara si o face in continuare!

  25. Justitia

    de Frustratu(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 08:57

    De unde se vede clar ca justitia rromana este o clica de infractori care lucreaza in folosul infractorilor. Nici nu e de mirare ca lasa pe toti criminalii si violatorii in libertate ca nu reprezinta pericol social. Corb la corb nu scoate ochii. Problema e ca la fel este si parlamentul rromaniei si prin urmare nu se intrevede nici o sansa de schimbare. Situatia de la noi din tara nu se va schimba niciodata pe cai normale pentru ca mafia este prea adanc inradacinata si infiltrata. Singura sansa ar fi o mare miscare populara, o revolutie. Dar cine s-o faca?

  26. Romania...

    de Spartacus, marţi, 5 ianuarie 2010 - 09:56

    Este singura tara est europeana in care nu s- a acuzat sau lustrat Comunismul!!Macar ceva, ceva ,cineva..ASTA NE CER NAZISTII VEST EUROPENI!!II COMPLEXATZI??!!N -atzi inteles(nici macar de la hiodosenia de Hertha Mueller) pana acum:pana si GERMANIA NAZISTA A LASAT ``772 `` din 70.000.000.DE NAZISTI sa- i spanzure ocupatzia !!!!ROMANIA??NIMIC NIMIC :TRAGIC,PTR NAZISTI ,DE APRECIAT PTR UN POPOR Ping Pong intre puteri ROMANIA!! Nasol ptr Tarile Apusene:AM INVATZAT DIN MERS DE LA VOI!!Asa este!Amen!sa ca sictir!!Daca vine sf lumii ,noi romanii suntem cu 100 de ani inapoiavoastra...deci sau murim ultimii sau gandim sa va va scapam si pe voi!!Asa ca..

  27. coruptia

    de maria(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 10:11

    Sa fie trasi la raspoundere judecatorii totii schimbati astia submineaza economia si duc la pierzanie poporul. S-a facut o claca intre avocati si judecatorii se aranjeaza tot

  28. realitatea ?!?

    de judecatoru' contravenient(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 11:00

    cred ca articolul este partinitor, prezentand in mod deformat o situatie care, desi sunt convins ca este veridica, nu reprezinta totusi relitatea.
    si eu - ca un cunoscator al dispozitiilor legale in materie de drept contraventional - am castigat 2 procese in care am contestat pocese-verbale: unul in care politia nu a pus la dispozitie plansa foto din care ar fi reiesit ca am depasit viteza legala si celalalt in care fusesem sancitonat pt. ca nu foloseam "luminile de intalnire" in afara localitatii dar aveam aprinse pozitiile si prioectoarele de ceata!
    De fiecare data am solicitat judecarea cauzelor in lipsa mea si nu m-am prezentat la proces.
    am peirdut o alta cauza in care am fost amendat pentru un viraj la stanga peste linia dubla continua; am achitat amenzi pentru ca nu purtam centura de siguranta sau vorbeam la telefon - p.v. nu aveau vreun viciu de forma, fie nu aveam ce sa contest si mai ales cum sa probez contrariul !

  29. amenzi

    de radu(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 11:33

    cei care acuza judecatorii o pot face democratic nu banuieli aiurea daca o patiti nu fiti invidiosi boala romanului ci apelati la justitie

    1. Ai spus si tu....ceva!

      de Mihaidoi(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 15:13

      Esti dus cu pluta...care justitie?

  30. solutii:

    de ion ionescu(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 11:33

    1) ridicarea inamovibilitatii judecatorilor si reacordarea ei in mod treptat conform unor criterii asumate de acestia.
    2)desfiintarea CSM si crearea unui alt organism fara partciparea politicienilor.

    1. solutii

      de corneliu(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 12:16

      AI PERFECTA DREPTATE.SOLUTIILE TALE SUNT FOARTE BUNE.Dar si painea si cutitul sunt in mana lor. CINE VREI SAU CINE POATE SA LE IA INAMOVIBILITATEA SI SA LE DSFINTEZE CSM? O SA-SI TAIE SINGURI CRACA FACUTA DE IORGOVAN? NICIODATA.
      Astazi iti este frica de justitie si nu de borfasi.Daca ai bani nu ai probleme cu justitia. Daca nu ai bani sau relatii te papa puscaria. CASTA celor care aplica legea eate aparata de constitutia de 2 bani a lui Iorgovan si restul, si de legile facute sa le apere privilegiile acestei caste.ACESTA ESTE BUBOIUL CEL MAI MARE al ROMANIEI de care sunt slabe sanse sa scapam. PRESEDINTELE BASESCU INCEARCA DAR DE UNUL SINGUR NU VA REUSI . TREBUIE AJUTAT. Mai sunt oameni cinstiti in romania ca sa-l ajute?

  31. Sunt trei caste(gasti)

    de TIL(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 11:37

    unde se fac contraservicii reciproc avantajoase intre membrii lor: casta politicienilor, a magistratilor si a medicilor.

  32. am ajuns s-o vad si pe asta !

    de ILINA(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 11:43

    in romania , din putinele procese cistigate in materia amenzilor de circulatie-mare majoritate se cistiga datorita intocmirii vicioase a proceselor verbale de catre agentii de politie si nu pentru faptul ca cel care contesta nu ar fi comis acea contraventie. judecatorii care au procese sunt judecati tot in instantele judecatoresti din romania pentru ca nu sint instante speciale pentru procesele lor si nici judecatori adusi din luna ca sa-i judece.daca se considera ca sunt astfel avantajati de lege-schimbati-o si decretati acolo ca judecatorii nu au acces la justitie in propriile lor procese ! sau si mai simplu- conformati-va propunerii unuia din comentatori si treceti urgent la lichidarea fizica a judecatorilor-un glot pentru fiecare ! asa nu va mai fi inflatie,nici criza ,nici somaj,nici saracie,nici moguli,nici ministrii miliardari,nici jocuri politice,nici deturnari de fonduri,nici concedii fara plata si in mod sigur , nici ciini vagabonzi...

    1. Vai, ILINA tu "judeshi" la IASI?

      de Ben Dover(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 17:36

      Ca de pilda aici unde locuiesc eu, Michigan, inainte de sarbatori procurorul orasului Ann Arbor, Robert WEST, a fost prins de catre un politist conducand beat. Tocmai el care instrumenta de zeci de ani dosarele celor prinsi bauti. Omul nu numai ca a recunoscut ca a gresit, dar cazul a fost judecat rapid fara taraganari, contestari recursuri si alte vrajeli de Romania. Incepand cu 21 ianuarie urmeaza sa mearga la puscarie 90 zile fiind suspendat din functie si interzis de a conduce. Tu crezi ca n-ar fi putut sa conteste in instanta ?Voi asta nu intelegeti, ca cei care aplica legea nu trebuie sa abuzeze de ea cum se dovedeste clar in articol. Dar trebuie sa fii gentleman si om sa poti face asta, iar nu spagar.

  33. Justitia din Romania este continuatoarea de drept a SECURITATII CEAUSISTE

    de Kabul din Afg(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 11:53

    Fiind bine penetrata de SECU, justitia jalnica din Romania a ramas sluga initial docila, iar mai apoi agresiva a acesteia! Cel mai nereformat sistem social din tara asta, in care isi fac jocurile cele mai abjecte clanuri si mafii - asta este justitia (?) din Romania! Exemple de magistrati nemernici sunt cu nemiluita. N-or fi toti misei, dar cei corecti si cinstiti din Justitie n-au facut nimic sa scape de maselele stricate dintre ei!

  34. JUSTITIE-CORUPTIE

    de Steli(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 11:57

    RIMA PERFECTA

  35. saracutii de ei ...

    de nyk(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 12:10

    pai acum sunteti intrigati ?acum realizati cum sta treaba cu statul de drept ?cu valorile libertatii ,democratiei ,bla bla ?de obicei aratati cu degetul spre tarile dominate de dictatura ,iran ,moldova ,china etc ..le reprosati ca nu cunosc valorile statului de drept ...cind veti intelege ca toate sistemele sunt la fel ca difera doar eticheta ..ca de fapt sub acea eticheta se afla rahatul comun oricarui sistem ..statul mafiot ,criminal interlop ..ala care pune taxa de protectie pe orice ..iar voi femei visatoare va hraniti cu visul ca sunteti liberi ,ca votul vostru schimba mersul lumii ....votati votati ..cu asta ramineti ..haha

  36. mirlani

    de sam(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 12:11

    justtitia in Romania este facuta de niste judecatori stresati de spagile fara numar, care vor pensii nesimtit de mari,pentru care nu e nici o lege.mirlanii astia nici nu realazeaza ca nu sunt inghititi de populatie.
    trebuie o lege care sa- i puna la punct pe acesti netrebnici.

  37. Pupezele juriste

    de Spartacus, marţi, 5 ianuarie 2010 - 12:26

    Arogante din primul an ,la Stat sau Particular...Proful de la UV le scotea studentelor poza de pe Carnetul de Student..de`` Deputat ..politica ..apoi se culca volens -noles cu ele ..saracele studente nu mai aveau grai...Apropo!!Cand se face liniste in Romania sau vin altzii DIN NOU SA NE CIVILIZEZE?CEVA CUMANI ,UNGURI ,AUSTRIECI?CACI ASTA MERITAM LA IDIOTZII DE PROFI UNIVERSITARI!!ps ::STUDENTA A FOST SALVATA DE O secretaritza..a spus ca -i nepoata ei ,ca HIPOPOTAMUL DE DREPT SA NU- SI URCE SLANINA DE PARTID de hipopotam de Drept pe studenta...mi -e scarba ca mi- s roman...asa ,cateodata...dar cu motiv!Unde esti mestere Tatulici??Sa tzi explic cum vine cu MANDRIA DE A FI ROMAN??

  38. Andrei

    de Andrei(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 13:11

    Magistratii sunt inamovibili oriunde pe acest pamint , nu numai in Romania . Daca nu ar fi asa , independenta justitiei ar fi doar o chestie teoretica . Inchipuiti-va magistrati plimbati pe posturi de catre guvern asa cum sunt plimbati prefectii sau alti functionari .Se supara baronul X ca e anchetat , pai schimba tot parchetul . Ar fi un simulacru de justitie . Problema fundamentala e ca CSM nu-si face datoria si nu sanctioneaza magistratii care isi bat joc de ceea ce fac si nu au nicio raspundere

  39. JUDECATOR CORUPT MATEI DOREL GEORGE

    de YANIS(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 13:19

    JUDECATORUL MASON,SECURIST,MAFIOT,CORUPT,SATANIST,OBEDIENT SI INFRACTOR,MATEI DOREL GEORGE,TRIBUNALUL BUCURESTI,SECTIA I PENALA,JUDECATORUL MARIONETA SI ''DE CASA''AL MAFIEI MASONO-SECURISTO-NEOCOMUNISTO-TERORISTO-PD-L-ISTE DE LA COTROCENI AR TREBUI BAGAT LA PUSCARIE PT. TOT CEEA CE FACE IN INSTANTA.CITITI CE NEMERNICII SI POTLOGARII FACE IN PROCESE: http://www.romanialibera.ro/a116341/m-au-folosit-drept-cobai-si-acum-sunt-handicapat.html http://www.romanialibera.ro/a167774/tribunalul-bucuresti-a-redus-pedeapsa-medicului-traian-ursu-acuzat-de-malpraxis.html http://www.cancan.ro/actualitate/reportaj/acuza-un-medic-ca-l-a-lasat-invalid-pe-viata-38925.html

  40. generalizarea, mama rautatii

    de judecator(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 13:51

    am fost amendat de 2 ori de politie, o data mi s-a luat si carnetul si nu am contestat, desi poate ca aveam dreptate, pt a nu vedea comentariile rautacioase ale unor oameni care isi zic ziaristi. noi, ca judecatori nu avem niciun drept, decat acela de a fi jigniti! Dzeu e sus si ii vede pe cei care arunca cu noroi.

  41. Ei DA,ce sa-ti povestesc....

    de Jetli(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 14:25

    Hey,justitiarilor....uitati-va un pic si in ograda politiei!
    De cate ori a fost prezent la un proces di acesta un JURIST AL POLITIEI???
    Va spun eu:
    NICIODATA!
    Daca politiei "ii e lene" sa-si deplaseze la fiecare proces un avocat(fapt devenit demult cutuma),isi merita bataia de joc fratilor!
    Si sa nu-mi spuneti mie ca n-ati face la fel daca v-ar fi "saltat" permisul!!!
    he he he...

  42. mi-e scarba !!!

    de nicolae tomus(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 15:42

    Mi se intoarce stomacul pe dos de scarba fata de acesti "judecatori", acesti infractori - de fapt, care ar trebui sa aplice legea, dar care tropaie cu bocancii nesimtirii peste ea.
    Viermi, nu oameni ...

  43. Mentalitatea

    de Tot io(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 17:27

    Coruptzia si Justitzia sunt surori:Justitzia SE VREA OARBA iar CORUPTZIA O DUCE DE MANA!!In orice tzara de pe fatza pamantului..dar Tepes ,vb lui Petre Tzutzea a dus DREPTATEA LA ABSURD:ptr o nimica toata pierdea -i un deget si nu mai aveai cu ce sa te scobesti in nas!Ptr fapte grele ..pierdeai o mana..in Germania ,daca faptasul nu se gasea ..se executa familia acestuia!Deci suntem mici copii fata de DRESURA Vestica!Ne dorim un Tzepesh acum?Da!!Ca peste 2 saptamani sa- l injuram..imi pare rau de Judele Sibiului :Herr Johannis..asta macar ne -ar fi aratat firul rosu calauzitor..dar s- a combinat cu Mafia Mediatica..daca s -ar fi afiliat celui care cu un ochi se uita la branza si cu altul la slanina :CAMELEONUL TRAIAN ..ar fi fost UN NOU INCEPUT PTR ROMANIA!!PAROL!!Pacat...

  44. politia mai are si alta vina:

    de gelu(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 19:16

    In general nu se prezinta nimeni din patrea lor de exemplu in cazul judecatorilor ar putea sa ceara stramutarea procesului pe motiv ca sunt colegi.

  45. sa raspunda pentru sentintele lor

    de maria(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 22:22

    Inadmisibil cat platim pentru sentinetele lor submineaza economia astia sa fie trasi laraspundere cati bani pierduti

    1. Sa raspunda pt sentinte.Judecatori

      de Sibyl Transilvan(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 23:47

      Ca sa scape bazma curata mai e si solutia cu greva pt care pot aspira la patent ,original,poate unic in UE!Te pui cu cei ce fac "dreptate?" In engleza se pronunta exact lafel !

  46. cine-i judeca si pe ei???!!!

    de constantin(Vizitator), marţi, 5 ianuarie 2010 - 23:47

    am avut o experienta nefericita un proces cu firma la care eram administrator plata impozitului pe profit ( societatea avea scutire la plata impozitului pe profit pentru 5 ani cu conditia continuarii activitatii minim 5 ani - constructii) cu documente, expertiza tehnica, am pierdut la cURTEA de apel Ploiesticu, dar am castigat la Curtea Suprema CU aceleasi documente si fapte; Acea judecatoare ce ar trebui sa pateasca?!

  47. Judecatorii,inamov si inamendabili

    de Sibyl Transilvan(Vizitator), miercuri, 6 ianuarie 2010 - 01:55

    Sunt multi juri cu diplome dela Academia Fane Ghitza si dela 215,"Doi si-un sfert"Baneasa echivalate? Poate ca asta e problema cu justitia !
    Daca Senatul RO ,cu"eminent,a rosie"(nici vorba de cenus,ie!)Geoana,ar vota o lege de mura'turi cum i-a zis I.L.Caragiale,ar fi totul "legal!(Haoleo!)
    Nota: rog ca prezenta sa fie luata ca propunere:sa nu se mai zica tzigani ( din germana Ziguenen),nici romi ce vine gresit din verbul englez rome/insa subst este romer deci nomad,) si se mai face si confuzia cu roma'n si isi mai zic si Roma,,ca asta mai lipsea sa -i irite si pe italieni si pe noi ! De fapt sunt indieni,adusi ca sclavi de tatari.
    Sa le zica vangheli pt a elimina confuzia !


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum