|
Alege luna si anul
 |
Martie |
 |
|
2010 |
|
|
|
Strategul PSD, un adept al „flăcării violet”, a fost însărcinat să facă un raport asupra eşecului la alegerile prezidenţiale.Viorel Hrebenciuc, strategul-şef al campaniei lui Mircea Geoană, a primit de la Biroul Permanent al PSD misiunea să facă un raport asupra alegerilor prezidenţiale.
Analiza va fi prezentată la Consiliul Naţional al PSD de la începutul lunii februarie, for care va stabili totodată şi data Congresului în care se va discuta prestaţia conducerii partidului.
Viorel Hrebenciuc este liderul PSD care a avansat o „explicaţie” ezoterică pentru eşecul înregistrat de Mircea Geoană în 6 decembrie. La câteva zile după alegeri, Hrebenciuc susţinea foarte serios cum Băsescu a câştigat dezbaterea televizată cu Geoană deoarece aceasta avut loc într-o zi de joi.
„Deci în ziua de joi, în general, Băsescu este în formă maximă pentru că cel puţin cei care se ocupă de ezoterie ştiu ce înseamnă Ziua flăcării violete, şi dacă aţi observat cei din PDL purtau violet şi cravatele, şi puloverele, şi puloverul pe care îl purta Băsescu. Deci există o filiaţie aici. Eu cred în treaba asta”, explica pe 15 decembrie, la Antena 3, Viorel Hrebenciuc.
La redactarea Raportlului va contribui şi Liviu Dragnea, cel care, în timpul campaniei a fost coordonator pe zona organizatorică.
Geoană vrea Congres-fulger
În ceea ce priveşte Congresul care să clarifice situaţia echipei de conducere a PSD, Mircea Geoană are o opţiune clară. El vrea ca alegerile în PSD să se desfăşoare cât mai repede, astfel încât contestatarii săi să nu aibă timp să se organizeze.
„Consider că un congres organizat cât mai rapid ne-ar permite să ne concentrăm după aceea asupra adevăratelor probleme ale ţării”, a argumentat Geoană. El a avansat data de 7 februarie pentru organizarea Consiliului Naţional, for care va prefaţa Congresul.
În acelaşi timp, Adrian Năstase s-a pronunţat pentru data de 12 februarie. Decizia va fi luată săptămâna viitoare, la reuniunea liderilor de filiale.
Diaconescu, candidatură ezitantă
După ce Mircea Geoană şi-a anunţat intenţia de a candida pentru preşedinţia PSD, Cristian Diaconescu, rivalul său, a lăsat să se înţeleagă că ar putea intra în competiţie. Vicepreşedintele PSD a declarat duminică seară, la o emisiune de la Antena 3, că este gata să îşi asume o candidatură la preşedinţia partidului dacă în urma unei analize va rezulta necesitatea schimbării actualei conduceri.
„Dacă cineva îmi va spune că trebuie să plece Mircea Geoană pentru că o anumită oligarhie, un anumit context trebuie să plece pentru a-i fi luat locul de un alt context, pe mine nu mă are partener la aşa ceva”, a spus Diaconescu. Recent, şi Ioan Rus, şi Miron Mitrea au afirmat că Diaconescu ar fi potrivit pentru preşedinţia partidului.
A doua zi, ieri, după şedinţa Biroului Permanent al PSD, Diaconescu a revenit cu declaraţii prin care şi-a nuanţat poziţia exprimată duminică seară. El le-a reproşat jurnaliştilor că nu au „preluat corect” declaraţiile sale. Iniţial încercase să evite întâlnirea cu presa părăsind sediul PSD pe uşa din dos.
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diaconescu
Daca e sa vad un pesedist de soi, acela este Cristian Diaconescu. Un tip cultivat, cu clasa. Sau poate ma insel. Pana la urma oare ce cauta intr-un partid corupt ca PSD.
La viitorul congres PNL Mircea Geoana va fi ales presedinte al liberalilor, iar la congresul PSD, Crin Antonescu presedinte al socialistilor si neocomunistilor
Nu-i banc.
Nu exista nici o deosebire (politica) intre acesti 2 perdanti. Ba da, de nume.
INSOMAR
cf.INSOMAR, PSD (si Geoana) au fost majoritari in zone rurala sarace (deci nu Ardeal), la cei de peste 50 ani (maj.pensionari) si la cei sub 10 clase educatie. Ce profil trebuie deci sa aiba presedintele PSD?
La viitura- Congr.geoanacu Pres Lib
La viitura- congres,Geoanacu pres la penel si Antonacu Pres la pesed ?Viitura aduce sfarimaturi !
Alt Antonescu ?, MaresI. Antonescu,originar din aceeasi zona Arges ca si CrinAnt.,a adus 60 ani dezastru in RO.
Crinii au parfum nociv si nu se tin in casa !
Corect, ce cauta in PSD
In psd nu poti fi decat daca esti fost comunist, securist, oportunist, pus pe capatuiala, sau prost. Un om inteligent si integru alege un alt partid nelegat de trecutul comunist. Asta nu inseamna ca in celelalte partide sunt doar oameni curati. 70-80% sunt si acolo lichele, comunisti, etc.
Ce-aveti cu Genica??? Nu e el de vina
De vina-i Iliescu, Nastase,Hrebe si alti brontozauri
fosilizati si anacronici ce trebuie trimisi la lada cu gunoi. Geoana-i nevinovat, ba chiar simpatic si daca
e cuminte trece sub aripa lui Basescu si va avea numai succese ca-i tanar si simpatic.
pardon
daca trece sub aripa lui base va avea"succesuri" draga nu succese
Analiza ?
Ce alegator ar fi ales in cunostinta , un partid dalmatian cu penali ca Nastase , Mitrea , Hrebe ,Iliescu ? Si daca mai punem la socoteala ,,marea tradare " a varfurilor PNL , e limpede ca in sfarsit am fi scapat de aceasta pecingine politica care ne tot trage in jos de
20 ani
Congres fulger?
Nu nenica, nici vorba de congres fulger, s-a inteles gresit, va fi un congres CU FULGERE si TRASNETE! Se va analiza "Ineficienta mecanismului de fraudare al PSD" care a fost depasit de PDL. Adica cum, mai baieti, la atatia amar de ani de experienta in domeniu(inca de la '47) sa va lasati invinsi ca niste incepatori? Evident vor veni si tunetele si fulgerele din partea celor acuzati "pe nedrept". Va fi un mare spectacol de tunete si lumini. Invitati de onoare de-alde salam, ala de la valcea si multi altii asemenea arvuniti de mareean care este.
oare de ce?
Pai domnule Hrebenciuc, analiza e simpla. Unul dintre motivele pentru care ati pierdut sunteti chiar dvs. Altul este Vantu, altul Patriciu, altul Geoana insusi. Va mai trebuie motive?
Ar fi pacat de el!
Diaconescu este prea slab ptr.balaurul PSD care are sute de capete.Este un om cult,educat,dar nu cred ca va reusi sa poata faca ordine in acest partid plin de analfabeti si semianalfabeti.Este pacat de el!
Geoana,si-a agatat bolovanii vanghelieni si rozalii la gat si incepe sa se scufunde!
Habar nu am cine este acel Mister X inteligent,
puternic si capabil sa reformeze stanga din Ro.
In orice caz,nu Diaconescu.Al mananca astia de viu!!!
Diaconescu un om slab ?
de ce e slab ? ca este educat ? si ca aceasta educatie a avut-o ca om normal (nu are parinti bogati) si din munca proprie ? de ce e slab ? ca nu se manifesta ca un dur mafiot ? ca nu da cu pumnul in masa ? sau cu pantoful in masa precum lideru sovietic ? de ce e slab ? pentru ca este un om de un bun simt apreciabil ? DE CAND SA FII OM NORMAL, DECENT, EDUCAT, CIVILIZAT INSEAMNA SA FII OM SLAB ? ESTE UN OM PUTERNIC DOMNULE VICTOR. Si nu este singurul in PSD care il tot etichetati ca de baroni. Sunt baroni inca in PSD? Cu siguranta! Sunt oameni de calitate in PSD? Cu siguranta deasemenea. Mai adaugati dl Adrian Severin, dl Titus Corlatean, dl Tanasescu, dl Banicioiu, dl Mircea Pascu... Problema este ce lider va putea sa ii aduca pe acestia mai in fata dar sa reuseasca fara "cutremure" in partid. Oricum au mai multi oameni de valoare decat PD-L.
Ed, mai incet cu pianul pe scari
Liderul unui partid, ca si in armata, trebuie sa aiba autoritate, carisma si simt politic. Pe prostanac l-au pus tot asa, de sanki, pina cei mari si tari isi vor fi reglat conturile intre ei. Geoana a fost o plomba de avarie iar Diaconescu, daca va fi numit, va fi la fel. Calitatile de om cult si blind ajuta in biserica, la casa copiilor, in diplomatie, dar nu la conducerea unui partid. Tu umblii cu capul in nori si nu stii ce-i politica daca crezi ca oameni ca Geoana si fratele lui geaman, Diaconescu, sint buni lideri politici.
traiti intr-o lume imputita dle Sadam
sa ne tragem un lider doar de carisma ... un actor... unul bun asa ca dl Basescu... ne foloseste mult un asemenea "barbat" nu-i asa? un asa "player" de la 50 cents... SUNT SATUL DE BARBATI care se dau rotunzi si distrug vieti injur doar pentru ca sunt din lumea interlopa, folosesc forta, santajeaza, ucid, violeaza in timp ce baza societatii o reprezinta marea masa, milioane de oameni normali care munesc si fac ca lumea asta sa aiba un fundament. Dar asta vrem ca lideri de partid "barbati adevarati" care sa muste din adversari si sa isi impuna in mod grosolan ideile asta vom avea in continuare. Si in comunism venea un terchea berchea si injosea intelectualitatea post-interbelica doar pentru ca avea armata sovietica in spate. Si in comunism am avut asemenea lideri. Sunt curios de ce nu putem avea un lider de partid precum Tony Blair ? sau macar actualul prim ministru UK ? Da asa prost imbracat dar atat de normal si civilizat. Mi-as dori unul civilizat in locul unui care spune "gaozar"
prostanak
prostanakul vrea binele tzariiiii impreuna cu shleahta de vanzatori de neam!!!!!
Nu mai inteleg nimik si totusi nu cred ca sunt prostanaK,cel putzin asa sun cei din jurul meu.....
Asa ca las-o balta.....Monsieur PROSTANAK cu diploma ENA!!!
Esecul lui Goana
Ce mai atata analiza: lumea e lamurita demult ca Geoana e un papagal prostanac
Partid Socialist cu ce?
Orice Partid se identifica cu un Program de realizari.
Deci 1990-2004 PSD la putere,de la o datorie EXT
de O -100 miliarde $. Concluzie sigura FALIMENT.
Cat despre alde nea HREBENCIUC cu flacari violete
nea DUVAZ -pe care sincer i-l compatimesc caci are de numarat -renumarat si rerenumarat voturi
(dupa umilul meu calcul pana in veacul al III) ce sa mai scriu. 800.000 someri 3 milioane afara, care
la drep vorbind numai de SOCIALISM nu vor sa auda. Atunci ce PARTID SOCIALIST? Esalonul II
PCR au imbatrinit, nimeni International nu mai da o para ca toti acesti PSD -isti au creat Banditismul
Comunist pe care MARX nu l-a identificat la timpul lui si mai rau cei tineri diletanti si aroganti.
Mai nene GIOANA mai reflecteaza la situatia ECONOMICA a ROMANIEI ca tot esti platit si lasa PSD si politica ca nu ai auz muzical pentru ea.
Ase e ca Violet
Pai normal ca Base a castigat fiindca era joi, din moment ce miercuri Gioala s-a dus la pretinu lui, Vintu.
Nu inteleg aceasta cimilitura!
Vestitul citat din "Vicleniile lui Scapin" se refera la faptul ca insusi responsabilul de campanie este pus sa analizeze de ce campania a fost un esec?! Asta zic si eu "democratie" de partid: autocritica, mai tovarasi!
Tot pe loc, pe loc, PE LOC!
SA RASARA BUSUIOC. Asta e tragere de timp, domule ARBITRU-Bambylicicclici, ZISA temporizare.
Democratia furata?
Autorul german al cartii intitulate "Democratia furata" justifica optiunea unui cetatean de a nu vota, prin defectele omenesti ale candidatilor. Autorul isi bazeaza convingerea sa ca cetateanul are dreptul sa refuze prezentarea la urne, pe cazul copilului care refuza mancarea din farurie, instinctiv, daca nu-i place gustul acesteia.
Da, dar copilul nu stie ce nu stie despre importanta vitala a alimentatiei, trebuind ca parintii lui sa il "manipuleze" prin adaugarea unor ingrediente, de multe ori lipsite de valoare nutritiva dar care dau un gust pe placul copilului.
Cand ajunge adult, tabacit profund de realitatile vietii, fostul copil invata sa ii placa ceea ce nu ii place, daca ii este util, daca il face mai puternic.
In primul rand, ca importanta, cetateanul trebue sa aleaga (voteze ) doctrina unui partid, cea care ii arata in ce directie se va dezvolta tara in care traieste alaturi, vrea-nu-vrea, de ceilalti concetateni.
Democratia furata?
URMARE I/
In al doilea rand, cetateanul alege programul promis de un candidat (in cadrul unei doctrine deja alese de el, alegatorul).
De regula, programul nu este indeplinit integral, candidatul nefiind un prezicator miraculos care sa stie in ce conditii generale (din tara lui si din lume) urmeaza sa se incerce realizarea promisiunilor lui si nestiind in ce masura se va angaja poporul sa puna in practica acele promisiuni.
Poporul este actorul principal,determinant, la punerea in practica, nu poiticianul ales. Alegatorul trebue sa se astepte ca promisiunile se vor indeplini, intotdeauna, numai partial.
Nepunerea in practica a doctrinei este in responsabilitatea conducatorilor partidului din care fac parte cei propusi de ei si alesi de popor.
Democratia furata?
URMARE II /
Alegatorul,atunci cand opteza pentru un partid, trebue sa se asigure ca acel partid are membri care au dovedit, prin activitati anterioare, ca sunt morali si veritabili profesionisti-experimentati ai politicii.
Altfel zis, alegatorul trebue sa aiba cultura politica necesara unei bune alegeri a doctrinei, a programului si a unui candidat.
Intreaga raspundere, in cazul unui esec, este la alegator, si in domeniul politic, asa cum intreaga raspundere este la cel ce isi alege un produs pe care il cumpara, caz in care cumparatorul trebue sa aiba o minima "cultura a cumparatorului".
Cumparatorul trebue sa isi asume esecul, sa isi recunoasca incultura, sa nu dea vina pe vanzator.
Cumparatorul trebue sa stie sa se apere de lacomia vanzatorului, de tertipurile, de manipularile acestuia, menite sa il determine sa il aleaga pe el ca vanzator, dintre alti vanzatori.
Democratia furata?
URMARE III /
Asa cum in capitalism exista o economie de piata libera, ale carei reguli cumparatorul trebue sa le cunoasca, pentru a lua cele mai bune decizii, tot asa in politica se poate vorbi de o "democratie de piata libera" ale carei reguli trebue sa fie cunoscute de alegator, el fiind un cumparator al politicienilor care vor conduce colectivitatea in care traieste.
Atat in postura de cumparator de produse cat si in cea de cumparator de politicieni, omul -alegator trebue sa aiba cultura specifica strict necesara, sa isi asume integral eventualul esec, sa nu incerce, las, sa se scuze aruncand vina pe vanzator.
Se spune : Nu este prost cine cere, este prost cine da". Da bani, da votul.
Dictatura democratiei
Ce a mai ramas din democratia ideala( idealizata), dupa punerea acesteia in practica? In numele democratiei ideale, poporul este manipulat cu promisiuni amagitoare, fara acoperire, oferindu-i-se sa voteze persoane ce vor sa parvina prin politica, sa-si dobindeasca putere, avere, relatii. Alesii fac legi interpretabile(doi juristi, trei pareri) care sa-i protejeze, sa le deschida drumul parvenirii, sa permita avocatilor sa faca alb din negru si negru din alb. Aplicarea legilor se face preferential, functie de pregatirea de multe ori discutabila, a juristilor, de presiunile care se fac asupra lor( de politicieni si de cercurile de afaceri), de moralitatea lor si de marimea imboldului personal de a avea o situatie cit mai buna, in cel mai scurt timp. Banul deschide toate usile, orice om are un pret. Acestea sunt legi din viata reala.
Dictatura democratiei
URMARE /
In numele democratiei,"se taie si se spinzura". Economia nationala este dirijata prea mult prin taxe, impozite, subventii, presiuni, interventii. Unii politicieni spun raspicat :"elita trebue sa decida mersul societatii, nu poporul insusi(Nicolae Serban - PSD)". Asadar, vazind de unde a plecat si unde a ajuns democratia, diferenta dintre teorie si practia, putem spune ca, din punctul de vedere al poporului, se poate vorbi de o "dictatura a democratiei". Incepe sa semene cu punerea in practica a comunismului(distantarea abisala fata de teorie).
Partidele din ROMANIA NU au DOCTRINA POLITICA CLARA.
Nu numai PSD-ul este in aceasta situatie-insa acesta a fost incriminat ca partid comunist-desi toti sunt in aceeasi situatie. Metehnele de MAFIOTI le au toti cei care CONDUC ROMANIA dupa 1990.Ceausescu ii incurca foarte mult sa aiba liber la furat.Flacara "violet" exista si a fost instituita in PDL de clanul Prigoana.Veti observa ca toti cei din PDL au macar o cravata violet la evenimentele mai importante...deci Hrebenciuc stie foarte bine de aceasta SPECULATIE...valabila pentru cei care cred in aceste"vraji". PSD-ul TREBUIE intai sa aiba orientarea SOCIALISTA CLARA - iar membrii sai sa aiba un comportament de SOCIALISTI- nu de MAFIOTI cu DOSARE PENALE si AVERI NERUSINATE dosite prin metode de PUTERE si INSELACIUNE - asa cum au facut toti acesti COMUNISTI BURGHEZI. Domnul Geoana si Domnul Diaconescu - sunt oameni cu stiinta de carte, educati, cu principii - total diferiti de majoritatea celor ce fac jocurile in PSD. Vor accepta MAFIOTII PSD sa aiba PRINCIPII ?
O fi ce zici, mme nadejde...
...dar sant amandoi Prostanaci...
In acceptia LICHELELOR umane -
a avea scoala, stiinta de carte si principii morale -inseamna a fi "prostanac "....Contextul in care a fost etichetat cu acest cuvant Domnul Geoana de catre Domnul Iliescu - a fost cu totul foarte limitat si cu siguranta cuvantul a scapat fara control. Insa toti manelistii - papagalii fara minte - care se baga in seama si emit opinii repeta pana la obsesie acest cuvant. Oare cat de bine ii cunoasteti pe cei doi ?
groapa cu prosti
Geoana era un politician clasat inainte de a candida la presedentie. Infintarea tribunalele nationale PSD-PNL ce le-au gasit vinovate pe Ritzi si Udrea pentru crime economice prin cheltuirea celor 40 000 euro si nu pe Adrian Nastase pentru isusirea milioane de euro via Tamara au lamurit definitiv electoratul privind grija fata de tara a lui Vantu si Patriciu.
Ramine tot Geoana
Va ramine tot Geoana peresedintele PSD, fiindca:
- greselile lui din campanie n-au fost nici pe departe atit de mari pe cit au fost furaciunile si smecheriile lui Basescu,
- chiar daca a gresit, a fost vorba numai si numai de niste greseli de...sinceritate,
- iar in binecunoscuta problema cu vizita lui la Vantu, nici vorba ca ar fi trebuie sa raspunda lui Basescu ("ce ati cautat la Vantu"), ca l-a cautat chiar pe cel mai statornic si mai vechi prieten al lui Vantu, adica chiar pe...Basescu.
Toate astea nu inseamna ca Geoana nu a facut - privitor la politica de cadre PSD, doua greseli capitale, fara de care ar fi fost acuma presedinte, greseli bine sesizate chiar de Basescu atunci cind a mesterit acea reclama electorala cu privire la oamenii ce vor conduce daca Geoana ar fi cistigat: greselile acelea se cheama...Nastase si Iliescu.
Uitandu-ma in zatzul din ceasca de cafea....
Nu a fost prima oara cand Base efectiv il hipnotizeaza pe Gioana ;Bese punea intrebari iar Gioana raspundea asa cum vroia Base.
De altfel chiar vizita facuta de Gioana lui Vantu a fost de natura paranormala.Gioana nici nu a stiut ce face si unde se duce.Pur si simplu a urmat niste ordine primite telepatic.
Gioana este un mediu bun pt cei cu insusiri paranormale .
Cat despre "congresul fulger" ce ar putea aduce nou acest congres in partidul crocodililor ,tocmai pt faptul ca va fi fulger ?
Oare un congres de oameni normali,cu scaun la cap daca se mai poate vorbi de asa ceva in psd nu ar produce mult asteptata revigorare a psd ?!
N-ai cu cine!
Bine spus, Josefini! Dar vezi, ca cel putin deocamdata nu prea ai cu cine sa faci o treaba serioasa in structura PSD, mai exact in rindul dinozaurilor partidului. Decat taind in carne vie atunci cand va sosi momentul (cel mai) potrivit.
Oameni ca Mitrea trebuie azvirliti afara fara nicio discutie. De sandramaua stalinista nici nu mai vorbesc. Ca si de Oua multe.
PSD trebuie pina la urma sa aibe un conducator real. Adica deplin.
Raportul poate fi rezumat in cateva cuvinte .
Desi sa investit enorm candidatul Geoana sa prezentat la examen nepregatit apeland la subterfugii ieftine -soptit si copiat -in incercarea disperata de asi depasi adversarul.
Responsabil pt dezastru:Liviu Dragnea
geoana
parerea mea este ca (mai ales in cazul psd-ului) atunci cand un proiect (personaj) politic devine perdant chiar expirat , el trebuie schimbat cat mai rapid . atat geoana cat si antonescu au pierdut pe mana lor , cu tot suportul imens pe care l-au avut . treaba cu frauda este o perdea de fum . psd-ul a pierdut prezidentialele ptr ca ei erau pregatiti sa fure la o prezenta la vot (in turul doi ) sub 50% . ponta saracul (de oftica a scapat porumbelul). judete ca : teleorman , arges , buzau , olt , vrancea au functionat ceas dar nu au adus numarul de votanti "speciali" care trebuiau ca sa-l bata pe basescu . deci startegic au gresit , au fost slabi . iar consilierii americani au fost jenanti . atat geoana cat si antonescu imi faceau impresia unor actori care-si recitau rolurile invatate. sincer nastase (cu toate ca-l urasc) si tariceanu sant incomparabil mai buni decat astia doi perdanti de anul asta.
Dar poate ca...
.."rozaliul" o sti si care e ziua norocoasa a lui si mai ales a lui Mircica, pentru ca in acea zi sa se convoace congresul ! Poate trebuie sa se imbrace si ei in vreo culoare anume! Ezoteristii n-au zis nimic despre asta? Si cum se face domnule, ca sabotorii astia cu ezotericul nu le-au spus psedistilor ce drama ii asteapta daca alegerile se petrec joi si daca Base se imbraca in violet! De abia astept sa-i vad la congres pe cei din "trio formidabil" Rozaliul, Dragnea si Vanghelie imbracati in papagali!
"Ezoterismul" la care a facut referire
un foarte bun plasmuitor asa cum este Domnul Hrebenciuc este la FIGURAT - prea distins/a comentatoar/e a forumurilor. Practic trimiterea era facuta la "ghiocul" unor "masoni" din PDL - asa cum sunt si "ezoteristi"- la originea de "ghicitoare si vrajitoare" a unor neveste de PDL-isti si inca la alte repere. Sunt niste subtilitati pe care numai cei care le stiu le-au perceput. Oare superioritatea "micutului PREMIER - emanat" poate sa estompeze MAFIOTII si DALMATIENII din PDL ? De ce sunt vizibile doar PETELE PSD-ului ? Dom'Costel cu sustinatorul sau poate sa fie mai potrivit unui PDL decat Dom'Vanghelie la PSD ? Speculatiile acestea INTRETINUTE aiurea - nu fac decat sa adanceasca CRIZA MORALA in primul rand a ROMANIEI- pe care TOTI acesti COMUNISTI BURGHEZI cu radacini in structurile securitatii staliniste au instaurat-o in Romania. Discreditarea Domnului Geoana este facuta cu buna stiinta pentru-ca NU I SE POATE PUNE IN CARCA NICI un DOSAR PENAL.
Romanii adevarati ii vor in continuare pe Geoana si Van Ghelie!
poate avem sansa sa dispara acest cuib de sopirle'comuniste, numit ba FSN, ba FDSN, ba PCR, ba FSN, ba BARONI , ba **** !
DOAR GEOANA POATE METINE PATRIDUL UNIT
Nu uitati ca Geona a mentinut partidul unit, nu uitati ca Geoana a adus voturi partidului..nu uitati ca Geoana a luptat pt partid..astea ar trebui analizate inainte de a se lua o decizie
GEOANA VA RAMANE LA CONDUCEREA PSD
Geoana sta bine acolo unde este si cred ca partidul nu ar trebui sa uite ca Geoana a adus si un numar destul de mare de voturi partidului..ar trebui analizate mai in profunzime realizarile lui Geoana..nu vad altul mai potrivit pt conducerea PSD
esecul lui Geoana inseamana ca adunat o multime de voturi pt partid
Pana a se lua o decizie privind schimbarea lui Geoana, cred ca ar trebui analizat faptul ca a adus un numar destul de mare partidului, ar trebui analizat ca Geoana a mentinut partidul unit..Este o decizie importanta, iar schimbarea nu cred ca este o solutie
Esecul lui Geoana .Solutii
Pentru cei de tipul nasticiu si...eoanacu si antonacu si orbiciu,...se - propun decoratiile:
a* Populi instigator virtus
b* Populi praedatorius "
c* " pauperare "
d* " traditor "
Recompense ? Si-au luat singuri destule ,dar mai e una ...
Sa zica merci ca UE a abolit "recompensa" cu "Du=l,du-l ca..." dar,in curand
romanii nu mai tin seama de ea,cum nu s-au speriati de aparatul infernal al lui Ceausescu !...
Chiar as,a! Aces,ti iresponsabili n-au invatat nimic din istoria de mii de ani si cea a ultimilor 20 ani ?!
Sa fie trimisi la scolarizare la Sapa'nt,a/Maram !
Esecul lui Geoana
S-a publicat ori nu peste tot in mass-media ca Geoana a jefuit averea RO (Mefin Sinaia,etc...)si-a ascuns-o in strainatate pe nume de asociati si rude (soacra,fiica,,etc...
Rakolta,Barba,etc...???????
PSD sfideaza poporul roman si-l mai promoveaza pe Geoana ?
Dece nu iese tot PSD din tara ,ca sa ramana RO mai curata ?!
Geoana la conduc PS Denacu
Si daca Geoanacu ramane la conducerea PSD,se schimba si PSD in PS Denacu !?
Si ni-i urcam in cap pe toti cei ce stiu ca se trag din daci,ca e jignire !?
Un om cu minimum de bun simt ,in locul lui Geoana,se retragea demult din orice politica !
Cine mai are incredere in el ?Fura RO si minte fara rusine !
Cine este ESECUL...
Esecul lui geoana Prostanacul este chiar hrebe si acolitii:
dragnea,vanghelie,nastase,iliescu,mogulii-vantu, felix, paturica,crin chiulaul etc,etc,etc.Iar el,luat separat,un prostanac incapabil,incolor,inodor si insipid.Mitrea i-a aratat foarte bine cele 12 gafe facute in campanie,din care 4 au fost monumentale.A uitat sa adauge inca una,tot monumentala,vizita(sau vizitele??) particulara la Moscova,fara sa anunte public,desi era demnitar al statului roman.Oare in ce scop,ca nu a spus nici astazi.