|
Alege luna si anul
 |
Martie |
 |
|
2010 |
|
|
|
Puşi în faţa unui pericol public pe care s-au dovedit incapabili să-l gestioneze, reprezentanţii Ministerului
Sănătăţii (MS) susţin că sunt împiedicaţi de Comisia Europeană (CE) să închidă „magazinele de vise”.„Statele membre ale Uniunii Europene au obligaţia de a notifica la CE orice proiect de act normativ prin care se interzice comericalizarea anumitor produse. Comisia a transmis Ministerului anumite cerinţe, la a căror îndeplinire se lucrează”, se arată într-un document pus la dispoziţie de subalternii lui Attila Cseke.
În plus, farmacistul Clara Popescu susţine că, atâta timp cât a lucrat la MS, nu a reuşit să schimbe nimic în legislaţie cu toate că a trimis experţilor Comisiei Europene documente prin care a arătat câţi tineri ajung la Urgenţă din cauza acestor substanţe.
„Plantele sunt comericalizate ca plante medicinale ori pentru studii etnobotanice. Nu putem demonstra că se fumează. Ni s-au cerut şi studii prin care să arătăm că plantele sunt tratate cu canabinoizi. Aceste studii însă le făcea Agenţia Antidrog, care a fost desfiinţată”, explică Popescu.
Potrivit acesteia, în lipsa studiilor, este greu să adaugi noi plante/ substanţe interzise pe listele anexe din Legea stupefiantelor.
Elevii fac schimb de experienţă pe forumuri
Oficialii din Sănătate sunt contrazişi însă de fostul deputat european în Comisia pentru sănătate publică, Magor Csibi, care susţine că nu există reglementări care să interzică închiderea magazinelor: „Comisia Europeană nu se amestecă în treburile interne ale statelor membre. A vem o lege prost făcută, pe care nu se oboseşte nimeni s-o îndrepte”.
Cert este faptul că în timp ce autorităţile se asund „după fustele” Comisiei Europene, iar în şcoli, profesorii pretind că le vorbesc despre efectele devastatoare ale consumului de droguri, adolescenţii stau cu orele pe internet şi vorbesc despre „ce se poate cumpăra de la shops şi are efect relaxant”.
Ascunşi pe forumuri, în spatele nickname-urilor, elevii se consiliază prieteneşte despre cum, cât şi ce marfă mai merită să mai fumezi/prizezi, fără să încalci legea şi fără să te depisteze părinţii.
„Special Gold” - praful periculos, vândut cu titlu de „sare de baie, nerecomandat consumului uman” - nu e interzis, se vinde fără probleme în „magazinele de vise”, care funcţionează cu acordul Ministerului Sănătăţii, dar în special pe internet.
„Am început din curiozitate, primele dungi trase la shop, gratis. Ne-am format un grup, patru zile din şapte ne «dăm»”, „«Special Gold» şi «Charge» sunt foarte drăguţe ca efect”, „Merge cu bere”, „Eu fac 14 linii din 0,25 gr (50 de lei)”, „Fac patru, te bagi?”, „Am toleranţă mare, consum mult”, mesajele curg pe forumuri.
Niciun cuvânt despre ce se întâmplă după „relaxare”: epuizare fizică şi psihică, afecţiuni ale inimii, creierului, chiar deces. În viaţa reală, profesorii, cu care elevii îşi împart şi şase ore pe zi, spun că-şi fac treaba: informează.
„Sunt proiecte, vin poliţişti, le vorbesc despre droguri, sunt activităţi, nu vorbărie. E greu de spus ce s-ar putea face mai mult. E vina presei că s-a ajuns unde s-a ajuns”, este de părere Corina Sultana, coordonator de proiecte la Liceul „I.L. Caragiale”, din Capitală.
Foştii consumatori, lăsaţi în voia sorţii
Consilierul şcolar Marcela Călineci admite că elevii sunt informaţi, la ora de educaţie pentru sănătate şi la cea de dirigenţie, dar recunoaşte şi că România s-a obişnuit să-şi cam lase tinerii în aer.
„Vin ONG-uri, fac proiecte, dar nu mai avem grijă să verificăm, la o lună, un an, doi, ce se întâmplă cu elevii. Aplicăm programul, dar nu facem evaluare. În străinătate, copiii mai mari, care poate au avut probleme, vin şi le vorbesc colegilor mai mici. Altul este impactul decât atunci când elevilor le vorbeşte un poliţist despre cât de mari sunt pedepsele pentru consumul de droguri”, conchide Călineci.
„Chiar dacă, să zicem, autorităţile ar interzice «Special Gold», producătorii, inventivi, schimbă formula chimică şi obţin imediat un praf legal, cu aceleaşi efecte devastatoare. Ne trebuie soluţii pe termen lung, să refacem legea. Consumul există, nu poţi să mai speri că vom scăpa de el. Important este să-i informăm pe tineri: care sunt plantele/substanţele periculoase”, este de părere psihoterapeutul Eugen Hriscu, specialist în tratamentul adicţiilor. (A contribuit Mihaela Năftănăilă)
"Avem o lege prost făcută, pe care nu se oboseşte nimeni s-o îndrepte",
Magor Csibi, fost deputat european în Comisia pentru Sănătate
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Legalizati ce trebuie si aruncati gunoaiele astea
Credeti ca olandezii au legalizat degeaba iarba? Cu siguranta au inteprins studii si au vazut ca nu are efecte daunatoare omului. Aceste droguri legale reprezinta cea mai periculoasa cale pentru un om normal. Faptul ca sunt legale e doar o iluzie, sunt legale dar nu neaparat nedaunatoare. Fenomenul era de astptat daca ne gandim ca la ministerul sanatatii avem un ministru care probabil e cizmar, nicidecum doctor.
NU e chiar asa
Daca fumezi prea multa iarba de aia o iei razna asta la sigur.Au legalizat-o pentru ca studiile au aratat ca orice lucru permis este miai putin atractiv nefiind din acel moment obiect de lauda printre tineri ,in special.Si au avut dreptate ,grosul consumatorilor fiind de fapt turistii.In plus au o sursa frumusica la buget si un control mult mai mare asupra fenomenului.Un halocinogen e halucinogen si indiferent cit de soft este ca orice lucru consumat in abuz duce la efecte secundare.
Iarba e cvasi-legala in Olanda, Cehia, Mexic, Argentina
Marijuana e legala in multe tari, iar in altele sunt ordine oficiale de a nu se ancheta detinerea de cantitati mici si cultivarea de cateva plante. Rostul masurilor este tocmai dirijarea consumului catre ceva natural si folosit de Om de cateva mii de ani. In plus la MJ nu este posibila supradoza. Alte tari in care se potate detine si cultiva fara probleme iarba sunt Spania si Elvetia. Iar recenta legalizare din Cehia , ca si cea din Mexic priveste si alte droguri mai periculoase decat MJ, dar tot din cele cunoscute, inclusiv LSD si cocaina. Dar cantitatile permise sunt mai mici.
Ce ne facem fara UE
In conditiile in care stirile despre UE sunt mai putine decit stirile externe de pe timpul comunismului in mijloacele de informare in masa ,Romania este tara in care orice ministru sau functionar poate spune ce pofteste si sa dea repede vina pe UE si o jumate de tara sa creada.E cazul furtunii declansate cu transhumanta unde s-a dovedit si ca stirea era gresita si ca ministerul agriculturii habar nu avea nimic,cu 48 de ore de munca ,alta furtuna pe forumuri pentru o dirrectiva care nu exista.Macar acum articolul e insotit si de precizari.E un pas inainte.Urmatorul ar fi ca politicienii sa mai stie si cite ceva despre legislatiile UE.Dar la asta mai asteptam 100 de ani.
Excelenta sursa
Nu pot sa nu remarc "excelenta" sursa pt. acest articol ... un forum si userii anonimi ai acestuia. Numai cineva care nu a fost vreodata pe unul nu stie cate aberatii se scriu acolo. In rest total de acord cu ce s-a scris mai sus: MJ care e folosita in scopuri medicinale (in California dfe exemplu) e interzisa in Romania in schimb sunt permise spice-urile....
marijuana
toata situatia asta cu drogurile legale e generata de politica rigida fata de consumatorii ocazionali de marijuana. In tarile civilizate in care consumul ocazional de marijuana este tolerat n-am auzit sa aiba probleme cu spice-uri si alte prostii d-astea legale.
E o iluzie sa crezi ca printr-o legislatie dura stopezi cererea si oferta. Experienta esuata din SUA e graitoare, si incepem sa vedem si noi efectele perverse ale unei legislatii absurde care nu face nicio diferenta intre consumator si traficant.