Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Are nevoie învăţământul românesc de o nouă lege a educaţiei, aşa cum a propus ministrul Daniel Funeriu?
Da
Nu
Nu ştiu/ Nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
IMBLANZIREA POPORULUI
EVZ Special
De acelasi autor 
Cine a salvat Casa Poporului de la ura naţională în ‘90| VIDEO
 
Dollores Benezic
Marţi, 19 Ianuarie 2010
Arhitecta Anca Petrescu spune că ctitoria e una norocoasă, fiind apreciată de străini, şi apărată de români precum Ion Raţiu, Petre Roman, Adrian Năstase.

Nu e prima dată când românii sunt chemaţi să-i decidă soarta acestei clădiri legendare. În decembrie 1989, cu opt luni înainte de programata tăiere a panglicii, Casa Republicii a căzut, ca şi puterea, în mâinile poporului.

În frenezia populară, oamenii descopereau aşa zisele robinete aurite din casele dictatorilor, dar şi comorile zidite în imensul palat de pe deal: marmură de Ruşchiţa, ornamente suflate cu aur industrial de 4 carate, cristale de Mediaş, brocarturi şi mătăsuri brodate de mână în mănăstirile din Moldova, stucaturi de lemn din pădurile patriei sau mahon primit în dar de la Mobutu Sese Seko. Un lux la dimensiuni uriaşe ce contrasta izbitor cu mizeria “cutiilor de chibrituri” în care trăia clasa muncitoare.

Atunci s-au rostit pentru prima dată cele mai dure sentinţe la adresa casei: să fie rasă de pe faţa pământului, să fie populată cu copii orfani, să fie făcută muzeu pentru ororile comunismului. Toţi o urau pentru că era întruchiparea visului megaloman al lui Ceauşescu, ridicat pe suferinţa şi înfometarea poporului, prin demolarea a ceea ce oraşul ăsta avea mai frumos: centrul vechi.

Să fie orfelinat, casino, muzeu…


Casa nu era totuşi gata. 80% finalizată însemna o structură care îşi aştepta ornamentele. Holurile imense erau populate de câini, porumbei şi vizitatori ocazionali. În 1990 cineva a avut ideea de a organiza vizite.

“Erau cozi de câţiva km. Stătea lumea cu răbdare să vadă ce e înăuntru”, îşi aminteşte arhitecta Anca Petrescu, hulită la concurenţă cu casa, pentru că fusese autoarea acelei construcţii dorită de Ceauşescu. La finalul vizitei oamenii erau puşi să-şi scrie părerea într-un caiet. “Caietele alea au fost salvarea casei. După ce o vizitau nimeni nu mai zicea să fie demolată. Au scris acolo oamenii cele mai trăznite idei, să se facă orfelinat, casino, muzeu… dar nimeni nu mai voia să fie demolată”, răsuflă şi azi uşurată mama Casei poporului.

Conţinutul acelor caiete a fost folosit într-un documentar realizat pentru TV5 de Frederic Mitterrand. Anca Petrescu spune că el a fost salvarea ei şi a casei: “A spus că este interesant că oamenii intră încrâncenaţi, urând această clădire - pentru că oamenilor li se spusese că de aia sufereau de foame, pentru că se făcuse această casă – şi când ieşeau îşi dădeau seama că e vorba de o investiţie realizată de oamenii de rând, ca noi”.

Pentru început a fost nevoie de ochi străini ca să aprecieze la rece ceea ce românii urau la cald. Clădirea a primit atunci oferte avantajoase de cumpărare de la japonezi şi de la magnatul presei Rupert Murdoch. Ambele oferte, după spusele arhitectei Petrescu ferme şi serioase, au fost refuzate din motivul arhicunoscut în epocă “nu ne vindem ţara”.

Ion Raţiu, proaspăt venit din Marea Britanie, a fost unul dintre primii politicieni care a luat apărarea casei şi a propus o utilizare. “Ion Raţiu, care era un european, un duşman al comunismului, a fost cel care a apărat această clădire, şi a susţinut ca ea să adăpostească un simbol naţional, aşa cum  englezii au o clădire impunătoare a parlamentului. Cuvântul lui a cântărit greu în această decizie care s-a luat până la urmă, ca să se mute aici Camera Deputaţilor”, povesteşte arhitecta Anca Petrescu.

Proiectul lui Carol, visul lui Ceauşescu, coşmarul românilor

Clădirea fusese, de fapt, destinată viitorului centru administrativ al ţării, Marii Adunări Naţionale, Consiliului de miniştri şi – câteva etaje – cuplului prezidenţial. Dimensiunile şi stilul ei îi pot fi imputate lui Ceauşescu, amplasarea şi ideea sunt însă mai vechi.

Anca Petrescu spune că Ceauşescu nu a făcut decât să pună în aplicare dorinţa regelui Carol al II-lea care prevedea încă din anii 30 demolări pentru un nou ax est-vest al oraşului şi o clădire nouă pentru parlament, fix pe Dealul Arsenalului. Pretextul a fost dat de cutremurul din 1977, când s-a luat decizia refacerii oraşului.

Concursul pentru noul centru politic al ţării a fost lansat în scurtă vreme şi avea să desemneze la începutul anilor ’80 arhitecţii care vor construi clădiri administrative de importanţă naţională, precum şi o nouă axă prioritată a oraşului – ce avea să poarte până în 1989 denumirea de Victoria socialismului.

Anca Petrescu, tănără absolventă la acea vreme, a concurat şi câştigat cu proiectul pentru Casa Republicii. I s-au atribuit legături inexistente de familie cu Elena Ceauşescu, şi nici până azi nu sunt lămurite în breasla arhitecţilor talentele ei profesionale care au impus-o în ochii cuplului Ceauşescu. Contestatarii ei spun că decisivă a fost tocmai vârsta ei fragedă şi flexibilitatea în faţa cerinţelor de multe ori absurde ale “beneficiarului”.

De altfel Anca Petrescu nu neagă că anumite soluţii arhitectonice aplicate la Casa poporului îi aparţin lui Ceauşescu. Ea recunoaşte că a fost surprinsă de mersul lucrurilor, pentru că Ceauşescu a dorit ca lucrările să înceapă imediat după stabilirea câştigătorilor consursului de urbanism. “A fost foarte greu să faci proiectarea în paralel cu execuţia. Pentru că unul era proiectul prezentat la concurs şi altceva să detaliezi toate planşele de execuţie”, spune Petrescu.

Aşa a ajuns Anca Petrescu să coordoneze o echipă de peste 200 de arhitecţi. În piaţă s-a vorbit despre faptul că au lucrat atât de multe echipe la casă tocmai din cauza caracterului ei secret – nimeni nu trebuia să ştie cum se face întregul, toţi lucrau pe bucăţele.

Anca Petrescu spune că lucrurile aveau un ritm imposibil de ţinut de o singură echipă, şi că singurele secrete ale clădirii sunt normale şi vizează adăposturi antiatomice fireşti, prevăzute de lege pentru orice clădire, precum şi tuneluri de legătură cu instituţii din apropiere – Ministerul Apărării etc.

Anca Petrescu şi graficul finalizării Casei Poporului, pe peretele din spatele ei

“S-a furat foarte puţin pentru cât de fără stăpâni a fost casa”

330.000 de mp au fost făcuţi în cinci ani. Opt luni i-ar mai fi trebuit clădirii să devină un palat aşa cum şi-l imagina Ceauşescu. Finisajele fuseseră comandate şi executate, unele deja se puneau în operă în 1989, altele îşi aşteptau rândul.

“De asta a fost şi jaf după aceea, în momentul în care s-a sistat lucrarea în decembrie 89, toate fabricile din ţară au rămas cu materiale destinate casei. Au fost foarte greu de recuperat când s-a reluat lucrul la casă. Era casă fără stâpâni atunci, dar s-a furat foarte puţin, totuşi, pentru cât de fără stăpâni a fost”, spune Petrescu.

Arhitecta a avut o viaţă care se confundă cu soarta casei. Ea însăşi subiectul urii populare în 1989, Anca Petrescu spune azi că norocul ei şi al clădirii i se trage de la ziaristul Frederic Mitterrand care a invitat-o în 1990 la Paris, unde a ajutat-o să se lanseze internaţional în meseria care aici îi adusese numai ură. Acolo oamenii o priveau ca pe o minune: “În perioada în care aici se trăgea în mine, acolo oamenii m-au apreciat şi mi-au dat de lucru. Spuneau că dacă am fost în stare să fac o asemenea clădire, înseamnă că e ceva de capul meu. Aşa am ajuns să primesc contracte internaţionale, am lucrat la New York, la Paris, în lumea arabă”, povesteşte Petrescu.

Toate astea s-au întâmplat în cei trei ani cât i-au luat României să-şi iasă din isteria post revoluţionară. “La momentul ăla aici nu se întâmpla nimic. Nimeni nu se gândea să reabiliteze o construcţie cu anumite conotaţii, în ciuda apelurilor mele în care arătam că nu e cazul să ne răzbunăm pe o construcţie în care nu a locuit nimeni până la urmă. Am făcut atunci un paralelism cu Palatul Bourbon de la Paris care nu a fost demolat, ci adăposteşte Camera Deputaţilor în Franţa. Era stupid să mergi pe nişte isterisme, şi să distrugi eforturile şi investiţiile poporului. Ai o stare de isterie, dar îţi mai şi revii. Din păcate sunt categorii de arhitecţi care continuă să aibă această isterie şi azi”, crede Petrescu.

Anca House versus Adrian Năstase


Greu de crezut, dar nici Parisul, nici New York-ul n-au vindecat-o pe Anca Petrescu de dorul de casă. De Casa Poporului. Nimic din ce a făcut pe acolo n-a echivalat în inima ei cu “silueta de broască ţestoasă” a Casei Republicii, aşa cum o vede autoarea ei. Aşa că s-a întors în România unde a făcut zeci de scenarii pentru readucerea “copilului” ei acolo unde îi era locul.

“Nu ştiam ce planuri să mai născocesc, m-am dus la Petre Roman cu diverse variante, să fie aici Preşedinţia, Guvernul, Parlamentul, am făcut scenarii pentru toate etajele, numai să-i impulsionez să reluăm lucrările şi s-o finalizăm”.

Aşa s-a născut “Anca House”, firma arhitectei care a avut inspiraţia să-si ia cu ea planurile clădirii când a plecat de la Institutul de proiectări Carpaţi care n-a ştiu să cumpere documentaţia tehnică a casei.

“Nu se aşteptau să se prevaleze cineva de dreptul de autor. Au mai fost şi alţi arhitecţi care au vrut asta, cum a fost de exemplu clădirea Muzeului Naţional (cunoscută drept Casa Radio de public, în zona Eroilor – n.r.), pe care până la urmă au luat-o turcii ca să facă mall. E o invenţie asta cu Casa Radio, Ceauşescu acolo a vrut să facă un muzeu naţional. Dar arhitectul de acolo, domnul Dumitrescu, nici nu s-a zbătut prea mult ca să-şi apere clădirea. Eu m-am bătut pentru a mea”, povesteşte Anca Petrescu.

Până la urmă Petre Roman şi Adrian Năstase s-au dovedit alţi doi apărători ai casei. Primul a decis continuarea lucrărilor, iar al doilea a demonstrat că renumele de bun gospodar, posesor al multor case, nu e o legendă făra substanţă. Năstase a fost cel care a decis şi amenajarea, mulţi ani mai târziu, a Muzeului de Artă Contemporană din aripa vestică a clădirii, dar a contribuit decisiv şi la păstrarea până în ziua de azi a statutului de clădire simbol a Palatului parlamentului. În lumea arhitecţilor umblă supărarea că Năstase a pecetluit soarta concursului de arhitectură “Bucureşti 2000”, care avea menirea de a reabilita zona din jurul Casei Poporului într-o viziune modernă.

Concursul nu s-a pus niciodată în operă pentru că în acest caz ar fi fost ameninţată destinaţia actuală a clădirii, sunt de părere unii arhitecţi.

Nici Anca Petrescu n-a avut relaţii paşnice cu Năstase, în ciuda interesului comun de restaurare al celor doi. “Au fost vremuri în care Nastase dăduse ordin să-mi fie interzis accesul în casă”, îşi aminteşte arhitecta scandaluri care la vremea lor au făcut istorie în presă, şi au contribuit şi la tărăgănarea lucrărilor la clădire.

REMODELARE. Sala plenului fusese destinată iniţial Marii Adunări Naţionale, au fost schimbate doar scaunele si prezidiul


A costat cât un reactor de la Cernavodă

În 1994 Camera Deputaţilor şi-a donat sediul din Dealul Patriahiei către Biserica Ortodoxă Română, şi s-a mutat în Casa poporului. Sala plenului în care ar fi trebuit să se întrunească Marea Adunare Naţională a fost regândită şi transformată în sală pentru deputaţi.

În 2004 avea să se mute aici şi Senatul, până atunci găzduit de fostul Comitet Central. Consacrarea internaţională a Casei poporului avea să se întâmple la Forumul Crans Montana în 1996. “A fost apreciată internaţional atunci şi asta ne-a mai şters din impresia noastră proastă”, zice arhitecta Petrescu.

În prezent în casă îşi au sediul peste 20 de instituţii, unele dintre ele cu caracter secret. Casa nu a fost nici până azi terminată, deşi o mai despart de finalizare câteva suprafeţe din subsol, după cum susţine autoarea proiectului. Anul acesta Anca Petrescu spune că a reuşit să adune, în sfârşti, toată documentaţia tehnică la un loc, o muncă migăloasă, dar necesară pentru orice investiţie care are deja nevoie de reparaţii înainte de inaugurare.

“În 1989 proiectele au fost aruncate în camioane, duse în diferite sedii şi noi am încercat să le punem la punct. Trebuie puse ca la puzzle, 50.000 de planşe cap la cap.Unel dintre ele lipsesc, s-au pierdut. Nu ştii, peste 10 ani nu mai existăm niciunul. Cei care vor să repare casa trebuie să aibă nişte documente. Clădirea e foarte complicată. Au avut un noroc chior că eu am fost tânără când m-am apucat de ea, dar toţi colaboratorii mei ori au murit, ori sunt bătrâni şi nu mai au chef. Mulţi şi-au făcut firme, cui îi mai arde de Casa Republicii? Ce nu e pe hârtie e în cap. Cât om mai fi vii, le-am zis să profite de noi”, profeţeşte Anca Petrescu dintr-un birou îngheţat de frig – termoficarea nu face faţă în clădire - de la parterul Casei Poporului.

Costul casei? Multă vreme n-a fost ştiut, iar azi circulă sume diverse, estimate. Patru miliarde de dolari, ultima strigare. Anca Petrescu are altă comparaţie: “Preţul acestei clădiri e exact preţul unuia din reactoarele de la Cernavodă, nu ştiam cât costă, am aflat şi eu mai târziu”.

De trei ori în Cartea recordurilor

  • Casa Poporului apare cu trei recorduri în World Records Academy - pentru cea mai mare, cea mai scumpă şi cea mai grea clădire administrativă din lume. Are o suprafată de 330.000 de mp, fiind astfel cea mai mare clădire administrativă, pentru uz civil, din lume.

  • A costat aproximativ 4 miliarde de dolari  şi a fost construită din materiale exclusiv româneşti. Ca dimensiune e întrecută de Pentagon, iar ca volum întrece piramida lui Keops.

  • Are 1.000 încăperi, între care 440 birouri, 30 săli şi saloane, 4 restaurante, 3 biblioteci, două parcări subterane, o sală de concerte, facilităţi de recreere pentru parlamentari.
TUR SCURT. Turiştii nu pot să viziteze mai mult de 10.000 de mp din cei 330.000 pe câţi se întinde Casa
Foto: Răzvan Vălcăneanţu


Pohta lui Nicolae Ceauşescu

În 1984 cuplul Nicolae şi Elena Ceauşescu a îngropat la temelia casei o capsulă ce conţinea un pergament cu următorul mesaj:
“Astăzi, 25 iunie 1984, în al patruzecelea an al aniversării revoluţiei de eliberare şi afirmare naţională, de dezvoltare liberă şi independentă  a României, am început lucrările la casa Republicii şi Bulevardul Victoria Socialismului, mândre şi luminoase ctitorii ale acestei epoci de adânci transformări revoluţionare, construcţii monumentale ce vor dăiuni peste veacuri, ca o impresionată marturie a voinţei locuitorilor Bucureştiului, a întregului popor român, menită a conferi demnitate şi măreţie Capitalei tării, patriei noastre socialiste, România”.


Citiţi mâine despre modul în care e administrată azi măreaţa ctitorie socialistă, cum e spălată marmura cu mop-ul, de ce au intrat perdelele de catifea la apă şi de ce se fură clanţele şi ţurţurii din candelabre

CITIŢI ŞI:




 
Articole din aceeasi categorie:
Noua lege a educaţiei, croită după modelul finlandez
Românii învaţă ospitalitatea în Elveţia
Noua lege a educaţiei: examen în clasa a VI-a şi bani de liceu
Planul secret al lui Tismăneanu
Copiii de azi răscolesc prin „Martie negru”
„Studenţilor români le trosnesc creierii în sesiune”
Petiţia pentru tratamente în străinătate, la Boc
Un singur „Martie negru”, două filme ale evenimentelor
Spune-ţi părerea despre noul evz.ro!
România, campioană la turbare
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Dac-ar plati Iliescu intretinerea ar fi o chestie

    de Taxatoru(Vizitator), luni, 18 ianuarie 2010 - 23:05

    Dar bugetarii in chestiune sunt doar niste paraziti in frunte cu Iliescu care fac numai pagube iar nota de plata o suporta tot poporul rroman.

    1. cuuuum? lucreaza fara salarii nesimtite ?????

      de ana(Vizitator), miercuri, 20 ianuarie 2010 - 13:16

      ...sa inteleg ca parlamentarii portocalii nu iau salarii si pensii nesimtite ????.......cuuuum??????.......lucreaza fara salariu ??????....EXTRAORDINAR , toata admiratia, mon cher !!

  2. Cred ca cea mai buna destinatie

    de PKM(Vizitator), luni, 18 ianuarie 2010 - 23:14

    pentru Casa Poporului ar fi cea de muzeu, in genul "Muzeului Smithsonian/ Washington D.C. USA", unde mai pui ca pe terenul aferent acestei s-ar putea amenaja o foarte frumoasa Gradina Botanica.

    1. completare

      de emillio(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 10:46

      Domnule decat muzeu mai bine gradina zoologica sa bagam toate animalele care rag in parlament la cusca

  3. De ce sa nu profitam de Ceausescu?

    de cititor mindru(Vizitator), luni, 18 ianuarie 2010 - 23:35

    ...daca el a 'profitat' de noi (de fapt, ne-a tinut din scurt si cam in foame, dar macar se mai vedea inca ceva, de pe urma acelor vremuri triste; de pe urma astora...nimica!), atunci sa profitam si noi de Ceausescu, exploatind la maxim potentialul turistic al cladirii! pentru a o 'exorciza' putin de stafiile comuniste, propun totusi infiintarea, in incinta ei, a unui Muzeu al Holocaustului Comunist din RO : poate contine (ca spatiu este destul) de la machete scara 1:1 a unui apartament confort 3 de bloc comunist pina la o expozitie (pe modelul de succes al Spy Museum din Washington) care sa cuprinda documente si obiecte despre fosta Secu', dizidenta din munti, etc. Asa afla si strainii ca totusi nu ne-am 'lasat' usor, ca ceilalti din Estul comunist. In rest, bravo tinerei de atunci arhitecte si energicei (inca!) Anca Petrescu!

    1. Bai animalelor!

      de Red(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 19:13

      Bai animalelor
      Comunistii au reusit sa canalizeze energia acestui popor sa creeze niste lucruri care ne-au adus in secolul XX.
      Ce tot vorbiti de centrul istoric,ati fi vrut sa arate toate cladirile precum saraciile alea de pe Lipscani,pline cu ciori si mizerie?
      sau poate ati fi vrut sa fie tot Bucurestiul plin de case gen Ferentari-Rahova? Pt ca exact asta s-ar fi intimplat daca nu erau comunistii.
      Imi pare rau ca regimul nu a mai rezistat inca 20 de ani sa termine modernizarea Bucurestiului.
      Acum toti frustratii care inainte erau pusi la munca de catre comunistii nu stiu cum sa arunce cu mai mult rahat in vechea orinduire. Faceti din faptul ca ati chirait un pic de foame o crima capitala. Am trait vremurile alea si pot sa va spun ca nu era chiar asa.
      Lasa ca o sa vedeti ce faceti voi , ca in afara de importuri si jaf...nu sinteti in sttare de nimic ...daca Brucan a spus ca ne ia 25 de ani sa trecem de tranzitie eu va spun ca o sa ne ia 1000 de ani sa facem ce s-a facut in 45!

    2. acum suntem comunisti

      de tare rau(Vizitator), sâmbătă, 23 ianuarie 2010 - 17:11

      aceasta casa a poporului a costat cat autostrada dintre turda si gilau.
      ce tare

  4. Mitterand

    de mefisto(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 00:11

    Nu-i adevarat ca Fr. Mitterand a salvat Casa Poporului . I-adevarat insa ca acesta a invitat-o pe Anca Petrescu la Paris , la el acasa , unde a stat vre-o doua luni , langa Adunarea Nationala , Paris, Rue de l'universite . Atata ! Ca ori-ce homo extravagant , Mitterand a gustat kitshul arhitecturii Casei Pop.

    1. Tonton h... ? Baiete Tonton si la 70 trecuti era

      de Ghita Bizonu'(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 10:16

      un mare amator al frumosului feminin ! iar Danielle Miterand era tafnoiasa : de unde vreti sa stiu unde doamren presedintele ?

    2. lamurire

      de visiteur(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 19:00

      Frederic Mitterrand este istoric si critic de arta si fratele lui Francois Mitterrand.....

    3. rectificare

      de visiteur(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 19:06

      Frederic Mitterrand este nepotul lui Francois Mitterrand...

  5. 4 miliarde de dolari..

    de Anticontra(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 00:54

    Cu materiale exclusiv romanesti, cam greu de crezut. Adica peste 10 mii /mp. Pe ce, caci banii s-au dus numai pe salarii pana la urma, dat fiind ca statul platea cu o mana si incasa cu cealalta. Si sant sigur ca s-ar gasi cu miile sa jure cu mana pe inima ca s-a muncit acolo in stil sclavagist. Contradictie tipic post-revolutionara.

    1. Metru liniar

      de Orasenescu(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 02:08

      Mai, Contristule, iti dai seama de ordinul de marime? Nu e vorba de peste 1 hectar, ci e vorba despre 33 hectare (330.000 mp) suprafata desfasurata cladite. O scara de bloc n-are mai mult de 700 mp construiti si locuiesc 20 de familii. Toata comuna in care te-ai nascut n-are atata suprafata locuibila. Mai gandeste-te!

    2. Doar 4 miliarde dolari?

      de nedumeritu'(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 10:17

      Pai inseamna ca a costat mult mai putin decat autostrada de 55 de km Brasov-Comarnic pentru care platim 4 miliarde de euro.

  6. "Isterisme"??

    de Catalin Braescu(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 01:58

    Arhitect Anca Petrescu vorbeste de "isterisme" (corect: "istericale") si se plaseaza singura in aceeasi categorie cu fratele lui Nicolae Ceausescu ("intunericit"; corect: "intunecat") ori Elena Basescu ("succesuri"; corect: "succese). Confirma indirect acuzatiile de amatorism si lipsa de cultura (fie ea arhitecturala ori generala) care i-au fost adresate in ultimii 30 ani.

    1. si ce are neika

      de protzapu(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 02:06

      sicrie dsi ea miresa-n protzap , doar ca-i mai antrenata de la scris.

    2. d-na Anca,arhitecta fara pile..

      de stoian(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 03:21

      Si nu numai .D-na Anca a primit proectul fara concurs,fiind la concurentza cu Cezar Lazarescu,arhitectul litoralului,Ascanio Damian,rector al institutului de arhitectura,si Octav Doicescu ,arhitectul constructziilor industriale din tzara.Asa i s-a ...acordat proecrtul d-nei Anca.(detalii in cartea ,,Condamnat la moarte..."de Dumitru Stoian.

  7. nu se scrie de nunti

    de nashul mik(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 02:10

    ca doar nuntile ai pornit salvarea casei prin '92.
    Baronii bronetzi aruncau cu saci de bani la nuntile alea tinute in casa boborului. Afara stateau deja primele palcuri de merzane si biemvieuri manglite din west.

    1. Proecte pt. STOIAN

      de nedelescu(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 15:06

      Aveti proectele celor numiti mai sus ? Se pot face publice ? NU , pt. ca nu exista nici un proect al arhitectilor numiti mai sus . Arh. Doicescu a decedat in 1981 de ex. Faceti un calcul istoric ,si discutam ....

  8. e o cladire patata cu sange...

    de mugur(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 02:28

    La c-tia acestei monstruozitati au murit oameni...si toata tara a murit de foame fiindca toti banii se bagau in constructia ei...as face in aceasta cladire cel mai mare bordel din lume...cam atata pretuire merita...cum se poate ca parlamentul Romaniei democratice sa-si gaseasca salasul in aceasta cladire?...numai ca simbolistica si "alesii" n-aveau ce cauta acolo...e simbolul comunismului si al lui ceausescu...nu al noii Romanii asa-zis democratice...

    1. Singele cui?

      de Marcel(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 05:25

      Gresesti,
      Ai idee la cite familii constructia asta a pus piine pe masa? Ce se facea mai bine cu banii aia? Se dadea la puturosii care taie frunza la ciini? Noi ne facem ca muncim, ei se fac ca ne platesc? La aceasta constructie toata munca artizanala s-a platit la piesa. Adica n-ai cum sa te faci ca muncesti, ca e controlul de calitate si marfa se intorcea la atelierele din tara pina iesea in conformitate cu specificatiile.

    2. pentru Marcel

      de caplimpede(Vizitator), miercuri, 20 ianuarie 2010 - 12:35

      Cu banii aceia se faceau autostrazi, se asfaltau strazile din orase si se faceau canalizari, se axordau credite oamenilor si erau lasati sa isi construiasca ei singur case, se facea tot ce s-a facut dupa ce a fost pus la zid imbecilul ajuns mare dregator. Sunt de acord cu cei care cred ca aceasta monstruozitate trebuie sa aiba o alta destinatie, una din care sa produca, nu sa consume in continuare sume imense de la buget.

    3. pentru CapLimpede

      de marcel(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 05:38

      Inteleg ca esti pentru modernizarea Romaniei. Zici ca se faceau autostrazi mai bine. In ultimii douazeci de ani citi metri s-au facut?
      Si daca aceasta cladire este monstruozitate, ce s-a facut in ultimii 20 de ani e parfum? Eu sint plecat de 20 de ani si vara lui 2008 am fost in RO. Vreau sa-ti spun ca soselele erau mai bine intretinute pe vremea raposatului. Gospodarii din ziua de azi au numai idei, dar se bat cap in cap si nu se vede nimic. Modernizam Ro, dar mai incet... noroc ca ne ajut EU, ca ne-am moderniza pe invers.

  9. evz-ul poporului

    de aliodor(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 03:59

    ati ajuns de unde ati plecat: gaini cu trei picioare si alte subiecte de interes national.
    Anca Petrescu la Paris: asta e subiect de film pentru Cannes.
    de fapt Romania e cel mai tare film care l-am vazut vreodata.

  10. ce chestie...

    de amuzatii(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 08:19

    "romanii chemati a doua ora sa decida soarta acestei cladiri".
    pai,eu nu-mi aduc aminte sa fi fost de acord ca niste hoti lenesi parlamentari sa stea pe acolo.

  11. casa poporului

    de Ana-Eugenia Manea(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 09:36

    Ca acest mastodont numit "casa poporului" ar fi apreciat de straini, este parerea Ancai Petrescu. Eu am vorbit si cu francezi, si cu englezi si cu olandezi despre aceasta hidosenie si erau oripilati. Este normal ca ea sa o considere o cladire demna de admirat. Doar a primit destui bani de pe urma acestei cladiri care este demna de adunatura din ea.

    1. Serios ?

      de CDog(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 11:36

      Nu stiu altii cum sunt dar eu lucrez in domeniul turismului si spun senin ca Japonezii, spaniolii, portughezii vin in Romania noastra autodistructiva special pentru Casa Poporului si Castelul Bran si ca turismul ar pierde enorm daca aste 2 cladiri s-ar pierde in neant. Dar noi suntem romani si preferam sa distrugem tot si apoi sa ne intrebam de ce suntem nimicuri in Occident
      Semnat
      Un nimeni in tara asta

    2. Apreciata ??

      de Victoria (socialismului)(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 12:50

      Strainii vin si sa vada Casa poporului ca pe un mega-hyper monument al kitsch-ului. Ceva mai urat nu exisata pe glob, si atnuci iata ca devine atractie turistica.
      Casa poporului ar fi trebuit rasa de pe pamant - din pacate costurile ar fi mult prea mari.

  12. supertare

    de hap(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 10:48

    nu stiu altii cum sunt, dar mie imi place. enorm de mult si fara rezerve. e trist ca s-au facut sacrificii care puteau fi evitate, si mult mai trist este ca acolo isi desfasoara acum activitatea o sleahta de idioti cleptomani!

  13. natie de cretini...

    de Frustratu(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 11:00

    Casa Poporului a fost gandita si conceputa ca palat administrativ! Dimensiunile si amplasarea camerelor au fost gandite special pentru acest scop. Mai mult, datorita dimensiunilor ei, Casa poporului ar putea gazdui cu usurinta sediile Parlamentului, ale tuturor comisiilor parlamentare si Guvernului. Deci practic intr-o singura cladire am putea avea toata administratia si conducerea tarii. Acet lucru nu numai ca ar facilita comunicarea intre diferitele ramuri ale conducerii politice si administrative (cu efecte benefice cel putin teoretic asupra eficientei), dar ar duce si la importante economii banesti. Iubitii nostri caonducatori nu ar mai trebui sa ia masina de serviciu sa se deplaseze prin traficul din Bucuresti de la un minister la altul, etc. Orice alta folosinta pentru Casa Poporului ar fi o mare risipa si o bataie de joc fata de banii publici. Dar se pare ca noua ne place asta.

    1. plus ca...

      de Sorin(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 16:51

      ... daca ne suparam pe dragii nostri conducatori ii luam pe toti ca din oala. Yay!

  14. Bordel de lux ,patron min.turism.

    de Elena(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 12:33

    Faceti un bordel de lux,adunatile pe toate din lume ca sunt si multe studente la zi care practica prostitutie in strainatate,le faceti salar,consultatii medicale periodic,platesc taxe si vor avea pensii;iar pe noi badante si capsunari ,lasatine in pace,sa rasuflam,ca prea va scarpinati de noi.Este cea mai veche si josnica meserie sa-ti vinzi corpul,imi este scarba numai cand ma gandescSuntem primii la:prostie,prostitutie,proxeneti,violatori,criminali,hotii,cersetori,clonari de carti de credit,..coruptie in toate institutile:justitie,banci,invatamant universitar....si s-a ajuns pana la crime mafiose.Pestele de la cap se impute.

  15. prostia si ingnoranta brevetate in romania

    de nyk(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 13:44

    societatea romina a fost si este dominata de mediocritate ,ipocrizie ,.cultul pretentiei de a fi etichetati morali desi mereu s-au zbatut in mocirla imoralului ..in 89 erati intrigati de dif de lux intre cum traiau dictatorul si ai lui si ,,cutiile de chibrituri ,,ale poporului ?sa inteleg ca acum guvernantii traiesc in cutii de chibrit si poporul in lux?haha..de asta votati ca oile in turma?in afara de dreptul de a ,,latra,,ce s-a schimbat?doar eticheta..dar cine sa vada asta..oile?

  16. ptr gica contra

    de DemosEye(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 13:49

    casa poporului este frumoasa si ramane. am vazut-o cum se intalta. idiotii de aici care spun ca s-a cladit cu sange: acolo au muncit cei mai buni meseriasi din Romania. se lucra zi si noapte la foc continuu. cei care lucrau acolo erau platiti regeste. asa ca terminati cu prostiile. peste 100 de ani nu va mai lua nimeni in seama scheunelile voastre. exact asa cum pe nimeni nu intereseaza astazi cum s-au construit Piramidele, sau alte cladiri monumentale date exemplu de maretie. Nu poti sa nu fii impresionat in fata unor asemenea realizari. Fac parte din patrimoniul cultural mondial. Ce se face fara sacrificiu in lumea asta bai "minte de pititici" care va plangeti aici ca nu va puteati voi infuleca linistiti carnatii care ar fi reiesit daca nu se construia aceasta cladire. azi ii infulecati si ? sunteti obezi si inchisi la minte. Cladirile din Bucuresti sunt murdare si stau sa cada. In timp ce vilele kitschoase ale smecherilor va rad in nas.

  17. cladire

    de michele(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 13:49

    orice monument,constructie de mari dimensiuni,canal navigabil,sau piramide,implica si victime,boli,neatentie in munca,diverse motive,n...,asa ca nu s-a murit nicaieri ca si din cauza acelei constructii,toata lumea moare,mai devreme sau mai tarziu,sa lasam prostiile,panamezii ar trebui sa inchida canalul,egiptenii sa darame piramidele,etc...,dar nici unii dintre ei nu sant redusi ca cei de la noi,gata daramam,o prostie,deci este pe locul 2,planeta,este o mare realizare,egiptenii le-au facut in antichitate,panamezii in sec..XIX,noi in contemporaneitate si gata,multi,f.multi,natiuni asi doresc o asemenea realizare,a nu recunoaste,inseamna ca cel ce nu recunoaste valoarea ei,trebuie sa recunoasca faptul ca e prost,asa ca trebuie sa ne mandrim cu acest MONUMENT de ARHITECTURA,succes,cu bine natie romana,incredere in fortele proprii si mai putina influenta din partea oricarui prost.

  18. Ce stie tov. arhitect ceausist despre crimele savarsite de iliesc ion,

    de ursu, marţi, 19 ianuarie 2010 - 14:06

    ...pentru ca in mintea ei de fata din popor ,romanii sunt niste barbari gata sa-i darame "casa poporului "in realitate cea mai bizara manea arhitectutala ceausista???

  19. mamaprostilor e mereu insarcinata

    de FISKER(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 15:56

    Multi oameni redusi in tara asta, noroc ca ne-au luat astia in UE ca altfel ajungeam ca tarile africane. Vorba aia, mama prostilor e mereu insarcinata.

  20. Vai de tara noastra...

    de radisken(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 16:11

    Cand o sa va potoliti sa va mancati intre voi, cand o sa terminati cu acuzatiile, cand o sa puneti mana sa criticati constructiv si nu DISTRUCTIV, cand o sa va CIVILIZATI...in stilul asta si cu credinta ca ati facut bine la alegeri NICIODATA...!!! Au murit oameni la constructia acestui palat, e adevarat, dar accidente de munca la opere de asa nivel sunt luate in calcul de la inceput si nu cred ca familiile acestor MUNCITORI ROMANI sunt fericite sa va citeasca comentariile de prost gust!!! Continuati asa si SA VA FIE RUSINE!!!

  21. d-na Anca si proectul...

    de stoian(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 16:12

    D-l N.intreaba de proectele renumitzilor arhitectzi Cezar lazarescu,Octav Doicescu,Ascanio Damian...Sedintza cc executiv a avut loc pe 28 iunie 1979.Cei trei mari arhitectzi realizasera destule pana la acea data,d-na Anca..,,doar cateva baraci de santier".comenta dupa sedintza Cezar Lazarescu,arhitectul litoralului romanesc.

  22. E totus o mandrie a.....

    de videl radulescu(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 16:37

    Aceasta constructie e totus o mandrie a poporului roman care a demonstrat ca pot face lucruri extraordinare care vor ramane in istoria nemului.Imi aduc aminte eram in Spania cand in tara se organiza camp.european de fotbal al tineretului,iar pe prima pagina a ziarelor era o poza cu echipa nationala a Spaniei ,fotografiata in fata Case-i Poporului,iar in articol era apreciata ca o mare lucrare de arhitectura,dar asa zisa foame a poporului sa tras dela plata datoriei externe.Videl 18 ian.2010 Suedia

  23. Orice popor poate face asa o constructie

    de bubu(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 17:06

    ce mare lucru....arhitecti sa fie si specialisti care sa supravegheze lucrarile
    de ce oare oamenii se impresioneaza numai de ceva maret????

  24. Casa Ororilor

    de Apolodor (Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 17:38

    Strainii, cum bine a remarcat cineva, doresc sa viziteze casa ca pe o ciudatenie si un monument al kitsch-ului.Numai un personaj sinistru (si o numesc aici pe Anca P.) putea imagina un asemenea monstru si e pacat ca o ridicati voi i slavi. A nu se uita ca s-a ridicat constructia in timpul celei mai crunte perioade a regimului ceausist, perioada de severe privatiuni si de incalcari ale demnitatii umane.E hidoasa si are chipul si asemanarea cuplului Ceausescu. Dupa acest articol citesc deja cu alti ochi EVZ...Imi pare rau sa spun asta.

    1. greseala...

      de stoian(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 18:24

      Nu d-na Anca a fost arhitaectul!Ea desena ce-i spunea Ceasca.Cezar Lazarescu ,arhitactul litoralului in anii 60":,,Individa asta(d-na Anca!) a excelat la constructzia baracamentelor de santier!"Proectul i-a fost ...,,acordat",si nu castigat prin concurs.

    2. *** esti tu

      de cocioaba(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 18:24

      ****esti tu, ce vrei sa viziteze strainii, cocioabe si daramaturi au si ei si **** .... ce sa mai vorbim !?

    3. ptr apolodor

      de DemosEye(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 19:15

      draga apolodor esti dus cu pluta. dupa logica ta si cei care viziteaza parisul se duc sa vada turnul eiffel sau luvrul tot asa ca pe un kitsch. despre turnul eiffel s-a vorbit la momentul inaugurarii lui exact asa cum vorbesc acum indivizi ignoranti ca tine. casa poporului va ramane acolo si va aminti generatiilor viitoare de cei care au construit-o: de la prima linie pe planseta arhitectului pana la ultima caramdia pusa in zid. de un muritor care nu intelege nimic ca tine nu isi va aminti nimeni. dar cei care au muncit ptr a o ridica vor fi venerati. spre ciuda impotentilor intelectual ca tine. mi-e sila de prostia si lipsa de coloana vertebrala a unor romani la care cel mai important organ este burta. casa aia este facut cu cap, cu munca si cu sacrificii. nu intereseaza pe nimeni ca tu nu ai vrut sa te sacrifici si ca din invidie spui ca nu iti place. este mareata, impunatoare. tu esti mic si cu o perspectiva ingusta. de aia nu vezi adevarata dimensiune.

    4. Pentru DemosEye

      de DianaT(Vizitator), miercuri, 20 ianuarie 2010 - 10:52

      Rationezi gresit. Strainii sunt interesati sa vada Casa poporului pentru ca este un kitsch de dimensiuni faraonice. Ce legatura, din punct de vedere artistic este intre oroarea de Casa a poporului cu Luvru ??? Asa cum oamenii mergeau la circ sa vada femeia-sarpe si copilul cu doua capete, asa vin acum vizitatorii la Casa poporului. Aceasta nu poate fi in nici un caz un motiv de mandrie pentru romani.

  25. sa ajung si eu sa construiesc la fel

    de mihai(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 18:20

    Atata spun, ajuta-mi Doamne sa ajung sa construiesc si eu la fel de monumental, de faraonic, de dictatorial, de colosal.
    As face orice sa pot contrui proiecte din astea megalomanice.
    mihai
    student arhitectura

    1. .....

      de ursu, marţi, 19 ianuarie 2010 - 19:35

      ...ai plecat ,in lume ,dintr-o casa de chirpici.....

    2. Mihaie nene

      de steve red(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 20:18

      du-te in China, vei construi acolo comunismul. lasa-ne in pace, in oboseala noastra cea de toate zilele

  26. invidia intre arhitecti

    de viciatul(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 20:01

    Casa Poporului este o cladire foarte frumoasa , si la constructia ei au participat direct toti romanii. Nu este adevarat ca fostul cuplu prezidential ar fi trebuit sa lociasca in ea. Ei urmau sa ocupe Birioul nr 1 si nr. 2 care erau prevazute cu camera de odihna si grup sanitar complet . Resedinta prezidentiala era prevazuta a fi la Cotroceni . Tot la Cotroceni exista resedinta pentru oaspetii la nivel de sef de stat sau de partid. Toate decoratiunile interioare au fost executate in Romania,sub directa indrumare a arhitectului ,Dl.Vladescu, om de un bun gust desavarsit. Dar acest Palat trebuie sa-si pastreze functionabilitatea pentru care a fost creat : Parlament , Guvern , sediu SPP ,STS , etc , cladire guvernamentala Ideile ce propun sa fie transformata in Mall si alte aiureli apartin unor nebuni .Probabil ca Basescu inebunit de bolile lui vrea sa distruga emblema Romaniei pentru care am muncit cu toti ani la rand.

  27. cladirea

    de unu din uk(Vizitator), marţi, 19 ianuarie 2010 - 20:39

    Eforturile disperate ale lui Ceausescu de a scoate tara din datorii,si de a si duce la indeplinire visele:sa intre in istorie;impreuna cu niste consilieri care nu au stiut sa i explice ca si urmasii pot continua ce incepuse in acea epoca au facut ca poporul sa sufere.Experienta adunata in timp trebuie folosita constuctiv si nu distructiv,sa invatam din greseli,sa nu le mai repetam pe cit se poate, munca sa fie apreciata la justa valoare.Casa isi va gasi destinatia ,deocamdata ideile au putina imaginatie.

  28. casa noastra a tuturor

    de MIHAI(Vizitator), marţi, 16 martie 2010 - 02:39

    Am 27 de ani, dar admir si apreciez munca si truda tuturor celer care au muncit pt aceasa Casa, care este o frumusete,iar interioarele raman o marturie a iscusimii,a creativitatii, a maiestriei si a harniciei romanilor ....In loc sa ne unim fortele, si sa facem pt aceasta Casa exact asa cum s-a facut pt Ateneu...,, un leu pt ateneu,,, aici sa fie ,,un euro pt Casa,, si sa terminam de finalizat ce a mai ramas, apoi sa renovam si sa inlocuim ce s-a stricat datorita proastei gospodariri, apoi sa ne bucuram impreuna cu toti turistii de acest Monument arhitectonic, care pana la urma ne defineste pe noi ca popor, pt ca absolut totul este lucrat de cei mai buni mesteri romani, cu materiale din tara noasta draga, in stil romanesc, mai exact brancovenesc, si cu ajutorul ei sa ne putem mandri peste hotare, pt ca nimeni nu mai are asa o opera de arta in asemenea marime si foarte multe natiuni si-ar dori o asemenea realizare(numai ca nu recunosc).

  29. casa noatra

    de mihai(Vizitator), marţi, 16 martie 2010 - 02:42

    Pot sa spun ca o apreciez pe d-na Anca Petrescu pt devotamentul ei pt acest proiect unic in lume, pt care si-a sacrificat intr-un fel sau altul intreaga ei viata, dar si pt munca ei de a salva ceea ce a construit. Tot respectul pt acest om, care inca se zbate ca aceasta Casa sa fie exact asa cum a fost ea proiectata si gandita ca palat administrativ..Foarte mare pacat si pt celelalte cladiri care au ramas in paragina si nu s-au mai finalizat iar acum s-au vandut , iar in ele se fac mall-uri(ex. Casa Radio).... Nu stim sa folosim si sa administram ceea ce ne-a ramas ca ,,mostenire,, sa zic asa... Sa fi avut celelalte natiuni patrimoniul cultural, castelele, palatele, conacele, manastirile(care la noi zac in paragina,multe sunt acum chiar niste ruine) ale tarii noastre, le expluatau la maxim potentialul turistic si adunau in bugetul statului milioane si milioane de euro, care puteau fi folositi apoi in alte scopuri.

  30. casa noastra

    de mihai(Vizitator), marţi, 16 martie 2010 - 02:44

    Dar ce folos ,ca noi stim numai sa furam, sa demolam ce avem mai de valoare,sa vindem,sa ne plangem de neajunsuri,dar mai stim foarte bine sa sa radem de ceilalti... in loc sa punem osul la treaba si sa ridicam inapoi aceasta tara la valoarea care o avea odata, iar conducatorii nostri iubiti din vremurile noaste au ruinat-o... Acesti conducatori sunt la fel de inculti si idioti,ca toti aceia care spun ca aceasta Casa este urata, un kici, si vor sa distruga ce a mai ramas inca intact, datorita unor oameni ca d-na Anca Petrescu... inca odata mult respect si jos palaria acestei doamne si echipelor cu care a lucrat...Imi dau seama ce mandrie este in sufletul tuturor celor care au muncit si au trudit la aceasta capodopera arhitecturala si care ,trecand pe langa ea,cu copiii, nepotii,sa spuna ca aceasta impunatoare si frumoasa cladire a iesit din mintea si mainile lor harnice... mult respect tuturor si sa fim mandri ca inca avem asemenea oameni printre noi...


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum