Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Ce ar trebui să facă PSD în privinţa senatorului Cătălin Voicu?
Să îi retragă sprijinul politic
Să îl excludă din partid
Nu ştiu/ Nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
EVZ Special
De acelasi autor 
Articole Inrudite 
Cine vrea să pună termopane la Casa Poporului
 
Dollores Benezic
Joi, 21 Ianuarie 2010
Pentru eficientizarea energetică a clădirii, tâmplăria iniţială din aluminiu ar trebui schimbată cu alta nouă, care să izoleze mai bine. Cheltuielile pentru întreţinerea casei ajung anual cam la 10 milioane de euro, în timp ce veniturile de pe urma închirierii sălilor n-au depăşit un milion de euro în 2008.

Febra reabilitării termice care a cuprins România în ultimii ani nu putea să ocolească taman cea mai cunoscută clădire a ţării. Consumurile mari de energie electrică, termică, de apă şi alte resurse de care se face vinovată imensa Casă a Poporului sunt puse pe seama instalaţiilor învechite care încălzesc, răcesc sau ventilează.

Nu e mai puţin adevărat, însă, că nici tâmplăria uriaşelor ferestre nu-şi face treaba pentru care a fost proiectată. Arhitecta Anca Petrescu subliniază mândră că Palatul Parlamentului are „mai mult decât termopane”, adică e apărată de intemperii de ziduri groase, în care sunt încastrate trei rânduri de geamuri, unul cu ramă din lemn la interior, şi alte două într-o ramă din aluminiu, pe exterior.

Cât de bine au fost executate, totuşi, ferestrele Casei Poporului poate să vadă şi să simtă pe pielea lui orice angajat de acolo, stând într-un birou în care iarna pătrunde zăpada, iar vara dogoreşte soarele.

Lucrurile sunt recunoscute şi de arhitectă, şi de administratorul clădirii, ambii suferind de aceleaşi neajunsuri termice în birourile lor. Totuşi, fiecare are altă propunere. Petrescu susţine că geamurile sunt bune, dar lipseşte mâna de gospodar care să le repare.

Administratorul Alex Tănase consideră că acolo unde se greşeşte din fabricaţie nu mai e nimic de făcut. „De bun simţ”, spune el, ar fi ca în procesul de reabilitare temică a casei să se monteze şi ferestre termopan, care ar contribui astfel la reducerea schimbului de căldură între interior şi exterior, deci implicit la scăderea facturii de căldură.

Prigoană: „De ce să n-o dăm turismului mondial?”


Dacă şi când va fi aprobată această adevărată afacere a secolului pentru Palatul Parlamentului, şi cine o va face, rămâne de văzut. La concurenţă stă propunerea deputatului Silviu Prigoană de a muta Parlamentul din Casa Poporului şi concesionarea clădirii unui investitor care s-o exploateze pentru bani. Ambele propuneri stau la mâna ridicată a aleşilor, care trebuie să voteze ori legea lui Prigoană, ori păstrarea clădirii, şi reabilitarea ei.

„Dacă se aprobă proiectul propus de mine va fi o licitaţie şi casa va fi închiriată sau concesionată. Nu sunt de acord să se vândă, pentru că e patrimoniu, e făcută de părinţii noştri. Dar ea poate aduce şi 100 de milioane de euro pe an din chirii”, crede deputatul Prigoană, care susţine totodată că cifrele oficiale prezentate de Camera Deputaţilor cu privire la sumele alocate întreţinerii casei ar fi mincinoase.

„Sunt minciuni cifrele astea, pentru că, nu uitaţi, casa are în pământ câte etaje are şi la suprafaţă, iar ce se întâmplă dedesubt nu ştie nimeni. Bugetul de jos nu e ştiut. Iar în casă mai sunt şi alte instituţii în afară de Parlament, care cheltuiesc şi alea pentru casă”, zice Prigoană.

Totuşi, deputatul preferă să ţină pentru el potenţialele planuri de investiţii, când e întrebat dacă a dus tratative cu investitori care ar fi interesaţi de clădire.

„Nu e treaba mea asta, eu am fost contactat, într-adevăr, de nişte investitori mari de pe planetă, care sunt în domeniul enterteinmentului, şi care vor să liciteze, însă le-am spus că atunci când se va organiza licitaţia pot participa. Şi nu e vorba neapărat de mall, cum s-a spus în presă, ci de centru de conferinţe, expoziţii, orice care să aducă bani la buget. De ce să n-o dăm turismului mondial? 70% din spaţiile din clădirea asta sunt de expunere, nu este potrivită pentru Parlament. Să fie mutat Parlamentul în altă parte, nu e treaba mea unde, iar această clădire să producă bani la buget, nu să consume!”, conchide Prigoană.

Noiembrie 2001 – ultima nuntă


De ce nu sunt capabili deputaţii să exploateze acum clădirea pentru bani? Pentru că şi acum există în Casa Poporului un Centru Internaţional de Conferinţe (CIC) care foloseşte cam 10.000 de mp de spaţii – săli, holuri – închiriindu-le pentru diverse acţiuni.

Sumele încasate de CIC în 2008 din închirierea spaţiilor pentru diverse evenimente a fost de 4,2 milioane de lei, adică aproximativ un milion de euro. Banii au fost, însă, cheltuiţi pentru acoperirea necesarului CIC, deci cât a produs centrul, atât a şi cheltuit pentru existenţă.

Pentru aceia care încă se mai întreabă, Casa Poporului a fost închisă pentru nunţi, botezuri, cumetrii, în noiembire 2001, după cum susţine Biroul de presă al instituţiei. Măsura a fost luată după ce în presă au apărut imagini ale unor petreceri de familie găzduite de Palatul Parlamentului pentru diverşi sportivi, artişti, dar şi interlopi.

Sala Unirii – 4.500 de euro/zi


Dintr-un tarifar aprobat de conducerea Camerei Deputaţilor, reiese că preţurile practicate de CIC pentru închirierea diverselor săli ale Casei poporului ar fi următoarele:
  • 4.500 de euro/zi pentru Sala Unirii, 4.400 de euro/zi pentru Sala Cuza, 3.500 de euro/zi pentru Sala Rosetti, şi preţurile merg în jos până la cea mai ieftină, Sala Nicolae Iorga, cu 1.600 de euro/zi.

  • La aceste sume se adaugă diverse tarife pentru garderobă – 30 de euro/zi, sisteme de sonorizare – 150 de euro/zi, instalaţii pentru traducere simultană – între 150 şi 300 de euro/zi, videoproiectoare, microfoane şi alte instalaţii, până la un simplu scaun care e taxat cu 2 euro/zi.
Sumele nu spun nimic celor care nu se ocupă cu organizarea de evenimente, însă oamenii din branşă susţin că aceste preţuri sunt mult mai mari decât în orice altă locaţie din oraş, ajungând câteodată să fie şi duble faţă de piaţă. Evident, prestigiul clădirii contează, dar preţurile mari la chirii fac ca evenimentele atrase de Casa Poporului să fie mai puţine, şi numai dintre cele „cu buget foarte mare”, după cum s-a exprimat un organizator.


TARIF. Închirierea unui steag la Casa poporului costă între 2 şi 7 euro/zi

10 milioane de euro – întreţinerea


Dacă la CIC veniturile se suprapun cu cheltuielile, nu acelaşi lucru se întâmplă cu restul clădirii. Conform bugetului public al Camerei Deputaţilor (instituţie care deţine administrarea casei, plăteşte utilităţile, investiţiile şi încasează contravaloarea întreţinerii de la celelalte 20 de instituţii găzduite în clădire) în 2009 cheltuielile făcute cu Casa Poporului au fost de aproape 40 de milioane de lei, din care 14,8 milioane au fost lucrări de construcţie pentru finalizarea casei; 10,9 milioane – reparaţii; 8 milioane de lei – încălzire, iluminat, 1,2 milioane de lei – apă, canal şi salubritate etc.

Bugetul total al Camerei Deputaţilor în 2009 a fost de 301 milioane de lei, deci întreţinerea casei a costat ceva mai mult de 10% din întregul buget al instituţiei.

Alveolele lui Ceauşescu, închise cu rigips


Silviu Prigoană susţine că în clădirea scoasă la licitaţie nu se vor ţine activităţi care să pună în dificultate, de exemplu, procesiuile religioase din viitoarea Catedrală a Mântuirii Neamului – care se preconizează a fi înlăţată în curtea din spatele Casei Poporului – deoarece prin contractul încheiat de viitorul concesionar cu cedentul vor fi specificate unele obligaţii, cum ar fi să nu se umble la structura de rezistenţă.

Greu de crezut, în aceste condiţii că se va găsi un investitor dispus să cheltuiască sume încă necunoscute pentru reabilitarea termică a clădirii şi să-i dea în acelaşi timp o funcţionalitate conformă cu rolul simbol pe care îl are azi clădirea.

Până când vor fi puşi să-şi aleagă sau nu un alt sediu, însă, aleşii încearcă să modifice Casa Poporului după nevoi. Arhitecta Anca Petrescu e revoltată de când a constatat că pe anumite etaje, coridoarele imense, întrerupte de alveole străjuite de stâlpi şi arcade din marmură, au fost închise cu pereţi din rigips pentru a obţine astfel birouri în plus.


DESIGN. Alveolele care întrerup continuitatea holurilor au fost cerute de Nicolae Ceauşescu şi sunt vânate acum de ocupanţii clădirii pentru amenajări de birouri

”Mă deranjează că pe anumite coridoare deja au început să închidă cu rigips alveolele. «Cizmarul ăla prost», cum era considerat Ceauşescu, a cerut acele alveole. Tocmai pentru că trebuia lumină pe coridor. Nu mie mi-a venit ideea, ci lui. Mi-a zis că erau coridoarele prea lungi, şi au nevoie de pauze, de alveole, pentru lumină, respiraţie. Şi e foarte frumos aşa. Ultimele şase etaje sunt acum închise cu rigips, pentru diverse obligaţii ale fostului secretar al Camerei. S-a dus tot efectul holului. Zilele trecute m-a chemat cineva ca să le facem şi femeilor de serviciu o cameră să-şi pună măturile şi hainele acolo. Păi bine domnule, între coloanele de marmură să şi le pună?”, s-a revoltat arhitecta.
În ultimele trei zile am încercat să vă facem o radiografie a ceea ce a fost şi a ajuns celebra Casă a poporului. Intenţia deputatului Silviu Prigoană s-ar putea concretiza, după cum el însuşi crede, în 3-5 ani, cel mai probabil dacă Parlamentul va deveni unicameral. Până atunci, însă, „poporul” va trebui să ia nişte decizii pentru administrarea corespunzătoare a casei, astfel încât aceasta să fie eficientă din punct de vedere energetic şi adaptată nevoilor momentului.

În prezent clădirea este un simbol naţional, controversat dar prezent atât în memoria noastră cât şi în buget. Adăposteşte mai bine de 20 de instituţii naţionale şi reprezintă în lume România, chiar dacă unora dintre noi nu ne place.
Citiţi şi:

Casa Poporului, spălată cu mopul de 200 de “hocheiste”

Cine a salvat Casa Poporului de la ura naţională în ‘90| VIDEO

Secretele Casei Poporului | VIDEO

 
Articole din aceeasi categorie:
„Micul Paganini” va cânta pe străzi
„M-am simţit ca acasă în Amsterdam”
Casa Scânteii: „Tovarăşe Mazilu, pune şi dumneata mai mult acolo!”
Dramă de ceferist: „Cine mă mai angajează acum?”
Cazul „Stănoiu”: agenta „Sanda” spionează ziarişti
Preoţii, obligaţi de Biserică să reziste în căsnicii eşuate
De ce se întoarce acasă o româncă studentă în Germania
Noua lege a educaţiei, oficial în dezbatere
Senatorul PDL care curentează bugetul Electrica
România, raiul mafioţilor fugari
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Daca se pun termopane

    de Ion Zidaru(Vizitator), miercuri, 20 ianuarie 2010 - 22:27

    Casa Poporului se va degrada repede, pentru ca vapori de apa vor fi absorbiti in ziduri. Trebuie sa existe posibilitatea ca acestia sa fie constant eliminati.

    1. cocalarii bahmutzeni

      de clanu cocalar prigoana(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 06:32

      Evenimentul zilei, de ce vrei tu sa uram casa poporului?

    2. ....interesant cum a ajuns,...

      de DiStefano, joi, 21 ianuarie 2010 - 10:31

      ... mare specialist in constructii si mai ales in CASA POPORULUI !!!... se pare ca asa cum tot romanul se pricepe la fotbal si politica , a ajuns sa fie doct in constructii !!!... mai prigoana, neam de nemul tau n-a visat sa calce in Casa Poporului si acum incepi sa-ti dai cu parerea !!!.... vezi domnule de ale tale ca de constructii ar avea cine sa hotarasca !!!

    3. MAI BINE O BOMBA CA LA TWIN TOWERS

      de Lopata Gh(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 16:05

      Casa Poporului e prea costisitoare si invechita, vom
      face ca la Sept.11 la New York punem de-o implozie
      controlata si zicem ca a fost atac terorist sirian ca sa incepem si de-un mic razboi.

  2. termopane

    de DANIEL(Vizitator), miercuri, 20 ianuarie 2010 - 22:28

    Pe locuri ,fitzi gata, ca dau cu lopata....gata, m-am realizat;i-mi trag o firma de pus "termopaneuri"si iau lucrarea de la Casa Poporului :) ole

    1. # Daniel

      de Termoconductibilul(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 04:27

      Pentru termopane s-ar putea sa ai concurenta cu italienii pentru ca si ei vor sa monteze la Colosseum. Eu zic sa pui si de o firma care sa se ocupe cu anveloparea exterioara cu polimeri expandati. Ti-ai da de lucru pentru o vesnicie.

    2. Colosseum e tot asa de 2000 de ani

      de Dan din Deal(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 14:50

      si-i pastrat ca bijuterie .
      Italienii stiu sa-si tina monumentele si nu lucreaza pe tzepe mioritice, cand au refacut Kremlinul si Berlinul, au pus la punkt White House si-i pandesc dupa coltz araboii cu munti de banet. Ti-ai gasit si tu pe cine sa pui sa lucreze in duhoare. Nici macar chinezii nu vor veni can stiu ca trebuie sa doarma-n cort langa ambasada.

    3. termopane

      de MUSAFIR(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 20:11

      Vezi ca e chiar aici, sub comentariu, o reclama cu termopane.Poate pun ei rame metalice la castelu lu Ceausescu.Sa-i sunam, ce zici?

  3. Nu e de ras...

    de Costel(Vizitator), miercuri, 20 ianuarie 2010 - 22:57

    Am vazut pe multi cum comentau ca nu e frumoasa Casa...Eu zic ca e, si ar trebui facut ceva cu ea fiindca are 20 de ani si peste putin va incepe degradarea, si bani de renovat nu prea exista. Ce am vazut pe la tv mi-a placut, si as opta pentru inchirierea(concesionarea) ei, cu clauze exacte despre modul cum vor "remodela " interiorul, si controale amanuntite pentru respectarea acestora. Sa aduca bani pentru termopane si ingrijirea ei. Foarte multi am facut foamea pt ca aceasta sa existe, si ar fi o dezamagire sa stiu ca toti acei ani au fost in zadar...

    1. da e de plans

      de ghita din deal(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 01:37

      ca daca citeai atent ce se scria aici ieri degradarea casoiului a inceput inainte sa fie gata.
      Ce spui matale ca ai rabdat de foame cu toti romanii ca sa se faca casoiu este praf in ochii carora au dificultati de pricepere: se scria nene ca a costat 4MLD$. Pai daca s-a rabdat de foame pentru 4MLD, ca sa se achite datoria tarii de acum de 70MLD de ce se va rabda ?. Adica s-a rabdat de foame pentru 4% din PIB ? se poate atunci spune ca s-a rabdat de foame 2 saptamani ca sa se faca asa casoi. Faci pariu ca in 10-20 de ani va deveni adapost de cani comunitari si pasari negre ?. pai cine mai lucreaza acum in Romania ca s-o puna la punct?
      Inca nu-i tarziu s-o darame ca se se faca locuinte in zona.

    2. Nu e de ras

      de Scobitoare Vasile(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 05:07

      De acord ca nu e de ras. E chiar de plans.Miliooane de familii stau in case facute pe atunci.Statul o tarae vanzand vechea mostenire care-i imbogateste pe altii iar restul se darapaneaza.Mostenirea fiind pe terminate se cauta solutii noi.Vindem ce a mai ramas,sau imprumutam dela FMI.In felul acesta demonstram capacitatea de buna gospodarire a natiei.Este cineva oare atat de.....st sa creada ca o asa cladire intr-o tara de bun simt ar avea soarta planuita de Prigoana ,sau de altii ca el ?Poate e mai sanatos ca pe intreaga Romanie sa fie pusa o eticheta "FOR SALE,sau data pe eBay.Cu asa conducere asa soarta.indiferent de partid..

    3. @ghita din deal

      de Misto(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 07:35

      Ai mare dreptate. Astia au crezul ca au facut o casoaie si aia asa ramane pana-n ziua de apoi. Multi nici nu-si dau seama ce inseamna intretinere /administrarea corespunzatoare a cladirii. Si cat ar costa de fapt ingrijirea. Azi mai dai cu mopu, mai stergi praful si atat. Pai asta nu-i nimica. Are dreptate aici arhitecta cand zice ca ar trebui mai bine intretinuta. Insa pana nu ne pica tencuiala in cap n-o sa se faca nimica. Astept sa vad ce se face daca se sparge o teava, sa vad ce se face daca pica un lampadar si va trebui sa-l schimbi, sau pica tencuiala de pe un perete exterior, sau tre reparat acoperisul. Oameni buni, casa aia este mare, dar ca s-o intretii iti trebuie si bani cu gramada. Ar di ca si cum unul si cu vebnituri de 2000 E pe luna ar primi Palatul Peles sa locuiasca in el si sa-l intretina cu salariul lui. S-au duce garla in catziva ani. Tot asa si cu casa poporului. In cativa ani, cred ca 20-30, o sa fie cam 2/3 din casa inchisa din lipsa de fonduri.

  4. e exact cum se dadeau vilele la saraci

    de Wiebe(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 00:09

    Exact cum inainte de 90 partidul dadea vilele directorilor la fam de saraci..cu multoi copii si le distrugeau..mai ales la P.Nt..asa a fost
    Cine sa se ocupe de cladire daca totzi au cladirile lor fastuoase

  5. pazea...

    de iulius(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 08:02

    natiune care participi si tu la intretinerea 'monstrului' PAZEA!
    administratorul casei vrea sa se "faca "si el si neamul lui pe viata! atentie marita si ochii pe cerceveaua de aluminiu!

  6. va sta in gat casa , d-le Prigoana

    de dormicum62(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 08:55

    Acest Prigoana incepe sa ma enerveze. A ajuns analfabetul sa conduca Romania! Nu este adevarat ca ferestrele ar trebui inlocuite . Am lucrat la casa si stiu ce s-a montat acolo . Sa scri sau sa afirmi ca intra zapada pe geam cand ai 3 randuri de ferestre este de rea intentie. Adevarul este ca aceasta casa ca de altfel intreaga Romanie este prost administrata. Cum de reusea pe vremuri Gospodaria de Partid sa faca investitii enorme cum ar fi si aceasta casa.Stie cineva ca fondurile ptr. CASA POPORULUI au provenit jumatate de la buget , jumatate din fondurile GOSPODARIEI DE PARTID? Si va dau un exemplu : Instit. de Proiectari "CARPATI" apartinea Gospodariei de Partid. Ei bine de acolo s-au platit salariile arhitectilor, proiectantilor , muncitorilor. Sa nu mai hulim atata pe Ceausescu ca mai exista inca oameni care pot face diferenta

    1. Pai sa-ti spun eu cum s-a construit Casa Poporului.

      de Liana Ghiorghioff, joi, 21 ianuarie 2010 - 10:26

      Din foamea, frigul si intunericul bucurestenilor! Ce tot spui mata cu "Gospodaria de Partid"! Ce aia primeau bani de pe Luna? Nu era totul intr-un buzunar, al Statului? Nu trimiteam la export tot ce era posibil si in special produse agricole? Exportam carnea iar in tara ramaneau numai copitele, adidasii si tacamurile! Am urat Casa Poporului de pe vremea cand se construia. Vedeam steagul de pe acoperis din orice colt al Bucurestiului, dupa ce iesisem din casa pe intuneric si tremuram de frig la facultate cu haina pe mine! Nu sunt arhitecta dar iubesc frumosul. Nu are nimic frumos pentru mine aceasta magaoaie. Este replica "la scara mare" a caselor bogatasilor actuali, fara stil, fara caldura, fara personalitate. Mare si opulenta, ca o nevasta de militian plina de bijuterii de aur turcesc!

    2. Casa Boborului

      de Gheorghe Bizon(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 11:37

      Praful si pulberea se vor alege de aceasta hardughie inutila, pt. ca a fost blestemata de toti care urau din toata fiinta lor pe Ceausescu si pe toti tembelii din Partid, Securitate si Militie.

    3. lasati casa poporului in pace

      de virgil(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 16:39

      Prigoana - acest Dinu Paturica al noilor parveniti are o singura grija. Sa se imbogateasca pe seama muncii altora. Iar casa poporului, buna, rea, nu este nici a noastra dar nici a lui. Si ea trebuie pastrata in ciuda "afaceristilor" si a altor smecheri cu bani. Ea este pana la urma un simbol a ceea ce a fost. Fara termopane!!! Asa cum nici bisericile nu ar fi trebuit sa aiba acele termopane oribile. La biserica nu te duci sa-ti fie cald. Ce sa ma mai enervez. Smecherii, manelistii termopanele si prostia vor distruge Romania.

    4. pt Liliana si altii care gandesc ca ea

      de Adelie(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 19:28

      Dragii mei, inteleg perfect ce ziceti dar nici egiptenii nu si-au daramat piramidele, nici Chinezii zidul..te pomenesti ca alea au fost contruite in conditii de lux pt muncitori? Asta e..cum se spune in Finante e un "sunk cost." A trecut. Nu puteam da timpul inapoi. Ideea e ce facem cu ea de acum incolo? O dam pe mana alora care vor sa jumuleasca ce pot? Radeau unii ieri de haitieni, ca nu-s in stare sa se administreze singuri, ca trebuie sa vina strainii sa construiasca, sa repare...hmmmmm suna cunoscut? Mi-e rusine ca nici pe acolo observ ca lumea nu-i prea breaza! Cum sa nu fii in stare sa-ti administrezi patrimoniul..sunteti incompetenti sau ra-voitori?

  7. Temopane

    de maky44(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 09:05

    Daca tot a nevoie de termopane,sa vorbeasca cu Nastase
    si sa aduca el din China,ca tot are el mare trecere pe la termopanele si celelalte necesitati din china.

  8. incep sa ma enervez

    de dormicum62(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 09:09

    revin cu o precizare:Atata critica si defaimare la adresa comunismului , ceausismului , a acelor ani din perioada 1948-1989 , ma determina sa ma gandesc tot mai des la ce bine era atunci si ce rau este astazi .Deci ce rost autoate aceste critici ? tineretul este pur si simplu manipulat sa creada ca acea perioada a fost una ingrozitor de tortionara , de umilitoare,de plina de lipsuri , bataie de joc , mizerie etc. Am mai scris si mai scriu : Romania in dec. 1989 era o tara puternic industrializata , agricultura aproviziona toate tarile din sistemul de clearing , invatamantul se facea la cele mai inalte standarte , sanatatea la cote maxime fata de ce exista acum.Romania nu avea 1$ datorie externa din contra avea 10 miliarde $ in cont . Acum exista o importanta libertate : de a munici mai mult si mai bine in alte tari decat Romania. Oare este mai bine?

    1. Esti securist?

      de Razvann(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 10:24

      Prietene si eu am trait pe vremea comunismului si pot sa afirm ca a fost ce-a mai ingrozitoare perioada din istoria Romaniei.Da,a fost o perioada in care oamenii erau torturati,bagati in puscarii pe motive hilare,trimisi la canal sa moara ca niste caini, sau confiscat bunurile sa mistificat istoria ,sa distrus moralitatea unui popor sau emanat monstrii ca Ceausescu si Iliescu, sa infometat un intreg popor etc...Vinovat de genocid si a nenorocit poporul roman pe cateva secole,cea ce se intampla acum este exact emanatia comunismului care a creat mafia securisto-comunista care a dus la coruptia generalizata din prezent.Nu bate tu campii sau te face ca nu intelegi ca lucrurile stau fix asa.

    2. Incep sa cred

      de Liana Ghiorghioff, joi, 21 ianuarie 2010 - 10:35

      .. ca ai trait in alta tara. Argumentez. Agricultura aproviziona tarile din Europa iar in tara murea lumea la cozi care se formau de seara. Exista cartela la alimente ca in anii de dupa razboi. Invatamanul era "la cote ridicate"? Am avut vreo univ. cotata in strainatate? Si la deviza "niciun corigent, niciun repetent!" ieseau pe banda rulanta mii de promotii! Sanatatea?! Ai vreun habar ca din anii '80 exportul de medicamente a fost redus la maxim? Bunica mea, cu un tratament de intretinere pentru inima facea cele mai abracadabrante combinatii sa-si procure medicamentele. Ai idee ca in farmacii nu se gasea nici macar banala vata, necesara femeilor lunar? Ai idee ca erau in tara vreo cateva aparate de dializa? Ca in spitale se murea de foame, pentru ca mancarea era putina si se mai si fura cat se putea fiind "material strategic"? Zau, cred ca ai trait in alta tara sau ai locuit in Primaverii cu aprovizionare si televiziune in "circuit inchis" .

    3. ....mai Razvanne, cati ani ai ????

      de DiStefano, joi, 21 ianuarie 2010 - 10:57

      ....da pe bune, si apoi o sa-ti spun un secret !!!

    4. ....@Liana si Razvann,...

      de DiStefano, joi, 21 ianuarie 2010 - 11:06

      ....cum poti vorbi de invatamant ???ca acum sunt in cl. XII elevi care nu stiu tabla inmultirii !!!....univ. cotate, pai ai acum Spiru Haret cu cel mai mare numar de studenti din lume si note pe banda rulanta !!!...sanatate, vai, vai acum in spital nu mai primesti nici banalul algocalmin !!!...si chiar asa de-ar fi cum spuneti cel putin in urma restrictiilor s-a vazut ceva material, acel ceva material din care se fura de 20 de ani si nu se mai etrmina !!!...las' ca va face Udrea 100000 de apartamenta dar ea n-are fonduri decat ptr. 4500 si alea cine stie cum !!!...sa traiti bine cu flacara violet si cu vrajitorul sarlatan !!!...daca mai vine si aiuritul ala de Fortuna cu "masele ma vrea", tacamul e complet !!!...o zi buna .

    5. 36 de ani

      de Razvann(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 11:32

      Pe bune.Dar tu in ce servicii ai lucrat ?Nu pe bune.Cu tehnici de defaimare vad ca stai bine.De astazi vad ca a inceput atacul nomenclaturistilor si securistilor.Nimic nu ma enerveaza mai mult decat o abordare ca a ta pe langa subiect cu intentia clara de a face necredibil un comentariu sau o parare.Tipic securist.

    6. DiStefano

      de Liana Ghiorghioff, joi, 21 ianuarie 2010 - 11:38

      Nu mai traim in societatea celor 7 minuni:"Toata lumea trebuie sa aiba un loc de munca!" Nu ti se pare ca intr-o societate concurentiala cei cu diplome fabricate la Haret sau mai stiu eu pe unde, isi vor face moatze de par din ele? Nu ti se pare ca, exceptie facand masa "bugetarilor", competenta este factorul care conteaza? Se va termina si cu "mirajul bugetarilor" care sunt tot atat de multi cat in '89 cand totul era etatizat. Scoala scotea in '89 tot atatia analfabeti ca si acum. Acum se intampla pentru ca sa nu scada numarul elevilor, sa nu se micsoreze clasele, sa nu dispara posturile. Pe vremea lui Ceasca absolveau toti pentru ca altfel trebuia sa-i meditezi voluntar iar daca procentul de codasi, corigenti, repetenti era mare, te manca critica pana la dosarul de titularizare. Nu divaga cu Udrea, apartamente si vrajitorii, discutam lucruri serioase!

    7. ...@Liana,...

      de DiStefano, joi, 21 ianuarie 2010 - 13:48

      ...."toata lumea trebuia sa aiba un loc de munca"....si ce era rau in asta ???....las' ca acum cu "toata lumea fara loc de munca" este ce ne-am dorit !!!....cu scoala si analfabetii nu ma poti lamuri, sunt din sistem !!!...lucru serios este aceasta criza profunda din care nu ne va mai scoate nici-un imprumut !!!...o zi buna .

    8. I-auzi

      de Unu din ceausism(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 14:29

      Romania era puternic industrializata! Adica magaoaiele alea invechite care produceau pe stoc lucruri de FOARTE proasta calitate era ....industrie? Poate mata o duceai bine, cu banii luati de la Secu pentru ca le spuneai ce vorbesc vecinii tai in pat!

    9. poti sa te enervezi cat vrei....

      de andra(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 18:43

      ... eu gandesc asa: in ciuda tuturor problemelor cu care ne confruntam azi: criza economica, politica, coruptie, avem astazi ceva la care in anii comunismului nici nu visam: LIBERTATE! Nu stiu cum unii regreta timpurile de atunci, cand erai anihilat ca persoana, erai o masinarie de produs si atat. Aveai un apartament la bloc, un serviciu oarecare si asta se numea ca ai "siguranta". Va compatimesc pe cei care regretati acea "siguranta"...

  9. buna

    de david(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 09:23

    nu inteleg de ce aceasta campanie impotriva acestei cladiri. pentagonul ce profit aduce statului america? gresiti. problema nu trbuie pusa asa. teatrele din romania, majoritatea sunt nrentabile dar sunt sustinute de stat. de ce? pentru ca asa trebuie. vreti sa distrugem tot? sa pastram mall-urile care sunt rentabile si sa distrugem simbolurile care nu renteaza?

    1. Domnule David...

      de Liana Ghiorghioff, joi, 21 ianuarie 2010 - 11:15

      Am o curiozitate. Ce simbolizeaza pentru mata Casa Poporului? Ca sa nu mai vorbesc de un simbol pentru intregul popor roman!Ma repet:pentru mine simbolizeaza cea mai urata si neagra perioada din epoca Ceausescu!

    2. pentru Liana

      de Oskar(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 16:12

      Nu va mai enervati doamna! Explicatia ste simpla. Domnul nostalgic a lucrat in constructii, unde se fura pe rupte si se castigau foarte multi bani nemunciti. Sa ne spuna dl in cauza daca i s-a intamplat sa ajunga vreodata acasa seara fara sa fie beat bine. Pai cum sa nu i se para ca a trait bine cand umbla tot timpul beat? Din pacate am impresia ca inca nu s-a trezit din betie!

    3. Liliana hai ca nu te inteleg

      de Adelie(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 19:36

      cum am scris mai sus...indiferent de cum a aparut, realitatea e cea de azi. Cladirea exista si asta e. Ce pana mea vreti, sa o daramati? Mare e gradina. Si nu ma luati pe mine cu nostalgii si aiureli ca eram la gradinita cand a cazut comunismul! Dar nu cred ca "binevoitorii" care vor sa concesioneze cladirea "strainilor" chiar vor binele cladirii/zonei respective...nu cred ca au ei interesul national in minte...nu exista ideea de interest national acolo in Bukales ci de comision si tepe! De-aia sunt din start banuitoare cand aud de proiecte de-astea...chipurile care ne ajuta (vezi si Rosia Montana). Si repet, e jalnic si rusinos cand trebuie sa vina un strain sa administreze ce ai tu in tara...cu ce ne deosebim de haitieni, in cazul asta?

  10. IATA CA SE DEZLEAGA MISTERUL...

    de ursu, joi, 21 ianuarie 2010 - 11:00

    ...deoarece "Casap-oporului"are nevoie de termopane infractorul corupt nastase adrian candideaza la presedentia PSD-lui,doar el este specialist in termopane iar matusa tamara s-o afla si ea printre ingrijitoarele de la casap-oporului,doar neamurile de neamuri se angajeaza la bani publici, fara numar...

  11. da are nevoie de termopane

    de dan ionescu(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 11:53

    dar are nevoie si de izolare in general
    si mai are nevoie de un sistem eolian si unul solar pentru energie si mai are nevoie si de un sistem de circulare a aeruui de la nivelurile joase dupa ce se aleg anumite spatii si se etanseizeaza si asa se mai produce caldura
    in general are nevoie de un bun gospodar nu de hoti car evor licitatii trucate pentru chestii distincte

    1. Repartizare

      de S. Paga(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 13:24

      Daca aveti idee cu cine trebuie sa vorbesc sa inchiriez un scaun cu 2 euro/zi, chiar la prezidiul Parlamentului, dupa care veniti la mine pentru repartizarea lucrarilor pe care le doriti.

  12. Symbol over substance..

    de Bruttus(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 14:27

    Reminiscent of Ceausescu's golden era, a futility in design and execution,a total fiasco. Just like one of Haiti's palaces four times the size of the White House in a middle of "no country".Why not lease it or sell it to the so called BOR? And by the way, somebody needs to remind them that the act of salvation is personal and not national according to the Bible.

  13. Lobby pt. furaciuni

    de Gabi R(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 14:31

    Prigoana insista cu fantasmagoria asta ca sa "face si el un moshmon". S-a ascutit furaciunea in tara asta si s-a ajuns la gomflarea gainariilor. De ce sa faca si ei ceva bun / savant cand mai bine pun termopane de 10 ori mai scumpe la o scara de genul casa poporului. S-a ridicat la nivel de perfectiune gainaria, ne conduc niste gainari... Macar daca ne-ar conduce niste hoti profesionisti.

  14. Nu mai aveti subiecte baietzi?...

    de Ganditoru'(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 16:23

    Eu sincer nu inteleg ce a facut schioparlanu' asta pentru Romania de i se acorda atata importanta.
    E un individ extrem de insuportabil si rau la suflet.
    "Sa zicetzi mersi ca nu am pus-o pe Bhm sa candideze"
    Iar fisu' are si mai mare tupeu, spunea ca el candideaza pentru cei care si-au dat viata la revolutie. Pacat de oamenii care au murit in '89 ca sa ajunga panarame de genu' asta in Parlament si care nu se mai satura infruptandu-se din banul public.

    1. raspuns

      de virgil(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 16:47

      Corect spus. Si?

  15. sunt socat

    de hap(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 16:35

    de cat de prosti sunt unii, si speriat ca prostii astia ne conduc! cum mama mamii lor sa aduca modificati cu rigips???? cum se incadreaza in cladirea asta? il barfesc pe ceausescu ca a facut-o, dar in oglinda nu se uita ?

  16. interesant...

    de pavi(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 19:19

    ce probleme se pun in discutie. parerea mea e ca totusi nu e bine sa uitam de toti romanii nostri care au murit muncind pe branci la aceasta *Casa*... claustrati , lipsiti de drepturi, de familie, picand de la 40 metri inaltime, etc. Am putea sa o intretinem si sa-i dam un simbol , sa o consideram ca un monument al celor care au murit in suferintele acestui regim dur si auster, precum aceasta casa. E totusi munca miilor de oameni care s-au jertfit pentru ridicarea ei. Populatia era infometata si infrigurata pentru a-si satisface ceausestii grandomaniile. Cititi si informativa asupra dramelor pe care a fost construita aceasta emblema a Romaniei. Cred ca in amintirea lor ar fi placut sa o tinem in viata. Mall??? Si`nca european... apa de ploaie. Marfuri sunt la toate colturile. Mai rau ca nu sunt bani...

  17. termopane

    de copilu(Vizitator), joi, 21 ianuarie 2010 - 20:14

    nu se face numai la noi ,sa renuntam la niste simboluri si la ceva cu care sa ne mandrim.mergeti in China si o sa vedeti cu cata mandrie isi povestesc istoria,fie ea despre imparati ,dinastii sau comunism.Atat avem si noi un simbol si pe asta o sa-l dam pe mana hotilor si al profitorilor.Destul cu jaful luati mana de pe tara

  18. termopane

    de luky(Vizitator), vineri, 22 ianuarie 2010 - 13:16

    vorbiti cu nastase ca rezolva el

  19. BUN NATIONAL

    de unul din "POPORUL"(Vizitator), vineri, 22 ianuarie 2010 - 21:33

    Eu, ca unul din cei 20 milioane de romani prefer sa dau anual un euro pentru ca aceasta cladire sa ramana ceea ce este ,nu mall, nu bazar nu circ .Ea a fost facuta de romani cu mari eforturi ,nu pentru prigoana ,videanu sau altii din sistemul ticalosit .De ce nu se muta aici si presidentia ,poate academia ,biblioteca centrala ,sau alte institutii care nu ar aduce stricaciuni cladirii Domnilor conducatori,voi nu sunteti in stare sa intretineti ce este construit dar sa mai faceti voi ceva nou .Poate eventual sa vindeti cu comision .Ce vom lasa noi copiilor nostri?100 miliarde euro sau mai mult datorii din care nu s-a facut nimic .RUSINE!

  20. Simplu.

    de Fericirea(Vizitator), luni, 25 ianuarie 2010 - 16:31


    Toti cei care au gipane
    Sa le vinda pentru termopane.
    Se poate mai simplu de-atit ? Asta da afacere paguboasa stat roman: intretinerea sa coste 10 milioane, iar veniturile 1 milion. Nici cei cu panusi la poponeata din Africa si nu sunt atit de prosti sa piarda atit amar de banet pe casa lu boboru.


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum