|
Alege luna si anul
 |
Martie |
 |
|
2010 |
|
|
|
Astăzi se împlinesc 20 de ani de la primele ciocniri violente dintre susţinătorii partidelor istorice şi „oamenii muncii” chemaţi în ajutorul FSN, în Piaţa Victoriei. Pe 28 şi 29 ianuarie 1990, Televiziunea Română Liberă le spunea cetăţenilor că e „prea ceaţă” ca să difuzeze imagini de pe străzile Capitalei. Se adunase într-adevăr ceaţă peste Bucureşti, însă una simbolică: prin desişul ei, „oamenii muncii” strânşi la ordinul Frontului Salvării Naţionale (FSN) - structura înfiinţată ca mişcare revoluţionară şi condusă de Ion Iliescu - îi împingeau deoparte pe susţinătorii opoziţiei, într-o tăcută demonstraţie de forţă.
Era nevoie doar de o scânteie şi sângele ar fi început să curgă. „FSN-ul şi-a adus masele de manevră, au făcut o contrade monstraţie. Foarte periculos ca procedeu...”, îşi aminteşte istoricul Stelian Tănase. Atunci s-a strigat pentru prima dată „Moarte intelectualilor!”.
În Palatul Victoria, reprezentanţii noii puteri încercau, la rândul lor, să împingă cât mai departe o opoziţie firavă. Liderii partidelor istorice, reînfiinţate după Re voluţie, cereau FSN-ului să re nunţe la mo nopolul asupra puterii, în condiţiile în care formaţiunea-mamut îşi anunţase, cu cinci zile în urmă, participarea la alegeri. După spusele ţărănistului Liviu Petrina - prezent la discuţii - curgea cu intimidări venite, direct sau nu, din partea „partenerilor de discuţie”. La un moment dat, un lider al FSN ar fi cerut chiar condamnarea la moarte a celor care doreau să ră stoarne noul regim, unul „legitimat de Revoluţie”.
În februarie, apele începeau să se despartă: avea să fie creat Consiliul Provizoriu de Uniune Naţională (CPUN). În spatele negocierilor care au dus la apariţia lui se ducea însă „războiul rece” pentru putere, iar zvâcnirile forţelor politice aveau să se transforme în conflicte violente.
Coposu şi o tanchetă
Poate cea mai şocantă imagine a zilei de 29 a fost cea a lui Corneliu Coposu scos cu tancheta, de Petre Roman, din sediul PNŢCD, pen tru a nu fi agresat. După ce a fost transportat la TVR, Coposu susţinea în continuare că puterea exercitată de FSN nu era legitimă.
Azi, premierul de atunci al României, Petre Roman, exclamă: „Sigur că nu eram o putere legitimă! Legitimitatea putea veni numai prin alegeri”. La televizor, spune acesta, imaginea partidelor istorice din timpul negocierilor a fost dezastruoasă. „De o parte erau oamenii care se străduiau să facă ceva, şi de cealaltă ei”, adaugă Roman. Iar asta a contribu it la zdrobitoarea victorie din alegeri, cu 85%, a lui Iliescu, în luna mai a aceluiaşi an. În ianuarie, însă, jocurile nu erau încă făcute. Şi, în ciuda primelor scântei de violenţă din Bucureşti, nimeni nu bănuia că va urma masacrul de pe 13-15 iunie. O posibilă explicaţie a momentului „ianuarie '90” vine din partea lui Stelian Tănase: conducătorii noii Românii se temeau să se arunce în apele adânci ale democraţiei.
ANALIZĂ
Modelul sovietic ne-a ţinut în loc
Teama de a ieşi din vorba Moscovei - slăbită şi ezitantă la rându-i - era principala cauză a blocajului de la Bucureşti. Noii „stăpâni” ai României voiau să facă glasnost şi perestroika şi au creat un nou mamut politic pe ruinele PCR, arată istoricul Stelian Tănase.
„Nu spun că FSN-ul era un partid comunist, ci că structura, coloana vertebrală erau aceleaşi. Ele au trecut dincoace în întregime, fără niciun fel de transformare. FSN-ul îşi făcuse organizaţii inclusiv în fabrici.(...) Structurile s-au autoprotejat, au încercat să supravieţuiască şi au reuşit”, consideră Stelian Tănase.
E lesne de înţeles cum o astfel de construcţie a reuşit să facă faţă unui PNŢCD ai cărui lideri făcuseră puşcărie, fuseseră urmăriţi de Securitate şi ameninţaţi, ai cărui oameni se refugiaseră în toţi aceşti ani prin redacţii literare.
După confruntările - printr-o minune lipsite de vărsări de sânge - de la sfârşitul lui ianuarie 1990, România avea să intre în conservare. Abia odată cu destrămarea URSS, Bucureştiul şi-a dat seama că n-are încotro şi că trebuie să meargă spre Occident. Distanţele faţă de Ungaria şi Cehia deveniseră însă imposibil de recuperat.
 DIN POLUL PUTERII
Petre Roman: „Greşeala cea mare a fost transformarea FSN în partid”
Din tabăra fostei puteri, primul premier al României eliberate de sub Ceauşescu, Petre Roman, a participat în acele zile la discuţiile dintre partidele istorice şi FSN. În acest timp, strada fierbea. Astăzi, fostul prim-ministru aruncă vina pe opoziţie pentru ten siunile create, odată cu chemarea, prin intermediul ziarului „Dreptatea”, la o manifestaţie.
Deşi recunoaşte că transformarea FSN în partid politic a fost eroarea primordială de la care s-a pornit pe drumul violenţelor anului 1990, Roman nu-l găseşte vinovat pentru riposta violentă a muncitorilor şi minerilor, aduşi să „apere democraţia”, pe Ion Iliescu. „Eu am atâtea să-i reproşez lui Iliescu, dar cred că atunci a avut un rol pozitiv, de a pune la bătaie toată ca pacitatea lui de a aduce lucrurile în normalitate. El era ferm convins că în alegeri va câştiga”, crede astăzi Petre Roman.
Patriciu şi Tăriceanu, „foarte porniţi”
Din stenograma întâlnirii din 28 ianuarie 1990, reiese că principala cerinţă a partidelor istorice, reprezentate de lideri cum era Corneliu Coposu, Sergiu Cunescu, Liviu Petrina sau pe atunci mai tinerii Călin Popescu-Tăriceanu şi Dinu Patriciu era de constituire a unui organism de conducere a ţării în care să-şi găsească loc toate forţele politice. Discuţie care a denaturat.
Roman susţine că la guvern mişunau zvonuri că li se pregăteşte o ieşire „în forţă”, că există inclusiv depozite cu cocktailuri Molotov. Lucrurile deveniseră din ce în ce mai tensionate în stradă, pe măsură ce şi discuţia din sediul guvernului părea să se aprindă.
Primul-ministru de atunci spune că reprezentanţii PNL, Tăriceanu şi Patriciu, l-au abordat pe 28, „foarte porniţi” să demisioneze. „Ei îşi amintesc treaba asta acum şi, desigur, cu toţii zâmbim. Mi s-a părut, pur şi simplu, caraghios”, comentează el. A doua zi, pe 29, sediul PNŢCD era asaltat de protestatari veniţi „spontan” de la IMGB. „Nu aveam noi capacitatea pe atunci de a organiza aşa ceva”, spune Roman. Corneliu Coposu a fost scos cu tancheta din sediul partidului, la in tervenţia lui Roman, care lansase şi afirmaţia „S-au demascat!”, de la balcon, fluturând o hârtie.
„Mă refeream exact la ziarul «Dreptatea». Mie mi s-a părut că era o acţiune premeditată mani festaţia partidelor. Bine, nu e o imagine prea frumoasă cea cu tancheta. Pare a unui om care fuge sub oprobiul public, dar trebuia să-l salvez”, spune acum Petre Roman. Coposu a cerut să fie dus la TVR, unde a încercat să-şi exprime „crezul politic”.
Din stradă se scandau deja sloganuri care au înfiorat întreaga Europă civilizată: „Moarte intelectualilor!”, „Noi muncim, nu gândim!”. Roman crede că acestea au fost „fabricate” de fosta Securitate. „Atunci am convenit cu Iliescu că aşa ceva nu se poate! Am zis: «Cum adică moarte intelectualilor? Îmi doresc mie moartea?»”, îşi aminteşte fostul premier.
Roman crede că, atunci, Coposu a în ţeles că „partida era pierdută”, calmând astfel situaţia, după transmisia în direct a discuţiilor, din care „lumea a înţeles că noi voiam linişte, iar ei discutau politic”. În ceea ce priveşte vina celor de la putere: „Greşeala cea mare este preluarea ideii de la Brucan de a transforma FSN-ul în partid”, arată Roman.
"Când se striga «Moarte intelectualilor!» am convenit cu Iliescu că aşa ceva nu se poate. A fost şi el şocat de chestiunea asta!",
Petre Roman, fost prim-ministru
 INTIMIDĂRI
Liviu Petrina: „Pe noi, practic, ne-au arestat după întâlnire”
La o primă vedere, noul regim de la Bucureşti părea deschis la dialog, putea fi „suspectat” chiar de tendinţe democratice: curgeau întâlnirile cu reprezentanţii opoziţiei, Ion Iliescu întreba de fiecare dată, politicos: „Ce doriţi?”. Dar, dincolo de uşi închise, atunci când camerele de televiziune erau oprite, curgea cu intimidări. Aşa rezultă, cel puţin, din rezumatul acelor zile de ianuarie întocmit de vicepreşedintele PNŢCD Liviu Petrina, la acea vreme secretar general al partidului.
În anii care au urmat, Petrina a câştigat la CEDO un proces cu statul român, după ce a fost acuzat că a activat ca ofiţer al fostei Securităţi.
Imediat după Revoluţie, momentul de răscruce a fost ziua de 23 ianuarie, când FSN-ul s-a declarat partid politic. Partidele istorice au început pregătirea unei mari demonstraţii împotriva acestui gest. „Imediat, Dan Iosif (apropiat al lui Ion Iliescu, n.r.) a pregă tit, la rândul său, o manifestaţie. (...) Erau oamenii Securităţii, care aduseseră şi muncitori”, susţine Petrina.
Înainte de celebra întâlnire de pe 28 ianuarie, chiar pe holurile Palatului Victoria, liderii celor trei partide istorice erau luaţi la rost de către reprezentanţii partidelor mai mici, în fapt sateliţi ai FSN „excluşi” de la tratative: „Vreţi să-l daţi jos pe Iliescu! Sunteţi nişte trădători de ţară!”. Erau primele intimidări.
În timp ce în sediul FSN-ului de la Palatul Victoria liderii celor trei partide istorice discutau cu liderii Frontului, afară, lucrurile începeau să se precipite. „Treptat-treptat, se apropia demonstraţia lor din Banu Manta. I-a împins pe ai noştri, astfel încât au ocupat şi ei o parte din Piaţa Victoriei. (...) Au fost mereu împinşi (...). Ai noştri erau mai mulţi, dar ai lor erau mai agresivi. Aveau şi bâte”, povesteşte Petrina.
„Trebuie să-i condamnăm la moarte!”
Liderul ţărănist mai menţionează că, în timpul discuţiilor, Cazimir Ionescu (actualmente membru CNSAS) venea şi aducea aşa-zise veşti de afară, care vorbeau de morţi şi răniţi, dar care s-au dovedit a fi cu totul false.
„Pe noi, practic, ne-au arestat după aceea. E adevărat: nu puteam merge nici la toaletă neînsoţiţi. Iar Cazimir Ionescu a spus: «Domnule Iliescu, trebuie să-i condamnăm la moarte!»”, spune Petrina. Până la urmă, lucrurile s-au liniştit: reprezentanţii opoziţiei au fost scoşi pe o uşă lăturalnică, urmând a fi reprimiţi la discuţii pe 1 februarie. Petrina regretă un lucru: „N-am fost suficient de bărbaţi! Coposu a fost atacat dur de Iliescu, l-a acuzat că vrea să-l răstoarne. Nu ne propusesem asta, dar nici nu ni se părea că ar fi fost imoral. Trebuia să-i spunem: «Dumneata nu eşti legitimat de nimic!»”.
A doua zi avea să aducă o mulţime furioasă în faţa sediului PNŢCD: în mare, aceiaşi oameni care-i împinseseră pe opozanţi în afara Pieţei Victoriei se adunaseră pentru a striga: „Moarte ţărăniştilor”, „Moarte intelectualilor!”, „Ţărăniştii fără dinţi vor să ajungă preşedinţi” şi purtau sicrie. „Salvatorul” Petre Roman şi-a făcut apariţia, Coposu a fost scos cu tancheta, ca un fugar, iar strigătele democraţiei aveau să se stingă pentru o vreme.
"Atunci s-a creat o ruptură în societatea românească, dar tot atunci s-au trezit forţele democratice şi s-a născut opoziţia.",
Liviu Petrina, vicepreşedinte PNŢCD
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Asa, si!?
Ilievici e bine merci, ia pensie babana, toti ailaltii de pe langa el au ajuns bine merci in functii, au adunat bani cu lopata iar mioriticii...se duc si voteaza ca...(ma autocenzurez ca cine stie cine e la mouse azi)...si asteapta ca milogii un salam, un kg. de faina, un peste si ii proslavesc pe criminalii din Decembrie '89. Ii voteaza de 20 de ani tot pe ei. Sa imi fie mila!? Nu!
Nici o compasiune pentru prostime
Prostimea-si merita soarta si conducatorii pe care i-au ales acum 20 de ani cand te luau si la bataie daca ziceai ceva de Ilici sau Roman. Moarte pentru
noi intelectualii ??, de aia am plecat definitiv si i-am
lasat cu "telectualii" Iliescieni si securisti sa faca borsh !
Iliescu si haita lui
Iliescu si haita lui au facut ce stiau mai bine, sa stea in putere fara legitimitate si sa minta cu maiestrie, in stil tovarasesc, cum fac toate partidele de orientare comunista. Istoria o sa-i puna la locul lor pe acesti mitocani setosi de putere. Iliescule nu ne intereseaza ideile comuniste! auzi, Iliescu avea guvernanta in casa, pai bine batrane , ori erati comunisi ori burgheji? sau femeile voastre cu 4 clase nu puteau sa dea cu matura prin casa?
"flacara violet"
Prostimea a ajuns acum nici sa gindeasca si nici sa munceasca.
Iar liderii acestei natiuni a ascultat de prostime si s-au tinut de cuvint: nici ei nu gindesc ci doar cred in flacara violet.
Asa lideri asa popor.
....i-auzi la Petre Roman,...
....acest descendent din Neulander, cica el stie care a fost greseala cea mare, pai mai nea Petrica greseala cea mare a fost numirea ta, un neica nimeni, in functia de Prim Ministru si faptul ca liderii partidelo istorice abia incropite nu au fost barbati !!!...la acea ora Iliescu KGB si haita lui comunisto-securista erau ilegitimi si s-au impus cu forta lor si a multimii controlate de securitate !!!....o dovada ca acum dupa 20 de ani ne conduc securistii deghizati in politicieni, oameni de afaceri si burdusind serviciile marinelului !!!
De ce sunteti suparati fratilor ?
Nu trebuie sa fie nimeni suparat,peste tot in lume este la fel. Daca se transpune nivelul de trai mondial intr-o diagrama se poate vedea ca doar parametrii initiali sunt diferiti. Asa ca romanii traiesc dupa cum au ales, iar prostimea plateste intodeauna. Acum cand in sfarsit au facut o alegere buna, se vor vedea si roadele, viata va fi mai buna, dar efectele se vor vedea doar dupa minimum doi ani.Pe urma daca cumva sloganul se va schimba din nou inspre flacari colorate, sau in loc de ridicare a cunostintelor se va purcede la delasare, situatia dezastruasa creata de comunisti nu va fi greu de schimbat.
Istoria ne va arata viitorul.
Legitimitate si infantilism
Ce legitimitate aveau atunci PNT si PNL ? Erau doua partide inscrise de cateva zile cu un barem de 250 de semnaturi pe partid.
Partea buna a fost ca sa creat CPUN in loc de CFSN.
In RDG de exemplu si in alte tari, au condus fostii comunisti pana la alegeri. Si n-a fost nici o problema, pentru ca au pierdut.
In Romania opozitia a dus o campanie dezastroasa din punct de vedere electoral, incluzand cu asta si Piata Universitatii.
Practic au pierdut 4 ani. Ce a fost in 92 putea fi in 90 si ce a fost in 96 putea fi in 92.
Nimeni nu da vina pe infantilitatea PNT-PNL-etc pentru inapoierea Romaniei.
Practic cu anarhia creata au facut NON-COMBAT in fata lui Iliescu.
Ted
In RDG si alte state est europene, partidele comuniste, chiar daca si-au schimbat numele in socialiste sau mai stiu eu cum ,si-au asumat trecutul si s-au recunoscut ca urmasi ai fostilor comunisti.Aici e una din manipularile ordinare a anilor aceia, in Romania.Aici Iliescu, desi fost secretar de partid si care in primele zile ale Revolutiei il acuza pe Ceausescu ca a "intinat idealurile comunismului" s-a delimitat de PCR, parca ar fi fost coleg de celula cu Coposu.FSN nu si-a recunoscut originile comuniste, daca ar fi facut-o ar fi luat 10 % , poate, la alegeri.Ei insa s-au prezentat ca o organizatie oarecum deasupra politicului.O uriasa minciuna, intarita de includerea in CFSN a unora ca Dinescu sau Doina Cornea.Inca odata, daca FSNul s-ar fi numit Partidul Socialist si s-ar fi recunoscut ca partid de stanga rezultatul alegerilor din 1990 ar fi fost altul.
@Baranga
Nessun dorma! Cioe, nici un fel de mila pentru cei invinsi!
BRUKNER ( BRUCAN ) a mai INCAERAT O DATA ROMANII
Ca si "Revolutia" aceste mineriade au avut loc dupa SCENARII PRESTABILITE...La insistentele lui BRUCAN - proferorul - FSN s-a transformat in PARTID...aceasta este CAUZA PRINCIPALA A GILCEVII...
P.S. Atentie la MANIPULARI, tovarasi!
lae chioru', yo si altii
habar n-aveti pe ce lume traiti... Base a fost nomenclaturist (pe lista lu' Leana) si securist (seful agentiei din Anvers a NAVROM). Ce tot ma omorati cu usa-ncuiata ca e diferit de Iliescu? N-a fost in guvernul Roman? N-a participat la magariile din '90? Nu vedeti ca are aceleasi apucaturi ca nea nelu, plus altele (minte de ingheata apele, il doare-n nas de legi, injura)? Voi cand v-ati nascut de nu va mai creste creierul ala odata?
pt Fratele peste prajit si altii ca el
Ma fortezi sa ma cobor la mintea ta si sa-ti raspund cu aceeasi moneda. Ce tot o dati cu Base? Pe vremea aia saracu inca mai facea ghesheft cu blugii, kentu', video playeruri si whisky ce agonisise si el pe mare.
Subiectul de azi sunt evenimentele din Ianuarie 90 cand Romania cu ajutorul celor doua perechi de muci scarbosi - Iliescu si Petrica au facut Romania ca din "prima langa locomotiva" sa ajunga ultimu vagon din coada, nici macar de clasa a treia ci d-ala de vite. Nu vedeti ca am ajuns si pana de rasul Bulgariei?
De douaj' de ani incoace, nici unul din cati au candidat cu succes sau fara, inclusiv Base, Prostalaul, sau varu'sau, Crin Prostolache nu au meritat alesi. Sunt toti o apa si un pamant, asa ca pana se va gasi unul...pupati-i pe frunte si bucurati-va de ei acolo.
Una e sa strigi (moarte) si alta e s-o si savarsesti.
Asa e, scandal a fost dar nu si catastrofe umane.
Ca atare pe langa temutul FSN au aparut puzderie de partide. Unde ne este insa adevaratul PSD al lui Cunescu, ce s-a ales din PNTCd-ul lui Coposu si Ratiu, ce-a ajuns PNL-ul lui Radu Campeanu?
De ce-au "murit" intelectualii acestor partide dadatoare de sperante? De ce-au permis intrarea in randurile lor a unor impostori care le-au starpit sau transformat?
E convenabil si lejer sa dam mereu vina ca altii poarta vina neamplinirilor sau nenorocirilor.
Care intelectuali?
Securtatea de nivel 2 si 3 face legea in Romania de 60 de ani. Dovada este ca prigoana si defaimarea intelectualilor adevarati se mentine. "Intelectuali" securisti fac jocurile. Securistii si-au copletat studiile la facutatile private. Au cate 2-3 diplome. Toti turnatorii cu securisti sunt un clan perfect. Toti turnatorii stiu sa vorbeasca sa atraga prostii. Pe TV-uri si in presa.Intelctualii adevarati sunt lefegii pe care se sprijina informatorii securisti ,generali in rezerva care si-au bagat progeniturile. Vedeti daca a fost si este vreun post in guvern ,platit bine sa nu fie pe filiatie turnatoro-securista. Toate agentiile si fondurile europene sunt conduse de ei cu salarii mari si prime. Ne-am umplut de profi si confi universitari din structurile pensionabile si pensionate din gasca mafioto-secu.
GEORGE
Intrebarea ta - "De ce-au "murit" intelectualii acestor partide - (PNT, PNL) - dadatoare de sperante?", are un singur raspuns: pentru ca asa a vrut "boborul"... pentru ca "proletariatul"(populismul) lui Iliescu(atunci) si Basescu (acum), oferea o "filozofie" simpla, pe intelesul maselor votante: "ei sunt rai si vor sa va asupreasca, noi, in schimb, suntem de-ai vostri!" - aceeasi filozofie folosita cu decenii in urma de Frontul Plugarilor. Cum ar putea sa arate un presedinte al unei Romanii care striga in "Piata Mare" - "Moarte intelectualilor", altfel decat Iliescu si Basescu?!...
@ Domnule Nae !
Sa ne imaginam ca este septembrie si ca in curind vor veni alegri prezidentiale.Pe cine ar trebui sa votam si ce merite are acea persoana ca sa fie aleasa? Geoana si Crin nu au convins pin nimic ca ar dori sa faca ceva pentru ROMANI. Basesca face ce a facut si pina acum. Vadim Tudor ne-ar fi facut de ris, ca si candidatul Becali.Romania inca nu are o personalitate politica asa cum ne-am dori noi sau cel putin o parte dintre noi.Doar critica la adresa rivalului nu este un argument ca sa fi votat.Trebuie sa vorbesti pe intelesul tuturor si mai ales pe limba oamenilor simplii ,nu doar pentru clasa INTELECTUALILOR .Si ""BOBORUL ""doreste sa stie cu adevarat ce vrei faci, nu sa-i explici ca nu mai doresti comunisti.
Parca v-am mai spus...
Stiu din surse de prima mana, inca din anii 86-87, cand devenise insuportabil. O persoana cat se poate de informata, de nivel zelo, becher, ma-ntelegi, mi-a spus ca se va da drumul la pluralism iar pcr va castiga la alegeri libere fara probleme. I-am spus ca e nebun, asa ceva nu se poate intampla in Romania. Ce naiv eram! Totul era deja gandit, se faceau doar reglajele finale si se astepta mometul propice. Urmarile le simtim, iata, si in ziua de azi. Comunistii si securistii sunt in continuare la putere si incepe procesul de predare a stafetei catre odraslele lor. Cel putin cateva generatii sunt asigurati ca nu se va intampla nimic care sa-i deranjeze. Tara e spoliata de toate bogatiile, se fac imprumuturi astronomice in numele ei, care sunt drenate profesional in conturi incontrolabile. Romanii sunt prea prosti ca sa inteleaga si oricum, nu vor face nimic. Hm! Gm.
Parca n-au trecut decat cateva zile de atunci.
In Piata Victoriei simpatizantii PNL si PNTCD demonstreaza impotriva hotararii ca FSN sa participe in alegeri. Frontul Salvarii Nationale mobilizeaza contra-manifestanti din randurile muncitorilor de la IMGB, ICTB, IMMR, IIRUC. Fesenistii sint insotiti si de mineri sositi din Valea Jiului. Manifestantii fesenisti sunt inarmati cu bate de lemn si scandeaza: “Moarte intelectualilor”. Se tin discursuri impotriva partidelor istorice. Se scandeaza: “Jos cu fii de chiaburi si legionari”, “Nu putem merge inapoi la capitalism”, “Liberali si taranisti puneti mina si munciti”.
Asa ca sa nu se mai intrebe cineva, mai sus, unde-s intelectualii din partidele istorice.
@Side (1)
Da, intr-o republica populara conducatorii vor vorbi intotdeauna "limba boborului" asa cum a facut-o Iliescu, lider comunist a carui strategie s-a bazat doar pe lozinci care dau bine la "prostime"("nu ne vindem tara", etc) alegand alianta cu minerii si nu cu fortele democratice(ce-i drept, si ele destul de firave, la acea vreme); asa cum a facut-o Basescu, un lider popular limitat la bai de multime si gesturi poporaniste(tuns de oi imbracat cu itari si clop in cap, hore camperesti, etc) si fara viziune de conducator. Romania post decembrista, prin presedintii si memdrii aparatului legislativ si de stat, a avut parte de aceeasi politica cu iz popular comunist, antedecembrista. Singura noutate in Romania de dupa 89 a fost liberalizarea anumitor vectori socio-dinamici dar reforme, ioc! Reformele de modernizare a unui stat sunt de cele mai multe ori impopulare, ca atare, acestea nu vor aparea niciodata de la niste "capetenii poporaniste" ca cele care conduc in acest moment Romania.
@Side (2)
Poate ca Geoana sau Crin Antonescu ar fi putut sa dea un impuls politicii si societatii romanesti, poate ca nu - dar nu vom sti-o, cu adevarat, niciodata atata timp cat vor exista populisti ca Iliescu si Basescu, abili in manevrarea maselor, mase care, sa-mi fie iertat, pe scara evolutiva, au ramas agatate la mentalitati de inceput de secol 20. O mai mica parte, 20, 25 de procente, care fac diferenta si din mijlocul carora ar putea renaste speranta romanesca, sunt, din pacate, tot mai marginalizati, si vor fi, atata vreme cat, pana si intelectuali de frunte se pun in slujba unui lider, si nu a unei idei progresiste. Ca o concluzie, as spune ca in ziua in care s-a strigat “Moarte intelectualilor”, s-a nascut “dictatura mediocritatii”, prin liderii ei de baza: Ion Iliescu si Traina Basescu. Aceasta dictatura, e acum in floarea varstei – are 20 de ani!...
Contradictii majore intre doi fosti comunisti!
@Nae.A-i baga in aceeasi oala pe Ion iliescu si Traian basescu dovedeste rea credinta .Sau este dorinta ta de a diminua influenta nefasta a lui Ion Iliescu,cu tot cortegiul faptelor sale,descrise succint in articol,idem mineriadele sau constructia unei aparente de capitalism si pluripartidism,ori doresti sa ii ridici lui Traian Basescu o personalitate identica cu a lui Iliescu!Traian Basescu este dusmanit de moarte de comunistii lui Ion Iliescu si chiar se doreste suspendarea sa ,din nou!Stii de ce?Dupa tine cei doi,fiind din aceeasi structura comunista ar trebbui sa fie si vinovati in aceeasi masura!Prin condamnarea regimului comunist,Traian Basescu s-a detasat de Ion Iliescu si politrucii lui.Prin deconspirarea a doua milioane de securisti,Traian Basescu a aratat dorinta sa de curatare a societatii de securisti!Traian Basescu "a defectat' din vechiul sistem!Ce nu i se iarta!
YU-YU-YU !
In sfarsit, dupa atatea ineptii de care ai dat dovada, pe aici pe forum, subliniezi o realitate. Intradevar, intre Iliescu si Basescu sunt foarte, foarte, multe deosebiri.
@Observator
Intr-adevar: Iliescu este "comunistul de omenie" iar Basescu "securistul de omenie"...
@Nae Camion,
se vede ca ai scoala si filozofia unui sofer. Cu siguranta esti unul dintre cei care au strigat "moarte intelectualilor".
Esti facut gramada....
Bah, nea Ted Kennedy, da' esti retardat rau de tot...Din cauza unora ca tine, Iliescu, Roman,minerii uzinashii vostrii am plecat eu de scarba de Romania atunci in '90. Pun pariu ca tu erai unul din aia care bateai covoarele, parleai porcu sau faceai tuica in perioada 17-25 decembrie '89(ca deh...venea craciunul) in timp ce altii erau impuscati pe strada sau in propriile case.
Pai cum voiai sa aiba mai multa legimitate PNT si PNL cand "ai vostrii" pusese-ra mana pe toata puterea, inclusiv armata si militia si minteau lumea la TV, radio, ziare etc? Nu ti-e rusine sa-ti dai cu parerea aia de bolovan inapoiat acum in 2010?
Pun pariu ca esti unul dina aia cu care au "lins" si ei un certificat de revolutionar.
Daca Ceausescu a fost impuscat nejudecat unul ca Iliescu trebuia sa pateasca cel putin la fel sau macar sa fi putrezit in puscarie pt ca a tinut Romania in loc mai bine de 10 ani. Repercursiunile inca se mai simt...mi-e scarba de alde aia ca voi!
@Lae Chioru, Yu si altii ca ei...
Habar n-aveti pe ce lume traiti... Base a fost nomenclaturist (pe lista lu' Leana) si securist (seful agentiei din Anvers a NAVROM). Ce tot ma omorati cu usa-ncuiata ca e diferit de Iliescu? N-a fost in guvernul Roman? N-a participat la magariile din '90? Nu vedeti ca are aceleasi apucaturi ca nea nelu, plus altele (minte de ingheata apele, il doare-n nas de legi, injura)? Voi cand v-ati nascut de nu va mai creste creierul ala odata?
Chiar stim in ce lume traim.De aceea nu putem fi mintiti!
@Fratele peste.Faci pe nevinovatul!Care este EFECTUL asupra poporului roman prin acuzatiile care le aduci lui Traian Basescu?Si ce efect a avutIliescu ,incit au murit nevinovati 1200 de oameni?Nu are rost sa dezvolt,pentru ca esti demn de mila! Crezi,oare,ca gasesti naivi,prosti influentabili?
P.A.N.A.R.A.M.E
@ Garfield - este tare faza cu Odraslele secu-comunistilor. In Romania se fac la facultati departamente ca in Occident, cu Marketing, Mangement, Sales, Customer Service, etc... dar numai copii lor apuc job'uri in Romania, tot cu DICTIONARUL de pile si spaga se practica in Romania de astazi. Sa nu mentionam de odrasele lor care sunt tinute in OCCIDENT, mai ales in USA, la Facultati pe banii poporului Roman, sa faca o excursie de 1-2 ani sa invete si ei cat de cat engleza si sa se HOLBEASCA cum OCCIDENTALII/AMERICANII nu ai baga in seama si cum fac misto de ei.
FSN trebuia rasturnat prin forta
Au existat 2 categorii de manifestanti: cei care chiar credeau ca se poate discuta democratic cu Iliescu, si care nu ieseau din cuvantul lui Coposu si Diaconescu.
Cealalta categorie era cea radicala, majoritatea studenti si elevi de liceu, cei care au stat in strada din 21 decembrie pana aproape de Anul Nou, si care simteam ca e inutila orice discutie cu Iliescu.
Liderii strazii erau Ion Puiu de la PNT si mai ales Ion Radoi, liderul Tineretului PNT, 2 oameni absolut nascuti pentru organizarea manifestatiilor de strada.
Solutia era de genul "Allende", intrat peste ei asa cum s-a intrat peste Ceausescu.
S-au ratat aceste sanse in 12 si 28 ianuarie si mai ales in 18 februarie.
Cand a aparut Piata Universitatii, era deja tarziu, nu se mai putea face nimic.
Referitor la cei care strigau "Moarte intelectualilor", "Noi muncim, nu gandim" etc, acum dupa 20 de ani probabil ca au ajuns pensionari care n-au ce pune in farfurie si n-au bani de medicamente.
Nostalgii de ianuarie.
Se aminteste in articol de afirmatia lui Petre Roman,acel "s-au demascat".Ei, aceasta chestie nu este asa simpla.Se intampla pe 12 ianuarie 1990,in piata,pe un TAB(scena improvizata),vorbea Ion Puiu,lider PNTCD,vorbea despre istoria partidului si despre lupta in ilegalitate din toata perioada comunista.La un moment acest petre roman a urcat pe TAB l-a impins pe Ion Puiu(aproape sa cada de pe TAB)aratandu-l cu degetul,aruncand flacari prin ochi si cu manie proletara a inceput sa raga:S-AU DEMASCAT,S-AU DEMASCAT!Ei,acest petre roman a fost si este o rotita din angrenajul odios care ne-a manipulat si inrobit toti acesti ani. Rusine! Petre Roman.Rusine tuturor celor care fac parte din acel sistem.Eu unul nu va urasc,va dispretuiesc.Puteti dormi linistiti.
Cine credeti ca avea dreptate?
In 1989 ,in ziua de Craciun au fost "judecati" si condamnati la moarte Ceausescu Nicolae si Elena pentru vina de a fi facut mult rau poporului roman.Si acest lucru e perfect adevarat,iar pedeapsa a fost binemeritata.Acum ,dupa 20 de ani ,in mod categoric sunt destui cei care ar trebui judecati si condamnati la moarte pentru aceleasi motive.Printre ei,fara indoiala ca primii ar trebui condamnati Ion Iliescu,Petre Roman,Cazimir Ionescu si multi,foarte multi altii ......Atunci, in 1990 ,unii strigau "moarte intelectualilor" ,iar altii strigau "moarte comunistilor,moarte securistilor".Oare CINE CREDETI CA AVEA DREPTATE?....Eu unul cred ca pana cand "comunismul si comunistii,Securitatea si securistii nu vor fi distrusi definitiv prin orice mijloace posibile,nimic bun nu o sa se intample in Romania.
Praf in ochi
Las'ca ca acum numai un Spiru Haret scoate prin asa zisul invatamant la distanta (ID) zeci de mii de ,,intelectuali" pe sezon. Altii care vorbeau scatofag la adresa poporului roman, evident pe vremea cand nu beneficiau de avantajele materiale din prezent si nici de ,,aureola" cladita, inclusiv pe limbajul respecitv, au devenit sofisticati (ca pt. a spune o chestie banala le trebuie niste frazeologii de pici in cap), totodata s-au transformat in apologeti deopotrica ai crestinismului si capitalismului (chiar daca astea doua se cam bat cap in cap), ce mai iti vine sa strigi moarte pseudo-intelectualilor (prin '90 muncitorii confundau intelectualii cu birocratii paraziti, supra dimensionati din intreprinderi).
Fiind "universitatea" securistilor intelectuali
aceasta forma de invatamant scoate intelectualii pe care ii doreste aceasta securistate ce conduce ROMANIA. Daca veti discuta cu vreun personaj din actuala securitate veti observa cat dispret exista pentru PERSONALITATILE, intelectualii adevarati cu stiinta de carte ,PROFESIONISTII care ajung sa isi faca o profesie prin munca si respect pentru munca, pentru cei care au CREIERE si TALENT. Ei asa vad tara ROMANIA-cu mediocritatile pe care le-au implementat peste tot-chiar daca asta inseamna DISTRUGERE si DEGRADARE - dar pot sa conduca usor si fara probleme. Ei au condus , ei conduc - insa acum chiar se duce totul de rapa - datorita stilului lor. Astazi nu se mai striga "moarte intelectualilor" - procedura STALINISTA - ci toti acestia sunt MARGINALIZATI, scosi din circuitul ROMANIEI prin diferitele lor metode, umiliti si mai nou daca li se vor impozita si bruma de saracie - probabil ca vor cere AZIL POLITIC. Sa ramana Romania securista cu ceea ce au creat acestia. SE MERITA RECIPROC !
Sobolanii rosii dorm...
... la ora asta sau au iesit din tura! Articolul apare la ora tirzie si de aceea nu vezi pe aici nici un Spartacus, nici un MDD, nici o Marxista Mindra... Rusine, mai tovarasi!
Nici, nici
Daca atunci macar munceam si nu gandeam, uite ca acum nici nu o sa mai muncim...
Pana la urma...se mai aude ceva-ceva cu dosarele alea de la Revolutie? Ceva-ceva de mineriade? Un loc caldutz,ceva, la noi in celula, pentru nea Nelu?
Noi muncim...
...nu gandim.
Dai in mine, dai in fabrici si uzine. Si alte bazaconii comuniste ale "oamenilor muncii". A se citi "oameni cu 4 clase muncitori cu spatele si plesnind de inteligenta si educatie"
HAIDETI SA TRAIM IN REALITATE.IA UITATI AICI CE POT FACE COMUNSITII CARE NU GANDESC ,CI MUNCESC ,LA COASA SAU LA PASCUT GASTE,
Iata motivarea ultimei OUG "privind unele masuri de reincadrare in functii a unor categorii de personal din sectorul bugetar si stabilirea salariilor acestora precum si alte masuri in domeniul bugetar"Citat:"Luand in calcul faptul ca riscul ca omisiunile de reglementare generate de adoptarea concomitenta a Legilor nr. 329/2009 si a Legii-cadru nr. 330/2009 sa conduca la calcularea in mod eronat si neunitar a salariilor incepand cu luna ianuarie 2010, dar si faptul ca modul de aplicare a celor doua legi mai sus mentionate este supus monitorizarii/verificarii de catre misiunea de evaluare a Fondului Monetar International, care va efectua in acest sens o vizita in Romania in cursul lunii ianuarie 2010,",ATI AUZIT, LEGI organice sunt eronate si ptr,.ca vine(a venit)FMI-ul aceiasi comunsiti muncitori cu coasa, da o OUG care sa ascunda EROAREA DE ochii FMI-lui, adica sa-i pacaleasca,intre timp peste 300000 de oameni vor deveni someri ca i=urmare a aerorilor comunsitilor care "muncesc".
Tradarea intelectualilor
Dupa 1989 intelectualii antebelici dar și cei formați in anii socialismului au intors spatele clasei muncitoare abandonand-o, lasand-o de izbeliște in fata dușmanilor sai, fara mustrari de conștiința, primii uitand ca aceasta le-a intins o mana prieteneasca in anii dictaturii sale, iar ceilalți de unde au plecat.
Daca tradarea intelectualilor proveniți din vechea burghezie e mai ușor de ințeles și de suportat cu atat mai jalnica și condamnabila este tradarea intelectualilor originari din randul paturilor sarace [...]
Singura explicație nu poate fi decat credința falsa ca abandonand și fugind de socialism pot fugii și de propria ingustime a mintii, a conștiinței și a talentului. Au crezut ca pot ascunde adormirea vulcanului interior al creației, sau irosirea lavei acestuia in nesfarșite și sterile bacanale, ca pot inșela viata, istoria și pe ei insași mințind ca socialismul i-a lipsit de libertate, i-a siluit sa-l slujeasca, le-a impus teme deturnandu-le vocația.[...]
Mare e Gradina lui Dumnezeu
si cand te gandesti ca ideologi din astia de 2 bani ca tine au existat dupa 1944, cand o gramada de fraieri au crezut ca daca vin comunistii o sa fie lapte si miere.
"Clasa muncitoare merge in paradis". Nu asa spuneati voi, comunistii?
Libertate, constiinta? Ce cuvinte sunt astea? Dumneata da-i cu lupta de clasa, cuvantul "libertate" e reactionar, nu te-au invatat asta la orele de socialism stiintific?
Toate gradinile au si uscaturi...
Intradevar cand scri asemenea comentarii trebuie sa fii cazut de undeva de sus.Din fericire s-a inceput de cateva saptamani curatirea gardinii romanesti de buruieni.Am impresia ca si dumnezeu a dat cu frig pantru a mai impidica inmultirea bacteriilor.
Pentru reamintire istorica doresc sa spun ca majoritatea intelectualilor adevarati ai Romaniei au fost exterminati comunisti in anii "50 si cei de dupa. Pe urma au aparut intelectuali de carton fabricati dupa modelul Stefan Gheorghiu, care sunt baza genetica a intelectualilor de azi.
Foarte adevarat
Asa este. Pseudointelectualii de dupa 89 nu au facut decat sa se rupa de mase, se creadeau "elite", mai presus decat masele. Au aparut cercurile elitiste ale lui Doina Cornea, Ana Blandiana Dnescu, Liiceanu, Patapievici etc., care creeaza falsa impresie ca toti cei care nu sunt in gasca lor, in cercul lor cel stramt nu ar fi intelectuali. Dar este exact contrariul. Nu-i de mirare ca poporul s-a revoltat contra lor. Intelectualii adevarati si progresisti sunt si nu pot fi decat de stanga si deci automat ar trebui sa fie de partea maselor populare, pe care sa le lumineze si sa le indrume pe calea cea buna a democratiei, nu sa le spele creierele cu tot felul de prostii exprimate intr-un limbaj aparent savant, dar care nu tin de foame. Intelectualii adevarati sunt parte a clasei muncitoare, nu sunt diferiti de ea si sustin cauza acesteia, care este si a lor.
@teufelssohn
Defineste te rog termenul de intelectual. Eu sunt cu un IQ mai redus si nu prea inteleg.
@teufelssohn
Intelectualii din universitati, pot sustine orice utopie, important este ca ei traiesc din belsugul pe care-l aduce capitalismul, comunismul a fost probat in zeci de tari si nu a dat rezultat, ba chiar a reusit sa inapoieze respectivele societati. Capitalismul este acuzat ca polueaza sau ca exploateaza resursele umanitatii, pai daca tarile socialiste ar fi reusit sa construiasca o industrie la fel de productiva, nu ar fi poluat la fel sau nu ar fi avut nevoie de materii prime, defrisari si mine in lumea a treia? Clasele defavorizate doresc sa ajunga si ele la fel de risipitoare ca cele bogate, acum 500 de ani in padurile tropicale un individ nu dorea sa ajunga sofer, acum vede la tv ca exista o lume mai buna si apare suferinta ca nu are si el asa ceva, incepe sa caute tapi ispasitori, copitalistii, conspiratii, etc.
28
Am fost la manifestatia din 28 ianuarie, implineam a doua zi 21 de ani, eram studenta. Ne-au gonit din Piata Victoriei muncitorii adusi de cine stie cine. Niciodata n-am votat mai apoi cu partidul lui Ion Iliescu, desi convingerile mele sint mai degraba de stinga. Nu am putut. Mai bine mi-as fi taiat mina. Sper sa-l scoata istoria din carti. Caci contemporanii se dovedesc neputinciosi.
Si eu am fost acolo.
Eram student. O mana de provocatori , maxim 50 de persoane , condusi de Dan Iosif ne injurau si amenintau continuu. Noi eram cateva zeci de mii, dupa mine ar fi trebuit snopiti in bataie acei stramosi ai cocalarilor de azi dar organizatorii manifestatiei ne cereau sa intoarcem spatele provocatorilor. Pana seara desi am inteles ca se tot faceau apeluri disperate catre "oamenii muncii" sa vina in piata, demonstrantii au fost majoritari zdrobitor. Cand am ajuns acasa am ramas stupefiat ce se transmitea la "tv-libera". Un securist deghizat in muncitor urla in gura mare ca "taranistii" bateau oamenii pe strada si "in fata lui batusera o femeie cu un copil in brate ". Incredibil !!! Aceste lucruri intr-adevar nu pot fi uitate si, la fel ca dvs. , cu partidul lui Iliescu dar si al urmasilor sai nu voi vota niciodata.
28
Nu am fost acolo, pe 28, dar au fost taica-meu si sora-mea. Profesor si studenta. Nu a existat nicio urma de intentie de violenta cand a fost organizat meetingul, era doar un meeting de protest. Modelul de protest il reprezenta Cehoslovacia cu non-violenta ei. La fel a fost si mai tarziu pe 18 februarie, sau pe 22 aprilie, cand a inceput Piata.
Acum consider o greseala, organizatiile de revolutionari erau puternice in 1990, si se putea scapa de comunisti. Dupa 20 mai, si mai ales dupa 13-15 iunie nu se mai putea face nimic.
La maica-mea la serviciu, dupa 3 luni de pauza turnatorii fusesera activati. Cam de cand a fost infiintat SRIul :D
doua chestii
1. Pe 28 ianuarie PSD (de atunci) si PNL au fost niste lasi; unii au spus ca nu au participat, altii ca s-au retras din piata la nu stiu ce ora. Ca PNL si PSD se regasesc acum in... PSD, nu e de mirare.
2. In cladirea guvernului, un om al muncii, om de bine, tipa la Coposu ca unde a fost el, ca s-a distrat si s-a imbuibat pe la capitalisti in loc sa sufere cu restul oamenilor muncii, restul oamenilor de bine. Pina si Iliescu s-a simtit si i-a explicat acelui "patriot" cum anume s-a imbuibat Coposu prin inchisorile lagarului socialist. Pina si Iliescu...
INTELECTUALI SECURITATI
Din pacate lucrurile au mers prost in Romania din cauza intelectualilor formati in comunism fara coloana vertebrala!Dupa 20 de ani au aparut turnatori ordinari ai securitati deconspirati de CNSAS sunt ca frunzele in padure!Toata presa, masmedia e infectata de aceste satane!GDS a facut jocul securitati(grupul de dialog al securistilor)si alte ziare!
Din cauza colaborationistilor regimului comunist in frunte cu intelectuali sa pierdut foarte multi anii!
Sper sa vina alta generatie de oameni,iar intelectuali care au colaborat cu securitatea,Dumnezeu sa le blesteme familile!
Varza
Acum s-a shimbat, nu se mai striga, se executa. Baietii care au fost votati de jumatate de tara au acum grija sa aduca toata populatia la tacere.
minciuni
Si azi ,dupa 20 de ani se minte,iar cei care cunosc detaliat cum s-au petrecut lucrurile evita sa iasa la rampa. In esenta ,in lupta pentru putere, fireasca in acele conditii, intre potentatii Estului si Vestului, in conditii de inferioritate, PNL si PNT au apelat la forme de lupta din anii 1944-1946 si au pierdut.Este clar ca atunci majoritatea populatiei a priceput care este rolul celor veniti de afara sa preia puterea si a reactionat .Formula cu moarte intelectualilor era de atunci falsa,reactia era la adresa acelor intelectulai cara se dovedeste pa zi ce trece ca erau agenti ai Estului sau ai Vestului. Diferenta si succesul FSN a fost colaborarea dintre Est(Iliescu )si Vest(Roman).
Ioane, Ioane...
bade Ioane, "formele de lupta din anii 1944-1946" le-au aplicat comunistii dumitale.
Pe 8 noiembrie 1945 au tras in oameni in Piata Palatului, iar pe 28 ianuarie au chemat prostimea de prin fabrici sa sparga demonstratia partidelor istorice.
Dumneata da-i cu sapa, lasa politica...
Care intelectuali?
Cu ce credeti ca e mai presus un om fata de altul doar pentru ca are o diploma obtinuta intrecut se stie cum ca si in prezent?Pai cunoastem intelectuali de tipul "jigodie" care nu au facut decat sa manipuleze si sa dezbine tara,sa praduca si sa prolifereze comunismul.Iata:Anei Pauker (Robinsohn), Burach Teskovich (Georgescu), Ioska Broitman (Joseph Kisinevski), Saul Brukner (Brucan), Walter Neulander (Roman), Mehr Kohn (Miron Constantinescu), Goldenberg (Barladeanu) Ariel Leibovich (Aurel Baranga), Abraham Gutman (Avram Bunaciu), Alter Brauer (Alexandru Graur), Aaron Gershwin (Gheorghe Apostol) .Apoi Neulanderii au devenit Roaman peste noapte si au pus bazele noii intelectualitati comuniste:lingaii,latratorii,securisti ,turnatori,jigodii.Impreuna au pus bazele noii intelectualitati de azi:burghezia comunista.
Si ce fac acum aceste javre?
Si ......au infintat PSD-ul cu Iliescu, Cazimir Ionescu si toata sleahta mai veche sau mai noua,care inseamna acelasi lucru.Cazimir Ionescu cauta la CNSAS securisti si nu descopera nimic de ani buni,Iliescu suspenda presedintele prin gasca lui, Hrebe trage sforile politice etc......si mai sunt tampiti care-i voteaza!Pana cand??Au trecut cei 20 de ani a lui Brucan..............
popescule,
da de ce nu zici nimic de base al matale? Ca si ala era in fsn,alaturi de berceanu si alti pdlisti de marca la acea vreme si n-a bazait nimic cand ilici chema minerii. Asa de mult la urat pe ilici pentru gestul sau,incat dupa aia a fost numit ministrul transporturilor,tot in guvernul fsnist,dupa cum banuiesti. (oare sa fi fost promovat pentru serviciile aduse,pt ca Miron Cozma zice ca base i-a adus la bucuresti). Apoi,tot din "antipatie" si din ura fata de fsn si ilici,candideaza cu succesuri pe listele de deputat fsn de vaslui.Deci,nea base al vostru,a pornit asa: inainte de Revolutie:membru CU FUNCTIE MARE in pcr (si ofiter de securitate,in acelasi timp-asta e cumul de functii,nu-i asa).Dupa Revolutie,alaturi de tovarasii sai comunisti,o pune de-un partid mamut,fsn,cu care fac o gramada de blestematii.Cand se prinde ca in fsn n-o sa-l poata da jos pe ilici ca sa-i ia puterea,formeaza alta aripa fsn-respectiv pd (mai nou pdl).Asta-i adevarul !
"escule
Aveti aceiasi terminatie la nume si poate de acolo vi se trage sau de la vraciul lui basescu. Santeti complet **** daca incercati sa comentati faptele bune ale lui basescu in aceasta tara sau oriunde,omul are microbul distrugerii in sange, uitati-va al ce face, nu la ce spune.
In alta ordine de idei judecand simplu cred ca minerii in Bucuresti indiferent ci i-a chemat si cine i-a transportat au facut un lucru rau ca in parlament cand au intrat n-au omorat cati-va la intamplare sa va ca li se poate intampla,si un lucru bun ca i-au batut pe bucuresteni. O meritau si atunci si acum.
Am intrat cu stangul in democratie
Sunt convinsa ca multi dintre noi se intreaba : cum ar fi evoluat lucrurile in Romania daca nu ar fi fost facute cele doua mari greseli si anume acceptarea ca FSN sa fie partid desi tov. Iliescu initial garantase ca nu se va intampla acest lucru si neacceptarea pct. 8 din Proclamatia de la Timisoara . Consecintele acestor greseli le suportam si astazi ...
"Moarte intelectualilor"
Acest personaj Ion Iliescu v-a ajunge la groapa de gunoi a istorie.
Nu sunt sigur daca el stie asta sau inca se mai vede ca un salvator al natiuni. Sa nu uitam sa ca el a zis ca daca este arestat lumea iese in strada.
Si eu cred ca v-a iesi dar de bucurie!
...
Care e problema dragi "patrioti" de serviciu? In urma cu 20 de ani strigati "moarte intelectualilor" si puneati bata pe oricine indraznea sa-l critice pe Ilici Iliescu si acum va vaitati ca sunt numai comunisti la putere, visati numai conspiratii si tradari? TACETI SI INGHITITI, VOI I-ATI PUS ACOLO. VOI CU BATA I-ATI SCHILODIT PE CEI CARE AU VAZUT ADEVARUL. Acum n-aveti decat sa muriti de foame din cauza celor pe care i-ati aparat cu rangile la chemarea partidului. Eu merg mai departe, o viata decenta pentru ca am stiut sa MUNCESC si sa-mi fac o viata nu ca miile de idioti din fabricile comuniste unde unul muncea fara chef si 20 stateau degeaba pentru ca erau tovarasei cu functii.
ziua neagra pentru romania
A fost ziua la care am luat cea mai inportanta hotarare din viata mea -am parasit tara . Am simtit ca ma sufoc ,m-am simtit parasit cu capul gol pe dinauntru ,fara sa pot sa mai gandesc ceva pt aceasta tara plina de oameni spalati pe dinauntru ,oameni clonati dupa chipul hidos al comunismului ,am simtit ca nu mai are rost sa fac ceva pt societatea din care faceam parte si era cazul sa devin egoist sa ma gamdesc numai la mine si familia mea .Pt binele familiei am parasit tara , adica tot trecutul meu si am inceput o noua viata bazata pe frica de Dumnezeu, cinste si corectitudine. Totusi nu pot sa uit ziua aceasta in care am fi avut sansa sa mutam macazul de la est spre vest , ziua in care am fi putut noi toti sa devenim primeniti in oameni cu frica de Dumnezeu sa putem vedea clar greutatile noastre si ce masuri sa luam ,dar n-a fost sa fie pt ca creierul nostru era indoctrinat cu tezele comuniste si Dumnezeu era pe ultimul loc iar rezultatul a fost pe masura
Unde sunt suporterii de atunci ?
Romanii dupa 1989 erau in febra Iliescu si Roman. Unde sunt acei 85% care i-au votat. In 1990 si 1993 am fost in vizita in Romania si mi-a fost scirba de mentalitatea romaniilor. Prieteni de-ai mei m-au sfatuit sa vind tot ce am in USA si sa revin cu dolarii in Romania unde se traieste ca in basme. Am vazut cum traiesc si ce bine se traieste acolo. Mi-am vazut de treaba mea si de atunci nu am mai fost in Romania. Asa sa o duca dupa cum si-au ales. Erau in febra ex-cominista, orbi, fostii comunisti erau acceasi, numai ca lumea era oarba .Unde sunt cei ce l-au vurt pe Iliescu, eu cel putin am persoane pe care le cunosc personal, s-au va faceti ca nu stiti nimic, aratind cu degetul la latii ori preferati ca nu stiti nimic.
Eu sunt un neosuporter (I)
Atunci eram un pusti naiv de 15 ani, un licean dintr-un oras de provincie, spalat pe creier de pseudointelectualii in voga la TV si in presa scrisa la acea vreme: Doina Cornea, Ana Blandiana, Dinescu, Liiceanu etc. Atunci credeam toate aberatiile ce le citeam in Romania Libera si Dreptatea. Acum, dupa 20 de ani, am ajuns sa vad lucrurile cu totul altfel. Ce s-a intamplat _de fapt_ atunci? Pai partidele istorice, adica PNTCDul lui Coposu si PNLul lui Campeanu si PSDRul lui Cunescu, care se bateau cu caramida democratiei in piept, au protestat pentru ca FSN s-a transformat in partid si ca isi anuntase participarea la alegeri; deci taman partidele care, in comparatie cu FSN, se pretindeau democratice, protestau impoiva unui lucru atat de firesc intr-o democratie pluripartita autentica: infiintarea unui partid si participarea acestuia la alegeri.
Eu sunt un neosuporter (II)
Partidele istorice, care se pretindeau democratice in comparatie cu FSN, au apelat la vechile practici total nedemocratice cu care erau obisnuite din perioada interbelica: manifestatii de stada la care instigau masele populare si la care nu de putine ori, cum spun si batranii care au apucat acele vremuri, iesea cu bataie intre liberali, taranisti, legionari etc. Asa au facut si pe 28.01.1990: prin organul de presa al PNTCD, Dreptatea, au instigat poporul sa iasa in strada ca sa doboare puterea instalata pe 22 decembrie 1989, ca sa aiba ele, partidele istorice, acces la ciolan si nu FSNul lui Iliescu. Dar unde erau partidele istorice pe 22 decembrie 1989? Nu se stie, cert e ca nu erau si au pierdut caruta puterii. Ulterior au aparut, s-au infiintat, din nou lucru foarte firesc intr-o democratie pluripartita, chiar firava, ca la noi in RO atunci; FSNul de la putere nu a interzis niciunui partid nici infiintarea si nici desfasurarea activitatii.
eu sunt un neosuporter (III)
Cert e ca P. Roman are dreptate: o putere nu poate fi legitimata decat prin alegeri libere. Or, exact asta si anuntase FSNul: ca va participa la alegeri libere, la care libere erau sa participe toate partidele existente, asa cum este si firesc si democratic. De ce nu au vrut partidele istorice sa astepte alegerile din 20 mai 90 si au tinut cu orice pret sa ajunga la putere cu japca, prin presiunea strazii?! Exact acelasi lucru l-au urmarit si cu manifestatia din Piata Univerrsitatii: sa manipuleze masele in scopul castigarii de capital politic prin manifestatii de strada, sa ii faca pe oameni sa voteze anti FSN, sau, cum ziceau ele, anticomunisti, desi in democratie poporul este liber sa aleaga pe cine doreste, inclusiv pe comunisti.
eu sunt un neosuporter (IV)
Iar ulterior, dupa 20 mai 90, Pitata Universitatii de fapt devenise nelegitima, deoarece contesta rezultatele unor alegeri libere si democratice, cum au zis si strainii care au observat alegerile. Prin urmare, curatarea pietei a fost o necesitate democratica. Sigur, sunt regretabile contramanifestatiile cu lozinci de tip moarte intelectualilor etc. si mineriadele, dar tov. Iliescu a zis ca violenta naste violenta. Deci daca partidele istorice au jucat murdar ca sa castige capital politic, au primit reactii pe masura. Iata, asadar, cum de fapt cele care incalcau jocul democratic erau taman partidele istorice, care doar se pretindeau democratice, dar de fapt nu erau, minteau cu nerusinare. Si nici anticomuniste nu erau, ca erau si ele pline de comunisti si securisti, cum aveam sa imi dau seama un pic mai tarziu, prin 92-93. De asta eu sunt un neosuporter al lui Ion Iliescu, fiindca e clar ca de fapt e singurul care a actionat si actioneaza democratic.
A-mi aduc aminte si nu sunt intelectual
Dupa revolutie, batut si calcat in picioare de armata si militie, epuizat dar victorios, inapoi la familie,acasa la apartamentul meu stramb din beton comunist, in 2008 valora fo' 80 de mii de euroi:-P
Ceausescu fuse-se prins, Iliescu era "Zha Star"
Se impusca pe strazi sau chiar in apartamente
La gura de metrou Veteranilor un soldat povestea cum in garnizoana aveau ordin sa traga focuri de arma aiurea spre cer.
Prin panicarea prostimei Tov. Iliescu era mai legitim?
Muflonii lu Iliescu au uitat (bateau covoare, faceau carnati ascunsi in mizerele lor apartamente)JEGUL a interzis si izgonit pe regele Mihai si altii din tara RE-Chemat minerii si uzinasi devastand Univ, Fac de Arhit
Minerii au dat foc, spart si urinat pe colectiile de roci rare adunate cu efort de OAMENI adevarti
Dupa P-ta Univ am parasit TARA
In urma, familie, prieteni locuri amintiri dragi
M-as intoarce dar simt ca nu pot, greatza persista Aceleasi zoaie scarboase sau similar conduc destinele tarii
interesant
cum s-a ajuns de 1 dec 2009 la Timisoara sa se pupe PNTCD, PNL cu PSD-ul... Roman e acum in PNL, cu Patriciu, Dinescu ne arata la TV cat de simpatic a devenit Iliescu si ce bine ii sade cu basca............... no comment....... Doinea Cornea ne spune sa votam ci Geoana................. o tara de 2 lei, vorba lui Geoana
Dreptatea PNTCD
Este o dezbatere bogata ,din pacate cu multe confuzii .
Prin actiunea din 28 ianuarie 1990 PNTCD ( desi parasit de PNL si PSDR-Cunescu) a impus FSNului sa cedeze monopolul puterii , sa constituie un Parlament Provizoriu , deunde -mai ales prin transmiterea cvasi-integrala a dezbaterilor - a venit multa lectie de democratie si s-au limpezit apele in politica Romaneasca .
Solutia astazi este impunerea Moralei Crestine in Politica , asa cum actioneaza PNTCD -ul condus de Domnul Radu Sarbu .
Se vor vedea curand bunele rezultate .
Fac un apel catre fratii nostri -parte a aceluiasi Popor , lovi de vitregiile Istoriei - sa dezbata lucrurile cu mai multa responsabilitate si respect reciproc .
Doamne-Ajuta !
PS Dreptatea a aparut abia in 5 februarie 1990 .
și atunci....
Nefericirea acestui popor a inceput,sau a continuat,odata cu preluarea puterii de catre cine nu trebuia!Mai dureros este ca nimeni nu raspunde pentru nelegiuirile facute!Mai mult,la alegerile precedente am fost indemnați sa votam cu continuatorul celui vinovat de toate relele!Nici nu vreau sa le pronunț numele,se știu ei prea bine!Și-atunci nu ne meritam soarta?Cand insuși dna Doina Cornea,facea apeluri disperate,pentru a-l vota pe Prostanacul?A ajuns ,,flacara violeta,,pana la Cluj?Uuaaau...In sec.xxi atata prostie....
adica Doina Cornea e proasta, dar voi baseneii sunteti destepti
la fel si surorile Coposu, Emil Constantinescu, Mircea Dinescu, Mircea Diaconu, personalitati anticomuniste cunoscute, au votat impotriva lui Basescu. dar voi va credeti mai destepti.
Mircea Diaconu?
Si asta a fost anticomunist?Asta care a jucat numai roluri educative de tanar comunist repartizat la tara si care lupta pentru victoria socialismului?Nu-i vorba, il prindeau rolurile alea de taran manusha , da de unde le scoateti nu stiu...
CU MANA intinsa LA POMANA
Oamenii de dreapta sunt nascutzi LACOMI , RAPACE , AROGANTI , ACAPARATORI . Asta e gena lor , nu ai ce face . Uitati-va la Catarama , S.O. Vantu , PATRICIU ...... Care era problema acelor timpuri , prezentata scurt si simplu ????. Ion Iliescu luase puterea cu ajutorul Revolutiei . Cei de dreapta , s-au trezit mai tarziu , cand nu mai era nici un pericol . Si au revendicat puterea castigata de Iliescu in Revolutie . Cine era prost sa le-o dea , gratis , MOCA ????. A , ca mai tarziu au ACAPARAT ei TOATA economia tarii , MOCA , este alta poveste .
ai grija ce vorbesti
vad ca iti place cuvantul "MOCA"... nu ma mira...
Asculta-ma cu atentie, ca sa sti pe viitor:
1) Iliescu nu a luat puterea cu ajutorul Revolutiei, ci cu ajutorul Moscovei, asasinand peste 1200 de oameni nevinovati.
2) SOV, Catarama si ceilalti nu sunt nicidecum oameni de dreapta, ci fosti ofiteri de securitate transformati in oameni de afaceri de tip neocomunist.
3) Nu DREAPTA, ci STANGA este cu adevarat lacoma, rapace, fara scrupule si de multe ori asasina.
Acum ai inteles? Ok, ma bucur.
Ce spui,revolutie?
iata aici,ceausescu si toata haita comunista in frunte cu ASASINUL KGB-IST iliescu ion pregatisera gloante pentru fiecare bucurestean:
"Conform Raportului de lupta nr. 4 din 22.12.1989 al Diviziei 1 Mecanizate, semnat de comandantul diviziei maiorul Gheorghe Carp si col. Florea Joita....Anexa cu munitiaDin anexa la raportul de lupta reiese ca efectivele mobilizate pentru lichidarea manifestantilor au fost inarmate cu urmatoarele cantitati de munitie: „1.342.220 cartuse de 7,62mm scurt; 473.333 cartuse de 7,62mm lung; 14.000 cartuse de 12,7mm; 96.309 cartuse de 14,5mm; 53.148 cartuse de 7,62mm de pistol si 6980 grenade de mana”. Un total al acestor cantitati releva faptul ca au fost alocate 1.979.010 cartuse, adica cate unul pentru fiecare locuitor al Capitalei."(sursa Ziua Veche)
da , voi avea grija (1 )
1. Acei oameni mentionati de mine au declarat ca sunt de DREAPTA ; si au demonstrat-o in fapt , dreapta are CAPITAL - si ei au destul ; stanga are MUNCA , nu ai cum fi rapace in munca . Capitalul nu este nociodata destul , de aici RAPACITATEA sa .
2. Iliescu era cunoscut si ACCEPTAT ca lider de cei 4 milioane de membri PCR . Nu putea lua puterea ALTCINEVA , deoarece Revolutia nu a avut program si nici lideri , a fost o miscare spontana . Programul si liderii au devenit pe parcurs , conform evolutiei din teren .
3. Sprijinul Moscovei , atat cat o fi fost , mai mult a incurcat , a dat apa la moara celor veniti LA URMA , sa ia ei Puterea cand NU mai era niciun pericol .
da , voi avea grija ( 2 ) - continuare
4. Povestea cu cei 1200 de morti "datorita lui Iliescu " este o poveste . Nu vii la revolutie doar pt. ca te indeamna Iliescu !!!!!
5. De 20 de ani va imbatati cu idealisme si alte prostii . In acest timp , pragmaticul securist Basescu v-a DESPUIAT efectiv de ideologie si de doctrina . Basescu v-a scos din Istorie si s-a pus in locul vostru . Iliescu , pastrandu-si doctina si ideologia , chiar v-a ajutat sa va mentineti locul si doctrina . D-na Doina Cornea a inteles asta mai bine . O dizidenta adevarata .Si inteligenta .
Pt. axon
Iliescu a luat puterea cu ajutorul structurilor pcr si al kgb-ului, repede au pus mana pe televiziune ca sa nu se spuna adevarul, cine sunt ei, si sa anestezieze poporul si sa nu-i jupoaie de vii. Setea de putere este de doua ori mai rea la comunisti, sunt oameni proveniti dintre mitocani care vor sa fie si ei mari fara sa merite. Nici macar nu au fost in stare sa convinga poporul si sa ajunga la putere in 45, i-au pus armatele sovietice, desi evenimentul nu a fost contemporan cu celelalte figuri importante ale romanilor, oricare dintre ei ar fi fost prezent ,N Iorga, Balcescu, kogalniceanu, Ion Ghica, toti ar fi sfarsit in puscarie si tovarasi cismari ca Ceausecu cu 4 clase si Elena cu 2 clase asezati in putere. Nu vi se face greata ca o neispravita cu 2 clase sa comande o tara, cu atata aroganta?
unii mai destepti ca altii
Popescule, unii oameni judeca cu mintea proprie o situatie, nu face ceea ce ii spune Dinescu sau Doinea Cornea ci ceea ce ii indeamna propria constiinta. Daca iti zice Dinescu sau Cornea sa sari de pe geam, sari? sau stai si iti folosesti materia cenusie proprie??? se pare ca unii au ramas ft marcati de perioada in care partidul hotara ce sa gandesti si ce sa faci.... trebuie sa mai treaca anii...
AUTORII ARTICOLULUI CE SUNT ?
..intelectuali ,sau comunisti,sau le este teama de asasinii comunisto-iliisti inca activi in Romania.Frica din noi ii lasa pe ei ,calaii nostri ,in libertate.de ce cenzurati?
Ce sa mai intelegi!
Unde esti Yon gura de aur?Tipi cit te tin puterile impotriva poporului clonat si prost care nu vrea monarhie!Nu intelege PNTCD si istoria sa anetbelica!Unde esti YOane,nu cumva sub poala lui Ion Iliescu,pupi Piata Independentei?Ce cautati voi,opozantii antebelici PNTCD si PNL in ALIANTA cu PSD-ul lui Ion Iliescu?Asa de tare v-a disciplinat in 1990?Cine va mai crede cind va plingeti demagogic,daca mincati din acelasi blid cu cei care v-au scos din carti?
POZA,
...din respect pentru Senioriul politicii adevarate romanesti, din respect pentru eroii neamului,luptatorii anticomunisti, dati deoparte poza.Corneliu Coposu NU A STAT NICIODATA ALATURI DE CRIMINALUL KGB isto-PSD-ist iliescu ion.
Perfect adevarat
URSULE, ai dreptate, halal poza...cititi articole cu inchisoarea Ramnicu Sarat unde a fost inchis Coposu...iar Ilici dadea note informative despre colegi lui la vremea aceea....comunist spurcat
Multumesc din inima pecereului.
Daca nu ramaneau la putere, sigur mai eram in Romania.
In SUA ma simt ca acasa si sant fericit.
da
Ascultam o emisiune muzicala la Radio, emisiune intrerupta de anuntul "FSN cheama toti aparatorii tinerei noastre democratii..."...atunci au venit cei de la :"IMGB face or-di-ne"
Daca nu ar fi fost Corneliu Coposu, FSN-ul ar fi luat locul PCR-ului.
In intreprinderea unde lucram pe atunci, apartinand RENEL, se infiintase FSN, la nivel judetean se infiintase FSN.
Insa lumea uita prea usor, si se asterne praful pe toate...
Pacat de atatea jertfe umane...mare pacat!
sloganurile emanau de la tov.iliescu
asa gandeste si acum stalinianul fosila.
iar roman este un mincinos.
nenorocirea e ca si unul si altul
au fost legitimati de cativa intelectuali
care au tinut sa mosteneasca pcr
l-au mostenit si inca pozeaza in moralisti
pe care nu-i crede nimeni.
in schimb au facut avere
maimutarind amaraciunile lui cioran.
votanti visatori
tot mai credeti visatorilor ca exista cineva care sa faca tara asta sa mearga?analizati istoria si vedeti ca niciodata poporul nu a duso bine..asa ca votul vostru nu schimba nimic decit va amagiti ca femeile in fatza promisiunilor si vb dulci facute de barbati...stinga ,dreapta .centru .monarhie ce vreti voi ,nu schimba cu nimic lucrurile ptr voi ...tot turma manipulata ramineti..cind veti realiza ca dupa vot ,imediat cei ce v-au prostit va arunca la gunoi pina la urmatoarele alegeri?
Imi vine sa urlu!!!!!
L-am citit pe unul pe-aici care zice ca "Iliescu a luat puterea cu ajutorul Revolutiei" ! Este cea mai aberanta si stupida afirmatie pe care-am citit-o in ultimii 20 de ani!! Gata. Mi-am reconsiderat pozitia. Suntem pierduti.Nu se mai poate face nimic in Romania. Atata vreme cat sunt oameni care gandesc si afirma asa ceva, suntem pierduti...Mai nene, fir-ar istoria si realitatea ta sa fie de securist batran si inrait- cum poti sa zici asa ceva??????????Domnilor si doamenlor, coborati din vagoane, am ajuns in ultima statie, trenul nostru nu merge mai departe, ramanem aici, lasati ultima speranta, Iliescu a invins, PSD a invins, comunistii au invins in vecii vecilor in Romania, Revolutia a inlaturat un comunist si l-a ajutat pe altul sa ia puterea, a fost o revolutie a comunistilor contra comunistilor si in final au invins comunistii, noapte buna Romania, oriunde te-ai afla....
Stimabile,
...nu suntem pierduti,avem de facut un singur lucru sa devenim constienti ca tara se afla in mana unor criminali, securisto-comunisti.Axon-ul este doar un amarat de securist care inca isi mai ia solda de la PSD sau de la PDL, nu-i exclus sa fie chiar de la PNL-PC,pentru ca-n tara falsul pluralism politic iliisto-kgb-ist ne ucide.
Axon!!
Asculta, domnule, chiar nu ai pic de rusine? Vii acum dupa douaj' de ani si tii lectii de istorie pro Iliescu? Spui ca nu era altul care sa ia puterea in decembrie 89? Ba era. Era cel care in mod ilegal a fost silit sa abdice in 47 de comunistii tai iubiti. Acela trebuia instalat imediat la conducerea tarii, dar imi amintesc ca Iliescul tau drag i-a interzis intrarea in tara si chiar l-a urmarit pana la Curtea de Arges si l-a intors din drum! De ce nu zici o vorba despre Militaru care a declarat in generalitatea lui fara margini ca FSN exista de vreo 6 luni inainte de decembrie? Militaru recunoscut ca agent KGB. Nenisorule, chiar ne crezi tembeli sau cine te crezi? Cum a aparut Iliescu din senin- si de ce afirmi ca 4 milioane de pcr-isti il cunosteau si aveau incredere in el, ca de ex. tatal meu a fost membru pcr da' nu auzise in viata lui de Iliescu! Tata era muncitor simplu, l-au facut aia membru la gramada.Da' tu esti cel mai mare mincinos....
De la Iliescu au pornit toate
Pana la urma concluzia e tot aia...Iliescu a fost si va ramane pana la moarte...o ZDREANTA!
Axon!!!
Actul ilegal din decembrie 1947...Stii ceva despre el? Stii unde era Iliescu In 1953? Da' in 1956? Da' in 1970? Tu vii acum, aici si indraznesti sa faci apologia comunismului abuzand de dreptul liber la cuvant, drept pe care comunistii tai l-au incalcat cu regularitate? Argumentele tale contrafacute in cine stie ce birouri sinistre pline cu pensionari ai fostului partid comunist si ai securitatii nu fac decat sa-ti dea o palma morala peste obrazul ingrosat peste masura...Voi, VOI, voi...sunteti aceia care rescrieti istoria? de unde ai aparut, fantoma stalinista si ce mai doresti de la poporul acesta? Ce mai vrei de la viata asta a ta- putere, bani, relatii? Ca castig mai vrei si ce castig mai poti avea astfel incat te pretezi la murdariile astea pe un forum?Ce te declari? patriot? nationalist? comunist? Spune, ce mai vreti de fapt de la noi? ne-ati luat tot- ce sa va mai dam? Acum vreti sa ne modelati si mintea, sa credem ce vreti voi?
Axon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"liderii au venit ulterior, conform evolutiei din teren"...Teren, zici? esti cinic...Sau securist. Pe "terenul" asta de care vorbesti, au "jucat" si au pierdut 1200 de romani tineri. Au jucat libertatea unei natiuni si au pierdut un mizilic, crezi tu- viata lor. Ia intreaba familia unui ucis la revolutie si spune-i unui tata care si-a pierdut copilul ca fiu-sau a murit conform evolutiei evenimentelor din teren...
Pe nimeni n-am blestemat, pe nimeni nu voi blestema, pe nimeni nu urasc, dar cu tine e alta treaba, amice...tu esti un fel de "raul" personalizat, o mica flacara rosiatica, un spirit pervertit aflat in slujba intunericului comunsit si ateu...Asculta-ma bine: ai gresit. Dar ai gresit intr-un mod diabolic: ca sa aperi un om, ai scuipat pe mormintele a 1200. E treaba ta. De dat socoteala nu vei da aici, stii si tu bine...Dar vei da, tine minte de la batranu' Lagardere. Vei fi judecat.
Pt.Lagardere:Felicitari!
Felicitari "Lagardere" pentru replica pe care ai dat-o lui Axon". si eu am fost unul din cei 4 milioane de membri de partid facuti "la ordin" in proportie de 90% si trebuie sa recunosc ca nu am auzit pana in decembrie 1989 de acesta canalie blestemata numita Ion Iliescu.De aceea te rog sa imi permiti sa fiu printre primii care "ii scuipa in ochi" pe nemernicii ca acest "Axon" si pe "idolul sau bolsevic".
Mineriadele
Am postat pe youtube un documentar despre mineriade, are 5 parti. Cautati "Mineriada Partea 1"
Numai bine,
NR
Lagardere ,
1. Securist esti tu, in mod sigur , pt. ca esti bashist .
2. Repet , Iliescu era Liderul desemnat in constiinta celor 4 milioane din PCR inca din 1980 .
3.Chiar n-ai pic de inteligenta sa pretinzi Puterea pentru niste Lideri pe care nu-i mai stia nimeni de 40 de ani ????.
4. Crezi ca sutele de mii de muncitori s-au revoltat si au provocat caderea lui Ceausescu de dragul unui Coposu sau Ratiu , fie ei chiar si martiri ???
5.Nu ai inteles de ce Iliescu a fost votat de 87% din populatia tarii ???. Ce vrei sa fac eu ???
6.N-ai inteles ca voi ,sustinatorii lui Basescu l-ati transformat pe acest SECURIST intr-un nou
" Coposu " ? Basescu i-a despuiat pe taranisti de doctrina si de ideologie , Basescu i-a TERMINAT politic .
7.Chiar n-ai pic de inteligenta sa vezi ca azi Iliescu este "un stalp " al plupartidismului , al democratiei ???
Hop! Stai asa!
1. Nu sunt cum ai spus si numai Garfield motanu imi mai spunea asa, ceea ce ma face sa cred ca mesajele se elaboreaza cam in aceleasi subsoluri.2. si 3. Aberezi original- 5.6.7. Domne, chiar crezi ce scrii acolo? Atunci e grav...Iliescu- stalp al democratiei?
Parerea mea: exista o legatura intre Iliescu si un anumit stalp, dar el se numeste "al infamiei"...spune-mi, copil al urgiei, ce legatura vezi intre postarile mele si faptul ca as fi pro Basescu? de unde reiese asta? Poate numai in creierul tau obosit sau din aceleasi subsoluri insalubre unde va castigati existenta , postand la comanda pe 2 leusteni.Cum a fost votat Iliescu de 87%, cominternist mic si agil? Cum a manipulat TVR si media toate stirile iti mai amintesti? Ca vine Regele si cu mosierii sa prade tara, ca Ratiu a fost legionar si Coposu tipareste manifeste si are armament la sediu, ca au fabrici de copiat bani etc...Chiar nu va e rusine? De ce nu raspunzi nimic la alea cu Militaru si FSN? Aud??Hai, daca esti barbat, zi!
EVZ,
PROPAGANDA NAZIST-COMUNISTA ESTE INTERZISA PRIN LEGE,IN ROMANIA COMUNSIMUL A FOST CONDAMNAT, (SAU NU? )de ce permitEti aceste pareri nazist-comuniste ale unui securist demn de tot dIspretul asa cum este acest nik axon, pastrati-va demnitatea de profesionisti si aparatori ai democratieI care va face acum sa fiti inca singurul ziar onorabil din tara.
Axon, decat sa am picul de inteligenta
care sa ma faca sa vad ca Iliescu este un stalp al "pluripartidismului", prefer sa fiu ultimul tampit din lumea asta...Macar as inchide ochii linistit si fericit- nu-mi trebuie nici un dram de astfel de "inteligenta"...Dar VAD CA AI TU DIN BELSUG...si cei de-o teapa cu tine...
uitare
eu nu pot uita.stiu ca exista CINEVA care va judeca drept orce fapta asta imi da speranta.vreau sa sti ca pe iliescu nu-l mustra constinta pentru nimic asa ca faptele il urmeaza
popa Lagard
Eu sunt de acord cu Axon numai la pct 1, cu completari. In rest nu sunt de acord, chiar daca suntem colegi de subsol! (HAHA!) In ceea ce priveste completarea, trebuie spus ca esti si ipocrit plus habotnic religios. Folosesti o demagogie chioara si tragi niste concluzii fortate, astfel incat sa justifici porcariile facute de idolul tau hahait. Rusinica! Hm! Garfield, motanu (teroristu de pe acoperis)
Moarte int...
Acei imbecili care strigau moarte intelectualilor in ignoranta si imbecilitatea lor nu stiau ca striga moarte Romaniei. Rezultatele se vad. Romania este coada si rusinea Europei in toate domeniile. Poporului roman nu-i vor ajunge 40 de ani de mers prin desert precum poporului ales. Acea perioada va fi repetata de mai multe ori.
jenibil
Pana la urma i-au omorat de vreme ce acuma au ramas doar alde patapizdevici, andrei presu, cacartarescu, liicheanu etc
Mai garfield, nu prea ai imaginatie..
Pai nu puteai si tu sa gasesti alt nick? Cat despre oamenii de cultura carora le-ai stalcit atat de dizgratios numele, ce sa-ti spun? Ei sunt niste uriasi- tu esti un pitic, ei vor ramane in istorie- tu vei ramane si atat...De fapt, ai si ramas...Unde? priveste bezna morala din jurul tau. Acolo esti. Chiar acolo...Emani intuneric.
popa Lagard
Observ ca te bantuie personalitatea motanului. Intreaba-te si tu, de ce ar fi trebuit sa-mi schimb numele ca sa spun adevarul despre respectivii? Asta o faci tu, doar stii ca semnai cu numele "Crusader", sau cam asa ceva! Garfield, motanu (bantuitoru de pe acoperis) ♫♪☺☻
Confirm ce scrie Bulacov
Si eu am fost acolo, tot printre studenti, dar am reusit sa fug inainte sa iau o ranga in cap si impostorul asta de Petre Roman afirma ca nu aveau cum sa organizeze ei asa ceva, rusine sa-i fie! Aveau muncitorii aia sau ce-or fi fost, camioane cu care sa se deplaseze in Piata Victoriei? Chiar ne crede idioti? L-am vazut atarnat de balcon, de mana cu Cazimir Ionescu, racneau amandoi :"victorieeeee!!", pe cine invinsesera ei? de atunci nu mai dau doi bani pe P Roman, in orice fel de vesmant doctrinar ni s-ar infatisa...acu are haine liberale dar nu se stie la anul, ce costum al social-democratiei scoate din dulap, pardon, din dressing.
In amintirea acelor zile va felicitochez intelctualilor !!!
Ca acum este la conducere un adevarat lider si partid de dreapta. Cu sigla unicului si adevaratului FSn din ian 1990 !! La stanga FeSeNei , la drepata FeSeNei , in fata tot ei !!! Cum il intreba ( pe lumea cealalta ) tarul Alex 3 pre Stalin: Merita sa faci o revolutie ? Macar rusii mai primisera 5 grade la votca !!! Si ininte ca juniorii sa se infurie , cu ani in urma pe Ping Pong am scris ca multumesc domnului nu sunt intelectual !! Ah era sa uit - sercetaru ala PNT Petrina era nitel tov Petrina de la MAE ( loc in care erau acceptati doar tiovii verificati !! ) despre care raposatu Dan Iosif a zis ca ar fi fost nitel maior ( de asta nu sunt sigur , da cu MAE da !! )
De flacari, de aur, pembe argintate / nebuna orgie de roze oriunde . Felictocurile mele !!!
Hai sa va spun eu cum a fost cu minerii
Avand serviciul in centru, la ora 8,oo am iesit de la metrou Unirii si am luat-o catinel catre locul respectiv. Pe strazi, numai mineri care agitau fel de fel de obiecte in maini si "patrulau" cate 5-6. Un grup din asta m-a oprit sa ma...legitimeze. Aveam atunci 22 de ani, si in prostia mea cea mare am indraznit sa-ntreb: da' ce, bai, voi sunteti de la politie sa ma legitimati pe mine? Instantaneu m-am legitimat, convins de una bucata furtun abatuta pe propria capatzana, un pic lateral, pe la ureche. Unu' tinea buletinul meu in mana si se holba de parca era poza lui Tyranosaurus Rex, altul imi incalzea dosul cu niste cizme aplicate cu regularitate.Asta m-a enervat tare, am vrut sa-l trosnesc dar mai erau imprejur vrea 3-4 "patrule" si m-am gandit ca mama s-ar supara tare de tot sa ma ia seara de la morga. Asa ca mi-am lasat dosul tabacit, am multumit frumos si am plecat.Hai, sa-l vad pe ala care zice ca mint!
Chiar deloc cu mintzi!
Adica ai primit una bucata furtun pe "capatzana"?
E clar . Acum intelegem de unde ti se trage actuala capacitate intelectuala. Saracu de tine. De ce n-ai mai stat putin la metrou? Erai acum , poate, intreg la cap.
popa Lagard
Tu minti asa cum respiri! hehehe! Garfield, motanu (mineru cu furtunu de pe acoperis) ♫♪☺☻
pai ai zis mersi de lectie ?
ca prima intaia - nu te duci intr-o zona ca asta daca nu ai chef de caft ( eu am preferat sa ocolesc. Un cunoscit de=al meu care lucra central a dat telefon ca nu poa sa vina si s-a bagat in casa - sta si central ). Coi cand sunt niste insi pusi pe caft nu le dai motive sa se dezlantuie . Asat indifernt de motive - politioce, fotbaslistice , femei samd. Si as mai zice nu te apucii de uncaft decat daca ai sanse sa rmai in picoare ( in alte conditii am urlat si eu hai rapidu !! Cu foc .... in petto urandu-le sa ajunga-n B . O sa zici ca nu e aceiasi - pardon vanatile au aceiaso culoar indiferent de motivatie !!! )
Recomandare
Recomand sa cititi"Biografia secreta a lui Ion Iliescu"de Vladimir Alexe.Accesati direct ,prin motorul GOOGLE sau gasiti inserat titlul si autorrul pe prima pagina a ziarului CURENtUL.Pe urma,va invit la comentarii!Este absolut captivanta si deschide dosarul secret ,cel adevarat despre cine este Ion Iliescu!
CEL MAI INTELIGENT CEDEAZA
Tot astfel, a cedat Seniorul Corneliu Coposu. Corneliu Coposu era facut din alta"fibra". Era un om de mare CARACTER, un roman adevarat care nu a rezistat prea mult in fata minciunii imputite a bolsevicului I. Iliescu si a ciracilor acestuia. Nobletea sufleteasca a lui Corneliu Coposu nu se putea opune RAUTATII PROLETARE in care a crescut Ion Iliescu din frageda pruncie. Iliescu nu a facut altceva decat sa ne invrajbeasca intre noi, cu ajutorul Securitatii, pentru a-i reusi maleficul program. Si a reusit. Si astazi, inca, dupa 20 de ani suntem aceleasi suflete invrajbite. Cu mici exceptii. Comunismul ne-a terminat (ca si caractere).
...
"Patrioti" de ocazie, pentru faptele din 1990, voi sunteti vinovati 100% pentru situatia de azi. Rangile date atunci pe spinarea nevinovatilor s-au intors impotriva voastra sub forma impozitelor, mizeriei si somajului. Va meritati soarta pe deplin.
o marturie
In dimineata zilei de 28 ian 1990 eram cu fica mea si cumnatul meu pe trotuarul din fata sediului PNT si asteptam sa plece coloana de manifestanti. M-am trezit cu fostul meu student Romeo Raicu, atunci membru CFSN, care imi cerea sa-l introduc eu la D-l Coposu sa-i spuna ca se pregateste o mare incaierare de catre FSN. Eu nu-l cunosteam pe D-l Coposu si i-am spus sa intre in sediul sa-l caute inauntru. Eu am apucat si am comunicat cele spuse de R.R. unui reporter francez.
S-a pornit coloana, am ajuns la guvern. Pe la ora 16 Campeanu si-a retras oamenii din piata si l-a lasat singur pe D-l Coposu in cladirea guvernului la discutii cu Iliescu. Au aparut si batausii de care spusese dimineata R.R. Se vorbea ca intre Iliescu si Campeanu a fost semnat un pact. Cert este ca la cateva zile s-a infiintat CPUN cu compozitia de 50% FSN si 50% restul, care erau cele mai multe tot ale FSN. Atunci s-a stabilit viitorul tarii. Din pacate...
Au stricat tot!
Iliescu si f.s.n.-ul impreuna cu complicii lor, analfabetii care au strigat "Moarte intelectualilor" au stricat atunci tot ce Romania a castigat la Revolutie! Dupa Revolutie, Romania a castigat un enorm capital de simpatie din partea tarilor cu vechi traditii democratice. Acest capital, s-a spulberat in doar cateva ore din cauza iresponsabilitatii f.s.n.-ului si a conducatorului sau de atunci, Iliescu S-a pierdut atunci tot ce Romania castigase cu pret de sange in Decembrie 1989! Tot ce s-a pierdut atunci, nu a fost si nu va fi niciodata recastigat!
Pacat, pacat
De sangele varsat!
somnul e sfetnic bun la romani!
Elitele intelectuale au folosit pretextul pateticului "moarte intelectualilor" si au abdicat de la datoria pe care un intelectual o are fata de societatea care "l-a produs" - aceea de a duce societatea mai departe pe drumul civilizatiei fie si cu costul propriului confort.
Cred ca asta arata "calitatea" acestor intelectuali ai vremilor noastre. A fi intelectual este un merit dar si o raspundere. Dumnealor, epigoni de intelectuali sadea, isi pun doar meritele in vitrina si taie bilete la cei care vor sa-i admire, cautand avizi in multimea prostilor ce stau cu ochii beliti la sticla pe cel dispus sa-i cumpere cu sume multiplu de 33 de arginti.
PS: cat face 33x3? dar 33x2?