|
Alege luna si anul
 |
Martie |
 |
|
2010 |
|
|
|
Călin Hera: „Aceste personaje există, dar nu mai dau cu bâta; dau cu tifla. Să fim cinstiţi: aceasta este populaţia care gravitează în jurul politicienilor - securiştii şi mondialii”.România deţine supremaţia serviciilor
secrete europene. Aşa a scris,
vinerea trecută, cotidianul italian
La Repubblica, ziar care face o
comparaţie între numărul de agenţi secreţi
cu buletin românesc şi cei din servicii mai
vestite, precum FBI sau MI5. Jurnaliştii italieni
notează că Securitatea comunistă a lui
Ceauşescu număra aproximativ 11.000 de
agenţi, în vreme ce numai SRI-ul capitalist al
lui Iliescu/Băsescu are 12.000 de agenţi.
Poate că era nevoie ca un ziar occidental
să noteze aceste lucruri pentru ca societatea
românească să-şi pună întrebări şi să ceară
socoteală. Topirea Securităţii în SRI şi în celelalte
servicii de informaţii (după bizarele
incidente din 15 martie 1990 şi de după) şi
neaplicarea punctului 8 al Proclamaţiei de la
Timişoara au fost premisele pentru intrarea
securiştilor în prim-planul vieţii politice şi
economice din România postdecembristă.
Puterea nou-instalată în decembrie 1989 a
fost o continuare a celei de dinainte, cu conservarea
privilegiilor celor mai mulţi securişti
şi activişti de partid. Aceasta a fost
prin cipala frână a dezvoltării României capitaliste
democratice. Acestea sunt lucruri trăite.
Acestea sunt răspunsurile la întrebările
pe care ni le mai punem, cu candoare, acestea
sunt explicaţiile pe care, poate, uneori,
nu avem curajul să le rostim.
Puterea din România anului 2010 e, probabil,
la fel de dependentă de ceea ce a rezultat
din fostele structuri ale Securităţii ca puterea
din 1992. Am trei întrebări retorice:
1. De ce credeţi că printre puţinele, foarte
puţinele instituţii care au primit bani mai
mulţi de la bugetul de stat, în acest an, se
află tocmai SRI şi SIE (alături de Administraţia
Prezidenţială)?
2. De ce oare, din tot
tam-tamul cu care s-a vorbit despre legea salarizării
unice, a trebuit să se facă excepţii
tocmai în cazul serviciilor secrete, al Ministerului
de Interne, al angajaţilor din Justiţie?
3. De ce oare, după toată tevatura cu recalcularea
pensiilor, angajaţii serviciilor secrete
vor rămâne cu casele speciale de pensii, marea
recalculare fiind doar pentru „prostime”?
Pentru cei încă naivi şi inocenţi, un fapt
aparent divers. Unul dintre generalii lui Traian
Băsescu este Viorel Stanca, acela care a
primit înaltul grad în urmă cu doi ani, deşi
existau deja suficiente informaţii că făcuse
poliţie politică, din postura de ofiţer de securitate.
Ani în şir lider al organizaţiei PDL
Sălaj, Stanca le-a dat cu tifla tuturor, devenind
unul dintre cei mai bogaţi oameni din
judeţ. Un judeţ mic, dar care l-a propulsat pe
fostul securist în Top 300 Capital. Acum,
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dat o
sentinţă prin care confirmă că pedelistul din
Sălaj a fost ofiţer de securitate (noua lege a
CNSAS a fost amendată după scandalul
„Dan Voiculescu-Felix” şi nu mai există, juridic,
sintagma „poliţie politică”).
Cifrele impresionante invocate de ziarul
La Repubblica nu iau în calcul personaje precum
Viorel Stanca. Dar aceste personaje
există, se plimbă printre noi (sunt şi ei oameni),
dar nu mai dau cu bâta; dau cu tifla.
Să fim cinstiţi (şi să cerem socoteală!): aceasta
este populaţia care gravitează în jurul politicienilor
- securiştii şi mondialii.
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
De ce, de ce, de ce...
La intrebarile dvs retorice, dle Hera, eu va voi raspunde, deloc retoric: pentruca prostii de romani au ales ca presedinte un fost(?!) securist! Punct.
dece, ce?
istoria se repeta ad literam.La 20 de ani distanta populatia din Romania s-a incolonat si a votat orbeste poate cel mai periculos personaj din istoria moderna a Romaniei.Ceausescu a pornit parca mai timid,dar metodele au fost aceleasi sa ne amintim ,cum s-a concentrat puterea in mina unui singur individ,structurile statului au devenit unelte securitatea,militia,justitia pina mai ieri blamate de basescu ,sub domnia sa au inflorit.Parlamentul,societatea civila sint doar niste copii palide a cea ce ar trebui sa fie.Dar sa raspund la intrebarea dece -simplu ,romanul are spirit de turma(caracteristica unui nivel redus de instruire) Dece dupa al doile razboi mondial in Germania buna oara n-au mai fost derapaje de la democratie.In Romania se incearca si se reuseste discreditarea Parlamentului,a partidelor poitice,a societatii civile ,indiferent cine a fost la putere dupa alungarea regelui
nu zicea mereu un oarecare nickname proregalist ca Romania e o republica securisto-interlopa?
si il injurau pdl-istii, cu furie, de fiecare data! O fi ei 12 mii de spurcati dar ei nu ar exista daca nu ar fi si 5 milioane de sustinatori ai lor.
Si daca nu v-as fi spus de nenumarate ori!
Pana si pisoii mei ar fi inteles, dar voi, nu si nu! Basescu, bumbumbum! Basescu, bumbumbum! Eh! Acum inghititi! hehehe! Garfield, motanu (bumbuitoru de pe acoperis)
naie din gunoaie
ma tu esti bolnav cu securitatea asta. De ce s-ar amesteca securitatea pt unii sau altii intr-un regim democratic cand tara e condusa ba de unii ba de altii? Plus ca mijloacele lor de manipulare sunt reduse cand ai presa si televiziuni de tot felul. Dar un prost si complexat ca tine are nevoie sa dea vina pe cineva cand nu intelege ce-i in jurul lui.
Garfy
Motane, ma vad obligat sa te corectez: nu se zice "pisoii mei" ci "pisicii mei"! - Daca mai gresesti, ma obligi s-o chem pe Liana...
Nae
Sac! Nutzi, decand s-a facut de ras cu imperativul negativ al verbului a fi, (nu fi(i)) nu ne mai cunoaste! hehehe! Garfield, motanu (necunoscutu de pe acoperis)
Intrebare
Daca D-l presedinte a fost comandant de vas si a avut la Anvers functia care a avut-o , mai poate crede cineva ca nu a fost securist ?
Raspuns.
Adica pe I. Ilicescu ?
simplist
@Nae si altii A. Nu orice comandant de nava a fost securist (numele de Scaletchi spune ceva?) B. Cei care au avut 50 de ani in 1989 sunt acum la pensie (ca mai pot exercita influente oculte - e posibil), asa ca ofiterii superiori ai lui Ceasca nu mai sunt; cine nu crede sa se uite la fatza lui Felix C. Este un raspuns simplist sa pui orice in seama securistilor: nu te obliga sa cauti alte raspunsuri. Seamana mult cu 7 decembrie; nu am pierduta alegerile ci au fost furate, de fapt era o flacara violeta, ba nu - era un parapsiholog etc etc. Orice explicatie EXTERNA e buna numai sa nu ne asumam ceva greseli proprii. D. Ne e mai usor sa zicem ca o privatizare a fost festelita din cauza securitatii decat sa admitem ca shpagile au fost incasate de banali talhari interni. E. Parca Costin Georgescu spunea ca peste 90% din cei "secreti" au fost angajati dupa 1990.
@E.N.- Si d-ta gresesti,d-le E.N.(1)
Gresesti,domnule,tot asa cum,pe de alta parte,se
prefac ca gresesc sau chiar gresesc "pe bune"(desi
...n-ash-prea-ash-crede!) alde Nae C. , Garfield M.
ori altii asemeni lor.Acestia din urma au pus tunurile
pe Baselu si bine fac. Numai ca ei,procedand astfel, vor sa acrediteze ideea ca doar el si clica lui sunt
vinovati de starea de lucruri actuala din Romania,nu
insa si restul gastilor:pesedista,liberala(vorba vine!)
udemerista precum si nano-partidele(Rom.Mare,P.C
,PNG etc)!De parca ex-nomenclaturistii comunisti si
ex si actualii securisti nu s-ar fi infiltrat in toate structurile puterii si in TOATE PARTIDELE imediat dupa bulibaseala din dec.'89! Iar cei care au pus serios umarul la "reciclarea"acestora au fost Iliescu,
Roman,Basescu,Voiculescu,Marko Bela,V.C.Tudor,
etc,etc.,absolut toti cei care s-au perindat la putere
(la toate nivelele ei) in toti acesti ultimi 20 de ani.
EN-ule,
tocmai ca tara nu-i condusa "de unii si de altii" ci numai de CINE TREBUIE. Uite numai cu cata indarjire o apara secu pe rodica stanoiu,cateaua care a vrut transformarea justitiei intr-o camera cu slugi. Cati secu ai vazut condamnati? Secu functioneaza pe baze foarte stricte,de tip mafiot. Puterea lor consta in faptul ca unul nu ciripeste despre ceilalti,altfel toata cosmelia s-ar prabusi ca un castel de carti. Ce crezi ca base nu stia? Adu-ti aminte cu rapirea jurnalistilor,cand era cat pe ce sa cada capetele conducatorilor sri,sie etc. Fart,cu criza jurnalistilor si mai ales "cu rezolvarea ei" , APARE BASE SI-I LAUDA,FACAND PRECIZARE CA ESTE NEVOIE DE CADRELE VECHI,PENTRU CA CEI NOI N-AU CUNOSTINTELE NECESARE...SI TOTI SECU BATRANI RAMAN PE FUNCTII.
greseala
Pardon,Ceausescu nu a concentrat toata puterea in mana sa.Este doar o manipulare.Puterea a detinut-o securitatea si armata (adica serviciile secrete) Acest lucru este valabil si acum .In momentul cand securitatea si armata nu l-au mai vrut pe Ceausescu ,acesta a cazut impuscat mai rau ca un criminal , iar populatia a fost intoxicata si manipulata contra "comunismului,securitatii" etc. Din acest motiv Basescu si puterea dau atentie serviciilor secrete , le dau bunuri nemeritate .Frica de securitate si armata este enorma. Securisti de ieri sunt securistii si mari , f. mari afaceristi de azi. Tinerii habar nu au ce inseamna capitalism. socialism,comunism , doctrine de filozofie economica .Ei nu inteleg ca atunci cand statul detine puterea economica este un sistem economic iar cand aceasta putere economica este faramitata intre diversi potentati , economia este slaba , tara usor de cumparat .Imi este mila de Romania
@E.N.-Gresesti,d-le E.N.(2)
Unii dintre acesti indivizi au pus intentionat umarul la "reciclarea" ex-nomenclaturistilor comunisti si a securistilor,altii au facut-o din incompetenta sau pur
si simplu din prostie!Dar toti,absolut toti,au partea lor de vina pentru ca situatia social-politica si economica din Romania anului 2010 se prezinta in
halul in care se afla ! Si nici noi nu suntem complet exonerati de partea noastra de vina:atat cei care am votat(pe cine nu trebuie) cat si(mai ales!) cei care n-au votat si care,deci,sunt ca si inexistenti in
viata politica a tarii(adevarate cadavre politice vii) dar care, cu toate acestea,ii critica strasnic pe ceilalti ! Din pacate,securistii sunt peste tot iar aceste salarii si pensii "nesimtite"ce le sunt acordate
dovedesc ca ei sunt"mai egali"ca noi!Dand aceste
privilegii fostilor si actualilor securisti,ofiterimii si ex si actualilor militieni Basescu vrea sa-si asigure loitatea fortelor de represiune.oare in ce scop?Ia ghoici !
o alta varianta, plauzibila ...
... pentru ca romanii, prosti sau neprosti, nu au pe cine alege. Cei care ar putea face ceva si au si "verticalitate, nu se "baga" ...
Pt.Simplist- OARE ?
Nu e chiar atat de "simplist" pe cat afirmi d-ta.O fi iesit ea,marea stabarime securista la pensie (si inca
la ce pensie,nenica !) dar "omiti"(oare de ce?) faptul
ca pana,la a face acest pas, s-a dedat nestingherita
de nimeni bunelor ei obiceiuri! Care obiceiuri...las'
ca stim noi! Asta,pe de o parte. Pe de alta parte,a
"puit"si ea la viata ei ori a "scolit" in stilul sau traditional ciraci pe care i-a propulsat in sferele puterii si prin intermediul carora inca isi exercita, direct ori indirect,influenta ei oculta si nefasta. Evident ca nu toate relele ce s-au abatut asupra noastra in acesti 20 de ani de democratie mioritica li
se datoreaza securistilor. Insa nu este mai putin adevarat ca la originea multora dintre aceste rele se afla securistii(uneltele)si fostii nomenclaturisti PCR(stapanii primilor).Culmea ridicolului e ca cei
din urma au ajuns sub papucul primilor.Deh,te pui cu...dosarele?!?
@nae
Pana acum credeam ca ne-a lipsit un Havel. Acum cred din ce in ce mai mult ca ne-a lipsit un Simon Wisenthal.(sper ca am scris corect)
romanica de azi,este o constructzie sociala,politica,economica
a comunismului ruminesc.Comunistii au luat de la bogatzi si au dat la saraci.Carierele oamenilor,si nu ma refer numai la politic,academicieni,judecatori,ofitzeri sint construite cu valorili comuniste.Credetzi dvs ca aceste persoane uras comunismul?Comunistii sint aceeasi ca in 89,ei doar sau privatizat.Dimocratzie era si in 89,eu am fost membru al FRONTULUI DEMOCRATIEI SI UNITATZII SOCIALISTE.Cine so invetze pe **** DIMOCRATIA in romanica?doar comunistii erau cei mai in masura.
Singura problema care mai apare,cit vor inghitzi imperialistii acest mod de dimocratie?
pt aho si george
bineinteles ca securistii (si sa nu mai intelegem tagma celor dinainte de '89 ca a trecut prea multa vreme) au anumite influente pe ici pe colo. Dar asa se intampla in toata lumea. In USA, chiar asa credeti ca CIA sunt usa de biserica? Lucrurile nu sunt alb si negru ci o pleiada de griuri. Conteaza ca securitatea de azi sa nu hotarasca in numele nostru si societatea democratica sa fie cu tunurile pe ei daca ii prinde cu ceva necurat. Insa institutiile astea fara de care nu poate exista nici o tara democratica, intotdeauna vor face niste jocuri indiferent cine e la putere.
Ori cu ei, ori singur
Parca-mi suna din ce in ce mai convingatoare justificarea cuiva ca refuzul de a candida este din cauza infrangerii din partea structurilor.
pai...
...pe Constantinescu l-au invins securistii, pe-asta n-au cum ca e de-al lor! Si daca iesea Geoana erau tot ei, dar capul lor vazut era mai prostanac si asa, am fi avut mai multe sanse si noi, oamenii normali...
@Taranistu.-Nu zau ?!
Chiar crezi ce spui? Ca aveai o sansa mai buna cu prostanacu? Ce sansa,domnu? Deh,precum se vede,prostanacu la prostanac trage!
....@AHO! AHO!...
...corect enuntat, si securist la securist trage !!!....asta cu prostanacul nu sta in picioare, ca pana se dedulcea la securisti i s-ar fi terminat mandatul, plus ca nu este o secatura securista scolita din tanara pruncie !!!...ha, ha, ha, ...ce-mi plac glumele mele !!!
Totul se leaga...
Ca sa susti campanii electorale in care atacul la persoana tine loc de program economic iti trebuie politie politica adica de agenti.Ca sa susti o politica in care santajatul adversarului tine loc de discutii ,ai nevoie de agenti sa te tina informat.Ca sa te comporti precum fostii activisti de partid ai nevoie si de un aparat asemanator secu in dotare.Ca nu se mai numeste PCR c s-a spart in 20 de partide,ca nu se mai numeste seu ci 10 servicii secrete...totul e la fel.A ceva difera.Daca inainte romanii chiar gindeau ca o reactie la manipulare acum nu mai gindesc deloc ci doar se lasa dusi de valul de sperante si promisiuni.Am ajuns astfel o natie de ciini a lui Pavlov in acre doar arati seculetul cu promisiuni si incolonati toti se duc la vot.Iar apoi ataca pe foru,uri sau pe strada (circiuma) cu voce tipata pe toti care indraznesc sa le spuna adevarul in fata ,intr-o incercare disperata ,nu de a convinge pe altii ci pe sine ca au procedat corect.
tu parca votasi cu Basescu Florine, nu i asa?
doar asta ai de spus?
logica si cocluzia
Oglinjoara ai ratat prorocirea. Vezi matale poti pune stampila pe toti aia acolo si se anuleaza votul..E o forma de protest ,dar am dreptul la ea. Pe un singur partid ,la cum merg lucrurile ,probabil stranepotii mei vor avea ocazia sa puna stampila. Oricum la ce concluzie ai tras matale... nimic din ce am scris nu duce la ea.
Psihopatii nostri cei de toate zilele
Securistii au fost toti psihopati, si asta datorita metodelor prin care erau selectati. Ca asa a fost,ne-au convins dupa '90. Cine inca mai crede in base sau protipendada securisto-comunista, cea care-a piratat tara din '45 incoace si continua s-o jecmaneasca, este sau sarac cu duhul,sau face parte din categoria acestor indivizi cu grave deviatii comportamentale.
Cam tarziu v-ti trezit tovarasi la adevar ! Foarte tarziu!
Cu Bercea Modialu'va face Basescu ordine in tara
Cine va mai misca in front si va ataca kanalia securista va fi pedepsit cu interlopii.Asta este noua ordine in tara.
Putem decit sa presupunem,
Caci e strict secret!.Deci:Stim- cine are informatia are si puterea.1.-Acum Romania dupa plecarea comunistilor de la putere are ocazia sa faca unirea cu Basarabia,iar serviciile au rolul lor.2.-Justitia se plinge mereu ca nu pot condamna pe marii rechini ai coruptiei din lipsa de probe(vezi cazul Remes-caltabos) 3.-In vremuri de criza economica societatea se duce spre stinga, spre violenta sociala, iar o explozie e greu de potolit, dar mai usor de prevenit.Mai sunt si alte motive:crestera violentei pe strada,a traficului de droguri si de carne vie...Am fost anchetat de fosta securitate,nu pot spune ca securistii erau oameni prosti, dimpotriva erau recrutati cei cu studii,dintre cele mai diverse meserii.Colonelul Moise de la M.M.P.G era geolog,colonelul Condoiu ing. minier, Stanciu de la Rompetrol era ing. petrolist... Ei nu pot fi aruncati pur si simplu la gunoi.Din pacate dupa Revolutie au fost atrasi de FSN si asa cum stim cu totii au jucat dupa cum le-a cintat Iliescu si ai lui.
ii cunosti pe aia de care spui ca si despre Plesita nu ca anchetat ci ca fost coleg cu ei mai ipocritule.
deci sunt baietii astia ai tai, desteptii, buni sa faca unirea cu Moldova si sa se ocupe de cei ce vor sa iasa in strada! Oare nu ar putea sa avem unirea dintr-un foc pe CALE LEGALA datorita trecutului istoric REGAL, uitat de voi, si ca atare Constitutiei din 1923?
@Ypocrizia !
Ce bine este ca avem internet si ca toti se pot exprima .La cit este Romania de corupta , cred ca sunt prea putini oameni in serviciile secrete( daca exista cu adevarat)Pentru stirpirea Flagelului , nu vad care ar fi solutia,Oare de unde stiu ziaristii Italieni asa de multe? Sa credem tot ce spun altii despre noi ,este pur si simplu o nebunie.Romanii mai si cred ca tot ce zboara se maninca (si elicopterele zboara).Daca Badea maninca Rahat, trebuie sa-l credem? Daca Americanii au spus ca Irakul are arme de nimicire in masa , credem?(sau mai credeti ?)M-as bucura daca Romanii ar fi mai selectivi si ar mai si incerca sa inteleaga unde este propaganda si unde este adevar.
Doamne ajuta-ne si da-ne MINTEA ROMANULUI DE PE URMA.
Don Bazil,
Scuza-ma, dar ce... dreak de exprimare e asta: "Putem decit sa presupunem"...?!
..." Sa credem tot ce spun altii despre noi ,este pur si simplu o nebunie" spune un militian bashit
NU AI PIC DE MINTE (DE RUSINE NU MAI ZIC)MAI MILITIENE PROSTOVAN.Crezi ca poti duce pe cienva cu imbecilitatile tale?
Scuze domnu Nae daca n-am fost mai clar.
Putem doar presupune de ce este necesar un numar mare de servicii secrete. Deasemeni sunt sigur ca acest lucru-numarul mare de servicii secrete- nu este stabilit de un singur om, chiar daca el este ..fost spion, barcagiu, hahait, dictator, ... Exista totusi un CSAT, nu crezi? Recent un grup de tineri din Bucuresti, a fost condamnat la puscarie datorita infiltrarii in grup a unui agent cu care chiar faceau trafic cot la cot. Dovezile adunate de acesta au fost hotaritoare..
@don Bazil.......
Mai don Bazil,pana acuma nu te-am luat in seama
dar,observ ca,ori ti s-a marit diurna,ori voit bati
campii,ori ai inceput sa ai probleme cu mansarda.
Nu doresc sa te jignesc dar,dupa cum analixezi si-tuatia politica din tara,nu am alte concluzii.Sa ma
explic.Nu sunt memrbu a nici unui partid.Nu mor de
dragul lui Basescu.Te intreb:stii ce performante
trebuie sa aiba o persoana ca sa ajunga spion?Daca
notiunea de barcagiu se refera la Basescu,te intreb:
stii ce studii trebuie sa aiba un ofiter de marina si
cate sesiuni de examene trebuie sa mai treaca pana
sa obtina brevetul de comandant de nava civila?Daca apelativul de"barcagiu"l-ai facut la misto(ca sa
ma cobor la nivelul tau),atunci,baiatule,ocupate cu
altceva,ca te faci ras.Eu incerc sa te ajut,tu esti cel
ce decizi.
O ce onoare,ma ia Mandix in seama!
Desi nu raspund celor care sunt neatenti si necivilizati, totusi Mandix cred ca nu mai inteles.Ai facut un text-tip pentru toti?Cam asa ai vorbit si cu George acu 2-3 zile.In primul rind recunosc,da am probleme cu mansarda.Cine mai e normal pe acest forum?Multumit?Eu nu am pretentia ca am analizat situatia politica,ci doar problema numarului mare de servicii secrete, servicii care teoretic sunt apolitice.Nici eu nu sunt membru de partid, am alte ocupatii si nu depind nici de partide sau guverne.Am votat cu Basescu,dar nu-mi plac EBA si Nutzi a lu Woodrea.Ma plictisesc cei anti-Basescu cu epitetele lor permanente pe care le-am insirat conform obiceiului domnului Nae Camionagiu, Clara W, Chichi si inca unu cu CO2(nu spun cine ca ma zgirie rau).Ai dreptate-meseria de spion, comandant de nava,ofiter de marina se obtin dupa ani de studii si departe de mine intentia de a face,,misto''de cei care le au.Mi-am insusit dojana ta pentru care-ti multumesc. Si sper ca intelegi ce am scris.Cu bine.
SECURISTI ROMANI RAD DE POPOR
Problemele economice nu pot fi rezolvate trebuie sa treaca in jur de 50 de ani sa ajungem din urma tarile dezvoltate din Europa.
Daca nu va rezolva problema cu securisti ma refer ca au functi de decizie(trebuie indepartati) iar securisti pensionari au pensi foarte mari, nesimtite ca au terorizat tara,domnul Traian Basescu va avea soarta lui Emil Constantinescu,intrebati oameni de rand ce parere au de fostul presedinte Emil C.
Ar putea ramane in istoria poporului Roman ca omul" providential" care a reformat statul .
Persoana care si-a riscat viata luptand cu balaurul(securitatea).
Cel mai mare pericol,dusman la adresa Romaniei ramane in continuare" securitate regimului criminal comunist" din Romania !
Dusmanii cei mai mari nu sunt statele cu care am avut probleme de cateva sute de anii. Este securitatea care a dezbinat si terorizat romani din interior si din afara tari!!!
Gasite aiurea (1)
"Statul reformat si modernizat conform doctrinei democrat-basescoide apare in holograma sub forma unui fruct exotic, interzis prostilor , accesibil insa caninilor de fier ai conglomeratului mafiotic dintre picioarele epilate cu laser ale dezvoltarii si turismului national.
Un regim neocastrist care controleaza parghiile de putere prin serviciile secrete, are ca scop principal ingenucherea oricarei forme de opozitie pentru a putea supravietui. Presiunea, santajul, fabricarea de fapte si intamplari ipotetice, verdicte de sub burta CNSAS, aruncate pe o piata media atat de colaborativa, mai ales dupa fantezia erotica din 6 decembrie, prin care maleficul a oferit pe bani public, poporul roman la un "golden shower" din partea casei.
Gasite aiurea (2)
"Secretul supravietuirii "stapanului doasarelor" consta in crearea haosului organizat, cu implicatia directa a fostelor si actualelor servicii secrete , travestite in diverse forme de existent, cuplate cu botul la robinetul bugetului de criza, intr-o perioada in care spitalele prefera sa-i treaca la pierderi pe cei care nu si-au adus medicamentele de acasa." Unii mai gandesc si cu capul, nu cu... Hm! Gm.
pe unde umbli Motane, ca te-au cautat Liana Gheorghioffffff si Herr Man
sa-ti explice dansii in mod doct ca din Modrogan lucrurile se vad asa cum trebuie sa le vada poporul
Imi cer scuze
Mai ies si eu din casa, sa castig un ban gaurit, sa-mi platesc conexiunea la internet. Poate nu crezi, dar motanu e cel mai sarac si cinstit dintre voi toti (nu ca Iliescu, evident)! Sta pe acoperis ca sa nu plateasca chirie! hehehe! Garfield, motanu (chiriasu blatist de pe acoperis)
unde-s FARISEII?(Vizitator)
Am inteles ca A. Man a fost remarcat si cooptat in nu stiu ce program basist-progresist... (pe bune!) d-aia nici nu mai apare pe aici. L. Gheorghioff inca nu, dar are sanse! Mi se pare normal, e vremea lor, nu a motanilor sau a comionagiilor! Randul nostru o sa vina peste vreo 2000 de ani! hehehe! Garfield, motanu (neremarcatu de pe acopris)
De ce cand vine vorba de penelei si pesedei, brusc, deveniti gingasi (exact cum v-au invatat moguliziunile) !? O fi ajuns Base mai comunist decat Iliescu sau "mai informator" decat Quintus onor-PeNeLeul !?...
Dar de ce nu au redus numarul, si privilegiile lor guvernul Tariceanu, sau guvernul Nastase, sau guvernul Vacaroiu, sau Roman (pentru ca, toate, aveau majoritatile parlamentare apte pentru restructurarea serviciilor secrete) !? De ce !? De ce nu le puneti la fel de vocal (!) intrebarile astea si lui Tariceanu, Geoana, Nastase, Radu Stroe, Iliescu, Roman (liberalu'), Melescanu (alt "liberal"), Orban samd !? Chiar si ultimul guvern Tariceanu - cel al preacurviei PNL-PSD- avea majoritatea suficienta pentru a o rupe cu trecutul Iliesceano-securist ! Va intreb raspicat, bai Motane (si pe toti cei din coasta ta): de ce pentru slabaciunile politice enumerate mai sus nu aveti - si n-ati avut niciodata - aceleasi pretentii ? De ce cand vine vorba de penelei si pesedei, brusc, deveniti gingasi (exact cum v-au invatat moguliziunile) !? O fi ajuns Base mai comunist decat Iliescu sau "mai informator" decat Quintus onor-PeNeLeul !?...
De ce nu le-a restructurat majoritatea Tariceanu II - PNL - PSD !? (ca doar aveau suficiente majoritati)!... Sau era, cumva, promisiunea "mironositzelor" sindicalizate de Iahonnis!?...
Sau era, cumva, promisiunea "mironositzelor" sindicalizate de Iahonnis!?...
Sau, te pomeni, ca monstruoasa coalitie nu mai prididea cu cresterea economica si suspendarea de presedinti !... (mai Farfield Matonu' @ Co.)
ClapPa Warner(Vizitator)
Scuza-ma, dar esti complet debusolat! Incearca la marinar, poate are o busola in plus! Sau in aleea Modrogan, poate te asculta cineva... si schimba praful, (asta are un miros infect)... sfarsitul este evident! Grabeste-te! Duba e la poarta! hehehe! Garfield, motanu (baduba-duba de pe acoperis)
Beheheee, zise Matonu'... Si ramase tot gingas in materie de Tariceanu II (CUM VA SPUNEAM)...
Bau, Bau ! Da' intrebarea ramane : cum sta guvernul Tariceanu II cu reforma serviciilor secrete !!!?? ( da, ai dreptate, preacurveasca majoritate n-a mai pus capu'n perna... de grija mostenirii lui Iliescu)...
Ghietu' Maton ! Dardaie pe chiopolish, da' nu vrea la azil... Ii degera nasu' numa' pe sus pe la dregatoriile Tarii Rumanesti ...
... sa nu cumva, sa ramanem mai saraci de dansul (azilant, retras de la treburile tarii; de pe chiopolish)...
Mafia securisto-comunista nu are partid
Este peste tot,a acaparat toate resursele statului,
foloseste indivizi dubiosi,cerati cu legea,gen Bercea Modialu'pentru intimidarea cetatenilor.Aici exista intradevar consens,nimeni nu doreste aplicarea punctului 8 de la Timisoara.Basescu a condamnat comunismul in bataie de joc,in conditiile in care cei care au atentat la viata Monicai Lovinescu sunt bine merci,dizidentul Paraschiv,la 80 de ani,traieste dintr-o amarata de pensie,iar regimul mafiot refuza sa-l despagubeasca pentru suferintele indurate,dar Netoiu,Stanca,securisti notorii sunt multimilionari in euro
@ Lulu Comandoru : Nu, Basescu nu a condamnat in bataie de joc comunismul ! Daca nu a mai fost urmata de o lege a lustratiei, aceasta se datoreaza reconfigurarii parlamentului de catre liberali ( PREACURVIEI PNL-PSD)
...care a rupt alianta DA pe motive inventate de grupul oligarhilor liberali (demonizarea lui Basescu, care a tulburat constiintele mai slabe; de la Farfield Motanu' la Mihai Pauna de exp). Majoritatii ad-hoc (PNL-PSD) a parlamentului trecut ii "datoram" RATAREA UNEI LEGI A LUSTRATIEI (conform recomandarii comisiei Tismaneanu; comisiei prezidentiale) si, astfel, neutralizarea actului de condamnare. Dar guvernarea ilimitata i-a fost mai draga lui IUDAriceanu (si lui Patriciu) decat promisiunile aliantei care l-a adus la putere. Agenda ascunsa a politicii liberale a fost guvernarea ilimitata, cum a dovedit din start si biletelul traficului de influenta pentru incalcarea separatiei puterilor in stat. Exact dupa stilul nefast al PSD-ului care, nu intamplator, i-a devenit aliat natural. Sa nu uitam atmosfera destinsa, usor amuzata, a peneleilor in timpul citirii actului, in premiera politica mondiala, condamnarii comunismului (in tot acest timp traiam cu totii rusinea agresiunii vadimiste)
Delirium Tremens
Concluzia la care am ajuns este ca toti frustratii in frunte cu motanul, soferul, WC, s.a. sunt niste bugetri imbuibati care-si pierd avantajele nesimtite. Altfel nu se explica Leishmanioza viscerala de care dau dovada.
Pentru toti
fanii bashitului:nu liberalii au blocat legea lustratiei, cum mintiti voi cu nerusinare,ci fsn,dupa revolutie. Au blocat punctul 8 de la timisoara.Acelasi fsn printre conducatorii caruia se numara si bashila,si blaga,si videanu,si berceanu si multi altii. Ca apoi s-au despartit ei,ca si-au schimbat denumirea ca sa-si piarda urma,ca unii sau declarat de dreapta ,au condamnat si comunismul la misto (si cumetrii lui base,mondialii,condamna infractionalitatea) asta-i alta treaba. FAPTEL, SCUMPII MEI PDLICI RAMAN. IAR FAPTELE SUNT ASTEA : BASE ESTE SECURIST. BASE A AVUT FUNCTIE DE CONDUCERE IN PCR. BASE A LUCRAT COT LA COT CU ILICI IN VREMEA CAND FSNUL DISTRUGEA TARA.BASESCU ERA PRINTRE CEI CARE AU BENEFICIAT DE ADUCEREA MINERILOR LA BUCURESTI.Adevarate sunt si urmatoarele: a incendiat 37 de vase franceze in 82,a vandut flota, profitand de functia avuta,si-a atribuit ILEGAL o casa de la stat,si-a promovat nulitatea de fiica in pozitiile cele mai inalte,si-a bagat amanta in guvern.
@ george: Nu va mai mintiti pe voi insiva, liberalilor ! Iliescu-i aliatul vostru natural !...
Blank !...
DANE,
asa e! Ca sa-i rupa cu bataia pe astia din pdl a chemat ilici minerii! Mare istoric esti matale,de scrii asemenea "variante" .Deci,sa-ti spun un secret care o sa te infricoseze: sefu ala mare a lu matale, a fost in subordinea lui ilici.Mai departe,tovarasii: blaga,berceanu,videanu,paunescu,umbrarescu,casuneanu etc. si alti lideri de marca pdlisti,au fost toti FSNISTI,dar mai inainte de toate,sunt FRIPTURISTI. Ba mai mult, ilici,dobre, ministrul transporturilor de la acea vreme si miron cozma spun ca ilici s-a ocupat de aducerea minerilor la bucale.Bineinteles,securistul neaga,ca doar n-o fi prost sa recunoasca asa o marsavie, tocmai el,marele om de dreapta (adica sta in deapta lu lenuta,cand merg la paranghelii).Toti au fost preteni de nadejde ai tatucului ilici.Deci eu zic sa mai rumegi putin impresiile tale inainte de a le posta si sa-i intrebi inainte pe sefii tai,pdlistii,daca e frumos sa scrii de rau de fsn ! Pa,mitomane
Saracu' George! Cu ochii pe liberalii de ieri, crede ca mai poate vorbi de liberaloizii de azi...
Cand eu ii spun ca AZTAZI liberaloizii lui sant in copulatie febrila cu cei din bordelul onorificului Iliescu, el zice ca nu-i adevarat, ca IERI (iunie '90) erau vanati de minerii batranului politruc; fara sa mai poata vedea ca depozitarii afectiunii sale NU mai sant aceeasi ! Partidul National Liberal, ca partid istoric, ca vehicul al memoriei anticomuniste si democratice s-a schimbat, s-a alterat. Subiectul politic, votat candva si de mine, NU mai exista ! Saracu' George isi inchipuie ca mai combate in numele unui partid, cand, de fapt, pune si el umarul la carutza costisitoare a unui nou grup de exploatare a banului public. AZTAZI, consecinta inevitabila a oligarhizarii grupului Patriciu nu mai poate fi decat alianta naturala cu PSD-ul, matca coruptiei postdecembriste. V-a recomandat-o fara rusine si Crin Antonescu (votati Geoana si guvernarea ilimitata). Despre IERI- cu mineri, intrebati-l pe P. Roman prim-ministrul de ierii, "liberalul" de azi si rusinea voastra de maine...
Desconspirarea securitatii marca Basescu
Acum dupa cum se vede nimeni nu a facut politie politica.
Toti au lucrat pentru tarisoara lor,Romanika.2 milioane de dosare,zice Basescu,au fost trimise la CNSAS pentru
a fi facute publice.Recent m-am adresat si eu institutiei cerand accesul la propriul dosar.Mi-a s-a raspuns ca nu exista niciun dosar pe numele meu,conform celor primite de la SRI,SIE,armata,institutiile de la care au venit dosarele.A revenit cu o noua cerere,solicitand CNSAS sa-mi trimita raspunsurile de la cele trei institutii.CNSAS
mi-a comunicat ca nu-mi poate trimite raspunsurile de la SRI,SIE,armata,deoarece aceste raspunsuri sunt SECRETE DE SERVICIU.
De ce n-au reformat serviciile cu pricina Quintus impreuna cu Ristea Priboi !? Ca si astia doi is la brat, de-o vreme buna; si nu doar de vreo cinci ani, ca de vreo 45-50 ...
De ce n-au reformat serviciile cu pricina Quintus impreuna cu Ristea Priboi !? Ca si astia doi is la brat, de-o vreme buna; si nu doar de vreo cinci ani, ca de vreo 45-50 ... (ca, dealtfel in ultima vreme, si urmasii bratienilor cu cei ai lui Ghita Dej)!...
Nu-i pica obrazu' de rusine lui Farfield Motanu'
(si companiei) cand se vede limpede ca preacurvia PNL-PSD s-a fosilizat deja !? (evident, in numele statului de drept si al reformarii serviciilor secrete) ! ...
Cine era victorios..
Ma obsedeaza o imagine din seara cand Base isi sarbatorea succesul dupa incercarea de suspendare. Pe un podium Basescu si Silvian Ionescu cu bratele inclestate si ridicate a victorie. Ma tot intreb, cine era castigatorul?
pentru pomanagiul
cum vrei sa recunoasca motanul adevarul,cind el este platit sa_l distorsioneze......pina la basescu nimeni nu a scos dosarele securistilor si nimeni nu a condamnat comunismul.......cind a facut-o basescu,toti au sarit la gitul lui,in loc sa-l sprijine.....taceau ziaristii,taceau comentatorii tv.,taceau parlamentarii,ba din contra il acuzau pe basescu de te miri ce........daca presa era de partea lui basescu si nu contra lui,altfel era tara astazi......dar ce sa-i faci ,basescu nu le-a pompat bani ca psd-pnl.......asa ca ciocu mic .....
....@unul....vraja marii,
....pai care-i rezultatul acestui act de bravura, sa condamne comunismul (o barfa de dansul inventata)....si sa dea drumu la dosare, dar numai la cele inofensive ????...securist la securist nu-si scoate ochii !!!
Unde sunt?
Unde sunt dna Liliana Ghiorghioff (of, of, of) si dl Augustin Man? Aceasi intrebare am pus-o si ieri si am fost cenzurat. Pe forum se comenteaza ca dl Augustin Man a fost integrat intr-un program social. Eu cred ca cei doi erau pseudonime ale unor persoane din redactia EvZ. Despre dna Ghiorghioff (care putea sa fie si un domn), din stilul insinuant, subtil dar clar, (vezi acuzele din respectivele campanii electorale ca Crin Antonescu si-a omorat sotia si ca Radu Stroe a fost agent secret extern deconspirat al securitatii) am intles clar ca a avut sau are macar o jumatate de norma la "servicii". Dupa aceasta "deconspirare" sansa ca acest comentariu sa apara pe forum este aproape nula, dar vroiam ca dnii cap limpede de la EvZ sa nu ne creada pe toti complet tampiti.
securistii
se pare ca toata Europa cunoaste ceea ce noi ne facem ca nu stim. Adica de cine suntem condusi de la I. Ilicescu incoace.
Toata lumea stie ce se intampla la Romanika
Se stie cine ne conduce,ce a facut kanalia perfecta la Anvers.La fel se cunosteau si suferintele poporului roma in timul dictaturii comuniste.Dar Ceausescu avea si el in rol,era folosit in relatia est-west.Ultimul demnitar american care a vizitat Bucurestiul in timpul lui Ceausescu a fost George Bush senior in calitate de vicepresedinte USA,in 1988.La plecare,Bush senior a declarat:Acesta este omul de care avem nevoie
(Ceausescu).Cata nevoie s-a mai avut de Ceausescu s-a vazut un an mai tarziu.Atata timp cat UE este pe plus in relatia cu Romanika,everybody happy,mai putin prostii de romani.Cand Basescu va deveni nefolositor jocului mondial actual,sau cand scandalul va fi de nestavilit,
Basescu va sfarsi la fel ca Ceausescu.
tot ei
Situatia nu s-a schimbat din 1990 pana azi. tot ei ne conduc, iar rezultatele se vad--ultimul loc in toate, cu o exceptie: primul la prostitutie, de orice fel.
Sa-l intrebe cineva pe Basescu ce parere are!!!
Nu ti-ar parea rau sa-i platesti pe toti securistii daca ar lucra pentru folosul tarii. Dar ei lucreaza pentru propriul lor interes si al organizatiei lor, pentru propriile firme. Chiar, oare SRI mai are dreptul de a gestiona firme care sa lucreze in beneficiul organizatiei? Poate ca putina transparenta nu ar strica, ca si putina decenta in stabilirea pensiilor pentru militie si securitate!
NUUUU,EROARE,
..politicienii sunt ei insusi securisti si "mondiali"....Cata dreptate are mass-media germana si cea britanica si cea peninsulara, lumea intreaga, numai romanii nu inteleg ca in tara lor domneste crima cea mai abjecta de tip nazisto-stalinisto-iliist.Este "criza "si-n numele crizei peste 1000000 de romani ajung someri li se distruge cu bestialitate securista nivelul decent de trai,dar actualul guvern ceausist are bani sa mentina peste 7 servicii de securitate foarte bine platite, servicii care sunt ochii si urechile politicienilor securisto-comunisti impotriva unui popor aflat sub ocupatie "mondialilor"-berceni-cordoneni-camatari sau besesti-nastasesti...
Pentru Comandor Lulu Taran,
Aveti dreptate "mafia securist-comunista nu are partid" pentru ca-n Romania, in acest moment ,NU sunt partide, ci in Romania fiinteaza FALSUL PLURALISM POLITIC IMPUS DE iliescu ion.
CENZURATI IUBITII MEI, CENZURATI!
Exista un singur raspuns la toate cele trei intrebari puse de jurnalist. Iata raspunsul: PIATRA UNGHIULARA ( CHEIA DE BOLTA) CARE SUSTINE INTREGUL EDIFICIU NUMIT ROMANIA DUPA NORMELE CELOR CARE CONDUC ACEASTA TARA DIN ANUL 1945-1948 O CONSTITUE SECURITATEA , ACEASTA INSTITUTIE CARE ADUNA IN INTERIORUL EI NU DOAR PE SECURISTII AFLATI PE STATELE DE PLATA A CELOR 6-7 STRUCTURI LEGITIME CAT MAI ALES PE DELATORII, TRADATORII, GHIOLBANII, MASCARICII, TORTIONARII etc CU TOTI INREGIMENTATI IN PARTIDELE POLITICE, JUSTITIE, M-MEDIA, ARMATA, si BISERICA ORTODOXA. CATA VREME ACESTIA V-OR CONSTITUI CHEIA DE BOLTA ( PIATRA UNGHIULARA) A ACESTEI TARI SITUATIA MATERIALA,MORALA si ETICA DIN ROMANIA RAMANE PE MAI DEPARTE NEMODIFICATA.
....
...corect, subscriu...
Hai sa ne distrammm
...cica la B1tv la o emisiune congoleza, tov. pinguin Boc-poc ar fi spus despre noi romanii ,care suntem constienti ca-n tara puterea ESTE securist-comunista ,ca noi suntem asemeni japonezilor, am ramas in transee si mai credem ca este razboi.Gura prostului adevar graieste. Da in 1989 a fost razboi, razboiul calailor nostri comunisti impotriva romanilor, razboiul continua ,iar noi nu suntem japonezi...si tot atunci pinguinul "intelept"dadea marlaneste lectii de furat banii U.E.Pentru proiectele finanatate de U.E.,romanii trebuiie sa puna un anume procent din suma necesara aplicarii practice a proiectului,iar restul de bani neranbursabili vin de la U.E.cum romanii nu "au"bani, boc-poc ii sfatuieste sa imprumute bani de la banci(daca se poate de la Eximbank)imprumut pe care-l achita apoi cu banii nerambursabili veniti din U.E.ha, ha, ha, ha,tovarasul nu se dezminte ceausisto-securist sadea...
Multi dar prosti
Problema nu este ca sunt asa de multi. Problema este ca sunt in slujba unor forte care distrug Romania si poporul roman. Asta e marea problema.N-ar fi nicio chestie daca ar apara securitatea Romaniei, dar cand vedem ca totul se prabuseste in jur: economia, mediul, invatamantul absolut tot , atunci chiar ca te intrebi la ce bun ca saracii romani sa tina atatia indivizi pe salarii grase iar rezultate ioc?
Herra-re humanum est...
...sed petrseverare diabolicum. Dar de-acum m-am obisnuit cu ideea ca ziaristii de la EvZ sunt pusi pe compartimente de intrebuintare. Vrei sa stergi podeaua cu Elena Udrea ? suni la cabina fetelor de serviciu x,y, z..., si se face luna. Se da si cu smirghel ! Vrei sa fie un atac "barbatesc" la presedinte si guvern ? suni la sauna baietilor si ies cu muchii lor (vorbesc de cap, bineinteles!) cavalerii apocalipsei X,Y, Z..., care isi rasfira toate cursurile de politica si economie (ca tot nu erau ale lor!) si fac de duduie tara! ... Vrei sa nu-ti fuga chiar toti cititorii care conteza ? mai lasi sa treaca editorialele domnilor Patapievici si Mihaes, dar te asiguri ca sunt de serviciu toate echipele de demolare (ma refer la angajatii de la subsol, sobolanii rosii ). Si iata in felul acesta, EvZ este un ziar echilibrat, iubit, apreciat, si toti salariatii sai sunt folositori !
Uitasem de tie Cititor1
Te uitasem. Esti alaturi de "greii" Liana Ghiorghioff si Augustin Man. Nu ai primit si tu un os ca ei? Daca inca esti pe forum, este clar ca nu. Dar tu esti doar Vizitator, deci "colaborator", nu angajat cu contract. Legatura ta cu "servicile" este insa clara, asa cum rezulta si din comentariul tau de azi. Poate o sa se gaseasca si pentru tine un post de portar pe la vre-o ambasada.
Pt Alex
Se scrie corect: Uitasem de tine, Cititor1. Si puteai sa pui si un semn de exclamare! Si apropos de rationamentul tau beton. Poti sa-mi spui ce rezulta din afirmatia 'a nu implica b' ?
pentru alex,
ERRARE HUMANUM EST SED PERSEVERARE DIABOLICUM (SENECA)
Asa este corect, dar in tara securitstilor si romii sunt entelectuali.
EVZ, din respect pentru cultura ,una este sa inversezi litere ,sau sa le mai si mananci,, dar sa fii impostor este grav.
ce sa faci?
pai da, ca si voi l-ati promovat pe basescu in alegeri la greu...acum, l-ati obtinut, traiti cu el 5 ani, daca nu l-ati cunoscut suficient din 2005....