|
Undeva, în Uniunea Europeană, un rocker renumit ajuns consilier la Ministerul de Finanţe găzduieşte, la televiziunea publică, un show pe parcursul căruia unui coleg de trupă e cât pe ce să i se crape capul cu o sabie.
Boroboaţa păleşte
însă în comparaţie cu episodul în care, într-o
fostă emisiune a directorului de co municare de
la Finanţe, actualul premier era să-şi rupă gâtul,
căzând de la înălţime din cauza decorului deficitar.
Doar aici, dimineţile telespectatorilor sunt
răsfăţate fie de echipele de descarcerare care nu
au niciodată concediu, diferind zilnic doar numărul
victimelor culese pe drumurile naţionale,
fie de silicoanele unei coprezentatoare de la un
post concurent, care ameninţă tot mai des să
evadeze din bluză, transformând emisiunea într-
una difuzabilă numai după miezul nopţii.
După prânz, la ceas de siestă, poţi admira cum o
celebritate feminină care foloseşte senzualitatea
în locul numelui de familie dezminte că ar fi
fost snopită în bătaie de partenerul ei, precizând
că respectiva corecţie fizică a împiedicat-o doar
să iasă din casă câteva zile. Mai târziu, cea mai
importantă ştire a serii vine de la un prezentator
care-şi cere scuze în direct pentru o presupusă
infidelitate surprinsă de paparazzi. Urmează, firesc,
buletinul de ştiri sportive, din care au fost
excluse, pentru rezultate modeste, metrii, secundele
şi golurile, fiind preferate detalii picante
despre viaţa intimă a fotba liştilor.
Pe aceste plaiuri, unde dacă nu eşti „pe sticlă”
nu exişti, televiziunile nu se gudură pe lângă
putere, ci pe lângă opoziţie. Partea bună este
că micul ecran e singurul loc în care clasa politică
pare să fraternizeze, căci politicienii absentează
într-o veselie de la lucrările parlamentului,
dar nu lipsesc nici în ruptul capului de la televizor.
Nici o mirare, prin urmare, că în acest colţ
mirific oamenii se înghesuie să se vaccineze
pandemic doar după ce decedează o persoană cu
apariţii TV la ore de vârf.
În această veselă ţară, parlamentul preferă să
ia în discuţie legea pensiilor şi a educaţiei
naţionale abia după ce îl cheamă la ordine pe
şeful meteorologilor, pus să dea seama în faţa
aleşilor neamului privind discrepanţa dintre iarna
blândă care fusese anticipată şi omătul cât
casa din teritoriu. Glumeţul stat măreşte preţul
medicamentelor de ziua păcălelilor. Tot aici,
Mini s te rul Sănătăţii vrea să stârpească apetitul
populaţiei pentru hrana nesănătoasă, în schimb
taie orice chef provocând scumpirea tuturor alimentelor.
Numai în capitala acestor meleaguri, primarul
general, deformaţie medic, doreşte să facă
primul pasaj subteran din centru, uitând atât de
existenţa altuia care e nefolosit, cât şi de probabila
interferare cu planurile de extindere a metroului.
Acest lucru se petrece în buna tradiţie a
oraşului unde, cu ani în urmă, se scoteau şinele
de tramvai plantându-se în loc trandafiri, după
care se constata că au fost uitate tramvaiele în
depou, aşa că erau reinstalate şinele.
Aceasta este ţara în care reforma pune industria
la pământ, progresul readuce serviciile
publice de sănătate, cultură şi educaţie la nivelul
anilor ‘70, iar institutul care constată toate aceste
involuţii are în titulatură proiecte, inovaţie şi
dezvoltare. Ce s-o mai lungim, e cel mai amuzant
stat din Uniunea Europe ană. Cu o
menţiune: nu te poţi amuza decât dacă priveşti
din afară.
|
Rezon !
Asa este, din pacate. Dar, vorba unui clasic, nu spui cine, persoana importanta : Ce-i de facut ?
un ochi rade, altul plange
excelent!!!
tara
Si in fruntea acestei tari troneaza un semidoct bine sprijinit de Ev.Z.
Si eu ma gandeam sa spun ca...
...de vina pentru ca sunt atatia tampiti in Romania sunt Iliescu, Constantinescu, Geoana si Basescu !
chickiy -ricky-cky
Gresit. Iliescu, Giona,Basescu, Boc si restu sunt nu vinovati de prostia acestui neam ( prost), ei sunt produsul si/sau chintesenta prostiei acestui popor, altfel un popor "minunat" vorba impuscatului.
radeti voi vechi amici
Rasul e cel mai bun medicament dar ingrasa prostia si lenea. Din astea avand noi cu prisosinta (adica ca..lau Maria Ta) ar trebui sa nu mai ne bazam pe humor ca vindecator de metehne si sa trecem la treaba.
Nu e vorba ca romanii nu muncesc, e vorba ca muncesc degeaba!
E vorba ca munca nu are valoare (nici morala nici financiara).
Nu omul harnic si priceput e cel de pe sticla ci cel mincinos si hot!
Din cauza asta nu ma intorc in Ro
Traiesc cu familia in state d 10 ani . Mama uneori ma intreaba de ce nu ne intoarcem in tara. Dupa ce am citit acest articol ,am sunat-o si am pus-o sa il citeasca. Asta a fost raspunsul meu. Felicitari pentru articol.
Vere, sa inteleg ca iti este frica...
sa nu ti se taie urechile ? :)
Atlanticule, stai linistit unde esti. Nebuni sunt peste tot in lume !
Iti doresc sanatate si noroc !
O zi faina !
nu ca mi-ar place romanica prea mult
da nu ai nimerit-o, la voi in sua....se impusca aia prin liceu sau facultate, ca vrea omu sa se sinucida da ii e cam lene sa isi traga un glont in cap, asa ca merge si isi impusca 20 de colegi ca sa vina politia si sa il impuste, la noi se taie cu lama la tv. ca stai acolo pt ca ai un salariu decent/conditii de trai decente asta e altceva da macar priveste si in ograda ta inainte de a te lua de ograda vecinului....vb ai, sa moara **** vecinului
amuzant
"Cu o mentiune: nu te poti amuza decat daca privesti din afara." nici nu stii cita dreptate ai! zi de zi va urmaresc! povestea romaniei mi se pare cea mai tare telenovela!
observatie
Bun articol dar merita o mica observatie.Eu am 56 de ani si scriu convins ca am dreptate:daca in Romania ar fi cultura si educatia, mai ales educatia, anilor 70 eu as fi fericit si cred ca d-nul care refuza sa se intoarca in tara ar mai reflecta.Apropo de cultura,nu vedeti ca tot ce e legat de cultura reala apartine monstrilor sacri care erau tineri in anii70.Acum cultura este tastatura si mausul,silicoanele ,chiloteii in direct si manelele.Sunt mici exceptii dar prea putine pt 22 de mil. de locuitori.Tinere autor fa un sondaj si apoi revino cu un articol.Oamenii anilor 70 erau cu mult mai mult bun simt.Acest lucru au reusit sa-l distruga comunistii lui ceausescu si o fac in continuare urmasii lor-toti politicienii cu mici exceptii.
Cata dreptate aveti !
Educatia,cultura si socializarea chiar existau pe vremea aceea.
E foarte greu pt cei care am trait in doua sisteme sa alegem care a fost mai bun sau mai rau. Ca de obicei, binele este undeva ...la mijloc.
O alta observatie
Daca Iliescu si gasca nu ar face parte exact din acea generatie mai ca v-as da dreptate.Asta daca nu cumva va referiti la cei care in anii 70 aveau deja 50 de ani.Cea mai mare gresala pe care romanii o tot repeta de ceva sute de ani(nu tine de comunism el doar a profitat de mentalitatea asta) este de a respinge tot ce e nou ,de a nu da ici macar un credit tinerilor(aici suntem tara in care persoanele de 50-60 de ani decid).Iar bunul simt se invata in familie.Ori ,permiteti-mi sa fiu circumspect dat fiind faptul ca(virgula) copiii acelei generatii laudate de dv nu prea dau dovada de acel bun simt mostenit.Ori ceva care se pierde pe drum nu e ceva inradacinat ci doar de circumstanta.Daca e sa ma iuit la istorie,din pacate natia noastra a stiut doar de frica.Cum la asta erau comunistii specialisti normal ca si impresia de bun simt era mai mare.
O alta observatie 2
Nu neg ca altfel aratau lucrurile atunci din punct de vedere comportamental,dar vedeti dv sociologic ,psihologic cum vreti ,dintr-o societate model nu are cum sa iasa ceva rau decit daca modelul ala nu era decit de circumstanta.sau putem da vina pe bubuli ,frigurici si ce ne mai vine la indemina ,alt lucru la care ca natie suntem neintrecuti.Mentalitatile nu se schimba cu biciul.Poti cel mult tinute in friu.E drept cultura ajuta ca si educatia.dar aia trebuie facuta acasa,scoala iti da formare profesionala si un ghidaj.Ori acasa e marea lipsa la noi.Daca e sa dau crezare la ceea ce spuneti,ar trebui ca modelul anilor 70 sa fie transmis generatiilor urmatoare.Sa nu fi facut acea generatie asta?Atunci modelul nu mai e model.Imi pare rau sa va spun dar am impresia ca sunteti din cei norocosi care au avut norocul de a trai in cercuri mai elevate unde cultura si educatia erau la mare cinste.Am patit acelasi lucru pina cind am dat cu nasul si de restul( majoritari).Perspectiva e alta.
Felicitari Dlui Ghibutiu ...
... si ii dau mare dreptate Dlui Tittel ( suntem de aceeasi varsta si am tras aceeasi concluzie). O sa gandeasca cei tineri ca suntem batrani, generatie invechita, dar am fii de 23 si 25 de ani si sunt la curent cu tot ceea ce se intampla azi, in toate privintele. Si merg mai departe, la Dna (Dra) Angela, care pune pe primul plan educatia cultura. Eh, de aici trebuie pornit!
titel
subscriu la ce ai scris.
pt ...scepticul Florin
Apreciez modul elegant in care te exprimi si, recunosc ca si noi - generatia anilor 70 , avem partea noastra de vina.
Citez : "N-a existat generatie de sacrificiu ci doar generatie sacrificata, in istoria noastra.
Numai bine, tinerilor care sunt si vor fi.
NICI POMENEALA!
D-nu Ghigutiu,te vad baiat tanar si harnic.Imi pareai,pana la acest articol,si baiat inteligent si citit.
Se pare ca la ultimul epitet( cel putin!) va trebui sa
renunt si sa-l inlocuiesc cu altul.Si iata de ce:toate bune si frumoase(vorba vine) in legatura aspectele
ilare ale acelei tari "cea mai amuzanta din UE" pe vare le ridiculizati in articol.Dar sa afirmati ca reforma readuce,printre altele,nivelul de cultura si de educatie la cel al anilor '70 mi se pare prea de tot! Va vad baiat...tanar(vorba lu' Nenea Iancu) si
as fi fost tentat sa va acord prezumtia de nevinovatie(recte,naivitate).Dar sunteti ziarist(oare?) si ar trebui sa fiti in deplina cunostinta de cauza cand afirmati ceva.Se pare insa ca nu e cazul! Dar,lasand la o parte latura "amuzanta"a afirmatiei d-tale,in mod paradoxal,spuneti fara sa
va dati seama si un mare adevar: AR FI REALMENTE UN PROGRES DACA EDUCATIA SI CULTURA AR FI READUSE(cel putin!) LA NIVELUL ANILOR'70 ! O zi buna,d-nu Ghibutiu !
articol
Cum zicea bietul Caragiale: Brovo amice, combate tare tanarul nostru. La cat mai multe articole din acest fel.
Vere Horia, cred ca TV au o vina destul de mica...
...din moment ce unii stau ca...paralizati si se uita la emisiuni de prost gust !
Am inteles ca unii moderatori de la Antena 3 (cea care era inscrisa la proba sportiva de CURLING) pentru ca lumea nu le-a mai crezut minciunile, au inceput sa se..."dezbrace" LIVE. Adica sa-si povesteasca "esperentele" sexuale. (Asta voi, de la B1 ati spus-o)
Se satura lumea si de LIVE DREAMS-urile lor. Si atunci ?
In concluzie, cum am spus, TV fac emisiunile DUPA PUBLIC . Asa ca...
P.S. Deh ! Asta e nivelul "auditoriului"...