EVZ.ro -- SENATUL EVZ: Ura şi imbecilitatea. Din nou despre „Cazul Patapievici”

Evenimentul zilei Nr. 5824

Cautare:

Home

Autentificare


User:

Pass:

Inregistrare \| Login

Newsletter

wwwoteaza

Arhiva

1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

Alege luna si anul

Martie

2010

Opinii

SENATUL EVZ: Ura şi imbecilitatea. Din nou despre „Cazul Patapievici”

Horia-Roman Patapievici

Joi, 04 Februarie 2010

Horia-Roman Patapievici: "Presa, când se referă la atitudinea mea faţă de Eminescu, continuă să îl citeze pe Viorel Patrichi. Lipsă de profesionalism? Nu. Ură. Ură pură. Şi lipsă totală de scrupule".

Duminică, la un supermarket din Bucureşti, când era aproape să plătesc, mă interpelează un domn cu aparenţă de pensionar: „Nu v-am văzut pe 15 Ianuarie la mormântul lui Eminescu”. „Aveam întâlnire acolo?”, am încercat să glumesc. Vocea domnului cu aparenţă de pensionar s-a asprit, brusc. Şi-a ridicat umerii, cu demnitate: „Sunteţi aşteptat an de an la mormântul lui Eminescu, să vă cereţi iertare poetului nostru naţional”. „Să-mi cer iertare? Pentru ce?”, am întrebat, deja jenat de ochii pe care îi simţeam fixaţi pe noi.

Domnul cu aparenţă de pensionar începu să strige, gesticulând cu mâna dreaptă, pe sub ochii casierei, care aştepta să-şi primească banii. „Pentru ofensele pe care i le-aţi adus marelui nostru poet, pentru asta să vă cereţi iertare! Pentru injuriile pe care i le-aţi adus!”. „Care injurii?!”, am exclamat, excedat. Domnul cu aparenţă de pensionar s-a întors vehement spre casieră: „Acest domn Patapievici, care numai domn nu e, şi nici român, a îndrăznit să scrie că Eminescu al nostru este un cadavru pe care trebuie să-l dosim în debara, de ruşinea Europei!”. Îşi întoarse ochii spre mine: „Auzi, dumneata! De ruşinea Europei! Ruşine să-ţi fie dumitale obrazului!”. Mă privea fioros. Casiera se uita la mine cu o prudenţă ostilă (aştepta să plătesc), iar dinspre coadă venea spre mine un freamăt dezaprobator.

Am încercat să îi explic domnului, cozii şi casierei, că este vorba de o răstălmăcire. „E o răstălmăcire grosolană”, am spus, „eu nu am scris niciodată că Eminescu este cadavrul nostru din debara. Dimpotrivă.” Am expus pe scurt sursa neînţelegerii. „Uite cum răstălmăciţi! Dumneavoastră răstălmăciţi, tot timpul, chiar şi acum!”, mi-a tăiat vorba domnul cu aparenţă de pensionar, cu aerul că a găsit argumentul zdrobitor. Coada începuse să dezbată cazul. De ici şi acolo se auzea rostit, cu antipatie, numele meu. Casiera mi-a cerut banii. Am plătit. Privirile pe care le întâlneam în drumul spre ieşire erau pline de dezgust. Eram un paria. Eram omul care l-a înjurat pe Eminescu. Omul care batjocoreşte valorile naţionale. Omul de la care se aşteaptă scuze publice la mormântul lui Eminescu, an de an. Omul care, nefiind român, conduce Institutul Cultural Român.

Sub diferite forme aud toate aceste lucruri de ani de zile. Sunt două teme: ofensa adusă lui Eminescu şi faptul că nu sunt român. Ultima oară am auzit că nu sunt român în Parlament, la Comisia de buget-finanţe, în ianuarie 2010, când argumentam că ICR-ul, sub conducerea actualei echipe, a adus importante servicii imaginii României în lume. De undeva din dreapta locului unde eram audiat, s-a auzit următoarea remarcă (în vacarmul din Comisie, mi-a fost imposibil să îmi dau seama cine a făcut-o): „Auzi cine vorbeşte de imaginea României! Cum îşi permite, tocmai el?!”. Aluzia era clară: cum îşi permite un neromân să vorbească de imaginea României? Când în toamna lui 2008 am cerut Consiliului Naţional al Audiovizualului să ia act de campania dusă de Antena 3 împotriva mea şi am invocat protecţia pe care oricare cetăţean român o poate pretinde legilor statului român, un membru al Consiliului a replicat la cererea mea (citez din memorie): „Cum îndrăzneşte un neromân să ceară protecţie statului român?”.

Nu am să mă înjosesc demonstrându-mi aici românitatea. Sunt român. Dar nu asta este în chestiune. Acest mod de a vedea cetăţenia, care consideră că numai etnicii români au dreptul să fie protejaţi de legile statului român (ca şi când statul român ar fi un stat etnic), este prea revoltător ca să fie tratat rapid în acest articol. Aş adăuga doar observaţia că NIMENI, nici din presă, nici din partide, nici din societatea civilă, nu a reacţionat la acest mod de a trata un cetăţean român. Pesemne că ura faţă de persoana mea se lipeşte imediat de orice acuzaţie mi se aduce, cu condiţia să mă pună într-o lumină proastă, orice fel de lumină proastă: chiar dacă acuzaţia e aberantă, dacă mi se aduce mie, este binevenită.

Vreau însă să spun câteva cuvinte despre tema „Patapievici - detractorul lui Eminescu”. Am publicat în 2002 un articol care conţinea următoarele fraze: „Într-o epocă în care viziunile mai sunt licite doar la cinema ş…ţ, Eminescu nu ne mai poate apărea decât ca exasperant de învechit. Or, se ştie, supremul argument împotriva cuiva, azi, este sentinţa «eşti învechit ». Iar cultura română din ultimii ani, în lupta pentru integrare euro-atlantică, nu doreşte decât să scape de tot ce este «învechit» - adică să fie progresistă. Pentru nevoia de chip nou a tinerilor care în cultura română de azi doresc să-şi facă un nume bine văzut în afară, Eminescu joacă rolul cadavrului din debara. Sec spus, Eminescu nu mai este azi actual deoarece cultura română, azi ca şi ieri, se dovedeşte a nu fi decât o cultură de sincronizare. Ea încă nu îşi permite să nu fie în pas cu módele.” („Inactualitatea lui Eminescu în anul Caragiale”, Flacăra, nr. 1-2, 2002, p. 86). Sensul acestui pasaj este limpede oricărei inteligenţe normale: el conţine o condamnare NU a lui Eminescu, ci a celor care, din motive „progresiste” (adică oportuniste) se dezic de modelul său cultural.

Acest sens limpid, combinat însă cu o tenace ură personală faţă de mine (consecinţă, pesemne, a temei „Patapievici nu este român”), a generat următoarea răstălmăcire, datorată lui Viorel Patrichi:

„Iată ce scria domnul Patapievici în Flacăra lui Arion în 2003 şsicţ: «Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasăm dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană» şsicţ. Nu este de mirare că în manualele de gimnaziu au rămas doar poeziile «Lacul» şi «Freamăt de codru». L-au ascultat autorii de manuale şpe Patapievici; nota meaţ, aşa cum asculta A. Toma de Silviu Brucan.” („Masca lui Ianus şi mentalitatea «second hand»”, Rost, nr. 24, februarie 2005).

Evident, cum poate compara oricine, citatul pe care Viorel Patrichi mi-l atribuie nu are nicio legătură cu ceea ce scrisesem eu. Dar, ce contează! Pseudo-citatul din mine (via Patrichi) a fost preluat de Antena 3 (şi popularizat în mase), a fost preluat de bloggeri (şi popularizat în blogosferă), a fost preluat de infatigabilul patriot din Canada Corneliu Florea, care a dedicat şi o carte chestiunii atitudinii mele faţă de Eminescu etc. Mi s-a confecţionat imaginea unui duşman neromân a lui Eminescu, care s-a lipit de mine într-atât, încât nu mai pot ieşi în lume fără să fiu tras la răspundere pentru atitudinea mea faţă de Eminescu.

Aici sunt de spus trei lucruri.

(1) A gândi despre Eminescu orice nu poate constitui un delict: patriotismul nu se judecă în funcţie de atitudinea faţă de un scriitor român, oricare ar fi acela.

(2) Popularitatea urii faţă de Patapievici ca detractor al lui Eminescu trădează o bine camuflată xenofobie naţionalistă: de oriunde ar veni, particulari ori oficiali, manifestarea acestei atitudini este la fel de gravă, iar tăcerea asupra ei înseamnă consimţământ şi aprobare.

(3) După ce punctele (1) şi (2) au fost susţinute, numai după aceea, rămâne imbecilitatea de lectură a lui Viorel Patrichi, de la care a plecat totul. Am pus la punct această răstălmăcire în două rânduri, în „Idei în Dialog” (2006) şi în „Evenimentul zilei” (2008). Zadarnic. Presa, când se referă la atitudinea mea faţă de Eminescu, continuă să îl citeze pe Viorel Patrichi. Lipsă de profesionalism? Nu. Ură. Ură pură. Şi lipsă totală de scrupule.

Articole din aceeasi categorie:

	GHIBUŢIU: Euroviziuni. Dezbătând muzica
	SENATUL EVZ: La curtea noilor baroni
	PĂREREA LUI TERENTE
	PĂREREA LUI TERENTE
	PĂREREA LUI TERENTE
	PĂREREA LUI TERENTE
[vezi toate]

Comentarii

| Spune-ti parerea

Raspunde

Tandemul Bercea - Patapievici

de Base Tractoristu(Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 21:53

Cred ca ati face un cuplu perfect cu Bercea Mondialu la vreo sindrofie pe la Cotroceni...Sinteti manati de aceleasi tzeluri in viatza si asta va apropie foarte mult.
1. tractoristu'
  
  de dada(Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 23:55
  
  Descarca-ti gunoaiele la Glina nu aici !
2. "Esti prost"...
  
  de tutitutututu(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 02:01
  
  ... asta e din Marin Preda... "Morometii""... eh, da' tu nu ai de unde sa stii... nu cumva Basescu e de vina???
3. Tractoristule...
  
  de Cocosila(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 05:30
  
  Pai vezi ca esti prost?
4. Tractoristule
  
  de Vladimir Clismaneanu(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 08:56
  
  Pai sa-ti spun eu ce-ar face cei doi la o sindrofie la Cotroceni: Bercea, adeptul mondializarii, s-ar folosi de fruntea inalta a mationalistului domn HRP ca sa-i lipeasca acolo niscai bancnote. Dar nici domnul Basescu, cu chelia sa, n-ar scapa. In fond, de aceea si-a taiat suvita cand a iesit presedinte.
5. Pt cei doi Cocosila
  
  de SPP(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 10:06
  
  Adica Basescu e prost ? Ce vreti sa insinuati ?
6. Cei care latra la HRP seamana cu minerii lui ilici ion, sunt inculti
  
  de INSIDER(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 11:56
  
  intra pe forumuri cu ranga, nu cu argumente.
  vezi motanul mitocanul, nae manivela, clara warner paznicul lui iliescu si haita.
7. 1)acum nu se mai posteaza cu FEHER-ZEUS-LIANA-MAN ...ci cu INsider si alte nicuri de zer acrit demult bashit
  
  de YON_THE RIVER OF KINGS(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 13:22
  
  tu, INSIDER, vrei argumente desi ele-s cu toptanul.Vorbesti de inculti, cand tu esti unul din ei privind ceea ce numim cultura medicala deoarece nu ai sesizat faptul ca anumite PERSONALITATI ACCENTUATE dintre elitistii tarii sunt corupti(ca de, BANUL CORUPE, e ochiul diavolului cum se spune).E vorba de carturarii lui Basescu.Leonhard descrie si Personalitatea demonstrativa (sau isterica) ce se distinge prin[ capacitatea de a uita tot ce nu isi doreste sa isi aminteasca, deci de a minti cu seninatate. Ei refuleaza (inhiba) tot ce nu corespunde cu proiectia lor despre sine, astfel incat ajung sa performeze un rol cu totul strain de ceea ce sunt ei de fapt. Lauda de sine se conjuga cu activitatea in sprijinul modului in care ar dori sa se defineasca, astfel incat pe termen scurt ei pot convinge anturajul despre autenticitatea rolului pe care il joaca. Adaptabilitatea excesiva precum si tendinta de autocompatimire sunt alte trasaturi ale personalitatii de acest tip.]
8. @Rijcu
  
  de Zeus(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 13:59
  
  `geaba ma invoci in proza, Rijcule. Nu mai raspund decat la versuri.
9. 3)CONCEPTUL DE NORMALITATE
  
  de YON_THE RIVER OF KINGS(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 14:33
  
  exista critici f serioase privind conceptul de normalitate deoarece normalitatea si sanatatea nu pot fi studiatea abstract ci in corelatie cu normele culturale, cu valorile societatii(CE VALORI ARE SOCIETATEA VOASTRA DE AZI?!!!), climatul politic al vremii(aCUM,vremea securisto-interlopilor FSN)care permite "toleranta si deviere"Devierea de la norma nu inseamna neaparat boala sau existenta a ceva patologic.Si criteriul adaptarii sociale e discutabil deoarece neadaptarea se poate datora si grupului(in cazul de fata SECURITATEA) valoarea unui individ (sau celor ce contesta puterea securista in cazul de fata)fiind un PERMANENT MOTIV DE UMILIRE pt ceilalti, astfel ca ar fi absurd ca solitudinea omului de geniu in viziunea unei lumi mai bune,sa fie luata drept semn de boala.Deseori persoane animate de cele mai inalte sentimente sociale pot fi "psihiatrizate" doar ptk vin in conflict cu o anumita stare sau iau o anumita atitudine intr un conflict socialAtentie la diagnostice de "psihopatie"
10. MUSOLINI_STALIN _CEAUSESCU_BASESCU
  
  de YON_THE RIVER OF KINGS(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 15:34
  
  Nu putem afirma faptul ca Musolini Stalin Ceausescu au fost psihopati "reali" ci putem spune ca din nr enorm de personalitati, conditiile specifice, ideologia dominanta a societatii, i-a selectionat pe cei mai "puternici"mai "viabili" care ar fi putut servi asemenea ideologii bazate pe ura! De fapt termenul de psihopatie a ramas la voi intiparit in minte din perioada dogmatismului materialist comunist cand se facea abstractie pana si de definitia clasica a lui Schneider de Personalitate Psihopata".Prin psihopatie se intelegea la voi despre ceva foarte nediferentiat, o stare morbida sau boala(ca orice boala somatica), un ansamblu global al tututror afectiunilor psihice ducand la incapacitatea de integrare eficienta in societate ori se stie ca doar 5% din asa zisii psihopati sunt efectiv spitalizati(definitia comunista fiind buna pt schizofrenici-epileptici sau sindromul Klinefelter) pe cand termenul lui Scheneider atragea atentia asupra psihopatologiei personalitatii
11. deoarece nr 2 e socotit indezirabil il voi ajusta nitel spunand doar atat:
  
  de YON_THE RIVER OF FORGETFULNESS(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 16:03
  
  e foarte dificil de a defini o personalitate dizarmonica deoarece nu e o psihoza decat in cazul unei decompensari masive si nici o nevroza structurala(un sistem organizat de aparare contra angoasei), nu e nici o dispozitie caracteriala ci o inadecvare profunda, inadaptare care apare in copilarie, izbucneste in adolescenta si se complica la viata adulta datorita constrangerilor familiale si sociale.ROLUL SOCIETATII:_Societatea "descopera" in individ ceea ceea ce ii este NECESAR la un moment dat, elogiind si RECOMPENSAND comportamentele dezirabile. Istoria ne invata ca fiecare societate si-a creat propriul ei IDEAL DE OM(cavalerul medieval_gentlemanul englez_dar pana si semizeul nazist si omul nou creat mai intai de bolsevism apoi si la noi de ceausism....)tipuri care in alte societati, contexte sociale ar fi fost privite ca inadaptabile,dizarmonice, personalitati accentuate.Nu spun mai multe...
12. @Rijcu
  
  de Zeus(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 16:20
  
  Rijcule, n-ai uitat sa pui niste ghilimele cumva si sa precizezi lucrarea citata si autorul?!? Chiar faci copy-paste din "Psihiatria sociala" a lui I.C. Cucu si-ti dai aere de mare intelectual pe-aici? Te stiam de diliman, dar nu te stiam de hotoman.
13. FEHERE (invidia, calomnia, ranchiuna te omoara), am spus deja ca e vorba de LEONHARD
  
  de YON_THE RIVER OF FORGETFULNESS(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 16:47
  
  Repet inca odata si pt tine si pt Liana, care mai curand umple forumul ca si tine(tu cu josnicii si nevroze scuipate printre dinti)ea cu parerile ei probasiste in loc sa faceti efortul de a-i stimula pe atatia inculti care nu au imboldul de a citi pe internet sau aiurea ceva despre ei insasi precum SINDROMUL STOCHHOLM care va omoara sau despre idioteniile pe care le aruncati spunand una doua ca altii sunt nebuni sau psihopati nestiind macar ce inseamna acel lucru..... Nu am citit nimic de CUCU(scrie tu!) ci am amintit chiar de la inceput ca e vorba de Leonhard(Karl Leonhard- Personalitati accentuate in viata si literatura, o carte pe care am citit-o prin anii 70 sau mai devreme nu-mi aduc aminte si pe care o am prin tara pe la niste amici, impreuna cu toata biblioteca mea pe care nu am putut sa o car cu mine)
14. PT FEHER(zeus):"(Leonhard descrie si Personalitatea demonstrativa......)
  
  de YON_THE RIVER OF KINGS(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 17:13
  
  acum poate vezi mai clar mai CUC-BASHIT si otravit de ranchiuni, ia citeste tu la art. despre Nastase si poate te vezi intr-una din clasificarile lui Karl leonhard desi eu stiu mai bine cam ce ai la bibilica si in sufletul tau otravit, vai de capul tau de securist_om nou, om plin de gol, plin de ura,inrait-dezumanizat, tine minte asta e tipul de OM NOU, romanul ce si a pierdut IDENTIATEA ISTORICA!
15. ZEUS
  
  de USA(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 17:17
  
  daca tot aparusi dece nu spui nimic despre art. Dlui Patapievici? Vad ca stai ascuns ca si Man, Liana, Iuliana, Ionescu, Gadea!
16. Somnorosii Pidilici, Unde-au disparut d'aici?
  
  de Sonet(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 17:48
  
  Somnorosii-mofturosii,
  puturosii, pidilici,
  Ce au ura pe pisici,
  Pe pisici si pe cotoi,
  Au cam disparut d-aici,
  De ramasem numai noi,
  Ciuruitii lui nea Base,
  Si ai celor fara clase,
  Interlopii'ncumetritzi,
  Cu Bashistii securisti!
17. @Rijcu
  
  de Zeus(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 18:01
  
  Rijcule, ai copiat cuvant cu cuvant din "Psihiatria sociala" de I.C. Cucu, capitolul "Personalitatile disarmonice". Lasa povestile.
18. poate sa copieze si din Coran mai, importantant e ca am aflat ceva.
  
  de Unul de pe tusa(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 18:28
  
  eu, de pilda, nu ma omor dupa chestii din astea stiintifice, dar imi place cand le prezinta altii in rezumat. Yoane, mai cauta si alte chestii care crezi ca sunt interesante si lasa-l pe zeus, sau Feher sa cante ca, CUCU! Fehere, sau zeus cum iti zici, nu am observat ca YON ar fi cerut drepturi de autor. El a relatat in rezumat niste lucruri care multora le sunt necunoscute. Tu esti cumva invidios ca facu el asta si nu tu? Pai dece nu scrii si tu?Uite eu sunt interesat de parapsihologie de pilda dar voi bagatelizati problema.Sau ia citeste tu pe unde stii si spune ne ceva despre metempsihoza ca eu nu am chef sa scotocesc peste tot.
19. @Rijcu de pe tusa
  
  de Zeus(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 20:20
  
  Rijcule, in capitolul din care ai COPIAT, Cucu a tratat despre ”personalitatile disarmonice”. Cauta, poate gasesti ceva si despre personalitatea multipla; te-ar putea ajuta pentru un eventual tratament, pe care iti recomand calduros sa-l urmezi, intr-o clinica de specialitate. Referitor la ceea ce scrii, aici nu e vorba despre „drepturi de autor”, ci despre bunul simt elementar de a pune intre ghilimele un text care nu iti apartine si de a preciza din ce lucrare l-ai luat si cine este autorul. Ceea ce ai facut tu, nu se cheama „rezumat” ci PLAGIAT, chiar daca tu semnezi cu un nick. Mai ales ca unii, printre care si eu, iti stiu numele real:Ion Iorga.
20. @Rijcu
  
  de Zeus(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 20:34
  
  Despre metempsihoza, atata-ti spun, Rijcule:daca reincarnarea exista, tu ai fost hiena in viata anterioara, iar in cea urmatoare, vei fi limbric.
21. zeulica, cel mai nesimtit forumist!
  
  de Garfield, motanu, joi, 4 februarie 2010 - 20:51
  
  Ai intrecut-o si pe coana Vasica, judet Texas! hehehe! Garfield, motanu (judeteanu de pe acoperis)
22. @Vaxfield mitomanul
  
  de Zeus(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 21:02
  
  Ce vorbesti mai clantau? Iar te-a dat Paturiciu cu ardei iute sub coada?
23. bravo d-l patapievici
  
  de andrei(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 21:04
  
  cu raspect declar aici, si sper ca d-l patapievici sa cietasca randurile mele,ca dansul ramane inca in ochii f multor romani un om si un barbat dedicat in totalitate ultimului bastion al culturii din romania.sunt convins ca datorita libertatilor presei si a democratiei rost intelese,f multi asa zicsi citiori au drepatul sa-si posteze aici comentariile abjecte.insa noi ,asemenea unor soldati credinciosi,nu le luam in seama si speram ca d-l patapievici sa contiuna a scrie mai departe in acelasi stil caracterisitc,spre marele nostru deliciu si spre marea dezamagire al celor a care prefera muzica de petrecere in detrimentl cititului.mult succes d-l patapievici
24. Leonhard descrie si Personalitatea demonstrativa (sau isterica) ce se distinge prin[ capacitatea de a uita tot ....]
  
  de YON_THE RIVER(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 21:38
  
  Fehere poate acum vezi si numele autorului scris cu litera mare Leonhard si parantezele [....] asa cum apare la postarea nr 1) catre Insider mi se pare, cel ce ne considera inculti
25. @Rijcu
  
  de Zeus(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 21:54
  
  Aoleu, Rijcule, una vorbesc eu si alta intelegi tu. Ori nu vrei, ori nu poti, ori atata poti. Mai bine du-te si te culca.
26. Am pus si ghilimele(de fapt paranteze mari) si am scris ca ar fi leonhard caci eram cu gandul la Karl MAY(Winetoo) pe care Leonhard il descria ca personalitate accentuata
  
  de YON_THE RIVER OF FORGETFULNEWSS(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 22:09
  
  iar tu scrii ca nu as fi scris toate acestea: _"[{nu e vorba despre „drepturi de autor”, ci despre bunul simt elementar de a pune intre ghilimele un text care nu iti apartine si de a preciza din ce lucrare l-ai luat si cine este autorul. Ceea ce ai facut tu, nu se cheama „rezumat” ci PLAGIAT"_}]
Raspunde

Ati scapat ieftin...

de Clara Warner(Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 22:26

Ma asteptam sa va arunce cu oua stricate in cap,sa va murdareasca imbracamintea cu coji de banana,sa va puna magiun pe clanta masinii...Ati scapat ieftin,pentru ca nu vreti sa recunoasteti ca sunteti in slujba unei kanalii securiste,care va duce aceasta tara la dezastru.
Pana la urma ce s-a intamplat cu bugetul de la ICR?S-a miscorat sau s-a marit?Asta trebuie sa fie preocuparea dumneavoastra!Lasati-l pe Eminescu,el este etern!
Ce veti face,daca sefu'Basescu va invita la Cotroceni sa scrieti o oda pentru Eba,si acolo va aseaza la masa cu Bercea Mondialu'?
1. Clara,
  
  de Englezu'(Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 23:18
  
  esti o imbecila! Una mare. Foarte mare. Cea mai mare.
2. Corectura
  
  de Corectorul(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 00:01
  
  Nu exista "cea mai mare imbecila". E loc intotdeauna pentru si mai...bine! :)
3. V-ati dat arama pe fata.
  
  de George(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 00:06
  
  Tractoristu, C.W. si toti cei ce li se aseamana. Prin urmare, ura voastra, ca si a idiotului din magazin, nu are nici o legatura cu Eminescu. Voi ati inteles foarte bine sensul celor afirmate de H.P. in acel articol si stiti foarte bine cine este acest om si ce calitati are. Pacatul lui este ca voi ati pierdut alegerile iar presedintele Basescu v-a obstructionat afacerile manoase si ilicite de pe urma carora v-ati inbuibat ani dearandul. Asa ca, ia apucati-va si voi, ca toata lumea, de o munca cinstita si lasati galceava !
4. Neclara,
  
  de Cocosila(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 05:33
  
  Pai vezi ca esti proasta?
5. Domnilor,
  
  de Clara Warner(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 07:51
  
  Aici nu este vorba de ura.Cum pot sa-l urasc pe domnul Patapievici?El este bufonul kanaliei perfecte,este platit sa distreze natiunea.A inteles repede ca boborul vrea manele si sex si s-a orientat,spre o sinecura babana.In mintea lui intetosata,domnul Patapievici refuza sa vada realitatea:astfel il considera pe Basescu un luptator anticomunist,care pana in 1990 a fost in exil,si iata-l acum in fonctia de presedinte al tuturor romanilor,gata sa-i conduca spre noi culmi ale civilizatiei si progres.
  Refuza sa vada realitatea din tara,drama romanilor de zi cu zi,in vreme ce securitatea a acaparat toate resursele tarii,securistii sunt prezenti peste tot,alaturi de Basescu,
  iar Badea si Popoviciu si-au inmormantat socrul,Ion Dinca TeLeaga,cu salve de pusca,conform gradului de general comunist.
6. W.Cloara, umorile tale
  
  de G.T.(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 10:26
  
  se datoreaza lipsei de bani pt schimbarea de sex; epileaza-ti "bilutele"macar, pentru ca ,atunci cand porti mini, te dai de gol ca esti ..barbata.
7. pvievici
  
  de idiotpdlist(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 14:49
  
  care e opera injuratorului de romani?de ce a fost numit seful icr?nunstiam ca pe banii mei acest ins isi publica mizeriile la adresa romaniei.patapievici, nu te speria ,ce am scris aici e doar un pamflet.
8. Pt.un **** ..pdist
  
  de scrutator(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 21:47
  
  Pe banii tai...???? ,,nustiam'' ca ca pe banii tai traiesc acesti.. ,,trantori''.. noroc ca mai sunt idioti ca tine.... altfel s-ar duce naibii cultura Romaneasca....!
Raspunde

Din creatia filozofului Patapievici, presedintele Institutului Cultural Roman

de Garfield, motanu, miercuri, 3 februarie 2010 - 22:56

"Spunand aceste cuvinte din care n-am priceput nimic, Radu Daescu imi puse mainile pe genunchi, ridicandu-se pe jumatate dintre pernele canapelei, cu o neasteptata masivitate dominatoare. Avea ochii inchisi, dar slitul la care uitase sa se inchida devenise iarasi vizibil. Astfel ca, dintre picioarele aflate putintel intr-o rana, ochiul acela lipsit de pleoape, asemeni taieturilor facute sub sprancene in capetele asiaticilor de briciul pupilelor, incepu sa ma fixeze cu o insistenta nelinistitoare, ca locul insusi din care bizarele cuvinte fara cap si coada ale lui Radu Daescu tasnisera." Restul textului este extrem de pornografic si nu poate fi redat aici. Aveti insa si asa ocazia sa vedeti cine ne da lectii de conduita si moralitate si pe mana cui a intrat cultura romana! Hm! Garfield, motanu (filozoful sexi de pe acoperis)
1. Motane, aici ma impotrivesc!
  
  de Nae Camionagiu, joi, 4 februarie 2010 - 00:16
  
  Ce scrie dl Patapievici in creatiile literare, indecent sau nu, nu cred ca ar trebui sa judecam mai mult decat ne permite calitatea de cititor. Faptul ca dl Patapievici descrie scene pornografice sau homoxexuale nu diminueaza cu nimic eventuala calitate a textului. Nici macar faptul ca dl Patapievici ar putea avea tendinte homosexuale, n-ar trebui sa repercuteze asupra operei artistice. Si Oscar Wilde a fost gay si asta nu l-a impiedicat sa ramana o figura literara proeminenta a istoriei universale a literaturii. Ceea ce condamn la dl Patapievici e imixtiunea in politica romaneasca din ipostaza de om de cultura. Ma intreb: daca dl Patapievici este cu adevarat un scriitor de valoare, de ce prefera sa traiasca din sinecura bugetara oferita de un presedinte patat si nu isi pune condeiul la bataie in slujba culturii si nu ca slujitor al cultului personalitatii unui megaloman?...
2. Nae
  
  de Garfield, motanu, joi, 4 februarie 2010 - 01:18
  
  Ca de obicei, lucrurile sunt simple, adica bufnitele nu sunt ce par a fi! Daca dl Pata ar fi un simplu scriitor porno, treaba lui, sa traiasca din mizeria lui! Dar cand el e cocotat in fruntea Institutului Cultural Roman, baaai!... ai inteles?... Cutural Roman!... da-mi voie sa am niste mici retineri. Ce tangenta are el cu (virgula) cultura?... si mai ales, romana? Daca nu l-ar linge corespunzator pe cine stim noi, care imparte sinecuri in dreapta si in stanga, ca doar prostii platesc, nu el personal, ce daca e criza, n-as avea nimic impotriva! Dar asa, nu se poate! Imi vine sa ma urc pe pereti! Intelegi? E ca si cum l-ai pune ministru de interne pe Bercea Mondialu! Pai, se poate? Om fi noi de la tara si putin mai prosti, dar asta nu insemna ca cei din judetul Constanta sunt mai breji! hehehe! Garfield, motanu (culturizatoru de pe acoperis)
3. Cat de incuiat poti sa fii!
  
  de Lucian, joi, 4 februarie 2010 - 01:49
  
  Mai motane esti atat de incuiat! Chiar aici ai ajuns sa judeci un scriitor dupa opera lui?!?! Pai pentru tine si Eliade este scriitor porno. Ce sa mai spunem despre Llosa, Marquez, Sabato niste ordinari! Cum au putut sa descrie pasarici si cuci il romanele lor. Cum isi permite Parapievici sa scrie asa ceva cand reprezinta Romania! Cata imbecilitate! Ce are una cu alta? Esti chiar culmea, ai pierdut atata timp sa ii citesti cartile si ai retinut doar partile erotice! Sau mai grav te-ai uitat special dupa ele si nu ai citit nimic. Oricum ar fi esti jalnic...
4. "Chiar aici ai ajuns sa judeci un scriitor dupa opera lui?!?!"
  
  de Garfield, motanu, joi, 4 februarie 2010 - 02:10
  
  Dar dupa ce vrei sa-l judec? Dupa nr de la pantofi? N-ai decat sa-l iei tu in brate, poate te rezolva, mie imi trezeste repulsie! Concluziile au fost deja trase si am convingerea ca sunt in asentimentul tuturor oamenilor de bun simt. Hm! Garfield, motanu (antiobscenu de pe acoperis)
5. Lucian
  
  de Garfield, motanu, joi, 4 februarie 2010 - 02:21
  
  Ca sa nu deraiezi mai mult decat permite bunul simt, motanu a citit aproape tot ce a scris M. Eliade si Marchez... ceilalti sunt nesemnificativi... si inca multi altii de care tu nici n-ai auzit. Nici vorba de porno sau ceva asemanator in opera lor. Talentul lor este ca te fac sa intelgi fara sa fie neaparat murdari. Ei iti descriu ce simti, nu ce vezi. Stai pe aproape, poate mai inveti si tu cate ceva! Hm! Garfield, motanu (pornofelinu de pe acoperis)
6. Motane, aici iar te combat ca la "total combat"
  
  de Nae Camionagiu, joi, 4 februarie 2010 - 02:24
  
  Adica de ce sa ajunga un troglodit care nu stie sa lege doua cuvinte printr-un acord gramatical cat de cat decent - adica Gigi Becali - in parlamentul Europei, si un baiat de matase, smecher de smecher si spuma intre hoti, care a bagat familia prezidentiala in buzunarul de la piept sa nu ajunga ministru?! Pai cu ce e mai presus Berceanu ca Bercea? Au furat amandoi cam la fel dar iti dai tu seama, daca Bercea avea scoala lui Berceanu, ce treaba ar fi facut?! Suntem o democratie sau ce suntem? Daca da, atunci Bercea, ca tot are cartile de vizita deja tiparite, sa candideze in 2015 sa ne scape de Geoana si Crin, care ne vor da pe mana mogulilor! Macar cu dom' Bercea avem garantia lui dom' Basescu, si o sa ne batem cu mogulii si coruptia pe rupte! - pana la unu!!!
7. Gata motane,
  
  de Nae Camionagiu, joi, 4 februarie 2010 - 02:39
  
  ma duc si io la culcare ca dupa cum vad, romanii sunt adormiti de multa, multa vreme... Dimineata, te rog, suna tu desteptarea motane, dar incet sa nu-i trezesti...
8. Nae
  
  de Garfield, motanu, joi, 4 februarie 2010 - 02:46
  
  Uite ce e! Intr-adevar, Bercea nu e bun de presedinte... s-ar putea sa ne uneasca cu Rajahstanul stramosesc, si nu prea imi convine... dar ca ministru al culturii, sau de interne, sa moara ma-sa, n-am nimic impotriva, e calificat, manca-tz-as! Adica ce? Paleologu-pleasca era mai grozav? Cat priveste Nutzi, imi pare rau, nu pot sa-i ofer decat postul de prim-ministru! Dar presedinte, pe cine sa punem? N-a mai ramas decat Becali-razboinicul luminii, asta e!... se sacrifica el! Cred ca ai inteles ca vorbim de era post-basista. Tare sunt curios cum o sa-l proslaveasca dl Pata pe Becali! Dar nu-mi fac griji... gaseste el! Razi tu, razi, da nu e rasul tau! hehehe! Garfield, motanu (postbasistu becalist de pe acoperis)
9. Mitule,
  
  de Cocosila(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 05:35
  
  Vezi ca esti prost?
10. Cheia de 13
  
  de rongo(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 08:59
  
  "Ceea ce condamn la dl Patapievici e imixtiunea in politica romaneasca din ipostaza de om de cultura.", zice Nae Camionagiul, sintetizand mesajul democratiei originale: MOARTE INTELECTUALILOR ! Pentru ca putinii oponenti ai ceausismului au fost intelectuali. Pentru ca hotii si excrocii trebuie sa conduca tara prin marionetele lipsite de caracterul si discernamantul dobandite prin cultura si educatie - acesta este patriotismul securist: dupa noi, potopul si tot noi. Inca mai au de vandalizat si pradat: veghetorii trebuie sa dispara.
11. @rongo
  
  de Nae Camionagiu, joi, 4 februarie 2010 - 09:26
  
  Ba ai cam inteles gresit stimabile, asa cum s-a intamplat intotdeauna. Dl Patapievi ar trebui sa se ocupe de reprezentarea culturii romanesti pentru care e platit, si daca totusi are "pohta" de politica s-o comenteze de pe pozitii echidistante si nu de pe ale unui servitor umil. Dl Patapievi, ca director ICR este platit din bugetul tarii si nu din buzunarul dlui Basescu iar daca in vremea dictaturii comuniste n-am auzit de patapievici ca militant pentru democratie, acum ca altii au instaurat-o ar trebui macar s-o respecte, dar nu, dl Patapievici face jocurile politice ale unui presedinte care, la randul lui, vede democratia printr-o prisma proprie, ori asta nu e bine.
12. motanul incuiat
  
  de Lucian, joi, 4 februarie 2010 - 12:20
  
  motane esti incuiat! blocat in idee...asta este atata poti!
13. fiul ploii a citit "Marchez"
  
  de Flory - Texas, joi, 4 februarie 2010 - 13:11
  
  oligo, asa cum vara nu-i ca iarna, nici Gabriel Garcia Marquez nu-i ca lucrarile congresului al XIV-lea a PCR! vai de capu' si de zilele tale... uite cine s-a gasit sa faca critica literara pe textele lui Horia-Roman Patapievici. "Inapoi la argument", miselule!
14. fii ploii
  
  de Flory - Texas, joi, 4 februarie 2010 - 14:29
  
  durerea voastra cea mai mare este liberalizarea culturii romanesti, demolarea monstrilor sacri, anularea incorsetarii dogmatice care a facut din poporul roman, vreme de cateva decenii, o adunatura de trolls supusi capriciilor unui semi-analfabet cu porniri criminale impotriva propriului popor de grija caruia pretindea ca nu-l putea lua somnul. noi nu am contat pentru el nici macar o miime de fractiune din ceea ce inseamna Democratie, Libertate a Spiritului, Cultura ancorata Culturalului Universal. urasc toti clasicii romani (cu foarte putine si notabile exceptii); motivul? mi-au fost inoculati cu japca, cu bataia, cu corectii fizice dintre cele mai abjecte. m-am intrebat de multe ori ce s-o fi ales de bestiile alea aduse de la coada vacii in invatamantul national-socialist, puse sa ne maltrateze, sa ne invete ca suntem cel mai popor dintre popoare, un nec plus ultra dincolo de care (in acceptia lor) nu mai exista nimic.
15. Vasilica taxi
  
  de Garfield, motanu, joi, 4 februarie 2010 - 15:12
  
  Ce ai, nepoata lui Bercea Mondialu? Ti-au cazut, unul cate unul, idolii de pe piedestal? Astia sunt, nu vad de ce trebuie sa ascundem realitatea sub pres! Indiferent cat de oligofren e motanu, nu din vina lui esti tu unde esti, nu din vina lui tara e de rasul Europei. O mare parte din vina o au si cei ca dl Pata, care a zapacit pe multi prin propaganda lui mincinoasa, printre care si ilustra ta persoana. Daca ii iubesti atat, de ce stai in imputitul tau de Texas, printre mexicani nespalati, si nu te duci si tu sa ridici osanale la fata locului lui Base, Pata, Bercea Mondialu, Doru Magaru, Eba, Woodrea. etc, sa construisti si tu societatea securisto/mafiota in curs de dezvoltare? Nu e nicio deosebire intre tine si tzatzale de la Apaca, alea care zbierau "Iliescu apare, soarele rasare!" Scarba mi-a fost de omul prost si femeia cu ciorapii suciti! Hm! Garfield, motanu (sucitu de pe acoperis)
16. si sa nu uit!
  
  de Garfield, motanu, joi, 4 februarie 2010 - 15:49
  
  Cat de disperat trebuie sa fie un intelectual, mare sef al icr, incat sa declare unui ziarist strain ca "Geoana a primit sex oral"? Daca voua va place... Hm! Gm.
17. Vasilico, abia cum observai, ca nu ma asteptam!
  
  de Garfield, motanu, joi, 4 februarie 2010 - 17:44
  
  "fii ploii" zici? Esti sigura ca nu e vorba de "fiii ploii"? Pai, nu-ti este tie asa, pe al nas, oligo, sa-l corectezi pe motan? Zap!... o gheara mica! hehehe! hehehe! Garfield, motanu (texomanu de pe acoperis)
18. Vasilica-Texas, unde esti?
  
  de Garfield, motanu, joi, 4 februarie 2010 - 20:58
  
  Te-ai apucat sa studiezi conjugarea verbului a fi, ca sa stii cum se scrie fii-fiii? Intelectuala lui Bercea Intercontinentalu! hehehe! Garfield, motanu (galacticu de pe acoperis)
Raspunde

Simple reflectii

de Garfield, motanu, miercuri, 3 februarie 2010 - 22:58

Literatura cu organe sexuale masculine si feminine, descrise amanutit pana la obsesie, cu acte homosexuale descrise explicit... da, este si asta un fel de literatura, dar care denota unele dereglaje psihice si oricum, este cat se poate de nepotrivit, ca sa nu zic ipocrit, ca autorul respectivei literaturi sa ne dea lectii de decenta si morala. Daca fac legatura si cu expozitiile "artistice" organizate in strainatate de catre icr pe bani grei, care oglindesc exact aceleasi subiecte, incep sa ma intreb pe mana cui a intrat cultura? Fara indoiala ca acest gen de "cultura" este apreciat si de sustinatorul dlui Pata de la Cotroceni, desi el nu prea le are p-asea cu cititul, el mai mult cu bautul! hehehe! Garfield, motanu (betivu de pe acoperis)
1. Garfield, motanu (betivu de pe acoperis)
  
  de Florin M., miercuri, 3 februarie 2010 - 23:37
  
  ♫♪☺☻♫♪☺☻♫♪☺☻...
  hehehe !
2. Ce faci ma?
  
  de Cocosila(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 05:38
  
  Nu ti-am spus o data ca esti prost?
3. Scarba
  
  de Victoria(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 06:52
  
  Va mai amintiti elogiul facut detaliilor anatomice ale Udrei intr-un articol din EVZ? Nu mi-a produs ura, sa fie linistit, numai scarba. Si legat de Llosa, Eliade, ... sa-mi fie iertat, dar ei nu fac nimic pe banii Institutului Cultural Roman. Expresia dezgustului meu pentru HRP a fost cenzurata. Nu m-asi mira mult daca se cenzureaza si acum, ca doar autorul este Membru in Senatul EVZ!
4. Motalaului
  
  de Plus(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 08:07
  
  Motane, tu nu esti capabil de reflectii, la capul tau si o mica refractie ar fi buna, ca ti-ar mai intra ceva in cap, dar al tau e capabil numai de reflexii.
Raspunde

fraaateeee

de maria(Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 23:07

ce cretini sunt ante-comentatorii
n-aveti pic de creier
habar n-aveti pe ce lume traiti, iar asta este cel mai grav lucru cu putinta....
1. sunt persoane cu parul alb care vor sa credem c-au imbatranit degeaba!!!
  
  de anonim(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 10:24
  
  motane,da"ce nefacem cu cei care apreciaza astfel de pseudocultura si le mai si premiaza???oameni de cultura toti> asta inseamna ca daca tie nu-ti place nu-nseamna ca nu e bun.batranii ca tine reactioneaza uneori astfel. SE crede ca sunt frustrati de faptul ca nu mai au activitate sexuala indestulatoare si devin rautaciosi si reticenti(fara suparare).In alta ordine de idei e absurd sa fi judecat ca neroman findca ai o parere speciala si neconforma despre Eminescu ,daca romanii ar face un efort ar putea sa mai ridice la nivelul lui Eminescu si alti poeti .dl.Patapievici e un scriitor absolut remarcabil ,genial ,il citesc de fiecare data si il ador.
Raspunde

Degeaba! (I)

de Erbicidu(Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 23:14

Maiastrule, degeaba arunci cu fumigena-n Eminescu. Zi-o p-aia cu Bercea Mondialu;. ;)
Ca sa parafrazez un clasic in viata: "singur te-ai demascat" ! Faci exact ca un anume "el" : cand esti la stramtoare, creezi o diversiune. Vorba lu' Pink Floyd (The Wall): I got some bad news for you sunshine: esti deja previzibil.
Esti una dintre cele mai triste dezamagiri ale Romaniei. Porti, fatalmente, stigmatul "intelectualului" "romanesc": branza buna in burduf de caine. Peste ani, parca vad si din partea dumitale un auto-autodafe a la Paunescu sau Postelnicu: vei admite ca... ai gresit! ;)
Raspunde

"Cazul Patapievici"...

de Pitt(Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 23:14

D-le autor, pai inseamna ca n-ati fost "pe faza" d-le! Eu i-asi fi intrebat pe gugustiuci, daca intamplator cunosc, 'numele adevarat' a celui pe care, se pare, ei ca il venereaza. Nu cumva respectivul poet se numeste EMINOVICI! I-asi fi intrebat apoi pe gugustiuci, cunoaste cumva numele celei mai reprezentative gimnasta a Romaniei? Si bineinteles as fi continuat despre originea Nadiei COMANECI! As fi incheiat cu gugustiucii, spunandu-le ca tocmai de aceea, mama m-a botezat cu HORIA ROMAN, pt-ca parintii mei au iubit tara un care mi-au dat viata, m-au crescut si m-au educat! Oricum d-le H.R.P., eu cred ca mai aveti doua sanse sa va "reabilitati": 1. sa va inscrieti in unul din partidele controlate de ilici; fie PC-ul luik felix fie "national liberalul" lui Petre Roman fie chiar PSD-ul lui ilici. Dar cred ca tot nu veti scapa. 2.Va trebui, la fiecare aparitie la televizor sa recitati cate ceva din Eminovici si apoi din prietenul d-voastra, Cartarescu!
1. ce aberatii poti scrie mai piticanie mentala!
  
  de WWWW(Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 23:26
  
  ce are prenumele cu prefectura? sau numele? Nu de nume se legau oamenii ci de bashismul dlui "antisecurist" devenit foarte securist acum!
2. completare,
  
  de Pitt(Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 23:33
  
  nu stiu daca stiti, cuvantul(numele) Horia, provine dinspre orient; in limba araba, Horia=Libertate!
Raspunde

Degeaba! (II)

de Erbicidu(Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 23:15

Unde naiba sa se mai nasca niste memorandisti? sau un Slavici care a facut puscarie pentru cuvantul scris si sub unguri si sub romani.
Imi pare rau, oricat de mult am tinut la tine citindu-ti Politicele si Zborul, oricat de mult ti-am trecut cu vederea siluirea limbii in colectia aia de notite de subsol, aia cu (ci)omu' recent, totusi nu pot sa ma gandesc la tine altfel decat ca la un mitic arivist!
Rusine!
Unde naiba sa se mai nasca niste memorandisti? sau un Slavici care a facut puscarie pentru cuvantul scris si sub unguri si sub romani.
Imi pare rau, oricat de mult am tinut la tine citindu-ti Politicele si Zborul, oricat de mult ti-am trecut cu vederea siluirea limbii in colectia aia de notite de subsol, aia cu (ci)omu' recent, totusi nu pot sa ma gandesc la tine altfel decat ca la un mitic arivist!
Rusine!
1. @Erbi.....
  
  de Ochelaristu(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 00:58
  
  Care dintre noi a baut mai mult?
  Am impresia ca vad dublu.....unde naiba mi-oi fi pus lentilele?
  Esti tare Erbi.....spune-ne si nou de ce crezi ca nu am intelege din prima.
Raspunde

EU NU VA URASC; EU VA DISPRETUIESC.

de Ion(Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 23:19

Nu toti va urasc, sunt si multi care doar va dispretuiesc profund.
Raspunde

Invatamintele dlui Pata catre romani despre: (1) (a II-a postare)

de Garfield, motanu, miercuri, 3 februarie 2010 - 23:22

LIMBA ROMANA: "Romana este o limba in care trebuie sa incetam sa mai vorbim sau... sa o folosim numai pentru injuraturi..." (din "Politice" de H.R. Patapievici, editia 1996, pag.64)
ISTORIAROMANILOR: "Toata istoria, mereu, peste noi a urinat cine a vrut. Cind i-au lasat romanii pe daci in forma hibrida stramoseasca, ne-au luat in urina slavii: se cheama ca ne-am plamadit din aceasta clisa, daco-romano-slava, ma rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era sa ne inecam, asa temeinic au facut-o. Demnitatea noastra consta in a ridica mereu gura zvintata iar ei reincepeau: ne zvintam gura la Calugareni, ne-o umpleau iar la Razboieni, si asa mai departe, la nesfirsit. Apoi ne-au luat la urina rusii, care timp de un secol si-au incrucisat jetul cu turcii, pe care, in cele din urma, avind o basica a udului mai mare (de, betiile) i-au dovedit." (din "Politice" de H.R. Patapievici, editia 1996, pag.63)
1. @Motan
  
  de Ion Crenguta (Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 01:02
  
  Dar de povestea ****** de Ion Creanga ai auzit ?
  Si de Tudorel Popa , care a inregistrat-o ai auzit?
2. @Garfield
  
  de Teoria Relativitatii(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 01:09
  
  Einstein a fost EVREU .
  Cind vei incepe sa contrazici TEORIA RELATIVITATII ?
3. teorii...
  
  de civis rumanum sum(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 04:32
  
  Tocmai asta-i, teorie. Adica vant, ca si cea a lui Darwin. O teorie nu dovedeste nimic.
Raspunde

Garfield, gresesti!

de Erbicidu(Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 23:23

Literatura chiar NU are oprelisti. vrem nu vrem, un closetar care scrie mascari in buda din dosu' garii scrie litaratura. De o speta joasa, dar literatura. Eminescu a scris si el litaratura de prost gust, si asa e fie ca vrem sau nu sa admitem.
dar!... ;) Eminescu era barbat! Isi asuma totul! Nu folosea tertipuri josnice pentru a-si nega sinele, talentul si omenia.
E diferenta majora, ca om (ca de talent nici nu poate fi vorba) intre Eminescu - pilon de rezistenta al culturii romane, falus fertilizator al dulcei limbi romane - si un biet ...hmmm... epigon.
1. Berbicidu
  
  de Kallex Kallex, joi, 4 februarie 2010 - 03:28
  
  berbicidu dindu-si cu parerea despre cultura, literatura, filozofie si orice altceva. sa mori de ris...
Raspunde

Invatamintele dlui Pata catre romani despre: (2) (a II-a postare)

de Garfield, motanu, miercuri, 3 februarie 2010 - 23:24

CULTURA ROMANILOR: "Puturosenia abisala a statutului suflet romanesc... spirocheta romaneasca isi urmeaza cursul pina la eruptia tertiara, subreptice, tropaind vesel intr-un trup inconsient, pina ce mintea va fi in sfirsit scobita: inima devine piftie iar creierul un amestec apos." (din [Citeste] "Politice" de H.R. Patapievici, editia 1996, pag 49) "Cu o educatie pur romaneasca nu poti face NIMIC." (Din "Politice" de H.R. Patapievici, editia 1996, pag.56) "Romania are o cultura de tip second hand" a enuntat intr-o emisiune televizata.
Raspunde

imi pare rau sa aud

de Casandra, miercuri, 3 februarie 2010 - 23:25

ca s-a intamplat asta. Violenta prostiei si militantismul nationalist au fost mereu o combinatie ucigasa. Se manifesta prin intimidare de acest fel, sau, in cazuri mai grave, prin linsarea in strada. Atmosfera xenofoba si antisemita este antecedentul cel mai prielnic violentei fizice. Insa va rog sa ma credeti, Dle Patapievici. Nu aveti nicio raspundere pentru ura de acest tip, dar nici nu ajutati pe nimeni cand scrieti articole care incurajeaza sentimentul ortodox sau religios ca fiind modul principal de exprimare a valorilor europene sau romanesti. Dati apa la moara orto-nationalismului, care-i frate de sange cu xenofobia, si rezultatele nu pot fi decat dezastruoase. Va urez siguranta fizica si libertate de exprimare.
1. amuzant...
  
  de rodica(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 02:36
  
  daca si tu ai ceva sa-i reprosezi, inseamna ca Patapievici e un adevarat neinteles.
2. Rodica, il respect
  
  de Casandra, joi, 4 februarie 2010 - 03:20
  
  si admir lupta lui pentru promovarea culturii in Romania. Nu sunt de acord cu ideile lui despre religie, insa nu inseamna ca nu-l inteleg sau nu-l admir pentru alte lucruri. Infierarea care i se face este de o uratenie si de o prostie fara margini. Si mi se pare foarte, dar foarte aproape de violenta fizica. Daca, de exemplu, forumistii de aici, care vad evrei peste tot, ar avea puterea de actiune, ar linsa in strada. Nu am nicio indoiala. Mai rau ca in tarile arabe. Si CHIAR daca Patapievici ar fi evreu, ce naiba ar conta?? Si chiar daca l-ar fi atacat pe Eminescu, ce ar conta?? Nu suntem intr-o tara libera? Nu avem dreptul la opinie? Asta ma ingrozeste, ca un om nu poate deschide gura apropo de miturile noastre fara a-si risca siguranta fizica. Oribil.
3. Doamnelor!
  
  de Etern Student(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 11:27
  
  Din modul in care va exprimati, este limpede ca sunteti doua intelectuale "subtiri". Cum de picati in capcana cu xenofobia? Cum de picati in capcana cu "intelectualul alergat pe strada pentru ideile sale pure"? Nu asta i se reproseaza lui Pata! I se reproseaza altceva: ca utilizand mijloace de exprimare ce pot parea multora rafinat-intelectuale, legitimeaza o stleatha de derbedei in fruntea unei tari amarate. Daca eu v-as adresa public, pe strada, jigniri mitocanesti, n-as merita o poseta in cap? Eu as zice ca da! Eu cam cum sa reactionez doamnelor, cand imi sunt facute mama, sotia si copila "patibulare", adica bune de spanzurat, de catre un ipochimen cu figura de soarece etern mirat, strecurat in cercurile Monicai Lovinescu, Alecu Paleologu si altora prin minciuna si impostura groasa?
4. "JUDECATORUL" JUDECAT.
  
  de Pericle(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 13:22
  
  Casandra, grijulie cum esti explica si unor inculti asa cum suntem noi ( ceilalti) in ce mod d-ul Patapievici "isi risca siguranta fizica"? D-ul Patapievici in marea sa intelepciune (care nu tine de etnie) si in aleasa educatie primita de acasa, in scrierile sale ne comunica cine este poporul roman caruia ii apartin si eu si ce crede el despre poporul roman si implicit despre mine. Face acelas lucru despre Eminescu, ne arata cine este acest Eminescu si ce crede el despre valoarea lui raportata la scara de valori ale culturii universale. El a ajuns la concluzia ca SI-A CASTIGAT ACEST DREPT si ca atare nu supune la votul prostimii parerile si concluziile sale . Ce nu intelege d-ul Patapievici, dar nici tu este aceea ca, oricat ar fi el de fudul si nesimtit NU POATE OPRI PE NIMENI SA AIBA LA RANDUL LOR O PARERE DESPRE EL R.H.Patepievici, CA SCRIITOR, PERSOANA PUBLICA SAU CA SIMPLU CETATEAN. Mai clar de atat nu se poate Casandra.
Raspunde

Invatamintele dlui Pata catre romani despre: (3) (a II-a postare)

de Garfield, motanu, miercuri, 3 februarie 2010 - 23:26

POPULATIA ROMANIEI:"23 de milioane de omuleti patibulari." (din "Politice" de H.R. Patapievici, editia 1996, pag 53) "Un popor cu substanta tirita. Oriunde te uiti, vezi fete patibulare, ochi mohoriti, maxilare incrincenate, fete urite, guri vulgare, trasaturi rudimentare." (din "Politice" de H.R. Patapievici, editia 1996, pag. 34)"Romanii nu pot alcatui un popor pentru ca valoreaza cit o turma: dupa gramada, la semnul fierului rosu." (din "Politice" de H.R. Patapievici, editia 1996, pag. 64)
Rog wm-ul sa dea drumul la postari, nu sunt decat extrase din opera dlui Pata, care este publica, nu e cenzurata, inca! Gm.
1. WM-ule, cel mai destept cedeaza, lasa-ma sa fiu mai prost ;)
  
  de Erbicidu(Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 23:35
  
  Garfield nu LITERATURA are probleme!
  Literatura chiar NU are oprelisti. Vrem nu vrem, un closetar care scrie mascari in buda din dosu' garii scrie litaratura. De o speta joasa, dar literatura. Eminescu a scris si el literatura de prost gust, obscena, spurcata, si asa e, fie ca vrem sau nu sa admitem.
  dar!... ;) Eminescu era barbat! Isi asuma totul! Nu folosea tertipuri josnice pentru a-si nega sinele, talentul si omenia.
  E diferenta majora, ca om (ca de talent nici nu poate fi vorba) intre Eminescu - pilon de rezistenta al culturii romane, falus fertilizator al dulcei limbi romane - si un biet ...hmmm... epigon.
2. Erbicidu(Vizitator)
  
  de Garfield, motanu, joi, 4 februarie 2010 - 00:41
  
  Fiecare scriitor se adreseaza unui grup de cititori tinta, iar fiecare cititor, devoreaza literatura care il reprezinta. In cazul de fata, mi se pare ciudat ca dl Pata se adreseaza antiromanilor in limba romana. Putem obseva cu usurinta, ca respectivele scrieri au fost comise cu mult inainte ca dl Pata sa obtina o minunata sinecura, cadorisita de unul din presedintii mai putin roman si care admira respectiva literatura. Deci, ce pot eu sa cred, un biet motan incult de pe acoperis? Pai, daca ii injuri bine pe romani (n-as vrea sa mai dau exemple sau sa intru in detalii) obtii ceea ce ti-ai dorit, sinecura mult visata! Daca mai faci si nitica propaganda politica desantata in favoarea respectivului, obtii si bani in plus de la buget pe timp de criza, si-ti pastrezi si postul! Nu stiu cum numesti tu asta, dar eu il numesc oportunism de cea mai joasa speta! Pot sa-i gasesc circumstante atenuante lui Bercea Mondialu, e tigan analfabet, dar nu si dlui Pata! Gm. (circumstantialu de pe acoperis
3. Ce-o fi aia patibular?
  
  de Alex(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 10:29
  
  M-am uitat in dictionar si m-am lamurit: patibular = vrednic de a fi spanzurat (vezi DEX). Vrednic stiam ca sunt, dar de spanzurat, nu. Va sa zica, eram patibular si nu stiam, noroc cu Patapievici ca m-a luminat... Acum, ma intreb si eu daca patibularii picati in admiratie fata de un asa mare ganditor, n-or fi cumva (cu o expresie la moda in prezent) in incompatibilitate (cam cum e Dinescu cu CNSAS)... Sal'tare patibulari!
Raspunde

Tranzitia la romani

de Nutu(Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 23:30

Aveti grija cum scrieti si ce scrieti, d-le Patapievici. Nu toti va inteleg... Iar unii sunt chiar rauvoitori sau orbi. Pe cei care va acuza ca nu sunteti roman - si ei ar trebui sa acuze tot restul lumii...- chiar Eminescu ii pune in dificultate. Pentru ca Eminescu este sigur "roman" dupa mama sa, Raluca Jurascu din Joldestii Sucevei. Dupa tata, problema este discutabila. Important este insa ceea ce s-a considerat Eminescu insusi. Adica "roman". Restul nu mai conteaza. Cat despre incidentul pe care l-ati avut cu acel individ cu aparenta de pensionar, imi este clar un lucru: d-tra ati facut mult mai multe servicii Romaniei decat individul acela. Si inca ceva: cei care va urasc, nu o fac din motivul ca nu sunteti roman, aceasta este doar o justificare usoara, fixata pe creierele lor. Motivul urii este faptul ca acesti oameni nu accepta alte opinii decat ale lor.
Raspunde

De ce atata ura

de Costin(Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 23:43

Nu va mirati, fratilor, daca lumea va uraste. Daca ati fi din lume, lumea ar iubi ce este al ei.
Raspunde

Nu-i vorba de...

de ioan,sibiu(Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 23:50

Nu-i vorba de ura(ca pe un filfizon nu-l poti uri)e vorba de imbecilitatea filfizonului domnu a lu pata pe veci
Raspunde

Invataturile Romanilor catre d-l P.:

de LeNe(Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 23:54

1. Nu va bagati in tarate
2. Nu scrieti o fraza care ia mai mult de 9 secunde de citit -- memoria noastra de scurta durata e mult mai mica si pierdem sensul, apoi trebuie sa inventam altul
3. Nu mototoliti o hartie in mana cand vorbiti cu un cretin (in sens medical), ca il distrage
4. Nu folositi printre cuvintele pe care nu le inteleg toti si cuvinte vulgare (cf. a urina) ca ramanem cu alea
5. Nu scrieti si nu vorbiti, ca nu va auzim/citim/intelegem: stim noi ce stim, si asta ne e suficient.
Raspunde

Intelectualii mioritici de dupa '89

de Albert Keller, miercuri, 3 februarie 2010 - 23:57

Scrierile lui Patapievici sint citite doar in EVZ intre trenuri sfarsind in P-ta Matache la impachetat branza lui Becali Klasicul.
Eminescu va ramine nemuritor prin opera sa indiferent de vointa acestui ICR de rahat totalmente inutil si contraindicat precum sifisilsul la sistemul nervos. Trebuie sa fie groaznic sa maninci rahat cu polonicul pentru a face fericiti puternicii zilei pentru a-ti semna cecul. Bine zicea cineva mai sus despre simbioza existentiala Bercea Mondialul si HR Patapievici. Amindoi se hranesc din palma lui Voda Basescu. Patetic !
Raspunde

Noi suntem romani...

de Stefan P. (Vizitator), miercuri, 3 februarie 2010 - 23:59

Idioate aceste teze de a venera unii oameni "indispensabili" de care sunt pline cimitirele.
Regret foarte mult aceasta atitudine sovina exprimata atat de revoltator de unii cetateni ai acestei tari. Dezgustator!!!
Domnul Eminescu nu a fost sfant si nici nu a fost Mesia. Doar un biet muritor. Nu mi-as dori sa ma reprezinte. Nici domnul Traian, imparatul Romei, nu as dori sa ma reprezinte, el fiind unul din aceia care au trimis la moarte mii de frati si de surori (crestini, nu ortodocsi).
Falsa scara de valori si in cazul dvs domnule Patapievici. Nu mai citesc astfel de literatura ca aceea citata de unii comentatori, dar nici nu vreau sa fiu partas la linsaj fiindca cineva are alta credinta, origine etnica sau mai stiu eu ce decat mine.
Capul sus, spre Dumnezeul lui Avraam, Dumnezeul lui Isaac, Dumnezeul lui Iacov!
P.S. Nici unul roman si nici ortodox!
1. Dispari, sectantule!
  
  de Marin(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 01:15
  
  Tu esti un sectant nenorociit, dispari cu religia ta cu tot.
Raspunde

Domnule,

de SCORPIO(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 00:11

ura pe care zici c-o simti dar mai les scarba oamenilor fata de dumneata nu-i neparat din cauza lui Eminescu sau a macabrelor pareri pe care le ai fata de romani! Putini te-au citit si mai putini te-ar apostrofa pentru asta. Sentimentul de repulsie pe care-l provoci (chiar si-n public dupa cum povestesti) se datoreaza pupinbasismului dumitale scabros. Aici e cauza si nu la Eminescu!
Raspunde

Hahaha!

de Etern Student(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 00:40

Pata cu papillon si trabuc luat cu "huideo!" la coada. Nu-i rea imaginea! Este perfect simetrica cu aceea in care Adrian Paunescu a fost flegmat de oameni cand incerca si el sa se "lipeasca" de "intoarcerea armelor din decembrie `89". Uite cum "praxa" ii da lu` Pata teoria peste cap: romanii nu-s chiar cu "inima ca o fecala", ca daca erau, nu-l mascareau aia la cumparaturi! Dom` "Pata"...cere dom`le paza de la SPP, ca-i groasa! Unu, ai dreptul. Doi, e cazul. Trei, va fi cazul si mai si. Este chiar de asteptat, ma mir ca nu s-a intamplat deja, ca unul din aia 23 de milioane de "patibulari", cu "substanta tarata", cu "inima devenita piftie" si cu "creier apos", asa cum matale ziceai, sa-ti dea o smetie peste ochi. Acu si matale...nu te mai vaieta...arta cere sacrificii, si matale faci arta, nu? Base stie cat patimesti?
P.S. Cam clasica incercarea cu xenofobia: jegul cand este injurat pentru ca este jeg, zice ca-i injurat pentru ca este strain.
1. te descrie pe tine mai etern student
  
  de andrei(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 12:55
  
  Esti chiar asa cum te descrie HRP si citatele pe care le evoci te portretizeaza foarte bine...faptul ca trebuie sa traiesti cu atitea lucruri de care n-ai habar te salveaza dar nu te absolva
2. Bravo dom` Andrei!
  
  de Etern Student(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 15:33
  
  M-ai "prins" la fix! Asta doar pentru ca esti rafinat ganditor, sublim observator, atent analist, profund erudit si subtil orator. Iti pare din noianul asta de calitati gnoselogice si virtuti epistmologice, pe care este limpede ca le stapanesti, ca ma incadrez in categoria "pentru mine ceea ce nu stiu, nu exista". Daca o fi chiar pe dos? Ia revezi materia! Nu-i foarte greu, dureaza doar vreo 25 ani...Pret de o "generala", un liceu, doua facultati si cateva alte "chestii" academice printre picaturi. Ca un intelectual rafinat poate trage o palma unui alt intelectual rafinat, e demonstrat de M.V. Llosa, care l-a plesnit pe G.M. Marquez de l-a pus jos intr-un hol de cinematograf. Vezi pe Google...e lejer accesibil. Neam-prostia si mitocania se mai plateste si asa! Si Pata nu-i niciunul din astia doi. Dimpotriva!
Raspunde

"TELECTUALII"

de MIKI II(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 01:24

Daca am avea cat mai multi INTELECTUALI ca dl. Patapievici, Romania ar fi fost in alta situatie astazi, dupa 20 de ani de la involutie.
Din pacate tara e plina de "telectuali" gen tractoristu si Clara Warner.
Dl. Patapievici a fost acuzat ca nu ar fi roman.
Dna. Clara Warner probabil ca e mai romanca si isi poate da cu parerea foarte romaneste.
Nu sunt numai ei, sunt si ceilalti telectuali cu comentarii suburbane. Probail ca toti au fost colegi ci Dinescu la Stefan Gheorghiu ca in special acolo se lustruiau telectualii.
1. Avem!
  
  de Etern Student(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 02:10
  
  Pai, nu avem? Eu zic ca avem! Ce? Mihaies, Bercea Mondialu`, Tismaneanu, Nutzy, I T Morar, Andreea Pora, Macovei(ambii), EBA, TRU si multi, muuulti aidoma, nu-s intelectuali? Da` ce-or fi? Niste cazaturi?
2. @Etern Student
  
  de nime.n.lume(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 03:08
  
  Nene draga, de telectualii astia au auzit multi si se va mai vorbi (citi) si de aci'ncolo. Da de talutza ba.
  Asa ca arate ce zglobiu esti si arunca cu misto in ei cat timp iti dau eu atentie.
  Da cam atat ti-a fost!
  Adio mah!
3. Etern Student
  
  de Etern Student(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 09:39
  
  Stimate! Amestecati patetic notiunile. Confundati calitatea cu notorietatea. Romania ar fi aratat cu siguranta altfel, daca am fi avut parte si de o elita si de o majoritate serioasa, harnica, cu respect fata de valorile crestine. Intelectualul, cel vertabil om al cetatii, este suspicios fata de putere prin definitie, se plaseaza din "fibra" de partea oropsitului batjocorit, mintit, aruncat, speculat cinic din 4 in ani. Daca dumneavoastra credeti ca vreun oarecare talent tine loc de caracter, va aflati in mare eroare.
Raspunde

Bine ati venit in Romania!

de mambo(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 01:25

Bine ati venit in Romania, D-le Patapievici! O tara in care ura e sport national: ura fata de alte etnii, de alte rase, de alte sexe, ura pensionarilor fata de tineri, ura tinerilor fata de pensionari, ura bogatilor fata de saraci si a saracilor fata de bogati, ura celor cu cateva clase fata de intelectuali, ura falsilor intelectuali fata de adevaratii intelectuali, etc. Nu poti urmari presa audioviziuala sau scrisa din Romania, nu poti citi comentariile articolelor, fara sa te izbesti de ura altora. Democratia din Romania e un altoi neprins!
Raspunde

PS

de mambo(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 01:29

PS. Nu va faceti sange rau. Diferenta e ca cineva va mai auzi despre Dv (ca si despre Eminescu) peste 50-100 de ani, dar cine va mai auzi despre cei de la coada, sau despre cei care scriu comentariile de mai sus?
Raspunde

da, așa e

de sym(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 01:39

Ura pura, sportul național romanesc. Aveți perfecta dreptate. Dvs. sunteți unul din focare, romanii au nevoie sa-și concentreze din cand in cand ura pe ceva sau cineva, atunci cand nu se urasc și disprețuiesc difuz, intre ei, in trafic, la cinema, la cumparaturi, pe trotuar.
Raspunde

Ocupativa de intelectuali care au facut pact cu diavolu

de Orlando(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 02:08

Domnule Patapievici ar trebui prin rotatie sa ocupe functia si alti romani sunteti cumva legat cu lanturi de scaun?
La CNSAS rezultatul bilantului dupa expirarea mandatului zero.
Eu ca roman sunt mandru de Eminescu dumneavoastra aveti ceva cu el, nu sunteti roman?
1. Mai orlanedo
  
  de nime.n.lume(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 03:03
  
  Ce ai inteles tu din articolul asta?
  Ori ai citit numai biletelul?
Raspunde

Nu doar romanii fac asa

de nime.n.lume(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 02:57

Nu doar noua nu ne plac cei care ne sant superiori.
E omeneste!
Si cand cei ce ne sant superiori (prin cultura, talent, munca depusa, ideii progresive) nu sant aparati de nimic, atunci dam in ei.
HRP a facut mai mult bine tarii si neamului decat un motan increzut si platit sa zgaraie de pe acoperis pe cei incomozii sefilor lui, decat un individ ce la o coada incearca sa salveze onoarea lui Eminescu, deca in ziarist incult ce scrie la comanda.
E HRP un sustinator a lui Basescu? O fi! Si Eminescu a avut convngeri politice ff puternice (si nu erau marxiste)! A fost mai putin roman? A fost platit pentru asta? A fost un ****
Vorbiti de "porno" in scrierile lui HRP? Santeti niste babe ce va hliziti in dosul bisericii!
Vorbiti de "anti-romanism"? Ati citit Cioran?
Santeti niste inculti care nici in liceu nu ati facut o analiza literara adevarata.
1. nime.n.lume(Vizitator)
  
  de Garfield, motanu, joi, 4 februarie 2010 - 04:35
  
  Inr-adevar, esti un nimeni! "HRP a facut mai mult bine tarii si neamului decat un motan increzut si platit sa zgaraie de pe acoperis pe cei incomozii sefilor lui, decat un individ ce la o coada incearca sa salveze onoarea lui Eminescu, deca in ziarist incult ce scrie la comanda."
  Biet agramat! N-am inteles nimic din fraza ta... decat "pe cei incomozii sefilor lui", adica greseli grave de gramatica. Fara indoiala ca esti un basist fanatic, nu e nici o indoiala, esti din gasca lui Base, Pata si Bercea Mondialu, cei trei care au speriat restul! hehehe! Garfield, motanu (sperietoaru de pe acoperis)
2. mens sana in corpore sano
  
  de civis rumanum sum(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 04:47
  
  Probabil citeai Playboy in liceu. Altii insa au CARTI in biblioteca personala, nu urdori precum a tovarasilor "modernisti". A CITI e ceva ce nu-i dat fiecaruia. A SCRIE, inca si mai rar. Intelectualii de tipul HeRPes vor fi uitati in maldarul de gunoi al Istoriei... de unde poate-i va recicla un Prigoana junior, si el mare spirit luminat al crezului stramosesc, precum taica-su marele amator de cultura mallistica (nu mai mentionez cea manelistica). Asa ca fiecare iubeste ce-i pe intelesul cerebelului, caci ar fi culmea sa fi cultivat cu totii discernamantul in ale literelor, mai ales dupa binecuvantata tranzitie tipic autohtona. Deci unii numesc asta "arta" - in opinia lor, artist e si smintitul ala care expunea cadavre furnizate de politia politica chineza, ulterior dezgolite de carne, drept "opere". Cum poti sa fii intreg la minte si sa consideri asa nebuneala drept arta ? Afirmatia din titlu zau ca ramane valabila pe vecie...
3. Ba antisemitule probleme maa ?!?
  
  de Albert Keller, joi, 4 februarie 2010 - 05:21
  
  Il ataci pe la spate pe Motan care are certificat de nastere semnat in pestera Nazarethului de bunicul lui Nostradamus . Asta este curata Blasfemie !
  Te iei marlaneste si de numitul Emil Cioran care intr-adevar nu este chiar roman ci mai degraba "un sceptic de serviciu al unei lumi in declin"
  HR Patapievici este o nulitate sublima care prin simpla aparitie in public creiaza antipatie inainte de a dechide gura. Dl. Patapievici s-a lasat de Fizica pentru ca era discriminat permanent de Newton antisemitul dogmatic si indubitabil se va lasa si de Filosofie datorita discriminarii (pozitive) la care l-au supus romanii in ultimii 20 de ani.
4. @ Garfield
  
  de ion(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 09:00
  
  Garfield ia-o pe madame Zamfirica de-o aripa si dispareti. Demonstrezi o doza uriasa de prostie si in comentariile de fata si ai dovedid si mai multa prostie in New York. Ramai la tesut ca tot de dai designer
5. IN PATRU PICIOARE!
  
  de GAVRILACHE, joi, 4 februarie 2010 - 09:45
  
  Cand stai toata ziua pe acoperis, in patru labe, vezi doar mizeria cu care te inconjuri : si-ti place! Superb : tu si mizeria ta minunata! Cum sa intelegi ceva din asta lume cand te-nsotesti doar de animale bolnave de ura care, in plus, isi lasa excrementele peste tot?! Ce daca auzi cuvintele asezate frumos intr-o insiruire logica, despre ceva anume, care explica simplu, ca pentru oameni (chiar cu citate!!!), ce si cum? Tu, animalul care se tavaleste in mizeria acoperisului sau, te increzi numai in ura pe care bietii tai parinti (de pe acoperisuri) ti-au sadit-o in suflet! Tu crezi doar in ceea ce te murdareste, in ceea ce te hraneste, in fumul care te imbata de ajungi sa te consideri un om normal, oh, tu, biet locuitor bolnav al acoperisurilor mizere! Vai, domnule Eminescu, ce te mai iubeste Garfield!
6. Se atacara martanii!
  
  de nime.n.lume(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 12:15
  
  Se fac ca nu pricep dar de cat de sus sarira e clar ca pricepura ei prea bine.
  Si da, talentul nu tine loc de caracter. Dar cand spui asta recunosti ca HRP are talent!
7. Lache
  
  de Garfield, motanu, joi, 4 februarie 2010 - 15:32
  
  Zau, ma dezamagesti! O sa-mi mearga prost toata ziua din cauza persecutiilor tale! Esti ca o pisica neagra care imi taie calea! Ce ti-a facut mah, motanu sa dai in el ca intr-un caine? A scos la iveala mizeriilui dlui Pata, ce e rau in asta? Nu trebuia? Ei, basaneii motanului, o s-o cam luati voi peste botic de cate ori mai ridicati capatzanile, dezmatatilor! Jap-jap!... doua gheare de pedeapsa! hehehe! Garfield, motanu (perscutatu politic de pe acoperis)
Raspunde

Domnule Director Patapievici

de Turcu(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 05:22

Aveti radiografia ca a fecalei. Aveti o inima ca un ****, nu aveti schelet. S-a urinat pe dumneavoastra cine a vrut si de cite ori a vrut. Va zvintati la gura des. Va urinati si dumneavoastra. Portocaliu, scirbos si fara demnitate. Aveti o fata urita, cu trasaturi rudimentare. Sinteti vulgar si sufletul dumneavoastra pute ca Spania lui Dali. Sper sa fiti homosexual, pentru ca asa ati avea oportunitatea de a va folosi si cea mai decenta parte a corpului pe care o posedati. Sau vi-o posedeaza, cum o fi corect.
Raspunde

Nu va descurajati, d-le Patapievici!

de Alina Bodea(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 05:40

Domnule Patapievici,
In ciuda dezmatului injurios pe care comentatorii de toata mina il etaleaza pe pagina electronica ca raspuns la interventia D-voastra de acum, ca si in multe alte rinduri, va rog sa nu va descurajati! Nu aveti o cruce usoara, caci e una aleasa si fundamental necesara. Dupa cum stiti, doar mocirla scurtcircuitata devine vitiriol ieftin, iar primitivismul militant al atitor comentarii nu arata decit un singur lucru: agresivitatea mizeriei omenesti este inepuizabila, dar mereu pierzatoare.
Duceti o lupta dureroasa, dar stralucitoare si invingatoare.
a.b.
Raspunde

D-le HR-Patapievici...

de scrutator(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 05:52

Nciodata oamenii valorosi, geniile, nu au fost respectati, apreciati, intelesi, ci din contra: -huliti, denigrati, urati si injurati. Iar noi (vorba unui bufon de curte) traim in Romania.... cu putine ,,tinte'' de injurat, asa ca ne refulam pe cei pe care-i avem. In rest... rest..! Vai tie, draga Romanie.
Raspunde

Va indemn si eu, dl. Patapievici: NU VA DESCURAJATI !

de O admiratoare a mintii lui Patapievici(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 07:44

Constat cu stupoare din comentariile de mai jos, cata mizerie trebuie sa indurati. N-am avut habar de existenta atator mizarii care va sunt impotriva, ii stiam doar pe oamenii de tinuta care nu sunt mereu de acord cu dvs. Va asigur, d-le Patapievici, ca in jurul meu - si traiesc intr-o lume normala, activa, cu oameni scoliti si "cititi", precum si cu oameni simpli - n-am intalnit asemenea indivizi ca cei ce "ejecteaza" asemenea porcarii. Acestia sunt putini, vocali si vizibili - nu-i luati in seama. Pasiti cu detasare mai departe, caci o lume tacuta, meditativa si atenta, cautatoare de repere si modele demne de urmat, va apreciaza activitatea si va admira spiritul tenace cu care igienizati societatea noastre bolnava. Continuati !
1. Daaa!
  
  de Etern Student(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 09:57
  
  Si eu ii apreciez mult "activitatea" si ii "admir spiritul tenace cu care igienizeaza societatea noastre bolnava". Chiar foarte tenace! Reiau aproximativ si in rezumat din memoriile Monicai Lovinescu. In 1990, Pata s-a prezentat pa Paris, la usa Monicai Lovinescu, explicand ca este un intelectual revolutionar roman, fiu (ATENTIE!) de detinut politic din inchisorile comuniste. De fapt, tac-su, Dionosie Patapievici, a ajuns dupa al doilea razboi mondial membru al Partidului Comunist Austriac, apoi al PMR, director al Directiei Circulatie Monetara la Banca Nationala si reprezentant al Romaniei la CAER. Conului Alecu Paleologu ii scria ca ii este dor de el ca de tac-su. Asta da tenacitate!
Raspunde

Eu nu va urasc de loc

de angela(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 07:58

dimpotriva , va stimez foarte mult, va ascult si va citesc cu mare placere de cate ori am ocazia.Sunt convinsa ca sunt multi ca mine, mult mai multi decat cei rau intentionati.
Cu stima
Raspunde

sine ira

de confuzius(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 08:07

Stimate domnule Patapievici, nu o luati in tragic. Fara a fi elitist, dumneavoastra nu va adresati in mod obisnuit tipului de pensionar furios de la supermrket. Presupun ca intr-o anumita masura antipatia unora ar putea fi cauzata de atitudinea dvs de sustinator fara rezerve a domnului presedinte. Poate o sustinere mai nuantata ar fi mai benefica pt toata lumea. Ca sa deveniti roman verde, va sugerez sa va schimbati numele in Patapescu. Iar daca doriti sa fiti inteles de mai multa lume, incercati sa va modelati stilul de comunicare (sa zicem in genul domnului Plesu). Ideile puteti sa vi le pastrati.
Raspunde

nu disperati

de unul(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 08:28

D-le patapievici,;cei ce va critica,va citesc cu drag(vezi motanul),dar arunca cu noroi pentru ca l-ati sustinut pe basescu la alegeri si nu v-ati alaturat asa zisilor intelectuali de la antene si realitatea.....daca citiva va urasc ,nu inseamna ca poporul roman va uraste,ei nu sunt poporul roman .....
Raspunde

@ Garfield

de ion(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 08:48

Motane, ia-o pe Zamfirica de-o aripa cat e ea de Master si dispareti cat mai repede. Esti la fel de prost in ziarele din tara pe cat esti de prost in NY.
Mai bine te-ai ocupa de tesut ca tot te crezi designer
1. descreteste-ti fruntea....
  
  de anonim(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 12:09
  
  motane,nu mai fi suparat;ia viagra poate te ajuta,da citeste bine prospectul inainte...bafta!!!
Raspunde

Imbecilitatea la romani

de Cristi Porfiriu(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 08:49

Dle Patapievici,
Singurul lucru care conteaza, este ca suntem foarte
multi cei care va citesc si va stimeaza, dincolo de asaltul lipsei de educatie romaneasca(eufemistic vorbind).Pentru noi, cei care va urmarim in paginile acestui ziar si la televizor ("Inapoi la argument") va trebui sa va continuati activitatea, sa ne faceti fericiti.
Pur si simplu scriu aceste randuri pentru ca acum este nevoie de cat mai multe voci, care sa apere oamenii de marca ai acestei tari,intelectualitatea, de care aceasta tara s-a dezis de atatea ori(vezi mostenirea lasata de Brancusi).
Cu toata stima
Raspunde

aparente

de virgil(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 09:05

Imi place cum repetati obsesiv "domn cu aparenta de pensionar"... V-a stresat, nu? Cei care vi se pot adresa trebuie sa aiba tzoale de firma si varsta mucilor? Nu v-a invatat mamica ca nu haina face omul ? Multi dintre cei cu "aparenta de pensionari" sunt oameni cititi, informati, cu scoli facute cu seriozitate atunci cand scoala avea importanta si televizorul era inexistent. Batranii familiei dumneavoastra ce "aparenta" au? Inca o data ati demonstrat cat de superficial puteti gandi.
Raspunde

Dar dv., "maestre"?

de Dan(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 09:11

Relatarea unui simplu fapt divers improscand, din nou, cu ura dv. patologica impotriva romanilor, a celor care va dezaproba atitudinea, si chiar impotriva pensionarilor, e o noua dovada de pornire antiromaneasca a fela-sofului Patapievici. Vox populi, vox deii! Daca romanii nu considera ca-i puteti reprezenta in fruntea ICR ar trebui sa depuneti mandatul, asta, desigur, daca ati avea un minim de verticalitate si decenta!
Raspunde

Va reamintesc dle Patapievici ca:

de Alex(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 09:25

1. Citatul pe care il dati din Flacara este o indulcire si rastalmacire a ceace ati afirmat despre Eminescu in Politice, Ed Humanitas, 1996. pg 3xx
2. Initial ca absolvent al Facultatii de Fizica ati devenit fizician. Oricat am cautat, nu am reusit sa gasesc nici-un articol stiintific de fizica la care dvs. sa fi fost macar co-autor.
3. Daca vre-o persoana publica din Romania ar fi atacat personalitatea, sa zicem, a lui Ben Gurion sau a Goldei Meir, ne-am fi trezit cu severe proteste diplomatice din partea Israelului si a Statelor Unite. Nici o autoritate romana nu v-a atentionat macar atunci cand ati minimalizat valoarea lui Eminescu. Lasati-ne macar pe cei care il iubim pe Eminescu sa va ignoram.
4. Nu sunt de acord cu forumistul care spune ca peste 100 de ani se va vorbi si de Eminescu si de Patapievici. De Eminescu da, de Patapievici nu va mai sti nimeni. In definitiv ce a creat Patapievici? Nici macar un articol despre planul inclinat.
1. Pt Alex
  
  de Cititor1(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 20:47
  
  Asculta, ticalos impostor, care pagina 3xx din Politice ? Am cartea in fata (Humanitas, 1996) Are 299 pagini de text, a 300-a este alba iar pe 301 este Cuprinsul. Daca si restul afirmatiilor sunt la fel de corecte, ar fi cazul sa dispari de pe forum, mincinos ordinar !
Raspunde

Felicitari pt sceneta descrisa, e o capodopera

de Petrescu(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 09:26

Absolut fabuloasa scena descrisa in articol!!!! Caragiale ar fi invidios... este o minunatie care transcende literatura si cinema ul la un loc. Sintem citeva mii care va urmarim emisiunile si va citim cu dragoste, care intelegem ce vreti sa spuneti...poate cei care va urasc sint mai multi dar ura se propaga mai repede ...ginditi-va la noi nu la ei!
Raspunde

decaderea unei tari

de mihailstanciu(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 09:40

Cind un prim ministru(Tariceanu) sau un parlament taie bugetul singurului institut care promoveaza cu adevarat tara atit cultural cat si existential,numai ca ca se razbune pe "un intelectual al lui Basescu"
Cind reviste culturale isi dedica numere intregi denigrarii cremei intelectualilor romani-Plesu,Patapievici,Liiceanu-numai pentruca cultura acestora dezvaluie prin contrast,impostura noilor culturnici
Cind haite de primate golesc,cu schimonoselile de rigoare,intreg bagajul de laturi si gunoaie din care sunt facuti umpland forumurile de dejectiile lor ori decate ori numele acestor intelectuali apare
Cind adaugi toate astea la ura irationala si obsesia patologica a acestei uri fata de Presedintele ales,ura si obsesie care paraziteaza si paralizeaza orice efort de a scoate tara la liman
Sa ne intrebam:cat de jos mai putem cadea?
Raspunde

D-lui Dan

de Amid(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 09:41

Dupa modul cum ganditi ori sunteti pensionarul de la magazin ori doriti sa luati locul d-lui Patapievici. Ceace cred este ca locul d-lui Patapievici nu il poate lua nimeni.Omul a demonstrat in nenumarate randuri cine este pe cand dv.clevetiti.Vulpea care nu ajunge la...
1. Sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu!
  
  de Dan(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 10:30
  
  Probabil ca elementul cu "aparenta de pensionar" era un agent al lui Dinu Patriciu... Dar, sa revin la chestiune. Nu ai dta de unde sa cunosti contributia mea la bunul mers al societatii. Eu inclin sa cred ca e pozitiva, dar sunt o persoana particulara. Dl Patapievici face ceva esential rau, platit fiind din banii nostri. Daca vrea sa faca bine sau rau, e treaba lui, atata timp cat nu intra in conflict cu Codul Penal, insa sa o faca pe cont propriu. A se citi si postarea lui Alex, la care subscriu integral. In rest, mai rasfirati, pupin... ce sunteti!
Raspunde

Cei care va respecta sunt poate prea tacuti

de adriana(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 10:24

Se zice ca sa te fereasca Domnul de invidia si ura prostului. Sunt vechi de cand lumea si nu au hotare. Iar daca nu sunt si exhibate nu au nici o valoare.
Respectele multora, chiar daca poate prea tacuti, domnule Patapievici !
Raspunde

EU si MULTI altii VA IUBIM

de Campean(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 10:29

Sunt o batranica de aproape 70 de ani care v-a citit cartile.Am citit si articolul respectiv pe care l-am inteles pentru ca am o inteligenta normala.Sunteti mult deasupra celor care nu va inteleg sau nu vor sa va inteleaga.De aici ura lor.Rusine sa le fie! Vor da seama in fata Domnului,sa se gandeasca la asta daca au impresia ca sunt credinciosi.Pe Dvs.va iubeste Dumnezeu si stiti acest lucru.Continuati sa fiti la fel pentru ca sunt multi cei care va iubesc si va admira,tineri si mai putin tineri.Invatam multe de la Dvs.Doamne ajuta!
1. Sa mori,tu?
  
  de KERRY(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 13:30
  
  Si la ce-ti folosesc"invataturile" lui Pata? Nu uita ca te tragi dintrun neam pe care au urinat turcii,s-au p.isat rusii etc.,etc.! Hm...,la70 de anisori ar cam fi timpul sa......
Raspunde

VICTIMIZAREA ETERNA pe care o fluturati mereu creand "scenete" cotidiene de culpabilizare a

de Glas Papier(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 10:35

POPORULUI ROMAN in final - pe baza unor minore "incidente" pe care nici macar nu avem certitudinea de a se fi intamplat - fac parte oare din capitolul de "VARSTA CU PROBLEME " a Domnului Patapievici ? Toate aceste framantari duc la o boala incurabila si ar fi pacat. EMINESCU NU se asorteaza cu REGIMURILE POLITICE de dupa 1990 - insa Domnul PATAPIEVICI cu TOATA COHORTA de INTELECTUALI si de la ICR si de la "Revista 22" si de la "Dilema" si de la toate CENTRELE CULTURALE "romanesti" din toata lumea - SE CONTOPESC IN BIOGRAFII si CARACTERE cu aceste REGIMURI. Asa ca stati LINISTIT - si pentru Dumneavoastra "CINEVA" VEGHEAZA. Buna CREDINTA si REALA FATA a Dumneavoastra in toti acesti ani - AM VAZUT-O, deoarece ati ocupat multe functii publice. ACTIVITATILE de PROMOVARE a CULTURII CLASICE ROMANESTI in LUME sunt foarte SUGESTIVE !?? Cultura pe care o promovati in aceste CENTRE NU prea este romaneasca- din pacate, dar CE CONTEAZA ?
Raspunde

D-le Patapievici, e mai mult de un deceniu de cand v-am citit prima carte! Tot de-atunci, inca de la primele pagini, am inteles ca veti face parte din larii si penatzii casei mele... Coman Horatiu-(Medias)

de Coman Horatiu - Medias(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 10:53

Nu v-as fi intalnit daca nu v-as fi cunoscut deja.. -spusele Sfantului Pavel deabia de atunci le-am inteles cu adevarat. Senzatia unui "deja vu" interior s-a insinuat, si m-a insotit persistent, inca de la inceput. Multe ganduri si premonitii, franturi care nu reuseau -sau nu indrazneau- sa se inchege, au avut ocazia fericita a intalnirii cu dumneavoastra; cu vasta d-voastra cultura, cu inteligentza si, mai ales, cu onestitatea d-voastra constitutiva (de care dau dovada si tentatiile iconoclaste in fata unei lumi tot mai mercenare). Am inteles prea bine cele afirmate despre Eminescu pentru ca, mai inainte de orice, e o problema de bun simt: postmodernitatea noastra constitutiva a pierdut cifrul intelegerii comprehensive a "spuselor" din alte vremi; a profunzimii constitutive omului traditional. Asadar, e pe cale sa-l piarda si pe Eminescu - spre saracia noastra (din proprie experienta pot afirma ca, deja, si muzica unor Beatles, Miles Davis sau F. Zappa a pierdut pariul cu tinerii)...
Raspunde

Trist

de Bogdan G(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 11:06

Foarte trist si foarte adevarat ceea ce spuneti Dle Patrapievici;
Prea multa ura, xenofobie, intoleranta in Romania.Foarte multa, mai ales pentru un popor atat de mandru de ospitalitatea si bunatatea lui mioritica.
Imbecilitate si confuzii peste tot, chiar si in mediile educate; In Romania e la moda sa fii antisemit (vezi doar exemplul primarului Mazare), sa urasti tiganii, sa acuzi si sa arunci cu noroi inainte de a reflecta la rece.
Si paradoxal toate astea se suprapun peste un dezgust national fata de tot ce e romanesc: nu ne place Romania, toti vrem sa plecam afara, ne ignoram istoria si cultura adevarata
Raspunde

Domnule Patapievici,

de Angela(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 11:14

din pacate ,citind majoritatea comentariilor injurioase si total lipsite de continut, se dovedeste in ca o data,cit de departe suntem de cultura, educatie,civilizatie,bun simt.
Din fericire, suntem totusi destui care va apreciem,va sustinem si va dorim din tot sufletul sa aveti taria sa-i ignorati pe toti cei carora personalitatea dvs. le starneste invidie si le scoate la iveala toate defularile.
Dumnezeu sa va ocroteasca si sa va binecuvanteze, domnule Patapievici.
1. Angela
  
  de Nae Camionagiu, joi, 4 februarie 2010 - 11:30
  
  Amin!...
2. Fii fara grija, Angela !
  
  de Florin M., joi, 4 februarie 2010 - 12:04
  
  Din pacate, e plina lumea de specialisti in... desprinderea vorbelor din context, "doctori" in datul cu presupusul si experti in atacuri suburbane, gata oricand sa improaste cu venin.
  Pe de alta parte insa, dl Patapievici este suficient de "blindat" cu admiratori si oameni care ii respecta opiniile, incat sa-i poata trata pe detractorii de profesie cu detasare si, dupa caz, cu dispretul cuvenit.
Raspunde

Talibanii si Gramatica

de Pelerinul(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 11:27

Ati scapat ieftin, dle. Patapievici !
As zice ca, tinand cont de vehementa pe care i-o atribuiti, interpelatorul dvs s-ar califica pentru categoria celor pentru care dogma reprezinta un tel atat de mare incat numai simpla rezonanta acustica a numelui acesteia produce prosternarea si blocarea in mistic, cu consecinta inevitabila a exilarii ratiunii. In aceasta "prost(r)are" este scuzabila incapacitatea de a extrage intelesul unei frazari sclipitoare atat prin continut cat si prin empatie. Neintalegand nimic, talibanul foloseste numele dogmei ca pe o arma.
De ce ati scapat ieftin ? Pai, prin alte parti ale lumii se poarta alte feluri de riposta: aplicarea unor pedepse prin amputarea unor membre (pentru fapte mai putin grave) sau executii publice sau arestarea persoanelor cu conduita si tinuta necorespunzatoare (exemplu: barbatii cu barba prea scurta).
Desigur ca noi nu vom infiinta niciodata Tribunalul care sa condamne pe cei care Gramatica nu le este prieten.
Raspunde

dati-va .... d'ului

de bustiuci(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 11:29

sunt un muritor de rand .. adica dintre cei multi .. nu am eu calitatea de a polemiza cu pe subiecte de interes mare ... dar, citind acest articol, coroborand informatiile din vremea expansiunii comuismului in Romania .. va spun ca nici nu cred ca mai exista categoria de oameni "Intelectuali" asociata cu ideea de model uman etc ...
Am ajuns sa ma bucur de statutul meu .. de "muritor de rand" ...
Niste NON umani ....
Raspunde

Autociteaza-te

de nboncota(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 11:35

Spre a linisti spiritele "salbatice" care-ti poarta sambetele si te contesta aprig pentru "antiromanism"etc... citeaza-te, d-le HRP, reda un textulet acolo, doua vorbe in care dezaprobi ce zici matale ca a zis sau a sperat nu stiu cine despre Eminescu. Dintr-o carte, dintr-un eseu al dumitale. Ai clarifica lucrurile, ai potoli furia si vrajmasia "xenofobilor", a... "aculturalilor" intalniti, iata, si intr-un supermarcket. De nu ai timp sa cauti ceva prin cartile si eseurile scrise deja, scrie ceva cat mai repede si dute la o televiziune cu audienta (chiar la DDTV,OTV,TARAF s.a, nu la tv Cultural la care nu se uita "prostimea") si citeste acolo un text despre ce crezi ca reprezinta Eminescu in spiritualitatea ROMANEASCA. Fati si o fotografie cu o floare depunand-o la mormantul lui Eminescu. Du aceste "icoane" la toate filialele ICR din strainatate. Poate convingi astfel ca nu esti ceea ce de fapt esti.
Raspunde

nu renuntati!

de dan(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 11:37

D-le Patapievici,
Va rog sa nu schimbati nimic in felul dvs. de a gandi. Multa lume va admira, totusi...
1. lume lume !
  
  de civis rumanum sum(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 11:47
  
  Mda... Lumea aia probabil ca locuieste in Atopia, ori in imperiile soarelui si ale lunii, de aceea nu o vedem.
Raspunde

Raspuns lui dan

de Amid(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 11:58

Citeste toate comentariile referitoare la editorialul lui Patapievici si poate vezi cat esti de penibil.Nu-ti mai raspund la aberatii.
Raspunde

Despre ura

de Tot un Roman (Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 12:15

Nici eu nu inteleg de ce trebuie sa existe atata ura chiar intre comentatorii de fata?
De ce va certati fratilor? Chiar ii bucurati pe toti cei care ne cred cum ne cred. Noi le dam apa la moara, cum s-ar spune.
Daca Dl Patapievici asta crede despre romani e treaba dumnealui. Dar de ce accepta sa ne reprezinte?
Si nu trebuie sa uitam ca ce semeni, aia aduni. Deci Dle Patapievici ce ati semanat Dvs?
Raspunde

Sprijin

de Romanasch(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 12:37

Sunt printre cei care va apreciaza, d-le Patapievici. Cred ca la motivele care au dus la aceasta interpretare a relatiei dvs. cu Eminescu trebuie sa mai adaugati unul: prostia. Numai un om slab inzestrat mental poate extrage o concluzie atat de sucita din articolul dvs. Dar nu va lasati doborat de prosti ! Mergeti pe calea dvs. pentru ca timpul selecteaza valorile. Pe langa omul recent, ar trebui sa scrieti o carte si despre omul prost. Dar la ce ar ajuta ? ...
Raspunde

indivizi rigizi

de daria(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 12:38

nenea pensionaru si restu par indivizi rigizi care cred doar si nu cerceteaza prea mult.si dupa cit spor au la vorbe cred ca nu-s din categoria celor care tac si fac,ci a celor care vorbesc si nu muncesc.
Raspunde

Ura prostilor e preferabila ...-1-

de Had Gaunescu(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 12:45

admiratiei lor.Eu as face personal un titlu de onoare cand imbecilli,preponderenti pe acest forum, in supermarketuri, pe canalele de zoaie numite televiziuni, pe strada si pe ulitzi, la munte si la shes ma injura.Asa a fost injurati si Coposu, si Caragiale, si Eminescu si toti oamenii mari ai acestei tari.Ura pigmeilor provine din faptul ca isi recunosc cat de marunzi sunt.
Raspunde

-2-

de Had Gaunescu(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 12:51

Fiecare insulta e o decoratie, fiecare sudalma o medalie.Imbecilitatea acestor oameni e totushi de plans:" Traind in cercul vostru stramt, norocul va petrece, ci eu in lumea ma simt, nemuritor si rece"
Asa ca dle Patapievici nu luati in seama pe toti balbaitzii si gusatzii, gagautzii si flecarii, pe acesti pitecantropi care sunt romani doar cand e vorba de ciordeala si crima.Stiu ca va doare sa fiti concetatzean cu aceste spalaturi pe creier, dar astia sunt cei ce nu-si vand tara, ce apladau minerii...
Raspunde

Jos cenzura

de Radu M(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 12:52

Oare aceasta rastalmacire a unor afirmatii de catre o parte a presei nu inseamna o cenzura? O incercare de a inchide gura cuiva prin denigrari repetate, nu e cenzura? Presa care in toate tarile civilizate reprezinta un simbol al libertatii, la noi umbla cu cenzura. O cenzura proiectata la cinema sant, prin canalul telefonu` fara fir. Se pune problema calitatii audientei, a capacitatii de discernamant a acesteia. Adica a noastra, beneficiarii de zi cu zi a informatiei. Si ajungem iarasi la capitolul invatamant: minunat, sublim, dar practic inexistent. Singura solutie: invatati, invatati, invatati sa ganditi liber, departe de orice influenta. Suntem o tara predispusa la tepe, indiferent ca sunt de natura materiala sau emotionala. Si papusarii stiu asta. Ne pripim sa tragem concluzii pe baza primei informatii primite. Ori, prima regula in aceste cazuri este: verifica informatia, din mai multe surse daca se poate. Adica masoara de mai multe ori si apoi taie Unii imbatranesc deageaba
Raspunde

-3-

de Had Gaunescu(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 12:57

Inteleg ca v-a durut ignoranta pensionarului manipulat de la supermarket. El insa e victima manipularii grosolane a vadimilor, iliestilor si altor cadavre morale din debaraua tarii. Sa-l iertati si sa il intelegeti.Tare as fi vrut sa stiu ce ar fi zis "patriotele nationale" de i s-ar fi dat o carticica cu versurile licentioase ale poetului, sau daca "patriotul nationale" vorbeste la fel de cursiv si de inalt limba romana pe cum o faceti dvs. Nu, dle Horia, iertatii-i caci nu stiu ce fac sau spun.
Raspunde

Eminescu s-a nascut Eminovici !

de Cititor1(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 13:38

Pentru idiotii care fac caz de terminatia numelui domnului Patapievici, le-as aminti, daca nationalismul si xenofobia le-a intunecat mintea complet, ca Mihai Eminescu s-a nascut din parintii Gheorghe Eminovici (caruia lumea ii zicea Iminovici cu accentul pe o)* si Raluca Iurascu , si ca deci, miticilor, nu a fost un escu cu v-ar placea voua, ci a devenit in urma botezului literar datorat lui Iosif Vulcan ! As mai adauga faptul diploma de doctor de la Viena a fratelui sau Serban este numele 'Serban Eminovitz' ! *
*Augustin Z. N. Pop-Contributii...
Raspunde

comentariu

de Ciprian(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 13:38

Exista o categorie de indivizi, caracterizati de o anumita inteligenta, educatie, cultura peste medie si apartenenta de grup, dar corupti (in sens general), perversi, dezumanizati aproape din cauza rautatii lor. O caracteristica de la care nu fac exceptie este dispretul si ura lor fata de romani si ceea ce este romanesc, fata de tara, si uneori, daca sunt mai sofisticati, fata de Eminescu sau fata de cei care fac dovada geniului si calitatilor extraordinare ale poporului roman. Aceasta alegere porneste de la imensa si innebunitoarea prostie care ii caracterizeaza. Face parte d-l Patapievici parte din aceasta jalnica si aproape subumana categorie? Nu pot sa-mi dau seama.
1. Pt Ciprian
  
  de Cititor1(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 15:19
  
  Ceea ce faci d-ta este cel mai las si ordinar mod de-a calomnia pe cineva! Daca eu as spune ca in "vecinatatea" d-tale exista multi ticalosi, iar dupa aceea as afirma naiv si nevinovat ca nu stiu daca d-ta esti sau nu un ticalos, ce parere ai avea ? Dar, d-le Ciprian, daca un ticalos in minus ar insemna ceva-gasirirea oitiei ratacite- unul in plus nu mai inseamna nimic! Asa ca iti poti vedea linistit de intrebarile d-tale perfide !
  Si fiind vorba de Eminescu, iti dau o tema de reflectie:
  " Zadarnic paiul sec al mintii-l trieri,/
  Drapandu-i golul ei cu reci imagini:/
  Nimic nu iese dintr-un dram de crieri." (1876).
Raspunde

Ancorat in actualitate

de Voicu Paul(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 13:40

Iara noi? noi, epigonii?... Simtiri reci, harfe zdrobite,
Mici de zile, mari de patimi, inimi batrane, urate,
Masti razande, puse bine pe-un caracter inimic;
Dumnezeul nostru: umbra, patria noastra: o fraza;
In noi totul e spoiala, totu-i lustru fara baza;
Voi credeati in scrisul vostru, noi nu credem in nimic!
Raspunde

Tot raul spre bine

de ovidel(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 13:55

Cei care comenteaza articolul d-voastra se bat intre ei , nu au treaba cu Eminescu.Ce vreau sa va spun este ca nu e chiar asa un dezastru sa fiti rastalmacit.E chiar bine ca fara voia d-voastra ,zeificarea lui Eminescu macar e pusa la indoiala.El are partea lui in literatura, negresit, frumusetea , armonia cuvintelor.Dar de putine ori a trecut de filosofia carliontilor , ochilor si buzelor iubitelor sale.Un fel de Mutu al poesiei.Marile teme ale existentei le-a abordat, dar sa-mi fie cu iertare fara prea mult folos.Cat despre multime, stiti cum e cu oile.Pe vremea Caritasului fratele meu a indraznit intr-un tren aglomerat sa sustina ca Stoica ii pacaleste, Caritasul va cadea.Era sa fie linsat.Va doresc sa scapati neatins de patriotismul romanesc!!
Raspunde

patapievici bercea mondialu = love

de dorel(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 14:23

De fapt, Mondialu' e un domn pe langa patibulaevici, asa tigan cum e n-ar indrazni sa zica de romani ce-a zis acest obsedat de falusuri.
haide bre, poti sa ai si sapte facultati, ceea ce-ai scris despre romani reprezinta cartea ta de vizita, un jeg anost si libidinos, un fripturist ce suge cate-o spaga din superbugetul ICR, institutie adusa in derizoriu de prezenta dumitale. Cara-te in Israel, comunistule!
1. Rusine wbm !
  
  de Cititor1(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 16:04
  
  Esti complice la xenofobie si prostie!
  O sa copii "comentariul " imbecilului si o sa o duc pe forumurile altor ziare precizand de unde provine.
Raspunde

La Fontaine

de Dan F(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 14:25

Curaj Domnule Patapievici ! Parintele Stainhard spunea ca nu exista decat o singura arta crestina :
,,Arta Curajului ! " in rest , amintiti-va de La Fontaine ,, Nimeni nu este atat de inteligent ca sa convinga un prost ca e prost ... !
Raspunde

comentariu

de Ciprian(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 14:25

Exista o categorie de indivizi, cu un nivel de inteligenta, educatie, cultura peste medie, dar corupti (in sens larg), perversi, aproape dezumanizati de rautatea lor. Unul din obiectivele lor principale este de denigra poporul roman si pe cei care au facut dovada geniului si calitatilor extraordinare ale acestui popor, inclusiv, sau mai ales, pe Eminescu. Este alegerea lor, o alegere profund gresita, favorizata de imensa lor prostie. Cum se pozitioneaza d-l Patapievici in raport cu aceasta categorie nefericita? Nu stiu, nu mi se pare prea important, nu pare a fi o mare personalitate, doar un realizator de talk-show-uri printre atatia altii, din categoria ce "nimic nu au a spune".
Raspunde

Frumos din partea lui Pata

de Varan(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 14:30

A lamurit lucrurile ,asocierea a fost nefericita pe undeva ,este cazul sa incheiem discutzia .Clarificarea este binevenita....Frumos si felicitari D-l Patapievici.Ce deranjeaza ca inca o practicanta la evz ,anul 2009 facea intrun articol de incercare aceeasi asociere si comparatzie nefericita ,de un cosmopolism nerusinat.Pacat.
Raspunde

Eticheta

de Mihai(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 14:32

D-le Patapievici, chiar daca folositi alt cuvinte si chiar daca le imperecheati altfel, ceea ce faceti dvs. tot pupincurism ramane. Ati intrat cu drepturi depline in galeria de figuri triste alaturi de CV Tudor si Paunescu. Va urez sedere cat mai "placuta" acolo!
Raspunde

kafka

de ildiko csoke(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 14:55

eterna si fascinanta Romanie mioritico-kafkiana...
e trist, dar pe undeva ura prostimii e si flatanta.
sint sigura ca nu puneti la suflet timpeniile astea, stiti foarte bine ca sint destui romani si neromani care va apreciaza.
1. In mod categoric!
  
  de Cititor1(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 15:46
  
  Cartile domnului HRP sunt cautate de catre toti intelectualii adevarati; emisiunile sale la tv Cultural "Inapoi la argument" sunt niste lectii minunate de cultura si logica; ICR sub conducerea sa capata un prestigiu din ce in ce mai mare (v. de ex. ICR Stockhol elogiat de presa suedeza ca cel mai activ, in ultimii ani, dintre institutele culturale straine din Suedia ). Eu sunt fericit sa am cartile sale (parte duin ele cu autograf), sa-l ascult vorbind si sa-i citesc editorialele. Regret nespus ca este nevoit sa scrie si unele articole revolate ca si cel de acum. Dar, asa cum spuneti, trecand peste amarciunea unor asemenea mizerii dirijate sau pur si simplu neghioabe, poate fi linistit si mandru ca are mult mai multi prieteni si admiratori.
2. PS
  
  de Cititor1(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 15:50
  
  P.S. Ca sa stai noaptea intreaga ca sa copii sau sa "produci" si sa trimiti la orele 22, 24, 01, 02, 04 ...calomnii impotriva unui om, numai pentru ca este mai destept ca tine si a realizat ceva , pe cand tu esti un nimic, inseamna sa fii ori rau bolnav cu capul ori un caine in lantul scurt al unui stapan bolnav cu capul.
3. Cititor/morbidus1
  
  de Garfield, motanu, joi, 4 februarie 2010 - 16:23
  
  Ne-ne-ne! Nu merge chiar asa... gunoiul ascuns sub pres, cine-l scoate e nebun! Cineva trebuie sa va demaste, sa va arate ce soi murdar sunteti! Toti neispravitii societatii, dintre care cu onor faci parte, au schimbat tabara la un semn dat de noua securitate: din spatele lui Iliescu in spatele lui Basescu! Important e sa-ti fie tie bine, ceea ce apreciaza si dl Pata, putin conteaza ce spune lumea! Hm! Garfield, motanu (maturatoru gunoaielor de pe acoperis)
4. Pentru motanul
  
  de ion(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 17:34
  
  motane, frate, iti zic iarasi. Cauta-ti o viata, nene. Pierzi ore in sir si zi si noapte sa culegi tot felul de citate din patapievici ca sa il combati bine. Si asta in conditiile in care omul vorbea despre o rastalmacire a scrierilor sale despre Eminescu. "Lasa ca va arata baiatul ca patapievici asta scrie porno si, oricum, scrie rau de tot despre maretul popor roman". Aoleu da ce naspa au scris si Eminescu si Cioran despre poporul roman. DA, DAR EI NU ERAU PLATITI DE ICR. lol
  Vai de capul tau. Atata ura si energie risipita prosteste. Nu poti nene sa urasti atat fara sa iti faci rau si tie. Chiar si daca tu crezi ca ai dreptate. Pentru binele tau sper ca macar ai 70 de ani si nu mai ai altceva ce face. Si asta e combustibilul care te tine in picioare. Altfel e nasol rau.
  Hai noroc si sanatate ;)
5. Pt Garfield
  
  de Cititor1(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 19:41
  
  Am expediat un comenatriu pentru Garfield epuizatul care insa nu stiu daca o sa mai apara (s-ar putea sa fie tinut la regim de catre wbm), asa ca m-am gandit sa-i transmit cuvintele cheie din comentariul meu (cat le mai tin minte): degringolada, burlan lustruit, macara , bicicleta, Nae, glanda, ura, otravire lenta, extinctie.
  Nu ma indoiesc ca Garfield, asa epuizat cum e el acum dupa pierderea lui Duda, Iohanis, Crin, Geoana si Vanghelie, ? Patriciu , va reusi sa reconstituie urarile mele optimiste in ceea ce il priveste pe el si pe prietenii sai mai mici.
Raspunde

JOS PATAPIEVICI

de JOS PATAPIEVICI !!!!(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 15:31

Patapievici impreuna cu "elita" lui nu valoreaza 3 lei. Numai cine nu a citit intelectualitatea interbelica ii admira pe astia. Cititi Ion Varlam -"PseudoRomania", cititi Paul Goma, cititi articolele politice ale lui Steinhardt, vedeti ce viziune avea Steinhardt asupra politicii si, comparand cu ce predica "elita" noastra" , va veti convinge singuri. CITITI si nu mai luati de-a gata ce va spune "elita"!!!!
1. Pt "jos Patapievici"
  
  de Cititor1(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 16:10
  
  D-le "jos Patapievici" (ciudat nume, dar ce sa-i faci fiecare atat de jos cat se doreste), te-as ruga ca sa deschizi cartea "Amnezia la romani " (sunt sigur ca o ai) si sa ne copii primele randuri (cat poti) de la pagina 100. Multumesc!
Raspunde

oare?

de eminescu(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 16:35

a spune in plin post modernism ca un act de cultura este progresist este de-a dreptul naiv. traim intr-o epoca in care putem recicla orice si oricum si de aceea Eminescu ca si Creanga sau cine mai vreti D-voastra este in continuare actual. Greseala ta este ca nu poti gandi decat intr-o forma pur modernista deci inactuala si aici apare o contradictie: daca vreau sa creez ceva din nimic atunci Emin este inactula dar daca vad lumea ca pe o suma de semne goale carora eu/interpretul le dau sens atunci oricine devine actual, deci productiv.
ps. ma bucur ca acel mic pensionar v-a molestat poate asa mai puneti si dumneavoastra mana pe o carte. poate asa veti vedea lumea cu ochi postmodernisti si nu elitisti pt ca deveniti demodat si ......
Raspunde

Riscurile celebritatii...

de MARIA(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 16:51

Nu poti multumi pe toata lumea, parerile difera.
Important este sa fiti dumneavoastra multumit si cei pe care-i apreciati. Succes domnule Patapievici!
Raspunde

Nu numai ca femeile ies mai devreme lapensie

de Vaduva versela(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 17:02

Dar si traiesc mai mult. Chiar si fondurile de pensii (semi)private in occident nu `discrimineaza`, le platesc aceleasi beneficii ca barbatilor. Tabelele actuariale nu se aplica, cum se aplica de exemplu la calculul premiilor pt asigurarile de viata. Pe urma se mai adauga si pensia de urmas. Trai neneaca.
Raspunde

HRP

de pierre(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 17:29

Geme tara asta de cata prostie zace in ea!
Raspunde

Veche pizma a prostului pe putinii oameni cuminte brici.

de Mihail(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 17:30

Patapievici este unul dintre cei mai profunzi oameni de idee din Romania si de aceea starneste furia celor care nici macar nu l-au citit. Prostul este nu numai prost ci si orgolios,vrea sa se dea mare cunoscator,improasca cu invective pe cei care-l contrazic si acum cu internetul profita ptr.a-si etala ignoranta in toata goliciunea ei.Cu parere de rau observ ca tipul asta de individ s-a inmultit in mod ingrijorator si asa se explica de ce nu ne reuseste nimic,nici cele mai elementare lucrari.Mereu auzi ca din cauza unui prost au ramas fara caldura 40.000de familii samd.
1. HRP
  
  de pierre(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 17:38
  
  Corect,foarte CORECT!
2. MIHAI noi il citim saptamana de saptamana si ramanem ca la dentist cat de muilt a cazut acest om al sperantelor prin 1990
  
  de YON_THE RIVER OF FORGETFULNESS(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 18:01
  
  Banul corupe, se stie acest lucru, iar dansul e foarte vulnerabil la acest capitol. Securistii au cumparat mai toate marile valori culturale si stiintifice ale tarii. Acum sa vedem daca o vor cumpara si pe HERTHA MULLER marea noastra speranta, singura forta antisecurista a romanitatii! Securitatea a barat drumul catre normalitatea de dinaintea prapadului bolsevic, a barat dreptul la demnitate al romanilor care de la 30 dec 1947 incoace tot sperau ca Dumnezeu nu-i va uita.Istoria nu iarta si alaturi de numele republicii securisto-interlope create de Basescu(desigur cu ajutorul nemijlocit al lui Iliescu care a pregatit cadrul jafului legalizat_ prin acea constitutie de pomina unica in UE_ inca din 1990)vor sta si anumite nume de carturari ilustrii decazuti la stadiul de colaborationisti ai "maleficului"
3. Ptr.yon the river of...
  
  de Mihail(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 19:32
  
  Omule,chiar nu-ti dai deloc seama cat esti de penibil?Se vede de la o posta ca nu l-ai citit si imi inchipui ca nici la emisiunea lui de joia seara nu te uiti sau daca incerci sa te uiti ori nu intelegi ce vrea sa spuna ori te plictisesti si abandonezi.Iar cu aceasta herta Mueller,ti-ai pus problema sau ai citit comentariile despre cum se explica acordarea premiului?Compar-o pe ea cu Nicolae Margineanu si vezi cine a suferit mai mult si mai nejustificat.
Raspunde

"Sec spus , Eminescu nu mai este azi actual...."

de Nicolae Puiu(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 17:34

poetul nostru se poate apara si singur de ignoranti... platiti acum de statul roman pentru a ne "actualiza" si "sincroniza" cultura romaneasca.
CRITICILOR MEI
Multe flori sunt, dar putine
Rod in lume o sa poarte,
Toate bat la poarta vietii,
Dar se scutur multe moarte.
E usor a scrie versuri
Cand nimic nu ai a spune,
Insirand cuvinte goale
Ce din coada au sa sune.
Dar cand inima-ti framanta
Doruri vii si patimi multe,
S-a lor glasuri a ta minte
Sta pe toate sa le-asculte,
Ca si flori in poarta vietii
Bat la portile gandirii,
Toate cer intrare-n lume,
Cer vestmintele vorbirii.
Pentru-a tale proprii patimi,
Pentru propria-ti viata,
Unde ai judecatorii,
Nenduratii ochi de gheata?
Ah! atuncea ti se pare
Ca pe cap iti cade cerul:
Unde vei gasi cuvatul
Ce exprima adevarul?
Critici voi, cu flori desarte,
Care roade n-ati adus
E usor a scrie versuri
Cand nimic nu ai de spus.
(1883, decembrie)
Raspunde

dezmaturi injurioase si lupte dureroase dar stralucitoare

de vasilescu vasile(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 17:39

Tocmai am citit frazele, reproduse aici, din articolul dv publicat in 2002. Niste aiureli. Sensul acelor aiureli nu putea fi decat o alta aiureala, caci afirmatia dv ca el ar <contine o condamnare NU a lui Eminescu, ci a celor care, din motive „progresiste” (adica oportuniste) se dezic de modelul sau cultural> este destul de tulbure. Dar la asemenea autor, asemenea fani. Fanii dv, care se considera daca nu culti, cel putin iubitori de cultura, imi amintesc de cei care pe timpul “odiosului” umblau cu “Flacara” lui Adrian Paunescu sub brat, dispretuindu-i pe cei care nu faceau asta. Dintre ei se detaseaza clar dna Alina Bodea (postat la 5:40), cu aceasta propozitie demna de un personaj caragialesc :”Duceti o lupta dureroasa, dar stralucitoare si invingatoare”.
Raspunde

Este de neinteles

de Dori(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 17:40

In general romanul nu este xenofob, dar vreau sa-mi cer scuze in numele celor care v-au agresat in vreun fel caci aveti stima si consideratia mea deplina, ca si a tuturor oamenilor de buna credinta, puneti va rog aceste manifestari pe lipsa de educatie primita sub regimul de trista amintire, acele f.f. si cursuri de partid, asa ca va urez sa ne traiti fericit pana la adanci batraneti, fara reparatii sau reclamatii.
Raspunde

Problema de azi a romanilor nu e Eminescu

de Parerea mea(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 18:26

Eminescu apartine altui secol.
Problemele de azi ale romanilor sunt SECURISTII si COMUNISTII fosti sau actuali. Un securist/comunist care citeste si lauda poezii, tot criminal ramane. Fiecare roman ar trebui sa se uite in jurul lui la "fratii" romani, sa-i detecteze pe securistii/comunistii criminali si sa-i trateze ca atare, fara sa astepte legi de la stat. Securisti si comunisti, nu ne mai aruncati praf in ochi cu Eminescu. O sa va descoperim!
Raspunde

suporta-ne asa cum suntem

de vlad stroia(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 21:06

Dle.Patapievici,aveti dreptate.Articolul scris de Dv a fost rastalmacit.Sunteti invidiat pt.ca depasiti pe multi asa zisi intelectuali.Va felicit pentru pozitia adoptata,si mai ales ca nu faceti caz ca sunteti mult mai roman decat altii.Desigur ca sunteti un om de cultura si cu o inteligenta peste media celor care va judeca.Poate,si faptul ca modul de exprimare al dv.foarte subtil,duce la interpretari eronate.Totusi,referitor la acete idiotenii ca nu sunteti roman,va intreb.De ce nu spuneti ca sunteti fiul unui roman dintr-o comuna bucovineana al carui tata a fost agricultor si al unei oltence get beget si ca sunteti mult mai roman decat altii care isi dau ifose cu romanismul lor.
Raspunde

Citat din HRP

de skander(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 22:24

Am certitudinea ca, daca in ziua de 22 decembrie 1989, regimul comunist din Romania nu ar fi cazut, majoritatea celor care au fost arestati cu o zi inainte ar fi fost impuscati. Evenimentele ar fi avut deja cursul deja exersat de criminali la Timisoara: bataie, arest, tortura, impuscare – distrugerea cadavrului.
Din acest motiv, pentru ca stiu cui ii datorez viata, pentru mine, din 22 incepand, oamenii se impart in doua categorii: cei care au iesit in dimineata zilei de 22 sa demonstreze stiind ca risca sa fie impuscati, – si cei care mi-au salvat viata; si sunt cei care au refuzat sa protesteze, si care, in conceptia mea, au consimtit la stergerea mea dintre vii. Rudele mele de sange, de pilda, nu au demonstrat in ziua de 22: asteptau, cu pusilanima prudenta, sa vada ce se mai intampla. Ca mare parte din poporul caruia ii apartin prin nastere, asteptau si ei ca lucrurile sa se hotarasca prin altii, iar ei doar sa profite, intr-un sens sau in altul.
Nu voi uita niciodata.
Raspunde

Inteleg...

de Ciprian(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 23:44

... cit de enervant poate sa fie un batrin din aceia care au trecut pe linga plopii fara sot fara sa-i vada si fara sa vada nici drumul. Inteleg cit de reprezentativa era si coada murmurind cu ura. Si poate ca in contextul dat nici nu ai chef sa te mai intereseze feed-backu-l forumistilor (e prima data cind "imi scriu parerea", desi poate gresesc, nu am citit raspunsurile). Si inteleg asta. Am citit in ceva revista pentru femei un interviu cu tine in care povestea lucruri similare, inextricabile, despre vina de a fi fiul tatalui tau. Am simtit acelasi feeling de "exasperare", pe buna dreptate. Ceea ce nu ma face nebun. Si ce-i comic, stii ce spune biografia ta de pe wikipedia in prima fraza? :)
"Este fiul lui Denis (Dionosie) Patapievici, ajuns dupa al doilea razboi mondial membru al Partidului Comunist Austriac, apoi al PMR, director al Directiei Circulatie Monetara la Banca Nationala si reprezentant al Romaniei la CAER."
Chiar ca-i enervant! Cu drag, Ciprian.
Raspunde

ALARMAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!

de bucurel(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 00:16

Atentie!!! In jurul grupului Gadea de la antana 3,se profileaza un cuib de idei fasciste de toata frumusetea.Radicalitatea lor,creste exponential si a devenit evidenta dupa ce Base ia rupt la alegeri.
In avatarele acestui "cuibusor de nebunii",au incepur sa se avanseze o groaza de idei dea dreptul bolnave;Spre exemplu:Ca romanii care l-au votat pe marinel,sunt niste tampiti,care trag tara in jos;Si ca trebue sa se faca "ceva"pentru ai anihila.
Radicalitatea unor comentarii de pe acest forum,se inscriu cu brio pe aceasta linie de gandire.
Va reamintesc voua ca Iorga nu a fost asasinat;Ci schingiuit;I sa smuls barba si limba in cele mai groaznice chinuri.
Nu este foarte greu ca nemernicia unor oameni sa ajunga departe.
Raspunde

sunteti ridicoli si penibili

de alexandra pop(Vizitator), vineri, 12 februarie 2010 - 18:45

ATIT VA DUCE CAPUL, ATIT VA EXPRIMATI: (N-AI CE FACE!)...
Stimate Domnule Patapievici,
Imi permit sa va spun ca nu este naroada ura, ci zanateca INVIDIE....a acelora pentru care munca (si gindirea) este o truda....
Cu stima si respect,
Alexandra Pop

Comentariu nou

Utile

Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj

Tandemul Bercea - Patapievici

tractoristu'

"Esti prost"...

Tractoristule...

Tractoristule

Pt cei doi Cocosila

Cei care latra la HRP seamana cu minerii lui ilici ion, sunt inculti

1)acum nu se mai posteaza cu FEHER-ZEUS-LIANA-MAN ...ci cu INsider si alte nicuri de zer acrit demult bashit

@Rijcu

3)CONCEPTUL DE NORMALITATE

MUSOLINI_STALIN _CEAUSESCU_BASESCU

deoarece nr 2 e socotit indezirabil il voi ajusta nitel spunand doar atat:

@Rijcu

FEHERE (invidia, calomnia, ranchiuna te omoara), am spus deja ca e vorba de LEONHARD

PT FEHER(zeus):"(Leonhard descrie si Personalitatea demonstrativa......)

ZEUS

Somnorosii Pidilici, Unde-au disparut d'aici?

@Rijcu

poate sa copieze si din Coran mai, importantant e ca am aflat ceva.

@Rijcu de pe tusa

@Rijcu

zeulica, cel mai nesimtit forumist!

@Vaxfield mitomanul

bravo d-l patapievici

Leonhard descrie si Personalitatea demonstrativa (sau isterica) ce se distinge prin[ capacitatea de a uita tot ....]

@Rijcu

Am pus si ghilimele(de fapt paranteze mari) si am scris ca ar fi leonhard caci eram cu gandul la Karl MAY(Winetoo) pe care Leonhard il descria ca personalitate accentuata

Ati scapat ieftin...

Clara,

Corectura

V-ati dat arama pe fata.

Neclara,

Domnilor,

W.Cloara, umorile tale

pvievici

Pt.un **** ..pdist

Din creatia filozofului Patapievici, presedintele Institutului Cultural Roman

Motane, aici ma impotrivesc!

Nae

Cat de incuiat poti sa fii!

"Chiar aici ai ajuns sa judeci un scriitor dupa opera lui?!?!"

Lucian

Motane, aici iar te combat ca la "total combat"

Gata motane,

Nae

Mitule,

Cheia de 13

@rongo

motanul incuiat

fiul ploii a citit "Marchez"

fii ploii

Vasilica taxi

si sa nu uit!

Vasilico, abia cum observai, ca nu ma asteptam!

Vasilica-Texas, unde esti?

Simple reflectii

Garfield, motanu (betivu de pe acoperis)

Ce faci ma?

Scarba

Motalaului

fraaateeee

sunt persoane cu parul alb care vor sa credem c-au imbatranit degeaba!!!

Degeaba! (I)

"Cazul Patapievici"...

ce aberatii poti scrie mai piticanie mentala!

completare,

Degeaba! (II)

@Erbi.....

EU NU VA URASC; EU VA DISPRETUIESC.

Invatamintele dlui Pata catre romani despre: (1) (a II-a postare)

@Motan

@Garfield

teorii...

Garfield, gresesti!

Berbicidu

Invatamintele dlui Pata catre romani despre: (2) (a II-a postare)

imi pare rau sa aud

amuzant...

Rodica, il respect

Doamnelor!