Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Ce ar trebui să facă PSD în privinţa senatorului Cătălin Voicu?
Să îi retragă sprijinul politic
Să îl excludă din partid
Nu ştiu/ Nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
EVZ Special
De acelasi autor 
“Tov. Voiculescu Dan, băiat tânăr, viguros, simpatic”
 
Vlad Stoicescu
Vineri, 05 Februarie 2010
Trei ani de pledoarii şi o nesfârşită controversă publică s-au închis astăzi, printr-o decizie a Curţii de Apel Bucureşti: senatorul Dan Voiculescu, alias „Felix”, a colaborat cu Securitatea.

Povestea a început aşa: “De ce natura aceasta este totuşi atât de vitregă, meschină şi zgârcită cu oamenii atunci când îi înzestrează fizic şi psihic, de obicei compensatoriu, deci neoferindu-le din plin totul? Aşa şi cu tov. Voiculescu Dan, băiat tânăr, viguros, cu un fizic agreabil, simpatic, dar...peltic, atât fizic, cât şi psihic“.

Aşa începe nota informativă a “lt. maj. Giuvelea N.”, securistul din spatele unei caracterizări al cărei destin de peste ani nu avea nimeni cum să-l anticipeze în zorii Epocii de Aur. Subiectul: economistul Dan Voiculescu, angajat al ‘Serviciului Export V materiale izolatoare Vitrocim’. Pentru precizie: actualul om de afaceri, senator şi personaj central al spaţiului public, Dan Voiculescu.

Felix, căutând-o pe Otilia

Actul, ataşat dosarului care s-a judecat la Curtea de Apel Bucureşti, e simultan o evaluare şi o recomandare a tânărului Voiculescu, înainte ca povestea „Felix şi Securitatea” să-şi scrie primele pagini. Iată cum arăta fondatorul Partidului Conservator în ochii organelor de represiune din România: „Dotat cu un fizic plăcut este un tânăr simpatic cu o inteligenţă nativă sclipitoare, o memorie remarcabilă, o deşteptăciune şi prezenţă de spirit care-l ajută să se descurce uşor în cele mai dificile situaţii.

În ciuda acestor calităţi excepţionale ceea ce lucrează se caracterizează printr-o superficialitate şi lipsă de atenţie, tipice dealtfel tuturor oamenilor foarte inteligenţi. Este şmecher şi prudent, dar această prudenţă este primordială, adică prudenţa de apărare a animalului în faţa pericolului ce-l ameninţă. Îngâmfat şi orgolios din fire, pierde mult din caracterul pozitiv al rezultatelor pe care s-ar putea sconta şi se caracterizează ca un tip suficient de impertinent.

Este foarte ocupat cu un mare noian de chestiuni personale, particulare, erotice, mecanice-auto, pentru care e în stare să lase totul baltă. Este un tip preocupat de legături amoroase, fiind destul de des ocupat cu telefoane sau scurte întâlniri pentru satisfacerea tuturor cerinţelor în legătură cu acestea”.

Obligat să câştige o pâine

Potrivit CNSAS, Dan Voiculescu şi-a început cariera de informator al Securităţii în 1970, sub pseudonimul „Mircea“. În 1973, Voiculescu s-a metamorfozat în „Felix“, după recrutarea în Direcţia a III-a. Astăzi, senatorul Partidului Conservator convoacă argumentele „patriotism”, „lipsa oricărei intenţii rele” şi „ataşamenul pentru poziţia socială” în tentativa de a explica motivele din spatele colaborării sale cu organele represive ale României comuniste.

Lectura stenogramelor audierii din 2006 a lui Dan Voiculescu în faţa membrilor CNSAS dezvăluie un păienjeniş de contradicţii, motive şi adevăruri parţiale. Economistul de atunci, „obligat să câştige o pâine “, trăia socialismul alături de „celebra sticlă de whisky, cartuşul de Kent, gumă de mestecat şi benzină pe bonuri“. Suficient pentru ca Dan Voiculescu să prizeze patriotismul ceauşist, mărginit şi bănuitor. O spune chiar senatorul de astăzi: Felix nu ar fi turnat niciodată un cetăţean român. Doar străini. Restul, „nu are legătură”.

Citiţi şi: Verdict - Voiculescu a fost colaborator al Securităţii

STENOGRAMA

“De când aţi intrat în contact cu Securitatea?” – “De când m-am născut”

Mircea Dinescu: Domnule profesor, haideţi să nu ne mai ascundem după plop. Dumneavoastră aţi fost informator al Securităţii. Prima dată colaborator  pe lângă echipele de polo şi box, aveaţi numele conspirativ Mircea. După aceea aţi fost recrutat de Direcţia a III-a cu numele conspirativ Felix.

Claudiu Secaşiu: Haideţi să vedem de când ati intrat în contact cu Securitatea. Dacă vă amintiţi şi dacă se poate cronologic.

Dan Voiculescu: De când m-am născut.

[.....]

Mircea Dinescu: Aveţi acolo, „Când am fost recrutat informator mi s-a dat numele conspirativ de Felix“.

Dan Voiculescu: Nu cunosc.

Mircea Dinescu: Aţi semnat vreodată vreun angajament?

Dan Voiculescu: Doamne iartă-mă. Nu există niciun fel de document, de angajament, semnat de mine.

Mircea Dinescu: Este olografă. V-aţi recunoscut scrisul acolo?

Dan Voiculescu: Daţi-mi, vă rog, să văd. Referitor la cetăţeanul străin Lihlau, este cetăţean străin, german domiciliat... nu are nimic cu poliţia politică.

Claudiu Secaşiu: Dar acel document vă aparţine, scrisul e al dumneavoastră?

Dan Voiculescu: Sigur că da.

Mircea Dinescu: Dar aţi semnat cu Felix. Ziceaţi că nu ştiţi ce e cu Felix.

Dan Voiculescu: Păi, aşa mi-au dat ei numele, probabil, Felix.

Mircea Dinescu: Dumneavoastră aţi semnat cu Felix?

Dan Voiculescu: Da.

[.....]

Dan Voiculescu: Lucrând în comerţ exterior, eram obligat să-mi câştig şi eu o pâine. Când mă întrebau de un cetăţean străin ce e cu el să spun ce ştiu despre el. Dar nici pe acela nu îl turnam în sensul de a-i face vreun rău. Despre români nu am vorbit în viaţa mea.

Claudiu Secasiu: Dar v-au întrebat despre români?

Dan Voiculescu: Nu, pentru că, repet, eu eram util în relaţia cu străinii.


UMANISM

“Românii care au consumat bani aici, sa rămână aici”

Dan Voiculescu: Se dorea să fie atraşi români să fugă din ţară. Nici acum nu sunt de acord ca românii să fugă din ţară.

Mircea Dinescu: Orice om are dreptul să trăiască unde vrea el.

Dan Voiculescu: Părerea mea e că românii, care au consumat bani aici, la educaţie, să rămână să-şi facă treaba aici, iar dacă soarta lor îi cheamă în străinătate nu pot să-i opresc, dar să-mi dau o părere pot.

Florin Maghiar: Da, numai că dumneavoastră semnalizaţi o părere a domnului Leopold care contravenea în acel moment intereselor statului român.

Dan Voiculescu: Opream eu plecarea românilor?

Florin Maghiar: Nu. Arătaţi Securităţii că acest domn încearcă să cointereseze diferiţi români să fugă în străinătate.

Dan Voiculescu: Aşa, şi?

Mircea Dinescu: Ideea era că Securitatea urmărindu-l pe el putea să dea de urma unor români care voiau să fugă şi o păţeau.

Dan Voiculescu: Aia e treaba lor.

„Felix a semnat nişte documente pentru că e vorba de nişte cetăţeni străini. Dumneavoastră (n.r. CNSAS) funcţionaţi pentru a găsi pe cei care au nenorocit românii. Nu are legătură”

„Eu m-am considerat ca un român. Statul român era interesat de activitatea unui eventual om interesat în problemele lui, care nu erau problemele României şi ca atare n-am avut nici un fel de reţinere în a spune”

„Recunosc, câştigam o pâine, aveam o meserie, mi-a plăcut întotdeauna meseria mea şi am făcut tot ce am putut ca să nu-mi pierd poziţia. I-am amăgit. Dacă vă uitaţi, vedeţi că nu spun nimic”
Dan Voiculescu, în cadrul audierii de la CNSAS din iulie 2006


 
Articole din aceeasi categorie:
S-o vedem: Helen zboară spre cer când se opreşte vântul
60 pe loc la şcoala de manelişti
Profesorul de rezistenţă al României stă într-un bloc cu bulină
„Micul Paganini” va cânta pe străzi
„M-am simţit ca acasă în Amsterdam”
Casa Scânteii: „Tovarăşe Mazilu, pune şi dumneata mai mult acolo!”
Dramă de ceferist: „Cine mă mai angajează acum?”
Cazul „Stănoiu”: agenta „Sanda” spionează ziarişti
Preoţii, obligaţi de Biserică să reziste în căsnicii eşuate
De ce se întoarce acasă o româncă studentă în Germania
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Aici a gresit ceasca

    de alu'nelu(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 15:57

    Cine avea chef sa plece, n-avea decat, cu conditia sa restituie cheltuielile de scolarizare. Cheltuieli suportate de cei ramasi in tara. Eu unul as fi optat pt. 2 feluri de invatamant universitar: primul gratuit, cu angajament scris din partea studentului ca nu paraseste tara un anumit timp sau plateste contravaloarea taxei de scolarizare in caz contrar, sau fara niciun angajament dar cu taxe corespunzatoare cheltuielilor scolarizarii. In momentul de fata e tardiv, idiotii sunt majoritari cam peste tot, si nu mai exista riscul ca vreun geniu sa se stabileasca altundeva, scolit pe banii contribuabililor. Tiganii si-au facut si ei treaba cu brio - cine aude cuvantul magic "roman" se lipseste din start, asa ca suntem in perecta siguranta. Pt linistea generala, s-a scos si sporul de 15% pt. cei ce au un doctorat in spate, asa ca sa nu ne mai batem capul inutil. Somajul creste, iar singura preocupare a romanului va fi sa culeaga resturile rachetelor interceptate ca sa le dea la fier vechi

    1. ce destept esti tu...

      de andrei(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 16:23

      de ce sa platesc studiile? pt ca fug din tara? pai sa imi ofere motive sa stau, nu sa ma infometeze si terorizeze...
      esti si tu inca unul din desteptii lu peste care cred ca stiu ei mai bine

    2. ....

      de anonim(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 16:44

      Ar mai fi de adaugat ca fara banii trimisi de romanii care lucreaza in strainatate Romania ar fi ramas si in zi de azi o saracie trista si sumbra. Si ca majoritatea romanilor "inteligenti" care au ramas in tara nu au fost si nu sunt capabili sa ridice Romania la nivelul tarilor membre UE. Politic nu, economic nu, cultural nu si nici social.

    3. Oare

      de tuhutum(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 16:57

      Mai alunelu, da' statul asta a tau de unde moasa-sa pe gheata a luat banii din care te-a educat pe tine (se pare ca ti-a spalat bine creierul) si pe mine? Oare nu din contributia parintilor tai si ai mei. Tatal meu a lucrat 40 de ani! si a avut un singur fiu. Oare cat i s-a tras lui din salar pentru ca statul asta a tau sa ma creasca pe mine. A, da, stiu: comunistii au adus bani de acasa pentru scoli si alte chestii din astea.

    4. mda, mitul prostovanului pricopsit pe afara...

      de barbu(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 16:58

      gusterilor, cel ce a scris se referea la cei cu diploma, cu licenta, nu la pleava ! Din astia ca voi ce curata cu mandrie rahatul altora... sunt satul ! O-ti fi si voi niste genii neintelese, mai sti ?

    5. Adevarul depre plata scolarizarii

      de LeNe(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 17:04

      Cred ca asta cu pagubitul statului prin emigrare e un mit perpetuat de cei care sunt interesati, oameni tip Felix: absolventul de studii superioare trebuia sa faca un stagiu de trei ani (pe la inceputul anilor '80 cu angajament semnat). In timpul stagiului era platit mult mai putin pentru a recupera cheltuielile de scolarizare. Am fost in situatia asta si stiu, cei ca mine isi vor aduce aminte.
      Cand cererile de emigrare s-au inmultit a aparut un fel de lege-zvon ca petentii trebuie sa-si plateasca studiile in valuta -- fireste, in conditiile in care un dolar in buzunar te baga in puscarie. Mi-am facut stagiul, am emigrat, n-am platit nimic. Stiu de o prietena care a plecat prin casatorie si careia i s-a spus ca trebuie sa plateasca in valuta. Nu stiu daca a platit.

    6. Mergi nene si da un cap in oglinda ca sa te doara de doua ori.

      de RRomanul patriHHotz(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 17:09

      Invatamantul era gratuit pentru ca parintii nostri plateau impozite. In al doilea rand acel contract de care vorbesti deja exista si se chema "stagiatura".
      Cat priveste sporul de 15% pentru astia cu "doftoratul" este o tampenie pe care numai un frustrat comunist putea s-o emita. Salariul il primesti pentru ceea ce produci nu pentru cate diplome ai. Nu mai vorbesc ca toti smecherii si-au tras "doftorate" pe la Chisinau sau Targu-Jiu. Cei care isi iau doctoratul pe bune nu prea raman in Romania.

    7. mai tuhutum.

      de alu'nelu(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 17:11

      Eu ma refeream la 'telectuali, ma ! Sau voi ce ati sarit parleazul, va credeti toti in aceiasi oala cu profesorii univesitari sau doctorii ? Formarea unui doctor n-o putea acoperi tat'tu nici in 10 generatii, ma ! Ce usor e sa tragi flegme in urma !

    8. Informator, felix?! Sa fim seriosi!

      de salazar(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 18:07

      Asta e o acoperire pentru activitatile lui de SECURIST cu grad inalt, poate chiar de general!

    9. 'Telectualii lui peste, prea prosti ca sa sara parleazul.

      de RRomanul patriHHotz(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 18:11

      Cred ca Romania are cea mai mare densitate de "doftorate" pe cap de locuitor. Majoritatea celor cu doctorate luate pe bune au sarit parleazul. Incompetentii au ramas in tara sa-si afiseze diplomele precum generalii sovietici decoratiile. Acesti "pseudo-intelectuali" si odraslele lor au umplu universitatile. De la Lipova la Timisoara, de la Lugoj la Targu-Jiu, de la Craiova la Caracal ... peste tot te impiedici numai de prof. doctori facuti la apelul de seara. Ce produc acesti milogi care cer spor de 15% platit din banii altora!? Produc doar ifose de cocalari cu adidasi in loc de slapi. Invatamantul universitar din Romania este la pamant, cercetarea este vai de capul ei. Cate universitati de top avem in Romania? Nici macar in primele 500 nu gasesti vreuna. Romanii destepti lucreaza la univ. sau firme din afara. Multi ne-am luat doctorate la univ. de top din America sau Europa.

    10. @alu'...peste

      de maximuss(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 19:02

      ...ia cauta matale articolul de acum cateva zile cu cei doi doctoranzi care au contract cu statul, pt plata studiilor. Prin contract statul se obliga sa-i angajeze. S-au intors in tara, si cand au mers sa se angajeze au fost intrebati "Din partea cui veniti?" Asa ca lasa-ma cu lozinci de-astea cu esenta patriotica. Pute rau...totul in tara noastra draga...amice

    11. ..ca sa-ti fie mai usor...

      de maximuss(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 19:03

      ...
      www.evz.ro/articole/detalii-articol/885049/Tinerii-scoliti-de-stat-cu-milioane-de-euro-refuzati-de-sistem/

    12. Mitul platii scolarizarii

      de tudor(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 21:03

      Domnilor, sunteti aprinsi de o discutie ce nu-si are rostul!
      Cum spune stimabilul Vacaroiu, "ce se intampla?", am sa incerc a spune in cateva vorbe:
      SCOALA ESTE PLATITA ORICUM, DE PARINTII SI RESPECTIV TOT POPORUL ASTA CARE ARE ORICUM COPII, DIN IMPOZITUL PE VENIT (TAXE, NU?). ASTIA SUNT BANII ALOCATI PT INVATAMANT, DIN BANII PUBLICI, AI NOSTRII, LA CARE CU SIGURANTA, VRAND NE VRAND, AU COTIZAT SI PARINTII "NEFERICITULUI" IN CAUZA - STUDENTUL FUGAR - CARE POATE LA VREMEA AIA MAI ERA SI SERALIST SI PLATEA CHIAR EL TAXE. O SA-MI SPUNETI CA PE VREMEA ACEEA NU ERAU IMPOZITE PE SALARII. Ba erau.
      ATUNCI, SCUZATI-MI INTREBAREA, CE P--A LUI HEKTOR SA MAI PLATEASCA POTENTIALUL EMIGRANT?
      MAI MULT, SI LA CE FOLOSETE INVESTITIA "BOBORULUI" DACA RESPECTIVUL INGINER, SA ZICEM, SE PIERDE DIN CAUZA UNUI SISTEM GAUNOS CA CEL DIN RO, IN NEGURA ANONIMATULUI, ASA FARA FOLOS? MACAR DINCOLO, MAI ADAUGA CEVA SCOALA LA CATA CAPATASE DIN RO SI FACE MACAR O TREABA.
      Cam atat.

    13. Am platit pentru multe generatii...

      de altoid(Vizitator), sâmbătă, 6 februarie 2010 - 00:36

      Educatia mea a fost platita cu varf si indesat cu proprietatile bunicilor mei (confiscate/nationalizate) precum si cu anii grei de puscarie indurati de tatal si unchii mei la inceputul anilor '50.

    14. nu prea crez...

      de eu(Vizitator), sâmbătă, 6 februarie 2010 - 02:33

      Pe vremea mea, invatamantul era OBLIGATORIU, carevasazica orice copil TREBUIA sa se duca la scoala.
      Aplicand teoria talica, copilul care "opteaza pentru emigratie" ca sa folosesc un citat din Ilici, ar fi obligat sa plateasca scoala INDIFERENT de vointa lui. Ti se pare drept?
      Daca Ceausescu ar fi permis oamenilor sa plece fara nici o obligatie, platea si datoriile mai repede si se facea si mai popular... Pentru ca oamenii ar fi trimis bani acasa si pentru ca ar fi avut si o alta optiune... Parerea mea!

    15. Dar voi ati platit scolile in 1918??

      de Pista(Vizitator), sâmbătă, 6 februarie 2010 - 07:51

      Ca vad ca toti se dau cu caramida in piept cu restituirea cheltuielilor de scolarizare. Dar voi sudistii si patriotii lu peste v-ati gandit vreodata sa dati inapoi banii pentru acei oameni care au fost scoliti de altii si au trait in Romania? Concret ati primit ditamai ardealul unde toti au avut o scoala, de la primara la aia de faculta, si inca ce facultate, incomparabila cu alea ale voastre din iasi si bucale.. deci v-ati gandit vtreodata sa dati inapoi cheltuielile de scolarizare celui stat care le-a facut. O primit Austriecii sau ungurii bani pe scolile care vi le-ati luat cu japca? Nu! Nici nu se face asa ceva, niciunde si in nici o tara. Asa ca daca ati invatat pe unu sa citeasca sau l-ati facut "hinjiner", trebuia sa invatati si sa-l faceti sa lucreze cu drag pentru aceasta tara. Asta insa presupune mai multa munca si pricepere, insa asta e cea ce va lipseste voua. Cred ca nici acuma multi nu pricep ce am vrut sa transmit.

    16. plata studiilor

      de felix(Vizitator), sâmbătă, 6 februarie 2010 - 09:41

      Cazul SUA: toti platesc taxe si impozite, dar surpriza: invatamantul universitar este pe bani si inca pe bani multi. Vrei la college sau la university, faci credit la care trebuie sa platesti dupa absolvire intre5 si 30 de ani!!! Exemplu: un absolvent de medicina iese indatorat din scoala cu peste 200.000 USD!!! Da, adevarat, dupa absolvire nu lucreaza pe 700 RON salariu lunar, dar si datoria de mai sus nu e de neglijat. In alta ordine de idei, am facut invatamantul primar in comunism si imi amintesc ca invatamantul era atat de gratuit ca aveam de facut trimestrial planul la angajamentul clasei cam 100 de lei pe vremea aia, plus inca 100 lei bonuri de sticle si borcane de la alimentara!!! A, era sa uit si munca patriotica agricola de toamna din clasa a cincea pana intr-a duasprezecea cand ne-a prins revolutia si ne-a scapat de patriotismul agricol de toamna!

    17. @Pista

      de Marea Unire(Vizitator), luni, 8 martie 2010 - 21:45

      Habar n-ai de istorie, sau o deformezi intentionat. Bunicul meu a fost director de scoala romaneasca in Banat. Scoala, ca si biserica, a fost construita de comunitatea romana ortodoxa din localitate, fara un ban de la statul ungar, iar salariul era platit tot de comunitate. In plus, statul ungar obliga toti romanii, desi majoritari si traitori pe acele meleaguri din timpuri imemoriale, sa invete ungureste, iar numele copiilor romanilor erau scrise in actele oficiale in ungureste. Astfe, in loc de Ioan, te trecea in acte Istvan. A fost o activitate de dezromanizare incredibila, o dictatura monstuoasa, careia i-a pus capat tratatul de la Versailles. Multi dintre cei care va dati acum unguri, sunteti la origine romani neaosi maghiarizati, dar fara memorie.

  2. felix motanul

    de geo(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 16:05

    Ii interesant cum a furat (cum a ajuns sa bage botu') la banii securitatii (ai Romaniei). El a fost ca si Tirirac ascunzator ? sau furator ? sau ambele ? sau o parte din bani i-a impartit cu altii.
    Traznil-ar glontul Patriei !
    Ailalta **** cel mai odios personaj din istoria Romaniei :ion iliescu nu stie nimic ?
    Cand altii erau batuti si omorati de securitate el era membru supleant al CC al PCR si acum **** ne da lectii!

    1. ce conteaza mai mult

      de anghel(Vizitator), sâmbătă, 6 februarie 2010 - 12:24

      ce a facut omul asta in trecut sau ce face in prezent? A fost nasol da, regim opresiv, dar gata, s-a incheiat de 20 de ani...ar fi trebuit sa ne dezicem de toti cei care la vremea aia au lucrat direct cu statul??? E o crima sa nu fi fost dulgher sau profesor sau doctor sau ce alte categorii mai vreti voi care au avut de suferit cel mai mult?? hai, reveniti-va si traiti in prezent! daca vedeti ca Voiculescu face ceva acuma pt oamenii de rand, nu mai fiti asa vehementi, mai coborati tonul! hai pa

  3. nu ziceti tot

    de Vala(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 16:08

    Nu ziceti tot si nu e corect! ,,Baiat tanar, viguros...", bla-bla ce visa securistul respectiv, dar... ,,incontrolabil si impredictibil, drept pentru care nu putem conta pe el". :))))).
    Unii stiu ce scrie in acel dosar! Cu adevarat!!!!!!

  4. de baciul ungurean(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 16:18

    "Frumushelu" asta peltic la minte si la vorba este un piticot cu pielea de culoare inchisa, zici ca-i "piele-rosie" din America de Nord...
    Si, DA ! il preocupa numai femeile, cand l-am intalnit la el la firma de "import-yeksport", in 1990 (nici nu exista inca legislatia de infiintare de firme private in Rrrominika si el avea deja firma lui...), in zona Palatului Telefoanelor din Bukale, erau doar el si o secretara cu fusta extrem de scurta... In birou, pe peretele din spatele scaunului sau, o harta a lumii, color (nu vedeai nimic color in Rrrominika de atunci... si copiile xerox nu le puteai face in mai mult de doua locuri, intr-un oras intreg !), de 200 x 100 cm, de la "CRESCENT"... !
    Iar pe masa lui de birou, imensa, NICI MACAR O FOAIE DE HARTIE SAU UN CREION ! NIMIC ! Munceau "pe rupte", saracii...

    1. ai vrea tu

      de oana(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 17:08

      ai vrea tu sa fii un ,,piticot" ca voiculescu :)))). cat ai in inaltime? 1,50? 1,60?

  5. esti dus cu sorcova!

    de zisone(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 16:48

    Cum sa nu fie nimic color in Romanica de atunci :))))? Globul pamantesc pe care il aveam in sala din clasa I-a era color. Asa erau toate! Cred ca exagerati cun anume scop!

  6. Pana cand?

    de Antibolsevicul(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 17:18

    Dupa cel de al doilea razboi mondial, comunistii si securitatea din Romania au omorat fara mila intelectualitatea acelor vremuri. Dece nu s-ar intoarce roata si sa fie impuscati sau bagati la puscarie comunistii si securistii ce ne-au chinuit atatia ani? Ati auzit pe vre-unul dintre ei sa-si ceara scuze pentru raul ce l-au facut? Nemtii si-au cerut scuze la evrei, dar criminalii comunisto-securisti nu numai ca nu-si cer scuze, dar sunt inca bagati in conducerile economiei acestei tari, in justitie, partide, parlament, etc. Pana cand?

  7. @patriHHotz

    de starpitorul(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 17:32

    Ba cei ce-si iau pe bune doctoratul raman in tara, nu se duc la capsuni ! N-ai nici 12 clase terminate, si vorbesti tampenii, doar ca sa te bage lumea in seama. Mai bine zi cat v-a platit matrozul ca sa-l votati, de trebuie sa tragem acum cu cu totii dupa mojicia voastra !

    1. Alt "doftor competent".

      de RRomanul PatriHHotz(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 19:26

      Domnu' "doftor", te rog sa-ti pui diploma la gat ca sa-ti acopere lantul gros de aur! Si cand porti costum si adidasi musai iti trebuie si cravata. Matrozul la care faci referire te reprezinta pe tine, nu pe mine. La fel si ceilalti politicieni, fara exceptie. Eu in cele 12 clase am invatat unde sa pun virgula, matale nici l-a doftorat n-ai priceput. Asa ca diploma mea de bacalaureat este mai valoroasa decat a lu' matale de doftorat. In afara de a te lauda cu diplome si a cersi 15% ca milogul ce mai stii sa faci? Pe aici pe unde sunt eu lumea nu se lauda cu doctorate ci cu realizari in cercetare sau proiectare.

  8. ma sufoc de la atata prostie

    de anti_agramati(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 17:37

    lasati dracului goagalul si duceti-va la scoala. puneti cratima doar acolo unde este cazul si pe urma liber la scris fratilor! nu mai pot!!!
    ca daca nu scrieti corect, pot trage concluzia ca poate nici nu cititi altceva decat titluri.
    poate asa si votati: pe pungi, zahar, ulei, faina si nasturi! dati-o naibii!

    1. Am mai trecut odata pe la scoala, dar.....

      de Pericle(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 20:00

      Am fost draga pe la scoala , pe ulita mare dar, nu era decat portarul. Si acela un amarat cu cotizatia la zi in PD-L. Scoala, iaca acolo o cladire impozanta, fain zugravita, cu geamuri termopan dar fara de profesori. Paznicul, cum spuneam, unul mic si pricajit dar, cu cotizatia la zi in PD-L spunea ca, tov Pol Pot, pardon Emil Boc tocmai a dat o Ordonanta de Urgenta prin care toti profesorii ( mai putin cei de la UBB, Facultatea de Drept ) urmeaza sa se "specializeze" ca tinichigii si ca, de acum gata cu huzurul din scoli. Asa ca vrei nu vrei asta iti este dat sa "mori sufocata de prostie".

    2. @anti !

      de Aha !(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 22:45

      Ce este aia ,,,, catrima,,, ?

  9. Concluzia:

    de A.G., vineri, 5 februarie 2010 - 18:05

    Poate sa stea bine mersi in senatul romaniei pana la adanci batraneti, acolo sunt mai multi securisti decat oameni normali.

  10. Concluzia:

    de A.G., vineri, 5 februarie 2010 - 18:05

    Poate sa stea bine mersi in senatul romaniei pana la adanci batraneti, acolo sunt mai multi securisti decat oameni normali.

  11. Voi de ce va certati....???

    de cip(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 18:20

    serios, nu aveti impresia ca faceti parte dintr-o schita de Caragiale... Subiectul este altul... sau nimeni nu a citit articolul.
    Haideti sa discutam de lucruri diferite... de ce mai toti marii afaceristi romani, ai momentului, au fost in relatii cu strainatatea pe vremea comunistilor. De ce astazi nu reuseste nimeni sa emearga din multimea de oameni capabili ai Romaniei ??? De ce nimeni nu vede ca revolutia nu a fost decat o schimbare economica sau sa ii zicem o mutare de fonduri din visteria statului in oportunismul unora. De ce nimeni nu se zbate sa platim valorile (aia 15% pentru doctorat). sau haideti sa dicutam ce inseamna societatea romaneasca. ce putem sa zicem ca ne defineste.....

  12. Nu demult

    de cip(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 18:39

    Nu demult am vazut o stire cum un tribunal a condamnat statul roman la plata de daune morale vis-a-vis de cateva persoane oprimate de regimul Antonescu. Haideti sa ii condamnam pe cei ce au facut politie politica, in perioada comunista, la plata daunelor morale fata de cei pe care ii turnau. sa nu ne trezim ca peste 10, 20 ... nu stiu cati ani, oameni carora nu le-am facut nimic imi vor cere (indirect) sa platesc ceea ce au facut unii ca tipul asta Voiculescu.....

  13. O MANIPULARE ORDINARA.

    de Pericle(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 19:00

    Mai frati Romani, voi nu v-ati prins de nici un fel? Securitatea de dupa decembrie 1989, isi deconspira doar informatorii cu "termenul de garantie" expirat. Ii deconspira doar pe cei care din diferite motive, fie nu mai vor sa colaboreze, fie informatiile lor nu mai intereseaza. Partea activa a delatorilor de dinainte de decembrie 1989, ramane activa si azi. Dosarele informatorilor "expirati" puse la dispozitia publicului face parte din strategia cinica si tembela a ofiterilor de securitate amatori de cancanuri si circ. Voi nu vedeti ca toate documentele ce documenteaza activitatea acestor "delatori" sunt documente din anii 60-70? Sigur faptele lor nu-i onoreaza dar, nici pe furnizorii si manipulatorii acestor documente NU-I "UMPLE" DE RESPECTUL MEU.

    1. Intii Ba'SECU, STOLO, BLAGA, BERCOVICI, etc...apoi Voiculescu

      de Unul(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 19:21

      Tovarase Dinescu, ce tot dai inainte cu Voiculescu asta?!...ca-i CONTRA lui TATUCU' Ba'secu?!...pune-te dumneata pe TREABA si afla DOSARUL lui Ba'secu si CLICA lui...Da nu poti, mai bine scrie POEZII, ca acolo , zau, esti BUN!...Jos SECURISTII de la COTROCENI, GUVERN, abia APOI, INFORMATORII din OPOZITIE, tovarasi!

    2. Intii Ba'SECU, STOLO, BLAGA, BERCOVICI, etc...apoi Voiculescu

      de Unul(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 19:21

      Tovarase Dinescu, ce tot dai inainte cu Voiculescu asta?!...ca-i CONTRA lui TATUCU' Ba'secu?!...pune-te dumneata pe TREABA si afla DOSARUL lui Ba'secu si CLICA lui...Da nu poti, mai bine scrie POEZII, ca acolo , zau, esti BUN!...Jos SECURISTII de la COTROCENI, GUVERN, abia APOI, INFORMATORII din OPOZITIE, tovarasi!

  14. baieti

    de Mikola(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 19:41

    in capitalism, ca tot traiti in el, oamenii isi platesc invatamantul, iar unii chiar si bruma de cultura. asadar, pot sa plece unde vor, fara ca nimeni sa-i opreasca la "baraj", pe motiv ca trebuie sa-i vanda, ca sa-si scoata paguba, in raport de pretul cu care au fost scolarizati. nici africa de "sus" nu mai procedeaza astfel, doar tara asta de "jos", care crede si azi, in stultitia ei, ca dand 1 leu pentru ateneu investeste in ceva.
    sau altceva...

    1. Dinescu poet bun?

      de gogu(Vizitator), sâmbătă, 6 februarie 2010 - 00:36

      La ce e bun?..AAA,,,la crescut si capre si de tinut lumea sa nu doarma cu textele lui la realitateaTV.Ziii o poezie scrisa de el?Paunescu...Da...dar el...nexam. yoc...Voiculescvu e miliardar si o duce bimne ca toti comunistii..il doare undeva de procesul asta.Joc Comunistii de la guvern...sus comunistii din PSD..tare as fii vrut sa castige Geoana sa vad pe cum facea **** bici sa si pocneasca cum cred altii.Repede ati uitat cine sant comunistii,,,dragi Romanii.

  15. ptr.unul

    de altul(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 19:42

    vad ca faci parte din politia politica a internetului. Apropo de cind Dinescu este pietenul lui Basescu

    1. de la Unul pentru Altul

      de Unul(Vizitator), vineri, 5 februarie 2010 - 20:22

      Tov. Dinescu este PRIETEN cu vecinul sau de FERMA, SECURISTUL care l-a si FILAT, pe vremurile bune. Securistul vecin este subordonat SECURISTULUI Ba'secu, etc...Asa ca, se LEAGA, tovarasi!

  16. mai da ce in stil comunist mai ganditi!

    de fritii(Vizitator), sâmbătă, 6 februarie 2010 - 00:28

    Cine ar pleca daca ar fii platit mai bine in Tara lui?dar strainii care vin si investesc bani la noi in Tara?aia pe cine sa intrebe daca au voie sa scoata banii din tara lor si sa investeascva in Romania?Iar de tov. voiculescu ce sa zic...chiar credeti ca nu a turnat nici un Roman ..asa doar sa manance si el o paine?...Cum credeti ca a ajuns milionar sau miliardar?Pe Mona Musca au dato afara din toate functiile pe asta il mai mentineti senator?Daca Da!...ptr, ce l-ati mai discutat atat ca oricum ii se falfaie de voi.

  17. A AJUNS SENATOR...

    de Johnny Utah, sâmbătă, 6 februarie 2010 - 10:49

    I-A PROSTIT PE PROSTI

  18. NU E ARESTAT SI ANCHETAT CI E SENATOR

    de Johnny Utah, sâmbătă, 6 februarie 2010 - 10:50

    Asa ceva numai la noi se poate, toti securistii sunt prin parlament

  19. VOICULESCU DAN NU A COLABORAT CUI SECURITATEA , VOICULESCU DAN ESTE INSASI SECURITATEA CEAUSISTA.

    de ursu, sâmbătă, 6 februarie 2010 - 11:00

    De ce nu se desecretizeaza Raportul Comisiei Guvernamentale pentru Recuperarea Fondurilor Deturnate din Patrimoniul Statului, infiintata prin Hotarare de Guvern in 1990, condusa de guvernatorul BNR Mugur Isarescu?Intocmit in cursul anului 1992, dupa ce Comisia Isarescu nu a gasit nici un sprijin informativ din partea institutiilor strategice ale statului (servicii secrete, Justitie, BRCE), raportul Voiculescu si a firmei CRESCENT, imbogatiti gratie Securitatii, in perioada 1984 - 1989, prin acordarea in regim preferential a celor mai cautate produse romanesti la extern, precum si a importurilor de stricta necesitate ale RSR. Cercetarile efectuate pentru depistarea si recuperarea Averii Diavolului au ajuns la CRESCENT si la Dan Voiculescu,este vorba de peste 400 milioane dolari, pe care au pus mana, dupa decembrie 1989, cei care au inscenat asasinarea lui Ceausescu nicolae.Voiculescu dan a fost cel care a platit reocuparea tarii de catre kgb-istii lui iliescu ion.

  20. tembelizarea...

    de toma(Vizitator), sâmbătă, 6 februarie 2010 - 11:21

    La cat de indoctrinat esti cu politica securitatii,nu e de mirare ca si acum ai convingerea ca romanii fug din tara!Nu ,romanii nu fug din tara,eventual emigreaza,sau parasesc temporar tara,dar asta o fac si pentru ca mai vedem la fata brontozauri ca tine,fara mama,fara tata,care ar fi in stare sa-si vanda si copiii pentru a practica,in continuare,sportul numit curling!

  21. Proprietar de mass-media

    de Cititor1(Vizitator), sâmbătă, 6 februarie 2010 - 13:06

    Acest individ a carui dezonoare si infamie au fost dovedite acum si in justitie, fara posibiltate de anulare, este proprietar de mass-media, si deci garant pentru niste formatori de opinie si pentru niste exponenti ai celei de a patra puteri in stat ! Primul lucru pe care ar trebui acum sa-l solicite socieatea romaneasca (prin politicieni , guvern, presedinte, ziaristi, societate civila, asociatii de fosti detinuti politici ...) ar fi acela ca individului sa i se retraga absolut toate autoprizatiile de a detine societati de mass-media.

    1. toate drepturile suspendate cat mai degraba

      de barbetu(Vizitator), sâmbătă, 6 februarie 2010 - 14:19

      sa-si ia catrafusele si sa se care la moscova cu ilici de mana.pe termen nelimitat.

  22. Moarte lui Voiculescu!

    de Sange(Vizitator), sâmbătă, 6 februarie 2010 - 14:34

    Sau torturat, aruncat in inchisoare de maxima securitate (in caz ca exista asa ceva pe la noi)

  23. Nedreptate

    de Cristina Pora(Vizitator), duminică, 7 februarie 2010 - 03:33

    Domnul Dan Voiculescu cu siguranta nu a colaborat cu securitatea.
    Nu pot sa spun acelasi lucru insa de dl.Traian Basescu.
    Domnul Voiculescu isi doneaza intreg salariul de senator unei fundatii pentru ajutorarea persoanelor defavorizate. Spre deosebire de alti colegi de-ai sai, atat din senat, cat si din camera deputatilor are si un birou unde fiecare cetatean poate veni pentru a incerca sa rezolve problemele.
    Un alt proiect important a fost acela al persoanelor care au depus la CEC pana in anul 1989 sume de bani pentru achizitionarea unui autoturism DACIA.
    Datorita acelui proiect de lege, mii de persoane si-au recuperat banii incepand cu anul 2008.
    Dl. senator Dan Voiculescu are multe initiative legislative, printre care as putea enumera :
    legea privind cresterea pensiei de handicap;legea privind asigurarea de ingrijire la domiciliu pentru persoane in varsta; legea pentru restituirea patrimoniului sindical sau declararea de utilitate publica a parcului din Tineretului.

  24. Decizie incorecta

    de Ivan Catalin(Vizitator), duminică, 7 februarie 2010 - 13:22

    Domnul Dan Voiculescu cu siguranta nu a colaborat cu securitatea. In schimb, dl.Traian Basescu a fost cu siguranta colaborator al securitatii.
    Documentul de colaborator al securitatii al lui Traian Basescu a fost primit la arhiva Securitatii cu adresa de insotire numarul 0043467 in data de 03.08.1978.Basescu a fost recrutat in 1977 de ofiterul de Securitate. In 1978, printr-un ordin secret al conducerii Securitatii, se decide ca membrii de partid sa nu mai dea informatii scrise Securitatii.
    Ofiteri de Securitate care au lucrat cu informatorul Traian Basescu sint: Nelu Ivanciu, Ioan Rosioru si Constantin Deacu.
    Dupa 1983, Traian Basescu a fost preluat de ofiterul de Securitate Silvian Ionescu. Acesta din urma a fost, din 1985 pina in decembrie 1989, seful Serviciului 1 din Directia 1 din Centrul de Informatii Externe, avind in subordine activitatile Securitatii romane in Belgia.
    Lui Silvian Ionescu ii datoreaza Traian Basescu postul de reprezentant al Navrom la Anvers in Belgia.

    1. nici macar imaginatie ...

      de victor ciudacu(Vizitator), duminică, 7 februarie 2010 - 23:45

      nu aveti, pana si gura va pute la fel, ati sarit in apararea stapanului, mai rasfirati, javrelor securiste, mai rasfirati...


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum