|
Alege luna si anul
 |
Martie |
 |
|
2010 |
|
|
|
Spre deosebire de Cehia şi Polonia, care au pus condiţii de securitate Washingtonului, România a agreat acordul, deşi nu se ştie încă nimic despre costuri sau alte obligaţii.Detaliile concrete ale acordului cu Statele Unite pentru scutul antirachetă rămân încă în ceaţă pentru autorităţile de la Bucureşti. Înainte de anunţul de joi al preşedintelui Traian Băsescu au fost stabilite doar detaliile de principiu, respectiv avantajele strategice ale amplasării echipamentelor militare în România. Membrii Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) nu ştiau, până să fie convocaţi joi la Cotroceni, în jurul prânzului, momentul exact în care România va lua decizia de a participa la proiectul scutului.
Momentul întrunirii CSAT a fost aflat de membrii Consiliului cu doar o jumătate de oră înainte, motivul invocat fiind programul incert al sosirii la Bucureşti a lui Ellen Taucher, subsecretarul de stat american pentru controlul armamentelor.
Start fără calendar al negocierilor
Costurile efective, modalităţile de plată sau implicaţiile logistice ale scutului vor fi discutate abia de acum, însă nici măcar calendarul negocierilor nu este încă stabilit.
„Echipele de negociere vor fi de la Ministerul de Externe şi de la Apărare şi probabil că discuţiile vor dura destul de mult. Se discută la un nivel extrem de amănunţit. Dincolo de aspectele tehnice propriu- zise se stabilesc şi lucruri auxiliare, de exemplu ce se întâmplă dacă se taie un soldat la deget în timpul unui exerciţiu”, au declarat, ieri, pentru EVZ surse apropiate CSAT.
Oficialii români susţin, la nivel informal, că ţara noastră nu va trebui să plătească echipamentele militare care vor fi aduse pe teritoriul românesc, a căror valoare se ridică la câteva miliarde de dolari. Oficial însă nu există, până acum, niciun angajament al americanilor în acest sens.
Posibilă nouă bază
Rămâne sub semnul întrebării şi posibilitatea înfiinţării unei baze militare SUA, auxiliară celei de la Kogălniceanu. „Este posibil să se întâmple asta, eventual la Câmpia Turzii, dar nu s-a stabilit nimic concret. Abia de acum urmează să discutăm”, este răspunsul la nivel neoficial al instituţiilor implicate în discuţii.
De altfel, autorităţile de la Bucureşti nu s-au hotărât, încă, nici cine se va ocupa de comunicarea pe subiectul scutului, motiv pentru care cei implicaţi evită, deocamdată, declaraţiile oficiale.
Cehia şi Polonia nu s-au grăbit
Autorităţile de la Praga şi Varşovia au cerut Washingtonului garanţii suplimentare de securitate în schimbul acceptului final pentru amplasarea elementelor scu tului antirachetă.
„Fie ne sunt îndeplinite condiţiile, fie nu va mai exista niciun scut”, a declarat premierul polonez Donald Tusk în februarie 2008. Varşovia a cerut asistenţă militară sporită din partea SUA, precum şi un sistem de rachete Patriot de apărare antiaeriană.
Cehii au fost mai puţin pretenţioşi, cedând forţelor americane controlul bazei unde ar fi trebuit să fie instalată staţia radar, urmând ca partea americană să suporte cheltuielile infrastructurilor necesare.
O CHESTIUNE BILATERALĂ
Colegii din UE şi NATO n-au fost consultaţi
Surse din cancelariile UE au declarat pentru EVZ că au aflat despre decizia României privind scutul „în ziua anunţului public”.
Ministerul român al Afacerilor Externe (MAE) spune că o consultare cu partenerii din UE şi NATO nu e necesară. „Fiind vorba despre o chestiune de securitate naţională nu era necesară o consultare a partenerilor din UE şi NATO”, a spus purtătorul de cuvânt al MAE, Lucian Rosenfeld.
„Asta nu înseamnă că nu îi vom ţine informaţi şi nu îi vom consulta de fiecare dată când e nevoie”, a adăugat oficialul.
Decizia României de a acţiona fără informarea colegilor din UE poate fi justificată de lipsa unei politici de securitate comună. „Nu era nevoie de discuţii în UE, politica de securitate comună nefiind deocamdată prea clară şi neavând constrângeri ferme”, au declarat surse diplomatice pentru EVZ.
„A fost din scurt (decizia - n.r.), dar nu e o surpriză pentru UE, pentru NATO sau pentru ruşi”, a spus sursa citată.
Preşedintele Comisiei de apărare din Senat, Teodor Meleşcanu, aminteşte însă de locul României în UE: „Indiferent ce decizie am lua pe plan bilateral, având în vedere că permanent am insistat pentru formalizarea unei decizii privind crearea unui sistem al NATO care să completeze sistemul american, pe noi ne obligă ca şi pe viitor să continuăm pe aceeaşi linie. Dar nu văd cum am putea să ignorăm că suntem ţară membră NATO şi UE şi că deciziile noastre îi afectează şi pe ceilalţi. Este absolut necesară internaţionalizarea acestei iniţiative americane”. (Adrian Cochino)
ÎNCREDERE. Ellen Tauscher, subsecretarul de stat american în probleme de controlul armelor şi afaceri de
securitate internaţionale, ştia încă din 2008 că Washingtonul se poate bizui pe Traian Băsescu
Foto: AFP
REACŢIE OFICIALĂ
Rusia cere explicaţii SUA după anunţul lui Băsescu
Dan Stancu
Moscova aşteaptă explicaţii de la Washington în legătură cu amplasarea de elemente ale scutului american antirachetă pe teritoriul României, a declarat ieri, la Berlin, ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, la finalul unei întrevederi avute cu omologul său german, Guido Westerwelle.
„Noi aşteptăm ca SUA să ne ofere explicaţii, cu atât mai mult cu cât regimul Mării Negre este reglementat de Convenţia de la Montreux. Cei doi preşedinţi, rus şi american, au convenit să examineze împreună ameninţările comune, cu participarea statelor Uniunii Europene, în special a Ger maniei”, a spus Lavrov, citat de RIA Novosti. Serghei Lavrov a făcut aceste declaraţii la o zi după ce preşedintele Traian Băsescu a anunţat că pe teritoriul României vor fi amplasate „capabilităţi terestre de interceptare”, ca elemente componente ale sistemului american de apărare antirachetă.
POZIŢIE. Lavrov speră într-o colaborare cu SUA în problema scutului
Foto: Reuters
Americanii decid
Solicitarea lui Lavrov e fost prima poziţie oficială a Rusiei la decizia României, care a stârnit reacţii diverse în rândul analiştilor ruşi. Rusia ar trebui să declare elementele scutului antirachetă american instalate în România ţinte prioritare pentru rachetele ruseşti, a afirmat Igor Korocenko, redactorşef al revistei „Apărarea Naţională”.
În opinia sa, planul american a meninţă securitatea rusă. Mult mai rezervat, a fost directorul adjunct al Institutului pentru Analiză Politică şi Militară, Aleksandr Hramcihin.
Potrivit acestuia, atunci când SUA şi-au anunţat intenţia de a amplasa elemente ale scutului în Cehia şi Polonia, Moscova a indicat că ar prefera ca ţări-gazdă România şi Bulgaria.
Declaraţiile lui Băsescu nu garantează faptul că, în cele din urmă, pe teritoriul României vor fi amplasate rachete americane, crede Hramcihin. „Este clar că deciziile de acest gen se iau mai degrabă la Washington decât la Bucureşti”, a conchis analistul rus.
NATO, marea ameninţare
Preşedintele rus, Dmitri Medvedev, a validat ieri noua doctrină militară, potrivit căreia NATO este considerată principala ameninţare la adresa securităţii Rusiei. Printre ameninţări figurează şi posibila dezvoltare a unui „sistem strategic antirachetă”.
În ceea ce priveşte proiectul american, un responsabil NATO a precizat ieri, sub protecţia anonimatului, că Alianţa nu are nicio implicare în discuţiile dintre România şi SUA.
"Este clar că deciziile importante privind sistemul antirachetă se iau mai degrabă la Washington."
Aleksandr Hramcihin, analist militar
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si asta e doar inceputul!
Cand motanu v-a spus zilele trecute ca Romania e in pericol de a se dezintegra ca stat, ati sarit pe pereti, ca stie Basescu ce face! Deocamdata si-a pierdut independenta deciziilor. De la 200 de miliarde datorie, vor numi altii conducerea tarii, de la 300 de miliarde, incepe impartirea tarii, vanzarea si recuperarea datoriilor! Nu ne vindem tara? Sa traieniti bine! hehehe! Garfield, motanu (independentul de pe acoperis)
Scuturi
Draga Oana si draga Motanule, nu cred ca acest subiect poate fi discutat sau dezbatut in mod competent chiar de catre oricine.
inca/i bine!
.... eheee! inca/i bine! sh/osa fie si mai .... altfel! Sa traieniti si sa PD-L-iti! Bine¿
Nu e chiar asa!
probabil a fost un acord de principiu, fara semnaturi, etc... Deocamdata se tatoneaza terenul, sa vada daca Rusia sare in sus, etc... cind va veni vorba de bani vor fi alte discutii... Daca Rusia spune miine ca acorda sprijin puternic US in privinta Iranului dar cu conditia sa nu puna rachete in Ro, US nu va pune rachete in RO... asa ca daca Mr. Basescu nu e smecher cu americanii o vom lua iar in freza... Oricum se pare ca uneori Mr. Basescu e smecher numai cu romanii...
@motanee....
......ia spune cat ai de luat, sa stim cat mai ramane de "impartit"!........
PS......ca de obicei romanii (politicienii) s-au aruncat cu capul inainte......cand au vrut sa le puna-n polonia si cehia, rusii au amenintat ca si le pun si ei pe ale lor in kaliningrad.....acum or sa le scoata pe alea din ucraina......plus pe la granita cu moldova.....or sa mai scoata vreo 2 prin transnistria.......si uite-asa ignoranta politica romaneasca scoate ursul din hibernare inainte de venirea primaverii..........
Micky(Vizitator)
Tineti-ma ca mor de ras! De destepti ce sunteti, nici nu indrazniti sa deschideti gura... si chiar daca ati face-o, nu v-ar lua nimeni in seama, sunteti cantitate neglijabila! hehehe! Garfield, motanu (neglijentu de pe acoperis)
adica ne-am vandul ieftin...
Noi ca tara ne-am vandut ieftin de tot, dar nu va intrebati familia lui Base ce avantaje primeste? Fratele lui Basescu, industria de armament, va suna a ceva? Ei, mai sapati.
Partial ai dreptate...
Matrozul este in deplina cunostinta de cauza. Este platit sa faca ce face. Au fost bani multi bagati in campania PDL, pentru mituirea politicienilor sau a capsunarilor, iar in final pentru fraudarea alegerilor, bani ce nu pot fi justificati de greucenii PDL. Sunt bani veniti din afara pentru in scop. Basescu va determina prin actiunile sale aparent absurde, revoltele sociale ce vor sta la baza divizarii Romaniei. Nu e greu de ghicit care va fi prima regiune autonoma.... Trebuie sa acceptam realitatea: avem oameni capabili, insa majoritatea populatiei este formata din cretini si cocalari
@Micky
Trebuie sa te contrazic.
Este o persoana care stie totul.
Se numeste ,,, Garfield ,,,Cotoi ,, pe acoperis.
Intreaba-l si-ti va spune cu lux de amanunte .
Chiar si detalii cu violul lui Basescu.
Nestiutorule !
SCUTUL TROIAN TRBUIE RESPINS!
Poporul roman trebuie sa arate ca nu este un popor "vegetal", si ca nu permite iresponsabililor sau "interesatilor" politicieni, care exercita vremelnic Puterea in stat, sa-l manipuleze cum vor ei! Romanii nu trebuie sa fie mai prejos decat cehii sau polonezii, si deci trebuie sa arate politicienilor, asa cum au facut-o cehii si polonezii, ca nu sunt de acord cu manevrele lor politicianiste care tensioneaza relatiile in Europa, si expune Romania drept tinta pentru rachetele rusesti, care altfel n-ar avea niciun motiv sa "ne viziteze"! Alianta antiruseasca, cu Hitler, a sporit securitatea Romaniei in 1940? Cine nu invata din greselile trecutului, risca sa le repete cu conscinte catastrofale, in concordanta cu dezvoltarile tehnicii! SA INVATAM SA FIM "CEHI SI POLONEZI", SI SA PUNEM CAPAT TACERII NOASTRE DE 20 DE ANI!!! De acum, romanii nu vor sa mai fie un popor "vegetal"!!!
Trebuie ZID, aici e salvarea Romanilor adevarati
De 20 de ani am vazut ce-a facut ILIESCU si hotii lui cu "nu ne vindem tara", au vandut-o pe bucatele.
ZIDUL acesta va grabi ura sovieticilor care vor ameninta cu bombe atomice Bucurestiul si astfel toti
securistii in frunte cu Iliescu vor fugi din Romania Si iac-asa am scapat de ei.
Din contra
Acest sistem adus pe teritoriul tarii va face sa sporeasca securitatea si integritatea tarii. Un exemplu ar fi ca acest sistem scut va lasa maghiarii fara ecou in dorintza lor de autonomie. Si alt aspect este ca acolo unde americani se instaleaza si au un angajament nu te vand asa de usor ca francezii,nemtii si alti europeni. Oricum, eu am incredere in Base, se pare ca stie ce vrea iar cand se iveste ocazia o va valorifica.
Micky draga
Sunt de acord ca nu poate fi dezbatut de orice persoana, dar poate ne explici tu cine ar tebui sa-l dezbata in mod competent. Pana una alta eu nu vad decat faptul ca onor conducatorii nostri au acceptat ceva si nici macar ei nu stiu bine ce implica asta. Tipic romanesc...
Pe de alta parte un lucru e sigur: cu sistemul asta anti-racheta devenim tinte de prim rang in cazul unui conflict. Nici un sistem nu e infailibil si ar fi cazul sa stii si tu asta.
Criticilor mei
Castrati-ma, castrati-ma
Sau daca vreti, eutanasiati-ma! ♫♪☺☻
i6SuEqlafaM (ascultati si priviti, nu veti regreta!)
hehehe! Garfield, motanu (maidanezu de pe acoperis)
popa Spielhozen
Nu-ti doresc decat sa castigi si tu exact atata cat a castigat motanu pe tot ce scrie el pe forum! Vad ca repeti prostia asta la fiecare mesaj al motanului... Tu nu poti intelege faptul ca unii mai au si convingeri independente de plata! Atat te duce capul, atat debitezi! Hm! Garfield, motanu (coaforu de pe acoperis)
costuri sau alte obligatii
Aduceti-va aminte, a fost necesar interventia altora pentru a remarca americanilor ca nu fac nimic pentru ro Ce sa mai vorbim de costuri si alte obligatii ... !?
A avut dreptate cine a spus ca Pdt nostru se intreaba lumea daca-i treaz cateodata.
Este tara si soarta noastra, base nu poate hotari singur, poporul hotaraste asa masura !
hohoho... dle Garfield
hai sa rupem motanul in doua... ca nu e chiar asa. Decizia de acceptare a scutului anti-racheta american este una EXCELENTA, si aici nu imi ramane decat sa il FELICIT pe dl Basescu. Cehia si Polonia s-au tot umflat in conditii si tot felul de fitze pretentioase... ESTE VORBA SI DE OPORTUNITATI ! Cat despre Rusia, eu ma bucur pentru ca PENTRU PRIMA DATA ROMANIA LE-A PRODUS FRICA ! De fapt nu pentru prima data, ca doar de aceea au tot lovit in tara asta de-a lungul istoriei. Oricum cine viseaza razboaie intre SUA si Federatia Rusa este cel putin nebun, este vorba doar de echilibre strategice, un joc de sah, evaluari si repozitionari militare, IN VEDEREA UNOR ACTIUNI MILITARE POSIBILE, dar nu inseamna ca si aceastea vor exista vreodata. ..... Cat despre invocarea Rusiei a tratatului de la Montreux, sa fim seriosi Rusia nu se retrage de 10 ani din Transnistria dupa promisiunea de la tratatul de la Istambul
Romania = HIROSHIMA
ce se intampla daca se taie un soldat la deget ???? HAHAHA, Ma apuca risul...........astea da analize serioase........... Mai bine ar discuta ce se intimpla daca aterizeaza niste bombe atomice in Romania ?? tema asta ar fi mai realista !!
Iuropa e beata crita la oara acesta si continua cheful
Au reusit sa scape de scut, l-au luat mioriticii si mai dau si bani pentru el. Tintele nucleare vor fi in gradina mioriticilor, io sper sa fie pe acolo prin sud,
e bine asa
se ia una din cele mai importante decizii de politica externa si voi sariti in sus! v-as suspecta de kgb-ism, insa mai degraba cred ca suferiti de prostie! adica primi printre cele mai mari garantii de securitate ce exista la ora actuala si tot nu sunteti multumiti? si nu ma luati cu luatul in vizor de rachetele rusesti ca nu tine! si nemtii si francezii au stat 50 de ani cu rachetele pe ei su uite ce rau au ajuns! la costuri, stati linistiti, tot americanii vor plati! romanul e carcotas mereu, niciodata nu e multumit.
Motane!
Preferai niste Katiuse cumva? Hehe. Si te credeam mai imun la povesti din astea babesti.
aaaaaaaaa
Tovarase Kiki, Blackwater e firma privata de securitate, si se prea poate sa ai dreptate in ceea ce priveste componentza ei. Insa daca te uiti la numele celor morti pe diverse teatre de operatiuni, sunt cei mai multi cetateni americani anglo-saxoni. Poate unii provin din zone defavorizate, poate altii s-au dus din convingere. Insa tot respectul pt cei ce lupta in Irak sau Afganistan, romani, americani si toti ceilalti. Insa niciun fel de respect pt apevisti care-si petrec mai tot timpul de forumuri dandu-si cu parerea in timp ce altii isi risca viata in lupta. Ce zici tov. kiki, te recunosti ?
Ed si alti pdlici
Ce nu pricepeti voi e ca,pana acum,Romania NU INTERESA PE NIMENI (in sensul ca nimeni nu-si dorea sa ne atace). Dupa cum ai vazut reactia unor rusi, Romania este vazuta acum ca PRNCIPALA TINTA. Scutul asta antiracheta e folositor doar daca rusia se hotaraste sa ne atace din Kamceatka, ca, daca o fac mai de aproape,scutul este nefolositor. Probabil vom plati iarasi rachetele astea la un pret de vreo 10 ori mai mare,si.imediat ce vom achita ratele, americanii sau rusii vor declara ca sistemul nu mai este operational,ca s-au descoperit modalitati de a trece de el.Justificarea americanilor ca vor sa se apere de un atac iranian,e o tampenie. Unu la mana: nu cred ca aia-s asa dobitoci sa lanseze rachete nucleare pe deasupra rusiei,sperand ca astia nu vor avea nicio reactie si 2,PUTIN LE-A PROPUS AMERICANILOR SA INSTALEZE ACESTE SCUTURI PE TERITORIUL RUSIEI,LA GRANITA CU IRANUL.Americanii au zis pas.Deci,impotriva cui e facut scutul asta?
Si Ed,
in VEACUL VEACURILOR N-O SA LE PRODUCEM NOI FRICA RUSILOR. Cel putin nu militar. Cand a fost razboiul din transnistria,pentru ca romanii se faceau ca n-au treaba si le trimiteau armament moldovenilor, gralul lebed le-a spus ca in 12 ore poate ajunge si ocupa bucurestiul. Imediat s-au potolit ai nostri bravi eroi. Cel mai bun ex. e georgia, care tot asa,incurajata de americani,a cumparat arme de la ei, si, purata de val s-a apucat de i-a atacat pe rusi. Rezultatul? Un razboi de cateva zile in care georgienii au fost umiliti si dupa care au pierdut 2 regiuni. AMERICANII S-AU UITAT LA TV SI LE-AU TRANSMIS CONDOLEANTE. Atat. Daca cineva-si inchipuie ca,de frica sua,rusia, avand un motiv serios, n-ar ataca romanica,e naiv cel putin. La fel daca cineva-si inchipuie ca sua ii vor ataca pe rusi pentru romanica. N-au atacat ei coreea de nord,vietnamul,d'apoi o tara atat de bine inarmata ! Ati vazut cum au procedat polonezii? De ce n-am facut si noi la fel?
io zic ca daca au rusi un scut sa-l luam pe al lor...
doar se stie ca noi iubim rusii,nu-i asa motane,cw si altii?
Scut va trebuie voua?
Poate scutece! Da multe, ca trebuie sa le schimbati des! hehehe! Garfield, motanu (scutitu de pe acoperis)
== ANDREI ==
Motanul ala e dus cu pluta... numai prostii debiteaza. Nu neaparat acum, dar de obicei. De mult il urmaresc si citesc ce scrie si zi de zi ma minunez. E genu' de om care e dus cu pluta si se crede cel mai cunoscator dintre toti in toate domeniile. Nu va certati cu el ca stiti cum se zice: "Nu te certa cu prostul ca are mintea odihnita ! "
Ne rezolva Haliodor Manolea!
Cu flacarile violete, ca doar suntem papuasii Europsi! Noi nu suntem in stare sa acoperim gaurile de pe drumuri, dar ne rupem in figuri cu scutri antiracheta! Am mai cumparat noi niste fregate tzapene, mai batrane ca mineralierele vandute de Base pe 1$ si niste miguri americane second hand-rebuilt, de-au cazut rusii pe spate! Am senzatia ca isi bate joc cineva de noi! **** raioasa tine coada in sus, ca altfel o manaca... hehe...hm... he! Garfield, motanu (capraru de pe acoperis)
romanu
romania al treilea razboi mondial -rusul-americanul-romanul cei trei crai de la rasarit ati inebunit romani santeti drogati acceptati toate rahaturile de frica ca nu veti mai primi ajutoare
Bai OXID
Se pare ca esti tare oxidat - la creier.
Scutul
Sint unii care au asteptat pe americani din 1945. Acum cind avem relatii cu ei e prea tirziu pentru badea Ion, care si asa nu intelege cum e cu politica.
Sint altii care au fost cu rusii din 1945, au continuat cu Iliescu si cu Tariceanu,( care a jinduit la insula serpilor si s-a retras), si care tot la rusi se inchina.
Dar rusii au zis initial sa nu puna americanii scutul in Cehia si Polonia ci in Romania si Bulgaria. Acum ca ne-am inteles si beneficiem de atentia americanilor, rusiilor nu le mai place.
Americanii au cumparat toate autocamioanele de la Roman si le-au trinmis in Iraq si Afganistan si ne da sa mincam.
Rusii ne-au supt 50 ani si ne-au golit reservoarele de petrol.
Sa avem grije la ce comentam
Hm ...
Va credeam mai destepti! Daca n-ati inteles pana acum, degeaba va mai explicam noi ce este si cu scutul asta antirchete. O astfel de ocazie nu se rateaza, baieti! Iar cine a priceput a si actionat, pe cand voi miorlaiti care pe unde doar doar va ia cineva in seama!
parerea mea
Trebuiau intrebate babele cu problema pasapoartelor cu cip, sau sa se faca adunari in carciumi si sa dezbata poporul in cojoace mitoase la un pahar de alcool. Pai, tocmai ca polonia si cehia au pus piedici, acum raman cu buza umflata, ro. in nici un caz nu va fi militar ocupata de alta tara ostila cata vreme avem baze cu asa sistem sensibil la noi. Clar ca suparam pe rusi, dar o sa se obisnuiasca cu pozitia lor de putere de mana a doua, si cand China si india vor ajunge puternice Rusia va fi a patra putere mondiala, cu 100 de milioane de loc, si 20 de milioane minoritate musulmana. Intr-o zi chinezii le lvor lua siberia, sa vezi atunci ce vor cauta prietenia USA ca sa compenseze.
Da' ce ce CSAT de urgenta?
Deci ocazia asta colosala era promotie doar pentru trei zile? De ce trebuia CSAT sa se intruneasca de urgenta? A sunat Obama si a zis: "Ba a uitat Biden sa va zica acu doua luni dar vrem scut la voi si hotariti-va repede ca miine expira oferta!" Sau noi am sarit iar ca slugile desi era timp de analiza, da vruram sa raportam imediat: "Se face sefu acum pe loc! Sa traiti!"
Ce au zis mioriticii ca Iuropa nu trebuie consultata in acest caz!?
Da' pe banii cui traieste Mioritica? Pe ce bani vrea sa puna laba Leana? Vor urma loviturile la gioale cu zambete diplomatice largi. Voi nu vedeti ca barcagiul e vraiste in materie de politica externa?
Fiare vechi
Rachetele si antirachetele nu servesc la nimic.
Armele cele mai moderne sunt arma demografica si centura exploziva. Chiar acum se desfasoara lupte in Nigeria, Coasta de fildes, Filipine, Tailanda India : musulmanii s-au instalat pasnic, s-au inmultit dupa indicatiile ayatolahilor saudieni care-i finanteaza si cand au ajuns suficient de numerosi dau foc bisericilor, pun bombe si trag in orice nemusulman. Cum ne apara scutul de aceste arme? Iar rusii cu sau fara scut, au ei alte griji.
....@Consonant,...
....destepti, destepti, dar sa vezi cand vei primi factura la gaze ce moaca ai sa faci !!!....in alta ordine de idei eu sunt foarte mandru si satisfacut ca s-a stabilit , auxiliar bineinteles, ce se intampla daca se taie un soldat la deget in timpul unui exercitiu !!!...astea da capete luminate in CSAT in frunte cu marinelu, care in poza de sus pare un copil parasit de mamica lui !!!...cu sentimente patriotice profunde sustin acceptul de principiu dat de marinel in numele boborului bun numai de a iesi la vot o data la ptru ani !!!....asa conducator, asa tara !!!...ha, ha, ha, ce-mi plac glumele mele !!!...oare s-o fi sfatuit cu Udrea inainte de a-si da binecuvantarea ptr. scut ??????????????
O noua perla ruseasca
"Printre amenintari figureaza si posibila dezvoltare a unui sistem strategic ANTIracheta". Cum ar veni, rusii se simt amenintati cind lumea vrea sa se fereasca de rachetele lor! :))))
ce perla?
Era pe vremea razboiului rece conceptul de "anihilare reciproca asigurata" in cazul unui razboi nuclear. Americanii pot ataca primii, nu se mai tem de raspunsul rusilor ptr ca sunt aparati de acest "scut" care dezechilibreaza balanta.
RUSII NU UITA SI NU IARTA....
Dupa niste explicatii puerile romanesti ce le asteapta rusii,acestia apoi vor inmina lui Basescu nota de plata si felicitarile lor!!! Ce zicea TITULESCU? MOTANUL ARE DREPTATE.
Lipsa cronica de coloana vertebrala!
Noi,ca de obicei,asa s-a procedat si cu acceptarea imunitatii cetatenilor americani,indiferent ce fapte comit pe teritoriul Romaniei.
Unii tot peroreaza pe-aici ca cehii si polonezii au "luat-o-n bot".
Nu ,noi,romanii o tot luam in bot,desi stam numai aplecati si pupam de zor papucul cui se nimereste a veni de la Vest.
Cehii si polonezii se bucura de stima in lume,in vreme ce noi,romanii,ne umplem de...*****.
Nici cu politicienii pe care-i avem,nu mi-e rusine,opintesc in a concura hotii si prostituatele care cutreiera Europa cu pass.Ro.
Chiar credeti ca Putin s-a simtit incomodat de asa-zisa noastra batosenie cu scutul???
O fi,n-o fi util scutul ala,dar macar o intrebare-doua trebuiau puse:de ex.,cine plateste,si cat?
Americanii au tara aia a lor super protejata si din spatiu,da',ce sa vezi,niste tineri islamisti le-au dat jos Turnurile,le-au turtit nitel Pentagonul-toate pe teritoriul lor.
Nu-i bai,noi sa fim sanatosi,la cat om plati si cat om fi de prostiti la nesfarsit.
racitule,
eu inteleg ca pe americani ii apara,dar daca rachetele americane doaboara una din aia nucleara deasupra romaniei,a moldovei sau a ucrainei,care-i avantajul? Iti dai seama ca daca le faci asa o bucurie ucrainienilor,a 2-a zi ai razboi cu ei. Si apoi,parca era impotriva iranienilor scutul,nu? Ca vad ca toti postati de rusia. Ca sa pricepeti cum sta treaba: NICIODATA SUA NU VA ATACA RUSIA SI INVERS,DIN SIMPLUL MOTIV CA FIECARE DIN CELE 21 PUTERI ARE SUFICIENT ARMAMENT NUCLEAR CARE,CHIAR SI DETONAT "ACASA", DISTRUGE TOATA PLANETA. Realitatea e alta: SUA CASTIGA O GRAMADA DE BANI DIN VANZAREA DE ARMAMENT.Catre cine? CATRE FRAIERI.Asa i-au inarmat si pe georgieni. Marianne are perfect dreptate. La ce sa-ti faci scut de zeci de mld,cand un cealapadiu cu o centura de explozibil plastic te culca la pamant? Si ma rog cine ne amentinta pe noi si de ce,ca sa avem nevoie de asa o aparare? Parca era criza,nu?Parca nu erau bani de salarii?
defensiv!!
rusia va ataca ue cat de curand.asa ca imediat se va declansa al treilea www3.daca rusi sunt iritati de scut defensiv amplasat in spatiu mioritic atunci cred ca e de bun simt ca rachetele indreptate catre bucharest sa fie directionate catre pandora si probabil ro.va renunta la scut.nu bag mana-n foc ca asa va fi.e doar o pura fictiune.
Nu ne dezmintim
Iara, a nu stiu cata oara, Romania a ajuns sa fie macinata de interesele marilor puteri. Frica paronoica americana a contaminat mintile dambovitene, menirea scutului fiind in primul rand apararea soldatilor amercani, de populatie nici vorba. Cu acceptarea americanilor pe teritorul tarii, ne-am bagat mortu in casa, problemele de securitate americane fiind acum si ale noastre. Nu inteleg care au fost motivele pt. o asemena hotarare pripita. Poate cresterea raitingului de tara mai sigura in ochii investitorilor straini, poate presiuni ascunse din partea FMI, controlat de americani, sa-l fi indemnat. Nu exista argument atata timp cat Romania nu prezinta interes major pe plan militar pentru sustinerea acestei hotarari. Solutiile de rezolvare ale tensiunilor trebuie gasite pe plan politic si diplomatic, Clausewitz afirma, razboiul fiind continuarea politicii insa prin alte mijloace.
Buuuuuuuuuu1
Vai , ma , frate ce debitezi, pai americanii at cheltui 300 de miliarde sa faca un scut sa pazeasca o mana de soldati. Dupa mintea ta, tu crezi ca soldatii americani sunt niste fricosi, care stau in buncare? este ca si cand ai spune ca punem badigarzi la SPP sa nu intre cineva peste ei sa-i bata. America este o tara care nu le tremura chilotii, sa moara 4000 de soldati pe campul de lupta, nici 58 de mii cati au murit in Vietnam, masculul american inca are ce trebuie sa aiba, europenii desi sunt o superputere economica si ar avea puteri enorme, politicienii i-au facut pampalai, si afemeiati, par a spune in lacrimi, arabilor, crutati-ne viata, cand de fapt Europa ar putea sa rada de pe fata pamentului in putin timp orice natiune ostila.
Iti spus io cine a armata porumbara,cetatene turmentat
Blackwater, adica mercenari platiti de CIA, si imigranti in special hispanici care nu vorbesc engleza. Daca servesc trei ani pe front primesc cetatenia. Americanul get-beget nu se duce la armata, e prea scarbat de politica si politicienii lor.
parere...
"A fost din scurt decizia dar nu a fost o surpriza pentru UE,pentru NATO,pentru rusi". Nu a-ti citit articolul? Ce vreti ca rusii sa spuna ca sunt de acord? Stati linistiti ca au fost ei anuntati de catre americani inainte de a afla Bucurestiul... Si inca un lucru: nu cred ca in Europa mai pot aparea razboaie individuale(doar initial),de genul ROMANIA cu XXXXX de exemplu,sigur va fi ceva de genul prietenii nosti cu prietenii lor.Asa ca e preferat sa avem ceva la indemana(scutul) in caz de asa ceva,mai ales ca el intercepteaza sau mai bine zis previne un pericol,nu neaparat in spatiul nostru...
De abia acum trebuie organizat REFERENDUM NATIONAL
Puterea de la Bucuresti a organizat un referendum in 2009 pentru niste probleme MINORE , care implicau niste amarate de reduceri de cheltuieli cu Parlamentarii "prea numerosi" . Acum problema care a aparut este CAPITALA , este VITALA pentru SUVERANITATEA statului roman. De data aceasta organizarea unui REFERENDUM la care populatia sa raspunda prin DA sau NU relativ la Scutul antiracheta este Obligatorie fie ca suntm o Dictatura fie ca suntem o Democratie .
Desigur , populatia va trebui informata atat de fanii Proiectului cat si de adversarii acestuia . Chestia cu " amenintarea iraniana " este , din start , necredibila , neserioasa , PUIERILA .
Da, REFERENDUM !
Da, REFERENDUM ! REFERENDUM ! REFERENDUM !
....@PreAviz,...REFERENDUM NATIONAL...
....n-ai sa vezi, astea nu sunt probleme de nasul pu........mi, aici vin strategii, deontologii, consilierii si in final marele carmaci care stie ce si cum pentru bobor !!!...doar nu de mult lupta cu mainile amandoua sa-l apere de moguli, de comunisti, de antene si de toate relele pamantului !!!....apoi ministresa Udrea nu are ea studii in aparare si alte cele ????...putem dormi linistiti cuplul malefic veghiaza sa ajungem tot mai saraci, tot mai inrobiti !!!....afara (se face ca) ploua !!!
NATO
da cind am intrat in NATO am facut referendum? e o decizie politica si militara si atit! si e o decizie buna nu tre sa intrebi orice topirlan de ea!!!
....@da, Andi,....de ce sa intrebam toparlanii...
...ei "e buni" numai odata la patru ani in fata urnelor, sa dea legitimitate unora sa hotarasca in numele boborului, a toparlanilor !!!
ceaclul :FLACARA-VIOLET
Scutul apara de : flacara violet ,flacara rosie si alte flacari
Plaiesii nostri luptau cu scuturi de rachita si tot i-au batut pe turcaleti
Scutul mioritic al barcagiului o sa ii bata pe rusnaci si iranieni pana o sa ne dea bani ca sa le luam gazele si petrolul. Leana Bikini va dansa in fata lor asa cum numai ea stie ca sa le distraga atentia. Bercea Mondialu o sa ii caute prin buzunare ca se pricepe. Piticul subatomic o sa le dea niste ordonante anticonstitutionale ca o sa le trebuiasca 5 ani sa le inteleaga. Pogea o sa le dea niste taxe de o ii doara capul mult timp pentru ca nu vor intelege de ce trebuie sa plateasca. Berceanu o sa le faca numai gropi in drumuri. Intre timp barcagiul o sa ii loveasca drept in crestetul capului cu flacara violeta iar punjabistul Haliodor Manolica o sa ii blesteme ca o sa isi doreasca sa intre singuri in mormant. Nici porumbarii nu au un asemenea scut.
Paie in cap....
Asta ne mai trebuie sa ne aprindem paie-n cap ca sintem si tare valorosi pe piata mondiala, cu o economie la pamint, cu datorii pina peste cap si toata lumea ne iubeste, corupti pina-n maduva oaselor cu politicieni de categoria" musca", cu civilizatia sintem la pamint, de" tehnologie" nu mai vorbim ,ca nea luat-o congolezi inainte (vine vorba) sintem ca o minge de fotbal pe terenul UE si toti ne dau picioare-n fund.Am ajuns lingaii americanilor, bravo Romania!
Pai e clar
se bucura politicienii ca romania e luata in seama si asa, Polonia e tara europeana , romania e jegul europei
ro.
da ,romania e jegul europei si hunguria o tara model.stim placa asta.alceva,mai aveti?
Platesc americanii stati linistiti
Americanii le monteaza si le intretin stati linistiti.Romanii o sa le pazeasca sa nu le duca la fier vechi tiganii.Nu va agitati ca e mai bine decit sa va instaleze Prostanacu rachete de la Moscova.Haraso?
Cu Scut sau pe Scut
Romanii reprezinta singurul popor latin care inca ii iubesc pe americani sincer si dezinteresat.
Americanii la rindul lor inca nu cunosc mare lucru despre firea romanilor si asta probabil le va da mari batai de cap mai tirziu. Romanii nu sint maimute filipineze si nici rahati sirieni. Am senzatia totusi ca ambele parti incearca sa se imbete cu apa rece. Cai troieni ca Bechtel in Romania nu vor da satisfactie ca in America latina si nici cu Hitman CIA nu va putea face mare lucru aici.
Singura solutie pragmatica ar fi investitiile americane adevarate in HITECH si ridicarea vizelor pentru romani ca dovada a bunelor intentii reciproce. Rusii fac fite de Buftea cu care nu mai impresioneaza pe nimeni. China are interese vitale in piata americana nu in Siberia iar gazul metan rusesc trebuie oricum transformat in cash. Asa ca pentru romani e preferabil cu scut decit pe scut...
Mentalitatea nu s-a schimbat
Romanii au avut itotdeauna calitatea sa se alieze cu cine nu trebuie si ca atare ponoasele le-au platit dea lungul intregii lor istorii. Nu conteaza cit de indoit este instrumentul de penetrat; se stie doar ca este rau daca este rusesc si bun daca este americanesc.
Citesc aici cum chinezii sint interesati mai mult in americani decit in rusi; poate, dar Tratatul de la Shanghai care este este facut in colaborare cu Rusia incluzind componenta militara cu scopul de a contracara America.
Din pacate prioritatile Romaniei sint uitate de oarba dragoste pentru america. Hai sa le reamitesc aici:
1- Nivelul de trai al cetateanului de rind onest si muncitor si nu al unei gasti de corupti;
2- Reintregire nationala cu Moldova de peste Prut;
3- Neutralitate de tip elvetian care de-a lungul a 400 de ani si-a demonstrat stabilitatea, pacea si bunastarea. Cit despre rachete, vedeti sa nu fie folosite pentru ce nu va place.
PE scut !
Dlui Keller
Ce sa le demonstrezi micilor securiso-comunisti ca scutul este ultra,super,extra-necesar ? Acesti posesori de PC nu fac decit ce le comanda PSD-PCR-Secu' redivivus !
Asa cum spunea un "coleg" ieri, scutul va mari siguranta ro., iar investitorii vor avea mai mult curaj sa vina in Ro.
Iar despre "vrajeala" cu ."Vai ! Daca noi acceptam scutul, rusii isi vor dirija rachetele spre noi" ! De parca nu le aveau deja de zeci de ani spre noi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bine-nteles ca toti nepotii celor ce au devalizat si distrus Romania - din Primaverii sau din "teritoriu" stau cu burta pe Internet si se screm sa combata SCUTUL !!!
Oricum
Vine revolutia...
sunt chiar curios...
cum ar fi aratat Romania daca am fi avut ceva de genul acesta la sfirsitul celui de al 2 razb mondial? Am fi cunoscut oare comunismul din interiorul blocului? Am mai fi avut atita timp nostalgia americana (blugi, tigari, wiskey, etc) ? Iar acum se vede clar cine are dubii despre necesitatea scutului: Bunicuta (Iliescu) care este chiar sincer in sinea lui, Garfield care desi nu stie sufera de microencefalita. Apropo motane ai absolvit scoala ajutatore sau si acolo ai ramas repetent?
germanicus(Vizitator)
Hahaitul v-a dus de rapa! Va duce de nas ca pe elefant! Si papuasii sunt mai destept ca voi! Rezultatele incep sa se vada! hehehe! Garfield, motanu (elephantiazisu de pe acoperis)
HERR GERMANICUS
HERR GERMANICUS, de ce nu au facut amerlocii nimic in 1945? aud? amerlocii ne ne pot garanta nimic! prostii viseaza cai verzi pe pereti. Vine vama si o sa va gaseasca cu datorii mari; va puneti nadejadea in ei probabil ca tatucii vostrii isi puneau nadejdea tot in ei cand sovieticii (si nu rusii cum zic unii) masacrau partizanii romani in Muntii Banatului, Fagarasului...
care vrea la rusi,sanatate si cale batuta
lasa motane cu hahaitu mai domol ca din toate elucrubratiile debitate constant pe forum afla ca pe mine personal nu ai reusit sa ma convingi cu absolut nimica. si ca veni vorba de hahait in comparatie cu dumneata si alti de-aldechichi nu reusiti sa prezentanti nici un fel de credibilitate. ati ramas niste scursuri ale societati crescuti la sanul moscovei. dupa mine ro. e o tara medie care ar putea deveni spre dezamagirea ruseasca un nou stat american.a sa ca ruscalai n-au decat sa faca ce combinatii doresc si totodata sa vada de tara lor.
scutul anti racheta
In legatura cu scutul anti racheta, sunt de acord o colaborare cu s.u.a dar cu o conditie, sa beneficiem si noi de conditiile de viza exact ca si celelalte tari din comunitatea europeana, nu sa fim umiliti la ambasada. , sa platim taxe , si sa nu ne dea nici o explicatie de ce nu ne dau viza. Va rog sa dezbateti aceasta problema.
vize
De trei ani de cind sintem in UE, ne prostesc cu acele vize de $131 buc. majoritatea respinse cu ajutorul politrucilor nostrii. fac si ei un ban pe spinarea noastra doar fac o noua ambasada in Baneasa. Daca sintem timpiti asta e. pa
De acord, dar
Cu niste conditii, romanii sa nu plece la munca, sa nu duca prostituate, sa nu se duca 20 mii de cersetori ca deja au ajuns. Americanii nu au nici o pr. sa dea vize si romanii sa ingroase nr. turistilor, dar realitatea este alta, avem sute de mii de cetateni infractori, sau cu mentalitate de puscariasi, sau ai uitat ca Barbuleasca s-a dus la Mondialul. Banuiesc ca multi ro. cred, ca si in alte tari civilizate se mai intampla grosolanii d,astea, dar eu zi ca nu, cunosc mai bine situatia, inalte fete judecatoresti in asemenea hal, nu vei vedea in tarile civilizate. Ro. este in lumea a treia.
La noi Mircea s-a dus la Bercea Mondialu'
La voi Gheorghe Tufis a fost partener de afaceri cu Osama si cu Karzai. Karzai inca mai traieste.
@Garfield
1. Costurile amplasarii senzorilor (sistemelor de detectie/componentelor terestre, aeriene si eventual navale) precum si operarea acestora vor fi suportate de Romania. Cat vor fi ele? Cel putin de ordinul miliardelor de dolari/euro;
2. Romania va deveni o tinta potentiala atat intr-un razboi clasic (si aici vreau sa definesc termenul CLASIC, ca o conflagratie militara intre eventuale blocuri sau state inamice), cat si in asa zisul “razboi asimetric” unde, principala componenta de lupta este individul (bomba umana-vezi talibanii din Afganistan s.a.). Intr-un eventual conflict, fiecare componenta beligeranta va cauta sa-i anihileze cu prioritate senzorii/ochii partii adverse prin orice mijloace;
rusii si racheta alba
rusii nu sunt in masura sa hotarasca nimic la ora asta. au facut gat ca amplasarea scutului la polaci le afecta MAD-ul de peste cercul arctic-f bine, americanii le amplaseaza mai jos atunci la Romanika. Suntem doar niste pioni intr-un joc la scara mondiala de sah. Ce e asa greu de inteles (iar Base e nebunul in caz ca nu s-a prins nimeni)
@Garfield
3. Intr-unul din reportajele de ieri, Ev.z. spunea ceva de radarele FPS-117 pe care Romania le modernizeaza cu Lockheed Martin (alt Bechtel american). Da, se modernizeaza de ani multi si pe bani grei de catre Romania, fara vre-un rezultat palpabil, asa cum carpim si tot de ani de zile, cele 6 avione Hercules oferite cu titlu gratuit de USA, niste harburi practic. Urmeaza in regia chiorpecului de la Cotroceni si achizitia de F16 third hand...
@PKM, FPS 117 erau niste radare depasite in momentul in care noi le-am luat de noi de la porumbari
Porumbarii le tin prin Alaska pentru ca deja sunt depasite. In privinta eficientei Patriot contra SCUD ai dreptate. Israelienii au recunoscut ca au doborat un SCUD dupa ce au tras patru Patriot si s-au considerat norocosi. Scutul asta american nu e pentru protectia Mioriticii ci al teritoriului SUA. Nu ofera protectie impotriva rachetelor de croaziera (astea sunt de ultima generatie) si a rachetelor balistice cu raza scurta de actiune lansate de sub apa imediat in apropierea coastelor. Practic o racheta nucleara lansata de sub apa de la cateva mile de Constanta o va distruge in totalitate si nu va fi anihilata pentru ca nu va exista timp de reactie si oricum distanta de la rachetele interceptoare si pana la ea va fi prea mare.
@Chichi,
Ai perfecta dreptate,dar ce sa le ceri romanilor care vad "numai avantajele" acestei povesti?
...adica suntem carne de tun
Bai, nene, voi chiar nu pricepeti ca am devenit Acaru' Paun??!! Belelele iscate de altii vin pe factura noastra de pupincuristi in dosul marilor puteri?!
pai tu ce vrei?
Sa negocieze aia marii cu tine de la egal la egal? tu ce pui pe masa? ei au un pib de 13 mii miliarde si noi 100, cum ai vrea sa negociezi?
@Garfield
4. Vectorii sau componenta activa a sistemului (rachetele Patriot, nu, n-au legatura cu actuala conducere a tarii noastre ...), au rezultate operationale (testarea in conditii de lupta reale) mediocre. In 1992, fiind in Israel cu probleme de serviciu am avut ocazia sa-i intreb pe evrei de rezultatele obtinute de apararea lor antiaeriana impotriva rachetelor SCUD ale lui Saddam Hussein, cu sistemele Patriot livrate si operate de americani. Raspunsul lor a fost foarte transant: rezultate foarte proaste. Din 12 rachete lansate de Iraq, doar 2 au fost doborate de sistemul Patriot;
5. Ce vor face rusii in acest precedent diplomatic grav intre ei si USA? Probabil vor sensibiliza Europa ca in 2008 strangand inca o tura robinetul de gaze naturale si isi vor intari mai mult cooperarea militara cu India si China. De asemenea vor ajuta ca in Ukraina „alegerile prezidentiale sa fie castigate de cine trebuie” pentru a-si intari flota la Odessa si a aloca mi multi bani pentru aparare;
@Garfield
6. Ce va face R.Modova? Mai mult ca sigur ca se vor lipsi de „ajutorul ipotetic al lui basescu” si vor „vira un cart spre stanga/180° fata de directia inainte”:
7. Ce va face Europa? Vor incerca „sa dreaga busuiocul” cu rusii si vor intelege intr-al 12-le ceas refuzul lui Obama de participare la summit, taxandu-i pe pacalicii europeni. Cine sunt ei? Va las sa-i ghiciti... Probabil romanii prin grija alesilor lor vor suferi mult timp de acum incolo...
8. Ce vor face „alesii nostri”? Alesii, prin ochii matrozului chelios vor vedea aceeasi axa stramba Washington-Londra-Bucale, vor aproba aplasarea „Shield-ului” pe teritoriul national si vor prevedea fondurile necesare, pe baza taxei de carne tocata si crenvursti;
9. Ce vor face romanii de rand? Vor face foamea si disperarea..
10. Garfield, din pacate ai perfecta dreptate...Datorita „alesilor neamului” suntem morti de acum 20 ani!
PKM
A fost un text mult prea documentat si la obiect ca sa-l mai strice si motanu cu comentariile lui naroade. Totusi, nu cumva ne cunoastem de undeva?... Hm! Garfield, motanu (cunoscatoru de pe acoperis)
@Garfield
S-ar putea sa ne cunoastem iar daca nu, imi face placere sa va sprijin si eu cum pot (pe tine, pe Naie, Chichi s.a.) "in lupta" impotriva raului si a prostiei indiferent din ce directie vine aceasta. Multe salutari!
P.S. Apropos, pe unde mai bantuie oare prietenii John Smith, Feherer (nu-i mai stiu exact pseudonimul)? Nu de alta dar "mi-e f. dor de ei"...
@PKM
In sfirsit un cineva care isi expune punctele de vedere fara sa jigneasca sau sa invoce "eterna" problema - vin rusii sau americanii.
Presupun insa ca sint putini cei care il si inteleg ... romanul are alte probleme azi - manele si circ. Iar din ce ii mai ramine isi ia un colt de piine sa il roada la televizor.
Asta am "cistigat" in ultimii 20 de ani
Raketele iraniene,
Oare i-a intrebat cineva pe iranieni daca vor sa atace Europa? Mie deja mi-au devenit f. familiare demonstratiile de forta ale iranienilor! Parca la comanda de undeva dintr-un centru al manipularii precum la teatul de marionete! De cate ori mai"tuseste" cate unul, cate ceva la adresa lui Amadinejad si programul sau nuclear, mai se lanseaza cate o raketa cu raza lunga, medie sau scurta! Cazul iranian trebuie studiat cu multa atentie! L-am vazut pe Ahmadinejad facand declaratii chiar la New York. Ba, a vrut sa viziteze site-urile cu fostele 'turnuri gemene', dar a fost oprit. Ahmadinejad a facut declaratii si in Elvetia. Nimeni n-a indraznit sa-l aresteze pentru declaratii antisemite si pentru negarea holocaustului. Mie, sincer sa fiu, mi se pare f. teatrala toata aceasta poveste a iranului. Incepand chiar din 1979, de la declararea revolutiei islamiste. Pare totul cusut cu atza alba! Nenorocirea este ca, "unii" chiar se joaca cam demult de-a razboiul, facand f. multe victime!
@feb5, un presedinte de tara are imunitate diplomatica, tu nu stiai asta?
Pe Gheorghe Tufis l-a arestat cineva pentru atacarea fara motiv a Irakului? A spus ca Irakul detine arme de distrugere in masa. Nu s-a gasit niciuna. A spus ca Sadam era un dictator. Asa e dar nu e treaba porumbarilor sa dea lovituri de stat si sa schimba guverne. Uite ca irakeinii inca lupta impotriva ocupatiei straine care se soldeaza cu retragerea din Irak. Totul a fost pentru petrol iar Mioritica nu a primit nimic de acolo.
chichi diplomatu,
"Gh. Boschetaru" n-a prea fost arestat, dar a fost f.aproape sa primeasca un pantof in cap de la un jurnalist iraqian care, ulterior a primit azil politic in Elvetia! wow! A propos de imunitatea diplomatica... si Augusto Pinchet a avut imunitate diplomatica! A stat arestat vreo jumatate de an la Londra! Ce nu trebuie ignorat, dupa parerea mea, Romania a mai fost victima aranjamentelor de culise! Dupa respectivele aranjamente de culise, Romania a platit cu sute de mii de morti, militari si civili, a platit cu teritorii prin ciuntirea tarii, a platit 20 de ani pagube de razboi si plasarea intr-o zona de influienta cu schimbare de regim politic(comunist), etc. Dupa caderea regimurilor totalitare('89), "unii" a sarit la reimpartirea sferelor de influenta! Rezultatul il vedem! In ultimii 20 de ani, au murit, probabil, peste un milion de inocenti, civili si militari in conflicte inutile! Din aceste conflicte desigur, fac parte si problemele din orient inclusiv iranul! Goana dupa bogatii!
scut american
Sa vedeti fratilor triplarea gazului rusesc de la anul catre Romania, oare cine-l plateste Base? Face el ce face si aduce necazuri pe teritoriul romanesc, stiti cum se spune cine seamana vint, furtuna culege. asta ne mai lipseste doamne iarta-ne...
Base stie ce face
Rusii prefera de o mie de ori scutul in Romanika, decat oriunde pe glob. Au certitudinea ca cu un pic de spaga, nu va functiona, ca vor putea sa-l cumpere sau copieze, ce mai, un cadou. Parca vad carutele cu componente mergand catre talciocul din Tiraspol.
nasol
Bai sa veti ce patim acum. Se supara rusii pe noi si ne taie gazele. UE deasemenea se supara ca ne facem de cap pe banii lor.
O sa ajungem iar de caruta, la cheremul rusilor si iar o sa speramsa vina americanii sa ne parasuteze biscuiti ca sa nu murim de foame. Asa o sa-i asteptam cu ochii in soare ca si bunicii nostrii dupa razzboi. Atunci iar ne-am purtat iar ca niste cutre. Am fost cand cu nemtii cand impotriva lor.
Ne-am dat in petec ca natie. Acum nimeni nu mai are nici un dubui ca suntem intradevaro natiune de idioti. Si asta in primul rand Americanii rad de noi, ca ne-au cumparat....pe gratis, ca doar n-am auzit sa fi pus noi vreo conditie cand ne-am oferti sa fim tinta de foc pentru pentru americani.
Scutul gaurit...
La mijloacele de atac actuale (cantitate dar si calitate, sisteme clasice de bruiaj pasiv si activ, etc.) nu exista scut antiracheta eficient.Este doar o mare afacere din care unii vor face banii iar ceilaltzi vor suporta "povara" scutului.Bartolomeu
amplasarea
Ca de obicei .."TOT ROMANUL ESTE EXPERT IN RLATII INTERNATIONALE"....Daca ne luam dupa motan si oana ,trebue chemata armata 14-a si amplasata la BLAJ.
Tradare
Basescu a fost platit sa primeasca asta, si la noi alegerile au ajuns de forma, se stia sigur ca Basescu va castiga alegerile, dupa intalnirea cu Biden. Care stiu despre Biden stiu cine e si stiu adevarul aici.
Planificare militara
La un moment dat, SUA trimite elemente antiracheta undeva in lume. Acestea trebuiesc protejate la sol de o brigada de infanterie marina, si aceasta trebuie protejata antiaerian de o flotila aeriana, si dinspre mare de un grup de protectie navala cu 1-2 port avioane, 1-2 submarine atomice, care si aceste vor avea un port care trebuie priotejat.....toate sunt protejate de unitati informative (spionaj si contraspionaj), care la randul lor vor fi protejate de....
Unde este armata romana?...pai prin Afganistan, unde este statul roman?......Ce intrebare! Dobrogea va fi Okinawa Europei.
Moscova latra ?
Nimeni din presa nu stie prea multe detalii, ce auzim/citim sint o combinatie de adevaruri izolate, presupuneri si timpenii. Nu stim cit si ce se va negocia (deocamdata am dat acordul de principiu..), nu stim nimic de costuri dar afirmam (populism?) ca nenorocitul de roman nu va mai avea bani de bere ca sa plateasca securitatea celor de peste ocean. Mai interesant mi se pare insa vaicareala legata de 'amenintarile' Moscovei. Daca multi din cei din vest nu au invatat inca, dupa atitia ani, ca singurul mod in care se poate face business cu Moscova e din pozitii de forta, m-as fi asteptat ca in romania lectia sa fie mai bine invatata. Am gresit - ne vaicarim ca rusii o sa scumpeasca gazul si vom muri de frig, ca Lavrov a miriit, Medvedev a iesit cu noua strategie militara a Rusiei etc. De fapt cu cit latra Moscova mai tare cu atit stim mai bine ca sint vulnerabili. Gaz ? Construiti Nabucco si Trans Caspian ca altfel platim curind 2000 / 1000mc. Cu sau fara scut antiracheta in romania.
Bravo Basescu!
Bravo Basescu!. Comunistii care sint platiti sa adauge comentarii au luat-o iar in B...
Prin aceasta decizie Romania se indeparteaza de amicii din Est. Noi cei din America si Canada sintem alaturi de tine si vom continua sa votam cu capul si nu cu picioarele sau stomacul asa cum o face o majoritate de imbecili din tara.
Tupeul Unora
"Camarade" Marius, intimplator si eu locuesc in Canada si nu inteleg cine anume te-a delegat pe dumneata sa vorbesti numele romanilor din SUA si Canada. Nu inteleg de asemenea tupeul afirmatiei dumitale ca cei din Romania voteaza cu picioarele in timp ce dumneata, probabil elevat la nivel de "welfare"-ist din Canada, sti mai bine si votezi cu capul. Uite eu sint unul dintre Romanii din Canada care il cunosc personal pe Basescu, ai cunosc trecutul si caracterul si nu sint de acord cu politica lui. De asemenea se intimpla sa observ intelepciunea Canadei de a fi in relatii bune cu marele ei vecin, SUA si considera ca Romania ar trebui sa faca la fel in relatie cu marele ei vecin, Rusia. In final mai mult ca orice in cadul european admir Elvetia, o tara pragmatica care isi cunoaste interesele, este in relatii bune cu absolut toti, si al carui exemplu ar trebui urmat de Romania.
FUGITI CIT MAI E TIMP. INVESTITI IN CIMITIRE LA MARGINEA DOBROGEI.
DEPOPULATI DOBROGEA, E PIERDUTA LA ZARURI SI BETIE DE MARINARU! INVESTITI IN CIMITIRE LA MARGINEA DOBROGEI.
Cautam spital sigur
Anunt la Marea Publicitate : Cautam spital sigur cit mai departe de Romania. Daca se poate tot in CE in Franta, pe coasta Atlanticului. Oferim la schimb membrii CSAT cu tot cu Presedinte. Va rugam numnai oferte serioase pe adresa : Spitalul nr. 9, Salonul de idiosincrazie, Bucuresti, Romania (cit va mai exista).
Only the strongest will srvive
E greu sa fii carne de tun nuclear?
Umilirea ARMATEI ROMANE si negarea standardelor NATO si a Directivelor U.E.
Pensiile militare se platesc de la bugetul de stat, nu din fondurile de asigurari. Si aceasta chestiune ar trebui facuta cunoscuta , sa stie si barfitorii ca pensiile militarilor nu afecteaza fondul de pensii rezultat din contributii. Nici nu ar avea cum. - niciodata militarii nu au contribuit la bugetul asigurarilor sociale de stat si, in consecinta, nu se poate calcula / recalcula o pensie in baza unei " contributivitati " inexistente !
Ca in toata lumea, pensia militarilor in rezerva (renta) se plateste , ca si solda, de la bugetul de stat in baza unei legislatii specifice.
-suntem membri intr-o alianta militara , acceptand regulille dupa care aceasta functioneaza, inclusiv o lege a pensiilor militare aliniata statelor membre.
Se pare ca la prostul renume de partener neloial a Romaniei in aliantele incheiate de-a lungul timpului se mai adauga in zilele noastre inca un episod menit sa traga un serios semnal de alarma partenerilor nostri actuali !!!
nea vasile MFA,
...si la bugetul de stat de unde vin bani?
raspuns la articol
care armata romana????? ce standarde nato si care directive ale uniuni care este in constructie;
posibil sa nu existe niciodata, momentan este o inventie a unor smecheri din unele state de pe continentul europa pentru exploatarea totala a fraierilor din alte statulete ale continentului europa.!!!???
Instalatiile de scut sunt radioactive !
Radiatiile emise de instalatiile de scut, provoaca cancer, boli incurabile de piele, malformatii la nou-nascuti. BASESCU se razbuna, cu o rautate diabolica, pe romani, dupa el - potopul ! Mame, tineri, cetateni romani, respingeti amplasarea cancerului in Romania !
Propunere
"Romania este pe cale sa imbratiseze acordul pentru scutul antiracheta". Acesta ar fi un titlu mai exact al unui asemenea articol.
Acceptul dat de CSAT este doar primul pas. "Imbratisarea" se va definitiva odata cu aprobarea finala de catre de catre parlament, asa cum va rezulta in urma negocierii, cu SUA si a acceptarii de catre UE, a eventualelor corectii care vor fi decise de acest for suprem al tarii, puterea legislativa.
Presedintele propune, initiaza, parlamentul decide!
Rachetele de interceptare ale scutului au ogive nucleare...
..si rachete interceptata este distrusa sau deviata de globul de foc sau unda de soc al exploziei al rachetei interceptoare. In caz de impact frontal -putin probabil- se va produce efectul cumulat al celor doua ogive. Unde va avea loc? pe traiectorie, ir pe raza de 100 km se va simti efectul exploziei. OK poate sa fie deasupra marii Negre. Dar marea Neagra nu este marea Moarta.. Pe 100 km toate vasele sa zicem comerciale ce trec prin zona vor fi distruse sau afectate. Sau deviate. Si care va fi noua traictorie a rachetei deviate. Nu va lovi tinta propusa, ci alta. Poate absolut neutra. De ex. Odessa. cum va riposta victima? Raspundeti domnilor.
Propunere in vant
Ce bine este ca ni l-a dat iadul pe Basescu! Daca nu ni-l dadea, trebuia va il inventam noi, forumistii, ca sa avem "obiectul muncii". Sa nu-i dam lovitura "de gratie". Sa-l lasam inca viu, sa ne mai serveasca teme de atac.
Oamenii din tarile civilizate spun despre romani ca sunt violenti, necivilizati.
In general, critica lor se bazeaza pe observarea comportamentului unor "romani" de categoria a treia, vizitatori "de ocazie", care bantuie tarile bogate.
Noi, romanii verzi, suntem revoltati fiindca suntem evaluati "la gramada" si ii acuzam pe criticii nostri prea severi deoarece nu vin aici sa vada ca exista si romani civilizati, cu titluri universitare, unele luate chiar "la zi". Criticii ne-ar putea raspunde ca romanii cu scoala, care se pretind a fi civilizati, cu bun simt, isi arata masura (nivelul) si prin limbajul birjeresc pe care il folosesc, predominant, in comentariile de pe forum. Criticii nu au nevoie sa se oboseasca deplasandu-se pana aici, ca sa ne cunoasca mai bine.
Propunere in vant URMARE
Sursa de informatii pe care le-o servim noi, forumistii, transparent, pe tava, este foarte concludenta pentru a-si forma o imagine completa despre poporul roman (inclusiv despre cei cu diplome universitare). Citind agresivitatea duelurilor noastre verbale de pe forum, criticii nostri sunt convinsi ca toti romanii isi bat nevestele si copiii ca, daca, din intamplare, ar fi fost nascuti in Irak, romanii, asa violenti cum se arata pe forumuri (si cei cu "gulere albe"), ar fi umblat cu bomba si cu Kalashnikov-ul la brau si si-ar fi varsat focul pe toti nevinovatii (civilii) intalniti in drum.
Ce frumos ar fi daca noi, toti forumistii, am folosi un limbaj mai bland, al unei familii ce are acelas "home". Este chiar imposibil? Ce ne impiedica? Firea, precaritatea educatiei noastre?
Parafrazandu-l pe Mircea Cartarescu, ne-am putea multumi, modest, cu :"Romania noastra cu cocoloase merge mai departe".
Evz, poate imi lasati macar acest comentariu.
Ionescule, imi dai voie sa dau la ratse? E prima reactie pe care mi-o trezesc cuvintele tale veninoase, ipocrite de lingau pupinbas, cu semnatura ICR. Si ia si explica-i colegului tau propagandist Smith/avenger?no_passaran cum sta treaba cu limbajul violent, inainte sa o faci pe Mesia pe acest forum infectat de lingai platiti sa il pupe pe Basescu. P.S. Imi pierd vremea cu tine, dar mi-e mare dragul sa te iau la impins, atit cit ma lasa atotputernicul filtru "obiectiv".
"desteptul",
o mica corectie "desteptaciune"! Sper ca ai observat-o deja, la "desptataciunea" pe care o afisezi. Nu? Fi atent aici": cand iti folosesti un astfel de pseudonim, nu uita ghilimelele! Nu de alta, dar pe forum s-ar putea sa mai fie si unii din categoria ta, care chiar te-ar putea crede destept, tu fiind tocmai... contrariul!
Don Chihote feb6, cind ai sa inveti conjugarea verbului "a fi" (fraier, papagal), atunci sa deschizi pliscul!
Eu inteleg si accept ca doamna Ionescu are nevoie de cavaleri care sa o apere si ca acesti cavaleri trebuie sa fie clei de prosti ca sa indeplineasca ordine, nu sa gindeasca. Dar sa "fi" (ha!) telespectator OTV si sa te mai si bagi in discutie ca textila in dos, asta nu pot accepta! P.S. Tu esti zilier la propaganda platita, de ti-ai ales porecla asta?
Mitocanului, impertinentului Desteptul
Noi, toti, ne putem aparea penibili unii, altora, atunci cand gusturile, opiniile noastre nu se potrivesc. Daca suntem civilizati, respectam diferentele dintre noi. Daca nu, nu.
Dumneavoastra sunteti dintre cei necivilizati. Asa va purtati si cu sotia dv., cu copiii dv., cu bunicii dv., cu nepotii dv., cu ginerele dv., cu nora dv., cu matusile si cu unchii dv., cu colegii de serviciu?
Va place sa faceti pe desteptul, agresandu-i pe ceilalti. De fapt, sunteti un impertinent. Daca vi se spune acest adevar, bravati, ziceti "ha, ha, ha,etc." si semnati.Adica sunteti un nesimtit.
Credeti ca sunteti un om onorabil? Sunteti, cumva, beat cand scrieti, cand ii agresati pe ceilalti?
De ce nu va limitati sa va scrieti opinia in legatura cu o tema fara sa apelati la agresarea celorlalti care scriu alaturi de dv.?
Sunteti platit sa ii injurati pe cei ce nu au o opinie identica celei a dv., ca sa ii descurajati?
Sunteti la fel de ordinar si in alte ipostaze ale vietii dv.?
pt. "desteptul"
Ca sa vezi cat de cult esti, iti spun eu ca Don Chihote ,se scrie Don Quijote ,dar ce sa-i faci,daca stai numai pe OTV si ETNO( sau poate la voi la manelisti?! ).Daca ar vedea Cervantes cum i-ai pocit numele celebrului sau personaj, s-ar rasuci in mormant, dar cred ca aburii "tariei" sunt de vina!. Du-te si te culca !,poate maine vei avea mintea mai limpede!.
Sorine, Sorine, daca toate mustele ar face miere, ai gasi-o si sub coada ciinilor!
Umorul e o dovada de inteligenta, trasatura ce nu iti prisoseste, puisor! Desi, ca sa imi fie si mai sila de tine decit de obicei, imi permit sa cred ca ti-a explicat cineva ca e o gluma, dar tu, fiind un lingau penal, ai spus, cu privirea de om inteligent, care nu se poate exprima: "Ihn, ihn, ihn, da' nu a scris cum a scris ala...ihhhh, ala....ihhh, cum ii zice, ala...Noptiera? Nu, Servanta, dhaaa! Deci scrie pe forum cum iti dictez..." P.S. Pe vremuri, Mordorganu trimitea la lupta orci cu ceva mai multa glagorie in cap, nu butelii, ca tine! Imi pierd vremea, Sorine, ies in oras!
Evz, comentariile mele de ce nu apar?
Nu exista nimic obscen in ce am scris despre propagandistul Ionescu! Nu avem voie pe acest forum sa ne aratam sila, intr-un stil personal, fata de propagandistii lui Basescu? Acest forumist ma jigneste de multa vreme, de ce nu ma lasati sa ii raspund?
pt." desteptul"...
Bai papagalule!, nu vezi ca deja te injura toata lumea ?dobitocule! ,daca unul iti spune ca esti fraier ,nu-l crezi ,dar cand ti-o spun mai multi...,ar trebui sa te lasi de scris pe forum ,Capullo!
Asta e un raspuns pe care ti-l datoram de citeva zile.
Sorinel Pustiu, daca nu te uiti la OTV si Etno, urmaresti sigur Taraf, acolo in Spania, ca e un alt canal la care apare frecvent Basescu, nu? Altfel, cum sa ajunga si la inimile voastre, ale "diasporenilor"? Desi voi ati votat cu fundul, ma rog. Plus ca asa se explica si gravele lacune de limba, pe care le expui drept eruditie de Pantelimon. Si nu ma refer la cea data lui Basescu (limba, adica, sa intelegi si tu)! La aia esti as! Dar zi drept, vecinii de bloc te-au deportat din Romania pentru analfabetism sau pentru faptul ca la teste a iesit ca si ce a taiat Ciomu avea mai multa minte decit tine? Pentru gramatica iti mai pot eu recomanda una alta, dar pentru pauza dintre urechi, Sorryne... P.S. Despre cei "mai multi", a profetit Negruzzi prin vocea lui Voda Lapusneanu. Si a avut dreptate: Basescu e presedinte!
VOI CHIAR NU INTELEGETI NIMIC?
Repezeala cu care Romania"imbratiseaza"acordul pT.scutul antiracheta si toate declaratii rau voitoare AIURISTICE facute de cei DOI securisto-comunsiti care acupa autoritatea statului roman este o noua pacaleala adusa SUA, NATO si implicit romanilor.Tot ce s-a intreprins in romania din dec.1989 si pana astazi a insemnat intarirea puterii securist-comunist-iliist-kgb-0iste asupra autoritatii statului roman, a insemnat intarirea coruptiei PSD-iste ca un paravan in fata sustinerii terorismului international de catre comunistii romani.si Tratatul de Aderare a tarii al U.E.si cel de intrare in NATO au fost incalcate cu maxima vina penal-internationala, numai ca si U.E.si NATO sunt toleranti;din mandrie nu se recunosc inselati.Acum cu ocazie instalarii grabnice a scutului antiracheta securist-comunistii romani isi pregatesc atacurile viitoare impotriva romanilor in cazul in care vor pierde puterea.Rusii se si pregatesc sa-i ajute,MOTIVUL DE FATADA ESTE SCUTUL.
RIPOSTA RUSEASCA LA DEDCLARATIILE TOVARASILOR LOR DE LA PUTERE DIN ROMANIA,
Dmitri Medvedev a aprobat noua Doctrina militara a Rusiei, care permite atacuri nucleare preventive si considera scuturile antiracheta "o amenintare" la securitatea tarii .citat:""Seful statului a adus, vineri, la cunostinta membrilor permanenti ai Consiliului de Securitate al Rusiei ca a aprobat doua documente: Doctrina militara si "Principiile politicii de stat in domeniul descurajarii necleare pana in 2020", a declarat Natalia Timakova, purtatorul de cuvant al liderului rus.Ministrul rus al afacerilor externe, Serghei Lavrov, a declarat ca Moscova spera ca partea americana va explica Rusiei planurile sale de desfasurare a elementelor scutului antiracheta in Romania."Pornim de la faptul ca exista o intelegere - intelegerea dintre cei doi presedinti - si ca ea a inceput sa fie transpusa in viata, astfel incat primul pas sa fie o analiza comuna a amenintarilor si riscurilor unor atacuri cu racheta", a spus Lavrov, intr-o conferinta de presa sustinuta la Berlin."
Plin de specialisti !
NU ne trebuie rachete !!! ...... In 89 rusii s-au plimbat prin spatiul nostru aerian, cu MIG25, la 30.000 si noi doar ne-am uitat ca nu aveam cu ce sa dam dupa ele.
Batranele Volhovuri, cate or mai fi, nu urca peste 25.000 m in timp ce SM-3 urca la 250km.
Se supara rusii ca instalam rachete (10-20 bucati) ? Ei as ! Daca se hotarasc sa ne atace este suficient ca lanseze mai mult cu o racheta decat vom avea noi.
Rusii se vor supara cand vom inlocui Volhovurile cu Patriot. Sunt mai agile si mai rapide, au sisteme de detectie si urmarire mult mai performante. In plus, sunt capabile sa intercepteze rachetele P500 si P700 din dotarea flotei ruse din Marea Neagra. Abia atunci se vor supara rusii.
sCUTUL EUROPEAN ESTE UTIL,
"Colonelul Igor Korotcenia, redactorul sef al revistei 'Aparare nationala', a declarat pentru RIA novosti ca planurile de amplasare in Romania a rachetelor de interceptare, care fac parte din scutul european al sistemului global de aparare aeriana al SUA, reprezinta o reala amenintare la adresa securitatii Rusiei.
"Este vorba de instalarea in Romania, pana in 2015, a variantei terestre a sistemului care presupune folosirea noilor rachete SM-3 (standard missile). Fara indoiala, arma este capabila sa reduca intr-o masura considerabila capacitatea Rusiei din sfera intimidarii nucleare", a explicat ofiterul rus. dar aceasta nu insemana ca noi romanii nu suntemn egali si nu avem drfept de negociere in interesul tuturopr romanilor.Atitudinea autoritatilor ropmane este jignitoare si umilitoare pentru demnitatea romanesasca.
Esti sigur de ce spui!?
Cam anapoda datele tehnice pe care le spui. Nu cumva le incurci?
@ursu, chichi rachetistul
@ursu
Afirmatia ca nu ne trebuie rachete e ironica.
@chichi rachetistul
Singurele rachete apte sa loveasca la o altitudine medie sunt Volhovurile (25 km alt.) dar au capabilitati reduse impotriva rachetelor balistice.
Primul lucru pe care l-am spus e ca SM-3, care va dota bazele de lansare, poate lovi tinte pana la 250km alt., fie ca sunt rachete balistice sau avioane de spionaj/atac.
Al doilea lucru spus e ca Volhovurile sunt batrane, nu se mai produc, si, cu toate modernizarile facute de ai nostri, vor trebui retrase din serviciu. Probabil le vom inlocui cu Patriot (PAC-2) care distruge tinte la altitudini similare dar sunt mult mai rapide si mai agile (nu reiau).
Probabil ca pentru completarea sistemului se vor instala si Patriot (PAC-3) pentru interceptie in faza finala a traiectoriei.
Despre Patriot spuneam ca s-ar putea sa-i supere pe rusi pentru ca au capacitatea de a intercepta rachetele P500 si P700 din dotarea flotei Marii Negre.
Acum e mai clar ?
Era vorba de MIG-25
Cam exagerata altitudinea...parerea mea.... dar nu e un amanunt chiar asa de important. E important ca ceva din URSS a intrat in spatiul aerian al tarii si nu a putut fi doborat in decembrie '89. Io cred ca mai degraba a fost o varianta de Suhoi 27.
@CAP-istul> Sovieticii au lucrat la o varianta de Suhoi pentru atacarea satelitilor
Era o varianta facuta pentru a urca cat mai sus capabila sa transporte o racheta antisatelit si sa revina la sol dupa o singura misiune.
@chichi rachetistul
Din tot ce am citit (marturii) era MIG 25.
Astea aveau, la acea data, capacitatea de a urca atat de sus (recordul de inaltime - 37.700 m a fost realizat cu MIG25). In plus, la o viteza de 2.85 Mach nici nu avea cum sa fie ajuns de un Volhov (2.35Mach) chiar daca ar fi zburat mai jos.
Probabil flacaul era in misiune de cercetare, ceva masuri antiradar, cert este ca nu am putut decat sa-i facem cu mana.
@CAP-istul
Draga, confunzi marfa cu ambalajul, ti-a spus-o si Chichi! Dar sa-ti spun eu ceva. Racheta Volhov (are 2 motoare racheta: acceleratorul de start cu combustibil solid/pulbere si componenta de mars cu combustibil lichid). Romanii nu au fost in stare sa modernizeze Volhovul (de fapt problema era de expirare a combustibilului lichid) si din aceasta cauza, precum si din altele subintelese (a se citi spaga), au achizitionat sub Guvernul Nastase (de care se leaga si afacerea fregatelor) rachete Howk/Olanda care zac in depozitele de unde s-au furat armele. Stiti voi care-scrie si-n ziare! Ha-ha-ha cred ca-ti suna cunoscut! Rimeaza bine...Ca structura a motoarelor, aceste Hawk-uri respecta schema Volhov-urilor. Insa una dintre marile probleme ale motoarelor racheta cu combustibil lichid este legata de logistica necesara (asigurarea combustibilului lichid care se incarca inainte de lansare) precum si de toxicitatea ridicata a acestuia.
CAP-istule, acum spune toate astea la aia care zic ca nu a fost nimic in Decembrie '89
Singurul care a scapat porumbelul din gura a fost Petre Roman care a avansat numarul de 20000 de diversionisti sovietici in acele zile. Cica nu au fost teroristi si mioriticii au tras aiurea intre ei. Atunci cum se explica datele radar din acele zile? Cam ciudat, nu-i asa?
Cine confunda marfa cu ambalajul?
@PKM
Amice, HAWK este similar ca raza de actiune si altitudine cu sistemul SA-6 (KUB), nu cu Volhov. Racheta este chiar mai lenta decat SA-6.
Autoritatile noastre au spus ca va inlocui Volhovul pentru ca nu puteau sa spuna "Stiti, baieti, am stat **** ca sa accepte olandezii intrarea noastra in UE"
Asa cum au stat **** si in alte situatii: BCR si PETROM-Austria, datorie istorica - Suedia, fregate - UK; Bechtel-USA .... you know what I mean.
Sistemul similar cu Volhov (ca raza de actiune si altitudine) este Patriot. Documenteaza-te.
@chichi rachetistul
Testele cu avion purtator de racheta antisatelit s-au facut cu MIG-31, succesorul lui MIG-25.
esti Ciutacu?
mai fatuca, esti mortala! Inteleg ca "sursele voastre" din cancelariile europene declara ca...
Autoritatile de la Buc. habar n-au. De unde sti?
Mai fatuca...ne crezi prosti?
Prea multi Gica-contra (continuare)
Nu vom plati nici un miliard (cu atat mai putin 4!) pe aceste interceptoare ; SUA nu ne vand nimic; instaleaza aici achipamente care le apartin, pentru care Romania nu va plati nimic - desi ii vor asigura securitatea - si pentru care va furniza doar locatiile. Si evident nu e vorba de vechile rachete Patriot, ca cele instalate in Israel (care, de altfel, au avut un randament destul de bun, de 50%) ci de echipament de ultima generatie. Acest echipament e menit a apara nu doar Romania ci intreg estul Europei. (Evident, in prostia fudula a unora, americanii vor instala spre apararea Europei cele mai proste arme pe care le au.) Ele vor fi manevrate de americani, care - dupa spusele unora - au tot interesul sa fie bombardati cu rachete, de vreme ce vor instala in Romania interceptoare invechite!
(Final)
Iar rusii ar trebui sa priceapa ca aceste rachete sunt defensive si nu ofensive, si nu vor fi indreptate impotriva lor (decat, eventual, daca rusii ar avea ideea absolut stupida si total improbabila sa bombardeze Romania). Iar prezenta lor nu are cum sa ne inrautateasca relatiile - si asa destul de reci - cu statul imperialist rus. (Si daca nu pricep, treaba lor; nu vad de ce ar trebui sa le cautam in coarne rusilor!) Daca nu le convine, asta priveste relatiile ruso-americane. Dixi et salvavi anima mea. Probabil capsomanii tot nu au priceput, sau, in stupiditatea lor, vor refuza sa isi abandoneze ideile fixe; nu le voi mai explica din nou, caci nu ar avea rost. A bon entendeur, salut.
Multi comenteaza, putin pricep
Ca sa ii parafrazam pe clasicii marxismului : o stafie umbla prin Romania; stafia imbecilitatii. Manati de antiamericanism (se poarta, desi e stupid si contraproductiv) sau de antibasescita cronica, tot felul de neaveniti care nu au priceput nimic isi dau cu presupusul pe forumuri; cate miliarde vom plati pe aceste rachete, ce echipament invechit ni se va vinde pentru acest bani, cum vom atrage cu asta furia Moscovei si vom deveni o tinta pentru toti teroristii mari si mici de pe lumea asta, ca scutul este total ineficace si nu ne va apara de nimic si alte stupiditati de acest tip. Va mai explic o data, apoi o las balta, caci prostia este imuabila si ideile fixe nu pot fi schimbate cu argumente de bun simt. Nu vom plati nici un miliard (cu atat mai putin 4!) pe aceste interceptoare ; SUA nu ne vand nimic; instaleaza aici achipamente care le apartin, pentru care Romania nu va plati nimic - desi ii vor asigura securitatea - si pentru care va furniza doar locatiile.
chiar credeti ???
Ca americanii nu mai pot de grija Romaniei si a Europei ??!!! Nu vedeti deloc in spatele acestei afaceri interesele industriei de armament a SUA, cea mai tare din lumea asta, care aduce cei mai multi bani la revenirea economica a SUA ??!! Ca mai trebuie din cand in cand cate un razboi pentru aceste industrii, e evident , dar cum vremurile s-au schimbat si statele s-au globalizat, asa ceva nu mai e posibil decat pe la amaratii de prosti care se omoara intre ei, lumea civilizata nu se mai razboieste dar face bani din industria de armament prin tot felul de idei sofisticate si devoratoare de resurse imense. INTERESE AMERICANE.
Ai dreptate doar principial
Analiza este corecta.Comportamentul celui *din capul s(t)atului* fata de UE,NATO si RUSIA este execrabila.Nu poate comunica cu acestia,pentru ca acestia nu vorbesc si nu inteleg limba ha..ha..ha..
@ilie
3. De ce trebuie noi sa traim si sub stresul acesta? Asta ii lipsea Romaniei ? Traim atat de bine? Oare nu este suficient ca nu avem bani de salarii, de pensii, nu avem spitale, mancam prost si murim de frig? De ce oare Polonia si Cehia au refuzat politicos „oferta” americana?
4. In alta ordine de idei, toti romanii si aici ma refer la 99,(9)% nu-i au la suflet pe rusi. De ce? Nu este cazul aici sa fac istorie.
5. Ar trebui sa ne spui ce „beneficii” am avut in urma relatiilor cu americanii in ultimii 65 ani? Ti-au dat dumitale vre-un imprumut nerambursabil si nu stim noi? Bechtel ne construieste gratis autostrada? Nu cred...Ford nu doreste garantiile guvernamentale de 500 mil.Eur? Nu cred!
@Ilie
Stii ceva, prefer sa-mi mananc cartoful fiert (ca daca-l maninc prajit ma taxeaza Boc cel Mic) si mamaliga traditionala „mon cher” dar sa umblu pe strada si sa dorm linistit. Apropos, stiai ca singurele state care au fost de acord si au semnat documente oficiale cu SUA prin care se angajeaza ca militarii americani nu se supun jurisdictiei statului respectiv, sunt Israelul si Romania? Cazul cantaretului Theo Peter iti spune ceva?
@Ilie
Bre nea Ilie, scuza-ma dar nu pot sa-mi dau "jos palaria" in fata argumentelor pe care le-ai adus aici. De ce? Din multe puncte de vedere:
1. Ti s-a explicat mai sus de forumisti ca deja Romania modernizeaza de vreo 7 ani, pe banii nostri radarele americane FPS-117;
2. Da intr-adevar, rachetele Patriot nu sunt cele "antigrindina" fabricate la Electromacanica Ploiesti cu care podgorenii din Tohani trag dupa carul patronului dumitale Sfantul Ilie, insa a declara ca acestea "sunt bunicele" avand o probabilitate de interceptare de 50%, ma face sa rad. Adica, conform teoriei tale, trebuie sa accept ca din 2 rachete lansate de potentialii inamici, 1 imi va intra pe fereastra si-o voi da afara folosind RAID-ul sau MUSCAMOR-ul;
Unii se fac ca nu pricep
Si evident nu e vorba de vechile rachete Patriot, ca cele instalate in Israel, ci de echipament de ultima generatie, care e menit a apara nu doar Romania ci intreg estul Europei. (Evident, in prostia fudula a unora, americanii vor instala spre apararea Europei cele mai proste arme pe care le au.) Ele vor fi manevrate de americani, care - dupa spusele unora - au tot interesul sa fie bombardati cu rachete, de vreme ce vor instala in Romania interceptoare invechite! Iar rusii ar trebui sa priceapa ca aceste rachete sunt defensive si nu ofensive, si nu vor fi indreptate impotriva lor (decat, eventual, daca rusii ar avea ideea absolut stupida si total improbabila sa bombardeze Romania). Iar prezenta lor nu are cum sa ne inrautateasca relatiile - si asa destul de reci - cu statul imperialist rus. Si daca rusilor nu le convine, asta priveste relatiile ruso-americane. Dixi et salvavi anima mea.
nea ilie
De unde stii tu despre ce sisteme este vorba?
De unde stii cine o sa le opereze?
De unde stii cine o sa le plateasca?
De unde stii cine o sa le amplaseze?
De unde stii tu ca nu pot fi transformate din defensive in ofensive?
De unde stii tu cum o sa reactioneze EU?
De unde stii tu care sint beneficiile Romaniei - politic, militar si economic?
Astea toate sint detaliile alea inca nediscutate - extrem de importante pentru romani si Romania - care am fi dorit si noi sa le aflam inainte de a-si da acordul Maria-Sa Presedintele!
Astea toate "dor".
Dar vad ca tu le stii deja raspunsurile.
"Lumineaza-ne" si pe noi - inainte de a ne cataloga in iubitori de rusi sau mai stiu eu ce.
Nea Goghe
Nea Goghe, nu fii naiv; acestea sunt chestiuni nu nediscutate (problema asta se negociaza de luni bune, poti fi sigur!), ci doar nefacute inca publice. Ca vor mai fi fiind niste mici detalii de pus la punct (de exemplu amplasamentele exacte, etc), e evident; dar problemele mari au fost reglate. Sunt chestiuni pe care le vom afla cu timpul, altele pe care nu le vom afla niciodata (si care e normal si necesar sa ramana secrete!) Si - privind beneficiile pentru Romania, etc. - e suficient sa ai logica; iar daca nu, mai citeste comentariile analistilor si a oamenilor politici (nu ma refer la Iliescu!) de care sunt pline ziarele.
@Ilie
Bre nea Ilie, scuza-ma dar nu pot sa-mi dau "jos palaria" in fata argumentelor pe care le-ai adus aici. De ce? Din multe puncte de vedere:
1.Ti s-a explicat mai sus de forumisti ca deja Romania modernizeaza de vreo 7 ani, pe banii nostri radarele americane FPS-117;
2.Da, intr-adevar rachetele Patriot nu sunt cele "antigrindina" fabricate la Electromacanica Ploiesti cu care podgorenii din Tohani trag dupa carul patronului dumitale Sfantul Ilie, insa a declara ca acestea "sunt bunicele" avand o probabilitate de interceptare de 50%, ma face sa rad. Adica, conform teoriei tale, trebuie sa accept ca din 2 rachete lansate de potentialii inamici, 1 imi va intra pe fereastra si-o voi da afara folosind RAID-ul sau MUSCAMOR-ul;
Domnule PiKhaMer
Domnule PiKhaMer, poate iti mai amintesti cand se intampla problema cu rachetele in Israel. Daca rachete Patriot de atunci ("bunicutele", cum le spui) izbuteau sa intercepteze 50% din rachete, poate iti imaginezi progresele tehnice realizate de atunci. Iar rachetele ce vor fi instalate la noi nici macar nu sunt Patriot, ci ultima generatie de rachete hiper-performante.
@****
ai raspuns sa te afli in treaba si ai reusit sa scrii citeva rinduri fara sa spui absolut nimic.
Datele alea secrete nu le-a cerut nimeni. Dar ce am intrebat eu sint lucruri care sint publice oriunde pe planeta asta.
Cit despre logica ... fara cuvinte. Decit sa stai in gura "analistilor" incerca sa iti folosesti mintea. Ar fi culmea acum sa iau de buna parerea, de ex. a lui Mircea Badea, CTP - "analisti" facuti la emisiuni de divertisment sau a lui Prigoana, Mazare, Miron Mitrea, Boc - "oameni politici" ... . Dar asta explica raspunsul tau, ai mentori buni!
scutul anti racheta.
....numai acest lucru ne lipsea,restul problemelor sant rezolvate in tara noastra,este un nou moft al "marelui nostru presedinte".-altfel nu se mai poate remarca pe taram international,nu sta nimeni de vorba cu el,se vede interesul american deoarece prima data trebuiau sa analizeze posibilitatile financiare,sau se va face un nou inprumut.tara arde si B. se piaptana
ploconiti ca de obicei....
Asa arata Romania in urma deciziei la repezeala luata in aceasta problema. Bucurosi nevoie mare, ca aia prapaditii nebagati in seama de mai marii zilei, Dl Basescu si ai lui au zis DA fara sa stie la ce zic, adica fara sa stie ce inseamna dincolo de acordul de principiu, adica cat costa, ce inseamna pentru Romania dpdv al garantiilor de securitate, adica Rusia ce va zice de ex dpdv al securitatii energetice a Romaniei, atunci cand se va supara in gerul iernii??? Aducem gaze din SUA ??!! Ii va durea pe americani undeva ??!! Conteaza ca ne-au bagat americanii in sema, numai ca americanii nu-si vad decat interesele, ei nu au prieteni. Iar industria americana de armament va mai castiga vreo 3-4 miliarde dolari, cam cat se estimeaza ca vor fi costurile pentru Romania in ceeea ce priveste dotarile necesare. QUOT ERAT DEMONSTRANDUM.
Lili
Lili, am explicat atat de clar incat ai fi putut pricepe chiar si dumneata ca americanii nu ne vand aceste instalatii, deci nu trebuie sa platim pentru ele. Dar unii o tzin gaia-matzu, opaci la orice argumente logice.
@Ilie PIntilie
Mai Ilya Muromets (Илья́ Му́ромец), nu, nu te bucura ca porti numele faimosului bombardier al rusilor din anii 30". Daca-ti sunt atat de dragi americanii ia-i la tine acasa. Cat despre rusi cred ca esti unul "plantat de ei", he, he, he. Recunoaste ca te iertam, nu-ti facem nimic, doar te trimitem acolo unde te-ai nascut la Novosibirsk!
Cit duleaza afisarea?
N-are nici-o legatura cu tema.
scut
Basescu cerseste,prin toate mijloacele,o invitatie de la presedintele Obama.
Poza.La psihiatru
Ellen Tauscher,le vorbeste asistentilor despre boala pacientului care sta linistit pe scaun,cu mintile pierdute in neant....
Scurt si la obiect
Cel mai concis comentariu. Felicitari!
Nu toate mustele fac miere.
Incepi sa te enervezi cand vezi ca toti nepriceputii incep sa-si dea cu pararea despre lucruri de care habar nu au.
Si tu ai fost concis si profund
Felicitari!
Brain storming
Din parerile habarn-am-ilor poti scoate ideea.Dar cine o detecteaza?
ne-a facut asta pasalic american!
Asta nu mai gandeste cu mintea lui. Are implant microelectronic. Ce scoate pe gura e de fapt tastat de la butoane direct de la Casa Alba-Neagra. Vai de capul nostru. Si neamul asta n-are reactie. Asta ne mai lipsea, sa ne ia rusii la tinta cu rachetele lor. Scapa-ne Doamne!
Foarte bine!
Ce ar castiga Romania ,stand in afara jocurilor politice ?Si sa nu uitam de ,,echilibrul terorii''. Nimeni nu are curaj sa foloseasca armamentul nuclear,ptr ca toti ar iesi jumuliti rau ,dintr-un astfel de conflict,daca ai scut ,sau daca n-ai scut.Rusii considera instalarea acestui scut ,in coasta lor, ca pe un afront politic ,nu ca pe o amenintare militara ,avand inca nostalgia de mare putere, cum au fost candva .Iranul daca ar fi sa atace ceva ,acela ar fi fara indoiala Israelul,dar dupa prima racheta trasa,ar fi facut praf. Nu-s prosti ,ca sa incerce.
Scutul antiraketa, o taxa de protectie??
Romaniilor le este foarte cunoscut termenul de, "taxa de protectie"! Este vorba despre acea taxa pe care diferiti borfasi, unii nici nu si-au sters mucii, pretind taxe de protectie de la elevii mai timizi din scolile si liceele romanesti! Am impresia ca se poate face o mica paralele dintre acest scut de protectie anti racheta si protectia "bully-shtilor" care ii intimideaza pe copiii si adolescentii mai timizi, mai putin batausi, perceptandu-le taxe pentru a nu fi agresati, chiar de prietenii lor(al "borfasilor bodigarzi")...Speram sa aflam si cat va fi 'taxa de protectie' in cazul instalarii respectivului scut.-in Romania. Eu glumesc, neavand date pe care se negociaza o astfel de afacere.S-ar putea sa fie o chestiune benefica, dar s-ar putea sa fie si o mare prostie! Ramane ca cei care decid sa deschida ochii f. marii, altfel... Stit ce m-ar convinge pe mine bunele intentii? Istalarea si in Hawaii, un scut antiraketa unde sa fie invitati ca specialisti din Europa!
rectific ultimele fraze,
Cele 1000 de caractere...
Spuneam ca, cei care decid, trebuie sa deschida bine ochii, altfel Romania va fi nevoita sa deschida punga si nu numai... Mai spuneam ca m-ar convinge, daca Europa(Franta, Anglia, Germania Italia, etc), Rusia, Japonia toate aceste tari, ar fi parte la instalarea respectivului scut antiraketa in toate zonele protejate(nu numai in Romania) si 'specialisitii-ingineri militari' din toate statele amintite, ar face parte integranta pe termen nelimitat la supravegherea/exploatarea respectivelor sisteme antiracheta pe teritoriul tuturor statelor de mai sus(dar si al altora), ce sunt supravegheate, sub respectivul scut! S-ar diminua categorisirea "unora" ca... "politisti ai planetei"!
scut antiracheta.
Nu la repezeala pentru-ca il asteptam de mult.Cu-i nu-i convine sa plece la Moscova.Este un sistem de aparare si cine spune altceva inseamna ca este hot,pentru-ca e ca si cum te-ai apune ca vecinul sa-si incuie usa la intrare si sa-si monteze o alarma.
Scut antiracheta
Ma gandesc daca nu cumva Bercea Mondialu a semnat acest acord.........daca tot sunt cumatrii cu fratele....
Scutul antiracheta in Romania ??!!!
Ce-i lipsea chelului ??!!! Tichie de margaritar !!!!!!!!! Asta ne lipsea, ca in rest le facusem pe toate !!!! Ce criza, ce somaj, ce pensii in pom, ce invatamant la pamant, ce infrastructura la pamant, ce sanatate la pamant ??!! Noua ne trebuie scut anti-rachete in viziunea Dlui Basescu. Oare ce viziune o fi avand privind cele mai sus enumerate si care ii doare intr-adevar pe romani ???!!!
scutul
Despre Scut,in EVZ,au comentat doua "pupeze" care au vazut armata numai la televizor.Ambele au intrebat "cat costa",atat le duce capul,pentru ca nu stiu ce este acela un "scut"...Al treilea eveniment major,pozitiv,de dupa 1989,dupa NATO si UE,s-a redus la cat costa?!Si ne mai miram de ce suntem ceea ce sumtem...
misoginism
inteleg misoginismul matale, dar barbatii care conduc aceasta tara si care au luat decizia nu au explicat de nici un fel, adica altfel, acesta decizie. De ce ??!!!
romanul mai prost pe zi ce trece
precum americani au decis sa nu mai investeasca in genul Luna romani din urma accepta adica pentru ce romani prosti pai nu vedeti ca acesti trei 3 crai de la rasarit .rusul -americanul-si romanul vor face al-trei-lea razboi mondial doamne nu ganditi deloc ce faceti romanilor santeti drogati cred
numai bine
MDA
poi voi nu stiti ca sunteti slugi la straini? nu degeaba base piratu vrea sai tina in brate..prostilor
rusine
unde sant comentarile domnilor rusine
continuati...
Continuati sa dezbateti problema scutului pentru ca eu ma tavalesc pe jos de ras.
Este de-a dreptul halucinant cum toata lumea e experta in rachete si tehnica militara si mai ales politica si strategie...(unii nici macar sa scrie in limba romana nu sunt in stare).
Pun pariu ca multi n-au vazut in viata lor o racheta de aproape sau n-au tinut in viata lor o arma in mana. Totul e de pe wikipedia, sunt convins.
Eu NU ma pricep la rachete si super-tehnica militara, dar voi sunteti foarte amuzanti cu toate descrierile, presupunerile si fantezia voastra, cu pornirile anti unul sau altul.
A, si mai hraniti si toti troll-ii care posteaza pe aici... :))
ciao, ciao....
SA TRECI PE LA MINE LA CURATATORIE CU HAINELE DUPA CE AI TERMINAT CU TAVALEALA... VREAU SA RAD SI EU DE TINE CAND TI-OI SPUNE PRETUL.... SI SA TE TAVALESTI PE JOS CAT VREI....
Cand esti sarac..nu pui conditzii
Cand esti sarac..nu-tzi da mana sa pui conditzii
Nu se compara Romanica cu Polonia...Valenca a fost personal in UK in Ireland in Holland pentru a proteja pe muncitorii polonezi..a cerut sa aiba joburi in Banci..in Agentiile de transport aerian..post radio in poloneza...si A OBTZINUT TOATE ASTEA. Se poate verifica..In AngloBank lucreaza multi polonezi..in Police in UK la fel...
Dar pe romanashii adevaratzi ( nu Gypso-indian) nu i-a aparat nimeni..si au ajuns NIMENI
Numai bine
WieWeet UK
corect!
Iar inginerii, tehnicienii si chiar muncitorii rusi nu lipsesc din companiile americane dinafara Americii! Nu demult am avut ocazia sa vad o masina unealta, de marca anglo-australiana comandata de compania unde eu lucrez. Cand i-am examinat documentatia tehnica, tiparita, bineinteles in limba engleza, am avut marea surpriza sa constat ca, masina era 'o facatura'... made in Russia! Cei care au facut traducerea documentatiei, au scapat si niste cuvinte rusesti ca, gost=standard('gost' scris cu litere kirilice-slavone in documentatie)... Masina respectiva, cumparata direct de la rusi, ar fi costat probabil de peste 5 ori mai ieftin. Asa, i-au pus numele unei firme engleze cu filiala in Australia si au vandut-o cu aprox. 200 000$ in loc de 40 000$ direct de la rusi... Compania cumparand-o bineinteles din Australia. Le-am recomandat sa o trimita inapoi. Au refuzat, din "diverse motive"!
americani jegosi
Si daca un soldat american ucide un cetatean roman,ce se intampla?Dar daca un roman ucide ucide un soldat american?BOU BASESC!!!!
acestia
Daca ne iubesc atat de mult, de ce ne cer inca vize de intrare in USA?
cind te manincanfund
puricele intre urs si elefant.
cine a imbratisat ?
Chelu a facutastade capul lui si a prezentat-o ca pe o mare izbanda !
E BINE
E bine , e bine e foarte bine... avem un ///de scut anti racheta oare v-ati utat la termenul de valabilitate sa nu fie EXPIRAT ! acum ne pregatim pe SUSTACHE de RAZBOI... HAi ca e bine.
Mitocanului, impertinentului Garfield alias Desteptul
Noi, toti, ne putem aparea penibili unii, altora, atunci cand gusturile, opiniile noastre nu se potrivesc. Daca suntem civilizati, respectam diferentele dintre noi. Daca nu, nu.
Dumneavoastra sunteti dintre cei necivilizati. Asa va purtati si cu sotia dv., cu copiii dv., cu bunicii dv., cu nepotii dv., cu ginerele dv., cu nora dv., cu matusile si cu unchii dv., cu colegii de serviciu?
Va place sa faceti pe desteptul, agresandu-i pe ceilalti. De fapt, sunteti un impertinent. Daca vi se spune acest adevar, bravati, ziceti "ha, ha, ha,etc." si semnati.Adica sunteti un nesimtit.
Credeti ca sunteti un om onorabil? Sunteti, cumva, beat cand scrieti, cand ii agresati pe ceilalti?
De ce nu va limitati sa va scrieti opinia in legatura cu o tema fara sa apelati la agresarea celorlalti care scriu alaturi de dv.?
Sunteti platit sa ii injurati pe cei ce nu au o opinie identica celei a dv., ca sa ii descurajati?
Sunteti la fel de ordinar si in alte ipostaze ale vietii dv.?
Isterie de Modrogan
Ionexule, eu sint eu si nimeni altul. Daca ai fi avut ceva in cutia ucrainiana ai fi observat ca eu si Garfield avem stiluri diferite. El te arde intr-un fel, eu in altul. Numai ca nu tu nu ai sinapsele necesare sa observi aceste aspecte. Care chiar nu sint atit de subtile. Nu ma mira, in conditiile in care tu prinzi aripi doar cind dispar dosare de presedinti, minorii iau palme peste gura, interlopii se incuscresc cu liderii, iar solutia (prim)ministreselor la salvarea unei tari sint terenurile de golf si prostul gust al rozului total.
Psssssst!
Psssssst! Io mi-s fratele lu Cotoiu! Si te-am halit, daca mai misti in front soarece neinstruit.
negocieri la sange
m-am dumirit cum au negociat "la sange" oficialii romani: daca se taie la deget un soldat american, e de rau pt romani!!! daca un betiv american omoara cativa romani ghinionisti, asta le-a fost soarta!!! de fapt aplaudacii romani nici nu asteapta propunerea americanilor ca au si inghitit-o din zbor, /// ; de ce sa puna ei niste conditii deinteres national, ca polonezii sau cehii?
ww.ceausescu.cc
Dupa 20 de ani ...Iliescu sambeste, amintindu-si cum a vandut el rezerva valutara a Romaniei la data de 3 februarie 1990. Bisnitarul numarul 1 al Romaniei, intentioneaza sa scoata o carte cu titlul "CUM SE FURA UN POPOR"...si sa-l lasi in fundul gol!
...afla in premiera spicuiri din epopea acestui mare specialist al smenului! Peste 20 de articole asteapta pe... ww.ceausescu.cc
degeaba,nu intelegem nimic
Domnilor,nu ve-ti intelege niciodata cum se face politica.Lasati pe altii s-o faca,se pricep mai bine.Va zbate-ti degeaba.Mai bine pune-ti osul la treaba.Auzi intrebare:Daca ne iubesc,de ce ne mai cer vize de intrare in State.Pai deaia desteptule,sa nu vii tu un nenorocit si sa le strici linistea.Tu cum ai face daca ai fi in locul lor,ai lasa pe toti nebunii sa-ti intre in tara,fara sa ai un control asupra lor?Mai gandeste-te,nu judeca numai din punctul tau de vedere.Au construit o civilizatie si nu lasa orce nebun s-o distruga.Da noi ce sa intelegem.
RO,scut antirach
Se gasesc diapers pt cei speriati de Escroctin !
Pt restul.......Si vis pacem para belum !
Daca vrei pace ,pregateste-te de razboi...
ca sa'nu te surprinda "dormind" inamicul
Intre timp facem bussiness ! dar si-n el....'!
Audaces fortuna placet ! Norocul place indraznet,ii !
Unii se mira de latina ' iar noi altii ne miram de ignorarea traditiei noastre !
Noi,avansati si vulg, urmam "marii" nostri si ne protejam de escrocii illiciti pecullum rapaciis , de lacomi dupa avere ilicita'
Pe gherete de sentinele era scris "Dus,manul nu doarme!"Au citit cei pricopsiti din terenurile armatei ?(exempli gratia,de ex GiBe) ...