|
Discutam deunăzi cu nişte prieteni
şi nici nu mai ştiu cum
am ajuns la „vedete” care au
cam dispărut de pe micul ecran şi
din presă. Subliniez, vedete între ghilimele.
Astfel, am ajuns la personaje care altădată ne invadau cu prezenţa lor scabroasă în emisiuni de prime time sau nocturne, deseori nefăcând nimic sau doar certându-se cu toată lumea, din te miri ce.
N-am să uit nici „ştirea” antologic-grotescă de la Acasă TV, în care Nikita se scălda într-o cadă uriaşă (sau cel puţin aşa părea cu blonda eşuată între bulbuci de săpun). Mă bântuie şi acum!
La fel cum nu pot să-mi explic ce căutau personaje precum Magda Ciumac, Tarky, Fernando de la Caransebeş sau Sexy Brăileanca „pe sticlă”. Pentru că e absurd ca asemenea indivizi şi cetăţence să fie promovaţi şi răspromovaţi în exces.
Dar, slavă Domnului, în ultima perioadă ne-au mai scutit... Fireşte, lor le iau locul alte marţafoaice, a căror simplă preocupare rămâne aceea de a nu face nimic. Intră, aşadar, în schemă Andreea Tonciu, Raluca Ogică, Laurette sau strict decorativa Angela Ciupitu.
Toate au în comun, din păcate, pasiunea pentru lumea televiziunii şi a faimei cu orice preţ. Chiar şi cu cel al disperării noastre. Lor le vor urma alte şi alte reprezentante ale generaţiei tăietoarelor de frunză la câini în direct (sau în reluare), pe care unele posturi TV - mai mult sau mai puţin de nişă - le vor lua în grilă câte un sezon sau două, până când producătorii şi telespectatorii se vor sătura de ele.
Dar cum dorinţa de afirmare în doi timpi şi trei mişcări (din şolduri) este mare, cu siguranţă că pe undeva există o pepinieră de nulităţi care dau bine în cadru şi care pot fi folosite atât pe post decorativ, cât şi ca ţintă a ironiilor fine, ori a glumelor grosolane.
Preţul imbecilităţii afişate făţiş este uneori atât de mic încât cea mai bună soluţie rămâne tot telecomanda!
|
Mai sunt destui don Ghioca
de o vreme tot apare ala a lu Mizil, plin de banii lasati de tasu adunati din spagile primite pe vremea cind era sef la UCECOM.Acum e mare artist, dar in realitate un derbedeu cu un ris de cocota masculina ha,ha,ha.Oare vede cineva ceva interesant la el?Sau la M.Voicu?Sau la vedete rasuflate precum Daniela Ghyorfi. Aparitia lor denota lipsa de respesct a televiziunii fata de privitori.
RE: :-)
stiu, don Basil, stiu.... n-am eu loc sa-i trec pe toti.... :-)
dar nu-i bai, e bine ca ii stie lumea si fara sa ii zic eu.
Multumesc pentru parere! :)
seara buna!
F.G.
fals
aparitia acestor false vedete nu denota lipsa de respect a televiziunii fata de public, ci nivelul de cultura si inteligenta al publicului. pentru ca in fond si la urma urmei, televiziunea nu face decat sa raspunda cererii telespectatorilor. si e un lucru clar stiut si verificat ca romanilor le place scandalul, din aceasta cauza devin celebre caricaturile precum nikita,eleva porno,sexy braileanca,andreea tonciu,tarky etc si apar din ce in ce mai multe emisiuni gen Nora pentru Mama,Fata lu' tata. asta cereti, asta vi se da!
"vedetele contemporane"
Bine sesizat Adriana si bine punctat.
Din pacate prea multe posturi de televiziune autohtone adopta aceasta atitudine de mahala cu influente majore ingrijoratoare tiganesti (scuzati rrome).
Si nu numai ele .........
Asa zisele vedete cu o "solida" educatie preluata de la familie, rude, cunostinte de tot felul(uneori preponderent rrome) au un comportament pe masura. Nu le poti cere mai mult.
Dar ce ne facem cu cei care le promoveaza. Se pare ca nici ei nu sunt departe de acest model !!!!!!!!!!........... si s-ar putea sa se simta jigniti de aceasta afirmatie.
E dreptul lor....... Si ar face bine sa caute cea mai apropiata oglinda!
Toate bune.
este lenea si lipsa de imaginatie a producatorilor
Este lenea si lipsa de imaginatie a producatorilor. Oriunde in lume sexul si scandalul va atrage public pentru o perioada mai lunga sau mai scurta de timp. Cand ai numai sex si scandal pe toate canalele, normal ca numai la asta te uiti. Un producator bun, harnic si cu imaginatie isi stoarce mintea si face ceva original care sa atraga publicul. Publicul va fi receptiv si la lucruri de calitate. Partea proasta ca la noi majoritatea emisiunilor care nu contin sex si scandal sunt la fel de proaste ca cele care contin, aici e problema. Sincer, daca am de ales intre o emisiune cu tipe (semi)dezbracate si una serioasa dar de proasta calitate, aleg sa ma uit la tipe. Numai ca eu nu ma prea uit la tembelizor (din cand in cand la filme sau dimineata 5-10 minute la meteo).
Nu este vina publicului !!!
telecomanda?
dar... de ce telecomanda? Si sa ma fac ca asa ceva nu exista? Atunci... poate ne facem ca nu platim si abonamentele TV in care aceste canale de "tv" autohtone ne sunt inlcuse cu forta! NOI platim niste bani... si ni se administreaza cu forta, gunoaiele societatii! De ce folosim telecomanda? Eu se folosesc de banii nostri, platiti lunar. Putin de la fiecare... dar se aduna pe o tara intreaga. Ce ar fi daca, am putea cere firmelor de tv cablu, sa ne scoata din grila toate posturile romanesti si sa platim proportional mai putin???? V-ati gandit vre-odata la asa ceva? Niciodata firmele de cablu nu ne-au cerut parerea referitor la ce vrem sa vedem. Dar, ne baga cu forta canalele romanesti. NU vreau sa platesc un post plin de gunoaie! Se poate face ceva?
nea costa
e niste chestii p-acilea... Primo: nu platesti niciun sfant pentru gunoiul transmis, cu exceptia televiziunii nationale, la care ai abonament.
Secundo; banii care-i dai pe cablu sunt exclusiv pentru serviciile firmei de la care ai cablu. Niciun leu nu merge la televiziuni. Cu exceptia tvr, toate traiesc din publicitate.
terto: avand in vedere primo si secundo, tu esti singurul care poate selecta programul pe care te uiti. Le poti scoate din grila foarte simplu, cu ajutorul televizorului astfel incat sa nu dai peste ele nici macar accidental.
Fiecare televiziune are un public tinta. Nu exista si nici nu poate exista o televiziune care sa-i multumeasca pe toti. Daca pentru unii viata lor e la "taraf", pe altii ii face sa vomite. Chiar si politic sunt facute pentru diverse categorii: puterea are b1, etno, taraf, iar opozitia are antenele, realitatea, protv., de exemplu.
Deci tot telecomanda...
# Mao
Fa o corectie la secundo al tau. De unde pana unde firmele de cablu nu platesc nimic la cel caruia ii distribuie programele in conditiile in care exista si posturi codate pe care le au in grila. Poate ai luat de buna afirmatia lui DDD ca nu cere nimic de la distribuitori, dar la calitatea lui nu ar da nimeni nimic si a vrut sa creeze curent de opinie pentru a fi distribuit, castigand astfel din publicitate.
xiao
Posturile codate sunt platite separat (vezi hbo). Pentru celelalte posturi se plateste o singura data (de catre firma de cablu), chiar codate fiind, la achizitionarea dreptului de a retransmite. Nu intra la plata abonamentului lunar. Sunt cheltuielile firmei, in special de constituire sau dezvoltare.
Degeneratie e mult spus..
In nici un caz nu am fost fanul unor asemenea indivizi, insa mi se pare cam exagerat sa-i abrutizam si sa-i catalogam in functie de impresia pe care ne-o lasa pe sticla.In general lumea cand isi aminteste de aceste vedete mereu si le imagineaza pe ecranul de la TV.Putini au avut ocazia sa-i intalneasca pe viu si sa stea sa le asculte povestea vietii.Lumea are impresia ca vedetele traiesc in televizor,pare sa uite ca ele exista si dupa ce televizorul este stins.Stiu ca pe unele posturi TV apare numai ceea ce este rau in om,si in popor se fac multe glume pe seama acestor indivizi a caror malitiozitate este exploatata fara mila de unele talk show-uri,si asa cum a zis-o si un cantaret american,la ce ne mai trebuie filme horror cand putem foarte bine sa ne uitam la stiri si la talk show-uri?Insa cand avem de-a face cu vedete de carton care niciodata nu au pretins ca ar fi vedete hollywoodiene,cred c-ar fi omeneste sa nu le ironizam prea mult.Telecomanda este intr-adevar cea mai buna solutie