|
Alege luna si anul
 |
Martie |
 |
|
2010 |
|
|
|
Liderul opoziţiei de la Kiev a devansat-o pe Iulia Timoşenko cu aproape trei procente, potrivit rezultatelor parţiale anunţate de Comisia Electorală Centrală după numărarea a peste 95% dintre voturi, relatează AFP.
Viktor Ianukovici a obţinut 48,23% dintre sufragii, iar şefa Guvernului, Iulia Timoşenko, 46,14%.
Actualul premier nu şi-a recunoscut deocamdată înfrângerea şi a anunţat că va organiza o conferinţă de presă în cursul zilei de astăzi.
Preşedintele Partidului Regiunilor, Viktor Ianukovici, a câştigat, ieri, turul doi al prezidenţialelor din Ucraina, la o diferenţă de 3-5 procente faţă de rivala sa, premierul Iulia Timoşenko, arătau sondajele efectuate la ieşirea de la urne.
- Astfel, conform unui sondaj realizat de GFK Ucraina şi citat de AFP, Ianukovici a obţinut 49,8 la sută din voturi, în timp ce Timoşenko a beneficiat de 45,2 la sută din sufragii.
Alte două sondaje, efectuate de Fundaţia pentru iniţiative democratice şi Institutul Savik Schuster Studios, îl dădeau, de asemenea, câ şti gător pe liderul opoziţiei, cu 48,7 la sută din voturi, faţă de 45,5 la sută cât a obţinut rivala sa.
Şeful echipei de campanie a Iuliei Timoşenko, vicepremierul Aleksandr Ciurkinov, a subliniat însă aseară că este mult prea devreme pentru a se stabili învingătorul, denunţând ceea ce el a numit fraudele masive comise de tabăra adversă.
Teama de fraude
Întreaga comunitate internaţională, care a detaşat peste 3.000 de observatori în fosta republică sovietică, a privit cu atenţie scrutinul de ieri, după ce pro tagoniştii cursei pentru prima funcţie în stat, liderul opoziţiei, Viktor Ianukovici, puternic susţinut de Rusia, şi premierul Iulia Timoşenko, s-au acuzat reciproc de pregătirea unor fraude electorale masive.
Şeful executivului de la Kiev a ameninţat chiar cu ample proteste de stradă dacă se va dovedi că alegerile au fost fraudate. Reacţia sa a venit la scurt timp după amendarea Legii electorale, cu doar trei zile înaintea scrutinului de ieri.
Modificarea respectivă prevedea ca voturile exprimate într-o secţie să poată fi numărate la închiderea urnelor indiferent dacă ambele tabere erau reprezentate sau nu la respectivul centru de vot.
Consilierii Iuliei Timoşenko au mai denunţat o modificare ad-hoc survenită ier idimineaţă, prin care numărul persoanelor ce trebuie să însoţească o urnă mobilă a scăzut de la trei la două.
Schimb de acuzaţii
Ambele tabere au semnalat, ieri, presupuse încălcări ale legi slaţiei electorale. Echipa de campanie a lui Timoşenko a denun ţat, potrivit publicaţiei „Kyiv Post”, turismul electoral din regiunea Transcarpatia şi închiderea mai multor secţii de vot în regiunea Luhansk, în urma unor alerte cu bombă.
La rândul ei, tabăra lui Ianukovici a acuzat că susţinători ai premierului au făcut, ieri, cam panie electorală la telefon în estul şi sudul ţării, fieful liderului Partidului Regiunilor. Starea de tensiune care domnea în cele două tabere a fost amplificată după ce Ianukovici, care a devansat-o în primul tur pe rivala sa cu aproximativ 10 procente, a anunţat că partidul său a depus o cerere de organizare, în cursul zilei de astăzi, a unui miting în faţa sediului Comisiei Electorale Centrale, la care urmează să participe 50.000 de persoane.
„Sunt sigur că naţiunea ucraineană merită o viaţă mai bună. Din acest motiv am votat pentru schimbări pozitive, stabilitate şi o Ucraină puternică”, a declarat Ianukovici, după ce şi-a exprimat votul. Timoşenko a afirmat că a votat pentru „o Ucraină nouă, fericită, pentru un stat european bogat şi frumos”.
În ceea ce-l priveşte, preşedintele în exerciţiu, Viktor Iuşcenko, care a obţinut doar cinci procente din voturi în primul tur, a subliniat că „Ucraina va fi ruşinată de alegerea sa”, indiferent de învingător.
Analistul politic Aleksandr Suşko a explicat pentru EVZ că riscul unor ample proteste de stradă persită doar în cazul în care nici unul dintre candidaţi nu îşi va recunoaşte înfrângerea.
LA ŢARĂ. Urna mobilă a fost păzită doar de doi oficiali
INTERES
Prezenţă la vot de peste 50%
- Potrivit datelor transmise, ieri, la ora 15.00, din 220 de circumscripţii electorale dintr-un total de 225, se înregistra o prezenţă la urne de 50 la sută, mai ridicată decât în primul tur.
- Electoratul s-a mobilizat masiv în două regiuni din estul ţării, Doneţk (57,57 la sută) şi Luhansk (57,08 la sută), cea mai redusă prezenţă fiind înregistrată în regiunea Transcarpatia (35,27 la sută), din vestul ţării.
- În capitala Kiev, la aceeaşi oră, votaseră doar 44,89 la sută dintre alegători.
ASCENSIUNE
De la puşcărie la putere, fără regrete şi scrupule
Dan Stancu
Ucrainenii au avut de ales între doi candidaţi care în trecut au avut probleme cu legea şi s-au dovedit lipsiţi de scrupule în drumul lor spre putere. Viktor Ianukovici a avut o tinereţe agitată, fiind închis aproape trei ani pentru furt, tâlhărie şi vătămare corporală.
Sentinţele care l-au vizat au fost casate, după efectuarea pedepselor, de tribunalul regional din Doneţk, în 1978. Omul politic de astăzi şi-a asumat trecutul şi nu s-a ferit să vorbească - deşi se descurcă mai greu în ucraineană - despre ceea ce a numit „greşelile tinereţii”. Sintagma a fost preluată rapid de susţinătorii săi.
„Care dintre noi nu făcut greşeli în tinereţe?”, întreabă retoric Grigori Grin, jurnalist la site-ul „Zadonbass”, citat de AFP.
De la Ahmetov la „revoluţia portocalie”
Cariera politică a fostului mecanic a fost puternic impulsionată de numirea sa, în 1997, în funcţia de guvernator al regiunii Doneţk, graţie susţinerii unui puternic om de afaceri local. Este vorba despre actualul miliardar Rinat Ahmetov, considerat cel mai bogat ucrainean.
Numit premier de fostul preşedinte Leonid Kucima, Ianukovici a beneficiat de sus ţine rea lui Ahmetov şi la pre zidenţialele din 2004, pierdute însă în faţa actualului şef la statului, Viktor Iuşcenko. Un rol important atunci l-a avut Curtea Supremă.
Pe 3 decembrie 2004, din cauza fraudelor electorale fără precedent, instanţa a decis repetarea celui de-al doilea tur de scrutin, adjudecat de Ianukovici. Alegerile organizate pe 26 decembrie au fost câştigate de Iuşcenko.
Iulia cea oportunistă
Aliată cu Iuşcenko în anul 2004, Iulia Timoşenko avea tot interesul să-l vadă îndepărtat de la putere pe premierul Ianukovici. Asta după ce, în regimul Kucima, a stat câteva săptămâni după gratii, fiind a cuzată că şi-ar fi însuşit un miliard de dolari din banii destinaţi achitării facturii la gaz către Moscova.
„Are o pasiune pentru putere”, fiind adesea acuzată de populism, spune despre Timoşenko fostul său consilier Dmitri Vidrin.
CE URMEAZĂ DUPĂ IUŞCENKO
Relaţia Bucureşti-Kiev, „o problemă de retorică”
Adrian Cochino
Casă pentru 400.000 de etnici români, ţară de tranzit pentru 80% din gazele furnizate Europei de Rusia, actor în ne gocierile privind chestiunea transnistreană şi factor vital pentru stabilitatea şi securitatea regiunii - Ucraina reprezintă o miză importantă pentru România şi UE, pentru SUA şi Rusia.
Relaţia Bucureşti-Kiev s-a răcit în mandatul preşedintelui Viktor Iuşcenko, chestiuni bilaterale precum Canalul Bâstroe (şi impactul său ecologic) sau încălcarea drepturilor minorităţii române rămânând în blocaj. „La nivelul principiilor fundamentale ne-am înţeles însă, din păcate, anumite dosare au ocupat prea mult din dialogul bilateral”, explică, pentru EVZ, fostul ministru de externe Cristian Diaconescu.
„Noua administraţie de la Kiev ar trebui să dea dovadă de o mai bună înţelegere a dosarelor bilaterale”, spune acesta. Fostul şef al diplomaţiei române e încrezător că „problemele îşi vor găsi rezolvare”. În lipsa cooperării transfrontaliere, ambele ţări pierd fonduri europene. Aleksandr Suşko, directorul In stitutului pentru Cooperare Euro atlantică, un think-tank cu sediul la Kiev, susţine, la rândul său, că problemele bilaterale nu sunt de nerezolvat şi că „multe dintre ele ţin de retorică”.
„În Ucraina există o mare sensibilitate când în România se vorbeşte despre graniţe, despre pactul Molotov-Ribbentrop”, spune Suşko pentru EVZ. Pentru viitor, analistul ucrainean subliniază două lucruri: problemele de retorică vor continua, iar noua administraţie de la Kiev nu va opera schimbări serioase în relaţia bilaterală cu România. O schimbare ar putea veni pentru minoritatea română, căreia Viktor Ianukovici i-a promis mai multe drepturi culturale şi politice.
„În Ucraina există o mare sensibilitate când în România se vorbeşte despre graniţe, despre Molotov-Ribbentrop.“
ALEKSANDR SUŞKO, analist
ÎNTRE EST ŞI VEST
Până unde va merge Ucraina pentru a mulţumi Moscova?
Atitudinea noii administraţii de la Kiev în privinţa integrării europene va fi privită cu atenţie de la Bruxelles, dar şi de la Bucureşti. „De această atitudine depinde inclusiv buna relaţie cu vecinii - Ungaria, Polonia, România”, spune Cristian Diaconescu.
Aleksandr Suşko declară pentru EVZ că, în relaţia cu UE, semnarea Acordului de asociere ar trebui să fie principala ţintă a noii administraţii. „Deocamdată însă UE nu are pârghii suficiente pentru impulsionarea reformelor în Ucraina. O pârghie ar fi obţinută prin oferirea unei perspective clare privind liberalizarea regimului vizelor”, crede analistul de la Kiev.
Teoretic, Viktor Ianukovici susţine aderarea Ucrainei la UE. El se opune însă aderării la NATO. „N-ar trebui să aşteptăm de la el continuare politicii lui Iuşcenko de aderare la NATO. Asta nu înseamnă că va distruge parteneriatul actual. Cadrul de cooperare cu NATO va continua”, spune Suşko. O schimbare importantă va apărea în relaţia cu Moscova, caracterizată, în mandatul lui Iuşcenko, de ostilitate.
„Întrebarea este cât de departe este dispus Ianukovici să meargă pentru a dovedi că este un om de încredere pentru liderii ruşi”, spune Suşko. „Există teorii care spun că Ianukovici ar fi dispus să sacrifice poziţia Ucrainei în chestiuni bilaterale, precum flota rusă de la Marea Neagră (din Sevastopol) sau relaţiile energetice”, adaugă el. În privinţa relaţiilor energetice există o îngrijorare că Ianukovici va susţine aranjamentele anterioare (privind furnizarea de gaz de către Rusia - n.r.), care implicau intermediari şi totodată o lipsă de transparenţă a pieţei energie”, adaugă Suşko.
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pentru d/na Lidia Timosenko
Cum sunt sigur ca va contesta vehement rezultatul oficial,o sfatuiesc sa se consulte in prealabil cu d-l Mircea Geoana, care are o mare experienta intr-o astfel de situatie si ii poate da sfaturi extrem de utile. Inclusiv, ii poate face o intrare le expertul in raze violete, d-l Manolea. O asigur ca va reusi ce a reusit si d-l Geoana - sa se compromita cu succes.
ai gresit un pic numele adresantului
este Iulia Timosenko, nu Lidia, dar te credem, afara e frig de ingheata ...creierul
Diferenta SCADE intr-un singur sens !!!!!
La fel ca la numararea voturilor din Romania si in Ucraina diferenta scade in DEFAVOAREA candidatului opozitiei . Este ciudat , nu ????. Cei de la putere , dupa ce vad ca Opozitia a crescut , aplica o CORECTIE in favoarea lor ????. Cum sa SCADA numarul de voturi doar la un candidat ????. Si pana unde va scadea ????. Pana la INVERSAREA castigatorului , nu ?????
Ucraina n-are diaspora Romaniei
De aia n-o sa se intample ce s-a intamplat la noi.
Oricum, si ei au de ales intre **** si maica-sa.
Cu scutul asta...
Nu prea vad bine Romania caci asta de-acastigat de pro rus... Poate va permite Rusiei sa isi puna rachete pe teritoriul Ucrainei sa fie mai aproape de noi... Atunci o sa cam tremuram de frica...