Dacă ar primi banii ca simpli salariaţi, cei cu venituri semnificative ar plăti contribuţii sociale de şapte ori mai mari. Peste 100.000 de persoane şi-au luat salariile beneficiind de legislaţia privind microîntreprinderile, conform estimărilor din piaţă.
Dacă numai o parte dintre ei s-ar transforma în simpli salariaţi, bugetul statului ar putea câştiga 900 de milioane de euro, susţin specialiştii. De la începutul acestui an, impozitul de 3% pe venitul unei microîntreprinderi a dispărut şi a fost înlocuit cu cota unică de 16% pe profit, care nu mai este la fel de avantajoasă.
EVZ a iniţiat o campanie dedicată informării proprietarilor de microfirme, care trebuie să aleagă în ce formă de organizare îşi vor continua activitatea.
Astăzi, vă prezentăm ce costuri ar trebui să suporte proprietarii de microîntreprinderi, create special pentru încasarea salariului, dacă ar deveni angajaţi cu contract de muncă. Ei activează în domenii bine plătite precum management, consul tanţă, IT&C etc.
Comparaţie
Să luăm ca exemplu un manager în domeniul IT care lucrează într-o multinaţională şi câştigă lunar circa 3.000 de euro. Ca microîntreprindere, unde trebuia să aibă cel puţin un angajat part-time, costurile lunare se ridicau la circa 33 de euro contribuţii sociale, la care se adăugau 90 de euro impozit pe venit. În total - 123 de euro.
Ca salariat, costurile sunt de şapte ori mai mari. Contribuţiile sociale pentru pensie, sănătate şi şomaj se ridică în total la 495 de euro. Dacă adunăm şi impozitul pe salariu, de 400,8 euro, rezultă că un astfel de angajat cu salariu mare trebuie să dea la stat nu mai puţin de 896 de euro lunar.
Potrivit calculelor avocatului Gabriel Biriş, după datele din 2008, dacă numai 70.000 de microîntreprinderi-salariaţi ar decide să-şi primească veniturile pe contracte de muncă, la bugetul statului ar ajunge nu mai puţin de 900 de milioane de euro. Asta, cu condiţia plafonării contribuţiilor sociale la patru salarii medii.
SOLUŢII
Cum ies salariile din penumbră
Pentru a-i motiva pe salariaţii-firme să treacă veniturile pe contracte de muncă, contribuţiile sociale trebuie fie să scadă, fie să fie limitate. „Evaziunea fiscală este atât de mare în România, încât sumele suplimentare ce pot fi atrase sunt uriaşe”, consideră Gabriel Biriş.
El susţine că, în prezent, statul nu poate suporta o reducere semnificativă a contribuţiilor, deoarece ar scădea veniturile. În schimb, avocatul propune plafonarea la patru salarii medii şi măsuri drastice pentru combaterea evaziunii fiscale, inclusiv munca la negru.
CITIŢI ŞI:
Ce impozite plăteşte o PFA şi ce taxe, o companie
Ghid de supravieţuire pentru microîntreprinderi
Ce riscă micii patroni care îşi umflă cheltuielile
Salariaţii-firme, loviţi de cota unică mai mult decât cizmarii
PFA, soluţie viabilă sau nu
Aproape jumătate din microfirme dau oameni afară
Aşteptăm întrebările dumneavoastră referitoare la situaţia microîntreprinderilor în 2010 pe adresa de e-mail ana.batca@evz.ro, în scris pe adresa redacţiei „Evenimentul zilei” din Bd. Dimitrie Pompeiu, nr. 6, sector 2, Bucureşti, 020337, sau telefonic la numărul 021/202.20.82.
Calculul e gresit
Omul isi ia pe firma masina si se autoangajeaza ca agent comercial. Deduce TVA, rata de amortizare de vreo 200 euro, combustibil si alte cheltuieli de inca 150 euro. Face contract de inchiriere fictiv a unui spatiu, plateste 12% impozit proprietarului si ramane in mana cu 440 euro. A mai dedus 500 euro. Se angajeaza cu minimul pe economie, ia 150 euro si plateste plateste darile de 33 euro. Mai deduce detergent, hartie igenica, tehnica de calcul, curent, gaz, telefoane, 2% sponsorizari, 2% protocol, mobilier... Inca 200 euro pe luna. Pana acum a pus pe cheltuiala 1100 din care statul a vazut 100, restul cheltuielilor fiind oricum inerente la o casa. Restul de bani sunt profit curat si poate opta: Isi face un offshore si scoate toti banii afara din tara, iar statul nu mai vede un leu. Isi face card pe firma si plateste peste tot cu el: Metro, restaurant, vacanta, bordel. Toate sunt cheltuieli nedeductibuile. 3. Lasa banii in cont pentru vremuri mai bune, nu ii scoate pe dividende.
O scapare
Am vazut afirmatia ca o microintreprindere care presta activitati de consultanta, management are de pierdut prin trecerea de la impozitul de 3 la suta pe venit la cel de 16 la suta pe profit (venit minus cheltuieli). Cred si pt. ca aceste categorii de activitati au cheltuieli relativ mici fata de venituri (nu tu cheltuieli cu materii prime, cu materiale in cazul producitei, nu tu cu chelt. cu achiz de marfuri, in cazul comertului) deci profit mare. Numai ca printre activitatile care erau interzise pt. a putea fi microintreprindere, erau tocmai astea de care pomeneati, daca ati fi citit Codul Fiscal ati fi aflat usor asta, celelalte conditii pentru a fi putut fi micro era numarul de salariati cuprins intre 1-9 (initial era 0-9, ulterior modificata) si limita de 100.000 euro (exprimati in lei) venituri (nu mai intru in detalii si nuante aici).
pensie ?
Si la pensie ce face?
Eu am alta metoda de plata
Eu ma trag din comunistii vechi ai lui Ghiorghiu Dej
si eram Brigadier, reconstruiam tara dupa razboi si construiam comunismul nostru, voluntar fara plata in bani, doar mancare. Asta fac si acuma : le dau la
sclavii mei angajati numai sandwich-uri si le ajunge.
Statul nu le poate impozita mancarea.
prea inculti sa va mai citesc
cand o sa citesc un articol scris de un roman care cunoaste limba romana si este profesionist in jurnalistica?ce ma bucur, cand va injura albanezii gen becali!!!romanika o tara de tigani.(scuzele de rigoare adresate celor 300000 intelectuali posibili)
Salariu de 3000 de euro
Incepe articolul cu asta. In ce tara traiti? Aa, tocmai vad ca este al 57-lea stat american. Dupa sepci si limba vorbita. Succesuri in continuare, sa traiti bine!
Impozite impovaratoare
Da, impozitele directe platite de un angajat, din fondul (banii) de salarii sunt de cam 60 % --CAS 31 %, CASS 11 %, cota unica 16 %, somaj 1 % etc. Deci in Romania poti sa fii orice, doar salariat nu, decat bugetar (ei au reduceri mari de impozite si sunt platiti din impozitele privatilor sau din banii de la FMI, pe care populatia in ansamblu ii va restitui).
Fiecare se fereste sa dea ceva, toti vor numai
Treaba e ca toti se codesc cand e sa cotizeze la stat. Toti insa vor sa capete de la stat. Nimeni insa nu sesizeaza ca e undeva un dezechilibru daca dai putin si capeti mult. Fiindca totusi capeti mult, neuitandu-ma la calitate. Toti capatam asistenta la sanatate, de la nastere la moarte. Toti capatam o scoala, cum e, buna sau proasta, dar este. Toti capatam o pensie, car e , dar este. Toti capatam protectie din partea statului, politie, magistrati. Inchipuiti-va o tara fara politisti. Totul ar fi anapoda. Toti vrem drumuri dar sa le primim facute de cineva. Cand e insa sa dam ceva statului, atunci toti uitam ca avem de dat. Scuze, uituci, hoti, toti suntem. Nimic nu se pierde, nimic nu se castiga, numai se transforma fdintr-o forma in alta. Tradus: dam putin si prost, primim putin si prost. Altfel ne furam caciula unul altuia, si candva ne-o fura si noua cineva.
Bugetarule!
Lasa-ne! Nu sesizezi ca tocmai aici este problema? Nimeni nu vreasa dea fara sa primeasca ceva inapoi. Adica serviciile pe care le merita.
Cheltuirea fara ratiune si bun simt a banilor publici a nascut aceasta reactie din partea tuturor.
Bugetar fiind, ti se pare ca si tu platesti. Gresit! Bugetarii sunt intretinutii creatorilor de venit national. Tu primesti toti banii de la mine si de la altii ca mine. Si oricum, alaturi de prea-multi-ca-tine, primesti prea-mult! Asta pe langa ceea ce bugetul plateste prea-mult, incepand de la coli de hartie si pixuri si terminand cu metrul liniar de autostrada.
Traim in Romania paradoxurilor: "clasa mijlocie", dupa venituri si nivel de trai, este formata din bugetari!
Mult si bun
Si daca o sa dam mult si bun, vom primi la fel, crezi? Nuuuu...vom primi tot putin si prost sau si mai putin si si mai prost, diferenta are in ce buzunare sa dispara, ca doar asta e rolul unui stat mafiot.
Statul are de castigat???
Nu as prea crede. Nu era mai bine sa aiba incasari mai mici dar sigure? Acum va creste evaziunea. Credeti ca toti cei care vor renunta la micro se vor angaja si vor avea tot salariul pe cartea de munca? Eu nu cred. sunt convins ca majoritatea vor avea tot salariul minim iar restul banilor ii vor primi la negru.
Statul va lua ciuciu!
e timpul
ca fiecare roman sa inteleaga ca nu poti plati ca in comunism si sa primesti ca-n occident...
..toate tarile unde impozitele sunt ridicate au un nivel de trai ridicat ...marea problema in Romania ramane gestionarea banilor adunati la buget,..iar fiscul nu tb sa mai fie subordonat politic,...,...deci totul duce la unica problema..CORUPTIA