Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Credeţi că băncile din România vor fi de acord să nu mai acorde credite în valută?
Da
Nu
Nu ştiu / nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
SOLUȚIE
Actualitate
De acelasi autor 
Împăcarea fără proces, obligatorie de luna viitoare
 
Raluca Dan
Marţi, 09 Februarie 2010
REFORMA JUSTIŢIEI. Începând din 3 martie, magistraţii vor fi obligaţi să-i trimită pe justiţiabili la mediatori. Judecătorii scapă astfel de surplusul de dosare, iar cetăţenii, de nervi şi bani irosiţi în instanţe.

Cei care intenţionează să divorţeze, să obţină daune de la angajatorul care i-a concediat fără motiv, dar şi cei care au de gând să-şi „penalizeze” serios vecinul care le-a distrus maşina pe motiv că ar fi ocupat un anume loc de parcare îşi vor putea găsi dreptatea în maximum 90 de zile, fără prea mult stres şi cu minimum de costuri.

Asta, începând din 3 martie, când medierea - legalizată încă din 2006, dar inexistentă chiar şi pentru mulţi dintre magistraţii care ar fi trebuit să o popularizeze - va deveni obligatorie.

„Înţelegerea în faţa mediatorilor e, în primul rând, benefică pentru cetăţean, care nu va mai fi nevoit să piardă ani în şir în sălile de judecată, pentru a-şi rezolva o problemă simplă. În plus, divorţurile, partajele, conflictele de muncă, cele legate de proprietăţi, de protecţia consumatorului, dar şi anumite dosare penale vor fi soluţionate fără taxe de timbru, de copiere a actelor, de promovare a căilor de atac, fără onorarii pentru avocaţi - care pot însuma mii sau zeci de mii de euro. Mediatorului îi puteţi plăti în jur de 500 de lei, iar dacă înţelegerea se face cu succes, judecătorul care o «parafează» poate dispune ca justiţiabililor să le fie returnată şi această sumă”, au explicat reprezentanţi ai Uniunii Naţionale a Judecătorilor.

Aceştia au redactat şi un „Ghid de mediere”, care ar trebui să le fie de folos atât magistraţilor, fie ei judecători sau procurori, cât şi ofiţerilor de poliţie judiciară, pentru ca aceştia să-i poată ghida corect pe justiţiabili.

Cu soţul la mediator

Potrivit judecătorului Cristi Danileţ, medierea este bine-venită şi pentru magistraţi, şi aşa asaltaţi de un volum mare de dosare care ar putea fi soluţionate foarte simplu de mediatori.

„În acest moment, un judecător poate avea de soluţionat chiar şi peste 1.000 de dosare pe an. Prin mediere, pot fi rezolvate simplu, cel puţin jumătate dintre cauzele aflate acum pe rolul instanţelor. Judecătorii ar trebui să rămână astfel doar cu dosarele «grele»”, a explicat acesta.

Astfel, în cazul în care cetăţeanul s-a adresat instanţei, dar şi-a rezolvat problema prin mediere, judecătorul va fi cel care va «parafa» înţelegerea. În acest caz însă, nu se va mai stabili un termen de judecată.

Dacă nu a început un proces şi părţile merg direct la mediator, acordul de mediere va fi parafat de un notar.

E important de ştiut că românii se vor putea adresa mediatorilor atât pentru rezolvarea unor dosare penale simple (furt, lovire, distrugere), cât şi în cazul unor neînţelegeri în familie (unul dintre soţi vinde maşina familiei fără acordul celuilalt).


 
Articole din aceeasi categorie:
Studenţii români, opt medalii la Olimpiada Europei de sud-est
Hoţii reactivează „Pisicuţa” de Sărbători
Români arestaţi în Spania
Oprescu şi-a propus să cureţe Dâmboviţa
Temperaturile mai scad cu 5-6 grade Celsius
Report la Loto 6/49
Legea educaţiei, respinsă la Cluj
Percheziţii în Chiajna
Femeia europeană: singură, săracă şi nerespectată
Dascăli discriminaţi la pensionare
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. si mai simplu ....

    de carp(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 01:19

    .... dece nu trece justitia sub coordonarea Primariilor, ar fi un fel de ..... mergi la Sefu/ de Trib shi/tzi rezolva problema, iar Domnu/ Judecator sa ...... judece cazurili "grele!" de la .... sa zicem 10 mii de kile/n sus! Asa reforma/n justitie: DA. Sa traieniti si sa PD-L-iti! Bine¿

  2. Medierea

    de Fanuta Lisman(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 06:05

    De la 1 martie, nu medierea devine obligtorie ci obligatia magistratului si a altor organe jurisdictionale de a recomanda oamenilor (partilor in proces) procedura medierii ca solutie alternativa si amiabila pentru solutionarea conflictului si totodata obligatia de a informa partile asupra vantajelor pe care medierea le are.
    Succes tuturor celor ce vor apela la medieer.

    1. Rectificare

      de Iancu Jianu(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 08:52

      Este foarte corect ce spuneti, d-le jurist, cu precizarea ca Legea 370/2009 de modificare a Legii 192/2006 privind medierea, publicata in Monitorul Oficial din data de 03.12.2009, va intra in vigoare la data de 03.03.2010, nu 01.03.2010, asa cum spuneti dvs.

    2. Nu ie bine la primarie!

      de Dadamann(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 12:27

      Nu, frate! Nu ie bine. Nu ne treb'e noua justitie, ii dam afara pe toti (ca ne costa o caruta de bani), si in caz de nevoie, ne prezentam la Stabor, ca el le stie mai bine ca astia.

  3. Ce nmai castiga avocatii???

    de maria(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 07:47

    Aici este solidaritate intre judecatorii si avocati si cine are bani si de asta Si judecatorii nu returneaza taxele suntem patiti
    Af fi buna ideea dar degeaba .Aici se are interes sa jumuleasa justitiabilii

  4. Atentie la jaful notarial

    de Jiga(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 08:00

    Nimic nu este mai condamnabil la guvernanti, si in general la intreaga clasa politica, decat indiferenta cu care trateaza problema devenita strigator la cer de revoltatoare, cea a tarifelor cerute de unii notari. Zilele trecute pt. o banala adeverinta (ceruta de o firma din alta localitate) pt. autentificarea acelei adeverinte (plus inca o copie pt. care functionara sau ajutorul de notar, mi-a spus ca va costa in plus doar 6 lei) desi era mai putin de o pagina (cu datele mele) mi-a pretins in jur de 66 lei. Multi se plang de tarifele exorbitante de la actiunile de succesiune (trecerea unei locuinte de pe numele parintilor decedati pe cel al copiilor) si de la multe alte operatiuni, dar nimeni nu ia nici o masura, care sa mai diminueze jaful pt. o populatie saracita sau cu probleme (si) datorita crizei pein care trecem.

    1. pai de aici isi ia si statul partea

      de IQ100(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 08:43

      sunt bani declarati si impozitati

  5. pe cand stabor-ul?

    de IQ100(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 08:42

    sa ramana judecatorii cu aceleasi metehne : amanari, termene lungi, si spagi...asa ca micsoreaza numarul de dosare , nu incearca sa munceasca mai mult sau mai bine; mi-e o sila....

  6. Mediere

    de Ylia(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 08:48

    In primul rand, medierea nu devine obligatorie prin lege. In lege nu scrie ca e obligatorie, ci ca se poate apela la mediere-deci e o optiune.

  7. Nici n-ajuta nici nu strica..

    de nebunul(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 08:48

    Medierea sigur nu va fi de succes in tara asta, pentru ca trebuie sa recunoastem, multi dintre conationali nostri, nu au decat urme de caracter. De vei avea ceva de impartit cu cineva, cu care stii ca vei ajunge la proces, clar nu se pune problema medierii, caci medierea este pentru oameni rezonabili.Si astfel medierea apare ca inca o procedura ce va avea ca finalitate lungirea proceselor. Solutia adevarata ar fi scurtarea proceselor, angajarea de magistrati, judecarea cu jurati, prin restrangerea la minim a tuturor posibilitatilor de prelungire a acestora prin mijloacele bine cunoscute ( invocarea lipsei aparatorului, diferite afectiuni inventate, neprezentarea martorilor, acuzarea unor vicii de forma samd)

  8. furt lovire distrugere

    de apa de ploaie(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 08:55

    furtul lovirea si distrugerea sunt cauze penale simple. interesant. vai de capul nostru. nu avem nici lege nici justitie.

  9. Habar n-aveti ce vorbiti

    de Iancu Jianu(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 08:58

    br/>Daca unul din soti vinde automobilul familiei, poate sa faca asta fara acordul celuilalt sot intrucat aici opereaza mandatul tacit intre soti (regula este valabila doar pentru bunurile mobile).
    Daca vorbim de bunuri imobile (cladiri, terenuri), atunci da, este necesar acordul celuilalt sot.
    Pentru aceasta consultatie juridica nu va cer onorariu.
    O zi buna va doresc.

  10. fara birocratie se poate ?

    de p.s.(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 09:18

    binevenita este aceasta mediere si pentru solicitanti nu numai pentru justitie. daca mediatorii sunt juristi si solutiile lor recunoscute in justitie pentru ce mai este nevoie de notari ? eliminati birocratia.

  11. tu cam habar nu ai

    de Anca C.(Vizitator), joi, 11 februarie 2010 - 20:50

    referito la instrainarea unui bun mobil, in speta o masina, pentru o mai mare siguranta, sotul care beneficiaza de mandatul tacit, deci kre doreste sa instraineze, este supus unei prezumtii relative, astfel k celalalt sot poate cere anularea contractului de v-c.motiv ptr care exista Posibilitaea de a apela la manifestarea acordului expres al ambilor soti atunci cand se doreste instrainarea unei masini :)

  12. Lunctiona si inainte=comisiile de impaciure

    de Tractoristu'(Vizitator), sâmbătă, 13 februarie 2010 - 12:44

    Aveam 5-6 ani si am facut pipi intr-o galeata a vecinei pe care o lasase fata usii.Parintii au fost chemati la comisia de impaciuire si obligati sa suporte costul galetii.
    Parca era de culoare portocalie!

  13. Impacarea fara proces, obligatorie de luna viitoare

    de mihai(Vizitator), luni, 15 februarie 2010 - 12:39

    medierea nu este obligatorie. obligatoriu este ca judecatorul sa-i sfatuiasca pe justitiabili sa apeleze la procedura medierii si nu sa-i oblige sa faca acest lucru. chiar legea 192/2002 in art. 1 prevede ca procedura medierii este o procedura facultativa si nu obligatorie. daca ati vrut sa faceti un serviciu mediatorilor, ar fi trebuit sa-i si taxati pentru publicitate, dar chiar sa dezinformati populatia in asa hal.
    mai mult corectitudine domnilor, va rog


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum