|
Alege luna si anul
 |
Martie |
 |
|
2010 |
|
|
|
INTERNAŢIONAL. Concluziile pozitive ale organizaţiei privind desfăşurarea alegerilor prezidenţiale din Ucraina au curmat elanul contestatar al premierului.Suspiciunile de fraudare, parte consistentă a discursului electoral de ambele părţi, au fost infirmate, ieri, de observatorii internaţionali detaşaţi în fosta republică sovietică. Turul doi al prezidenţialelor din Ucraina s-a desfăşurat în mod „transparent şi cinstit”, deschizându-se astfel calea spre un transfer „paşnic” al puterii, a concluzionat misiunea de observatori condusă de OSCE.
„Alegerile au oferit o impresionantă demonstraţie de democraţie. Este o victorie pentru fiecare din Ucraina”, a declarat preşedintele Adunării Parlamentare a OSCE, Joao Soares, citat de AFP.
„Este timpul acum ca liderii politici ai ţării să asculte verdictul populaţiei şi facă astfel încât transferul puterii să aibă loc paşnic şi constructiv”, a recomandat oficialul portughez.
Contactată de EVZ, Adina Vălean, europarlamentar liberal şi observator al Parlamentului European în turul doi al prezidenţialelor din Ucraina, a confirmat că scrutinul s-a desfăşurat într-o stare generală de acalmie.
Timoşenko, în expectativă 
După numărarea a peste 98 la sută din voturi, liderul opoziţiei pro-ruse, Viktor Ianukovici, conducea cu 48,61 la sută din voturile exprimate duminică, în timp ce rivala sa, premierul în exerciţiu Iulia Timoşenko, beneficia de 45,8 procente din sufragii.
Aceasta din urmă şi-a amânat, în ultimul moment, pentru astăzi, o conferinţă de presă programată ieri dupăamia ză. Deşi toată lumea era cu ochii pe tabăra sa, niciun alt mesaj nu a răzbit din interiorul echipei sale de campanie.
Concluzia misiunii de observatori internaţionali pare să-i fi diminuat acesteia capacitatea de ripostă, pregătită pentru eventualitatea în care Ianukovici iese pe primul loc. Presată şi de tabăra lui Ianukovici să-şi recunoască înfrângerea, Iulia Timoşenko a ales să amâne punctul culminant postelectoral, oricare ar fi acesta: contestarea rezultatelor sau admiterea eşecului. Liniştea care domneşte în tabăra premierului contrastează puternic cu avertismentele ferme şi chiar ameninţări cu proteste ample de stradă lansate de aceasta în campania electorală.
Scenarii postelectorale
Analiştii politici conturează precaut configuraţia politică de după alegeri. „Politica ucraineană este destul de impredictibilă, astfel încât nu putem exclude niciun scenariu”, a declarat, pentru EVZ, Aliona Ghetmanciuc, directorul Institutului de Politică Mondială, ONG cu sediul la Kiev.
„Scenariul cel mai realist este totuşi acela al unei coaliţii formate în parlament de Partidul Regiunilor, al lui Ianukovici, Ucraina Noastră, gruparea lui Viktor Iuşcenko, şi blocul Litvin, care ar putea vota pentru demiterea Iuliei Timoşenko”, a adăugat aceasta. Ianukovici avertizase înainte de alegeri că, în cazul în care negocierile pentru formarea unei noi coaliţii vor eşua, va dizolva parlamentul şi va declanşa alegeri anticipate.
„Sperăm că un avantaj de aproape 1 milion de voturi o va convinge pe Iulia Timoşenko să ne recunoască victoria.“
HANNA GHERMAN, consilier al lui Ianukovici
ÎMPOTRIVA AMBILOR CANDIDAŢI
Votul negativ l-a ajutat pe Ianukovici
- Peste un milion de persoane, adică 4,38% din totalul alegătorilor, au votat duminică împotriva celor doi candidaţi, bifând astfel o opţiune specială oferită pe buletin de legea electorală ucraineană.
- Cifra este mai mare decât diferenţa dintre cei doi candidaţi, care ajunsese, ieri-seară, la doar 2,8 puncte procentuale, potrivit rezultatelor parţiale oficiale.
„Majoritatea celor care au votat împotriva ambilor candidaţi erau alegători portocalii, oameni educaţi, potenţiali votanţi ai Iuliei Timoşenko”, spune, pentru EVZ, Aliona Ghetmanciuc. „Ei au susţinut în 2004 revoluţia portocalie. Obosiţi şi frustraţi de problemele economice şi politice din ţară, nu au mai putut vota însă pentru Timoşenko. Ideologic, nu au putut vota nici pentru Viktor Ianukovici, aşa că au ales a treia opţiune”, explică Ghetmanciuc.
Unul dintre cei care au susţinut, voalat, votul împotriva ambilor candidaţi în al doilea tur de scrutin a fost actualul preşedinte, Viktor Iuşcenko. Nu a fost singurul. În replică, în ultimele săptămâni, Iulia Timoşenko a avertizat, în mod repetat, că „un vot împotriva ambilor candidaţi este un vot pentru Ianukovici”.
De sentimentul general de dezamăgire al alegătorilor a încercat să profite şi un candidat din turul întâi al prezidenţialelor. Vasil Gumeniuk, fost primar din vestul ţării, şi-a schimbat numele în Protivsikh (împotriva tuturor, în ucraineană - n.r.) şi a aşteptat toate voturile nemulţumiţilor. Fără succes însă. (Adrian Cochino)
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O victorie a Fratiei Albe
O victorie a Fratiei Albe impotriva globalistilor regresivi. Se termina treaba cu globalistii regresivi ai lui Rockefeller, Rotschild si ai iudeo-masoneriei.
Au scapat de ****
si au dat de tat'su
bati campii
Rockefellerii nu sunt evrei. Sunt babtisti.