Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Newsletter
e-mail'ul dumneavoastra
| Inregistreaza
Inregistreaza-te la newsletter
wwwoteaza
Ce ar trebui să facă statul în privinţa toxicomanilor?
să îi inchidă
să îi interneze
nu ştiu / nu mă interesează
Voteaza| Rezultate
Arhiva
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Alege luna si anul
Martie
2010
International
Rusii se întreabă dacă SUA şi România au făcut o alianţă nouă
 
Silvana Pătrăşcanu
Marţi, 09 Februarie 2010
Într-un comentariu publicat de Ria Novosti analiştii militarii se întreabă dacă "decizia de a implementa un sistem de apărare anti-rachetă, în România, nu este dovada că SUA şi România sunt parte într-o nouă alianţă".

O a doua întrebare ridicată de analistul militar Ilya Kramnik, este cât de mult afectează interesele Rusiei pasul făcut, către România, de administraţia Barack Obama.

"În ceea ce priveşte răspunsul Rusiei, acesta este previzibil. Rusia trebuie să întrebe SUA despre ce fel de instalaţii urmează să fie amplasate de Washington. Din ceea ce ştie Rusia în acest moment este că ar fi vorba despre rachete, parte a sistemului integrat de protecţie, inclusiv naval, echipate cu rachete  Spider-Man 3 (SM-3)", afirmă Ilya Kramnik.

România acuzată că încalcă tratatul de la Montreux

Adjunctul lui Vladimir Putin, vicepremierul Serghei Ivanov, a declarat la Conferinţa de Securitate de la Munchen, că România a semnat Tratatul de la Montreux din 1936, iar tratatul impune limite stricte privind prezenţa puterilor din afara ţării, în Marea Neagră, lăsând să se înţeleagă că acest nou acord al României cu SUA ar putea încălca acordul de la Montreux.

Analistul militar remarcă faptul că reacţia Rusiei a fost mult mai blândă decât reacţia Kremlinului atunci când SUA a planificat să disloce rachete de interceptare în Polonia şi un radar de urmărire în Cehia.



Ilya Kramnik afirmă că sistemele SM-3 pot intercepta rachete cu rază medie de acţiune, de tipul Shahab-4 şi Shahab-5, cu rază de acţiune limitată la 2.800 kilometri şi 4.300 kilometri. Acest tip de rachete urmează să fie staţionate în Polonia, dar şi în Marea Britanie. Analistul mai afirmă că sistemul respectiv nu poate reprezenta un pericol real pentru forţa nucleară a Rusiei, întrucât că nu poate intercepta rachetele balistice intercontinentale ruse.

De ce s-a supărat Rusia?

Pentru Ria Novosti, Ilya Kramnik se întreabă, şi în acelaşi timp încearcă să răspundă, de ce s-a supărat Rusia. Analistul explică faptul că Rusia a fost deranjată de decizia americanilor, care modifică echilibrul de forţe în Europa, fără o consultarea a Kremlinului.

"Scutul anti-rachetă american în Europa este o construcţie incertă, dar această incertitudine ameninţă să complice relaţia Rusiei cu SUA", scrie Ilya Kramnik, care mai adaugă că, planul antirachetă american este departe de a fi funcţional şi nu există nicio garanţie că SUA nu îşi va schimba planurile, în viitorul imediat.

Rusia va avea, astfel, un argument în plus în cursul negocierilor privind reducerea de armament, este de părere Ilya Kramnik.

NATO o ameninţare pentru Rusia

"NATO reprezintă o ameninţare pentru Rusia, şi încă una destul de gravă" - a reiterat secretarul Consiliului Securităţii Rusiei, Nikolai Patruşev, azi, într-o conferinţă de presă.

Potrivit acestuia, citat de RIA Novosti, după colapsul blocului Tratatului de la Varşovia, creat în contrapronderea NATO, Alianţa Nord-Atlantică nu numai că nu a încetat să existe, ci, dimpotrivă, s-a extins cu noi membri, de la 12 la 28 state participante. În NATO au intrat inclusiv ţări din fostul Pact de la Varşovia, state separate care au făcut parte din fosta URSS ca republici unionale.


CITIŢI ŞI:

"Elementele scutului vor fi ţinte pentru rachetele ruseşti"

România, invitată să participe la scutul antirachetă

Moscova aşteaptă explicaţii de la Washington



 
Articole din aceeasi categorie:
Ianukovici controlează parlamentul cu „independenţii”
Sarkozy încasează un avertisment electoral
Schimb de replici între Voronin şi Patriciu
Chişinău: anticipatele, combătute cu referendum
Fratele Papei admite că bătea copii
Condiţionare pentru finanţarea UE
SUA critică Israelul
Guvernul bulgar vrea demiterea preşedintelui ţării
Tânăra democraţie irakiană păşeşte prudent printre bombe
[vezi toate]
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. am mai spus-o

    de tb(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 17:26

    Dragi romani in curand o sa va treziti fie cu cazul taiat fie cu rusii pe capul vostru, si asta din cauza lui Base si a prostiei lui.
    Sa vedeti atunci show.

    1. m,..

      de Ron Jeremy(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 17:33

      despre ce naiba de lume vorbesti?

    2. cand ai mai spus-o, tot aia ai mancat...

      de I. V. Stalinskaia(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 18:45

      Ce gavaresti, tavarisci Ivan? Serioznaia? Pasol na turbinka, vidma! Pai cand eram in lagarul socialist ne-ati dat ceva degeaba? Ne-ati carat uraniul, padurile si ce-ati mai gasit. O sa ne dati gaz, ca va dam bani! Si n-o sa veniti peste noi, ca nu mai puteti, de-aia ca suntem in NATO. Stiti cum faceti voi acuma: ca talharul care il injura pe gospodarul care-si face gard cu tepi in varf, ca nu mai poate intra la talharit cand vrea el. Oricum, nu ne-ati respectat niciodata, ne-ati jefuit cand ati putut si nu intelegeti ca pierzania voastra vine din intinderea voastra si din trufia voastra de imperiali. Si inca ceva, Ivan Kaghebici: sigur ca mori de ciuda ca nu e presedinte Mircea Geoanev, elevul lui Ilici Iliescovici. Degeaba l-ati instruit la Moskwa, inainte de alegeri. Davai ceasu lu bunicu si Bucovina de nord nazat,Ivan!

  2. Obsesia Rusiei...

    de JohnDeV(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 17:32

    "NATO reprezinta o amenintare pentru Rusia, si inca una destul de grava"
    Daca inlocuiti cuvantul "Rusia" cu "URSS", veti intelege ca nimic nu s-a schimbat in ultimii 20 de ani: razboiul rece continua pentru obsedatii KGBisti de la conducerea Rusiei.

  3. Alianta ? Nu.

    de Fericirea(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 17:35


    Adoptie. Unchiul Sam ne adopta cu riul, cu ramul si cu Baraganul nost` cu tot. Nu s-ar zice ca americanii sunt dotati tehnic la un nivel cit de cit acceptabil daca le-au trebuit vreo 50 si ceva de toamne ca sa ajunga pina la varsarea Danubiului in marea haia mai neagra dintre marile zurlii.

  4. Axa "Bucuresti-Washington DC"

    de Oranjada portocalie(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 17:41

    Asa s-a laudat marinelul. Dar mie nici ca-mi pasa ca eu sunt mindru de el!
    Doar sub "tuela Basescu-Boc" se va face autostrada transilvania, ca sub "tutela Geoana-Nastase" banii dispareau in "axa Euroi-Tusha Tamara".
    Traiasca autostrada transilvania!
    Necaz mare in Miticia!

    1. gataaaaaaaaa!

      de sdjfb(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 20:20

      ajunge, ma! news : a castigat base, poti sa iesi din pestera! gata, nu mai trebuie sa injuri la orange, prostanacul a luat-o-n mana. rusii o sa trancane putin ca sa dea bine; in realitate stiu de mult de chestia asta.

  5. Ha

    de Rromanika(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 18:02

    Din toata conjunctura mai lipsesc doar Stalin si Beria ca sa ne spuna ca am atacat Uniunea Sovietica in 1941 cu arma in mana si sa ne tranteasca vreo 2 balistice "intercostale" dastea ca tot nu le opreste "scutu". Oare rusii astia nu s-au saturat sa se tot bage cu cizmele in sufletul altor popoare ? Ii roade rau de tot pierderea influentei. Cum si-au amintit dragutii de ei de tratatul din 1936 dar nu si de Ribbentrop-Molotov cu doar cativa ani mai tarziu. Davai ceas tavarisci.

  6. Intrebare

    de haril(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 20:38

    USA se intreaba,daca nu cumva Rusii au facut un nou tratat cu Iranul.Tradare,tradare,dar sa stiim si noi.

  7. Pe rusi ii doare de fapt

    de Sorin Olariu(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 20:41

    ca au trebuit sa isi ia labele de pe Romania si de pe celelate tari est-europene.
    Cat despre aliante, ii prefer mai bine pe americani. Numai un orb nu ar putea vedea diferenta dintre Germania de Vest, Coreea de Sud, Japonia, Anglia, etc (aliatele americanilor) si Germania de Est, Cuba, Coreea de Nord, Vietnam, etc (aliatele rusilor).

  8. hai nu mai vorbiti

    de kuky(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 20:56

    Romania este intelegerea Rusiei cu Usa,ne da americanii Romania Rusilor,si ei USA,intra usor in Iran.de ce sunteti blegi?:)

    1. idiotenie

      de inima de leu(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 23:14

      kuki esti un dobitoc cine ti-a zis asta sau esti cititor in cafea ,romania nu mai poate fi data poate ucraina

  9. Tratat din 1936???

    de Bulechnikov(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 21:33

    Pai de-atunci au mai fost multe care s-au incaierat intre ele, Ribentoff-Molotov, Iliescu Gorbaciov, Patriciu-Voiculescov, ca sa numesc numai cateva. Sigur a incalcat si tratatul Decebal-Traian.

  10. Numai niste initiati ar putea sti..

    de vodcafone(Vizitator), marţi, 9 februarie 2010 - 21:33

    ...cum ziceam, gindirea demiurgului fara suvita.Deci iataaaa...asa cum pohtea ,in genialitatea -i consacrata ,sa faca din Mareea Neagra o mare dupa gustul lui adica nu lac rusesc ci strand american asa si vrea sa procedeze in consecinta.Baskanii de la Marea Neagra adica turcii si rusii l-au stuchit scurt cit sint turcii de natoisti nu s-au uitat la ce abereaza el.Deci scutul va fi cam fara vaporase cu aegissuri.Asta odata . Alta chestie cum rusii si americanii au meciuri geostrategice mondiale trebuie sa ii credem pe rusi.Astia se cam pricep si la geografie dar si la balistica.Americanii poate de abia acum incep sa invete unde e Romanica pe harta.

    1. Asa si

      de @votcafone(Vizitator), miercuri, 10 februarie 2010 - 01:19

      Cam unde vrei sa ajungi, daca vrei sa ajungi undeva dupa atita vodca. Uite, culca-te putin, si pe urma te mai gindesti daca te bagi sau nu in discutii de oameni mari. Altii s-ar putea sa te bage...

    2. Misto... subscriu! RespeKt!

      de eu-US(Vizitator), miercuri, 10 februarie 2010 - 01:42

      Numai niste initiati ar putea sti..
      de vodcafone(Vizitator), marti, 9 februarie 2010 - 21:33
      ...cum ziceam, gindirea demiurgului fara suvita.Deci iataaaa...asa cum pohtea ,in genialitatea -i consacrata ,sa faca din Mareea Neagra o mare dupa gustul lui adica nu lac rusesc ci strand american asa si vrea sa procedeze in consecinta.Baskanii de la Marea Neagra adica turcii si rusii l-au stuchit scurt cit sint turcii de natoisti nu s-au uitat la ce abereaza el.Deci scutul va fi cam fara vaporase cu aegissuri.Asta odata . Alta chestie cum rusii si americanii au meciuri geostrategice mondiale trebuie sa ii credem pe rusi.Astia se cam pricep si la geografie dar si la balistica.Americanii poate de abia acum incep sa invete unde e Romanica pe harta.

  11. Mai votcafone ...

    de vodcafone(Vizitator), miercuri, 10 februarie 2010 - 16:53

    Tu esti corectorul de opinie al forumului ?Sectorist de opinie?Up yours...

    1. Care opinie?

      de @vodcafone(Vizitator), miercuri, 10 februarie 2010 - 20:32

      Uite te-ai trezit si ai inceput sa devii violent. Opinia dumitale confuza nu poate fi corectata, nici macar de un sectorist. Dar, repet, mai putina vodca si mai mult somn. Ah, era sa uit, te respect si eu..

  12. rachete

    de radu(Vizitator), joi, 11 februarie 2010 - 11:37

    Rachetele nu sunt de tip Spider-Man 3 (v-ati uitat prea mult la filme cu omul paianjen LOL) ci se numesc RIM-161 Standard Missile 3 (versiunea Block IB).


Utile
Bucuresti
Iasi
Constanta
Timisoara
Cluj
 
 
                             
Acasa |  Copyright |  Termeni si conditii |  Contact |  Publicitate |  Ringier Romania |  Regulament Forum