|
Alege luna si anul
 |
Martie |
 |
|
2010 |
|
|
|
Revista „22” a împlinit
două decenii de apariţie.
Este una din aniversările
cele mai frumoase
în plan politic, spiritual şi
moral. În paginile ei s-au desfăşurat cele mai importante dezbateri de idei pe teme adeseori spinoase şi controversate. Aici s-au configurat răspunsurile aşteptate de atâţia cetăţeni ai României în clipe de derută, aici s-a spus NU celor care încercau şi încearcă să nege caracterul anticomunist al revoluţiei din decembrie 1989.
În plan politic, obiectivul numărul unu al revistei a fost întărirea statului de drept. În plan moral, exorcizarea a ceea ce Rodica Palade a numit fantomele trecutului. În plan social, o redobândire a conştiinţei civice. În plan cultural, sprijinirea modernităţii, a discursului raţional, a pluralismului axiologic, a libertăţii ca valoare nonnegociabilă, autoconstitutivă, a reflecţiei dezinhibate, emancipată de constrângătoare tabuuri moştenite din veacul ideologiilor totalitare şi totalizante.
Revista „22” a fost şi rămâne expresia unei armonii polifonice, a repudierii discursului unic propriu corectitudinilor politice, istorice sau etice. O ştim de la Tocqueville, democraţia liberală nu se rezumă la instituţii, oricât de importante ar fi acestea.
Pentru a fi robustă, viabilă şi funcţională, ea are nevoie de ceea se numeşte spiritul democratic. Aici au acţionat şi actionează, cu admirabil devotament, Revista „22” şi Grupul pentru Dialog Social. Un proiect important ar fi realizarea unei antologii din textele apărute în Revista „22”, urmând modelul volumului „A Partisan Century”, editat de Edith Kurzweil, cuprinzând eseuri de mare influenţă publicate de-a lungul unei jumătăţi de veac în celebra revistă „Partisan Review”.
Ar fi nu numai o necesară recuperare a memoriei recente, dar şi un instrument de lucru pentru studenţii de la litere, jurnalism, ştiinţe politice, istorie, sau filosofie. Cititorii ar putea avea acces la unele din interviurile care au marcat istoria intelectuală şi politică a acestor douăzeci de ani, inclusiv cel acordat Gabrielei Adameşteanu de Ioan Petru Culianu, la Chicago, un document zguduitor prin extraordinara forţă analitică şi capacitate premonitorie a savantului născut în urma cu 60 de ani, în ianuarie 1950, şi ucis, nu mă îndoiesc, de forţele întunecate care au detestat şi detestă societatea deschisă.
Ar putea fi inclus serialul Monicăi Lovinescu despre comunism şi fascism, în fapt o fascinantă, vibrantă şi extrem de actuală cronică a cărţii lui François Furet despre trecutul iluziei comuniste. De la bun început, „22” a refuzat perestroikismul, cripto şi neo-comunismul, compromisurile auto-înjositoare.
Inspirată de etica neuitării susţinută de Monica Lovinescu şi Virgil Ierunca, revista s-a opus celor care încercau reluarea discursurilor radicale de dreapta, a publicat texte care sfidau confortul clişeelor patriotarde. Mai presus de orice, „22” a ştiut să consolideze centrul intelectual şi politic, respingând orice formă de extremism. Asemeni Chartei 77, revista se defineşte de fapt dincolo de „isme”, preferând dubiul oricăror certitudini încremenite.
Tradiţia disidenţei româneşti a fost mereu prezentă în paginile revistei, chiar dacă unii foşti disidenţi nu s-au identificat cu opţiunile ei. Polemicile, care nu au lipsit, s-au derulat întotdeauna cu calm, fără stridenţe, fără rechizitorii sau procese de intenţii. Opusul obscenităţii este decenţa, o valoare aparată cu statornică pasiune în paginile revistei „22”.
Acum două decenii, pe străzile Bucureştiului, se scanda, la comanda manipulatorilor fesenişti, „Moarte intelectualilor!” Un slogan macabru, născut din ură şi menit să exacerbeze ura. Între cei vizaţi erau tocmai intelectualii asociaţi cu „22”. Oameni care continuă să stea de veghe, să se pronunţe onest şi responsabil despre treburile Cetăţii. Fără a se pretinde pedagogii naţiunii, fără a se auto-proclama instanţe morale absolute, conştienţi de propriile, inerentele limitări, deschişi spre dialog, dar refuzând abdicările laşe.
Ca unul care a scris necontenit la „22”, începând din primele numere şi până astăzi, îi felicit din inima pe redactorii şi colaboratorii acestei excepţionale publicaţii, prieteni de valori şi de idei, pe cei care, în pofida tuturor obstacolelor, continuă, săptămână de săptămână, să menţină viu şi incandescent spiritul independent al societăţii civile.
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La 20 ani s-a prabusit un mit
Cel mai bun exemplu ca in Romania tot ce incepe bine si se bucura de atentia unor oameni de valoare se pierde pe parcurs in mediocritate devenind (culmea ! ) la 20 ani de la aparitie o gazeta de perete a unui partid stat si-al unui alt iubit conducator...Revista 22 a aparut exact pentru a marca trecerea de la totalitarism si servilism politic al epocii Ceausescu la spiritul de libertate si de democratizare a presei imediat dupa 1989 iar Stelian Tanase a stiut cel mai bine sa marcheze acest salt.Din pacate doamna Pora si suita de "deontologi" portocalii au intors 22-ul la mizeria de pupincurism si la calitatea de trompeta de partid punand-o la modul cel mai penibil posibil in slujba unui clan de analfabeti aflati in fruntea tarii.Asta e oare "demnitatea" "societatii civile" ? Sau cumva a societatii servile ?
Total de acord!
Avand un public tinta constand din persoane cu un nivel de educatie mai inalt, este total penibil ce s-a ales de aceasta revista. Revista 22 este un foarte bun reprezentant al pupinismului asa zisei societati civile. Rusine voua!
AU prabusit un Mit...acela al "dreptei"
S-a prabusit de fapt mitul "dreptei"...o mana de fesenisti toti "fosti" incearca efectiv cu disperare sa ne convinga ca ei de fapt sint de centru dreapta pentru ca fac parte din PPE...Fac parte din PPE printr-o mutare de alba-neagra undeva la umbra noptii unde toate pisicile sint negre...o smecherie,o impostura,o manevra scurta de hot de buzunare...Din pacate marea drama nu sta in acest lucru ci in faptul ca o mana de intelectuali respectabili la randul lor manati de interese mai mult sau mai putin la lumina incearca sa legitimeze aceasta mizerabila Impostura.Iar revista "22" se constituie de cativa ani pe deplin intr-un instrument letal venit in acest scop,sa dinamiteze adevarata dreapta,cea istorica si sa dea credibilitate acestor cosmetizati portocalii.Nimeni nu va putea sa repare vreodata acest Rau.Poate doar daca tot dansii se vor replia la timp si vor arata ca au gresit si au girat cu renumele lor aceasta masa de derbedei politici.Nu cred ca se va intampla.
Securisti, in curand va va lua pensiile grase...
...iar gandirea voastra se va libera in fine...
Aiurea!
Nu s-a prabusit nimic. Ti-e ciuda ca cei de la "22" l-au sustinut pe Basescu si atunci scrii prostiile pe care le scrii. Revista 22 ramine una dintre cele mai bune publicatii din Romania indiferent de ce zice unul si altul incremenit in campania electorala perpetua anti-Basescu.
domnului Dante
Subscriu in totalitate la cele afirmate de dumneavoastra si consider ca traim un adevarat INFERNDomnule Tismaneanu,aniversarea este una trista.Sigur nu doar lipsurile materiale ne chinuie.Am senzatia ca nu se vrea iesirea din mocirla asta calduta Pentru mine este aproape de neinteles cum niste oameni ca Patapievic,Cartarescu,Mihaies,Tismaneanu pot cinta in struna unui guvern al genocidului intelectual si nu numaiPrin faptul ca sinteti purtatori de mesaj al unui personaj de teapa lui Basescu,va descalifica .PUNCT Domnul pres. este un obisnuit al OTV-ului,un manelist ,este cumatru prin alianta cu interlopiiCartarescu trebuie sa fie fericit ,Basescu,citeste Levantul de 4-5 ani si mai are .Ce anume a mai ramas din spiritul initial al revistei22Am ajuns rau domnule, traim zilele prevestite de Octavian Paller
Eu cred ca Basescu merita respect
pentru lucrurile bune pe care le-a facut, si nu sunt putine. Comparandu-l cu Iliescu sau Constatinescu, Basescu este cinstit (nu neaparat in valoare absoluta) si patriot.
Dupa '89 Romania a fost jefuita intr-un mod incredibil sub conducerea PSD. Coruptia cu care ne luptam azi a prins radacini exact in acele timpuri....Va prefaceti ca uitati - cati politicieni, ministri sau primari PSD au fost anchetati/condamnati vreodata?? Nici unul!! Si s-a furat serios - cam la 1000 miliarde dolari.
Despre patriotism - va placea mai degraba atitudinea servila fata de Moscova? Ei bine, noua romanilor nu ne place. Nu recunoastem nici "kosovo", pentru ca floarea oastei lui Mircea-cel-Mare a pierit acolo, in lupta cu otomanii. Jertfa lor n-a fost facuta sa vina unii acuma si sa spuna ca asa e corect politic...
Pentru aceste lucruri (si pentru multe altele) Basescu merita respect. Nu e perfect, nu e sfant - insa nici nu ne dorim asa ceva.
de (Vizitator) (Vizitator)
Dle vizitator, da-mi si mie un motiv realist, nu propaganda voastra chioara, de ce ar trebui sustinut Basescu? Ce vezi tu bun in ultimii cinci ani? Eu vad tara intr-un mare dezasrtru sub o conducere iresponsabila! Te invit sa ma contrazici! Hm! Gm.
"s-a furat serios - cam la 1000 miliarde dolari"
Dle, ma ierti, esti usor iresponsabil! Mai treci pe aici din cand in cand, cineva trebuie sa destinda atmosfera asta tensionata! hehehe! Garfield, motanu (tensionaru de pe acoperis)
@ caroleeee
Unde te trezesti,la azilul de retardati ? Tocmai ca Iliescu si Constantinescu au fost slabi si creduli in timpul mandatelor lor basescu a vandut Flota la pret de fier vechi,a devalizat Ministerul Transporturilor facand posibil dezvoltarea averilor fabuloase ale "asfaltatorilor",a dat iama in bugetul Primariei Capitalei facand posibila imbogatirea unui Cocos si a unui Costanda asta ca sa-ti dau doar doua nume...Dupa care s-a insttalat frumos la Cotroceni si a facut pe ingerul anticoru[tiei de 5 ani in Romania prosperand exact aceleasi persoane amintite mai sus in contrast cu o saracire accentuata a populatiei...Da,daca Iliescu si Constantinescu il luau de guler si-l aruncau intr-o cusca alaturi de hoti si politicieni corupti atat timp cat erau la Putere atunci cred ca erau niste presedinti mai buni decat au fost iar aceasta Mafie portocalie nu s-ar mai fi dezvoltat.
@ Johnson : o mana de fesenisti (pdl-ul, vezi doamne !) incerca sa ne insele ? Dar de Nunta cea de Taina dintre liberaloizii lui Crin si sacalii lui Coiot- Batran (Iliescu) ce mai zici !?...
In rest, toata stima pentru revista 22 (la multi ani!).
excelent Dante!
n-am mai scris de-mult, dar acesta este un subiect prea important, ca sa ma abtin. distrugerea spiritului liber si subordonarea dreptei unui comunis-securist si tagmei lui de jefuitori, este intradevar Subiectul.
@observator kaghebist, ia-ti traista rosie si valea!
in Coreea de nord, raspandac de ultima speta! Nu va mai merge, baieti cu ochi albastri! S-a terminat pentru voi!
@ Colimator abject pe banii tarii parazit
nici Ceausescu nu a avut tupeul nerusinat de a a-si trimite copiii prin organismele internationale dar daca taticu Popeye si-a facut stagiul de securist in Belgia de ce azi fata tatii sa nu-si faca stagiul de agramat emblematic PDL pe aceleasi meleaguri ? Nerusinatule,asta faci toata ziua pe aici,lovesti in cititorii onesti platit fiind prin diferite ministere portocalii din banul tarii pe care pur si simplu o jefuiti zi de zi,vezi stenogramele care arata azi ca astia ca tine nu faceau nimic la MTS pentru ca nu erau buni de nimic,poate ca faceau aici comentarii ca deh....ei erau angajati politic,asa spuneau celor care ii anchetau.
@Observator: "distrugerea spiritului liber", Basescu-securist etc... Nu ti se pare ca exagerezi !? Toate incercarile de reformare a statului (de la Conventie incoace ) ii apartin acestuia si sustinatorilor sai politici
Redimensionarea sectorului bugetar, legea ANI, condamnarea comunismului, desecretizarea dosarelor fricii si santajului, incurajarea independentei justitiei (vezi cazurile Ridzi si al primarului Pdl de Valcea), legea pensiilor, legea unica a salarizarii (cu excluderea risipei costisitoare de privilegii), independenta reala a presei (vezi orgiile de critici si terfelire a sa si a sustinatorilor sai politici), uninominalul (diluat de liberali)etc te contrazic flagrant ! E drept, unele sant reusite partiale, altele semiesecuri, altele esecuri, dar procesul e in curs. De ce n-ar trebui sa te mai indoiesti, ar fi, macar, meritul incercarii. Principala cauza a esecurile vine tocmai de unde te astepti cel mai putin : din tradarea liberala care a reconfigurat esichierul prin mezalianta antireformista cu Psd-ul ... In fata tradarii liberale, explicatia cu Basescu-cheie-paspartu (care justifica toate turpidudinile antireformismului) nu mai tzine.
Pauna esti o mizerie de securist
Platit sa ridici osanale unui partid corupt,al unui conducator abject si-al instrumentelor pe care si le-a construit ca institutii publice pentru a-si vana adversarii politici mai ales pe cei nevinovati,pe cei vinovati ii aduce in propria tabara sa lucreze pentru el.
@mircea pauna
sub masca unui discurs civilizat, gasesc la d-ta cele mai oribile mistificari. demogagia tip boc, te transforma intro adevarata statie de amplificare. cum poti sa vorbesti de reformarea aparatului de stat, cand politizarea acestuia atinge cote nemaivazute decat poate pe timpul lui nastase, iar serviciile secrete sunt singurele sectoare unde bugetul de cheltuieli pe anul in curs este in crestere! ce folos ca ridzi este cgipurile in cercetari cand udrea isi bate joc de procuratura si de parlament in vazul lumii? nu te bucuri de stima mea cu asemenea pseudo-argumente!
@observator: Imposibilitatea practica de a vedea si partea buna a lucrurilor (mai ales in politica) e o specialitate romaneasca si se cheama : dreptul de critica la purtator (buletinul nostru de identitate)
Plasarea argumentelor critice intr-un vid cauzal e calea cea mai sigura de a obtine efecte maxime, la mare trecere pe la noi, dar e totodata si calea sigura de a trai in propria noastra irealitate. Stai linistit, in mine n-ai dat de un fanatic PDL, dar mi se pare la fel de nefasta imunitatea la critica pe care o pretindeti voi, pentru liberali mai ales. Cum poti ignora ferocitatea politizarii aparatului de stat de catre acestia in timpul guvernului Tariceanu 2 !? Cum puteti ignora risipa bugetara, tipica guvernarilor socialiste, a aceleiasi nefaste guvernari (cresterea cu 40% a inutilelor agentii guvernamentale, incredibila risipa bugetara de 5,5 % in vreme de vrestere economica !!!)? Coruptia acestora ? Dar mezalianta politica (de fond) cu Psd-ul dictata de interese ce tin de o agenda ascunsa, oligarhica ? Si nici macar o masura de reforma compensatorie(cu toata majoritatea oculta PNL-PSD). Nici tu nu te-ai invrednicit de stima mea !
@Observator: Ca lantul acesta absurd al politizarilor succesive ale aparatului de stat il continua si PDL-ul - ca si predecesorii - nu-i scuza, desigur! Dar taierea nodului gordian sta in alta parte:
in limitarea statului (a atator domenii aflate in gestiunea sa directa sau indirecta, sustrase proprietatii private si pietei concurentiale). Dar aproape nimeni nu mai observa absurdul costisitor al gigantismului de stat. In cazul asta nevoia irepresibila de a politiza conducerile pana in teritoriu e oarecum explicabila: daca raspunzi de ele prin mandat electoral atunci trebuie sa ai si decizia prin oamenii tai. In cazul acesta ori toate partidele gresesc, procedand asa, ori toate au dreptate! In niciun caz doar PDL-ul (dupa cum ti-a dictat tie spleen-ul anticipabil al celor inca cinci ani cu "Stalin" la Cotroceni). Daca cele doua partide ar fi cu adevarat liberale ar intelege ca sursa coruptiei sta in etatism, in acest nefast si costisitor gigantism de stat. In alta ordine de idei : eu prefer faptul imbucurator si SIGUR ca Ridzi e justitiabila, in timp ce tu preferi sa ignori asta de dragul ANECDOTEI insuficient verificata cu nejustitiabila Udrea (buletinul tau de romanesti)...
@sarsaila - Apai tu, mai Sarasaila, daca citeai mai des revista22 ai fi inteles pe unde face astazi pipi gaina lui Iliescu: prin scucursala albastra, scucursala lor de lux, noua lor achizitie PeNaLa...
Daca ai fi putut intelege unde e buncarul cu securisti, ai fi inteles ca Bursa Centrala a Coruptiei e tot Psd-ul si ca a mai deschis o filiala : cea PeNaLa. Daca nu ma crezi, intreba-l pe Crinolatru de ce nu-l mai inteapa batatura cu trandafiri...
Te iert Garfield, ce sa fac
ai spus o vorba, n-ai dat cu parul...dar macar puteai sa ai un argument, ceva.
Poti sa spui, de pilda, ca PSD-ul a contribuit la prosperitatea tarii si a locuitorilor ei, si in partea iti dadeam dreptate - deja in ianuarie 1990 avea grija de cei napastuiti (minoritarii bronzati) si le-a dat aurul inapoi.
Societatea civila abia mai pilpiie
Niciodata nu a existat in Romania atita lichelism, dezorientare, dezinformare, impostura si lipsa de speranta ca in aceasta epoca de manelisti.
Ce va urma este previzibil chiar si pentru ciinii maidanezi.Intelectualii cu circuit inchis ramin mai departe niste "patibulari cu fete meschine" rupti de crunta realitate.
amiceestiidiot
Punct
@CEAUSESCU REABILITAT : Pentru un tiran reabilitat/ vei ingurgita cam mult rahat ! .. (mama Omida
Revista 22 a avut (si mai are inca) un rol benefic in procesul dificil, si excesiv prelungit, al degajarii societatii civile si pluralismului din Romania. Felicitari si la multi ani !!!
"Scutul antiracheta, un moment istoric"
--din 'Revista 22' -- articol f. interesant. Mi-au placut reactiile lui Ion Iliescu si Mircea Geoana. Erau previzibile.
REVISTA 22 - o publicatie mediocra
Nu are sustinere publica.
Brucan
22, dar de ce se intituleaza revista 22 ? Ce , ei cred ca EI l-au alungat pe Ceausescu pe 22 . Sau daca nu , EI aduc un omagiu coplotistilor ! Ideea de " 22 " este aberanta , mai ales cand Brucan a dat sediul de pe Victoriei .
Totusi, d-le Mora, poate s-a intamplat ceva memorabil pentru noi toti in acel 22 ! Poate, totusi, nu au fost doar complotistii ci si noi cei multi, mai educati sau mai putin educati...
Legitimitatea revolutiei a dat-o strada si revendicarea libertatii, nu confiscatorii ei. Ca minciuna este in mod fatal recesiva in raport cu duhul adevarului, este poate binele cel mai "palpabil" pe care l-a lasat D-zeu omului. Ca dovada, sa nu uitam ca si grupul criptorestauratiei (si mediile lor) au incercat mereu sa-i confiste strazii - prin uzurpare - legitimitatea aurorala. Chiar si natura noii guvernari a ramas neclara si mereu contestabila inca de la inceput. Neinvrednicindu-ne pentru o dizidenta articulata in solidaritate - ca polonezii, bunaoara-, "canonul" emanciparii societatii deschise nu ne mai putea reveni decat Dupa... Si inca mai asudam si ratacim pe cale. Deabia din perspectiva canonizarii noastre postdecembriste ( a exorcizarii comunismului rezidual- natura inca oligarhica a statului e dovada duratei lungi a reziduurilor) poate fi inteles cu adevarat rolul benefic al implicarii fortelor democratice (printr care si cei de la revista 22)
"22 scriitori cerc de elita GDS"
Noica a infintat faimosului cerc de elita al celor 22 de tineri intelectuali destinati sa produca opere majore si sa salveze astfel cultura romana de minorat.
Multi dintre intelectualii erau colaborationisti ai regimului criminal comunist uni scrieau felicitari marelui carmaci planetar.
"22 apostoli rosi"GDS.
Sport
Esti sigur ca cei 22 nu sunt doua echipe de fotbal?
Pt Orlando
Domnule, esti analfabet ! Nu ai voie sa scrii si sa te pronunti despre niste intelectuali sau despre ce faca intelectualii atata timp cat te dovedesti analfabet 100% ! Reciteste: "GDS.
Noica a "infintat"... Multi dintre "intelectualii" erau colaborationisti ai regimului criminal comunist "uni" "scrieau" felicitari marelui carmaci planetar. "22 apostoli
Ce zici, nu ti-e rusine ? Ar trebui !
despre adevarata dreapta
Ce partid de dreapta este in Romania?. Niciunul. Toata clasa politica vine din COMUNISM SI CEAUSISM. Luatii la rand pe toti activistii partidelor existente la noi, pe toti parlamentarii si ve-ti observa ce au facut inainte de ,,89'' si din ce familii se trag. Aducetiva aminte cum il sustinea si il sustine inca Campeanu pe Iliescu, vedeti dragostea dintre Constantinescu si Iliescu si atunci macar sa tacem din gura cu dreapta romaneasca.
@ Linistitul : Subscriu! Chiar si PDL-ul cu Basescu, pe care i-am votat, tradeaza un liberalism anemic. La fel, despre PNL (in care am fost membru din '90 pana in 2006) ce s-a mai zic: acestia sunt...
... si mai dizolvati in oligarhie decat primii (adica si mai dizolvati in "logica" Statului majusculat; in logica antiliberala, in logica etatista a beneficiilor de grup privilegiat, in logica -lipsita de etica liberala- a recursului ilicit la Stat si nu la validarea prin concurentza). "Nunta lor cea de Taina" cu sacalii proveniti din coasta lui Iliescu - cum zicea cineva mai sus - e indiciul irefutabil al neutralizarii lor, al iluziei -dealtfel, foarte vocale(!)- in subszistenta unui "bastion liberal" in tara noastra ...
gramatica
alo si tu stai "bine"cu gramatica-baiatul eu sunt ei sunt ...
@ Cititor 2 : Multzam fain pentru observatie ! Dar ESTI CHIAR ASA SIGUR!? Nu te ingoiba la concluzii pripite din atata lucru (in fond, si hienele supravietuiesc dintr-o munca sanitara...
... si tot cu spatele teshit au ramas) !...
22
Poate au contribuit la caderea dictaturii lui Ceausescu sau poate nu. Dupa 1990 opozitia lor fata de regimul lui Iliescu a fost mult prea putin luata in seama. La fel, mult mai mult decat am crezut la inceput, au fost adevarate si multe afirmatii ale "tribunului", din Romania Mare. In concluzie, securisti, KGB-isti, alte servicii straine . In comun, dupa atata minciuna si propaganda autoindobitocitoare, cred ca au batjocura si tradarea romanilor.
acest articol va face rusine domnule Tismaneanu
presa reactionara
Revistele 22 si Dilema, la fel ca si Formula As si Lumea Femeilor, reuneste cele mai mediocre articole si se face tropmpeta celor mai reactionare idei vehiculate in societatea romaneasca postdecembrista. Doar ca, spre deosebire de Formula As si Lumea Femeilor etc., revista 22 s-a pretins a fi strict a "intelectualitatii", adica a unor aerieni rupti de realitatile concrete extralingistice, rupti de masele populare. Asa-zisii intelectuali de la 22 si Dilema se cred undeva deasupra maselor populare, pe care le sfideaza si le insulta. Adevaratii intelectuali sunt in randul masedlor si creeaza cultura si literatura si arta special pentru acestea, pentru ridicarea nivelului cultural si intelectual al celor ce muncesc!
Pt teufelssohn
"Adevaratii intelectuali sunt in randul masedlor si creeaza cultura si literatura si arta special pentru acestea, pentru ridicarea nivelului cultural si intelectual al celor ce muncesc!"
As spune prea putin remarcand doar ca esti un leninist intarziat ! Esti chiar un retardat absolut!
Care demnitate?
aceea a unor indivizi mari consumatori ai unei ideologii care apoi, dupa ce i-au supt toate avantajele, este terfelita si condamnata odata cu parintii? care demnitate, a celor care se hlizesc la o mostra de mediocritate absoluta precum "scoala scoate doar timpiti? care demnitate, a celor bucurosi sa mearga cu avionul pret de vreo 200 de km pentru a face sluj in fata unei caricaturi? demnitatea asta a juns un fel de **** de serviciu pe care toti o reguleaza cind si cum le convine. de fapt nobletea caracteriala si sufleteasca a celor care ne conduc sau se pretind elite intelectuale, exprima fidel vremurile "extraordinare" pe care le traim!
Vladimir Tismaneanu insusi
Domnul Vladimir Tismaneanu insusi a fost unul
dintre autorii care prin articolele lor au tinut sus prestigiul revistei. Articolele sale de politologie, istorie si filosofie politica, asupra raportului de condamnare a comunismului, asupra propriei sale familii etc etc au constituit unul dintre pioletii escaladarii celor 1000 de trepte ale prestigioasei reviste "22". Sa nu uitam la cate atacuri furibunde a fost supus si d-sa odata cu revista din partea unor publicatii FSN-iste (Azi, Ziua) si a unor ziaristi aserviti.
Cand vad ca si acum exista chibiti chiar aici pe forum care in spatele unor nick-uri se dedau la insulte, imi vine in minte o cugetare a unui anonim: "Geniile se pot lipsi de nume. Calomniatorii si de prenume".
@Cititor: E "brici" cugetarea finala !
Spleen-ul celor, inca, cinci ani din fata ii schimonoseste ...