PUBLICAȚIILE NOASTRE:

Economie

CA Romsilva a făcut blat cu Crăciunescu ca să-și păstreze funcțiile

Autor: | | 0 Comentarii | 1421 Vizualizari
Șeful Romsilva a fost numit în funcție de Rovana Plumb, în 2012
Încercarea unui minister de a destitui un manager asupra căruia planează suspiciuni penale este mai degrabă îngreunată decât ușurată de renumita ordonanță a „managementului privat”. Cazul Adam Crăciunescu a demonstrat-o cu prisosință

Ieri a avut loc la Romsilva o întâlnire a Consiliul de Administrație, unul din punctele de pe ordinea de zi fiind retragerea lui Adam Crăciunescu din funcția de director general al Romsilva. Acesta este unul din managerii de la stat trimiși deja în judecată de către Direcția Generală Anticorupție în dosarul retrocedărilor ilegale care îi are ca actori principali pe Viorel Hrebenciuc și Gheorghe Paltin Sturdza.

Cu doar o zi în urmă, ministerul îl revocase pe Crăciunescu din Consiliul de Administrație al companiei, anunțând și planul de destituire din funcția de director general, prin intermediul Consiliului de Administrație. În cele din urmă, Adam Crăciunescu a demisionat de la conducerea Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva şi a anunțat Consiliul de Administrație că renunță la mandat din 21 martie, potrivit mediafax. ro. Asta înseamnă că își mai prelungește perioada cât se va afla la conducerea companiei cu peste două luni. O situație de compromis, în condițiile în care revocarea sa de către CA ar fi însemnat plecarea imediată. Acesta avea mandat până în decembrie 2016.


Menținerea timp de mulți ani în funcție a unui director trimis în judecată de DNA într-o companie inclusă în programul de „mangement privat”, ridică mari semne de întrebare.

5 membri din companie în CA

Având în subordine Romsilva, Ministerul Mediului ar fi trebuit să aibă puteri destul de mari asupra managerilor din subordine. Sub pretextul de a îndepărta controlul politic din instituțiile de stat, a apărut însă OUG 109/2011, a managementului privat, care lasă decizia cu privire la revocarea conducerii unei companii la nivelul Consiliului de Administrație.

În cazul Romsilva, actualul Consiliu, activ din decembrie 2013, când ministru era Rovana Plumb, include 5 angajați din structura centrală Romsilva sau din direcțiile subordonate (rămași doar patru după revocarea lui Crăciunescu), și doar doi membri din afara acestei structuri: un reprezentant al Ministerului Finanțelor și unul al Ministerului Mediului. Altfel spus, patru dintre membrii actuali ai CA Romsilva iau și decizii în calitate de administratori ai regiei și sunt și executanți, ceea ce reprezintă conflict de interese.


Executivul a anunțat însă că dorește schimbarea ordonanței 109/2011. Desigur, Mi nisterul Mediului are la dispoziție și revocarea membrilor de administrație ai CA, dar asta ar însemna întreruperea unor contracte de mandat, ceea ce prespune plata unor penalități.

Motivul revocării

Pe data de 22 ianuarie, Direcția Generală Anticorupție a dispus trimiterea în judecată a directorului Romsilva, Adam Crăciunescu, pentru constituirea unui grup infracţional organizat și abuz în serviciu. Dosarul în care este implicat acesta este cel în care un complet de judecători de la Tribunalul Covasna, din care făcea parte și Ordog Lorand Andras, a dispus admiterea unui recurs și reconstituirea dreptului de proprietate pentru o mare suprafaţă de teren forestier și de teren agricol, situată pe raza judeţului Bacău, în favoarea inculpatului Sturdza Paltin-Gheorghe şi în defavoarea Regiei Naționale a Pădurilor ROMSILVA. Anterior, judecătorul menționat primise mită de la unul dintre inculpați suma de 10.000 de lei pentru a susține această sentință. Crăciunescu ar fi răspuns solicitărilor nelegale venite din partea lui Viorel Hrebenciuc, pentru care s-a dat decizia de arest preventiv în acest doar, pentru constituirea grupului infracțional, trafic de influență și spălare a banilor. De asemenea, acesta ar fi „șicanat efectuarea de acțiuni în justiție împotriva intereselor avute de grupul infracțional organizat”, preluând chiar această cauză de la o juristă care „a semnat o acțiune civilă în favoarea intereselor Romsilva”.

În cadrul dosarului Regia Națională a Pădurilor Romsilva – Direcția Silvică Bacău a fost prejudiciată cu echivalentul a 303.888.615 euro, reprezentând contravaloarea a 43.227 ha teren forestier.

Tag-uri: romsilva, Adam Crăciunescu, Gheorghe Paltin Sturdza, Viorel Hrebenciuc, DNA, Ministerul Mediului, Covasna, Ordog Lorand Andras, Sturdza Paltin-Gheorghe
În lipsa unui acord scris din partea Evenimentul Zilei, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului CA Romsilva a făcut blat cu Crăciunescu ca să-și păstreze funcțiile.




SPUNE-TI PAREREAAcum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>
Cele mai distribuite articole similare

Libertatea

RTV

B1

Ziare.com

Unica

Capital

Fanatik

Alte articole EVZ pe aceeasi tema

spune-ti parerea Acum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>





Pentru a instaura un cadru civilizat de discuţii, de eliminare a "postacilor" de partid sau a celor plătiţi ca să blocheze un articol civilizat, am adoptat următoarele soluţii, în privinţa comentariilor:
  • 1) Moderarea comentariilor lăsate în formularul de la finalul articolelor o dată la o oră – în acest caz, comentariile nu vor apărea instant.
  • 2) Postarea instant a comentariilor lăsate prin intermediul contului de facebook – în acest caz comentariile vor fi postate imediat. Puteţi să vă faceţi cont de Facebook aici.
Orice critică este acceptată pe site-ul evz.ro, cu condiţia păstrării unui limbaj civilizat, toate aceste măsuri fiind şi în sprijinul celor interesaţi să-şi expună punctele de vedere fără a mai fi hărţuiţi.
Sperăm că veţi înţelege adevărata valoare a demersului evz.ro şi vă veţi asuma responsabilitatea alături de noi.

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul EVZ.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

CITEŞTE Şi