PUBLICAȚIILE NOASTRE:

Criza

Fondul Proprietatea, condus bine de manageri privaţi

Autor: | | 16 Comentarii | 1549 Vizualizari
06prprietatea_CP
Administratorul activelor de 4 miliarde de euro nu a ezitat să se lupte cu statul român, cel care l-a angajat, dacă interesele lor nu au fost comune.

Autorităţile române sunt presate de FMI să aducă manageri din sectorul privat la unele dintre marile companii deţinute.

Deocamdată, singurul exemplu pe care îl avem în România despre ce înseamnă management privat la o societate de stat ar fi dat de Franklin Templeton, care în septembrie 2010 a preluat în administrare Fondul Proprietatea (FP), cu active de 4 miliarde euro şi unde Ministerul Finanţelor încă mai deţine 36,8% din acţiuni.

Franklin Templeton (FT) administrează active în valoare de peste 670 miliarde dolari, la nivel global, având peste 60 de ani experienţă în domeniu.

Planuri divergente

Ce a făcut de la preluarea mandatului de administrator? Reprezentanţii FT spun că, în primul rând, au reuşit să listeze Fondul la BVB într-un timp foarte scurt, de 3 luni de la preluarea mandatului, "ceea ce managementul precedent nu a reuşit".

Preţul acţiunilor FP a crescut cu 20% după listare faţă de preţul mediu la care se realizau tranzacţiile pe piaţa gri înainte de listare (25 ianuarie). În plus, Fondul a atras un număr semnificativ de investitori. De exemplu, acum există 125 de investitori instituţionali străini, care deţin 20,4% din capitalul social al Fondului (faţă de 13,6%, înaintea listării).

Totodată, compania de management nu a ezitat să atace în instanţă deciziile luate de Ministerul Economiei, ca acţionar majoritar la unele dintre cele mai importante companii din portofoliul Fondului. Un exemplu este decizia ca Romgaz să doneze bani la stat. De asemenea, "o realizare majoră", spune FT, a fost aceea de a bloca proiectul guvernului de a înfiinţa cei doi "campioni energetici", planul alternativ al FT fiind listarea Hidroelectrica şi Nuclearelectrica.

În România, Franklin Templeton este condusă de polonezul Greg Konieczny, care, potrivit informaţiilor vehiculate în presă, ar avea un venit net lunar de 145.000 lei (35.000 euro). Până în decembrie, FT a încasat un comision de administrare de circa 4 milioane euro, iar în 2011 ar putea lua circa 9 milioane euro, la capitalizarea actuală a FP.

ALEGERE

Manageri străini versus "boieri"

Traian Basescu, presedintele RomanieiDeşi este foarte bine cunoscut că în fruntea societăţilor de stat sunt numiţi oameni "de partid", problema ineficienţei acestora a apărut pe tapet în aceste zile ca o chestiune de care nimeni nu este responsabil.

În umbra celor de la FMI, autorităţile, cu preşedintele Traian Băsescu (foto) în frunte, au început să-i arate tot mai mult cu degetul pe directorii firmelor de stat, acuzaţi de dezastrul pe care îl aduc la buget.

Momentul, unul "nefericit"


Preşedintele i-a numit, mai nou, "boierii-baroni" ai economiei româneşti. Soluţia salvatoare sugerată de cei de la FMI este numirea unor manageri privaţi, selectaţi de o companie internaţională de resurse umane. Anul acesta ar putea avea manageri privaţi companiile Tarom sau CFR Marfă, conform FMI. În total, soluţia se doreşte a fi aplicată la cele mai mari 30-40 de companii de stat.

Reprezentanţii Franklin Templeton (FT) ne-au declarat că un astfel de demers este "salutar", printre beneficiile pe care le-ar putea aduce fiind creşterea gradului de transparenţă, a eficienţei şi profitabilităţii acestor companii. "Principalele probleme pe care le-am observat la unele dintre companiile din portofoliu au fost managementul deficient şi practicile de guvernanţă corporativă, cu impact negativ asupra eficienţei şi profitabilităţii", susţin reprezentanţii FT.

La rândul său, Răzvan Orăşanu, fost preşedinte al AVAS, spune că avantajele numirii unor echipe de directori aduşi din mediul privat la companiile de stat ar fi importante. De pildă, "sifonarea fondurilor din companiile de stat ar deveni foarte dificilă, pentru că un manager profesionist nu îşi va prelua mandatul până nu va şti clar ce i se cere".

O sarcină foarte dificilă a noilor manageri va fi şi aceea de a compara situaţia din scripte a activelor cu cea reală. Pe de altă parte, alţi analişti din piaţă spun că momentul este unul "nefericit", întrucât se apropie anul electoral 2012, când nevoia de bani este maximă şi se merge pe principiul "după noi, potopul".



Tag-uri: imprumut FMI, FMI, acord FMI, Fondul Proprietatea, Franklin Templeton
În lipsa unui acord scris din partea Evenimentul Zilei, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Fondul Proprietatea, condus bine de manageri privaţi.




SPUNE-TI PAREREAAcum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>

Libertatea

RTV

B1

Ziare.com

Unica

Capital

Fanatik

Alte articole EVZ pe aceeasi tema

spune-ti parerea Acum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>





Pentru a instaura un cadru civilizat de discuţii, de eliminare a "postacilor" de partid sau a celor plătiţi ca să blocheze un articol civilizat, am adoptat următoarele soluţii, în privinţa comentariilor:
  • 1) Moderarea comentariilor lăsate în formularul de la finalul articolelor o dată la o oră – în acest caz, comentariile nu vor apărea instant.
  • 2) Postarea instant a comentariilor lăsate prin intermediul contului de facebook – în acest caz comentariile vor fi postate imediat. Puteţi să vă faceţi cont de Facebook aici.
Orice critică este acceptată pe site-ul evz.ro, cu condiţia păstrării unui limbaj civilizat, toate aceste măsuri fiind şi în sprijinul celor interesaţi să-şi expună punctele de vedere fără a mai fi hărţuiţi.
Sperăm că veţi înţelege adevărata valoare a demersului evz.ro şi vă veţi asuma responsabilitatea alături de noi.

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul EVZ.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

CITEŞTE Şi