PUBLICAȚIILE NOASTRE:

Opinii EVZ

Curtea Constituțională „a învins” SRI cu acordul tuturor părților

Autor: Simona Ionescu | marţi, 15 martie 2016 | 6 Comentarii | 1519 Vizualizari
Simona Ionescu
Ultimele cinci zile au fost marcate de subiectul interceptărilor - „Curtea Constituțională versus SRI și DNA”.

Ordonanța Guvernului, venită vineri seara, a readus apele învolburate ale opiniilor și jelaniilor pro și contra în matca firească a statului de drept, acolo unde trebuie să existe și luptă împotriva corupției, dar și respectarea drepturilor omului. E vremea să privim cu luciditate și fără umori întregul caz, despre care unii continuă să susțină public că e o lovitură năprasnică dată luptei anticorupție, DNA și SRI. Nimic mai fals. Există argumentele necesare că nu este așa. CEDO și cerințele ei ar fi un argument important, fiindcă acolo s-au pierdut multe procese de către statul român atunci când nu s-au putut prezenta expertize la interceptările făcute de SRI, din cauză că acest serviciu nu punea la dispoziție suportul tehnic.

După toată tevatura provocată de decizia CCR, ascultând declarațiile oficiale ale autorităților, citind comunicatele lor și cântărind măsurile legislative luate, fie și în mare viteză, am convingerea că ne aflăm în fața unei noi etape de construire a unei societăți moderne, aliniată la cerințele europene. Etapă pe care, în laboratoarele lor de strategii, au înțeles-o și acceptat-o și DNA, și SRI, și DIICOT sau Ministerul Justiției. Au înțeles că e momentul să intre într-o procedură de legalitate europeană. Poate că unii dintre dumneavoastră ați sesizat că niciunul dintre reprezentanții instituțiilor implicate în actul de justiție și „afectate” de decizia CCR nu s-au apucat să bocească la televizor și să acuze că li s-a pus o frână care o să-i împiedice să lucreze sau să mai facă performanță. Nici Ambasada SUA, care ne-a obișnuit cu intervenții de opinie când la București se întâmplă lucruri, n-a avut vreo reacție.


Laura Codruța Kovesi a avut o prestanță mai mult decât onorabilă și a declarat că niciun procuror DNA nu se va opri din a vâna corupți dacă nu mai există suportul SRI. Nu s-a arătat extrem de îngrijorată nici față de posibila revizuire a unor dosare aflate pe rol, afirmând că ele conțin și alte probe solide pe lângă acele stenograme care, doar dacă judecătorul va decide, vor fi ignorate.

Eduard Hellvig, directorul SRI, a fost, de asemenea, ponderat în declarație și a pus accentul pe prevenirea amenințărilor la securitatea națională. De ce? Simplu: pentru că SRI îşi va desfăşura activitatea în continuare, în baza legilor 51/1991 privind securitatea naţională şi 535/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului, iar în temeiul acestora va obţine mandate de la instanţe pentru operaţiunile de interceptare și filaj. Ba mai mult, prin noua Ordonanță de Urgență a Guvernului, SRI devine organ de cercetare penală pentru dosarele de siguranță națională. „Organele de cercetare penală speciale, conform unei alte modificări (n.r. din OUG), vor avea posibilitatea în cauzele privind infracțiuni de terorism și infracțiuni contra securității naționale să efectueze punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică”, a comunicat Guvernul. Evident, „organele de cercetare penală specială” înseamnă SRI.


Concluzia formulată de Ion Cristoiu într- un editorial de pe blogul său este fără cusur: „SRI s-a scos. Și dacă SRI s-a scos, toată lumea e mulțumită”. SRI „s-a scos” fiindcă unitatea „Tonola”, lăsată moștenire de Securitatea lui Ceaușescu, va rămâne cu toată tehnica de ascultare, iar procurorii și polițiștii judiciariști de la DNA, Parchetul General și DIICOT vor intercepta acolo telefoanele pentru care s-au obținut mandate de la judecător.

Putem accepta sau nu varianta că oamenii generalului Coldea vor sta cuminți și vor lăsa doar personalul tehnic al Parchetelor să se bucure de dialogurile stocate pe servere, în dosare de corupție. E posibil ca, în virtutea obișnuinței, să mai „tragă cu urechea” și să nu separe interceptările pe siguranță națională de cele de urmărire penală. La urma-urmei, un serviciu secret se conduce după principiul „nimic nu se pierde, totul se transformă”. Un lucru, însă, e sigur: SRI nu va mai putea folosi niciun fel de stenogramă în dosare de drept comun, trimise de procurori în instanță! Ceea ce României i s-a tot cerut de către organismele internaționale și de unele entități ale societății civile românești care apără democrația și statul de drept. Acesta este, de fapt, marele câștig al deciziei Curții Constituționale.

Opiniile exprimate în paginile ziarului aparțin autorilor

Tag-uri: curtea constitutionala, ccr, sri, dna, cedo, diicot, ministerul justitiei, SUA, ambasada SUA, Laura Codruța Kovesi, procuror dna, Eduard Hellvig, interceptari




SPUNE-TI PAREREAAcum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>
Cele mai distribuite articole similare

Libertatea

RTV

B1

Ziare.com

Unica

Capital

Fanatik

Alte articole EVZ pe aceeasi tema

spune-ti parerea Acum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>





Pentru a instaura un cadru civilizat de discuţii, de eliminare a "postacilor" de partid sau a celor plătiţi ca să blocheze un articol civilizat, am adoptat următoarele soluţii, în privinţa comentariilor:
  • 1) Moderarea comentariilor lăsate în formularul de la finalul articolelor o dată la o oră – în acest caz, comentariile nu vor apărea instant.
  • 2) Postarea instant a comentariilor lăsate prin intermediul contului de facebook – în acest caz comentariile vor fi postate imediat. Puteţi să vă faceţi cont de Facebook aici.
Orice critică este acceptată pe site-ul evz.ro, cu condiţia păstrării unui limbaj civilizat, toate aceste măsuri fiind şi în sprijinul celor interesaţi să-şi expună punctele de vedere fără a mai fi hărţuiţi.
Sperăm că veţi înţelege adevărata valoare a demersului evz.ro şi vă veţi asuma responsabilitatea alături de noi.

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul EVZ.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

CITEŞTE Şi
Nume: Prenume: Varsta: Email: Localitate: Judet: Telefon:


Sex: M / F




Ma abonez la newsletter
Sunt de acord cu termenii si conditiile concursului
* Toate campurile formularului sunt obligatorii