Justiţia bate pasul pe loc în cazul şantajiştilor din presă

Autor: Mihai Şoica

Cu excepţia câtorva cazuri singulare a unor jurnalişti prinşi în flagrant în timp ce luau mită, autorităţile judiciare au reuşit să finalizeze două dosare mari privitoare la şantajul prin presă, respectiv „Gazeta” şi „Ziua de Iaşi”.

În ambele dosare, justiţia nu a reuşit să facă lumină, iar de câţiva ani, instanţele bat pasul pe loc fără să emită sentinţe de achitare sau condamnare a celor implicaţi.

Dosarul „Gazeta” a fost instrumentat de procurorii de la DIICOT Cluj în timp ce dosarul „Ziua de Iaşi”, în care directorul Ghiocel Florin Asimionesei şi redactorul şef, Alin Ioan Tocan, au fost acuzaţi de şantaj, a fost instrumentat de DNA Iaşi.


22 de termene şi încă se amână

În cazul dosarului de la Iaşi, cei doi sunt acuzaţi că au şantajat mai mulţi politicieni din Iaşi sau oameni de afaceri cu articole denigratoare dacă nu sunt de acord să semneze contracte de publicitate cu publicaţia ieşenă. Dosarul a fost trimis spre judecare la Judecătoria Cluj-Napoca în cursul anului 2006.
De atunci, cauza a avut 22 de termene de judecată. Într-un final, în cursul lunii martie 2009, judecătorul a decis să admită să trimită dosarul la DNA pentru refacerea urmăririi penale, deoarece în cazul celor doi jurnalişti, procurorii nu au respectat dreptul de apărare.

În prezent, DNA a formulat recurs împotriva sentinţei Judecătoriei Cluj-Napoca, iar procesul a avut termen de judecată în data de 9 noiembrie 2009, când s-a amânat din nou datorită unei lipse de procedură cu unul dintre oamenii de afaceri care îi acuză pe cei doi jurnalişti de ultraj.

Dosarul Gazeta, trei ani de la declanşarea scandalului

În cazul dosarului „Gazeta”, în care directorului trustului, Liviu Man, şi alţi opt directori de departamente sau ziarişti de investigaţii sunt acuzaţi tot de şantaj, Curtea de Apel Galaţi a decis, vinerea trecută, să respingă decizia judecătorului de la Tribunalul Brăila care a decis să trimit dosarul la DIICOT, pentru refacerea urmăririi penale.

Dosarul se află de doi ani la Tribunalul Brăila, unde nu a putut să se judece la nici unul dintre multele termene de judecată acordate, pe motiv că nu a existat procedură cu toate părţile vătămate, în număr de 74. Un alt motiv de amânare l-a constituit multiplele excepţii ridicate în acest dosar de către avocaţii jurnaliştilor trrimişi în judecată pentru şantaj.

CITIŢI ŞI:

Roşca, Chirieac şi Macovei se afundă mai adânc în „Snagov II”


Spune-ţi părerea!

  • Nici un mesaj postat până acum

Lasă un comentariu

 

Trimite pe:

  • Yahoo! Messenger
  • Altele