Conform legii, persoanele care râvnesc la funcţia de rector îşi pot depune candidatura chiar dacă se apropie de vârsta de pensionare, însă, odată aleşi, nu pot rămâne în funcţie decât până la împlinirea celor 65 de ani. Potrivit articolului 215, alineat (1), „după împlinirea vârstei de pensionare, ocuparea oricărei funcţii de conducere în universităţile de stat, particulare şi confesionale este interzisă, cu excepţia mandatelor în exerciţiu la data intrării în vigoare a prezentei legi”.
Riscă să piardă finanţarea
Ministerul Educaţiei precizează: „În condiţiile în care Legea Educaţiei Naţionale a intrat în vigoare în luna februarie a anului curent, dată la care mandatele de rectori erau în curs în urma alegerilor din perioada 2007-2008, este evident că noile prevederi sunt cât se poate de clare în ce priveşte alegerile pentru ocuparea funcţiilor de conducere în mediul academic”.
În cazul în care rectorul nu demisionează, universitpţii i se poate suspenda contractul de finanţare.
Alegeri ilegale
O altă situaţie asemănătoare vizează cadrele didactice care votează pentru alegerea rectorului. Conform legii, profesorii care au vârsta de pensionare nu au dreptul să voteze noul rector. Nu toate universităţile ţin însă cont de această regulă. Este cazul Universităţii Tehnice “Gheorghe Asachi” din Iaşi unde, pentru că nu s-a respectat regula, MInisterul Educaţiei a dispus reluarea alegerilor.
Spune-ţi părerea!
Ce stupiditate, sa candidezi doar ca sa-ti satisfaci un orgoliu stupid, pt ca apoi sa se organizeze din nou alegeri. S-a prostit lumea la batranete. De ce nu le face si testare psihologica? S-ar putea sa aiba surprize. Cat despre irinelul Popesc, asa a condus de bine organizatia PC Bucuresti -a se vedea scorul mizerabil obtinut de pC in alegeri- incat ar fi o mare prostie daca i-ar da cineva o functie pe mana
NU AVETI CU CE VA LEGA DE LASCAR, CA E COMPETENT SI CORECT...DE CE SA FACA O ECHIPA VALOROASA SI SA IMPRIME UN TREND IN SF CORECT ACESTUI UMF ...NU?...SA VINA ESCROCUL SI PLAGIATORUL DE SINESCU SA CONTINUE SPAGA SI PORCARIILE....RUSINE MA RUSINE....ATI GASIT CU VARSTA..CACANARI....LUMEA STIE MA SA VOTEZE VALOAREA...DE ASTA VA E FRICA....LASCA CA VA AVEA MANDAT DE 4 ANI..NICI O GRIJA...
din ce vad fanii lui iri nu prea au toti boii acasa. asa stapan asa sclavi. irinel e bun de decoratii, sa operezecu roboti, sa fuga pe scari de tiganii din fundeni, dar ca rector in niciun caz. cat despre lascar intr-adevar e normal, bun profesionist. e ok si lascar, poate face o intelegere cu astia de la ministerul educatiei si ramane 4 ani. oricum in niciun caz irinel.
aici nu este vorba de cat de bun profesionist este sinescu, lascar sau irinel. este vorba despre cine poate duce la sfarsit un mandat de rector. la rectorat n u operezi, trebuie sa ai toate tiglele pe casa si sa poti termina drak un mandat de 4 ani, nu sa facem balci sa stam 9 luni cu un rector, dupa care alt rector.
ba este vorba de asta niki, ca unii pot aduce un suflu proaspat..pot imprima altceva, pot veni cu alte idei, alta echipa...indiferent de timpul cat stau...pe cand unii care stiu doar plagiat si spagi nu cred ca trebuie votati doar pt ca ar avea 4 ani...ca poate mor in 2 saptamani..sau poate pt dosarele lor nu vor fi validati..si se tot reiau alegerile( au mai fost probleme similare la umf..cu rectori nevalidati de minister)..asa k....e de gandit bine
De ce nu va ganditi ca asa ca in trecut la umf, poate ministerul nu o sa valideze rector un plagiator...si se vor repeta alegerile la nesfarsit( pt frauda..pt dosare de plagiat..etc)....de ce sa ne legam de cat ar sta x sau y...nu poti sti asta la niciunul din ei...totul e relativ....ce e sigur e ca unul e profesionist, corect, competent...stie c evrea..ce face...poate da o noua fata universitatii de medicina...asta ar trebui sa preocupe, nu lucruri pe care nu le poate nimeni controla!
E scris de plagiatorul de Sinescu( si criminalul..ca doar a omorat Patrarhul) probabil...cred ca el ar trebui sa nu mai fie profesor pentru ce a facut...in rest fiecare poate sa se inscrie si lumea sa aleaga ce vrea!urat....
eu cred ca este scris de irinel popescu( care opereaza cu roboti).
doar Sinescu e atat de obsedat sa puna mana pe putere si atat de marsav...sa nu descopere lumea ce smecherii a facut pana acum si sa nu-l dea afara pt plagiat!asta nu are nimic de profesor..de escroc si criminal atat!sa spuna rezidentii lui ce marsav e si cum nu stie nici sa opereze...ii pune pe altii si el apare la inceput si sfarsit...si el si-o trage cu asistentul lui Surcel...vaselina...
pai daca vine unu la 60 de ani inseamna ca el a trait pana la vreo 20 de ani in comunism si inca 10 ani - floarea tineretii in stalinism , cu astfel de rectori invatamantul superior romanesc va avea nenumarate succese sa moara mama
Rahateii astia viseaza sa vina Androneasca si sa aduca vechea lege la loc. Sa-i impusti nu alta, greu sa scapi de bolsevicii astia, sunt bine organizati.
Este vorba cumva de prof.Lascar?Am inteles ca implineste anul acesta 65 de ani.Sincer nu inteleg de ce isi doreste acest mandat,poate stie cineva?????Nu cred ca poate realiza cine stie ce in 10 luni din care aproape trei sunt vacanta, iar sincer sa faci alegeri peste 1an si sa \"blochezi \"activitatea UMF timp de aproape un an si jumatate mi se pare stupid.
nu stiu, dar daca e vb de Lascar ft bine face;e un profesionist, singurul cu rezidenti chiar si din SUA si care a aparut pe discovery...si daca poate trasa universitatii anumite linii corecte si o echipa responsabila...de ce nu?poate intr-un an se vede ceva..si daca nu sunt iar alegeri si lumea decide..cred ca e chiar democratic..de ce le e frica de el?ca nu e escroc si plagiator ca ei?ca aare bani si nu trebuie sa fure de la umf?...ganditi-va
Profesorul Lascar este un profesionist, iar oriunde va merge va aduce un plus de valoare. La fel si Irinel Popescu. Avem cativa profesionisti in tara... sa nu ne batem joc de ei.
Nu mi se pare normal ceea ce se întâmpla.ajungen cu nepotismele în tara asta. Am mai văzut pensionari demisionând, ulterior lăsând locul unora care urmăresc altceva. Gata cu mafia.
Nu mi se pare normal sa iti bati joc de alegeri doar pentru propriul orgoliu. Marile somitati ar trebui sa lase loc si tinerilor
Care tineri, monser? Aia care nu au publicat in viata lor, care vor la 40 sa fie rectori? care dau note dupa lungimea fustei candidatei si te pica doar fiindca au toane...sau in loc sa tina un curs stau la telefon? imi pare rau dar somitatile alea scriu o carte valoroasa, au format generatii, procesul educativ cere timp.
Din punct de vedere profesional cei care au 55 de ani pot fi considerati tineri pentru \"procesul educativ\"
Cred ca este indecent sa candidezi pentru cea mai inalta functie in ierarhia academica stiind ca nu ai la dispozitie decat cateva luni pentru a incerca macar sa-ti pui un plan managerial in aplicare.
Jos mafia universitara !
Profesori plagiatori, plini de orgolii, cu cunostinte doar de smecherie, tragatori de sfori,ajunsi prin concursuri trucate.
Diplome si pozitii oderite de mafia locala, nivel stiintific zero.
Nu-i inteleg pe oamenii acestia! Pai dupa ce iesi la pensie poti sa-ti organizezi programul cum vrei, nu dai nimanui socoteala, ai o multime de gratuitati si reduceri, scapi de stres si poti sa-ti faci vacantele pe care nu le-ai avut cand trebuia, poate revitalizezi ce s-a uscat demult in dormitor...
Acuma nu stiu daca regulile sunt valabile si pentru cei care s-au nascut sefi: iti perii singur hainele si faptura, nu-i tii pe sclavi in sedinte de adulare zi si noapte, fluturasul de patru pagini inlocuit de talonul de pensie, cel mai grav, seara la bilant: n-am intromisionat pe nimeni astazi, nu ma baga nimeni in seama!
Astfel de cazuri ajung din pacate repede la neuro cu demente vasculare, parkinson, alzheimer si se sting prematur... Ce nedreapta poate fi viata cand ti-ai construit-o asa!
Domnul profesor Sinescu este un om remarcabil, un chirurg excelent. Sper din toata inima sa fie ales rector.
sper sa terminam cu schizofrenia in UMF, vezi mesajele anterioare!
Hai Sinescu!
Daca ar fi fost asa nu plagia de atatea ori, nu-si dorea functia cu fiica si nevasta in umf( incompatibil dar mai ales imoral...macar sa stea mai in spate)...ar opera el si nu medicii din spate( si el ia banii si faima)...si nu facea asa o campanie murdara la umf.....lasa alegerile sa-si urmeze cursul..lumea sa aleaga....era asa bun poate lua corect fara noroi in colegii lui cu adevarat profesionisti..nu lua....astepta randul si mai incerca....asa....a demonstrat ce ipocrit dorit de putere este...halal...
Sinescu l-a omorat pe patriarh. Sinescu nu merita functia de rector. De ce nu ne uitam la ceilalti contra-candidati care au avut multe de spus in medicina romaneasca? De ex: Irinel Popescu a fost decorat de curand de ambasadorul francez in Romania pentru ce a realizat in medicina. Este singurul doctor care a primit o asemenea distinctie.