În septembrie anul acesta, Raytheon va încerca să „doboare“ un proiectil în miÅŸcare. În caz de succes, LADS ar putea ajunge în linia întâi în maximum un an.
Reaper, în linia întâi
Armatele SUA ÅŸi Marii Britanii au creat în premieră absolută o escadrilă de atac robotizată, alcătuită dintr-o nouă generaÅ£ie de drone, MQ-9 Reaper, mult mai letală decât precedentele Predator, care aveau capacităţi de atac limitate. Reaper poate purta în zone inamice, funcÅ£ie de configuraÅ£ie, fie 14 rachete Hellfire, fie doar patru proiectile aer-sol Hellfire ÅŸi două bombe ghidate laser Paveway, de câte 225 de kilograme. Drona are astfel o putere de foc echivalentă cu un avion de atac F-16.
Reaper, un aparat complex, fabricat de General Atomics, este prima dronă „vânător-distrugător“, ÅŸi poate fi controlată prin satelit într-o zonă de luptă, indiferent de distanÅ£a la care se află persoana care o pilotează.
Flota aeriană 432, din care face parte noua dronă, este alcătuită în partea americană din ÅŸase escadroane operative ÅŸi unul de întreÅ£inere, cuprinzând 60 de aparate Predator ÅŸi ÅŸase Reaper. Partea britanică are sub control doar trei MQ-9, pe care le utilizează în Afganistan.
MQ-9 Reaper poate atinge o viteză maximă de 482 km/h ÅŸi o altitudine de 13.700 de metri. Drona poate sta în aer, cu armament, de aproape ÅŸapte ori mai mult decât un F-16, adică 14 ore. Fără armament, aparatul poate zbura până la 24 de ore.
F-22, cel mai avansat avion de luptă din lume
Spectatorii Salonului Aviatic InternaÅ£ional de la Farnborough, desfăşurat săptămâna trecută în Marea Britanie, au avut rara ÅŸansă de a vedea în acÅ£iune cea mai recentă creaÅ£ie a corporaÅ£iei Lockheed, avionul de luptă F-22 „Raptor“, considerat de experÅ£i drept cel mai avansat din lume. Spre deosebire de alte aparate din aceeaÅŸi clasă, „Raptor“ nu are pe exterior absolut niciun fel de armă, ceea ce-l face extrem de greu de detectat pe ecranele radar.
DeÅŸi conceput pentru a fi în principal un avion care să asigure supremaÅ£ia aeriană, deci un „vânător“ de avioane inamice, F-22 poate de asemenea să lanseze ÅŸi atacuri la sol sau să participe la misiuni de „război electronic“ ÅŸi recunoaÅŸtere. Dezvoltarea avionului a costat peste 60 de miliarde de dolari, preÅ£ul de fabricaÅ£ie al unui aparat fiind de peste 120 de milioane de dolari.
„Raptor“ a intrat în serviciu în decembrie 2005, la 20 de ani după ce a fost conceput să lupte contra avioanelor sovietice pe cerul Europei. Cu toate acestea, el nici astăzi „nu poate fi depăşit de vreun alt avion de luptă, cunoscut sau în curs de proiectare“.
Vineri, 18 Iulie 2008. 0 vizualizări, 25 comentarii, 0 voturi
Armele viitorului intră în luptă
Tunuri laser, similare celor din „Războiul Stelelor“, drone de atac robotizate şi avioane de luptă ultramoderne sunt câteva dintre invenţiile care depăşesc faza simplelor prototipuri şi devin arme funcţionale şi foarte eficiente. După îndelungi tatonări şi o serie de experimente mai degrabă eşuate, armele laser sunt aproape de a pătrunde pe câmpul de luptă, unde vor combate ameninţarea rachetelor şi a proiectilelor de mortiere lansate de insurgenţi asupra soldaţilor americani şi britanici din Afganistan şi Irak. Înainte de a ajunge însă pe câmpul de luptă, ele pot fi admirate deja în cadrul saloanelor internaţionale de profil.
1 /.
La capătul câtorva decenii de cercetări secrete, implicând cheltuieli de miliarde de dolari, s-a dovedit că vieÅ£ile soldaÅ£ilor nu vor fi salvate de tehnologiile exorbitant de scumpe dezvoltate sub aripa Departamentului american al Apărării, ci de un simplu laser comercial.
În numai 18 luni, grupul american Raytheon a transformat un laser utilizat în industria constructoare auto într-o armă capabilă a lovi cu viteza luminii proiectilele inamice, cărora le topeÅŸte înveliÅŸul, provocând detonarea încărcăturii. Într-un test desfăşurat anul trecut, noul sistem, botezat LADS, a distrus un proiectil de mortier staÅ£ionar.
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:
- "Danezu" - bătăuş de poliţişti, protejat de magistraţi540 vizualizări
- Remaniere cu noduri pentru UNPR226 vizualizări
- Iubita lui Joaquin Phoenix s-a născut în ţara lui Dracula224 vizualizări
- Rodion Cămătaru: "Asta e cea mai slabă naţională din istorie!"207 vizualizări
- Referendumul de la Chişinău a dat startul luptei pentru putere185 vizualizări
- Vezi cele mai citite articole!
- Severitatea Franţei îi face pe români mai toleranţi cu romii30 comentarii
- EDITORIALUL EVZ: Provincializarea PDL18 comentarii
- "Danezu" - bătăuş de poliţişti, protejat de magistraţi17 comentarii
- Patru motive ca anul şcolar să nu înceapă6 comentarii
- Rodion Cămătaru: "Asta e cea mai slabă naţională din istorie!"4 comentarii
- Vezi cele mai comentate articole!
- Românii au invadat Istanbulul pentru a-i vedea pe irlandezii de la U 21 vot
- Specialistul răspunde: Dacă sunt şi salariat, şi PFA mai depun declaraţia la casa de pensii?0 voturi
- DOCTOR EVZ: E bun sucul de mere pentru constipaţie?0 voturi
- 76 milioane de euro, fonduri UE pentru firme0 voturi
- Cum se previne scăderea în înălţime0 voturi
- Vezi cele mai populare articole!
Spune-ţi părerea!
Investesc miliarde si miliarde ca sa descopere noi arme CA SA PUTEM SA NE OMARAM MAI USOR. Apasam pe butonas si in urmatoarea secunda mor milioane de vieti omenesti. Nu se mai opresc? pana cand? Daca o sa continuam in felul acesta, nu stiu cu ce arme se va duce al treilea razboi mondial, dar stiu sigur ca al patrulea razboi mondial se va purta cu betze pt ca prapadul se va alege. OAMENII MOR DE FOAME SI NOI INVENTAM NOI ARME! BRAVO!
star trek, enterprise prtz prtz... tot armele biologice vor ramane cele mai periculoase..
...daca aceste arme nu ar intra si in dotarea inamicilor.Dupa care o luam de la inceput.Care are sabia din otel mai bun castiga.
Ceea ce a fost imaginatie devine realitate,intro zi vom explora intreg universul numai daca Dumnezeu va mai tine aceasta lume,Eu cred ca mariile puteri mondiale ex,SUA va inventa acel motor warp,daca au ajuns sa faca acel serial de televiziune,vor ajunge untr-un final sa construiasca acel MOTOR WARP.Mias da viata acum ka peste 200-300 de ani sa ma renasc iarasi sa vad pina unde a ajuns stiinta umana si dupa cum se spune ca saracia va disparea de pe pamint.Oare asa va fi ?
Nu au adus NIMIC prosperitatii acestei lumi (ce premii Nobel au?) ba chiar trag civilizatia inapoi. Consider justificate eforturile americanilor de a le lua din mana aceasta parghie prin care isi pot permite sa zaca la umbra si altii sa munceasca pentru ei. Nu cred ca v-ati gandit vreodata cand stingeati lumina la baie la aparate de aer conditionat montate in parcuri in aer liber ca in Abu Dhabi sau Dubai. Si dupa toate astea sa vina un Ahmadinejad (ca am vazut si Iranul) care sa invoce civilizatia lor milenara si sa ameninte progresul si prosperitatea acestei lumi cu bombele lui nucleare. Iar privitor la Africa, mai mergeti si prin Nigeria sa vedem ce ganditi cand tatal unei fetite de 10 ani va spune mandru de fiica lui ca in curand va aduce bani in casa (bani facuti din sex, desigur). Asa ca incercati sa priviti situatia si din exterior, nu numai la modul partizan.
Placut la inima mea comentariul tau......pacat ca nu "apari" mai des!!week-end placut!
Priviti popoarele ca pe niste entitati aparte in conditiile in care toti suntem in aceeasi galeata care se numeste Pamantul. Ma consider un cetatean al acestei lumi, nu roman si consider ca bogatiile naturale ale planetei apartin tuturor in sensul ca daca arabii s-au nascut pe desertul ala plin de petrol si au fost suficient de puturosi pentru a nu se muta in alta parte iar acum de petrol are nevoie intreg pamantul, este nejustificat ca ei sa santajeze celelalte state cu bogatia cu care i-a pleznit Allah in cap. Toti avem nevoie de acel petrol si e nejustificat ca un oras ca Abu Dhabi-ul care in 1962 nu se putea compara cu un sat nenorocit din Ro. (in conditiile in care eu m-am nascut cu gaze si televizor in casa) acum sa fie o metropola plina de zgarie nori.Datorita vanzarii petrolului au beneficiat de toate oportunitatile civilizatiei stand cu burta in sus.
Cind demonstarantii turtec fesul si incep sa sparga vitrine, este o arma care emite citeva frequente ce stimuleaza frinele la toate care sint rusinoase si se fac dupa o tufa sau in papusoi.Toti isi descarca intestinele si vezicile de se fac de toata panarama.Era buna pt 2oo4 cind iuropinii demonstrau zilnic contra lui Bush.Un asa emitator ar fi bun si in Parlamentul romanesc, sau la poarta lui vadim. Pina ajunge in casa , deja e purificat.Frequentele sint de fffff joase ( intre 4 si 4 Hz, in anumita combinatie ).
Daca se pune in aplicatiune in parlament.
cat de bruta sa fii ca sa inscenezi un atac asupra propriilor cetateni ca sa ai pretext sa pui mana pe petrolul iraqian si pe pozitia strategica a afghanistanului in tranzitul de gaze naturale? oamenii sunt asa de ignoranti,chiar nu vede nimeni ce se intampla in iraq? sunteti spalati pe creier zilnic de stirile care le vedeti
"chiar nu vede nimeni ce se intampla in iraq? sunteti spalati pe creier zilnic de stirile care le vedeti "Iti faci autobiografia ?Ce se intimpla in Iraq ? Lumineaza-ne si pe noi cu ce ai citit tu in "revista Pompierului Sovietic ".Macar citeste lucruri mai noi ! Ca asrta cu petrolul, ca Bush a dat blocurile, ca Afganistan ar avea conducte secrete.... Nici prostii nu mai cred .Interesant ca nici un dusman politic a lui Bush nu a vazut ca Bush a dat jos blocurile, si tu, un scolar, ti-ai dat seama !Da' pisica stii ce ascunde ?Articolul vorbeste despre arme noi , care nu au facut inca botezul pe teren. Ce au astea cu 9/11 ?Sau e singurul subiect pe care il stii ?
Hmmm. How about this? Te duci tu pe acolo la frati alqaida,le spui ca esti crestin sau orice altceva infara de musulman si sa vedem daca mai vii inapoi ,asa cum esti acuma. Daca te uiti in toata istoria ,mai ales a Europei poti sa vezi care era pericolul ei:imperiul otoman si cu razboiul lor impotriva crestinilor.Istoria Romaniei e destul de aproape legata de asta.Cum se spune istoria se repeta si ce se intampla acuma este exact asa.Numai la o dimensiune mai mare si pe mai multe continente.Fii fericit ca altul de peste un ocean ii lupta si nu altcineva...
COMENTARII... caci prea l ai coborat la fundul buzunarului.
Neata Andra'.....NU, NU AM MAI PUTUT SA TE AUD ASEARA....sorry...dar uneori fluierul ciobanului este nesesizabil sub clopotul oilor!!week-end de vis!Shabat-Shalom!
GOD BLESS YOU !
Asta lipsea omenirii: chiar si mai multe arme in timp tarile africane mor de foame.
...niste brute au ucis fara nici o remuscare peste 3000 de CIVILI absolut nevinovati,ai fi asteptat ca americanii sa si tina amele in hangare si saloane de prezentare,NIMENI n ar fi actionat ALTFEL !
daca ai citi mai mult despre toate razboaiele care s-au dus pe aceasta planeta, ai afla ca au fost extrem de multe ENOOOORM de sangeroase, si de multe ori victoria se decidea dupa ce erau decimate ambele armate!!!_pana la primul razboiul din Iraq (Kuweit de fapt) razboaiele aveau enorm de multi morti in randul soldatilor (pentru ca si ei sunt oameni !! nu numai civilii sunt de protejat!) !!!!odata cu razboiul modern impus de USA in Iraq sa vazut ca au reusit sa castige un razboi CU CEI MAI MARE PROCENT DE SOLDATI PRIZONIERI fata de SOLDATI UCISI din toata istoria razboaielor omenirii !si mai mult au CELE MAI PUTINE VICTIME CIVILE SI SOLDATI UCISI RELATIV LA MARIMEA RAZBOIULUI DUS (DIMENSIUNEA ARMATELOR IN CONFLICT) !!!_plus au fost condamnari soldati americani pentru violuri si crime, si chiar si umilire!! deci totusi o armata cat de cat curata !!! (sa o comparam cu Armata Rosie "eliberatoare" in Romania???)_asa ca nu mai arunca asa deaiurea cu injurii daca habar nu ai.
"Asta lipsea omenirii: chiar si mai multe arme in timp tarile africane mor de foame ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Foame a in Africa e mai mult problema africana, nu crezi ?Probabil ca nu stii, dar alimentele care merg in africa sint toate din US si Canada.De ce nu propui chinei sa dea alimente in africa. Sa dea si Romanii !Hai sa te vad ca lucrezi macar o zi pe saptamina ptt africa !Si prezervative ! Ca au cite 8 copii si tot nu se linistesc.
m ai rastalmacit
Vai de mine, ce credul esti ma baiete! Africa: 1. Situatia jalnica in care se afla continentul african este consecinta directa a sclavagismului din anii 1800-1900. Toata "floarea" a ajuns in Anglia, Europa si mai ales America. 2. Guvernul SUA sustine si face presiuni cand este nevoie, chiar si prin interventii militare, asupra guvernelor tarilor africane care incurajeaza industria agricola. Pentru ca ulterior sa "ajute" tarile respective cu produse "made in SUA" subventionate de diverse organizatii internationale (vazut documentar pe BBC, facut cruce). 3. Investesc chinezii in Africa la greu in ultimul timp, nu mai vorbi prostioare. 4. Nu sustin ca SUA este principalul vinovat, da' nici "usa de biserica" cum sustii tu. Pa!
Imperialistii americani, englezi, francezi...etc, vinovati de inapoierea Africii, a Romaniei... Honk-Kong a stat sub englezi 100 ani... Japonia, dupa bomba atomica, cu americanii deasupra.... Coreea de sud... Intelegi?
Ce sa-ti spun, cum auzim ceva care nu ne convine din lumea occidentala, este propaganda sovietica! Tot ceea ce am scris in raspunsul meu catre Tracto' am aflat de cand traiesc in vest. Cat priveste ceea ce ai scris tu, sunt de acord cu ele (afirmatiile). De ce sunt propaganda sovietica? Adica, ce nu este adevarat in ele?
Cu F 22 nu poti sa dai dupa teroristi. Acolo trebuie oameni la sol care sa se duca dupa ei si sa le faca felul. Adica, niste soldati in carne si oase, bine antrenati si motivati.
Actiunile mari, hen Hezbulani, hamas, Fratia Islamica, alquida, etc , au nevoie de fonduri enorme. F22 merge dup[a sursa de bani. Care este un guvern undeva care le da pasapoarte , acces la ar,me, tabere de antrenament.Iranul finanteaza hezbuallah si Hamas.Daca se ia sursa de bani si trai, se discuta altfel. Ursul nu joaca de voie si cind e satul.Motivatia talibanilor este tot banul. De asta au ramas numai intre 5-6 mii de lupattori. Restul au plecat dupa ce nu au mai primit banii.Al quida in Iraq la fel. Se asteptau s a fie ca in Somalia. Au ramas pe prune cu banii pt ca la Kabul nu mai au sprijin.Panimaiete ?