Extremiştii maghiari din Plutonul Secuiesc, organizaţie extremistă afiliată Gărzii Maghiare, au organizat ieri, la Miercurea Ciuc, cu ocazia Zilei maghiarilor de pretutindeni, o manifestăţie publică în care l-au \"spânzurat\" pe Avram Iancu, liderul moţilor care au luptat în 1848-1949 cu trupele maghiare conduse de Kosuth Lajos.
Potrivit blogului lui Csibi Barna, liderul Plutonul Secuiesc, ieri, la ora 17.00, a avut loc la Miercurea Ciuc, la intersecţia străzilor Majlath Gusztav Karly şi Petofi Sandor o minisesiune de comunicări legate de evenimentele dini 1848-1849.
"În cadrul acestei sesiuni de comunicări s-au putut vedea secvenţe din genocidul comis cu o sălbăticie animalică de răzvrătiţii moţi conduşi de Avram Iancu, Petru Dobra şi Axente Sever. Victimele acestora au fost civili, bătrâni, femei şi copii. Au fost expuse ilustrate cu aceste atrocităţi sub care se puteau observa tăbliţe pe care se putea citi «din atrocităţile valahilor». Pentru crimele şi genocidul pus la cale de Avram Iancu acesta fost condamnat la moarte, sentinţa fiind executată pe loc", se arată pe blogul lui Csibi Barna.
Referitor la incidentul de la Miercurea-Ciuc, liderul UDMR, Kelemen Hunor, ne-a declarat că este un incident regretabil.
"Astăzi (ieri - n.r.) am aflat şi eu, este un act regretabil. Noi, UDMR-ul, mereu am spus că respectul reciproc este un principiu de bază şi am condamnat întotdeauna astfel de acţiuni. Acesta este un act regretabil", a conchis Kelemen Hunor.
Cluj Napoca: manifestări fără incidente
La Cluj Napoca, Ziua maghiarilor de pretutindeni a fost sărbătorită de aproape 1.000 de etnici maghiari. Ca în fiecare an, maghiarii s-au adunat la catedrala Sfântul Mihail, unde a fost oficiată o slujbă religioasă după care s-au îndreptat spre clădirea unde, în 1848, a petrecut mai multe nopţi poetul Petofi Sandor şi unul dintre liderii revoluţiei române, Nicolae Bălcescu.
După ce s-a recitat poezia lui Petofi Sandor "Talpra magyar" ("Ridică-te maghiare" – n.r.), au fost depuse coroane de flori. La manifestări nu au participat personalităţi important ale lumii maghiare, UDMR fiind reprezentat de de preşedintele filialei Cluj, Laszlo Attila.
whooooahhh sick fucks both sides.sant jumate roman jumate ungur si practic dreptul civil in Anglia cat timp am crescut in familia mea nu am vazut deosebiri be baze nationale probabil de acea sant acum casatorit cu spaniola din Madrid si nationalitatea n-are importanta.copiii sant nascuti pe atle tarmuri din parinti de natiii diferite si probabil cu timpul vor avea identitatea lor personala.Noi ce facem ca romani ne uitam in gura unui Ungur care spanzura mortzii masii si ca Ungur la un bolnav psihic care cere atentie prin intermediul istoriei.Comentariile de mai jos (-1care vb de Romani in Europa)arata clar cat de sensibil e subiectul.
Am o propunere HAI SA NE APUC DE UN RAZBOI(tratate EU ,Nato=imposibil)sa vedem cine castiga.
RASPUNS NICI UNUL.ohh si apropo eu personal cred ca voi fi impuscat de amandoua tabere,2 tabere de IPOCRITI
sa spunem ca Romania e pentru populatia romana si nu ca sa fie locuita de unguri,rromi,nemti si alte nationalitati...ok...atuncia pe noi de ce ne-ar lasa francezii,nemtii,spaniolii sa mergem sa lucram la ei in tara sa locuim la ei pe teren?de ce nu sta fiecare in tara unde s-a nascut si isi vede fiecare de ale lui si cu asta basta?Noi cand ne uitam la stiri,ziare si vedem cum ne jignesc si ne fac de tot rahatul tarile vecine pentru cativa romani,rromi care ne fac tara de rusine ,cum ne simtim?pentru cativa oameni care nu gadesc niste straini ne baga in aceeasi oala pe un popor intreg:|.nu mai fiti rai si judecati prost.
Bai, unguri, romani, whatever, dar sa arati unor copii asa ceva...
\"Copii azi invatam cum se spanzura un om. Incercati si voi acasa sau mai bine, experimentati pe cineva.\"
Toate televiziunile din Romania au prezentat stirea cu\"spinzurarea\"lui Avram Iancu exprimindu-si indignarea cu privire la cit de mult rau face copiilor aceste imagini.Toate televiziunile au continuat sa arate la televizor tehnologia de \"spinzurare\"fara sa faca minimul gest de \"mascare\"a actului in sine,dimpotriva au dat detalii si postarea repetata si obsesiva sugerind \"caracterul \"infam al ungurilor.Ipocrizie,perfidie si inconstienta.Sunt curios sa vad daca CNA-ul isi va spune cuvintul,ba chiar si Consiliul National Pentru Apararea Drepturilor Copiilor.Sa vad pina unde merge principiul\"scopul scuza mijloacele\".
dak sunteti cu adevarat romani veniti in harghita sa vedeti viata,\"batalia\" dintre romani si unguri,suntem o batjocura pentru ei,de multe ori nici nu esti bagat inseama dak esti roman.......ce sa mai zicem ca lb maghiara e obligatorie la angajare!!
Eu sincer nu am nimic cu oamenii. Vin, viziteaza tara, PLEACA. se pare ca 3/4 din ei au omis ultimul pas. Acum am ceva clar cu ei. Sa zicem ca e ok... pana aici. Vin pe nedrept, se stabilesc aici. Dupaia vor autonomie. Pofitm?? Deja si-au facut scolile lor, predau in maghiara
sale fie rusine ministrului borbely.ministru?//
ii o gluma proastra adusa poporului romin
indulgenta?cita sa mai am eu ca cetatean romin cind astia calca drapelul romin in mocirla?cine suntei?ce dreptuti au ei?
pai noi suntem ce?fraieri?
cuui nu i place sa mearga in hungarica lor acasa sa doarma
FOREVER nu le-om plinge de mila
Trebuie sa intelegem ca ROMANIA este locuita de ROMANI, nu de unguri, maghiari , sasi. tigani, rromi sau alte nationalitati. Daca locuiesc aici sunt ROMANI si trebuie sa vorbeasca, sa invete si sa traiasca in Limba Romana. Dar interesele politice sunt mai presus si atunci ..... se accepta de unii - Basescu- si alte variante. Se face frate cu ungurii, tiganii, moldovenii, ca sa mai stea putin sus la Cotroceni. RUSINE celor care nu vorbesc Limba Romana si care spera ca sunt de alte nationalitati.
IOANEEEEEEEE:Rusine Romanilor care traiesc in Ungaria,Bulgaria,Serbia,Ucraina,Moldova[sovietica desigur] Precum si in celelalte state din TOATA LUMEA,daca se considera ROMANI. De acord IOANEEEEEEEE?
Etimologie
Pentru detalii, vezi: etimologia termenilor „român” şi „România”.
Numele de „România” provine de la „român”, cuvânt derivat din latinescul romanus.[6]
Cel mai vechi indiciu referitor la existenţa numelui de „român” ar putea fi conţinut de Cântecul Nibelungilor: „Ducele Ramunch din ţara Valahilor/cu şapte sute de luptători aleargă în întâmpinarea ei/ca păsările sălbatice, îi vedeai galopând”.[7] Ramunch ar putea fi o transliteraţie a numelui „Român” reprezentând în acest context un conducător simbolic al românilor.[8]
Scrisoarea lui Neacşu
Cele mai vechi atestări documentare ale termenului de „rumân/român” cunoscute în mod cert sunt conţinute în relatări, jurnale şi rapoarte de călătorie redactate de umanişti renascentişti din secolul al XVI-lea care, fiind în majoritate trimişi ai Sfântului Scaun, au călătorit în Ţara Românească, Moldova şi Transilvania. Astfel, Tranquillo Andronico notează în 1534, că valahii „se numesc romani”.[9] Francesco della Valle scrie în 1532 că valahii „se denumesc romani în limba lor”. Mai departe, el citează chiar şi o scurtă expresie românească: „Sti rominest?”.[10] După o călătorie prin Ţara Românească, Moldova şi Transilvania, Ferrante Capecci relatează prin 1575 că locuitorii acestor provincii se numesc pe ei înşişi „români” (romanesci).[11] Pierre Lescalopier scrie în 1574 că cei care locuiesc în Moldova, Ţara Românească şi cea mai mare parte a Transilvaniei, „se consideră adevăraţi urmaşi ai romanilor şi-şi numesc limba «româneşte», adică romana”.[12]
Mărturii suplimentare despre endonimul de „rumân/român” furnizează şi autori care au venit în mod prelungit în contact direct cu românii. Astfel, umanistul sas Johann Lebel relatează în 1542 că „românii […] se numesc pe ei înşişi «Romuini»”.[13] Istoricul polonez Orichovius (Stanisław Orzechowski) scrie în 1554 că românii „se numesc pe limba lor romini după romani, iar pe limba noastră (poloneză) sunt numiţi valahi, după italieni”,[14] în timp ce primatul şi diplomatul ungar Anton Verancsics scrie în 1570 că „românii se numesc romani”,[15] iar eruditul maghiar transilvan Martinus Szent-Ivany citează în 1699 expresii româneşti ca: „Sie noi sentem Rumeni” şi „Noi sentem di sange Rumena”.[16]
Cel mai vechi indiciu cunoscut asupra unei denumiri geografice cu menţiunea „rumânesc” este conţinută de unele versiuni ale operei Getica de Iordanes: „... Sclavini a civitate nova et Sclavino Rumunense et lacu qui appellantur Mursianus...”.[17] Denumirea Rumunense constituie o transliteraţie latinizantă a unei pronunţii slave pentru „rumânesc”. Deşi menţiunea Sclavino Rumunense s-a dovedit a fi apocrifă, ea fiind o interpolare ulterioară în textul lui Iordanes, relevanţa ei istorică rămâne considerabilă, interpolarea neputând fi mai târzie de secolele al X-lea–al XI-lea.
O hartă a ipoteticei Rumânii (România), datată 1855, realizată de Cezar Bolliac
Cea mai veche atestare documentară cunoscută a numelui de ţară este Scrisoarea lui Neacşu din 1521, ce conţine menţiunea cěra rumŭněskŭ (Ţeara Rumânească).
Miron Costin insistă asupra denumirii de „român, adică roman” ce o poartă românii din Principatele Române.[18] La fel, Constantin Cantacuzino explică pe larg în Istoria Ţării Rumâneşti originile şi semnificaţia denumirii de „român, românesc” dată Ţărilor Române. [19] Dimitrie Cantemir denumeşte în mod sistematic toate cele trei Principate locuite de români ca „Ţări Româneşti”.[20] Termenul de „România” în accepţiunea sa modernă este atestat documentar în a doua decadă a secolului al XIX-lea.[21]
Până în secolul al XIX-lea au coexistat pentru spaţiul dintre Nistru şi Tisa denumirile de „Rumânia” şi „România”, precum şi endonimul „rumâni” alături de „români”, forma scrisă cu „u” fiind predominantă.[22] Din termenul „rumân” s-a format la finele secolului XVIII exonimul modern a poporului român şi a statului român în cazul principalelor limbi europene: „Rumänen/Rumänien” (germană), „Roumains/Roumanie” (franceză), „Rumanians/Rumania” (denumirea învechită din engleză), „Rumuni/Rumunija” (în sârbă; totuşi, în cazul românilor timoceni s-a păstrat exonimul de „vlahi”, vechiul exonim al tuturor românilor[23], până în ziua de azi, chiar dacă se autodefinesc în limba maternă drept „rumâni”[24][25]) etc. În ultimele decenii, în mai multe limbi s-a trecut la înlocuirea formei care derivă din „rumân” în cea care derivă din „român”. Astfel, în limba engleză forma „Rumania” a fost în locuită cu „Romania”. În limba italiană denumirea „Rumania” a fost înlocuită cu „Romania”, iar în limba portugheză se folosesc formele „Romenia” (pentru a desemna statul român) şi „Romeno” pentru a desemna poporul român.[22]
[modificare] Istorie
Pentru detalii, vezi: istoria României.
Prin istoria României se înţelege, în mod convenţional, istoria regiunii geografice româneşti, a popoarelor care au locuit-o precum şi a statului Român modern. Una dintre cele mai dezbătute probleme din istoriografia românească, problemă care de fapt indică însuşi drumul parcurs de aceasta, este problema originilor.[26][27][28][29] Astfel, originile românilor sunt disputate, existând mai multe teorii.[30]
[modificare] Dacia şi Imperiul Roman
Pentru detalii, vezi: Daci şi Dacia romană.
Se consideră că triburile creatoare ale culturii bronzului pe teritoriul României aparţin grupului indo-european al tracilor.[31][32][33] Strabon în „Geografia” menţiona că geţii aveau aceeaşi limbă cu tracii, iar dacii aceeaşi limbă cu geţii.[34] Totuşi, prima relatare despre geţi aparţine lui Herodot.[35][36] Cucerirea Daciei de către romani conduce la contopirea celor două culturi: daco-romanii sunt strămoşii poporului român.[37] După ce Dacia a devenit provincie a Imperiul Roman s-au impus elemente de cultură şi civilizaţie romană, inclusiv latina vulgară care a stat la baza formării limbii române.[38][39][40]
Decebal
Columna lui Traian
Pe baza informaţiilor din inscripţia de la Dionysopolis[41][42][43] şi de la Iordanes, se ştie că sub stăpânirea lui Burebista, ajutat de marele preot Deceneu, s-a format primul stat geto-dac.[44][45] În anul 44 î.Hr., Burebista este asasinat de unul dintre slujitorii săi.[46] După moartea lui, statul geto-dac se va destrăma în 4, apoi în 5 regate.[47] Nucleul statal se menţine în zona munţilor Şureanu, unde domnesc succesiv Deceneu, Comosicus şi Coryllus.[48] Statul centralizat dac va atinge apogeul dezvoltării sale sub Decebal.[49] În această perioadă se menţin o serie de conflicte cu Imperiul Roman, o partea a statului dac fiind cucerită în 106 d.Hr. de împăratul roman Traian.[50] Între anii 271-275 d.Hr. are loc retragerea aureliană.[51]
[modificare] Perioada principatelor şi Epoca fanariotă
Pentru detalii, vezi: Statele medievale româneşti şi Epoca fanariotă.
În primul mileniu, peste teritoriul României au trecut valuri de popoare migratoare: goţii în secolul III - IV[52], hunii în secolul IV[53], gepizii în secolul V[54][55], avarii în secolul VI[56], slavii în secolul VII, ungurii în secolul IX, pecenegii[57], cumanii[58] , uzii şi alanii în secolele X - XII şi tătarii în secolul XIII.
În secolul al XIII-lea sunt atestate primele cnezate la sud de Carpaţi.[59] Mai apoi, în contextul cristalizării relaţiilor feudale, ca urmare a creării unor condiţii interne şi externe favorabile (slăbirea presiunii ungare şi diminuarea dominaţiei tătarilor) iau fiinţă la sud şi est de Carpaţi statele feudale de sine stătatoare Ţara Românească (1310), sub Basarab I şi Moldova (1359), sub Bogdan I.[49] Dintre domnitorii ce au avut un rol mai important, pot fi amintiţi: Alexandru cel Bun, Ştefan cel Mare, Petru Rareş şi Dimitrie Cantemir în Moldova, Mircea cel Bătrân, Vlad Ţepeş şi Constantin Brâncoveanu în Ţara Românească şi Ioan de Hunedoara în Transilvania. Începând cu sfârşitul secolului al XV-lea cele două principate intra treptat în sfera de influenţă a Imperiului Otoman.
Alexandru Ioan Cuza
Transilvania, parte de-a lungul Evului Mediu a Regatului Ungariei[60], guvernată de voievozi, devine un principat de sine stătător, vasal Imperiului Otoman din 1526. La cumpăna secolelor al XVI-lea şi al XVII-lea Mihai Viteazul domneşte pentru o foarte scurta scurtă perioada de vreme peste o bună parte din teritoriul României de astăzi.[61]
În secolul al XVIII-lea, Moldova şi Ţara Românească şi-au păstrat în continuare autonomia internă, dar în 1711 şi 1716 respectiv, începe perioada domnitorilor fanarioţi,[62] numiţi direct de turci din rândul familiilor nobile de greci din Constantinopol. Prin încheierea pactului dualist în 1867, Transilvania şi-a pierdut la scurtă vreme resturile autonomiei sale politice, fiind înglobată din punct de vedere politic şi administrativ Ungariei.[63]
[modificare] Unirea şi Regatul României
Pentru detalii, vezi: Renaşterea naţională a României, Principatele Unite ale Valahiei şi Moldovei şi Regatul României.
Statul modern român a fost creat prin unirea principatelor Moldova şi Muntenia (sau Ţara Românească), în anul 1859, odată cu alegerea concomitentă ca domnitor în ambele state a lui Alexandru Ioan Cuza.[64][65][66] Acesta a fost obligat să abdice în anul 1866 de către o largă coaliţie a partidelor vremii, denumită şi Monstruoasa Coaliţie, Cuza fiind obligat să părăsească ţara.[67] În 1877, România îşi obţine independenţa iar în 1881, Carol I este încoronat ca Rege al României.[68] În 1913, România a intră în război împotriva Bulgariei, la capătul căruia a obţinut Cadrilaterul.[69][70][71] În 1914, regele Carol I moare, rege al României devenind Ferdinand I.[67]
În 1916 România a intrat în Primul Război Mondial de partea Antantei.[72] Deşi forţele române nu s-au descurcat bine din punct de vedere militar, până la sfârşitul războiului, Imperiile Austriac şi Rus s-au dezintegrat; Adunarea Naţională în Transilvania, şi Sfatul Ţării în Basarabia şi Bucovina şi-au proclamat Unirea cu România,[73] iar Ferdinand s-a încoronat rege al României la Alba Iulia în 1922.[74] Tratatul de la Versailles a recunoscut toate proclamaţiile de unire în conformitate cu dreptul la autodeterminare stabilit de Declaraţia celor 14 puncte ale preşedintelui american Thomas Woodrow Wilson.[75]
În 1938, regele Carol al II-lea îşi asumă puteri dictatoriale.
Odată cu venirea sa la putere, Ion Gigurtu, preşedinte al Consiliului de Miniştri, între 4 iulie şi 4 septembrie 1940, a declarat că va duce o politică nazistă pro-Axa Berlin–Roma, antisemită şi fascist-totalitară[76][77][78]. În urma Pactului Ribbentrop-Molotov din 1939, prin acceptarea arbitrajului lui Hitler asupra Transilvaniei (după ce Gigurtu a declarat la radio că România trebuie să facă sacrificii teritoriale pentru a justifica orientarea sa nazistă şi aderarea totală a României la Axa Berlin–Roma), România a cedat Ungariei nordul Transilvaniei, inclusiv oraşul Cluj.[79][80][81] Vastele teritorii din Transilvania care au fost cedate de Ion Gigurtu în favoarea Ungariei conţineau importante resurse naturale, inclusiv mine de aur.[82] Ion Gigurtu a fost de acord şi cu cedarea a 8000 km2 din Dobrogea de sud în favoarea Bulgariei[83] şi Uniunii Sovietice, Basarabia Herţa şi Bucovina de Nord.[80]
Faţă de retragerea haotică din Basarabia, cedările teritoriale, nemulţumirea opiniei publice şi protestele liderilor politici, regele Carol al II-lea suspendă Constituţia României şi îl numeşte ca prim-ministru pe Generalul Ion Antonescu. Aceasta, sprijinit de Garda de Fier, cere regelui să abdice în favoarea fiului său, Mihai. Apoi, Antonescu îşi asumă puteri dictatoriale şi devine şef de stat precum şi preşedinte al consiliului de miniştri. În 1941, ca aliat al Germaniei, România declară război Uniunii Sovietice. (Citat din WIKIPEDIA)
Bai fra\" asta-i a doua gresala la a III-a ,asa o sa o spanzur eu pe moasa-ta ca ti-o taiat buricul in loc sa-ti taie capul ghibole! ne vedem curand ,TE IUBESC......CU FLEXU\"
Romania se lasa prea mult sa fie calcata in picioare, mie sila de oameni din guvern si parlament din tara asta, pe voi ar trebui sa va spanzure unguri!
de cand si pana cand boul ala cu fata de porc este secui? eu stiu ca sasi si secuii erau de origine germanica nu mongoloido-ungureasco -tiganeasca,asa ca ar fi cazul sa nusi mai atribuie alta nationalitate.ce le est rusine cu cea maghiara?
Vad pe Internet titluri de genul: \"Avram Iancu spanzurat de unguri\". OK, deci un sarman sarman schizofrenic (mai nou si cu dosar penal) spanzura o papusa in public, e un atac la identitatea nationala?
Un cretin a spanzurat o papusa in 2011 si \"Avram Iancu a fost spanzurat de unguri?\" Din cate stiu eu, personajul istoric Avram Iancu a fost salvat in nenumarate ori de catre unguri, inclusiv de consoarta lui de o viata Hani Farkas (unguroaica, mdeah...) chiar impotriva interesului national maghiar.
Daca ne luam dupa toti idiotii ajungem la sapa de lemn. Move on, nu s-a intamplat nimic. Jesus!
Asa ceva nu se face....voi maghiarii cred nu sunteti oameni rai........dar dak voi credeti ca autonomia sau plm ce vreiti voi va vor rezolva toate problemele va inselati amarnic amarnic. Exact asta se vrea dezbinarea statelor...crearea de state mici,sarace, vai de capu lor si usor de controlat de care sa-si poata bata joc Marile Puteri. AM UN SINGUR MESAJ, SA FIM UNITI PT K NUMAI ASA VOM PUTEA TRAI MAI BINE FRATI ROMANI SI UNGURI
Nem értem, hogy egy olyan nép amelyet számos más országban utálnak, mert lopnak, csalnak, ölnek, hogyan beszélnek szégyenről? Iancut még amíg élt kellett volna felakasztani, a sok gyilkosságért amit tett. Már csak az a szánalom, hogy egy egész nemzet hősnek nevezi.
Romanilor!! De ce nu mergeti la strainatate? Ioo...pentru ca toata lumea va uraste. Voi vorbiti despre rusine? Avram era doar un ucigas...stiti voi bine despre ce vorbesc.
Cum sa ne urasca \"toata lumea\" cand noi suntem majoritari?
Din cate am inteles, voi ungurii desi sunteti putini nici intre
voi nu va intelegeti
( de ex cei din ungaria cu cei din transilvania)
La cate etnii is in europa asta mai bine am incerca sa ne obisnuim cu diversitate si sa convietuim, nu sa ne certam
pt fiecare petec de pamant.
cretinoid-idiot sa-ti povestesc ceva poate va da de gandit.prin ani1985 am cunoscut o familie de maghiari din budapest pe litoral,neam iprietenit ,nem facut vizite reciproce pana prin 1990.amstat de vorba cu ei si i-am itrebat ce au de gand cu ardealu.au spus ca: ar vrea ardealul dar fara unguri de acolo ptr.ca sunt tigani[atunci nu ara denumirea de rrom]am itrebar ,bine si cu ei ce a-ti face?-ii impigem peste munti ca peste cativa zeci sau sute de ani urmasi nostri sa ia si terenurile alea,vor face lobi in toata lumea fetele noastre.sic,sic,sic.asa ca cicu mic
mda ! ce nu puteati face atunci ,a-ti reusit acuma dupa zeci de decenii spanzurand o papusa din carpe .va place carpele ,pentru ca si voi tot niste carpe sunteti .dar ce spuneai soaghita ?ca pe noi ne uraste toata lumea? dar pe voi cine dracu va mai iubeste chiriasilor ?voi aveti tara ?tu care stai in tara mea si mananci c...t de romani ,si sunteti impastiati prin alte tari ca rahatii pe sub garduri si cereti autonomii , spune mersi ca mai existi inca ! hunule si ca mai esti primit in tara asta !
mai hehe te simti bine?3 baieti te urmaresc zi si noapte doar ca tu nu stii .ce zici mergi tu in strainatate?eu nu te urasc ma .astept sa fii mai aproape de mine sa te pot ....................iubi
lol
ar trebui sa ii fie rusine nenorocitului! cum isi permite sa faca asa ceva!? chiar daca era ziua ungurilor, chiar daca inainte nu aveam nimic cu populatia maghiara acuma am. inca o persoana confirma tipul de oameni care sunt defapt, poate ca sunt romanii considerati hoti si in alte feluri da in nici un caz romanii nu au facut astfel de gesturi la adresa poporului maghiar sau la adresa altor nationalitati. sa ii fie rusine ! si statul nu ar trebui sa stea degeaba, ar trebui sa ia masuri, ar trebui arestat pentru magaria care a fost in stare sa o faca!
Eu in Dreapta tin al nostru mandru tricolor romanesc.
In tin strans, cu putere si ma sterg cu el la coor.
Incet, domol ca si cand l-as saruta. Intodeauna sant emotionat gandindu-ma cum ar jura pe el cei de la ND si cum ar face \"paza la drapel\" toata noaptea.
Fira-ta-i dracu de unguri nenorocoti. Sunteti niste cersetori in tatra noastram si mai faceti si figuri. Transilvania nu este a voastra antihristilor, este a poporului roman. Nici macar pamantul pe care este amplasat[ ungaria nu este al vostru, daramite Ardealul. Sa va fie rusine nenorocitilor. Duceti-va dracului in ungaria voastra si lasati-ne in pace, talharilor.
sterge-te-ai la coor si cu poza lu' ma-ta pe patul de moarte, nenorocitule!!! traiesti bine mersi in Romania si tot iti bati joc, stii cum se spune, musti mana care te-a hranit, nu ti-e teama ca te bate Dumnezeu?!
Látom a román komment van többségben. Sajnos mindenki a hazugsággal van etetve, amit történelemnek hívunk. Azt a román történészek is tudják, hogy a Román nép sosem épített, csak lefoglalt, felemésztett és továbbállt. Erdélyt sikerült kis idő alatt így tönkretenni. Ezt sajnos ők is tudják, de szégyellik bevallani. A román történelem nem azt foglalja magában ami történt, hanem amit szerettek volna, hogy történjen. Azonban több külföldi tudós is kezd publikálni erről könyveket. Az internet világában nehezebb kontrollálni az embereket. Biztos vagyok benne, hogy pár évtized alatt nyilvánosságra lesz, hozva a történelem összes hazugsága.
Attila 007,e la fel de zapacit,ca ala din 430 dH.Sa dormi numai calare ...te timpesti! Dar,bietul Csibi,a dato-n bara.Bine bai proasta satului,asa crezi tu ca ajungi director la fisc,dintr-un cacacios de hirtogar?Asa iti faci publicitate?Te legi de Avram Iancu,tu,un RAHAT CU OCHI?Bai buhaiule ingrasat la moara bugetara,
vezi c-ai intrat pe teren minat!Daca pici pe mina neprihanitului Blejnar,iti taie puta aia bleaga si ousoarele si le haleste cu mustar si usturoi!Calau cu voce de primadona,vei fi! Sa va ia dracu',p-amindoi,taica!Cere iertare ''Craisorului'',dar vezi ca motii nu glumesc la trasul in teapa!Sa ai si tu placere in corp,vita!
Iankule,esti penibil!!Cit de rau am facut,ca nu v-am stirpit saminta in''Cimpiile Catalaunice''!Pe cine nu lasi sa moara....Am zis,ca Panonia va ajunge.,dupa lectia primita!Pentru niste derbedei primitivi,fara capatii,am crezut ca e suficient.
Obraznici,sovini,vicleni,intriganti,birfitori,neprimitori,fandositi!Pacat,ca printre voi,au fost si sint si oameni,in adevaratul sens al cuvintului.Merita respect,pentru ca au apreciat valorile europenilor cu istorie pe acest continent Specimene neautorizate ca d-ta,sau psihopati ca acest Csibi,scuipa in obrazul conationalilor civilizati!Auzi,cine a ajuns judecatorul lui Avram Iancu; UN RAHAT CU OCHI!!!
aici e treaba politica, nu cetateni maghiari sunt de vina adica nu in totalitate ... din cauza la primari si deputati din judetu covasa si harghita .
in primul rad alocarea banilor de stat : bani se vin de la bucuresti si iei ii baga la buzunar si zic la cetateni ca din cauza ca sunt maghiari nu au orimit bani pentru drumuri si retu .... si cetatreanu maghiar crede tot ce zice ei ce e dealor si zice adevaru ... si saraci nu sunt informati ca si la stirile meteo se uit pe program unguresc.... primari si deputati mahiar prosteste mai tare maghiaru'
In oasul care locuiesc Tg Secuiesc mai mult de 70% sunt maghiari si vreo 10 % romi si 20% romani pentru ca sa nu se imulteasca romani in acest oras primari care au fost alesi au refuzat zeci de firme care au vrut sa deschida fabrici in orasu nostru ... cu ar fi: coca-cola, mercedes, nokia , henikel, si multe altele care sau zvonit. si in oras e creiza de locuri de munca si primaru' da vina pe statu roman si zice tot timpu ca vor autonomie... da din cauza primarului nu au servici.
POLITICIENI SUNT DEVINA
VADIM SI ORBAN IN PRESA SE CEARTA CA UNU E ROMAN SI ALTU E MAGHIAR SI LA O CUMATRIE SAU PETRECERE DANSAU SI SE PUPAU CA NISTE HOMOSEXUALI ...
Am citit mai multe comentarii! Imi vine sa plang! In Europa sec. 21 oamenii se lasa condusi de niste derbedei, oportunisti si politicieni corupti (de ambele tabere). M-as fi asteptat ca toate comentariile sa fie tintuite la o singura persoana si nu la unguri sau romani ca natiuni/popoare. Csibi trebuie oprit! Punct. Nu trebuie acceptat in societate! Media si partidele politice fac din actul unui nebun de legat, un tam-tam mare, ca sa redirectioneze atentia oamenilor de la problemele economice in alta parte. Din comentariile citite se pare ca nimeni nu este informat referitor la evenimentele din 1848. Revolutia din 1848 cu efecte asupra romanilor si ungurilor a inceput la Viena cu o revolta a populatiei austriece impotriva imparatul austriac. Din pacate nici Kossuth nici Avram Iancu nu a inteles ca autoritatile de la Viena (dupa ce au infrant revolta la Viena) vor folosi toate mijloacele sa innabuse orice incercare de revolta impotriva absolutismului monarhiei austriece. Austriece au invrajbit natiunile de sub dominatia lor unul impotriva celuilalt: unguri, romani, sarbi, croati. Austriecii au inarmat trupele lui Avram Iancu ca sa impiedice trupele maghiare sa lupte impotriva trupelor austriece. Si au reusit pentru ca Kossuth si Avram si-au dat seama prea tarziu de intentiile austriecilor. Armata maghiara a fost ingenunchiata (cu ajutorul rusilor), generalii executati iar promisiunile facute lui Avram nu au fost niciodata realizate. Avram s-a dus in audienta la imparat dar nu a fost acceptat ba chiar a fost asa de tare batjocorit in public incat si-a pierdut luciditatea mintala. Astazi nu austriecii ne subjuga ci politicienii (fosta politica comunista: tine populatie fara educatie ca sa-l poti conduce). DIN PACATE NU INVATAM DIN LECTIILE ISTORIEI! POATA CA ALTFEL ERA DACA ROMANII SI UNGURII S-AR FI INTELES SI LE-AR FI TRAS O MAMA DE BATAIE SUBJUGATORILOR AUSTRIECI! Poate ca acum traiam mai bine iar banii taxati catre Viena ramaneau la popoarele subjugate.
Acum si ungurii au un Vadim a lor ! Opriti-i pe amandoi inainte sa fie prea tarziu!!!!
Asa ceva nu se poate, statul trebuie sa ia masuri cum este posibil ca cei din Covasna, Harghita sa nu stie romaneste si sa fii obligat tu ca cetatean roman sa vb ungureste nu este posibil, nici partid politic nu ar fi normal sa fie voie, ce sa caute cu atatea drepturi, nu le convine sa plece in \"patria mama\" romanii din ungaria credeti ca asa de bine sunt tratati?
Credeţi ca ei sunt de vină ? Nu domnilor , toţi suntem de vină , stiţi voi ca in Harghita nu poti sa te angajezi daca nu stii limba Maghiara ? Stiţi ca statul roman , ca sa te angajeze in Harghita, te obliga sa stii limba Maghiara ? Cine ar putea aplica legile statului Român dacă persoanele investite cu exercitarea acestor legi sunt vorbitoare de limba Maghiara .....şi sa nu uitam ca limba Maghiara nu este o limba de circulatie internaţională .
Dupa reactia spectatorilor eu cred ca acest spectacol de papusi ieftin a avut ceva succes.Daca copiilor le-a placut nu m-ai conteaza prestatia jalnica a actorului...
Fiecare natie cu piticii ei,Alba ca Zapada avea 7,ungurii, cine naiba stie?
Spune-ţi părerea!
unguri prosti pai nu o sa prindem si noi cativa de-ai vostrii?
whooooahhh sick fucks both sides.sant jumate roman jumate ungur si practic dreptul civil in Anglia cat timp am crescut in familia mea nu am vazut deosebiri be baze nationale probabil de acea sant acum casatorit cu spaniola din Madrid si nationalitatea n-are importanta.copiii sant nascuti pe atle tarmuri din parinti de natiii diferite si probabil cu timpul vor avea identitatea lor personala.Noi ce facem ca romani ne uitam in gura unui Ungur care spanzura mortzii masii si ca Ungur la un bolnav psihic care cere atentie prin intermediul istoriei.Comentariile de mai jos (-1care vb de Romani in Europa)arata clar cat de sensibil e subiectul.
Am o propunere HAI SA NE APUC DE UN RAZBOI(tratate EU ,Nato=imposibil)sa vedem cine castiga.
RASPUNS NICI UNUL.ohh si apropo eu personal cred ca voi fi impuscat de amandoua tabere,2 tabere de IPOCRITI
sa spunem ca Romania e pentru populatia romana si nu ca sa fie locuita de unguri,rromi,nemti si alte nationalitati...ok...atuncia pe noi de ce ne-ar lasa francezii,nemtii,spaniolii sa mergem sa lucram la ei in tara sa locuim la ei pe teren?de ce nu sta fiecare in tara unde s-a nascut si isi vede fiecare de ale lui si cu asta basta?Noi cand ne uitam la stiri,ziare si vedem cum ne jignesc si ne fac de tot rahatul tarile vecine pentru cativa romani,rromi care ne fac tara de rusine ,cum ne simtim?pentru cativa oameni care nu gadesc niste straini ne baga in aceeasi oala pe un popor intreg:|.nu mai fiti rai si judecati prost.
Bai, unguri, romani, whatever, dar sa arati unor copii asa ceva...
\"Copii azi invatam cum se spanzura un om. Incercati si voi acasa sau mai bine, experimentati pe cineva.\"
Toate televiziunile din Romania au prezentat stirea cu\"spinzurarea\"lui Avram Iancu exprimindu-si indignarea cu privire la cit de mult rau face copiilor aceste imagini.Toate televiziunile au continuat sa arate la televizor tehnologia de \"spinzurare\"fara sa faca minimul gest de \"mascare\"a actului in sine,dimpotriva au dat detalii si postarea repetata si obsesiva sugerind \"caracterul \"infam al ungurilor.Ipocrizie,perfidie si inconstienta.Sunt curios sa vad daca CNA-ul isi va spune cuvintul,ba chiar si Consiliul National Pentru Apararea Drepturilor Copiilor.Sa vad pina unde merge principiul\"scopul scuza mijloacele\".
dak sunteti cu adevarat romani veniti in harghita sa vedeti viata,\"batalia\" dintre romani si unguri,suntem o batjocura pentru ei,de multe ori nici nu esti bagat inseama dak esti roman.......ce sa mai zicem ca lb maghiara e obligatorie la angajare!!
Eu sincer nu am nimic cu oamenii. Vin, viziteaza tara, PLEACA. se pare ca 3/4 din ei au omis ultimul pas. Acum am ceva clar cu ei. Sa zicem ca e ok... pana aici. Vin pe nedrept, se stabilesc aici. Dupaia vor autonomie. Pofitm?? Deja si-au facut scolile lor, predau in maghiara
sale fie rusine ministrului borbely.ministru?//
ii o gluma proastra adusa poporului romin
indulgenta?cita sa mai am eu ca cetatean romin cind astia calca drapelul romin in mocirla?cine suntei?ce dreptuti au ei?
pai noi suntem ce?fraieri?
cuui nu i place sa mearga in hungarica lor acasa sa doarma
FOREVER nu le-om plinge de mila
Trebuie sa intelegem ca ROMANIA este locuita de ROMANI, nu de unguri, maghiari , sasi. tigani, rromi sau alte nationalitati. Daca locuiesc aici sunt ROMANI si trebuie sa vorbeasca, sa invete si sa traiasca in Limba Romana. Dar interesele politice sunt mai presus si atunci ..... se accepta de unii - Basescu- si alte variante. Se face frate cu ungurii, tiganii, moldovenii, ca sa mai stea putin sus la Cotroceni. RUSINE celor care nu vorbesc Limba Romana si care spera ca sunt de alte nationalitati.
IOANEEEEEEEE:Rusine Romanilor care traiesc in Ungaria,Bulgaria,Serbia,Ucraina,Moldova[sovietica desigur] Precum si in celelalte state din TOATA LUMEA,daca se considera ROMANI. De acord IOANEEEEEEEE?
Etimologie
Pentru detalii, vezi: etimologia termenilor „român” şi „România”.
Numele de „România” provine de la „român”, cuvânt derivat din latinescul romanus.[6]
Cel mai vechi indiciu referitor la existenţa numelui de „român” ar putea fi conţinut de Cântecul Nibelungilor: „Ducele Ramunch din ţara Valahilor/cu şapte sute de luptători aleargă în întâmpinarea ei/ca păsările sălbatice, îi vedeai galopând”.[7] Ramunch ar putea fi o transliteraţie a numelui „Român” reprezentând în acest context un conducător simbolic al românilor.[8]
Scrisoarea lui Neacşu
Cele mai vechi atestări documentare ale termenului de „rumân/român” cunoscute în mod cert sunt conţinute în relatări, jurnale şi rapoarte de călătorie redactate de umanişti renascentişti din secolul al XVI-lea care, fiind în majoritate trimişi ai Sfântului Scaun, au călătorit în Ţara Românească, Moldova şi Transilvania. Astfel, Tranquillo Andronico notează în 1534, că valahii „se numesc romani”.[9] Francesco della Valle scrie în 1532 că valahii „se denumesc romani în limba lor”. Mai departe, el citează chiar şi o scurtă expresie românească: „Sti rominest?”.[10] După o călătorie prin Ţara Românească, Moldova şi Transilvania, Ferrante Capecci relatează prin 1575 că locuitorii acestor provincii se numesc pe ei înşişi „români” (romanesci).[11] Pierre Lescalopier scrie în 1574 că cei care locuiesc în Moldova, Ţara Românească şi cea mai mare parte a Transilvaniei, „se consideră adevăraţi urmaşi ai romanilor şi-şi numesc limba «româneşte», adică romana”.[12]
Mărturii suplimentare despre endonimul de „rumân/român” furnizează şi autori care au venit în mod prelungit în contact direct cu românii. Astfel, umanistul sas Johann Lebel relatează în 1542 că „românii […] se numesc pe ei înşişi «Romuini»”.[13] Istoricul polonez Orichovius (Stanisław Orzechowski) scrie în 1554 că românii „se numesc pe limba lor romini după romani, iar pe limba noastră (poloneză) sunt numiţi valahi, după italieni”,[14] în timp ce primatul şi diplomatul ungar Anton Verancsics scrie în 1570 că „românii se numesc romani”,[15] iar eruditul maghiar transilvan Martinus Szent-Ivany citează în 1699 expresii româneşti ca: „Sie noi sentem Rumeni” şi „Noi sentem di sange Rumena”.[16]
Cel mai vechi indiciu cunoscut asupra unei denumiri geografice cu menţiunea „rumânesc” este conţinută de unele versiuni ale operei Getica de Iordanes: „... Sclavini a civitate nova et Sclavino Rumunense et lacu qui appellantur Mursianus...”.[17] Denumirea Rumunense constituie o transliteraţie latinizantă a unei pronunţii slave pentru „rumânesc”. Deşi menţiunea Sclavino Rumunense s-a dovedit a fi apocrifă, ea fiind o interpolare ulterioară în textul lui Iordanes, relevanţa ei istorică rămâne considerabilă, interpolarea neputând fi mai târzie de secolele al X-lea–al XI-lea.
O hartă a ipoteticei Rumânii (România), datată 1855, realizată de Cezar Bolliac
Cea mai veche atestare documentară cunoscută a numelui de ţară este Scrisoarea lui Neacşu din 1521, ce conţine menţiunea cěra rumŭněskŭ (Ţeara Rumânească).
Miron Costin insistă asupra denumirii de „român, adică roman” ce o poartă românii din Principatele Române.[18] La fel, Constantin Cantacuzino explică pe larg în Istoria Ţării Rumâneşti originile şi semnificaţia denumirii de „român, românesc” dată Ţărilor Române. [19] Dimitrie Cantemir denumeşte în mod sistematic toate cele trei Principate locuite de români ca „Ţări Româneşti”.[20] Termenul de „România” în accepţiunea sa modernă este atestat documentar în a doua decadă a secolului al XIX-lea.[21]
Până în secolul al XIX-lea au coexistat pentru spaţiul dintre Nistru şi Tisa denumirile de „Rumânia” şi „România”, precum şi endonimul „rumâni” alături de „români”, forma scrisă cu „u” fiind predominantă.[22] Din termenul „rumân” s-a format la finele secolului XVIII exonimul modern a poporului român şi a statului român în cazul principalelor limbi europene: „Rumänen/Rumänien” (germană), „Roumains/Roumanie” (franceză), „Rumanians/Rumania” (denumirea învechită din engleză), „Rumuni/Rumunija” (în sârbă; totuşi, în cazul românilor timoceni s-a păstrat exonimul de „vlahi”, vechiul exonim al tuturor românilor[23], până în ziua de azi, chiar dacă se autodefinesc în limba maternă drept „rumâni”[24][25]) etc. În ultimele decenii, în mai multe limbi s-a trecut la înlocuirea formei care derivă din „rumân” în cea care derivă din „român”. Astfel, în limba engleză forma „Rumania” a fost în locuită cu „Romania”. În limba italiană denumirea „Rumania” a fost înlocuită cu „Romania”, iar în limba portugheză se folosesc formele „Romenia” (pentru a desemna statul român) şi „Romeno” pentru a desemna poporul român.[22]
[modificare] Istorie
Pentru detalii, vezi: istoria României.
Prin istoria României se înţelege, în mod convenţional, istoria regiunii geografice româneşti, a popoarelor care au locuit-o precum şi a statului Român modern. Una dintre cele mai dezbătute probleme din istoriografia românească, problemă care de fapt indică însuşi drumul parcurs de aceasta, este problema originilor.[26][27][28][29] Astfel, originile românilor sunt disputate, existând mai multe teorii.[30]
[modificare] Dacia şi Imperiul Roman
Pentru detalii, vezi: Daci şi Dacia romană.
Se consideră că triburile creatoare ale culturii bronzului pe teritoriul României aparţin grupului indo-european al tracilor.[31][32][33] Strabon în „Geografia” menţiona că geţii aveau aceeaşi limbă cu tracii, iar dacii aceeaşi limbă cu geţii.[34] Totuşi, prima relatare despre geţi aparţine lui Herodot.[35][36] Cucerirea Daciei de către romani conduce la contopirea celor două culturi: daco-romanii sunt strămoşii poporului român.[37] După ce Dacia a devenit provincie a Imperiul Roman s-au impus elemente de cultură şi civilizaţie romană, inclusiv latina vulgară care a stat la baza formării limbii române.[38][39][40]
Decebal
Columna lui Traian
Pe baza informaţiilor din inscripţia de la Dionysopolis[41][42][43] şi de la Iordanes, se ştie că sub stăpânirea lui Burebista, ajutat de marele preot Deceneu, s-a format primul stat geto-dac.[44][45] În anul 44 î.Hr., Burebista este asasinat de unul dintre slujitorii săi.[46] După moartea lui, statul geto-dac se va destrăma în 4, apoi în 5 regate.[47] Nucleul statal se menţine în zona munţilor Şureanu, unde domnesc succesiv Deceneu, Comosicus şi Coryllus.[48] Statul centralizat dac va atinge apogeul dezvoltării sale sub Decebal.[49] În această perioadă se menţin o serie de conflicte cu Imperiul Roman, o partea a statului dac fiind cucerită în 106 d.Hr. de împăratul roman Traian.[50] Între anii 271-275 d.Hr. are loc retragerea aureliană.[51]
[modificare] Perioada principatelor şi Epoca fanariotă
Pentru detalii, vezi: Statele medievale româneşti şi Epoca fanariotă.
În primul mileniu, peste teritoriul României au trecut valuri de popoare migratoare: goţii în secolul III - IV[52], hunii în secolul IV[53], gepizii în secolul V[54][55], avarii în secolul VI[56], slavii în secolul VII, ungurii în secolul IX, pecenegii[57], cumanii[58] , uzii şi alanii în secolele X - XII şi tătarii în secolul XIII.
În secolul al XIII-lea sunt atestate primele cnezate la sud de Carpaţi.[59] Mai apoi, în contextul cristalizării relaţiilor feudale, ca urmare a creării unor condiţii interne şi externe favorabile (slăbirea presiunii ungare şi diminuarea dominaţiei tătarilor) iau fiinţă la sud şi est de Carpaţi statele feudale de sine stătatoare Ţara Românească (1310), sub Basarab I şi Moldova (1359), sub Bogdan I.[49] Dintre domnitorii ce au avut un rol mai important, pot fi amintiţi: Alexandru cel Bun, Ştefan cel Mare, Petru Rareş şi Dimitrie Cantemir în Moldova, Mircea cel Bătrân, Vlad Ţepeş şi Constantin Brâncoveanu în Ţara Românească şi Ioan de Hunedoara în Transilvania. Începând cu sfârşitul secolului al XV-lea cele două principate intra treptat în sfera de influenţă a Imperiului Otoman.
Alexandru Ioan Cuza
Transilvania, parte de-a lungul Evului Mediu a Regatului Ungariei[60], guvernată de voievozi, devine un principat de sine stătător, vasal Imperiului Otoman din 1526. La cumpăna secolelor al XVI-lea şi al XVII-lea Mihai Viteazul domneşte pentru o foarte scurta scurtă perioada de vreme peste o bună parte din teritoriul României de astăzi.[61]
În secolul al XVIII-lea, Moldova şi Ţara Românească şi-au păstrat în continuare autonomia internă, dar în 1711 şi 1716 respectiv, începe perioada domnitorilor fanarioţi,[62] numiţi direct de turci din rândul familiilor nobile de greci din Constantinopol. Prin încheierea pactului dualist în 1867, Transilvania şi-a pierdut la scurtă vreme resturile autonomiei sale politice, fiind înglobată din punct de vedere politic şi administrativ Ungariei.[63]
[modificare] Unirea şi Regatul României
Pentru detalii, vezi: Renaşterea naţională a României, Principatele Unite ale Valahiei şi Moldovei şi Regatul României.
Statul modern român a fost creat prin unirea principatelor Moldova şi Muntenia (sau Ţara Românească), în anul 1859, odată cu alegerea concomitentă ca domnitor în ambele state a lui Alexandru Ioan Cuza.[64][65][66] Acesta a fost obligat să abdice în anul 1866 de către o largă coaliţie a partidelor vremii, denumită şi Monstruoasa Coaliţie, Cuza fiind obligat să părăsească ţara.[67] În 1877, România îşi obţine independenţa iar în 1881, Carol I este încoronat ca Rege al României.[68] În 1913, România a intră în război împotriva Bulgariei, la capătul căruia a obţinut Cadrilaterul.[69][70][71] În 1914, regele Carol I moare, rege al României devenind Ferdinand I.[67]
În 1916 România a intrat în Primul Război Mondial de partea Antantei.[72] Deşi forţele române nu s-au descurcat bine din punct de vedere militar, până la sfârşitul războiului, Imperiile Austriac şi Rus s-au dezintegrat; Adunarea Naţională în Transilvania, şi Sfatul Ţării în Basarabia şi Bucovina şi-au proclamat Unirea cu România,[73] iar Ferdinand s-a încoronat rege al României la Alba Iulia în 1922.[74] Tratatul de la Versailles a recunoscut toate proclamaţiile de unire în conformitate cu dreptul la autodeterminare stabilit de Declaraţia celor 14 puncte ale preşedintelui american Thomas Woodrow Wilson.[75]
În 1938, regele Carol al II-lea îşi asumă puteri dictatoriale.
Odată cu venirea sa la putere, Ion Gigurtu, preşedinte al Consiliului de Miniştri, între 4 iulie şi 4 septembrie 1940, a declarat că va duce o politică nazistă pro-Axa Berlin–Roma, antisemită şi fascist-totalitară[76][77][78]. În urma Pactului Ribbentrop-Molotov din 1939, prin acceptarea arbitrajului lui Hitler asupra Transilvaniei (după ce Gigurtu a declarat la radio că România trebuie să facă sacrificii teritoriale pentru a justifica orientarea sa nazistă şi aderarea totală a României la Axa Berlin–Roma), România a cedat Ungariei nordul Transilvaniei, inclusiv oraşul Cluj.[79][80][81] Vastele teritorii din Transilvania care au fost cedate de Ion Gigurtu în favoarea Ungariei conţineau importante resurse naturale, inclusiv mine de aur.[82] Ion Gigurtu a fost de acord şi cu cedarea a 8000 km2 din Dobrogea de sud în favoarea Bulgariei[83] şi Uniunii Sovietice, Basarabia Herţa şi Bucovina de Nord.[80]
Faţă de retragerea haotică din Basarabia, cedările teritoriale, nemulţumirea opiniei publice şi protestele liderilor politici, regele Carol al II-lea suspendă Constituţia României şi îl numeşte ca prim-ministru pe Generalul Ion Antonescu. Aceasta, sprijinit de Garda de Fier, cere regelui să abdice în favoarea fiului său, Mihai. Apoi, Antonescu îşi asumă puteri dictatoriale şi devine şef de stat precum şi preşedinte al consiliului de miniştri. În 1941, ca aliat al Germaniei, România declară război Uniunii Sovietice. (Citat din WIKIPEDIA)
Bai fra\" asta-i a doua gresala la a III-a ,asa o sa o spanzur eu pe moasa-ta ca ti-o taiat buricul in loc sa-ti taie capul ghibole! ne vedem curand ,TE IUBESC......CU FLEXU\"
e un gest absolut imatur...ungurii sunt oficial cea mai proasta natie....frustrati pana la oase
Romania se lasa prea mult sa fie calcata in picioare, mie sila de oameni din guvern si parlament din tara asta, pe voi ar trebui sa va spanzure unguri!
de cand si pana cand boul ala cu fata de porc este secui? eu stiu ca sasi si secuii erau de origine germanica nu mongoloido-ungureasco -tiganeasca,asa ca ar fi cazul sa nusi mai atribuie alta nationalitate.ce le est rusine cu cea maghiara?
Vad pe Internet titluri de genul: \"Avram Iancu spanzurat de unguri\". OK, deci un sarman sarman schizofrenic (mai nou si cu dosar penal) spanzura o papusa in public, e un atac la identitatea nationala?
Un cretin a spanzurat o papusa in 2011 si \"Avram Iancu a fost spanzurat de unguri?\" Din cate stiu eu, personajul istoric Avram Iancu a fost salvat in nenumarate ori de catre unguri, inclusiv de consoarta lui de o viata Hani Farkas (unguroaica, mdeah...) chiar impotriva interesului national maghiar.
Daca ne luam dupa toti idiotii ajungem la sapa de lemn. Move on, nu s-a intamplat nimic. Jesus!
nici cand o sal spanzuram pe laslo tokes si pe kossuth lajos nu se va intampla nimic
eu te impuscam in cap pe loc
Asa ceva nu se face....voi maghiarii cred nu sunteti oameni rai........dar dak voi credeti ca autonomia sau plm ce vreiti voi va vor rezolva toate problemele va inselati amarnic amarnic. Exact asta se vrea dezbinarea statelor...crearea de state mici,sarace, vai de capu lor si usor de controlat de care sa-si poata bata joc Marile Puteri. AM UN SINGUR MESAJ, SA FIM UNITI PT K NUMAI ASA VOM PUTEA TRAI MAI BINE FRATI ROMANI SI UNGURI
ba ungurule stii bancu cu rata?
rata-i dreaq
Un ungur la magazin
:
-Biscuiti este?
-Nu ,,este', ,,sunt'.
-Da rahat sunt?
-Da, esti!
FMM d unguri nenorociti
Nem értem, hogy egy olyan nép amelyet számos más országban utálnak, mert lopnak, csalnak, ölnek, hogyan beszélnek szégyenről? Iancut még amíg élt kellett volna felakasztani, a sok gyilkosságért amit tett. Már csak az a szánalom, hogy egy egész nemzet hősnek nevezi.
Romanilor!! De ce nu mergeti la strainatate? Ioo...pentru ca toata lumea va uraste. Voi vorbiti despre rusine? Avram era doar un ucigas...stiti voi bine despre ce vorbesc.
ioi....a auzit de razboinic care sa nu fie ucigas?
Cum sa ne urasca \"toata lumea\" cand noi suntem majoritari?
Din cate am inteles, voi ungurii desi sunteti putini nici intre
voi nu va intelegeti
( de ex cei din ungaria cu cei din transilvania)
La cate etnii is in europa asta mai bine am incerca sa ne obisnuim cu diversitate si sa convietuim, nu sa ne certam
pt fiecare petec de pamant.
la strainatate dute tu. cu tot neamu tau.o sa-l spanzuram cat de repede pe lajos kossuth
daca poti sa calatoresti in trecut............
cretinoid-idiot sa-ti povestesc ceva poate va da de gandit.prin ani1985 am cunoscut o familie de maghiari din budapest pe litoral,neam iprietenit ,nem facut vizite reciproce pana prin 1990.amstat de vorba cu ei si i-am itrebat ce au de gand cu ardealu.au spus ca: ar vrea ardealul dar fara unguri de acolo ptr.ca sunt tigani[atunci nu ara denumirea de rrom]am itrebar ,bine si cu ei ce a-ti face?-ii impigem peste munti ca peste cativa zeci sau sute de ani urmasi nostri sa ia si terenurile alea,vor face lobi in toata lumea fetele noastre.sic,sic,sic.asa ca cicu mic
mda ! ce nu puteati face atunci ,a-ti reusit acuma dupa zeci de decenii spanzurand o papusa din carpe .va place carpele ,pentru ca si voi tot niste carpe sunteti .dar ce spuneai soaghita ?ca pe noi ne uraste toata lumea? dar pe voi cine dracu va mai iubeste chiriasilor ?voi aveti tara ?tu care stai in tara mea si mananci c...t de romani ,si sunteti impastiati prin alte tari ca rahatii pe sub garduri si cereti autonomii , spune mersi ca mai existi inca ! hunule si ca mai esti primit in tara asta !
mai hehe te simti bine?3 baieti te urmaresc zi si noapte doar ca tu nu stii .ce zici mergi tu in strainatate?eu nu te urasc ma .astept sa fii mai aproape de mine sa te pot ....................iubi
lol
Serios? Eu locuiesc in Montreal, sunt profesor. Pot sa-ti spun ca romanii sunt bine vazuti (aici in Montréal), oricum mult mai bine decit ungurii...
ar trebui sa ii fie rusine nenorocitului! cum isi permite sa faca asa ceva!? chiar daca era ziua ungurilor, chiar daca inainte nu aveam nimic cu populatia maghiara acuma am. inca o persoana confirma tipul de oameni care sunt defapt, poate ca sunt romanii considerati hoti si in alte feluri da in nici un caz romanii nu au facut astfel de gesturi la adresa poporului maghiar sau la adresa altor nationalitati. sa ii fie rusine ! si statul nu ar trebui sa stea degeaba, ar trebui sa ia masuri, ar trebui arestat pentru magaria care a fost in stare sa o faca!
Eu in Dreapta tin al nostru mandru tricolor romanesc.
In tin strans, cu putere si ma sterg cu el la coor.
Incet, domol ca si cand l-as saruta. Intodeauna sant emotionat gandindu-ma cum ar jura pe el cei de la ND si cum ar face \"paza la drapel\" toata noaptea.
Fira-ta-i dracu de unguri nenorocoti. Sunteti niste cersetori in tatra noastram si mai faceti si figuri. Transilvania nu este a voastra antihristilor, este a poporului roman. Nici macar pamantul pe care este amplasat[ ungaria nu este al vostru, daramite Ardealul. Sa va fie rusine nenorocitilor. Duceti-va dracului in ungaria voastra si lasati-ne in pace, talharilor.
sterge-te-ai la coor si cu poza lu' ma-ta pe patul de moarte, nenorocitule!!! traiesti bine mersi in Romania si tot iti bati joc, stii cum se spune, musti mana care te-a hranit, nu ti-e teama ca te bate Dumnezeu?!
Látom a román komment van többségben. Sajnos mindenki a hazugsággal van etetve, amit történelemnek hívunk. Azt a román történészek is tudják, hogy a Román nép sosem épített, csak lefoglalt, felemésztett és továbbállt. Erdélyt sikerült kis idő alatt így tönkretenni. Ezt sajnos ők is tudják, de szégyellik bevallani. A román történelem nem azt foglalja magában ami történt, hanem amit szerettek volna, hogy történjen. Azonban több külföldi tudós is kezd publikálni erről könyveket. Az internet világában nehezebb kontrollálni az embereket. Biztos vagyok benne, hogy pár évtized alatt nyilvánosságra lesz, hozva a történelem összes hazugsága.
Igazad van! Isten eltessen sokaig!
m,a/ta
Magyarok szopok.
Attila 007,e la fel de zapacit,ca ala din 430 dH.Sa dormi numai calare ...te timpesti! Dar,bietul Csibi,a dato-n bara.Bine bai proasta satului,asa crezi tu ca ajungi director la fisc,dintr-un cacacios de hirtogar?Asa iti faci publicitate?Te legi de Avram Iancu,tu,un RAHAT CU OCHI?Bai buhaiule ingrasat la moara bugetara,
vezi c-ai intrat pe teren minat!Daca pici pe mina neprihanitului Blejnar,iti taie puta aia bleaga si ousoarele si le haleste cu mustar si usturoi!Calau cu voce de primadona,vei fi! Sa va ia dracu',p-amindoi,taica!Cere iertare ''Craisorului'',dar vezi ca motii nu glumesc la trasul in teapa!Sa ai si tu placere in corp,vita!
Iankule,esti penibil!!Cit de rau am facut,ca nu v-am stirpit saminta in''Cimpiile Catalaunice''!Pe cine nu lasi sa moara....Am zis,ca Panonia va ajunge.,dupa lectia primita!Pentru niste derbedei primitivi,fara capatii,am crezut ca e suficient.
Obraznici,sovini,vicleni,intriganti,birfitori,neprimitori,fandositi!Pacat,ca printre voi,au fost si sint si oameni,in adevaratul sens al cuvintului.Merita respect,pentru ca au apreciat valorile europenilor cu istorie pe acest continent Specimene neautorizate ca d-ta,sau psihopati ca acest Csibi,scuipa in obrazul conationalilor civilizati!Auzi,cine a ajuns judecatorul lui Avram Iancu; UN RAHAT CU OCHI!!!
aici e treaba politica, nu cetateni maghiari sunt de vina adica nu in totalitate ... din cauza la primari si deputati din judetu covasa si harghita .
in primul rad alocarea banilor de stat : bani se vin de la bucuresti si iei ii baga la buzunar si zic la cetateni ca din cauza ca sunt maghiari nu au orimit bani pentru drumuri si retu .... si cetatreanu maghiar crede tot ce zice ei ce e dealor si zice adevaru ... si saraci nu sunt informati ca si la stirile meteo se uit pe program unguresc.... primari si deputati mahiar prosteste mai tare maghiaru'
In oasul care locuiesc Tg Secuiesc mai mult de 70% sunt maghiari si vreo 10 % romi si 20% romani pentru ca sa nu se imulteasca romani in acest oras primari care au fost alesi au refuzat zeci de firme care au vrut sa deschida fabrici in orasu nostru ... cu ar fi: coca-cola, mercedes, nokia , henikel, si multe altele care sau zvonit. si in oras e creiza de locuri de munca si primaru' da vina pe statu roman si zice tot timpu ca vor autonomie... da din cauza primarului nu au servici.
POLITICIENI SUNT DEVINA
VADIM SI ORBAN IN PRESA SE CEARTA CA UNU E ROMAN SI ALTU E MAGHIAR SI LA O CUMATRIE SAU PETRECERE DANSAU SI SE PUPAU CA NISTE HOMOSEXUALI ...
Am citit mai multe comentarii! Imi vine sa plang! In Europa sec. 21 oamenii se lasa condusi de niste derbedei, oportunisti si politicieni corupti (de ambele tabere). M-as fi asteptat ca toate comentariile sa fie tintuite la o singura persoana si nu la unguri sau romani ca natiuni/popoare. Csibi trebuie oprit! Punct. Nu trebuie acceptat in societate! Media si partidele politice fac din actul unui nebun de legat, un tam-tam mare, ca sa redirectioneze atentia oamenilor de la problemele economice in alta parte. Din comentariile citite se pare ca nimeni nu este informat referitor la evenimentele din 1848. Revolutia din 1848 cu efecte asupra romanilor si ungurilor a inceput la Viena cu o revolta a populatiei austriece impotriva imparatul austriac. Din pacate nici Kossuth nici Avram Iancu nu a inteles ca autoritatile de la Viena (dupa ce au infrant revolta la Viena) vor folosi toate mijloacele sa innabuse orice incercare de revolta impotriva absolutismului monarhiei austriece. Austriece au invrajbit natiunile de sub dominatia lor unul impotriva celuilalt: unguri, romani, sarbi, croati. Austriecii au inarmat trupele lui Avram Iancu ca sa impiedice trupele maghiare sa lupte impotriva trupelor austriece. Si au reusit pentru ca Kossuth si Avram si-au dat seama prea tarziu de intentiile austriecilor. Armata maghiara a fost ingenunchiata (cu ajutorul rusilor), generalii executati iar promisiunile facute lui Avram nu au fost niciodata realizate. Avram s-a dus in audienta la imparat dar nu a fost acceptat ba chiar a fost asa de tare batjocorit in public incat si-a pierdut luciditatea mintala. Astazi nu austriecii ne subjuga ci politicienii (fosta politica comunista: tine populatie fara educatie ca sa-l poti conduce). DIN PACATE NU INVATAM DIN LECTIILE ISTORIEI! POATA CA ALTFEL ERA DACA ROMANII SI UNGURII S-AR FI INTELES SI LE-AR FI TRAS O MAMA DE BATAIE SUBJUGATORILOR AUSTRIECI! Poate ca acum traiam mai bine iar banii taxati catre Viena ramaneau la popoarele subjugate.
Acum si ungurii au un Vadim a lor ! Opriti-i pe amandoi inainte sa fie prea tarziu!!!!
te felicit cum gandesti bravo tie realitatea
Un pumn de secui ce se macină ca stânca ....
Inseamna: \"Maroknyi szekely porlik, mint a szikla\" , restul adaug eu, ca rugaciune din Imnul Secuiesc:
\"Ne hagyd elveszni Erdelyt, Istenunk!\"
Asa ceva nu se poate, statul trebuie sa ia masuri cum este posibil ca cei din Covasna, Harghita sa nu stie romaneste si sa fii obligat tu ca cetatean roman sa vb ungureste nu este posibil, nici partid politic nu ar fi normal sa fie voie, ce sa caute cu atatea drepturi, nu le convine sa plece in \"patria mama\" romanii din ungaria credeti ca asa de bine sunt tratati?
UNGURE, CINE TIO FURAT CALUL CAND AI AJUNS IN TRANSILVANI?? :)) ROMANII!!!
Credeţi ca ei sunt de vină ? Nu domnilor , toţi suntem de vină , stiţi voi ca in Harghita nu poti sa te angajezi daca nu stii limba Maghiara ? Stiţi ca statul roman , ca sa te angajeze in Harghita, te obliga sa stii limba Maghiara ? Cine ar putea aplica legile statului Român dacă persoanele investite cu exercitarea acestor legi sunt vorbitoare de limba Maghiara .....şi sa nu uitam ca limba Maghiara nu este o limba de circulatie internaţională .
\".şi sa nu uitam ca limba Maghiara nu este o limba de circulatie internaţională .\" .......se pare ca lb romana este...........
Dupa reactia spectatorilor eu cred ca acest spectacol de papusi ieftin a avut ceva succes.Daca copiilor le-a placut nu m-ai conteaza prestatia jalnica a actorului...
Fiecare natie cu piticii ei,Alba ca Zapada avea 7,ungurii, cine naiba stie?