Președintele Traian Băsescu l-a criticat dur pe Victor Ponta pentru imaturitatea de care dă dovadă. El spune că Mitrea, Năstase, Iliescu și chiar și Geoană pot fi parteneri mai serioși de discuții ca Ponta. Președintele a precizat că Ponta a ajuns pe o poziție mai înaltă pentru care nu dovedește maturitate suficientă.
Președintele Traian Băsescu a comentat afirmațiile lui Victor Ponta conform căruia a fost căutat de emisari ai șefului statului pentru negocieri. "Domnul Ponta dacă are o urmă de onoare ar trebui să spună numele emisarilor. Este evident că minte", a declarat Băsescu aseară la emisiunea "Evenimentul zilei" de la B1 TV.
Traian Băsescu a comentat și scandalul banilor de la Comlexul Rovinari încasați de senatorul Dan Șova. Președintele spune că a văzut că au ajuns bani și la Victor Ponta. "Abia acum am înțeles de ce era așa ponit pe Manțog", a spus Băsescu.
Iată cele mai importante declarații ale șefului statului:
- DESPRE REGELE MIHAI. Mulţi spun că abdicarea a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de trădare a intereselor naţionale din partea Regelui Mihai. Antonescu este vinovat în istorie pentru pogromul împotriva evreilor, pentru deportarea lor în Transnistria. Uităm că România avea atunci un şef de stat. Antonescu era prim-ministru. Unuia îi dăm averile, pe altul îl facem criminal de război. De ce? Doar pentru că unul a fost slugă la ruşi?
Vezi AICI reacţia Regelui Mihai la acuzațiile aduse de Traian Băsescu
- Cristian Preda mută cu regele Mihai contra lui Băsescu
- Antonescu cere scuze Regelui Mihai pentru "agresiunea stupidă" a "apatridului moral" Traian Băsescu
- DESPRE OPOZIȚIE. Așteptăm un compromis de la liderii opoziției. Ei au venit cu propunerea anticipatelor și cu ideea generării de instabilitate politică.
- Dacă spunea vrem să venim noi să guvernăm, vă dau cuvântul că stăteam să discut această variantă. Dar ei au venit cu guvern de tehnocrați. Ce răspundere își asumă ei?
- Dacă se produce un derapaj în Grecia, în Spania, în Portugalia sau în orice stat al UE, noi suntem afectați. Exporturile noastre sunt în euro.
- Năstase și Mitrea sunt mai maturi decât Ponta și Antonescu. Năstase este acid dar poate fi un partener serios de discuție. Și Ion Iliescu poate fi un partener de discuție, dar ce te faci cu copii ăștia. Și Geoană poate fi un partener de discuție. categorie, Geoană e alt calibru, Ponta e încă la juniori. Ponta e așezat prea sus pentru câtă maturitate are.
- DESPRE REORGANIZARE. E foarte important să găsim o soluție pentru reorganizare. Ea ar trebui să fie o temă tehnică, dar nu poate fi pentru că minoritățile au anumite îngrijorări.
- Nu aș vrea ca maghiarii să își piardă drepturile. Au zis că nu vor să piardă plăcuțele și să găsim o soluție. Ei au în anumite județe peste 20% populație maghiară și dacă s-ar unifica unele județe ar scădea sub acest procent și și-ar pierde dreptul de a foosi limba în administrație. Au zis că vor să găsim o soluție la asta. Acestea sunt lucrurile pe care trebuie să le rezolvăm.
- Sâmbătă când se întâlnesc cu reprezentanții din teritoriu vor trebui să analizeze. Eu le-am spus că sunt gată să găsim o soluție.
- Trebuie găsită o formulă astfel încât să nu le creezi sentimentul că le iei ceva din ce au obținut. Avem această obligație ca majoritari.
- Nu a existat o asemenea discuție: nu le-am promis opt județe plus o zonă specială Harghita și Covasna.
- Varianta 8 plus unu este o minciună. Am propus varianta 8 plus două care sunt acum, Haghita și Covasna care vor rămâne separate. Nu unite, unite niciodată.
- Nu poți bloca evoluția României pe motivații etnice.
- DESPRE PLECAREA LUI SEBASTIAN LĂZĂROIU. Cât timp a lucrat la Cotroceni, domnul Lăzăroiu s-a considerat un analist liber. Aşa e Sebastian Lăzăroiu. El a venit la mine şi mi-a spus «Domnule preşedinte, ştiu că vă fac probleme, aşa că mai bine plec».
- DESPRE STATUTUL MINORITĂŢILOR. Statutul minorităţilor este o colecţie de drepturi ale minorităţilor din toate legile. Nu este nimic nou. Nu cred că va trece prin parlament până la sfârşitul lunii. Guvernul îşi poate asuma răspunderea pe statutul minorităţilor dacă facem reorganizarea administrativă. Este un parteneriat. E un pachet. Nu poţi în politică să faci încontinuu cadouri. Fără o sesiune parlamentară extraordinară nu pot fi adoptate aceste legi. Ele pot trece şi la toamnă.
- Retorica persecutării minorităţii maghiare a oficialilor maghiari este problema lor. Am refuzat să particip la recepţia de la Budapesta de dinaintea şedinţei Consiliului European. Eu merg mâine la Budapesta şi voi încerca să clarific acestă chestiune cu Viktor Orban, cu care am o relaţie foarte bună.
- DESPRE PASAJUL BASARAB. Sorin Oprescu a afost politicos şi m+a invitat la inaugurarea Pasajului Basarab. I-am spus că nu am de ce să vin pentru că e meritul lui, el l-a terminat să-i fie de bine. În disputa cu Sorin Oprescu, Elena Udrea a avut dreptate. Sorin Oprescu a inaugurat pasajul fără avizul Inspectoratului de Stat în Construcţii. Nu ştiu de ce nu a făcut-o. Deci se află în ilegalitate. Sorin Oprescu e un politician bun. Nu este un primar bun, nu are viziune despre oraş, el va inaugura stadionul "Lia Manoliu" unde Videanu a avut curaj să bage buldozerul. Oprescu ştie să valorifice ceea ce termină. Nu văd la el nişte proiecte credibile. Nu-l văd pe Oprescu candidat credibil la prezidenţiale. E în aceeaşi galerie cu Crin Antonescu. Nu are viziune. Întotdeauna joacă la pasul următor. Am avut amabilitatea să nu-i spun că a votat împotriva Pasajului Basarab.
- DESPRE DINU PATRICIU. Nu m-am împăcat cu Dinu Patriciu. N-am avut nicio discuţie, niciun contact.
- DESPRE SCANDALUL FONDURILOR EUROPENE. Comisia Europeană nu a constatat fraudă în cheltuirea banilor europeni, ci doar iregularităţi care nu sunt bine venite pentru că ne blochează fondurile. După verificările ANRMAP poate să vină OLAF şi să constate frauda. Autoritatea de Management din subordinea doamnei Udrea a constatat că proiectele sunt bancabile, că pot fi finanţate.
- DESPRE MODIFICAREA CONSTITUŢIEI. Nu am susţinere pentru parlamentul monocameral. USL vrea parlament bicameral, la fel ca UDMR. Ei sunt dispuşi să reducem numărul de parlamentari la 300. E nevoie de un compromis, pentru că altfel nu putem reduce numărul de parlamentari. Partidele de opoziţie nu se simt responsabile faţă de rezultatul referendumului.
- DESPRE AVERI. Nu putem perpetua ideea că orice hoţ e protejat de Constituţia României. Nu cred că a fost în regulă poziţia ambasadei SUA în chestiunea averilor. Noi avem o mare problemă, pe care Bulgaria a rezolvat-o. AVem o directivă europeană referitoare la confiscarea averilor pe care noi nu am introdus-o în legislaţie. Reglementarea europeană spune că statul poate să confişte bunurile, inclusiv bunurile transferate către alte persoane. Deci e confiscare extinsă. Mai mult, statele UE pot recurge la alte proceduri decât cele juridice pentru a confisca. Deci Fiscul poate confisca, dar trebuie lăsată o cale juridică de atac.
- DESPRE BĂNCILE GRECEŞTI. Mugur Isărescu mi-a spus că nicio bancă grecească nu a scos capital din România, ceea ce este un comportament corect. Dacă ar fi făcut-o BNR ar fi putut interveni. Nu uitaţi că băncile străine au depus la BNR garanţii.
- UNPR are potenţial să intre în parlament. Are doi politicieni valoroşi: Cristian Diaconescu şi Marian Sârbu. Gabi Oprea i-a strâns în jurul lui pe rezerviştii militari. Domnul Sârbu are legături cu lumea sindicală. Cristi Diaconescu Dan Diaconescu este o caricatură de politician. Partidul la fel. Ca jurnalist e treaba lui, dar ca politician e o caricatură.
Spune-ţi părerea!
Jos Basescu! Jos republica instaurata de catre tancurile sovietice cu ajutorul tradatorilor comunisti din Romania!
Traian Basescu, presedintelle Romaniei are perfecta dreptate. Daca in tara asta ar mai fi 5-6 personalitati de calibru actualului presedinte cu siguranta Romania s-ar moderniza mai rapid si oamenii ar putea invata multe lucruri bune. Fonfaitul asta de rege este cel mai mare tradator al romanilor. El pute sa-l gratieze pe Antonescu dar nu a facut-o. Inca odata DOMNULE PRESEDINTE BASESCU TE FELICIT pentru ca esti un adevarat roman.
Azuc Constantin, pot sa te intreb de IQ ai?
posturile de conducere din institutiile de stat ale Romaniei sunt pline de personalitati ca Basescu.
totusi, intreb iar: ce IQ ai?
Reiau cateva idei, pentru uzul unor monarhisti declarati (si care deplang pe buna dreptate mortii de la Canal, Sighet, Aiud, Pitesti...), dar si a unor aparatori de ocazie ai Regelui, in general antibasisti, negativisti la absolut orice idee care vine dinspre Cotroceni.
Sa ne amintim si ca din vara lui 1947, dupa inscenarea de la Tamadau, toata floarea PNT, cu Maniu in frunte, era in inchisoare! Ca PNL cu Bratianu era (ca si) interzis din toamna lui 1947. Ca deja incepuse procesul \"tradatorilor\" manisti - taranisti. Ca Tatarascu cu a lui aripioara PNaLa, unita in cuget si simtiri cu \"soarele\" lui Petru Gro(a)za, tocmai fusese dat afara din guvernul \"democrat\", si inlocuit cu celebra tovarasa Ana Pauker-ministru de externe de \"mare valoare morala si intelectuala\". Ca social democratii lui Titel Petrescu se pregateau si ei de temnita, in timp ce aia \"orientati politic\", in frunte cu Voitec si Radaceanu, puneau bazele PMR...
... Ce era sa faca Regele in decembrie '47, sa stea sa se lupte cu comunistii? Sa riste sa infunde puscaria la Sighet (greu de crezut ca se ajungea pana acolo, poate un domiciliu fortat...), alaturi de martirii neamului?
Grea decizie abdicarea, nu...?!
...Dar a fost oare morala (decizia)? Regele STIA ce lasa in urma, pe mana cui lasa si, mai ales, ce vor pati alde Maniu, George si Gh. Bratianu si toti cei din partidele istorice - aliatii si sustinatorii monarhiei!
...Benes, Presedinte in Cehoslovacia, a demisionat in '48 cand au dat comunistii lovitura de stat, dar nu a plecat din tara (il dau doar ca exemplu de conduita alternativa)...
Asadar despre ce vorbim...???
Pentru facaletz : sa ne amintim ca in vara anului 1944 in imperiul rosu se murea de foame, iar inainte de fatidica zi de 23... , in Ucraina populatia s-a rasculat si a fost nevoie sa fie dizlocate trupe de pe frontul Polonez pentru a face LINISTE. Sa ne amintim ca inainte de ziua fatidica de 23...., ROMANIA era plina de toate bunatatile asemeni unui stup, sa ne amintim ca la numai cativa ani dupa ziua fatidica, la o seceta localizata numai in MOLDOVA, in TARA EMINAMENTE AGRARA ROMANIA, S-A MURIT DE FOAME !!!
Ce e mai rau: sa-l numesti pe Regele Mihai tradator, las, obedient fata de comunistii din '47, cand Regele a abdicat, desi avea si cealalta optiune, sau sa-i interzici oficial Regelui Mihai sa puna piciorul in Romania, asa cum a facut-o Ion Iliescu ani la rand dupa Revolutia din '89.
si basescu e sluga la alti stapani de afara! vezi imprumuturile si cum vrea sa reorganizeze tara!
cand plangea la poarta ambasadei SUA cam cum era? hai las-o ballta ca nu esti tu barbat te am vazut in atatea ocazii lacrimand de ciuda si apeland la tot felul de mizerii impotriva oponentilor! basescu sa taca!
Plateai tu pensii ????
pai ce acum se platesc?
postacii doar...
Te felicit DOMNULE BASESCU !
mai azuc (cuza cum se vrea) tu sa o felicit pe ma-ta ca te a facut retardat si macar nu suferi din cauza situatiei actuale! ce iti da basescu e primit ca doar nu trece prin capul tau fara ratiune
Romania lui „Traian Copilul de Aur”
Romanu-i maestru la furat
Ca are furtu-n adn
Dar cine vrea un masterat
Musai sa intre-n pdl
Basoiu-o sa va-nvete taine
Inca de nimeni cunoscute
In cum se-ataca pe la spate
Si un prieten cum se... invarte
Dac-ai furat un ou in viata
Atunci ai fost un natarau
Caci cu acelasi mic efort
Cu pedeleul furi un bou
Vrea Constitutia s-o schimbe
Sa treaca tot la ilicit
Dupa ce flota a vandut
Si banul tot a fost dosit
Cand l-ati votat va dat un mic
Si-a pus manele de Salam
Tara-a ajuns un „mezelic”
Dar el o tine-ntr-un bairam
S-a-nconjurat de spagagii
Sa lupte pentr-onestitate
Si Patria a pangarit
Prin gestul de „les majestate”
Cu un guvern „meserias”
Santem rusinea Europei.
Traian Basecu țese intrigi
Iar Udrea panza Penelopei
Guvernele s-au tot schimbat
Intr-o rotire-ametitoare
Cu totii poarta pantaloni
Dar printre ei... nici un barbat
Asa o ducem inaine
De la „succesuri” la „succesuri”
Dar cand sa facem socoteala
Vedem c-am adunat doar lipsuri.
Cu un guvern remaniat
Si-un presedinte re-ales,
Traim mai rau ca maidanezii.
De tara s-a ales bules!...
( Europeanul )
\" Romanu-i maestru la furat
Ca are furtu-n adn
Dar cine vrea un masterat
Musai sa intre-n pdl\"
EUROPEANULE ai grija ca \"adn\" rimaza f.bine si cu PNL.
Dincolo de versuri se potriveste mai bine cu C.V. ul lui Crinut, dect cu al altora.
Sa nu uitam ca seful PNL s-a conformat cintecului studentesc, (nu stiu daca tu ai fost student), \"primii sase ani sint grei, pina ajungi in anul trei\" Seful tau a fost mai dibaci, a rezolvat-o in numai cinci ani.
Dragule parea mea este sa te lasi de versificari pt.ca.si pentru asta trebuie sa ai talent.
De unde nu e nici Dumnezeu nu cere.
Pentru EUROPEANUL : consider ca numrle tau corect poate fi GUNOIANUL
Credeti-ma ca ma pricep;
Astea nu sunt versuri sunt lozinci securiste ,n-au nici ovalosre literara,sunt scrise probabil in beciurile lui felix..Asa se fabricau lozinci impotriva chiaburilor si a patronilor si a TELECTUALILOR si apoi ii bagau la puscarie,sau prostimea ii ataca pe strada.
ASTA ESTE SECURITATEA SI ASA SE MANIFESTA !
BOMBA BOMBELOR !!! ILIESCU MONARHIST !!!!! DOAMNE CE POATE FACE POFTA DE CIOLAN DIN OAMENI !!!! HAI SICTIR CRIMINAL ROSU MORI ODATA CA SA SCAPAM DE CRIPTOCOMUNISTI ODATA PTR TOTDEAUNA !!!!
Mai citeste de 10 ori ce a zis Iliescu (pe care nu il am deloc la pipota) poate mintea ta portocalie va intelege ce a vrut sa zica.
... ex-regele mihai a fost un las si un profitor de moment permanent. iata ce le spunea romanilor la abdicare :
\" MIHAI I-iu Prin gratia lui Dumnezeu si vointa nationala.
La toti de fata si viitori, sanatate!
In viata Statului roman s-au produs in ultimii ani adanci prefaceri politice, economice si sociale, care au creat noi raporturi intre principalii factori ai vietii de Stat. Aceste raporturi nu mai corespund astazi conditiilor stabilite de Pactul fundamental, Constitutia Tarii, ele cerand o grabnica si fundamentala schimbare.
In fata acestei situatiuni, in deplina intelegere cu factorii de raspundere ai Tarii, constient de raspunderea ce-mi revine, consider ca institutia monarhica nu mai corespunde actualelor conditiuni ale vietii noastre de Stat, ea reprezentand o piedica serioasa in calea dezvoltarii Romaniei.
ABDIC
Pentru mine si pentru urmasii mei la Tron, renuntand pentru mine si pentru ei la toate prerogativele ce le-am exercitat ca Rege al Romaniei.
Las poporului roman libertatea de a-si alege noua forma de Stat.
MIHAI I-iu.
Dat la Bucuresti, astazi 30 Decembrie 1947\"
Asta l-au fortat comunistii sa semneze, iar comunistul - securist Basescu se dovedeste un demn urmas al tortionarilor poporului roman, Groza si Gheorgiu Dej
Cici draga, au mai fost si altii in situatia lui si au refuzat.
Era regale pe care il slaviti acum , avea resposabilitatea tari si a poporului roman, care a fost actul de bravura pe care l-a facut? In ce aconstat eroismul? A abdicat si aplecat. Ai nostri au ramas aici. Eu m-am nascut un pica dupa plecarea lui. Este adevarat ca nu am cunoscut binefacerile monarhiei, dar nici un fan al comunistilor nu am fost.
Scuzama, ma ridic in piciare si scot palaria cid se vorbeste de Ferdinat sau Carol I , dar ma asej cind se discuta de Mihai I.
Se spune ca era un copil si nu avea, de fapt , puterea, pot fi de acord. Dar atunci in ce consta eroismul. De ce il considerti salvatorrul poporului roman?????
pai se vede din actul de abdicare ca nici macar nu-i scris de casa regala. Are limba de lemn a comunistilor care erau cu \"poporul\" in gura.
IMOBILE IEFTINE in GERMANIA.: Pensiune cu 10 Camere, Sala 500 mp si 2.900 mp teren, 60.000 € sau Casa linga Bonn cu 1.334 mp teren in Zona Turistica 60.000 € sau Complex Industrial din 3 Cladiri cu 3.550 mp teren, doar 15.000 €, vezi Site-ul aur.ro
cine e prostu ista basescu ? La ce ziar scrie ista ? Ce chestii debiteaza
... romanika, 2 regi, 1 imparat, 1PM si 1 pres. alcolic si putred de BTS. e de rasul curcilor ....
Hahaha , ai dreptate, sintem primii in Guiness !
se spune ca regele era tanar pe atunci...io ma intreb,cati tineri si-au dat viata in razboi,pentru tara,in timp ce regele era decorat de rusi...oare cati tineri au ajuns in lagare in siberia...daca se da vina pe tineretea lui de atunci,isi merita soarta...maniu nu a fugit din tara,a preferat sa moara in puscarie,dar maniu era roman...regele nu...familia lui a primit cadou romania,dupa ce l-au fortat pe cuza sa abdice...dupa fapta si rasplata...
iar acum unii ca tine fac a doua ora cadou Romania unuia ca basescu
si care e argumentul tausa-ti sustii teoria?...voi postacii platiti nu stiti decat basescu sau antonescu...nu poti sa mai ai si tu o parere,ca vine un postac si te taxeaza...cere marire de salariu..
Iar unii ca Iliescu ,geoana cadou la rusi...
Nu l-a fortat familia regala pe Cuza sa abdice, tu :)
Maniu? un' sa fuga si cum? daca gasesti tu o solutie sa scapi de inchisoara comunista, alta decat sinuciderea, anunta-ma si pe mine
Zilele astea am avut niste revelatii:
Romanii SINT niste cretini.
fara dubii, fara erori.Clar.
Basescu nu va da m00ie ci voi vi-o luati singuri.
Credeam ca e baiat rau, dar vad ca voi sinteti aia perversi.
Antonescu(panarama de Crin, nu altul) e guru in istorie.
Daca si la capitolul asta da rateuri, iti pui intrebarea:
La ce se pricepe individul asta?
Pe viata si pe moarte!
Scris de Valentin Nicolau
Suferim ca in vreme de razboi, traind in timp de pace. Razboi fara razboi? Suportam zbateri grele, dar nimic bun nu se naste… E razboiul nevazut pentru perpetuarea raului ce provoaca chinurile nefacerii: Romania isi avorteaza viitorul… Maine va fi o zi mai disperata ca azi, ieri eram inca un popor.
Miza razboiului nevazut este enorma: libertatea celor aflati la putere. Traian Basescu si mafia pe care o patroneaza (Bordura e un element cu care a aparut civilizatia – Adriean Videanu – B1TV) stiu ca daca vor fi dislocati de la guvernare vor lua, mai devreme sau mai tarziu, drumul puscariei. Doar ei cunosc cu adevarat dimensiunea jafului pe care l-au faptuit. Noi, oricat de intuitivi am fi, zarim doar o mica parte (Cand ma uit la oamenii din jurul lui Blaga vad 300 de ani de puscarie – Cozmin Gusa – Evenimentul zilei). Ramanerea la putere este vitala nu doar pentru politicienii portocalii, ci si pentru unii judecatori si procurori, parte din serviciile secrete, functionari publici si oameni de afaceri bransati la resursele statului pentru a le transforma in bani personali si de partid. Piramida obedientei cointeresate (Discursul presedintelui mi s-a parut unul echilibrat, nu pot decat sa-l aplaud si nu doar din slugarnicie – Andreea Vass – TVR Info) ce constituie elita pradalnica a tarii. Avand ca miza propria existenta, au devenit mai puternici si cu mare capacitate de regenerare. Dobandind constiinta haitei, nici nu vor fisura usor (Nu putem spera sa fim atat de norocosi sa gasim tot in PD L si imediat inca un Traian Basescu – Elena Udrea – Romania libera). Expansivi si tenaci ca buruiana, vor napadi peste tot sufocand, se vor agata de orice posibilitate de a supravietui in detrimentul celorlalti.
Alternativa e sa jefuiasca in continuare, sa incalce orice regula, orice lege, sa distruga chiar si Romania daca e nevoie, dar sa ramana la guvernare. Altfel, ani grei de parnaie ii asteapta, in van vor fi fost viloaiele si banii stransi (Clasa politica nu vrea sa se duca la inchisoare, vrea sa fure in continuare – Monica Macovei – Deutsche Welle). Nu au scrupule, nici logica, nu mai exista limite. Totul sau nimic! Mai multa praduire, mai mari nelegiuiri. Ori vor supravietui ingenunchind o tara intreaga, ori, dupa ei, potopul. Pe viata si pe moarte! – este jocul in care ne-au impins si pe noi. Miza pare infinit mai mica pentru noi incat o bagatelizam (E plina piata de foarte multi oameni care l-au facut pe Basescu presedinte – Traian Basescu – Romania libera) ca pe o boala care nu omoara abrupt, ci naruie cate putin in fiecare zi. Cand ne vom da seama ca si pentru noi miza a fost tot viata ori moartea, va fi prea tarziu, istoria este incurabila.
Miauni la luna , pacaliciule mic !
Păi normal! Valentin Nicolau ie băiețelu pe care l-a pus Ilici director la TVR - Năstase, înaintea Sassului. Se vede treaba că după ce l-au schimbat au uitat să-i tragă ștecherul din priză.
Bravo Base , l-ai imbatrinit si mai mult pa Fomfaila I-ul !
Un apucator cu steaua lui Stalin la butoniera , un mincinos ,un hot , un mosneag pus pa japca , chiar de ce i-oti fi dat atitea domenii ca strabunicii lui n-au fost romani si tot ce i-au lasat era mangleala . E asa un bun ''roman'' ca nici macar nu le-a-nvatat pa matracucile alea de nevasta si fete, romaneste !!
Cica printese. Eu stiam ca printesele-s frumoase si bune astea insa E frumoase ca porcu' si E numa' pa luatelea . Brrrrrrr
Infine, cu bilbitu' ai nimerit-o dar cu progroamele alea ai zbircit-o nasol, dom presedinte !
Sint atitia rabini si evrei care inca mai traiesc care declara ca Romania a salvat evrei si nu putini .
Ca presedinte ar trebui sa stii ca poporul nostru nu e un popor de ucigasi asa cum a strigat sifiliticul ala de Wiessel sau Wietzel sau Wieselescu in parlament si unde nimeni nu s-a ridicat sa-i dea o castana .
Maresalul a fost un om dur dar era razboi si-n razboi baietii o mai si mierlesc , indiferent de natie , asta nu-nseamna ca imediat tre s-o punem d'un holocaust si tre sa iesim cu banu greu .
Cit priveste jartelele alea doua de la PSD si PNL total de acord cu tine .
Vezi ca mai sint niste pojartiere d'astea si pa la udmr ar trebui sa le linistesti putin ca am impresia ca li s-a suit democratia la capatzini !
Daca ai putea sa-l schimbi si pa JJ Becali ar fi miam-miam !
Baxe, confuzi printesele cu Ileana Cosanzeana. Aia e din alt film :)
REGELE SI PATRIA! NIHIL SINE DEO!
Individul asta, ba$$oiu, e de o nesimtire jenanta! Cred ca se apropie ceva, ca prea e disperat! Va plati cat de curand toate porcariile astea! Regele Mihai nu se coboara la nivelul unui mahalagiu, cutitar de port, securist si comunist. Porcul asta a reactionat in stilul lui caracteristic, vazand ca monarhia castiga tot mai mult teren, in special in randurile tineretului neinfectat de virusul comunist. Cat de cretin trebuie sa fii ca sa sprijini un astfel de excrement uman ca ba$$oiu? hm!
Iesi afară ♫♪ J avră ordinară!♫♪ hehehe! Garfield, motanu (plesnitoru de j avre de pe acoperis)
Bey , da tu ai vazut ce nesimtire are bilbiitu' pa el ?
La 19 ani era innapoiat mintal , dovada ca Maresalu conducea tata , acum la 90 , pe linga innapoiere e si pa mangleala , avar si hot ordinar .
Auzi ,majestate . Ce-oi vedea tu majestuos in cretinu' asta derbedeu !
Cred ca-i mai bagabont si decit tine , bey zGardfield !
Cotoiule regal rectal, Misutzu este mai mafiot si mai perfid decit Base, caci Misutu poate oricind sa-i dea lectii de perfidie lui Base. Misutzu si-a tradat colaboratorii { cei doi Antonesti, Iuliu Maniu etc.} si nu da doi bani pe Ro, facindu-si veacul numai in Elvetia, intr-o \"dolce farniente\" pe banii poporului, asa ca nu mai mieuna pe forum despre asa-zisul patriotism al neamtului, ca nu exista asa ceva in scafirlia lui Misutzu.
Numai in visele tale monarhia cistiga teren, caci cu personaje de operete ca Misutzu si Duda...
ha, ha! am scris un comentariu cu potentiale explicatii ale gestului lui Basescu si cica \"materialul dumneavoastra contine material explicit si va avea nevoie de aprobarea unui administrator pentru a fi publicat :))
lasa toti imbecilii sa scrie numai tampenii pe aici, dar comentariul cu raspunsul lui antonescu catre maniu, care era un document din arhivele nationale, a fost sters... si cica basescu este dictator si cenzureaza presa....
\"Vorba\" preferata a Retardului Clampaug Fonfanit Misu, a fost : \" URAAA SI LA GARA ! \" Ce Romanie, ce popor, da-i in p u l a mea, ... cite garnituri de tren am voie ?Culmea tupeului sustinatorilor bordeiului regal, ... cica Basescu ar trebui sa-si ceara scuze. Tu-vangura de nemernici j e g o s i, ... Clampaugul fonfait Misu, ar trebui sa-si ceara iertare in fata tarii si a poporului roman pt TRADARE.
Desi Tariceanu i-a restituit ex-regelui Misutzu si ce n-a avut niciodata, Misutzu sfideaza poporul roman, caci ar vrea sa fie rege in Ro, dar sa aiba resedinta in Elvetia, unde sta tot timpul.
Misutzu nu trebuie sa ceara scuze poporului roman pt sutele de mii de morti, ci trebuie judecat pt crime de razboi si crime impotriva umanitatii, crime IMPRESCRIPTIBILE, conform unei hotariri a ONU din '968 ,
TRAIASCA MAIESTATEA SA SI TOTI LINGAII CARE DE 22 DE ANI ASTEAPTA SI EI HOITUL COMUNISMULUI ROMENESC!
IAR DISPAR POSTARILE?
Mai, da` ce de pasiuni starneste Baselu cand deschide gura! Mare om...
Maine oare ce tema ne mai da? :)) fiindca e clar ca se distreaza cu noi...
deci dincolo de realitatea istorica, sau mai curind ignorand ceea ce stim hai sa ne gindim ce variante ar fi fost daca regele avea capul cu aburi al basescului:
- daca se opunea abdicarii - regele impreuna cu familia mai mult ca sigur ar fi fost asasinati de comunisti sau de armata rosie; ptr cine nu crede va rog sa va amintiti 'tratamentul' aplicat Romanovilor dupa revolutia rosie;
- daca romania se indirzea sa lupte impotriva rusilor - sute de mii de morti peste cei care au fost ptr ca in final rusii ar fi invins oricum , macar numeric, armata romana;
-- soarta romaniei - probabil si mai rea , adica era foarte posibil sa ceara teritorii mai mari, sa impuna stationari de trupe si altele
A FOST DECIZIA REGELUI BUNA??? 100%
a doua intrebare ptr basshinescu cel viteaz - bai manelistule, daca esti asa viteaz te rog du-te ACUM la moscova si adu tezaurul ala inapoi; hai ca nu mai am rabdare,
L-a mancat Iliescu ,documenteaza-te...A negociat bine,ca intotdeauna in favoarea statului rus...
buna a fost decizia regelui, pt el, nu pt noi.
In principiu cred ca Presedintele ar dreptate.
Posibil ca in taria reactiei sa fi contat
copita de magar pe care i-a aplicat-o clapaugul
presedintelui in campania prezidentiala.
Va amintiti ca simtind ca va castiga Geoana ,
s-au inghesuit sa I se alature LUI Geoana toti sobolani
toti profitorii,….si sindicatele …si ONG-urile ….
si partidutele mici si verzii si rosii ….si becali si …si … si
TOTI ToTI TOTI ….se calcau pe picioare la televiziuni
sa-I mai aplice o lovitura presedinteleui.
Ce cauta acolo Clapaugul ?
Ce cauata intre profitori un mare sef de stat?
Asta cred eu ca este
DOVADA ADEVARATEI PERSONALITATI DUPLICITARE,
PROFITOARE ,TRADATOARE A CLAPAUGULUI.
bei pulleache mai sti altceva inafara de copy
?
se pare ca in Arhivele Statului si la urmasii din Chisinau ai gen Malinovski ,Seful Comisiei Aliate in Rominia, s-au gasit acte importante si documente olografe care vor aduce in alta in alta lumina rolul persoanalitatilor politice in cadrul evenimentelor tulburi care au avut loc in perioada iunie1943 -decembrie 1947 in estul Europei.
hopaaa! detaliaza
Pozitia presedintelui e cea a unui capitan de nava, care nu isi paraseste postul daca nava e in pericol si se scufunda o data cu ea. E o pozitie putin fixista, fara nuante, dar nu lipsita de logica si nici de demnitate.
Niciodată în Romånia postdecembristă Regele Mihai nu a mai fost prezent în discursul public al politicienilor dåmboviţeni ca după ultimele declaraţii publice ale preşedintelui Traian Băsescu. Şeful casei regale a Romåniei a fost ridicat în slăvi chiar de cei care în urmă cu două decenii îl invitau elegant, cu expresii de genul „marş afară Majestate!“, să părăsească ţara şi să nu mai calce vreodată pe pămånt romånesc. Afirmaţiile făcute de şeful statului, miercuri seară, la postul B1 TV, s-au propagat cu viteza luminii în råndul opoziţiei de carton care a reacţionat precum cåinele lui Pavlov la aprinderea becului. Dintr-o masă de republicani, un cor de „monarhişti convinşi“ s-a ridicat, brusc, pentru a-l înjura pe preşedintele Traian Băsescu care are o altfel de părere decåt a lor despre rolul regelui în întoarcerea armelor la 23 august 1944 şi plecarea acestuia din ţară la ordinul Moscovei. „Tot continuăm să considerăm că abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de trădare a interesului naţional al Romåniei. Din partea Regelui. Acesta este punctul meu de vedere“, a spus Băsescu. „Vedeţi, noi încă nu ne aşezăm corect valorile. Spre exemplu, pentru noi toţi şi pentru istorie, Antonescu rămåne responsabil de Holocaust împotriva evreilor şi a ţiganilor, ducerea lor în Transnistria, nu ştiu ce. Nimeni nu spune că statul romån avea un şef de stat atunci. Ăsta (mareşalul Antonescu, n.red.) era doar prim-ministru atunci. Unora le dăm averi, iar pe alţii îi considerăm criminali de război - şeful de stat şi prim-ministru. Doar pentru că unul a fost slugă la ruşi şi a lăsat ţara prin abdicare, îl iertăm de toate păcatele?“, a comentat Băsescu.
Cei mai vocali au fost însă cei din corul de pseudo-istorici socialişti în frunte cu „mama-lor“, Zoe Petre, şi reputatul fost-ministru de Externe care îi trimitea pe ţigani în Egipt, Adrian Cioroianu.
Tocmai ei au fost cei care şi-au dat cu părerea despre deportările mareşalului Antonescu. Tonul a fost dat de Realitatea TV, care s-a pus pe scos „toate gărzile regulate din cazărmi“ pentru a-l înjura pe Băsescu, cu accent special pe istoricii de curte.
Nu departe de aceştia s-a plasat şi repetentul-chiulangiu-muzeograf Crin Antonescu, care şi-a dovedit încă o dată „suficienţa“, nu numai în ale politicii, dar şi în ale istoriei. Acesta i-a scris o epistolă Regelui, „în numele poporului romån“, în care face o rugăminte colectivă la iertare. Pe scara penibilului, la aceeaşi cotă cu Antonescu s-a mai aflat doar conservatoarea Lili Mincă, aceasta ceråndu-şi şi ea iertare Regelui Mihai în numele familiei ei şi al romånilor.
Cåtă empatie cu monarhia printre securişti, mai-mai să-ţi dea lacrimile!
„Egipteanul“ Cioroianu
Un alt personaj interesant care face apologia monarhismului, în special cea a perioadei de domnie a Regelui Mihai, este cel care îi făcea semnul de „OK“ regelui Spaniei în urmă cu cåţiva ani, un ageamiu într-ale protocolului regal. În mediile universitare este binecunoscută aversiunea lui Cioroianu faţă de mareşalul Ion Antonescu, pe care l-a pus la zid în urmă cu cåţiva ani într-o serie de emisiuni realizate de TVR şi intitulate „Mari romåni“. Deşi Cioroianu trebuia atunci să fie avocatul acestuia, pentru a convinge romånii că personajul pe care îl susţine este „cel mai mare romån“, el a spălat pe jos cu memoria mareşalului, diabolizåndu-l în rafale succesive. „Există două perspective din care trebuie să privim aceste declaraţii, una este din punct de vedere istoric. În acest sens, declaraţia preşedintelui reprezintă un fals istoric. Pe de altă parte, din punct de vedere cetăţenesc, este o declaraţie lipsită de eleganţă la adresa unui fost şef de stat, al unui predecesor, dacă vreţi“, a declarat Cioroianu, fost ministru de Externe şi istoric.
Coana „Zoeţica“ şi istoricii de curte ai lui SOV
Zoe Petre este binecunoscută pentru viziunile sale de stånga şi trece drept un fel de „guru“ al Facultăţii de Istorie pe care a condus-o pånă recent după bunul său plac şi unde, în continuare, şi-a plasat, ca de altfel şi la Realitatea TV, camarila sa roşie. „Asemenea complimente făcute extremei dreapta şi regimului antonescian sunt foarte prost văzute peste tot în lume“, a declarat Zoe Petre, pentru Realitatea TV. „Sunt urmele educaţiei din Armată, cu exaltarea lui Antonescu, dar, de fapt, sunt repetări ale unor teze legionare şi antonesciene. Elogiul lui Antonescu, din câte ştiu eu, e prohibit prin lege în România“, a precizat Zoe Petre. În corul contestatarilor au intrat şi „istoricii lui Vîntu“. Primul a fost Alex Mihai Stoenescu, cunoscut mai mult pentru falsificările grosolane din cărţile despre istoria post-decembristă sponsorizate, aşa cum a demonstrat ziarul „Curentul“ anul trecut, din banii lui SOV. „Este o eroare foarte gravă, este o gafă de proporţii, pentru că declaraţia în România, şi o citez: «Regele Mihai este un trădător, a trădat şi a predat România Uniunii Sovietice», i-a aparţinut lui Adolf Hitler, a fost formulată la 25 august 1944, a fost transmisă prin intermediul biroului de presă al serviciului de politică externă al Partidului Nazist şi a fost transmisă la radioul din Germania în după-amiaza zilei de 25 august“.
Ponta se aliniază
Preşedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, ieri, citat de Mediafax, că afirmaţiile făcute de preşedintele Traian Băsescu la adresa Regelui Mihai dovedesc mitocănie şi iresponsabilitate. Ponta a afirmat că a fost „indignat“ de „mitocănia“ şi „iresponsabilitatea“ arătate de Băsescu faţă de Regele Mihai şi faţă de istoria României. „Acest om nu merită demnitatea, pentru că nu are absolut nicio calitate pentru a fi un reprezentant oficial al statului român. Nu are respect pentru nimeni şi pentru nimic. Lipsa de respect faţă de istoria României este inacceptabilă“, a spus el. Şi Geoană a făcut un apel „extrem de serios“ la preşedintele Traian Băsescu, pentru ca acesta să îşi ceară scuze faţă de Regele Mihai şi să repare „greşeala grosolană“ pe care a făcut-o la adresa acestuia.
Spre onoarea Casei Regale, Palatul Elisabeta nu a intrat în corul lătrătorilor de serviciu, mărginindu-se să afirme doar: „fără comentarii“.
Adevărul istoric
De multe ori, istoria are parte să fie comentată şi făcută de oameni cu parti- pris-uri care se pretind a fi istorici. Deseori, aceştia jonglează după interese şi afinităţi politice în reinterpretarea şi rescrierea istoriei în stilul lui Roller. Cert este că, la 23 august 1944, Regele Mihai, împreună cu mai multe partide politice s-au raliat împotriva guvernului Antonescu, iar printr-o uneltire pusă la cale de aceştia, sub pretextul unor negocieri, mareşalul a fost arestat chiar la Palatul Regal. După întoarcerea armelor, Romånia a continuat lupta alături de sovietici, fapt ce avea să ne aducă la finele celui de-al Doilea Război Mondial „privilegiul“ de a fi în tabăra învingătorilor, dar să fim trataţi de sovietici ca fiind adevăraţi învinşi, plătind preţul ulterior al distrugerii economiei romåneşti şi al instaurării comunismului. La 3 ianuarie 1948, Regele Mihai a fost silit să părăsească ţara în urma unor negocieri cu ruşii. Potrivit cotidianului american „The New York Times“, Elisabeta de România şi Ileana de Habsburg, plecate şi ele ulterior, la circa o săptămånă, au colaborat atât de strâns cu ruşii încât au devenit cunoscute drept „mătuşile roşii“ ale Regelui. Cunoscută este şi întålnirea dintre Regele Mihai şi ministrul adjunct de Externe sovietic, Andrei Vâşinski, care a bătut cu pumnul în masă ceråndu-i regelui să abdice şi să părăsească ţara imediat, în detrimentul guvernului Groza. Potrivit mai multor memorii lăsate de şefi de stat comunişti precum liderul albanez Enver Hodja sau chiar Nikita Hruşciov, Regele nu ar fi plecat deloc cu måna goală, acestuia fiindu-i permis să-şi ia cu el o serie de bijuterii. Potrivit unor documente de arhivă ale Ministerului britanic de Externe - Foreign Office - când Regele Mihai a părăsit România, valorile sale financiare se ridicau la 500.000 de franci elveţieni. Acestea se pare că ar fi fost primite de la guvernul comunist a lui Petru Groza, instalat după plecarea sa, conform unor transcrieri sovietice declasificate ale convorbirilor oficiale dintre Stalin şi prim-ministrul român, Petru Groza.
Sergiu Nicolaescu: „Plecarea regelui a fost o trădare“
Preşedintele Comisiei de Cultură din Senat, Sergiu Nicolaescu, a declarat, referitor la comentariile pe care Traian Băsescu le-a făcut despre abdicarea Regelui Mihai, că un preşedinte de stat nu trebuie să comenteze acest subiect, dar că plecarea regelui a fost „o trădare“. „Nu cred că trebuia ca un preşedinte de stat să comenteze acest subiect, dar îi dau dreptate, în sensul că a spus că este o trădare. Sunt direct amestecat în treaba asta. Până acum, am ţinut-o pentru mine. Acuma, când se tulbură lucrurile, vreau să spun adevărul“, a spus Sergiu Nicolaescu. Regizorul a povestit că familia sa ar fi putut pleca cu trenul regal, în momentul în care Regele Mihai a părăsit ţara, tren care a plecat de la Sinaia. Astfel, Sergiu Nicolaescu şi-a amintit că tatăl său a primit un telefon pentru a o transporta pe logodnica unui apropiat al Regelui. „A plecat tata cu maşina şi, la un moment dat, a vrut să ia şi familia, ca să ne urcăm în tren cu Regele. Mama n-a vrut“, a povestit Nicolaescu. „Eu vreau să spun că urmările plecării Regelui sunt mii şi zeci de mii de arestări şi de morţi în închisori. Bun, nu e de vină Regele pentru treaba asta. Eu vă spun adevărul, că Regele a plecat din ţară cu un tren, cu prieteni. S-a căsătorit, are fete, să fie sănătos şi să trăiască“, a continuat regizorul. Nicolaescu a povestit şi despre alte aspecte ale activităţii Regelui.
Mie-mi place asta cu \"nimeni nu spune ca Romania nu avea un sef de stat atunci. Antonescu era doar prim minsitru\".
:)) vede cineva asemanarea?
daca nu, intreb eu: asa, cam cum e Boc \"doar prim ministru\" acum?
nu se stie inca ca:
1. armata regala romina care a participat la actiunea pe frontul de vest a avut posibilitatea operationala sa ajunga la berlin inaintea frontului ucrainian.
2 doi inalti ofiteri romini au anuntat de acest lucru palatul regal, lucru respectiv s-a analizat in taina la bucuresti apoi a fost aceptata propunerea ruseasca de a schimba aliniamentul ostirii romine stabilindu-i-se ca obiectiv o cota muntoasa fara importanta,pentru a facilita inaintarea frontului ucrainian in directia berlin.
acesta atitudine ciudata a palatului regal romin cum trebuie interpretata?
bai tu ce natie esti mah de scrii \"romini\"? Eu am o banuiala...
regdf, nu sari la concluzii, ca oricum decizia Academiei de a trece de la romin la roman este o cretinatate!
vocabularul unei limbi se schimba doar prin prisma utilizarii masive a unor cuvinte, vezi aparitia lui \"niciun\"/\"nicio\" din cauza numarului extrem de mare de retardati incapabili sa scrie corect
aceasta ccanalie perfecta tocmai iesise de la cireshica inainte de a merge la TV sa grohaie aburelile respective; nu stiu 100% dar sint aproape convins ca nici un sef de stat nu a mai vorbit asa de mizerabil precum manelistul gainii de plescoi; probabil asta era important ptr el cind voia distrugerea invatamantului din romania si aducerea lui la un nivel submediocru ptr a se simti si el mai educat; dar greseste ;
istoria probabil il va aduce sa poarte streangul de gat ptr inalta tradare de patrie pe care e pe cale sa o savarseasca prin vanzarea tarii catre udemerici,,,
TRAIASCA MAJESTATEA SA REGELE MIHAI I !
Sa traiasca bine! Insa in anii aia a comis cateva erori pe care numai el putea sa si le asume: un Rege nu renunta niciodata la tron si nu cedeaza niciodata din teritoriul tarii sale. Evident ca au existat circumstante atenuante in acei ani tulburi insa istoria nu iarta asa ceva.
e foarte clar ca tu nu pricepi intelesul unor cuvinte; renuntarea la tron nu a fost facuta de bunavoie ci sub amenintarea armelor; ci despre cedarea unei parti a teritoriului, nici macar nu a fost intrebat mai pruna asa ca e futile sa te dai lebada in chiuveta aici; sincer ti-as trage un shoot in botul ala prostanac
... sti tu ce ...