Preşedintele Traian Băsescu declarase anterior, la Palatul Cotroceni, în legătură cu decizia Curţii de Apel în privinţa decretului de numire a lui Vasile Blaga ca interimar la MAI, că, dacă obiectivul a fost să nu existe ministru de Interne în perioada alegerilor, "acesta a fost, din păcate, atins".
Băsescu a spus că, din punctul său de vedere, este "o abordare cel puţin interesantă a instanţei", explicând că acelaşi decret a fost atacat la CCR, iar CCR a dat dreptate Preşedinţiei, considerând decretul constituţional. "Dacă obiectivul a fost să nu avem ministru de Interne în perioada alegerilor, acesta a fost din păcate atins", a spus Băsescu.
Guvernul a funcţionat ilegal
Decizia CAB se pune în practică în prezenţa unui executor.Instanţa a respins excepţiile ridicate de Administraţia Prezidenţială şi a admis cererea de suspendare a decretului 1.358 din 1 octombrie, emis de preşedintele României până la pronunţarea instanţei de fond.
Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Decretul de revocare a fost contestat în instanţă de către vicepreşedintele PSD, Dan Nica, apreciind că este nelegal actul prezidenţial.
Concret, instanţa a suspendat decretul, publicat în Monitorul Oficial cu numărul 647 din 1 octombrie 2009, decret prin care preşedintele României l-a revocat din funcţie pe Dan Nica, viceprim-ministru, ministrul Administraţiei şi Internelor.
În 5 octombrie, vicepreşedintele PSD, Dan Nica, afirma că revocarea sa din funcţie şi numirea lui Vasile Blaga ca interimar la MAI s-a produs printr-un fals în acte în cele două decrete emise de Administraţia Prezidenţială. Nica afirma că Guvernul "Boc 2" ar funcţiona ilegal, el invocând faptul că în decretul de revocare a lui din funcţie se face referire la "revocare", în timp ce decretul de numire ca interimar al lui Blaga se invocă "demiterea" sa.
El argumenta că demiterea şi revocarea, potrivit Legii răspunderii ministeriale, sunt noţiuni juridice diferite şi declara că la revocarea unui ministru nu ar putea fi numit un interimar, ci un ministru titular. Interimatul de la Interne a generat discuţii privind constituţionalitatea măsurii, Constituţia stabilind că prevederile referitoare la schimbarea din funcţie a premierului, "cu excepţia revocării", care nu e permisă în cazul acestuia, se aplică corespunzător miniştrilor, care pot fi însă revocaţi.
Decretul a fost contestat la Curtea Constituţională, care a respins solicitarea.
În discuţie a fost pus articolul 105 din Constituţie în care se arată că: "funcţia de membru al Guvernului încetează în urma demisiei, a revocării, a pierderii drepturilor electorale, a stării de incompatibilitate, a decesului, precum şi în alte cazuri prevăzute de lege", iar articolul 106 alineatul 2 menţiona că, dacă premierul se află într-una din stiuaţiile de la articolul 105 sau este în imposibilitate de a-şi exercita atribuţiile, "preşedintele României va desemna un alt membru al Guvernului ca prim-ministru interimar, pentru a îndeplini atribuţiile primului-ministru, până la formarea noului Guvern", iar interimatul, pe perioada imposibilităţii exercitării atribuţiilor, încetează dacă primul-ministru îşi reia activitatea în Guvern.
"Prevederile alineatului (2) se aplică în mod corespunzător şi celorlalţi membri ai Guvernului, la propunerea primului-ministru, pentru o perioadă de cel mult 45 de zile", stipulează Constituţia.
Boc: Voi verifica
Premierul interimar Emil Boc, a declarat, citat de Mediafax, că va verifica situaţia decretului prin care Dan Nica a fost înlocuit cu Vasile Blaga la conducerea Ministerului Administraţiei şi Internelor, arătând că Guvernul nu a fost deocamdată informat despre decizia Curţii de Apel Bucureşti de suspendare a actului.
"Nu am primit niciun fel de informaţii în acest sens, nu am primit nimic la Guvern despre aşa ceva. Voi vedea despre ce este vorba", a spus Boc.
Spune-ţi părerea!
Nici un mesaj postat până acum