"Creşterea nevoii de agresivitate la nivelul justiţiei sociale prin reintroducerea pedepsei cu moartea înregistrează o creştere uşoară (...) în special datorită prezenţei mediatice frecvente a cazurilor de agresivitate extremă", se afirmă în cercetare.
Sondajul arată că, prin comparaţie cu 2010, a crescut şi numărul celor care cred că ar trebui desfiinţate partidele politice, parlamentul sau preşedinţia.
Astfel, 27% din cei chestionaţi spun că parlamentul ar trebui desfiinţat "pentru o perioadă de timp, până trece criza". Anul trecut, doar 14% din bucureşteni aveau această opinie.
Un procent de 22% din repondenţi spun că instituţia preşedinţiei ar trebui desfiinţată (10% în 2010), iar 28% sunt pentru dizolvarea partidelor (18% în 2010).
Este într-o uşoară creştere şi numărul celor care cred că veniturile oamenilor de afaceri ar trebui limitate, de la 37% la 42%.
"Evoluţia politică a ultimului an a determinat scăderea încrederii populaţiei în instituţii cu rol fundamental în menţinerea democraţiei şi a determinat creşterea intoleranţei şi a reacţiilor antidemocratice ce vizează desfiinţarea acestor instituţii. Considerăm că deficitul de democraţie (...) este unul dintre cele mai importante prejudicii pe care clasa politică le-a adus societăţii", se arată în studiu.
33% vor desfiinţarea PDL
Una din întrebările sondajului este: "Dacă ar fi să aveţi puterea să desfiinţaţi un partid, care ar fi acela?". Nu mai puţin de 33% din cei chestionaţi indică PDL, doar 9% UDMR, PRM – 7%, PSD – 5% şi USL – 3%.
O altă treime din repondenţi nu ştie sau nu vrea să răspundă la această întrebare.
Potrivit celor de la SNSPA, s-a atenuat reactivitatea faţă de PRM, care anul trecut înregistra 14% şi PSD, care în 2010 înregistra 12% din "opţiunea radical negativă a bucureştenilor cu drept de vot".
În schimb, această opţiune a crescut faţă de PDL, de la 22%, în 2010 la 33%, în 2011.
Creşte procentul darviniştilor
La întrebarea "Credeţi că omul se trage din maimuţă sau a fost creat de Dumnezeu?", o treime din cei chestionaţi sunt adepţii teoriei evoluţioniste. Acest procent este în creştere faţă de 2010, când doar 22% spuneau că omul s-ar trage din maimuţă.
Potrivit datelor din 2011, 53% cred că Dumnezeu l-a creat pe om, iar 14% nu ştiu sau nu vor să răspundă la întrebare. Autorii studiului apreciază că dezbaterile publice pe tema absenţei culturii generale a populaţiei a determinat aceste schimbări majore, "ceea ce este îmbucurător".
Pe fondul mediatizării violenţelor din şcoli, a crescut şi numărul celor care spun că este bine ca profesorii să-i urecheze pe elevi la şcoală, de la 26% în 2010 la 33% în 2011.
INTERVIU
Cătălin Stoica: "Efectul ştirilor de la ora 5"
Sociologul Cătălin Stoica, lector la SNSPA şi unul dintre coordonatorii studiului crede că procentul celor care vor reintroducerea pedepsei cu moartea a crescut urmare a "unei percepute creşteri a infracţionalităţii". Stoica insistă pe faptul că aceasta este doar o percepţie, generată de media.
EVZ: De ce credeţi că a crescut numărul celor care susţin reintroducerea pedepsei cu moartea?
Cătălin Stoica: Din perspectiva formală şi europeană, sigur, este îngrijorătoare opinia favorabilă a bucureştenilor (40%) faţă de pedeapsa cu moartea. În alte ţări însă (vezi SUA) sprijinul pentru pedeapsa cu moartea este mai ridicat. Nu ştim însă care este părerea majorităţii tăcute în UE, foarte probabil că sprijinul faţă de pedeapsa cu moartea se datorează şi unei percepute (!) creşteri a infracţionalităţii (mai ales a actelor grave/omoruri etc.) şi a ineficienţei organelor legale de a stăvili şi pedepsi fenomenele grave de infracţionalitate.
Şi mass media are un rol de neneglijat în conturarea percepţiilor potrivit cărora crimele violente şi grave s-au înmulţit considerabil - vezi "Ştirile de la ora 5".
Criza a accentuat neîncrederea în instituţiile democratice?
Este foarte posibil ca actuala criză economică să fi accentuat neîncrederea în unele instituţii - guvern şi parlament, în primul rând. Aici însă trebuie luate în discuţie şi prestaţiile deplorabile ale indivizilor care populează aceste instituţii - vezi cazul unor miniştri acuzaţi de conflict de interese şi ale parlamentarilor. Aceştia din urmă au o imagine extrem de proastă în rândul alegătorilor.
Per ansamblu, nu doar guvernul, parlamentul şi partidele politice au de suferit din cauza crizei, ci şi alte instituţii, precum media. Criza a arătat că "împăratul e gol" în sensul că a accentuat ori a scos în evidenţă ineficienţa, proasta organizare şi corupţia din unele instituţii.
TENDINŢE
Justiţia extremă, dorită şi de cehi şi britanici
Procentul bucureştenilor care vor reintroducerea pedepsei cu moartea nu ar trebui să ne îngrijoreze prea mult pentru că şi în alte state democratice cetăţenii doresc astfel de măsuri radicale.
Un sondaj efectuat în Cehia în 2009 arată că 62% din alegători ar dori aplicarea pedepsei capitale (acelaţi procent era şi în 2008). În Japonia, unde această pedeapsă este în vigoare (şapte execuţii în 2009), măsura este susţinută de 85% din populaţie.
Gallup a arătat că, în 2005, 49% din britanici şi 44% din canadieni erau favorabili acestei forme extreme de justiţie. Totuşi, procentul era în scădere faţă de 2003.
În SUA, 64% din electorat era pentru pedeapsa cu moartea, arăta, tot în 2005, un studiu Gallup - cea mai slabă susţinere din ultimii 27 de ani.
În Europa, pedeapsa cu moartea se mai aplică doar în Belarus având loc în 2010. Nici Rusia nu a abolit această măsură, dar din 1996 nu a mai fost împuşcat nimeni. În R.P.China sunt executaţi, anual, cei mai mulţi oameni, datele neoficiale variind între 1.700 şi 6.000, în 2009.
Vineri, 20 Mai 2011. 2860 vizualizări, 154 comentarii, 7 voturi
800.000 de susţinători ai pedepsei cu moartea
Criza i-a făcut pe locuitorii Capitalei să creadă tot mai puţin în democraţie şi să-şi dorească măsuri de forţă, precum revenirea la pedeapsa capitală, abolită în 1990, arată un studiu al SNSPA.
Nu mai puţin de 40% din bucureşteni susţin reintroducerea pedepsei cu moartea, arată un studiu efectuat de către Facultatea de Sociologie a SNSPA. Circa 57% se opun acestei pedepse, iar 3% nu ştiu ce să răspundă.
Studiul a fost efectuat în perioada 5-20 aprilie, în Bucureşti, pe un eşantion de 1116 persoane, intervievate la domiciliu. Marja de eroare a sondajului este de 2,93%.
Potrivit studiului, procentul celor care doresc reintroducerea pedepsei capitale a crescut de la 35% în 2010 la 40% în 2011.
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:
Spune-ţi părerea!
In continuare doresc sa intreb-oare asasinarea intelectualitatii noastre,a oamenilor incomozi, contorsionarea istoriei noastre,omorurile din decembrie 1989,mineriadele,Eminescu,Culianu.....si multi multi altii incomozi au putut fi ucisi crestineste de persoane care raman in continuare zimbitoare...vezi Nicolschi ,iliescu si multi multi altii Ce facem,o dam pe plans ? Trebuie reintrodusa aceasta pedeapsa si aplicata cu sange rece fiindca cei executati si confiscati vor fi mult mai putini decat cei morti la revolutie dar eficienta o sa se vada din plin.
domnilor,suntem cunoscuti pentru lipsa de initiative.Totdeauna am asteptat sa vedem ce fac francezii,nemtii ....trag vreun vant sau nu.Ce ar fi sa ne ghidam,daca altfel nu suntem in stare dupa modelul CHINEZ care ne-a dovedit pe deplin ca un cartus face minuni mai ales cand este platit de familie.Doar cate unul sau doi dintr-un judet puscati rapid ar instala o liniste si o cumintenie,ca sa nu vorbim de seriozitate,justitie si multe altele.Omul,in general si romananul in special nu stie decat de frica.Tatucul Iliescu a desfiintat aceasta pedeapsa TOCMAI PENTRU A CREA CADRUL NECESAR JAFULUI ORGANIZAT SI DISTRUGEREA TARII.Oare cand a mai fost o astfel de situatie in aceasta tara?Justitie inexistenta(am lucrat in sistem 42 de ani)judecatori corupti ,sumparati si aserviti Legi ambigue uneori de neaplicat sau cu porti larg si mari deschise pentru toti hotii.Arestarile de la vami,ministere...sunt PRAF IN OCHII PROSTIMII prin care se doreste satisfacerea si potolirea maselor.Parlamentul si aparatul sau ENORM inghite valori enorme ca si sistemul,Casa poporului si multe alte economii subterane tolerate.UDMR-ul ar trebui desfiintat ca si partidele mici fiindca acestia ne joaca (respectiv ii joaca pe coruptii de la varf care vor neaparat ciolanul,cum vor ei cu o caciula de voturi(exemplu invatarea istoriei si geografiei in maghiara .Cre tara mai permite asa ceva?de acord cu desfintarea parlamentului sau reducerea la o camera cu oameni verificati in cel mai serios mod.Eventual revenirea la REGALITATE .Noi nu stim ce este democratia.Trebuie sa revenim la spusele strabunicilor nostrii de care gunoaiele de la varf rad \"averea omului este CINSTEA SI CORECTITUDINEA\" eu as adauga si pregatirea profesionala foarte temeinica,competenta cinstea...altfel ne indreptam spre prapastie.Nici o NATIONALIZARE A CELOR IMBOGATITI DUPA 1989 SAU O VERIFICARE A AVERII .
\"DA!\" pt.reintroducerea PEDEPSEI CU MOARTEA in Romania si \"DA!\"pt.desfiintarea Parlamentului si a Ministerelor NEPERFORMANTE SI INUTILE=Ministerul Agriculturii,Culturii si Cultelor,Turismului,Economiei(?),s.a.
Gresit ! Intr-o tara in care Justitia da multe rateuri si este corupta pana in maduva oaselor NU este oportuna pedeapsa capitala in Romania.Pedeapsa capitala este utila acolo unde justitia fnctioneaza impecabil cu precizie maxima( vezi Japonia SUA,Germania) nu ca la noi unde infractorul adus de mai multe ori in justitie de catre politie este eliberat pe usa din dos a tribunalului considerandu-se vinovat cel care reclama.Un act de justitie de o asemenea magnitudine (pedeapsa capitala) ar trebui aplicat pentru incepuit strict in randul magistratilor, procurorilor si parlamentarilor ca progrma pilot si apoi mai stam de vorba.
orice lege are valaoare daca este aplicata corect tuturor si nu cine fura mai mult ,inseala sau face alte fapte antisociale si au o functie politica importanta
sunt protejati iar omului simplu bine mersi se aplica legea
Pentru Basescu sau asa in general ?
bucurestenii sunt in buna parte, tarani proveniti din toate colturile tarii. Unii care au studiat si sunt de tot respectul(20%), altii niste panglicari care se cred destepti doar pt ca au buletin de Bucuresti( 80%), la astea se adauga tziganii, care se stie ca-s doar pe interes, si bucurestenii din tata in fiu, care din nefericire sunt minoritari. La urma cand tragi linia si faci un calcul iti dai seama ca 70% dintre cei care locuiesc in Bucuresti sunt cam ametiti, iar 30% stiu pe ce lume traiesc, bineinteles sunt incluse si persoanele care lucreaza in capitala fara a fi rezidenti. Cu asemenea mitici asemenea sondaje si bineinteles asemenea rezultate.
Sa privim lucrurile logic si realist: reintroducerea pedepsei cu moartea ar salva un mare numar de vieti nevinovate! Ma puteti contrazice?
Da: de exemplu, cazul in care un nevinovat este condamnat din greseala.
Nu! Reintroducerea pedepsei cu moartea nu va salva vieti nevinovate pt ca in Romania coruptia este de la nivel inalt, asa cum acum fac puscarie si oameni nevinovati iar marii mafioti scapa cu arestare preventiva nefiind condamnati asa va fi si atunci, daca politicienii corupti si marii stabi nu sunt condamnati la puscarie cu atat mai mult nu vor fi condamnati la pedeapsa cu moartea. Va rog sa ma contraziceti cu exemple concrete.
...cineva in tara asta plina de coruptie isi poate imagina ca aceasta pedapsa ar fi mai potrivita??.....este o iluzie pentru cei slabi si visatori .....deoarece conform sistemului nostru de justitie , cei cu putere si influenta var fi mereu scosi nevinovati , iar pe de alta parte orice persoana incomoda politic (cel putin ) ca fi un potential candidat la pedeapsa capitala preintr un dosar „confectioinat”, ... EU NU AM INCREDERE IN SISTEMUL CARE VA APLICA ACEASTA PEDEAPSA, CEAUSESCU A FOST UN ASTFEL DE ELEMENT , SI MULTI AU MURIT NEVINOVATI DOAR PT CA UNII TOVARASI SE SIMTEAU UMBRITI DE VECINII LOR
Proletari din toate tarile uniti-va,nu glumesc in acest ritm populatia globului va scadea vertiginos,iar daca vor veni socialisti la putere in lume populatia globului nu va depasi 10 miliarde de locuitori,daca vor ramane capitalisti vom ajunge la maxim 2 miliarde in 50-10 de ani,revin,, PROLETARI DIN TOATE TARILE UNITIVA,,nu vreau URA,DUSMANIE vreau ca fiecare prin cultura pe care o avem sa facem sa se simta bine si cei din jur.
va tare multumesc NOROC BUN,eugen
De ce nu i-mi publicati comentariul imbecililor?
Domnule Martin, avind in vedere ca software-ul nostru de filtrare v-au depistat ca fiind retardat, vi s-au anulat comentariile.
Cu stima,
redactia EVZ
40% din bucuresteni sint talibani. In crestere cu 5% fata de anul trecut.
SINGURA MASURA EFICIENTA SI CU COSTURI FFF MICI ESTE MOARTEA !!!
DA, LA MOARTE CU TOTI CRIMINALII, VIOLATORII, SI TIGANII CARE AU FACUT DE RAS O TARA INTREAGA !!!
da-mi pls exemplu de o tara care condamna la moarte pt viol, pt ca esti tigan si cersesti si pt furt!
Propun sa incepem cu chiriasul de la Cotroceni! hehehe!
Iesi afară din tară♪ J avră ordinară!♫♪ hehehe! Garfield, motanu (chiriasu de pe acoperis)
sa fie spinzurati toti cei ce au omorit pe CEAUSESCU(CEI DIN SUA si ei ptr ca ei au fost capii revolutiei si capii minciunii)
VEZI MISCAREASOCIALISTA VREM NATIONALIZARE PARTID UNIC SI SALARIU MINIM 2000 LEI CITESTE SI DA MAI D EPARTE
ce legatura are asta cu pedeapsa capitala!?
sa fie spinzurati si cei care i-au facut rau renumitului savant mihai nesu aflat in groaznica suferinta in alt articol de la evz
Fiind membri cu drepturi depline in UE nu cred ca mai putem rediscuta reintroducerea pedepsei cu moartea dar asta nu cred ca ne impiedica sa ca in functie de gravitatea faptei in inchiosori sa fie regimuri dure si nu ca in prezent un fel de vacanta pentru puscariasi. Si daca CEDO ne spune ca pedeapsa pentru un criminal psihopat ii incalca drepturile sa-l ajutam sa evadeze la Strasbourg. Drepturile omului au devenit exact contrariul a ceea ce s-a vrut din pacate si abia acum marii democrati din Vestul Europei realizeaza ca toate au o limita.
Din pacate nici acum, in ceasul al 12-lea, \"marii democrati din Vestul Europei\" nu realizeaza ce se intampla si cum \"drepturile omului\" au ajuns sa fie rastalmacite, contorsionate si abuzate. Cand isi vor da seama va fi prea tarziu!
pedeapsa cu moartea ar trebui comutata in - hai sa zicem, 30 de ani de munca silnica
daca dai munca silnica pe viata nu merge, n-o sa munceasca nimeni, dar pe termen o sa puna osu' ca altfel nu iese din pirnaie!
si uite-asa isi plateste si banii pe care contribuabilul i-s bagat in c... lui ca sa-l tina in puscarie si sa plateasca cheltuielile de judecata
E putin ipocrit sa te dai mare justitiar cand foarte multi romani fac descurcareli si li se pare corect sa primeasca o mica atentie pentru serviciile oferite. Eu cred ca altceva le lipseste romanilor, puterea de a ierta, am observat ca romanii sunt foarte aprigi la manie.
@ Cei ce se opun pedepsei cu moartea , sint timpitzei si in marea lor majoritate sustinatorii(votantii) comunisti, socialisti , liberali ,sau cum draq vrei sa-i chemi! Adica cei ce pling la mormint strain, de grija lepadaturilor societatii, rromani, colorati, etc
Pedepsa cu moartea nu se aplica tuturor criminalilor, ci numai celor cu cruzime si cu mai multe victime,(sau uciderii politistilor ca-n US);
adica , atunci cind rromanu iti violeaza si ucide sotia , fetita de 5 ani(sa zicem), MERITA PEDEAPSA CU MOARTEA !!!
Asa ca cei ce bat cimpii (sint convins ca toti sint USL'isti) moojeee'larga!!!
deci basescu iese din discutie la fel ca si toti hotii din politica.
\"Nu mai puţin de 40% din bucureşteni susţin reintroducerea pedepsei cu moartea, arată un studiu efectuat de către Facultatea de Sociologie a SNSPA. Circa 57% se opun acestei pedepse.\"
Voi NU stiti sa cititi sau sa interpretati niste date statistice?
Pai daca 40% vor ceva dar 57% NUUUUUU vor, cum puneti voi titlul ca bucurestenii VOR asa ceva??? Pai e exact invers!?!! Ce fel de interpretare e asta??????
Probabil ca a omis sa zica ca 3 % se abtin sa comenteze
evezeul face baloane de sapun la care fraierii pun botul; deci baieti hai sa nu exageram au fost vreo 446 d ebucuresteni, majoritatea someri cred, care au zis ca vor pedeapsa cu moartea; tot ei voiau sa se desfiinteze multe dintre structurile actuale si sa se mearga spre,,, sclavagism cred; deci e drept ca in romania justitia nu exista, dar acum nu trebuie sa recurgem la masuri extreme!!! ca sa aplici pedeapsa cu moartea si sa ai constiinta curata trebuie sa ai o justitie mult mai performanta; abia apoi se poate vorbi de asa ceva cind posibilitatea de eroare in justitie trebuie sa fie 0,0000000000000000000001
cit despre structuri,nu cred ca e cazul sa desfiintam partidele ci sa schimbam legile care le guverneaza; in romania politica este mijlocul de parvenire; trebuie asigurat accesul oamenilor de calitate la actul politic cei care de fapt nu vor sa se manjeasca prin partide ptr a putea sa faca ceva bun; compromisul de a fi membul oricarui partid ii face pe multi din cei cu bun simt sa stea deoparte
pedeapsa cu moartea este ilegala...inumana...si incalca toate drepturile omului...,si in plus ne vom intoarce in zilele in care judecatorii si biserica aveau putere de viata si de moarte...
eu nu sunt de acord cu...pedeapsa cu moartea...
sunt de acord cu pedepsirea violatorului...a pedofilului...a criminalului...de catre familia care sufera...sa vedem ce iese?!?
iar clasa politica sa fie condamnata la moarte prin alocarea lunara a unei indemnizatii egale cu suma de 350 de lei...sa-i vad atunci ce mai zic...?!?
@amice esti timpit!
mai am de mancat multa...paine...pana sa te depasesc...!
cel mai simplu injectat un coctail de celule leucemice si virusi necontagiosi la toti recidivistii si se ocupa familia de toate si sa nu beneficieze de asistenta medicala gratuita.
Io cred ca tu faci misto...celule leucemice (sunt celule produse malformat/deformat nu au treaba cu ideea de contagios) si virusi NEcontagiosi (virusul nu e prin definitie contagios?)?
Tataaa, si vaccinul e un fel de virus NEcontagios!
Te omoara astia nevinovat...
Si parca vad ca, in acelasi timp, increderea in Justitie a scazut, asa ca tare mult as vrea sa-l vad pe unul din cei care doreste aplicarea pedepsei cu moartea condamnat din greseala.
Doar asa, ca sa priceapa prostul de ce pedeapsa cu moartea e rea.
Pai 'se spune' ca l-am omorat pe Ceausescu . 'Deci suntem cam rai'. Sunt curios ce varste au intervievatii si ce pregatire.
sincer sint ptr pedepse aspre in cazul celor vinovati dar a reintroduce pedeapsa cu moartea nu arata doar primitivismul nostru dar implica o maaaare responsabilitate; cu felul cum merge sistemul nostru de justitie sint convins ca oameni nevinovati ar ajunge la moarte in timp ce adevaratii vinovati vor ramane bine mersi; daca ar fi o modalitate care sa ofere certitudine de 100% asuopra vinovatiei atunci sint si eu pentru
Asa, mareane? Citesti postarile. Ai schimbat titlul ala idiot \"Bucurestenii prefera pedeapsa cu moartea\". Bravo, inveti din greseli!
PEDEAPSA CAPITALA, cu executii in Piata Unirii !!!
\"pe vremea mea adusesem morala la teapa trasa in coor, de dormeai cu punga de galbeni la cap, si-ti erea frica sa nu ti-o furi singur ; vrajala asta cu \"democratia'ieuropena\" e o vrajeala ieftina, CINE GRESESTE PLATESTE !!!!!
ighen!
eu l-am intrebat odata pe Vlad daca nu are constiinta incarcata de atitea ucideri cu trasul in teapa,
si el mi-a raspuns ca : \"NUMAI PENTRU ....PRIMUL!!!!\"
(ceilalti stiau ce-i asteapta!!!!!!!!!!)
Mai Bathory, am impresia ca tu esti un fel de Garfield pentru ca si ala ne spunea de batalia de la Calugareni a lui Mircea cel Batran. Cand s-au intalnit Vlad Tepes si Bathory?
Mai intai,titlul articolului mi se pare ciudat:din cunostintele mele,54-56%inseamna majoritatea,deci factul ca 40 de procente sustin aberanta masura a pedepsei cu moartea,nu inseamna ca \"Bucurestenii vor pedeapsa cu moartea\"!Apoi,eu,daca as fi jurnalist,dupa acest sondaj m-as inchide 48 de ore in casa si mi-as analiza la sange toate articolele,informatiile,stirile,ale caror titluri sun,ca si cel de mai sus,menite,in cel mai bun caz sa atraga atentia,dar care au efecte devastatoare asupra psihicului subrezit de griji si de nevoi al oamenilor......