Pentru Bogdan-Alexandru Stănescu, unul dintre cele mai penibile momente văzute la televizor s-a petrecut la OTV: "un reporter tinerel, probabil în probe, dar plin de vehemenţă, prezenta reportajul «Bucureşti, veceul lui Oprescu». Drept care se băgase într-un gănguleţ, pe undeva prin spatele statuii lui Iuliu Maniu unde, cu o bucurie copilărească pe chip, discernea între urmele de fecale şi cele de urină. «Din păcate, doamnelor şi domnilor, astăzi avem mai mult dovezi de treaba mică», zice el la un moment dat, cu dezamăgirea sculptată pe chipul unui Maigret (Jules Maigret, un detectiv fictiv care apare în cărţile scriitorului Georges Simenon, n.r.) aflat pe urmele criminalului defecator".
Boureanu şi Becali, iuţi la mânie
Lui Bogdan Naumovici, director de creaţie la 23 Communication Ideas, cel mai penibil moment televizat post-decembrist i s-a părut cel în care Ion Iliescu l-a criticat pe Ceauşescu că a întinat idealurile comuniste.
Urmează discuţia dintre Gabriel Boureanu şi Gabriela Vrânceanu- Firea în direct la Antena 3, petrecută pe 31 mai 2010, în care moderatoarea l-a întrebat dacă mâncase ceva stricat înainte de emisiune, iar deputatul i-a replicat că a consumat ceea ce ea mânca în fiecare seară la emisiune. Cearta şi invectivele au continuat. Gabi Firea a scos la înaintare eticheta de "băiat cu mucii în freză", iar Boureanu a vorbit de un presupus amant al moderatoarei. La momentul desfăşurării emisiunii, Gabriela Vrânceanu-Firea era văduvă de patru luni, însă politicianul a spus că nu cunoştea acest detaliu.
ATAC SUB CENTURĂ. Gabriela Vrânceanu-Firea și Cristian Boureanu s-au porcăit în direct la Antena 3
Publicitarul spune că la fel de penibilă a fost şi ieşirea lui Gigi Becali în direct la Antena 1, când l-a acuzat pe patronul Dan Voiculescu că a făcut postul cu banii lui Ceauşescu.
"Un alt moment ruşinos a fost când un reporter de la ProTV a făcut un reportaj cu familia unui pilot care murise într-un accident aviatic, fără să le spună însă de decesul acestuia, deşi cunoştea situaţia", îşi aminteşte Naumovici.
Impostura "de carton"
Momentele penibile din istoria presei nu sunt legate doar de gafe sau de abordări nepotrivite ale unor subiecte, ci şi de vehicularea unor idei complet idioate, dar de mare succes, spune jurnalistul Costi Rogozanu.
"Spre exemplu, foare mulţi comentatori au spus, imediat după ce a câştigat Obama alegerile, că a venit un «pesedist», un «socialist » la putere în America. Foarte amuzant ar fi dacă cei care au spus-o n-ar fi vorbit foarte serios".
Rogozanu vorbeşte şi despre impostura ultra-comică a băieţilor şi a fetelor care fac emisiuni tabloid despre "vedete de carton" ca să le critice pe respectivele că sunt "de carton". Cele mai amuzante faze din TV sunt, după Costi Rogozanu, emisiunea pe care Adrian Năstase şi-a comandat-o la TVR pe când era premier şi în care mai mulţi "analişti" supuşi i-au pus întrebări foarte comode şi intervenţia lui Nicu Gheară în direct la OTV, în timpul căreia i-a spus lui Gigi Becali să tacă, iar acesta s-a executat ca niciodată. "Mai mult, n-a zis zis nici pâs, a ascultat cuminte cum îl beştelea Gheară".
Unele dintre emisiunile de tip tabloid îi stârnesc amuzamentul şi scriitorului Florin Iaru, care le cataloghează drept emisiuni de promovare a prostituţiei. "Există tot felul de fete care îşi etalează nurii pe micile ecrane iar apoi, a doua zi, au comenzile asigurate", explică Iaru cum micile ecrane sunt folosite uneori pe post de codoaşe.
JENANT. Chiloțăreala le aduce televiziunilor rating și asistentelor, clienți
Iliescu, la braţ cu Titan Mercato şi Caritas
În opinia lui Florin Iaru, cel mai penibil şi totodată tragic moment din istoria televiziunii s-a petrecut pe 22 decembrie 1989, când Teodor Brateş (fost redactor- şef adjunct la programul de Actualităţi din TVR şi "gazda" Revoluţiei de la televizor) a afirmat în direct că Nicolae Ceauşescu a fost văzut plimbându-se prin ţară într-o maşină, asta deşi dictatorul fusese prins deja la Târgovişte.
"Afirmaţia lui Brateş i-a făcut pe oameni să-l caute în continuare pe Ceauşescu şi a mărit bilanţul morţilor la Revoluţie cu cel puţin 500. A fost o manipulare îngrozitoare", spune scriitorul.
Un alt moment ridicol a fost inaugurarea magazinului Titan Mercato, petrecută la începutul anilor ’90. "Un italian a cumpărat magazinul Titan, iar cu o lună înainte la TVR au apărut promo-uri cu festivitatea de deschidere care a fost transmisă în direct. Lumea s-a bătut la intrare, însă magazinul era de fapt gol. A fost organizat şi un spectacol înăuntru, însă artiştii, printre care şi Anca Ţurcaşiu, au cântat printre rafturile goale", îşi aminteşte Iaru, adăugând că locul trei în topul penibilităţii televizate este ocupat de o emisiune de proslăvire a lui Ioan Stoica de la Caritas, difuzată tot la TVR. "Emisiunea respectivă a prelungit viaţa schemei de înşelătorie cu cel puţin şase luni şi i-a adus lui Stoica peste 200.000 de noi deponenţi, care în cele din urmă au rămas fără bani", estimează Iaru.
DISPARIŢIA STANDARDELOR PROFESIONALE
Parastasele de un an clasificate drept "Breaking News"
De foarte multe ori, televiziunile autohtone se situează, de bună voie şi nesilite de nimeni, mult sub standardele profesionale, iar astfel de poziţionări nu au rezultate amuzante, ci mai degrabă amare, constată Ioana Avădani, directoarea Centrului pentru Jurnalism Independent (CIJ).
"Cum să râzi – deşi poate asta ar fi reacţia normală - când o televiziune îţi oferă ca «breaking news» un parastas de un an? Cam care ar fi elementul de noutate care să justifice agitaţia şi întreruperea «rutinei» programului? Sau poţi să te întrebi la ce bun atâtea ore de program pe Animal Planet dacă pentru redactor/editor/producător/ prezentator (e un întreg şir de decizie editorială la mijloc) marmota si marmosetul sunt acelaşi lucru? (gafa aparţine unei alte televiziuni, «serioase» prin definiţie...)", observă Avădani.
JALE. Lacrimile și scandalurile sunt două dintre temele preferate ale televiziunilor
Iarna buclucaşă
"Ştirea mea favorită este cea referitoare la iarna care, an de an, indiferent de luna în care apare, indiferent de cât de mulţi primari călărind buldozere cu zâmbetul la public am arătat înainte - ne ia, fatalmente, prin surprindere. Dacă nici asta nu mai e «breaking news», nu ştiu ce altceva ar putea fi. Poate doar parastasul…", glumeşte directoarea CIJ.
La rândul său, scriitorul Ion Bogdan Lefter vorbeşte despre dispariţia standardelor profesionale în ceea ce priveşte televiziunile de ştiri: "La capitolul actualităţii politice, buletinele de ştiri continuă să fie informative, alunecând doar pe anumite subiecte în "scandal", dar restul, analizele, dezbaterile, «talk-show-urile» au devenit în ultimii ani mult prea certăreţe, partizanatele ating excese inacceptabile, iar mulţi moderatori şi-au abandonat rolul, care presupune chiar «moderaţie », adică modestie şi echilibru, asumându-şi ei înşişi opinii şi duelându-se cu invitaţii cărora ar trebui doar să le pună întrebări, oricât de incomode, dar cu politeţe sau măcar cu deferenţă. Totul decurge din primitivismul multor patroni şi din deficitul de cultură profesională al majorităţii «managerilor », care fac «după ureche» teorii despre ce ar vrea «publicul » şi apoi le traduc simplist în kitsch-urile respective. Una dintre principalele erori de principiu fiind confundarea comercialismului cu tabloidismul. Cât de grozave sînt rezultatele se vede din audienţele «de vârf», care, raportate la populaţia României, sunt şi ele ridicol de mici", schiţează Lefter criza în care se află televiziunile româneşti de ştiri.
ARAHNOFOBIE Nu daţi banii pe prostii, luaţi păianjeni la copii: pericolul fictiv al arahnidelor
Cel mai mediatizat personaj, vara, după preşedintele Băsescu şi caniculă, e păianjenul Văduva Neagră, spune amuzat analistul media Iulian Comănescu.
"Reporterii de pe litoral, aflaţi în criză de subiecte, se apucă de fiecare dată să ne spună că ţărmul Mării Negre a fost năpădit de astfel de păianjeni şi că o să murim cu toţii. Vilegiaturiştii care n-au altă treabă decât să se uite la televizor în vacanţă dau fuga la dispensare ca să vadă dacă nu cumva muşcătura de ţânţar e de păianjen, după care aceiaşi reporteri dau ştirea cu dispensarele care s-au umplut de oameni muşcaţi de Văduva Neagră. Se creează efectul de bulgăre şi cam în stadiul ăsta reporterii dau năvală peste vreun medic mirat, care contemplă coada, îşi închipuie că trebuie să fie «ceva» şi în consecinţă dă explicaţii despre Văduva Neagră. Reporterii reţin doar partea în care se spune că poţi muri şi, în fine, lucrurile devin de resortul Sanepidului, al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii şi al NATO, care trimite un portavion în Marea Neagră ca să torpileze Văduva Neagră", spune Comănescu, adăugând că televiziunile aleg să creeze panică chiar dacă nu pot pomeni de vreun caz de deces provocat de muşcătura unui păianjen.
"Lucrurile au aura de mister necesară pentru tăietorii de frunză la câini din talk-show-uri, care posedă largile spaţii pe care să îşi dea cu presupusul şi în privinţa Văduvei Negre", conchide analistul media.
Citiţi şi:








Spune-ţi părerea!
Când într-o societate dispare cel mai elementar comportament al unui om, respectiv bunul simţ, putem vedea şi astfel de scene.Problema este că golanii, golăncile, reprezintă marea masă de români.Culmea este că din ăştia avem la conducerea ţării şi în mass-media.Cine cunoaşte Moldova, cu oamenii de acolo, poate înţelege şi comportamentul moldovencelor, şi poate înţelege şi tupeul băcăoancei. care deja are aere de super-femeie. După părerea mea, este o golancă cu tupeu care s-a un întâlnit cu un alt golan, adică Boureanu.Îi pasă tipei de poporul român, cum îmi pasă mie de un fâs pe care îl dau când sunt sătul.Boureanu are aceleaşi simţiri pentru cetăţeni.Dacă te cheamă Boureanu, cam ce genă poţi avea?! Bănuiesc că de sânge albastru.Dar am o premoniţie. Gaşca de golani care învârt ţara asta pe degete, s-ar putea să nu mai fie şefi de haită mult timp.Golanii din politică au un tupeu fantastic, pentru că ei ştiu că în caz de ceva, îi apără câinii de pază plătiţi de ei. Culmea culmilor este că îi plătesc cu banii furaţi tot de la noi cetăţenii.
Citesc un articol(oarecare, dintr-un ziar oarecare) si apoi ma uit si pe comentarii si ce observ?! Greseli impardonabile de exprimare! zicea cineva intr-un comentariu ca nu se da bac-ul la limba romana pe forumuri...pai si atunci ce facem ne batem joc de noi insine...Rar apuc sa citesc un comentariu placut. Doar ura, injuraturi, diferentieri rasiale etc. Si da un mare rol il au televiziunile care cultiva nonvalori, persoane care in viata lor nu au citit vreo carte, persoane care au impresia ca daca vocifereaza mai puternic auditiv au dreptate. Demult canale precum protv care au speculat imbecilitatea multor romani si au adus emisiuni \"de divertisment\" gen \"vacanta mare\" in care prostia este adusa la rang de cult. Ca romanilor le plac dramele si lacrimile, telenovelele si manelele nu mai e un secret, drept urmare canale dedicate chipurile femeilor vin cu emisiuni de toata jena copiate de prin \"afara\". Nu poti interzice copiilor sa se uite la tv nu le poti impune sa aiba alte valori decat majoritatea, altfel vor fi marginalizati. Romania e plina de oameni frustrati ce isi canalizeaza ura pe cei care au reusit intr-un fel sau altul. Multi dintre cei care au reusit s-au folosit de credibilitatea/ naivitatea multora dintre noi. Traiesc in speranta(utopica, poate) ca pana la urma doar adevaratele valori vor ramane...
cel mai penibil moment din istoria televiziunii a avut loc la iRealitatea cu acel lesin regizat.PENIBIIIIIIIIIIIIl.rusine sa-ti fie,basescule:))))))
tiganie, tara de manelisti, nu auziti cum se vorbeste ? Ba, ba , ba lasa ba !
SI CU TOVARASUL- ION ILIESCU- si banda de spargatori AI ROMANIEI cum o s-a se termine ,la fel cum sa terminat cu FAMILIA CEAUSESCU,intreb si EU.la revedere ROMANIA.
Cred ca nu ne intelegem
romaneste
(nu-i de mirare, doar sunteti ardeleni- zigani, fara tzara, nume, limba si Dumnezeu)
toate emisiunile
inclusiv STIRILE
sunt produse de catre cineva
O PERSOANA CONCRETA
care se semneaza peste excrement.
DECI,
vinovat nu-i cel caruia i se depune/ asheaza/ aranjeaza excrementul in regiunea capului (...poate ca n-ar fi vrut! ori n-a fost pe deplin constient)
ci acela care se kaka in capul sau.
fiecare cu o semnatura proprie
CACI,
nimeni n-a cerut vreodata sa afle ce-i mai face DeMonicaCO lui Iri, Blonda lui Bote, Oana lui PEPE samd; Toate fiind redactate si date pe toate posturile si toata mass-media sub semnatura - de niste lucratori si oare CONCRETI si ete!
Cine sunt acestia
II STITI
e imposibil sa nu-i stiti
DOAR LUCRATI IN BRANSA
noi n-avem de unde-i sti - ca pana si pe voi va stim foarte vag - asadar
II CUNOASTETI prea bine
dar va indignati in numele nimanui!
IPOCRITILOR
Tare ma tem ca majoritatea celor care produc acest
MAAAARE EXCREMENT, pe care-l aruncati in capul RECEPTORILOR prin toate mijloacele, lucreaza de fapt pentru cineva
si nu prea sunt romani (ardeleni, maghiari, tzigani, servi, rushinemtzi, turci...?)
ASTA,
ca sa NU VORBIM de faptul CA VA DECREDIBILIZEAZA SI DEBILIZEAZA voit ROLUL in societate, DEMOCRATIE - devenind inutili, kakaciosilor!
Toate emisiunile au producatori - cu tot ce inseamna asta: regizorii... - care toti SEMNEAZA,
nu sunt anonimi!
Iar televiziunile, pe linga PROPRIETARI ,
ai o lunga lista de RESPONASABILI
care, evident, SEMNEAZA!
asumandu-si astfel
responsabilitatile.
Cine sunt EI?
...si cum pot fi TRASI la RASPUNDERE - de catre cine??
1000 Euro/Mp pt. potentialul economic al Romaniei este exagerat de mult, in Berlin 2 camere costa 34.000 Euro, s-au in s.u.a washington d.c. 44.000$ 2 cam 50mp, pe litoralul bulgaresc 2 cam. la 100m de plaja costa intre 25.000-35.000 Euro include piscina, constructii noi, apartamente de lux, mobilate si utilate, apartamentebulgaria.com
Programul prima casa nu influenteaza piata imobiliara, informatia cum ca, programul prima casa ar influenta piata imobiliara este confirmata de speculanti, s-au vandut foarte putine locuinte prin acest program pretul corect pentru apartamentele din blocurile comuniste este de 200 euro/mp!!!! stiri.imobiliare-particulari.ro/cat-costa-un-apartament-in-bucuresti-preturi-imobiliare-2010-2012-720/
pentru mine cele mai penibile televiziuni, sant o.t.v , antena 3 si in unele momente realitatea tv. ca oameni de televiziune, d.diaconescu, mircea badea si altii de la antena. ca oameni care apar la tv. ca invitati, gigi becali pe primul loc al penibililor, v.tudor, v.ponta si multi altii care apar la o.t.v.
Problema e infelul urmator ca serviciile secrete francmasoane cia si M.I.5 Britanic siau infiltrat spionii si agentii secreti in 89 si au manipulat teribil poporul roman ei stiau ce se petreceau in spatele loviturii de stat in romania in 89.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cine a tras in asa zisa revolutie din romania regalistii comunisti de ieri securistii regalisti corupti de maine asta e adevarul ascuns pina acuma de ce ptr ca poporul roman e manipulat in continuare de sri,die sie cu ajutorul serviciilor secrete cia si M.I.5 Britanic care actioneaza in romania dupa 89 incoace asta e adevarul care al ascunde criminalii francmasoni atei indo tigoinarul ciliescu si basecuristu in fata poporului roman.!!!!!!!!!!!!!!!!!
atata vreme cat cerem asta si ne complacem in mizeriile de divertisement tiganesc si de joasa speta, dupa care venim sa ne dam cu parere la politica si economia tarii, nu ma astept la nimic...ar fi fost o tara grozava, daca in loc de romani ar fi trait aici englezi..cu siguranta ar fi lasat cearta si balacelile deoparte si s-ar fi apucat sa promoveze litoralul sau carpatii..si aici nu e cazul sa pomenim de actualul ministru al turismului cum au toti tendinta.
Cum adica \"cerem asta\"?! \"Asta\" ni se baga pe git, nu o cerem noi; mass-media romaneasca nu functioneaza dupa legile cererii si ofertei.
Or fi citiva ciudati care chiar cer asa ceva, dar majoritatea oamenilor nu au cerut astfel de emisiuni, ci le-au primit. Practic, televiziunile romanesti nu sint surse de informatie si educatie, ci instrumente de propaganda si publicitate.
Sigur ca lumea se uita la televizor, dar o face din inertie, la sfirsitul unei zile de lucru, sau din plictiseala, iar dupa atitia ani in care telespectatorul este hranit numai cu rahat acesta incepe sa creada ca asta e ceea ce doreste si el.
no, si atunci de ce emisiuni ca \"Inapoi la argument\" de pe tvr cultural au o audienta infima?dar televiziunea turnatorului e plina de audienta, de la gadea si alti paraziti pana la asa-zisele \"show-uri\"de la miezul noptii...
\"Mihaela, dragostea mea...am invins!\" (va rog sa nu-l mai stergeti)
Dar de asta ce ziceti?
\"Mihalea, dragostea mea, am invins\" :)
TV-U FARA CIRK MOARE.ASTA E CLAR.CAND SA CEARTA CINEVA [GIGI CU ORICINE ALTE PERS PUBLICE]ROMANU SA UITA CU GURA CASCATA CLAR
Ce pretentii poti avea de la un reporter OTV?Si in general de la aceasta hazna mediatica!Mai nou,duc o campanie anti Oprescu!Iar cine se afla in spatele acestei campanii,nu e greu de ghicit!!!!
bai panarama, pentru lucrul asta trebuie apreciati! restul, o hazna imputita, pentru retardati! dar cu felceru' idiot, aici ii aplaud! poate vad si handicapati ca tine ce tampit e felceru'!
D-lor jurnalisti, degeaba aveti dreptate, privind cele prezentate in articol, daca nu cereti modificarea legilor audiovizualului, in calitate de \"presa - a patra putere in stat\".
Televiziunile, prin influenta puternica asupra maselor de populatii, pot produce, si uneori chiar produc, mult rau acestora si institutiilor statului.
In goana dupa rating si/sau la cererea mogulilor, televiziunile: manipuleaza si dezinformeaza populatia; promoveaza persoane de cea mai joasa speta (tembeli, tarfe, infractori, etc.) ca vedete; etc.,etc.
Rezultatele \"culturalizarii\" prin televiziune s-au vazut si se vad imediat (promovabilitatea la BAC; pregatirea profesorilor; imbecilizarea si derutarea unei mari parti din populatia fara pregatire superioara, etc.)
Becali for Presidente !
Sa inteleg ca niciun PDL-ist nu a avut momente penibile??????? Ca nu e prezentat niciun caz. Uite, am eu un exemplu: cel in care un presedinte al unei tari, loveste un copil. Si sa fim seriosi.....nu e vorba de bniciun pixel albastru.....
hahahhahaaa! ba prostovane, tu tot o mai tii langa? hehheehee! ce idiot incurabil! ma gandeam ca gasesti si tu ceva mai interesant, ca vorba aia, sunt destule, dar tu vii cu pixelu' albastru? mare tampit esti!
si ca sa fie rakatul cu motz si-a gasit si cativa sa-i voteze comentariul ! Bah, io pricep ca nu-l aveti la glanda pe basoi dar bag sama ca nici in devla nu aveti nimic
Articolul pare a fi comandat de . . . . OTV. De ce? Desi OTV-ul, zilnic, este penibil el este citat O SINGURA DATA! Sa intelegem fiecare ce dorim!
din pacate, tu nu ai inteles nimic! asa esti tu, mai prostovan!
si tu de ce jignesti atunci cand te scremi sa dai un raspuns? omul si-a expus parerea, iar tu l-ai atacat la persoana...te crezi superior lui poate (atata vreme cat injuri faci si tu parte din circarii descrisi in articol)...
Momentele spontane sunt amuzante, dar cele unde intervine regia sunt josnice. Becali e un personaj ce nu ar trebui mediatizat.
Problema e mai rotunda si se numeste cerc vicios. Acum ca ziaristii postdecembristi asta au inteles din presa libera si modelul de tip Hollywood a fst preluat la nivel de tara e una.Ca unei natii care habar nu avea ce inseamna libertatea presei i s-a prezenat asta ca normal si ca asa e peste tot in lume iar tine de momentul trecutului e alta.La ora actuala sa creat o interdependenta .Pentru ca televiziunile pot invoca ca asta cere publicul .Si nu gresesc cu nimic.Iar publicul da vina ca asta primeste de la televiziuni si nici el nu greseste cu nimic.Si aita cercul vicios.Ca sa iesi din el iti trebuie o alternativa .Un proiect de presa care sa prezinte altceva ,in care primplanul sa nu fie dat de injuaturi ,in care personaje gen Columbenii ,Jiji si altii sa fie invitati numai daca chiar e ceva important (gen dosar coruptie sau stiu ce afacere ,doar un exemplu, si nu mai mult de 30 de min la 1 an) in rest sa stea acasa. In care stirile sa fie stiri nu apocalipse iar lumea sa nu fie asaltata de asa numiti analisti ,care analizeaza o situatie in asa maniera sa iasa ce trebuie. Ci sa prezinte toate aspectele si sa lase omul sa traga propria lui concluzie .Fara acest proiect si fara implicarea presei intr-o alta directie nu se va schimba nimic in Romania .Iar daca cineva crede ca asta e doar o istorie ce priveste programele de divertisment se insala.Genul asta de presa creaza un mod de gindire care re la finalul lantului politica si politicienii.
Nu poti schimba o tara ,o clasa politica far sa schimbi mentalitatea unei natii mentalitatea din care pina la urma politicienii provin. Iar mentalitatea se schimba prin educatiei metode de informare.Nu avem educatie ,nici macar cea de acasa si avem doar tabloide.Rezultatul o natie fara o directie clara paranoica ,fara constiinta raspundeii individuale ,pentru care altii sunt mereu vinovati de propriile fapte ,pentru care mai important e acoperisul vecinului decit cel propriu ,credula pina la imbecilizare ca o turma de oi care are nevoie de un berbec sa ii spuna fiecare minut ce sa fac ca nu cumva sa greseasca si atit. Reteta des testata de istorie pentru natiile care dispar si nu isi mai aminteste nimeni de ele. Iar din pacate ceea ce avem noi televiziuni si presa ne indrapta incet intr-acolo.
Cele mai penibile sunt stirile din sport de la televiziunile astea cica de marca. Deci stiri din sport: Becali a zis, Mircea Sandu a zis, Mitica Dragomir a zis; Meme a zis; stirile din sport continua: Bianca Dragusanu l-a agatat pe nu stiu ce fotbalist; cutare fotbalist si-a luat nu stiu ce ceas; alt fotbalist a fost in mall; alt fotbalist si-a petrecut vacanta cu o pitipoanca pe nu stiu unde; alt fotbalist si-a botezat puradelul si s-au mancat la botez sapte porci si doua gaini si s-au baut patruzeci de litri de vin scump; continua stirile din sport: un fotbalist a fost in club si s-a batut cu altul; alt fotbalist si-a mai luat o masina de taran prost si se da mare cu ea. In timpul asta adevaratii nostri sportivi isi dau sufletul intr-un anonimat complet ca sa obtina medalii superbe la diverse competitii internationale, ducand numele tarii peste tot in lume. Dar televiziunile noastre nu mai stiu ca mai exista si alte sporturi decat fotbal.
Televiziunile noastre fac eforturi sa ne cretinizeze cat mai repede.
Daca pe vremea lui Ceausescu...se scria in ziar doar despre el si despre sotia lui, elena ....si numai de bine...pentru ca asa dorea sefu...acum tot cam asta se intampla si la tv..fiecare trust este guvernat , patronat de un anumit sef de la un anumit partid..si mai departe stiti si voi ce se intampla..dezinformare si manevrarea poporului..stiti vorba aia \" a-ti mintit poporul cu televizorul\" asa se intampla si acum..televiziunile sunt impartite in culorii..rosii si portocalii..restul e cancan:))))...si cine vine la tv si balacareste ...va prmii o suma modica si poate periodica pentru tot ce spune...cu cat este mai vulgar si cuvintele sunt mai acide..cu atat mai bine ..cum este naica nimeni ala mizil si nu mai stiu cum...spune prostii pe post si apoi ..uppssss..nu am vrut...si parca il vad deja pe cristi brancu cum da cu palma in masa si spune \" nu , nu nu.....ce spui .,,nu se poate asa ceva\" e na ..taci ca-ti place ...asa si vrei....cam atat pt azi..am comentat destul ..poate ar trebui sa primesc o rubrica peronala in care sa imi dau cu parerea ca na se poarta si chiar se poate.....:)))
Nu văd nici o problemă în asta:
\"ieşirea lui Gigi Becali în direct la Antena 1, când l-a acuzat pe patronul Dan Voiculescu că a făcut postul cu banii lui Ceauşescu.\"
pentru că e adevărat.
gesit, cu banii ROMANIEI!!!!!!!!!!!!!!!!!
Asta este adevarata relalitate..ne plangem ca avem copii inculti...unde sa se dezvolte sau cine sa-i instruiasca??? cand peste tot vezi doar circ si panarama...Asta se cauta la tv...asta aduce reiting si bineintele si banuti..multi..pentru cei care promoveaza astfel de mizerii....nu mai vezi tu o emisiune educativa...nimic interesant..poate doar ce mai fac vedetele pe vaporul prostiei..pardon iubirii....si tot asa mai departe sau cine este castigatorul concursului burlacita..care idiot ajunge la inima papusii barbi??? cam astea sunt ...trist dar adevarat...cunosc fete care isi doresc faima..deja fustite si rochite scurte scurte ..parul platinat...extensii...mult roz....si mai nimic in capuletul pe care il poarta cu mandrie intre umeri....nu va mai miratii atat de mult..eu cred ca deja ne-am obisuit asa..\"lasa-o ma ca merge asa ..ne-am obisnuit cu ea\"....
vazand si eu secventele video, si aici vreau sa ma refer la cea cu Becali, se vede ca si autorul articolului sufera de aceeasi meteahna. nicu g nu i-a spu lui becali sa taca si becali s-a executat cuminte ci nicu g facea o dare de seama a ceea ce face becali si ceea ce i se intampla din cauza faptului ca s-a bagat in politica. e o mare diferenta intre ceea ce se afrima in articol si ceea ce s-a discutat in emisiune.
1000 Euro/Mp pt. potentialul economic al Romaniei este exagerat de mult, in Berlin 2 camere costa 34.000 Euro, s-au in s.u.a washington d.c. 44.000$ 2 cam 50mp, pe litoralul bulgaresc 2 cam. la 100m de plaja costa intre 25.000-35.000 Euro include piscina, constructii noi, apartamente de lux, mobilate si utilate, apartamentebulgaria.com
Programul prima casa nu influenteaza piata imobiliara, informatia cum ca, programul prima casa ar influenta piata imobiliara este confirmata de speculanti, s-au vandut foarte putine locuinte prin acest program pretul corect pentru apartamentele din blocurile comuniste este de 200 euro/mp!!!! stiri.imobiliare-particulari.ro/cat-costa-un-apartament-in-bucuresti-preturi-imobiliare-2010-2012-720/
problema e ca aceste timpenii scuipate pe televizor plac.de ce plac?pentru ca la nivelul asta a ajuns poporul roman,iar canalele tv nu sunt interesate de a face instuire.
Ce skroafa e Firea asta. Cred ca Voiculescu nu discuta cu ea decat desfacut la prohab. Si ea tace umil, cu gura plina.
WWW.ESCORTE69.NET
asat apropo de Firea?
Cum il cheama pe xdobitocul care o asista pe xcurva DC ?