Luni, 06 Februarie 2012. 337 vizualizări, 5 comentarii, 1 vot
Contador a fost suspendat pentru doi ani
Ciclistul spaniol Alberto Contador a fost suspendat de TAS timp de doi ani. Câștigător al Turului Franței în 2010, sportivului i s-a anulat tricoul galben și victoria din Turul Italiei 2011.
Sursa: REUTERSAlberto Contador a fost suspendat pentru doi ani după ce a fost depistat pozitiv la un control ce a avut loc la data de 21 iulie 2010. Ciclistul a pierdut toate victoriile obținute din august 2010 și până în prezent. Suspendarea ciclistului a intrat în vigoare în august 2010, și va fi valabilă până în aceeași lună a anului curent. Astfel, ibericul nu va participa în 2012 la Turul Franței.
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:
Spune-ţi părerea!
intr-o lume debila...Cum adica suspendarea intra in vigoare in august 2010? Astia nu au definitia timpului? Adica daca pe mine ma prinde furand, iar procesul dureaza doi ani si in final mi se dau 6 luni cu executare astea de cand mi se socotesc? De cand mi se dau pe tava ori de cand am furat, eventual cu trei minute dupa?..O prostie. In plus ca sa se dovedeasca prostia prostie, in 2011 contadorul asta plin de victorii cu eprubete a participat in turul frantei. Si sigur nu participa pe post de turist, ori ba?...of....
Daca tot ai dat exemplul unui proces, treburile stau cam asa: perioada de detentie (respectiv de pierdere a unor drepturi) incepe sa curga din momentul privarii de respectivele drepturi, nu din momentul terminarii procesului cu condamnare. Mai informeaza-te.
In al doilea rand: Tribunalul de Arbitraj Sportiv il condamna pe Contador la 2 ani de suspendare, dar in acelasi timp... \"recunoaste ca nu s-a putut dovedi dopajul acestuia in timpul Turului Frantei\".
Ramane deci cum am vorbit.
Fa-ma te rog sa inteleg . : de ce i se da supendarea daca nu popt demonstra ca fost dopat ? nu era normal sa i se retraga ce a castigat cand a fost depistat dopat si dupa aceea sa stea 2 ani \"pe bara\" ?
In fine , nu cunosc regulamentul dar mi se pareciudata soluctia .
Ai toata dreptatea din lume, si n-as putea sa justific decizia. Cred ca la mijloc sunt si niste interese politice, de exemplu pe francezi îi ustura rau de tot cand un spaniol castiga ceva prin Turul Frantei. Pe de alta parte, concentratia de clenbuterol gasita in analize a fost de 50 de picograme, cand limitele admise erau, daca nu ma insel, de 400 de picograme. Alta incongruenta.
Si in sfarsit, la nivel de Agentia Mondiala Antidopaj se admite clar ca in unele tari exista riscul de a capata o anumita cantitate de clenbuterol in sange doar... mancand la anumite restaurante, carne de vaca ingrasata cu clenbuterol!!!
Concluzia pentru mine: decizie politica.
Au gasit substanta, dar nu pot dovedi provenienta ei (adica daca s-a dopat sau provine din carne - asa cum sustine el). I se da suspendarea pentru ca era obligatia sportivului sa aiba grija ca astfel de substante sa nu ajunga in corpul lui. Andreea Raducan a pierdut medalia de aur pentru ca a luat nurofen pentru raceala (asta s-a demonstrat) - nimeni nu a acuzat-o ca s-a dopat (nici nu a fost suspendata), dar e vina ei ca s-au gasit substante care apar ca si cand te-ai fi dopat.