Cota lui Laszlo Tokes sperie UDMR

se cearta ei intre ei, ca intr-o familie, dar eu asa cred cand va fi nevoie tot o sa reprezinta aceeasi interes.din pacate asa am observat, ca ungurii se sprijina unu pe altul la nevoie,nu sunt attea dezbinari ca la romani.

• Votează
• Răspunde
• Raportează

DOMNUL TOKES eu nu inteleg dece nu se ocupá de oile sale pierdute si vrea TRANSILVANIA pt Ungaria oricum nu il ajutá la nimic cá e fumat si báietii áia mari oricum vor globalizare ....----el nu provoacá decát haos la noi sá se ducá la BUDAPESTA si sá facá acolo ce vrea CÁ EU NU TE RECUNOSC DECÁT CA UN TRÁDÁTOR DE NEAM FIULE

• Votează
• Răspunde
• Raportează

maghiarii au 6.5% populatie... deci in crestere cu 0.5% fata de recensamantul anterior.

bravo guvernelor Romaniei care au dus la aceste dezechilibre (nu sunt rasist!)

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Dupa datele ultimului recensamant, din cei 1.240.000 unguri din Romania cam 400.000 traiesc in Har-Cov ! Deci nici macar 1/3 din totalul etnicilor maghiari . Evident ca toata tevatura cu autonomia e un \"fas\", chiar daca - prin absurd - s-ar realiza ea ar fi profitabila unui segment redus de unguri dela noi. Ca 20% din astia ar vota cu Tokes nu modifica alarmant situatia UDMR. Dar nu va faceti griji, ca si la europarlamentare, pana la sfarsit tot se inteleg ei !

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Dle. Padureanu sunteti prea dragut, dar nu spuneti tot. Pai de ce nu le amintiti despre Bela Khun, care alturi de Lenin pusese la cale bolsevizarea Europei.
Pai nu-l asalta amiralul fara flota Horty, de la Viena pe Bratianu cu cereri de interventie pentru alungarea comunistilor, in timp ce armata ungara lupta conta Romaniei.
Dar faptul ca vajnicii viteji unguri au predat Budapesta, in fata a 3 escadroane de cavalerie si 2 tunuri condusi de Col. Rusescu, care a ocupat Cazarma Frantz Iosef si a organizat in doua ore defilarea armetei romane, pe Bl. Andrassy, in fata Monumentului MILENIULUI si in fata Guvernului Ungar, care se ploconeau si sarutau crucile ca ROMANII i-au scapat de comunisti.
Dar ca armata romana i-a scapat de foamete, cu bucatarii de campanie la podurile de peste Dunare, unde erau cozi de un Km. pentru mamaliga cu fasole sau varza.
Cititi in Magazin Istoric aminitirile la 85 de ani ale printesei KLASS, care avea 25 de ani in vara luk 1919 si a crezut ca escadronul de cavalerie care i-a intrat in curtea palatului, era frantuzesc. Cand locotenentul care s-a prezentat intr-o franceza impecabila, i-a spus ca i-au eliberat armata romana, era sa lesine si a declarat ca a fost cea mai mare bucurie si surpriza a vietii sale, deoarece avea stegul Frantei si strigase pana atunci vive la france.
Deci Baronii maghiari care stau de 22 de ani in parlamentul Romaniei si sug la doua tate : Marko, Laslo, Hunor, Frunda Tantzos, etc, sa i-a aminte si sa nu uite ca 400 de ani au fost sub dominatie straina.
Cica au pierdut la Trianon, ce ? Slovenia, Croatia, Slovacia, Rutenia, Transilvania, incorporate in Ungaria de austrieci pentru administrare temoprara. Erau teritoriile lor ? Daca era stat national, de ce s-a dezmemrat atat de rapid.

• Votează
• Răspunde
• Raportează

e fff bine.ungurii nu au ce cauta la guvernarea Romaniei.

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Sa deie Domnu' sa ramana pe dinafara Parlamentului, ca nu merita sa steie in scaunele de conducatori, tradatorii uniti cu portocalii care ne-or beelit de tat..

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Tokes, un politician de categorie grea. L-a dat jos pe Ceausescu, face ce vrea cu ungurii. In consecinta pacat ca nu e roman. Daca ar reusi sa negocieze USL-ul cu el victoria impotriva statului politienesco-tarfesc ar fi mai usoara. Daca Crin ar reusi sa il aduca pe un drum rezonabil ar deveni urgent primul politician al tarii.

• Votează
• Răspunde
• Raportează

1.Nu va bucurati ca se radicalizeaza maghiarimea !
2. plecarea ungurilor o sa scada calitatea parlamentului, in general ungurii au trimis oameni scoliti.

3. dupa alegerile din toamna, desi populatia(prostimea) asteapta mantuirea, dar, poate vom avea cel mai tampita conducere de 21 de ani . Dan Diaconescu, Becali, Vadim in parlament toti impreuna aprox. 30% , pc-ul lui voiculescu, psd, pnl. acestia 50% si cu 20% pdl-ul. Cu Pontacu sef de cabinet si antonov ministru.

• Votează
• Răspunde
• Raportează

TRAIASCA LAZZLO TOKES primul in FSN care a rezistat lui ILIESCU-KGB !
intrebati-o pe Doina Cornea.

• Votează
• Răspunde
• Raportează

TOKES trebuie sa stie: Ungaria Mare nu a existat !!!!!!!!!! Da, istoric asa este! Este scornita de mintile infierbintate care confunda realitatea cu visurile desarte de marire! Ungaria asa zis Mare a fost un artificiu administrativ, o gaselnita birocratica, a unui functionar oarecare, numit Buest, decizie luata in 1867, de azi pe maine, intr-un birou, in urma unor intrigi si aranjamente de culise. Ungaria asa zis Mare nu a fost o realitate istorica, implinita printr-un eveniment de anvergura.
Nici vorba sa se compare cu procesul prin care s-a ajuns la constituirea Romaniei Mari, proces care are la temelia sa jertfa a zeci, sute de mii de romani!
Prin jertfa se consolideaza tot ce este trainic in istorie. Unde este jertfa ungureasca la 1867?! Unde a fost jertfa ungureasca atunci cand, dupa un veac si jumatate de ocupatie turceasca totala, Budapesta este eliberata de armatele imperiale austriece? Sa le aducem aminte celor care calomniaza Romania cu atata pasiune, faptul rusinos, penibil, jenant, de care ne-am ferit sa facem caz, ca in armata care i-a alungat pe otomani din Budapesta si din Ungaria, nu a existat niciun combatant ungur! Repet: cand turcii, care transformasera Ungaria in pasalic, au fost alungati de armatele unei puteri europene, crestine, in acea armata nu a fost niciun ungur care sa fi ridicat sabia pentru gloria, liberatea sau demnitatea maghiara! Nici unul! La fel cum, in cele aproape doua secole de ocupatie turceasca, nu s-a inregistrat niciun moment de rezistenta, de opozitie ungureasca la ocupatia musulmana.
Nota bene: principatul medieval ungar, creatie a Bisericii Catolice, nu a avut o omogenitate etnica comparabila cu a principatelor romanesti, intre care includ si Transilvania. Nu intamplator regii Ungariei de origine maghiara ii numeri pe degete, intr-o jumatate de mileniu! Asta pana la Mohaci, in 1527, cand statul ungar dispare. Dispare Ungaria, dar nu si Transilvania, care continua sa existe! De ce nu dispare si principatul Transilvania odata cu Ungaria, la 1527? Simplu de ce: pentru toata lumea, pentru toate cancelariile din acea vreme, Ungaria si Transilvania erau lucruri diferite, entitati complet separate, care nu puteau fi gandite impreuna! Dimpotriva, in linii mari, Transilvania se afla in aceeasi situatie cu Moldova si Tara Romanesca, fiind toate trei partase in mod firesc la aceeasi istorie, la acelasi model de organizare politica.
Insistenta cu care ne ataca detractorii maghiari ne obliga la gestul cel mai firesc: comparatia intre cel calomniat si calomniator! Foarte usor si la indemana oricui este sa constate ca oportunismul si lipsa de demnitate este mult mai prezenta la liderii maghiari decat la cei care ne-au condus si reprezentat pe noi! S-o spunem pe sleau si pe intelesul omului de rand: momentele in care sa-ti fie rusine de tine ca esti maghiar sunt mult mai numeroase si mai jenante decat cele care i-ar indreptati cat de cat pe romani sa traiasca acest sentiment dureros… Nu mai intram acum in detalii, dar aceste detalii de urgenta trebuie adunate de istoricii specialisti si puse pe tapet, caci numai asa vom inchide gura celor care si-au facut o meserie din a calomnia tot ce este romanesc!
Tinem totusi sa punem o intrebare pentru bravii nostri detractori maghiari, mai activi ca de obicei in preajma zilei de 1 Decembrie: Cati sunt romanii care au facut istorie pentru Budapesta, si cati sunt maghiarii care au marcat istoria pentru romani? Cati sunt romanii al caror nume a fost maghiarizat si se falesc azi cu ei toti maghiarii, si cati sunt maghiarii cu nume romanizat ?… Sa mi se ierte simplicitatea, aproape penibila, a demersului pe care il propun! Dar nu avem incotro si trebuie sa ne coborim la nivelul cerebral al celor care ne agreseaza, agasanti si insistenti cu orice ocazie! Sa vorbim asadar pe intelesul mintii lor, imputinata de ura si naluciri desarte!
Avem nevoie, zic, de aceste doua liste, riguros alcatuite, ca sa le facem publice si sa transam odata si pentru totdeauna disputa artificiala, nefireasca, la care suntem obligati sa participam, oricat de neserioasa ni se pare noua, romanilor. Pentru cei ce vor face aceasta operatiune, de listare a romanilor care impodobesc Pantheonul unguresc, le recomandam sa verifice situatia din satul Buia, unde s-au nascut cei doi mari matematicieni Farkas si Janos Bolyai. Am prieten un istoric din Sibiu, care mi-a demonstrat ca tatal, Farkas din Buia, scris Bolyai, era roman, ca tot satul Buia era romanesc pe la 1800, iar numele de botez Farkas, adica Lupu, este un binecunoscut nume de botez tipic romanesc, larg raspandit la romanii din Ardeal, din Maramures! Din pacate acel coleg se teme pentru persoana lui si pentru familie sa-si sustina ipoteza, adevarul!… Sa-l ajutam noi, daca nu pe domnul istoric, atunci macar pe domnul Adevar sa iasa in lume teafar, intreg, nemasluit!
Acelasi exercitiu nu ar strica sa-l facem si cu ceilalti vecini, intrebandu-ne cati ucrainieni, rusi, bulgari, sarbi sau greci au scris pagini de istorie romaneasca, si cati romani i-au fericit pe vecinii nostri si ar binemerita nu numai un cuvint de recunostinta din partea acestora!… Dar ar merita ca in toate aceste tari, in Grecia, in Bulgaria, in Serbia, in Ucraina, in Ungaria, sa inceteze prigoana impotriva celor ce simt romaneste si se considera romani! Oare cat vom mai tolera persecutarea si marginalizarea romanilor fara a face auzit macar protestul nostru, al romanilor din Romania, care nu riscam nimic demascand nerusinarea guvernantilor vecini, a guvernantilor nostri, complet surzi la suferinta romanilor din tarile vecine?!
Pentru acei unguri care nu mai ostenesc blamandu-i pe romani in toate felurile, sa le reamintim: la Trianon, in 1920, s-a decis crearea statului Ungaria !
Budapesta nu mai fusese capitala unui stat adevarat, suveran, inca din 1527, dupa dezastrul de la Mohaci. Abia dupa 400 de ani, la Trianon, a aparut din nou un stat ungar. De data asta, pentru prima oara in istoria lor, ungurii erau majoritari in propria tara. Iar statul ungar era, pentru prima oara, un stat national! Comunitatea internationala le-a facut ungurilor acest dar, iar ei, maghiarii, considera ca atunci, la Trianon, s-a produs cel mai mare dezastru din istoria lor!… Care e logica acestor resentimente? Cum puteti deplange la nesfarsit disparitia granitelor care apartineau altora, adica habsburgilor?! Nicidecum maghiarimii! Nu va deranjeaza ridicolul situatiei?!
Pana la Trianon, vreme de 400 de ani, ungurii au trait sub guvernarea si administrarea altora, ba a turcilor, ba a austriecilor. Abia dupa Trianon, ungurii s-au trezit fara stapan, liberi sa se guverneze cum vor! Si stiti dumneavoastra, frati maghiari, care a fost prima initiativa a politicienilor dumneavoastra de atunci, a liderilor de la Budapesta? Care a fost primul lor gand de auto-guvernare maghiara, suverana si independenta pentru prima oara dupa 400 de ani? Nu stiti, caci este tare jenant ce a decis, de capul ei, clasa politica din Ungaria! Au decis sa trimita si au si trimis la Bucuresti o delegatie, de trei conti maghiari, care i-au propus regelui Ferdinand si lui Ionel Bratianu ca Ungaria sa se lipeasca la Romania, intr-un stat dualist, dupa modelul dualismului austro-ungar instituit in 1867!… Nici mai mult, nici mai putin!
Asadar instituirea unui dualism romano-ungar a fost proiectul politic cel mai dorit, speranta cea mare a politicienilor maghiari!… Lipsiti de exercitiul guvernarii, al libertatii, fruntasilor unguri le-a fost teama de riscurile si provocarile la care te supune suveranitatea. S-au simtit singuri si neajutorati, neasistati! Nu stiau incotro s-o apuce! Cam la fel cum au reactionat tiganii nostri cand au fost eliberati din asa zisa robie: s-au trezit si ei dintr-odata neasistati si s-au intors pe capul boierului roman sa afle cu ce l-au suparat si sa ceara sa ramana mai departe sub pulpana sa!…
Unde era dispretul politicienilor maghiari fata de tot ce este romanesc atunci cand au venit la Bucuresti cu caciula in mana cersindu-ne intovarasirea?! Unde era dorul de libertate si neatarnare care anima, se zice, intreaga istorie a cavalerilor maghiari?!…
Prin ce impuneau romanii in fata vecinilor maghiari ? Prin faptul evident ca in aceasta parte a Europei, a lumii, statul cel mai vechi si mai stabil, cu o continuitate neintrerupta de peste 600 de ani, era statul roman. Nici in toata Europa nu gasesti multe popoare care s-au invrednicit de o asemena performanta politica! Semn de cumintenie si de intelepciune atat la nivelul domnilor, cat si la nivelul omului de rand de la talpa Tarii!… Nu intamplator romanii se numara si printre cele numai cateva popoare din Europa care au fost in stare sa elaboreze un cod juridic propriu, vestitul jus valachicum…
…Da, oameni buni, asa s-au petrecut lucrurile dupa Trianon! A fost un moment jenant pentru bietii unguri, iar guvernantii si mai apoi istoricii romani, ca niste veritabili domni, ca niste adevarati boieri, ca niste buni vecini, ca niste oameni adevarati, ne-am abtinut sa-l popularizam, sa-l mediatizam si sa-l comentam! Sa facem caz, ori, ferit-a Sfintul, sa facem haz! Caci comentariul, oricare ar fi fost, nu putea fi decat unul complet defavorabil ne-prietenilor nostri! Si poate ca asa ar trebui sa procedam si in continuare! Sa facem uitate asemenea momente de slabiciune ale Celuilalt!
Din pacate, abnegatia ungureasca sistematica, institutionalizata, de a lovi si calomnia tot ce este romanesc, ne obliga sa parasim indatinata noastra atitudine de a-i lasa pe neprieteni in plata Domnului. Bunatatea noastra si bunul nostru simt sunt considerate slabiciune, prostie chiar! E timpul ca aceasta impertinenta sa capete raspunsul cuvenit, iar cei fara rusine sa fie obrazniciti si pusi cu nasul la perete, sa nu si-l mai ridice asa de sus fara niciun temei! Daca nu se gasesc maghiarii de bun simt care sa-i traga de maneca pe connationalii lor mai zanateci – sau nu indraznesc!, sa ne ocupam noi, romanii, de aceasta trebusoara! Si s-o facem de data asta temeinic, cu sistema!
…Avem nevoie, asadar, de o strategie bine pusa la punct prin care sa contracaram eforturile sistematice ale celor care, cu fel si fel de minciuni, ne calomniaza si ne saboteaza cu orice ocazie! Noi nu avem nevoie de minciuni, de alte calomnii ca sa le raspundem, ci avem de partea noastra adevarul si nu mai putem intarzia cu punerea in functiune a acestei arme teribile: ADEVARUL!
Si adevarul este de partea noastra in cele mai multe cazuri! Numai detractorii nostri au motive sa se teama de adevar! Ceea ce inseamna ca il avem de partea noastra si pe bunul Dumnezeu, care este, in fapt, alt nume al adevarului. Numai ca trebuie sa avem grija mare: Dumnezeu, oricat ne-ar iubi, nu ne baga si in traista!… Ne-a iubit Dumnezeu atunci, la Alba Iulia, si a vegheat Sfintul Duh la opera care se finaliza in acea zi de neuitat. Dar acel final fericit se implinea prin fapte de vitejie si de daruire apostolica a carturarilor nostri, si datorita jerfei romanesti din acei ani teribili ai Marelui Razboi. 1 Decembrie s-a implinit prin voia Domnului, dar nu ne-a picat din cer!…
E 1 Decembrie! Tuturor romanilor asadar, pentru fiecare roman in parte si pentru intreg Neamul nostru cel romanesc, inima si fruntea sus! Avem de ce! La Multi Ani Frumosi!

• Votează
• Răspunde
• Raportează