Shadid vorbea fluent limba arabă şi fusese unul dintre cei patru jurnalişti ai cotidianului "New York Times", reţinuţi, mai mult de o săptămână, de guvernul libian, în timpul lui Muammar Gaddafi, pe parcursul revoltelor din martie 2011.
Editorul executiv al publicaţiei americane, Jill Abramson, a declarat: "Anthony a murit aşa cum a trăit: hotărât să fie martor la transformările care au loc, acum, în Orientul Mijlociu".
Fotoreporterul şi colegul său Tyler Hicks a povestit că, după o săptămână de documentare în Siria, cei doi se îndreptau pe cai, împreună cu un ghid local, spre graniţa dintre Siria şi Turcia, când Shadid a început să manifeste simptome de alergie, care s-au transformat rapid în ceea ce s-a dovedit a fi o criză fatală. Trupul neînsufleţit al ziaristului a fost transportat, peste graniţă, în Turcia, de colegul său.
Rezoluţie a Adunării Generale a ONU, cu susţinerea ţărilor arabe
Rezoluţia, adoptată cu 137 de voturi pentru, 12 împotrivă şi 17 abţineri, cere guvernului sirian sa înceteze atacurile contra populaţiei civile, sprijinind eforturile Ligii Arabe pentru a asigura o tranziţie democratică la Damasc şi recomandă numirea unui emisar special al ONU pentru Siria.
În afară de Rusia şi China, Cuba, Iran, Venezuela şi Coreea de Nord au votat împotriva adoptării textului. Spre deosebire de Consiliul de Securitate al ONU, nu există drept de veto în Adunarea Parlamentară.
Depunerea acestei rezoluţii a fost susţinută de peste 70 de ţări din 193 ale Adunării, dintre care multe ţări occidentale şi arabe, ceea ce demonstrează accentuarea izolării regimului preşedintelui Bashar al-Assad.
Textul are o importanţă simbolică, Adunarea Generală fiind un organ consultativ.
Consiliul de Securitate, care nu s-a exprimat, de la începutul crizei în Siria în martie 2011, a fost blocat pentru a doua oara, pe 4 februarie, de un dublu veto rus şi chinez. Rezoluţia, adoptată ieri, este similară cu textul blocat în Consiliu.
Adunarea a adoptat, în 19 decembrie o altă rezoluţie, denunţând situaţia drepturilor omului în Siria, de asemenea cu o largă majoritate (133 pentru, 11 împotrivă, 43 de abţineri, dintre care Rusia şi China), dar textul actual are un conţinut mult mai politic.
Spune-ţi părerea!
Ce de berbeci pe aici svejk, shoshone, rromaga, saddam husein, pepitu, scorpia loren etc, care la ordin sar si in fintina daca USA le da comanda.
Amice, are dreptate sosonelul: esti redus mintal. Numai un redus mintal poate pica in extaz in fata unor dictatori ca chavez, fidel castro sau gaddafi.
Precis asculti manele si ai votat cu mazare sau cu becali.
Sa nu mai zic ca precis ti-au refuzat americanii sau canadienii viza. Sau te-au prins la furat si tre-au trimis inapoi.
Eu l-as intreba pe idi0tul ala care minte ca e in canada si ridica in slavi cuba daca i-ar place sa fie cetatean cubanez, sa aiba un salariu de 20 de dolari pe luna si sa se uite la mine cum ii carjesc nevasta, mama si fiica pe un pachet de Marlboro. Chestii pe care le fac frecvent turistii occidentali, profitand de -independenta- cubanezilor fata de americani.
Numai cand vezi ce panarame de tari au votat impotriva (Rusia, China, Cuba, Iran, Venezuela şi Coreea de Nord si deja trebuie sa fii PENTRU daca vrei sa treci drept om normal.
Astia au votat impotriva fiindca la o adica ar proceda la fel, ar trece cu tancurile peste civilii lor.
PS: La postarea asta a mea facuta acum cateva ore (vezi comentariile de mai jos) s-au gasit nste retardati sa imi spuna ca sunt prost. Le recomand acestor acefali sa isi ia familiile si sa se mute, la alegere, in China, Venezuela, Siria sau Coreea de Nord. Vreme in care eu o sa imi iau familia si o sa ma mut in SUA, Anglia, Canada, Franta... adica de cealalta parte a baricadei. Sa vedem atunci cine e prost.
culmea este ca cei care au verificat starea ta mintala , se afla deja in canada, si sint deja de cealalta parte a baricadei. numai ca tu crezi prea mult in presa care este total , dar total indoctrinata .ps , ca chestie , am petrecut 17 concedii in cuba , pe plaje la varadero daca ai auzit de ea, si citeva concedii in venezuela in insula margarita , stii ceva din auzite am plecat cu ideia ca chavez este un dictator , asa scria presa , la fata locului am schimbat impresia , in tara lui , chavez este un erou , un patriot unde benzina este 20 de litri pentru 1 dollar , , ivatamintul este gratuit , cum a fost si in lybia , resursele naturale sint oferite mai intii poporului , si apoi ce ramin exportului , etc......etc...., in cuba daca fidel nu facea revolutia , si acum cuba era un bordel .....rican , cubanezii sint mindrii de politica lor , si au cei mai buni doctori universitari din lume . stii ce ? nu trebuie sa ne trimiti pe noi sa treim in cuba , venezuele etc... etc , credem ca tu ar trebui sa mergi sa vezi cu ochii tai realitatea in aceste tari , si apoi sa iti dai parerea , ai sa distingi ca ....afara este vopsit gardul , dar inauntru este leopardul .bafta.
Bovis, acefalule, tu ai fost in Cuba exact cum am sost eu pe Marte, hahaha!
Si inca ceva, daca esti in Canada da-mi un numar de telefon sa te sun din Havana, de unde sunt eu in vacanta choar acum. Stii cat are salariu Juanita, cubaneza mulatra care ma maseaza acuma? 15 dolari pe luna. Dar nu e vasala Americii, e libera. E libera sa imi faca si un BJ pe salariul ei pe juma de luna.
prostului care ii raspunde lui shoshonel: minti de ingheata apele. In Cuba si in Venezuela e misto, dar daca esti turist strain. Pentru ceteteanul de rand e de domeniul SF sa stea la un resort. Aia nu au dupa ce bea apa, degeaba le da benzina gratis, ca nu e comestibila.
esti spalat pe creer, numai daca o punem pa mata capra si io tragem pe la spate , poate sa avorteze unul mai inteligent decit tine. mai ai multe de invatat . si daca tot respunzi la un comentariu , poate devii mai curtoaz, violenta creaza violenta. .....ce perere ai dragule ? putem continua? mars in pidza matii ca te omoara alquaida in syria.
draga simona maties, redactoare ,^poti sa ne lamuresti te rugam frumos , ....cind onu cere sa fie inlaturat un presedinte de o tara suverana , ales de popor conform constitutiei, in baza carui reglement sau articol de functionare din cartea onu se face referinta , ?am verificat cartea onu , si nu am gasit nicaieri ca onu are dreptul sa ceara inlocuirea unui presdinte , vesi te rugam articolul 42 di cartea onu. inca ceva aceasta adunare onu la care te referi , nu cere schimbarea lui assad , ci numai condamnarea de crime a regimului din syria , o rezolutie cu caracter .....simbolic , de ce falsificati asa titlurile , in continuare sa stiti ca nu mai citim articolele tale , daca nu ai un respect pentru cititori.
ioane, retardatule, ONU nu cere decat sa se puna capat genocidului din Siria, sa nu se mai urce nimeni cu tancurile peste oameni, sa nu mai bombardeze nimeni casele civililor. ONU stie ca Assad e iubit, ba chiar venerat de poporul sirian de aceea ii cere doar sa organizeze niste alegeri libere, prin care poporul sirian sa isi manifeste inca odata dragostea fata de conducatorul iubit si sa il voteze cu 99.99999999999999999999999999 la suta.
De ce nu face Assad asta ca sa ii dea peste bot lui ONU?
\"adunatura\" uno nu are nimic de cerut, inlaturarea lu´ Assad jr.de la putere fiind o problema interna a poporului sirian.
Fii si dumneata o data de acord cu majoritatea celor 137 de state si nu intotdeauna aliniat la Rusia-China-Cuba-Korea de nord-Venezuela-Iran-Siria.
N-are cum, ca-i redus mintal.
bine, bine dar cind anul trecut la onu , sa votat in privinta palestinei , si din totalul de 193 tari participante la a
onu , deci 2 tari sau opozat .....usa si izdrael , restul de 191 au fost de acord , ce parere ai?
Doresc din tot sufletul sa fiu iertat de cativa(din pacate)cititori evz evrei,pentru ca m-am folosit de indivizi gen Orwell Bozgan etc pentru a crea o specie de credibilitate adica un dialog real postarilor.Mentionez faptul ca nu ma obliga nimeni sa fac chestia asta dar avand un pic de verticalitate am hotarat sa cer scuze.
Printre dorintele mele ar mai fi si o democratie reala in Romania asa cum exista in Israel sau Anglia , unde nu conteaza din care loja faci parte si daca gresesti platesti.Bafta statului Israel daca e obligat sa atace Iranul,dar mai sper ca ar fi posibil negocieri de pace.Israel sunt cu tine.
\"...o democratie reala [...] asa cum exista in Israel...\"
ai turbat, jhydov imputzit???!!!
\"Adunarea ONU cere demisia liderului Bashar al-Assad.\"
Doamna Màties, nu và dati seama cà ràspânditi stiri false.
Am citit rezolutia respectivà, nu scrie nicàieri cà se cere demisia lui al-Assad.
E foarte simplu sà controlati pe site-ul ONU.
uget.ro/r/WG8 premii de sute de lei
Numai cand vezi ce panarame de tari au votat impotriva (Rusia, China, Cuba, Iran, Venezuela şi Coreea de Nord si deja trebuie sa fii PENTRU daca vrei sa treci drept om normal.
Astia au votat impotriva fiindca la o adica ar proceda la fel, ar trece cu tancurile peste civilii lor.
sohsone, esti prost.
prost, prost, dar shoshonul ti-o da printre gingii...
rezolutia onu pentru condamnarea syriei este simbolica, si nu are nici o putere de executare , este ceva de foaie verde ceruta mai ales de franta. orice interventie sa face prin votul membrilor permanenti , insa rusia si china au impresia ca au fost trisati , cind otan a depasit limita in libia , iar franta si anglia a inarmat asa zisi rebeli libieni, in ciuda embargoului de arme sustinut de onu........incredera se pierde o singura data, asa ca fiara capitalista isi maninca unghiile pina la piele .
panarama esti tu si cu mata ce te-a facut, jhidov imputzit!!!!
Intr-un fel ai dreptate,de ce se amesteca aproape toate tarile si in special tarile arabe cand Assad a pus artileria si tancurile pe protestatari? E dreptul lui divin, mostenit din familie, de a-i omora pe civilii care vor sa inlature dictatura de zeci de ani ai familiei. Sa omoare in liniste,sa-i sfartece cu obuzele,nimeni sa nu se amestece in problemele lor interne!
UNO are 193 de membri
\"Rezoluţia, adoptată cu 137 de voturi pentru, 12 împotrivă şi 17 abţineri\" - nu prea iese la socoteala
Iese la socoteala. Ai uitat ca USL-ul e in greva si nu participa la vot :-)
Articolul 19 al Cartei ONU permite dreptul la vot numai tàrilor cu cotizatia la zi.
Unii nu erau prezenti... SE INTAMPLA CHIAR SI IN PARLAMENTUL ROMANIEI !!!
Ca de obicei la presiunile si santajul Amerlociei si Israelului se incearca obtinerea unei majoritati contra Siriei.
Siria este o tatra suverana ,iar amestecul in treburile ei interne este neavenit.
Se judeca aici ,din nou cu o dubla morala.
Totul face parte din strategia deja pusa in practica pentru apararea Israelului si inceperea razboiului cu Iranul.
Multe tari arabe vasale Americstanului ,si care snt Dictaturi Monarhiste sustin acest demers.
Nici un cuvant despre noile proteste din Bahrain??
Apropos:
Cum ramane la ONU cu recunoasterea unui Stat Palestinian Suvern si Independent??????
Ce presiuni? Ce santaj? Cui ii pasa cu adevarat de Siria? Daca chiar i-ar fi pasat cuiva, tara aia ar fi fost demult ocupata iar bunul Assad ar fi acum la un pokeras cu Saddam.
Pana acum Israelul a snopit in bataie Siria de vreo 4-5 ori, din 1948 incoace. Daca chiar li se punea pata ii mai rupeau odata in bataie pe sirieni fara probleme. La fel si in cazul americanilor. Daca chiar si-ar fi pus mintea cu tara aia de doi bani, azi n-ar mai fi ramas din tot neamul lui Assad nici macar rahat pentru analize. Inrealitate nimanui nu-i pasa de ce se intampla in Siria din cauza ca nu exista practic nici o miza.
Cat despre noile proteste din Bahrain, s-au adunat zilele trecute cateva zeci de iranieni care chiraie impotriva arabilor. Au ajuns exact ca ciumpalacii de la Bucuresti. Sunt plictisitori si nu mai amuza pe nimeni...
@orwellstanule yalla, adu-le aminte ca tot nu ai ce face