”Prin sentința pronuntată joi 13 octombrie 2011 în dosarul 22378/3/2011, Tribunalul București a anulat autorizația de desființare emisă pe Primarul Municipiului București pentru imobilul din Sos. Kiseleff nr. 39. Autorizația de desființare fusese eliberată în baza unui aviz de desființare emis de o structură necompetentă a Ministerului Culturii (Direcția pentru Cultură Bucurețti în locul Ministerului Culturii)”, a explicat președintele Asociaței Salvați Bucureștiul, Nicușor Dan, ONG-ul care a intentat acest proces și pe care l-a și câștigat.
Asociația a cerut suspendarea avizului de demolare. În paralel, a solicitat primarului Capitalei să nu elibereze autorizația de desființare înainte de judecarea procesului, 29 septembrie 2010.
”Primarul General s-a grăbit însă să elibereze autorizația de desființare pe 22 septembrie 2010, cu o săptămână înainte de termenul din dosarul 44206/3/2010, iar proprietara imobilului, Dumitrescu Tanti-Virginica, s-a grăbit să demoleze imobilul înainte de acest termen. În acest fel dosarul 44206/3/2010 a rămas fără obiect”, se precizează întru-un comunicat emis de Asociație.
Potrivit lui Nicușor Dan, la pretenții s-a cerut reconstruirea imobilului de către Municipalitatea, cerere se a fost respinsă de instanță. ”Nu știu pe ce a fost respins, așteptăm decizia. Vom continua acțiunea pentru a cere reconstruirea imobilului”, a mai adăugat președintele.
Construit în perioada interbelică, imobilul din Sos. Kiseleff nr. 39 figura printre imobilele de patrimoniu în pericol de demolare în Raportul Comisiei Prezidențiale pentru Patrimoniu Construit.
”Nu mai există bun simț și conștiință”
În ultimii ani, Capitala a fost văduvită de o sumedenie de imobile cu o valoare istorică deosebită, în locul cărora s-au ridicat peste noapte fie vile care sfidează regulile arhitecturale, fie blocuri din metal şi sticlă.
”Ignorând orice dram de bun-simţ și fără pic de conștiință, dezvoltatorii imobiliari vor să distrugă chiar şi cele câteva imobile care au fost conservate cât de cât, în zone protejate din centrul oraşului”, susţin reprezentanţii asociaţiilor care luptă pentru păstrarea a ceea ce a mai rămas din Bucureştiul istoric.
Aceştia au dat drept exemplu două case de pe Şoseaua Kiseleff, nr. 45A şi 45B, construite în secolul al XIX-lea şi înconjurate de 9.000 de metri pătraţi de grădini. În locul acestora, noua proprietară, avocata Lucia Cherecheş, vrea să ridice cinci blocuri.
Câte procese privind acordarea de autorizații ilegale sau demolări făcute peste noaptea a câștigat Asociația Salvați Bucureștiul:
- 7 împotriva Primăriei Municipiului București
- 3 împotriva Primăriei Sectorului 1
- 2 împotriva Primăriei Sectorului 2
- 3 împotriva Primăriei Sectorului 3
- 1 împotriva Primăriei Sectorului 4
- 2 împotriva unor persoane private (alături de Direcția pentru Cultură Ilfov, respectiv Primăria Sectorului 1).
Spune-ţi părerea!
1000 Euro/Mp pt. potentialul Economic al Romaniei este exagerat de mult, in capitala Germaniei Berlin 1 cam. costa 16.000 Euro, sau in S.U.A Washington D.C. pret de la 22.000$ ( constructie 2005), in Dubai 1 cam. costa 46.000 Euro (Lux), in Miami Florida 1 cam. 12.000$ (constructie 2005), in Las Vegas Nevada 1 cam. 14.900$ (constructie 1988) cauta orice locatie pe Condo.com
In Romania pretul este cuprins intre 1.000-1.700 euro/mp (fara multe facilitati). Pretul corect pentru apartamentele din blocurile comuniste este de 200 Euro/mp (central) stiri.imobiliare-particulari.ro/cat-costa-un-apartament-in-bucuresti-preturi-imobiliare-2010-2012-720/
Iotete,mai nou si Nicusor Dan e presedinte!Toti sunt \"presedinti\" in Romania,de la cei care gestioneaza cate o asociatie de locatari,pana la sefii de ONG-uri ,unul mai dubios si mai inutil decat celalat!Ce pretentii aveati de la Sorin Oprescu?Sa bage banii contribuabililor in refacerea unei proprietati private?Cum au ajuns unii si altii in posesia acestor cladiri nu e responsabilitatea lui Sorin Oprescu,ci a justitiei!
Corect este sa-si ingrijeasca casa. Cine cumpara asa ceva stie ca este o casa monument si nu are voie sa faca modificari. In accident cum se poate!
Exproprierea obligatorie a acestor inconstienti cu interzicerea achizitionarii a altor bunuri de valoare nationala. De asemenea exproprierea tiganilor care au in proprietate cladiri monument si le transforma in in case tiganesti- inchisoare pentru deteriorarea valorilor publice pentru magistratii care aproba aceste lucruri, interzicerea dreptului de practica
1000 Euro/Mp pt. potentialul Economic al Romaniei este exagerat de mult, in capitala Germaniei Berlin 1 cam. costa 16.000 Euro, sau in S.U.A Washington D.C. pret de la 22.000$ ( constructie 2005), in Dubai 1 cam. costa 46.000 Euro (Lux), in Miami Florida 1 cam. 12.000$ (constructie 2005), in Las Vegas Nevada 1 cam. 14.900$ (constructie 1988) cauta orice locatie pe Condo.com
In Romania pretul este cuprins intre 1.000-1.700 euro/mp (fara multe facilitati). Pretul corect pentru apartamentele din blocurile comuniste este de 200 Euro/mp (central) stiri.imobiliare-particulari.ro/cat-costa-un-apartament-in-bucuresti-preturi-imobiliare-2010-2012-720/
astacredeu.wordpress.com - scurt si taios
E inadmisibil ce se intimpla cu cladirile de patrimoniu. In alte tari sint tratate ca si bijuterii ce dau farmecul si personalitea unui oras si exista o legislatie severa care le protejeaza. La noi, oricine face ce vrea cu ele pt. ca Ministerul Culturii si Patrimoniului nici macar nu are o lista actualizata cu ele si nu le verifica pe teren, iar Primariile, in loc sa intelegea ca aceste cladiri vor genera un profit indirect pt. oras, alearga dupa tunuri de moment care le baga in caserie o suma derizorie! Astfel de cladiri ar trebui verificate de inspectorii de la Minister, Primarille controlate si amendate, proprietarii ce le demoleaza fara aviz sau care le lasa intentionat sa se degradeze, amendati sever pina la confiscarea cladirilor!
Nu mai puneti primari tigani , taranoi lacomi care -si cumpara apartamente pe banii satenilor la toata familia in orase si manelisti
”Nu mai există bun simț și conștiință”
Vorbim despre constiinta dupa cincizeci de ani de exproprieri fortate, cond proprietarii de drept erau goniti in suturi din casele facute de ei si trimisi la Canal sau puscariile comuniste. Aceeasi conducatori declara pe hartie o casa \"monument\" si din acel moment proprietarul are drepturile limitate fara a primi nici o compensatie in schimb. Nu poate nici sa vanda, cine cumpara \"case monument \" ? Nu o poate imbunatati, nu o poate moderniza, altfel incalca legea. Legea facuta de aceeasi care acum 50 de ani scoteau in suturi... Suntem intr-un sistem oligarhic-post comunist.
In Tara Romales si a Romanilor tziganizati parveniti nu e nevoie de monumente. Ei vor case cu turnulete si manele la maxim!
parca arata diferit de restul pozelor ... insa restul precis sint inlocuibile si contin prea mult Azbest si cine vrea boala curata sa primeasca cat remodeleaza o darimatura??? \"Istorie se face zilnic!\" este citatul meu personal.
Distrugeti trecutul, si nu ve-ti avea niciun viitor!!
Ce avantaje sunt daca ai in proprietate o \"casa-monument\" ? Nu o poti moderniza, nu o poti imbunatati, nu-i poti spori gradul de confort. Adica esti condamnat sa ramai intr-o casa de un secol in confortul de acum un secol. Iarna nu-ti poti permite costul incalzirii. Nu poti vinde decat la preturi scazute, nu se incumeta mai nimeni sa cumpere \"casa-monument\". Scriu in cunostinta de cauza, cunosc un proprietar si casa respectiva (vis-a-vis de Cazino-ul din Constanta), e un cosmar pentru el sa aiba \"casa monument\".
Vad ca nenorocitii, si casele vechi(cu o arhitectura deosebita), de pe Lipscani, selari, etc. le lasa sa se deterioreze, cu un scop precis: sa le demoloze si sa construiasca ei edificii oribile, ca sa-si umple buzunarele de bani !.
La noi nu exista legi care sa apere arhitectura si cladirile vechi ?. Chiar îi lasa, cu ajutorul autoritatilor corupte, sa distruga tot Bucurestiul ?!. Când or sa se trezeasca altii, o sa fie prea târziu. Luati atitudine acum si nu-i lasati sa ne distruga trecutul !.
iE-TE FAS CU CASELE MONUMNET.daca primaria are bani sa le repare.
Pe fostul Bd. Ana Ipatescu, actual Lascar Catargiu, puteti admira o monstruoazitate de kitsch, o sectie de politie. Alta mostra de kitsch este in Piata Palatului, pe la fosta ( nu stiu daca mai este ) biblioteca. Doar doua exemple de monstruozitati arhitectonice. Pacat de orasul asta.... Distrus odata de dementul de Ceausescu, acu de catre lacustele pseudocapitalismului. Pacat.
Macar daca ar construii ceva in forma de ce a fost inainte, sau sa fie intr-o oarecare armonie vizuala cu arhitectura istorica a orasului, dar jegurile de parveniti construiesc din sticla si metal. N-au nici un gust, si pentru acest pacat, in viitor tot ei vor platii sa fie demolate porcariile care le-au ridicat. Polonezii si Nemtii si-au reconstruit orase intregi distruse pana la ultima caramida pe timpul razboiului, iar noi Romanii, ne lasam istoria distrusa de buna voie de niste jeguri de parveniti, pe timp de pace! Iata ce inseamna de fapt ce se intampla aici: ca aici nu este nici pace, nici dreptate - aici este un abuz grosolan la adresa demnitatii umane, si la adresa poporului nostru. Jegurile de parveniti ai tranzitiei nu ne reprezinta. Sunt niste sobolani insetati doar dupa profituri, si aceste profituri trebuie sa le revina cat mai repede. Acest proces de distrugere a istoriei si a frumusetii orasului trebuie inversat.
Un popor care nu-şi respectă trecutul, nu are viitor.
Primaria pune o eticheta cu \"monument de arhitectura\" si gata, considera ca proprietarul nu mai este stapan pe proprietatea sa. Corect ar fi expropriere in interes public cu despagubire si gata.
WWW.IMONLINE.RO