Potrivit unor surse din ANI, ancheta a avut la bază un articol al Evenimentului zilei din 2005, însă cercetările au început abia în aprilie 2009 deoarece Agenţia funcţionează abia din a doua jumătate a anului 2007.
În 17 ianuarie 2006, Mihaela Geoană a reintrat în posesia preţului plătit, repspectiv 48.300 de euro, iar familia Barbă a reintrat în posesia procentului de 70 la sută, ca urmare a unei rezoluţii în contractul de vânzare-cumpărare.
Deşi familia Geoană a deţinut terenul în perioada septembrie 2005-ianuarie 2006, social-democratul nu l-a inclus în declaraţia sa de avere.
ANI consideră că cei 48.300 de euro constituie venit realizat pe parcursul anului 2006, însă aceasta nu a fost înscris de Mircea Geoană în declaraţia de avere din decembrie 2006, completată şi depusă în calitate de senator.
Mihaela Geoană: "Nu e nimic ilegal!"
Evenimentul zilei relata, pe 2 februarie 2006, faptul că Mircea Geoană a reziliat contractul în plin scandal care îl avea protagonist pe colegul său de partid, Adrian Năstase, iscat în jurul moştenirilor de la "mătuşa Tamara".
Vă prezentăm explicaţiile date de familia Geoană privind tranzacţia controversată, aşa cum au fost ele publicate în data de 2 februarie.
"EVZ: De ce aţi renunţat la teren?
Mihaela Geoană: Am făcut un contract de vânzare-cumpărare pe 22 septembrie 2005, aşa am decis să intrăm într-un business. Separat de contract, asta a fost condiţia, avem un act privat prin care spunem că, dacă reuşim să facem ce ne-am propus în trei luni, eu dau banii. Dacă nu, terenul se întoarce la proprietarul iniţial.
Care era planul afacerii?
Voiam să facem căsuţe, am parcelat terenul. Eu aveam nişte idei şi nu s-au concretizat. Şi am zis să nu mai facem nimic.
Dar aţi făcut actul de reziliere al contractului pe 17 ianuarie.
Pe 22 decembrie cădea automat contractul, se anula prin acel act aditional. Am zis să facem actele, dar erau închise toate notariatele. Şi am făcut actul la notariat de îndata ce ne-am întors din vacanţă, în ianuarie.
De ce nu apare terenul în declaraţia de avere a lui Mircea Geoană?
Actul adiţional anula contractul de vânzare-cumpărare, de aceea nu apare în declaraţia de avere.
Totuşi, în contract, dumneavoastră spuneaţi că aţi achitat banii pe teren şi apoi, în ianuarie, că vă luaţi banii inapoi.
Eu scriam că-mi iau banii înapoi, în ianuarie, pentru că în contractul iniţial scria că am achitat banii. Dar în actul adiţional spuneam că dau banii peste trei luni.
Se bat cap în cap actele astea!
Păi, nu, se completează! Nu e nimic ilegal."
De partea cealaltă, Octavian Vasile Barba, verişorul Mihaelei Geoană, a explicat diferenţa dintre preţul plătit de cei doi şi valoarea sa de piaţă prin faptul că a fost Wo afacere de familie", pe care a denumit-o "căsătorie consumată".
ARTICOLUL INTEGRAL DIN "EVENIMENTUL ZILEI" DIN 2 FEBRUARIE 2006.
CITIŢI ŞI:
Geoană, acuzat de fals în declaraţiile de avere
Iliescu: Acuzaţiile ANI ar putea afecta cariera lui Geoană
Spune-ţi părerea!
Nici un mesaj postat până acum