CITIŢI ŞI:
Luni, 20 Iunie 2011. 3458 vizualizări, 34 comentarii, 5 voturi
Cum se vede Pasajul Basarab din elicopter | FOTOREPORTAJ
Deși s-a construit și s-a inaugurat cu scandal, Pasajul Basarab a devenit deja punct turistic. Zeci de bucureștenii, și nu numai, vin să admire pasajul și să facă poze. Scaycam.ro a publicat primele fotografii făcute podului din elicopter.
Sursa: skycam.roCu o lungime totală de 1.450 de metri, podul a costat aproximativ 160 de milioane de euro. Acesta începe de pe bulevardul Vasile Milea și coboară pe artera Nicolae Titulescu, acesta având o înălțime maximă de 80 de metri.
Pe cât este de impunător atunci când este privit de la sol, din elicopter acesta nu se lasă mai prejos.
Intră pe contul de Facebook al evz.ro, facebook.com/evz.ro, şi vezi ce răspunsuri au fost acordate la întrebarea legată de Podul Basarab.
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:
Spune-ţi părerea!
FELICITARI ! O P R E S C U = P R E S E D I N T E !
daca mutau gara cu 500 m mai in nord nu mai trebuia pasajul si cred ca ne costa mai putin...
Este si un loc pentru pietoni de plimbat si cascat gura, de admirat bucurestiul de nerecunoscut???
Foarte frumos, felicitari ! Trebuie sa fii tigan, bhozgor ori prost ca sa nu apreciezi.
Cred ca primii 2 enumerati de tine apreciaza, de ce sa nu aprecieze..
Unii generalizeaza de cate ori au ocazie, parca romanii ar avea si un alt organ de apreciat in mod special ... ceea ce alte nationalitati ar omite.
Care este site-ul? Mai scrieti odata ca sa aratati cat sunteti de \"sublimi\"
...avem si noi un pasaj si ne laudam intruna !
E superb! Foarte frumos. Nici nu zici ca e Bucuresti.
Punct turistic?????? poate pentru cei dintr-un catun moldovean ..... bine ca nu-l decalrati o \"minune\" a lumii ...
Nu-i asa ca daca ar fi fost in L.A. si s-ar fi numit \"golden gate\" ai fi fost in extaz?
Nu prea cad eu in extaz de la asemenea minuni, defapt de la nimic!!! si nu sint prea cu podurile!!! Ametesc cand am de trecut pe asa ceva chiar si in Arizona unde nu este apa prea strins legata de pod niciodata ca nu ploua si raurile s-au uscat demult. Personal unde pot, evit aceste constructii.
Golden Gate e la San Francisco ... un pic mai la Nord de L.A., nici chiar MINUNEA naturala recunoscuta Grand Canyon nu ma face sa sar in sus, nici de ala nu ma apropiu prea tare si doar de departe ma uit la crapaturi, nu cobor pe spate de magarus, nu merg cu \"pluta\" pe raul Colorado sau SUV-urile pe roci peste prapastii si in noroi.
Nici la TV nu ma uit la asa ceva!!! insa-ti las tie loc sa-ti fixezi satra pe sub pod intre sinele trenurilor ca sa-ti petreci o vacanta!!!
Da! Avem pod! Acum trebuie doar sa mai construim o capitala in jurul lui!. Sunt de acord cu utilitatea, arata bine, modern, occidental! Totusi, Bucurestiul e acelasi oras trist. Podul asta e ca un ceas de aur la mana unui cersetor: poate ii este util, dar chiar de aur?
Stima.
Era misto sa treaca peste vreo apa......apa lipseste....da cine stie odata si odata o sa treaca si Dunarea prin Bucuresti.....asta cred ca poate in 50 de ani din pacate....ca vreo 25 vom avea treaba cu autostrazile!...una peste alta e un pasaj util si seamana asa cu cablurile aleea apoduri de peste ocean..atat doar ca nu trece peste apa!
Trece peste Dambovita.
vreo 25 vom avea treaba cu maidanezii daca nu gandim simplu si practic
Vrei sa sari in apa de pe pod??? de frica maidanezilor, nu de altceva!!! Ai rabdare ca se va construi una si peste vre-o apa!!! Lacul Snagov sau Marea Neagra!!!
marea \"realizare\" dupa 21 de ani de \"capitalism\". Wow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Au facut un pod in Ro care , culmea, nu e inca folosibil 100%. Asta DA realizare, Bravo Ro , bravo romani. Halal popor
nu stiu ce natie esti. ca nu ai minte se vede. daca asta e tot ce vezi tu ca s-a construit nou in Romania insemna ca ori culegi capsuni pe undeva, sau poate esti la ciordit, ori esti orb ori handY. (cu \"Y\" CA E MAI COOL)
\"Scaycam.ro a publicat primele fotografii...\"
SCAYCAM.RO...really! Oh, my ...
Arata urat, dar se potriveste de minune cu alte monstruozitati bucurestene.
Respect pentru proiectant,respect pentru firma ce si-a asumat responsabilitatea acestei lucrari,respect pentru constructori si eforturile lor,respect pentru contribuabilii ce au finantat aceasta lucrare dar rusine edililor Bucurestiului ca au optat pentru varianta podului in detrimentul pasajului subteran.Asa cum scria cineva zilele trecute,lucrarea este o forma mai moderna de desfigurare a arhitecturii Bucurestiului.Podul era mai potrivit (poate)peste Dunare sau in afara Bucurestiului.Dar chiar daca nu e pe gustul meu, respect alegerea bucurestenilor de a avea acest pod.Sper sa fie intr-adevar util si mai ales practic.Eu personal nu as accepta ca primarul Timisoarei sa construiasca asemenea monstruozitate peste Bega de exemplu.Dar gusturile nu se discuta.Cordial
Esti printre putinii de pe forum care au multumit constructorilor, proiectantilor etc. Frumos.
Multumesc Zena.
Un tunel este mai scump.
in cazul tunelului costurile ar fi fost de multe ori mai mare.
Se cunoaste ca nu esti bucurestean (nu o spun ca pe un repros). Daca erai ai fi stiut ca podul rezolva foarte multe intersectii.
Ar fi trebuit construite foarte multe bretele , deci f. multe intrari si iesiri din tunel.
Ar fi trebuit ca tunelul sa coboare f. mult pentru ca trebuie sa traverseze si linia de metrou din zona. Ar fi trebuit inghetat solul in timpul sapaturilor datirita pinzei freatice ridicate in Bucuresti (ca la metrou).
Dar nimeni nu spune ca trebuie sa placa tuturor. Turnul Effel a fost considerat un monstru si s-a cerut demolarea lui. Acum simbolul Parisului nu este nici Luvrul nici Natre Dame.
Mihai,eu nu sunt constructor de meserie,eu sunt \"consumatorul din provincie\" daca vrei si mi-am exprimat parerea personala.Sigur ca nu sunt bucurestean si nu cunosc aproape deloc Bucurestiul.Oricum multumesc ca macar tu mi-ai explicat dece s-a optat pentru pod si nu pentru un pasaj subteran.Acum inteleg.Macar in privinta asta voi fi mult mai putin critic.Poate chiar deloc.O seara placuta.Cordial
acolo, sus, in \"varf\", nu trebuia sa fie un restaurant? parca asa imi amintesc eu de cand era doar proiectul
Noroc cu Base ca de nu .
memoria colectiva joaca feste mai mereu - cine sa-si mai aduca aminte ca de Basescu se leaga si acest pasaj, si tramvaiul 41, de exemplu ?!?
Ai uitat de flota, baaaaaaaaaaa
Alo tb !!,ti-ai ales corect pseudonimul care vine de la tembel.Mai bine priveste draga tembelule la tovarasii din PSD care incep sa se intreaca prin tunurile trase de ei pina acum,lasa flota ca aia nu este Base cel care o sa raspunda odata si odata ,stie PSD cine este raspunzator si de flota si de restul care a praduit in perioada lui Iliescu-Nastase.
Desi m-am plictisit hai sa te intreb si pe tine : e vorba de cele 268 de nave care nu au fost pomenite in legatura cu Basescu dar au disparut totusi fara el ? Oare cine le-a maritat ? Ca din cele 17 puse amanet pentru un imprumut de 50 mil USD se pare ca numai la doua apare Basescu ,un semnatar mai jos ,in coada altora....Dar poate ca a facut bine Vacaroiu,Novac,Teodoru, Dima,Musetescu sa le vanda inainte de a rugini arestate sau defecte prin porturile lumii sau chiar aici acasa .....Morala ? Nu mai vorbiti prostii daca nu stiti despre ce e vorba !
Base, singurul care incearca sa miste aceasta tara plina de cetateni mancatori de rahat...
Cand ma gandesc cati eterni votanti psd, telespectatori haznaua 3 circula cu tramvaiul 41 si pe podul Basarab....mi se face rau