Dilema absolventului român \"de studii europene\"

România acordă, anual, mii de diplome academice în studii europene şi, totuşi, nu avem experţi care să relaţioneze structurile româneşti cu cele comunitare. Sectorul privat românesc deţine cheile unei mobilizãri româneşti, atât de aşteptată de populaţie, consideră Dan Luca.

Dan Luca (foto), directorul şi fondatorul EurActiv (o reţeaua de portaluri dedicate afacerilor europene, înfiinţată în 2004), îşi desfăşoară activitatea în Bruxelles încă din 1997. Este în permanent contact cu instituţiile europene, grupurile industriale sectoriale, corporaţii, sindicate, companii de consultanţă, organizaţii neguvernamentale, reprezentanţele regiunilor de dezvoltare şi think tank-uri.


Doctor în Relaţii Internaţionale şi Studii Europene, cu specializarea comunicare, Dan Luca combină activitatea de afaceri cu cea academică - predă cursul de "Tehnici de comunicare în UE" în cadrul a două universităţi, din Bruxelles şi Gorizia (Italia), şi este autorul a trei cărţi, în cadrul cărora vorbeşte despre România în contextul afacerilor europene şi despre dilemele comunicării comunitare. În anul 2007 a lansat blogul casaeuropei.blogspot.com.

Românul publică astăzi, în ediţia online a EVZ, un articol despre miza specializării în studii europene a studenţilor români, despre posibilităţile de angajare după finalizarea studiilor, despre modul în care piaţa românească se deschide acestei specializări, dar şi despre şansele de a fi angajat într-o instituţie cu sediul în capitala Europei, Bruxelles:

Produsul "facultate de studii europene", în România

Îmi amintesc, şi acum, despre apariţia în România a primei Facultăţi de Studii Europene. Atunci, în jurul anului 1994, dacă nu mă înşel, Universitatea "Babeş-Bolyai" din Cluj punea bazele unei structuri academice, profitând şi de buna implementare a două granturi Tempus. Şi, aşa cum stă bine oricărei inovaţii, întrebările au început să apară: "La ce bun aşa ceva?", "Ce diplomă vor lua absolvenţii?", "Cine îi angajează după absolvire?".

Timpul a confirmat că produsul "facultate de studii europene" a prins în România, iar, acum, la mai bine de 15 ani de la momentul Cluj 1994, avem facultăţi sau mastere în studii europene aproape în fiecare judeţ din România. Nu este momentul să analizăm calitatea acestor instituţii, ci să lăsăm piaţa să cearnă bunul de rău.

Există, însă, momente critice în istoria unei naţii, când anumite decizii trebuie luate pentru a ajuta o corectare a deficienţelor. România trăieşte anul cinci de membru UE cu puţin entuziasm. Iar, dacă speranţa moare ultima, permiteţi-mi să zic că prea puţini mai cred că UE are puterea de a face fericit românul de rând.

Absolvent român, derută maximă

Există un paradox greu de depăşit însă. Avem nevoie de specialişti pentru a beneficia de statutul de membru UE şi, în acelaşi timp, avem mii de absolvenţi "de studii europene" în fiecare an.

Absolventul român de studii europene intră pe o piaţă a muncii insuficient dezvoltată. La nivel local există câteva locuri pe la Primărie sau Prefectură, şi pe la ceva agenţii descentralizate. La nivel naţional, câteva locuri pe la Executiv şi pe la Parlament. Dacă ar fi să comparăm cu alte ţări europene, nu cred că stăm rău la oferta instituţională pentru experţii comunitari, chiar dacă mai e loc de îmbunătăţit, în special la capitolul remunerare. Alte sectoare însă sunt deficitare în ofertă. Integrarea României în UE nu este doar treaba exclusivă a instituţiilor româneşti, priveşte în egală măsură sectorul privat, organizaţiile guvernamentale, presa şi alţi jucători într-o piesă complexă, în care România are nevoie de resurse.

Piaţa expertului european din Bruxelles

Aproximativ 100.000 de oameni îşi desfăşoară activitatea în Bruxelles-ul european şi, dintre aceştia, doar 50% lucrează în instituţiile europene. Regiunile şi marile oraşe europeane se regăsesc şi la Bruxelles - o "aglomeraţie" de peste 400 de entităţi juridice, în care lucrează permanent cel puţin 2.000 de persoane. Centrele de gândire ("think tank-urile") au şi ele un rol deosebit în lumea afacerilor europene. O statistică recentă ne arată că avem un număr de 46 de centre de gândire inserate în capitala Europei.

Consultanţii sunt masiv reprezentaţi în Bruxelles. Câteva sute de companii îşi prezintă serviciile celor interesaţi, oferta fiind diferită ca preţ sau calitate de la o marcă la alta. E greu de clasificat firmele de consultanţă. În opinia mea acestea se grupează în 4 categorii mari: specializate pe relaţiile cu presa (PR), pe lobby-ul legislativ (PA), pe managementul proiectelor europene şi pe managementul asociativ. Unele firme din Bruxelles se pot încadra în fiecare din cele 4 categorii, altele doar în una sau două.

Într-o lume atât de dinamică e normal ca şi presa să îşi trimită reprezentanţii. Bruxelles-ul este, în opinia experţilor, cel mai mare pol de presă din lume, dacă luăm în considerare numărul de ziarişti care îşi desfăşoară activitatea în acest oraş. În jur de 1.500 sunt acreditaţi la Comisia Europeană, plus încă pe atâţia care scriu corespondenţe de presă de la Bruxelles.

Asociaţiile profesionale (grupurile de interese) sunt cheia în implicarea stakeholderilor din România. Trebuie să existe un proces de coagulare şi consolidare a acestora. Dacă la nivel comunitar, doar în Bruxelles, avem în jur de 3.000 de federaţii, fiecare încadrând în staff-ul lor în medie cinci persoane, în România e altă poveste. Suntem o ţară mare, a şaptea putere politică a UE, nu? În mod normal, fiecare dintre aceste federaţii europene au, sau trebuie să aibă, un corespondent în România. Doar dacă 1.000 dintre ele ar activa normal în România, aşa cum se aşteaptă de la mecanismul comunitar, cu echipe mici, de 2-3 persoane, şi am ajunge la câteva mii de absolvenţi de studii europene care ar găsi un loc de muncă calibrat pe pregătirea lor. Şi putem continua extrapolarea la nivel de sector neguvernamental, unde, hai să fim serioşi, există câteva zeci de mărci de calitate şi mii care se joacă cu aplicaţii europene fără a înţelege nici măcar diferenţa dintre Consiliu şi Comisia Europeană.

Cine face politica europeană a României?

Integrarea europeană a României nu se poate face doar cu 100 de oameni care formează echipa Reprezentanţei Permanente a României pe lângă UE şi încă vreo sută în România, frustraţi de salarizările instituţionale româneşti şi suprasolicitaţi în responsabilităţi.

Cine şi cum face politică europeană în România? Este o întrebare fundamentală a anului 2011. Dacă nu înţelegem realitatea, ne vom mărgini în a propune doar iniţiative geo-politice la nivel european (Dunăre, Moldova, Delta Dunării), fără a juca pe dosarele tehnice. Şi sunt mii de dosare tehnice în care România poate câştiga sau pierde.

Tactica unui Guvern responsabil

Merg chiar mai departe cu o sugestie Guvernului actual sau, dacă nu, celui care va urma şi va avea timp să asculte. Nu neglijaţi Europa şi transformaţi totul într-un populism neînţeles! Aveţi un plan, o strategie, o tactică, dar stimulaţi – chiar şi printr-un program guvernamental – absorbţia absolvenţilor de studii europene în mecanismul "României complete". Clădiţi armata de specialişti de la primul om şi nu defilaţi cu promisiuni efemere. Efectul se va vedea mai repede decât credeţi, transformând România într-un jucător european, cu absorbţie imediată a fondurilor comunitare spre beneficiul întregii populaţii.

Taguri:uniunea europeana, studii europene, institutii europene, angajare, studenti, Bruxelles

Spune-ţi părerea!

  • adder
    9 mai, 14:36. adder

    Bla-bla si nimic concret. Ar fi mult mai pragmatic, daca ar fi venit cu vreo solutie Ce folos ca avemi licentiati in studii europene, daca statul nu-i asigura (macar o parte din ei, cei mai buni) cu un loc de munca, inseamna ca n-are nevoie de serviciile lor.
    Cum a zis si Basescu, statul nu are nevoie de filozofi, are nevoie de vite care sa traga la jug.

  • Eu
    9 mai, 11:12. Eu

    Uitandu-ma la comentariile asa zisilor vorbitori de lb romana imi dau seama cat de rahat suntem ca natie: cum sare unu' in relief, cu bune cu rele, cum hop altii o suta cu bata pe el. Astia's romanii la bruxelles: niste individualisti si mancatori de cuuuururi. Rusine!

  • Viorica Ianc
    9 mai, 09:07. Viorica Ianc

    \"...spre benificiul intregii populatii.
    Sa cred ?

  • MaDog
    8 mai, 13:21. MaDog

    Stimate domn semnat \"\"HotuMattua\" am increder in nivelul dvs. de cultura generala, a se vedea prelegerea referitoare la \"regulile unei polemici civilizate\" si poate ne explici, noua muritorilor de rand, ce vrea sa insemnea \"specializarea in studii europene\". \"Rasfoind\" paginile de internet a catorva din prestigioasele universitati romanesti (Cluj si Bucuresti) care ofera aceasta specializare, nu am inteles, spre rusinea mea, care este scopul, utilitatea si continutul acestor studii.....
    toate bune

  • gheo
    8 mai, 12:21. gheo

    Doctorand ... preda cursul ... in cadrul a doua universitati.
    Va dati seama ce profesor teribil poate fi... fara doctorat.
    Daca reporterul sau reportajul ar fi pus la dispozitie informatii despre CV, am fi aflat ca eminenta sa se chinuie cam demult dupa absolvire sa isi ia un doctorat.
    Cu o minima documentare, reporterul precis ca ar fi fost surprins si de alte detalii, ce l-ar fi facut sa scrie altfel articolul.

    • Marius
      8 mai, 16:04. Marius

      nu vad legatura. am urmat un curs la Oxford si unul dintre profesorii care mi s-a parut cel mai bun era doctorand si nu doctor. unde sa mai pun ca era mult mai in varsta decat cel din imagine. omul asta are cateva carti scrise, euractiv e folosit ca portal de informatii de intreaga europa (crede-ma cand iti spun ca e pus ca resursa esentiala pe cursurile europene din marea britanie) si stie despre ce vorbeste. pemine ma intereseaza ce spune si daca are argumente nu ce titluri are.

  • Ghita Bizonu'
    8 mai, 09:51. Ghita Bizonu'

    Bun .. si care este specialitatea absolventilor de studii ioropene?! adpatarea la pitata muncii locala sau is doar productie pa stoc si pierdere planificata?
    Doar birocratie ?!

  • HotuMattua
    8 mai, 08:40. HotuMattua

    @XENOPOL si gerogio
    Frustrarile voastre personale nu au nici o legatura cu articolul.

    Regulile unei polemici civilizate

    În anul 1890, la Universitatea din Oxford a fost stabilit un set de reguli ale polemicii civilizate, care mai sunt folosite şi astăzi în anumite medii. În lumea actuală, în care discuţiile ce apar prin sistemele de comentarii şi forumurile de pe internet devin destul de des polemice, este recomandat pentru orice persoană care se doreşte a fi civilizată să urmeze aceste reguli:

    1. În orice polemică ştiinţifică, socială sau politică, discuţia trebuie să se rezume la schimbul de idei şi numai la acele idei care au contingenţă cu problema respectivă.

    2. Părţile aflate în polemică folosesc drept argument fie teorii ştiinţifice, fie fapte concrete din realitate, care sunt relevante în ce priveşte problema discutată.

    3. Părţile nu au dreptul să aducă în discuţie caracterul, temperamentul sau trecutul adversarului, deoarece acestea nici nu infirmă, nici nu confirmă validitatea ideilor pe care le susţine.

    4. Părţile nu au dreptul să pună în discuţie motivele care determină atitudinea ideatică a adversarului, deoarece aceasta abate discuţia de la problema în sine.

    5. Etichetarea adversarului, prin menţionarea şcolii de gândire, clasei sociale, organizaţiei profesionale sau partidului politic din care acesta face parte, constituie o încălcare a regulilor polemicii şi dezvăluie slăbiciunea lipsei de argumente. Într-o polemică civilizată contează numai argumentele invocate de adversar ca individ şi nu ca membru al unei şcoli sau organizaţii. Nu ai dreptate pentru că eşti gânditor materialist, patron sau laburist, ci dacă argumentele tale sunt convingătoare sau nu.

  • XENOPOL
    8 mai, 01:24. XENOPOL

    Nu-mi vine sa cred; acest individ care se extrapoleza exponential a ajuns sa isi atribuie infiintarea euractiv? El saracul este un simplu slujbas la Le Clerc, adica fondatorul si patronul Euractiv. Ca este profesor la ULB? Hai ca-i tare. Daca nu l-as cunoaste de peste 10 ani cat este de nulitate, ahtiat dupa imaginea fara continut as spune bravo EvZ Dar din pacate stimati redactori de la EvZ intrebati-ne pe noi cei de aici din BXL despre valoarea sa inainte de a va lasa manipulati de acest indivit fara scrupule.

  • gerogio
    8 mai, 00:55. gerogio

    Cunosc personal personajul, un duplicitar si oportunist, un discipol al \"marelui\" Severin si presedintele PSD Brussel (o filiala fara membrii). Nu pun mare baza pe el si nici pe Euractiv.ro site de propaganda PSD.

Lasă un comentariu

 

Trimite pe:

  • Yahoo! Messenger
  • Altele