A. Dacă s-ar fi păstrat consecvent măcar cu propriile declaraţii, senatorul Partidului Conservator ar fi trebuit să-şi dea, până la această oră, demisia. Nimic din ceea ce spune însă Dan Voiculescu nu merită prezumat ca fiind veridic sau onest. Felix a pierdut şansa de a rămâne un pseudonim. Unul inventat într-o epocă în care linia de demarcaţie dintre victime şi călăi nu va fi niciodată clară. A ales, în schimb, să se transforme într-un scrib de istorie alternativă SF. Mai simplu ar fi fost ca Dan Voiculescu să spună că nu şi-a imaginat regimul comunist prăbuşindu-se şi a preferat să urce pe scara socială cu metodele şi în condiţiile epocii.
Crede cineva că ai fi putut lucra înainte de 1989 în comerţul exterior fără a sta, din când în când, la şuete cu Securitatea? Nu-l bănuiesc de atâta naivitate nici măcar pe Dan Voiculescu, care încearcă să se disculpe astăzi cu argumentul spionajului economic. O întrebare ipocrită pentru senatorul PC: un tip care ajunsese, la un moment dat, să controleze sectoare întregi din operaţiunile comerciale ale României ceauşiste nu ştia, de exemplu, că o parte din sumele strânse prin operaţiuni AVS (aport valutar special) finanţau activităţile represive ale Securităţii?
Dan Voiculescu spune că şi-a făcut doar treaba, fiind util României. De fapt, fondatorul PC nu era util decât regimului. În anii ’80, când familia lui Dan Voiculescu îşi permitea vacanţe luxoase în străinătate, niciun dolar negociat de Felix n-a rotunjit bunăstarea românilor. Mai aproape de realitate e așa: Dan Voiculescu a vrut să trăiască bine în România lui Nicolae Ceauşescu şi a găsit fereastra de oportunitate pentru a face asta. Iar situaţia a venit la pachet cu obligaţia de a livra informaţii Securităţii. L-a ajutat, probabil, şi faptul că nu dădea doi bani pe scenariul în care şi-ar fi putut asuma gesturi disidente în raport cu regimul. A fost Voiculescu, la rândul său, urmărit de instituţia represivă? Probabil că da, pentru că aşa funcţiona sistemul – nenumăraţi pioni interşanjabili care schimbau, pe rând, rolurile de călăi şi victime. Să fim serioşi însă: dacă “toţi am suferit”, atunci nimeni nu e vinovat pentru nimic.
B. "Cine vă va judeca pe dumneavoastră care frângeţi destinul meu, care sunt nevinovat?", o întreba Dan Voiculescu în 2006 pe Oana Dobre, jurnalista care obţinea pentru EVZ primul interviu acordat de magnat după anunţarea verdictului CNSAS. Felix se alinta. De fapt, Dan Voiculescu este un învingător. La douăzeci şi unu de ani de la prăbuşirea dictaturii, bilanţul său este eminamente productiv. A pus pe picioare câteva entităţi economice, a strâns o avere colosală şi a reuşit de la cârma unui partid minuscul să influenţeze politica românească. Mai mult, chiar astăzi Dan Voiculescu îşi joacă ultima şi cea mai importantă carte. La finalul partidei, am putea avea surpriza transformării unui senator cu biografie de turnător în salvatorul României.
Situaţia îi este favorabilă lui Dan Voiculescu. Nu doar pentru că administraţia strunită de Traian Băsescu a pierdut contactul cu realitatea. Ci, mai ales, pentru că ţara care nu l-a desfiinţat prima dată pe Voiculescu, nu-l poate face astăzi decât şi mai puternic. În 2006, când a primit verdictul de colaborare de la CNSAS, fondatorului PC i s-au scris nenumărate necrologuri politice. România nu era în criză, pe scena politică mai nimeni nu avea nevoie de apendicele conservator, iar apetitul cetăţenilor pentru temele lustraţiei şi decomunizării era palpabil. Şi totuşi, Voiculescu a supravieţuit. Nu cred că a aşteptat cineva, vreme de patru ani, verdictul ICCJ pentru a cere, în sfârşit, capul lui Felix.
Pentru toată lumea, inclusiv pentru Crin Antonescu sau Victor Ponta, situaţia a avut aceeaşi culoare de la bun început. Să aştepţi, acum, o reacţie morală pe tema Voiculescu – din partea liberalilor, ardelenilor sau papuaşilor –pentru că un verdict statuează legal ceea ce ştia oricum toată lumea pare utopic. Dacă turnătoriile senatorului PC n-au interesat pe nimeni în 2006 sau, de ce nu?, în 2008 (când Voiculescu a strâns procente frumoase la alegerile parlamentare), nu o vor face nici în 2011.
Pentru cei ca Victor Ponta, care jucând baschet în curtea liceului înainte de 1989 (după propriile spuse) n-au văzut că în jurul lor se murea de frică şi de foame, subiectul nici nu contează. Pentru cei ca Dan Voiculescu, care au crezut că regimul nu va cădea şi că singura lor datorie e să-şi asigure un perimetru de influenţă şi bunăstare în dezastrul social al României ceauşiste, totul are o explicaţie. Pentru cei ca Traian Băsescu, care găsesc oportun să dezbată despre comunism şi Securitate doar dacă subiectul vine la pachet cu beneficii electorale, dimensiunea etică e doar o necesitate de campanie. După alegeri, devine un moft. Tot e fandoseală e şi pentru trestia politică cu pretenţii liberale Crin Antonescu – personajul, limbut în cazul Mona Muscă, încearcă să acrediteze ideea că până şi la Cotroceni domneşte Securitatea, prin urmare nu mai contează.
În rest, rămâne publicul. Divizat, apatic şi tot mai amnezic. Un public care îl moşteneşte pe cel care a făcut Revoluţia în 1989. Acelaşi care l-a făcut preşedinte pe Ion Iliescu în 1990. Iar moştenitorii îl regretă astăzi, cum altfel?, pe Nicolae Ceauşescu. Un paradox circula prin anii ’90 în literatura ştiinţelor politice – comunismul ar fi căzut tocmai pentru că îşi atinsese toate obiectivele. Obligați să se transforme exact în opusul lor de demult, românii par să fi parcurs acelaşi drum.
C. “Nu camerele de luat vederi, nu studiourile, nu tipografia şi nu calculatoarele din redacţii, nici măcar vedetele Antenei sau semnăturile noastre, ci încrederea publicului e adevărată avuţie a familiei Voiculescu. Sau nu e”, scria Cătălin Tolontan în încheierea unui articol publicat de Jurnalul Naţional, în iulie 2006. Trustul înfiinţat de Dan Voiculescu convulsa: Dorin Tudoran îşi utilizase întregul arsenal polemic împotriva deconspiratului Felix, iar Camelia Voiculescu îi cerea public lui Marius Tucă să-l elimine din rândul colaboratorilor ziarului. Tolontan propunea atunci un sofism: iată cum în ziarul Informatorului Voiculescu, patronul află, în rând cu cititorii, când e criticat. Ironia ar fi trebuit, probabil, să sublinieze diferenţa dintre ceea ce se vehicula în spaţiul public – trustul Intact, complet subordonat intereselor lui Voiculescu – şi realitatea din sânul redacţiilor patronate de Felix.
Într-un fel, Cătălin Tolontan ar avea dreptate şi astăzi. Cu menţiunea că, pentru a afla că e informator cu patalama, Dan Voiculescu a fost obligat joia trecută să mute pe canalele TV care au avut bunăvoinţa de a-i informa şi pe telespectatorii Antenelor că vicepreşedintele Senatului are verdict de colaborator al Securităţii. Mă-ntreb câţi dintre ei l-au înjurat pe Băsescu în secunda următoare.
Luni, 14 Martie 2011. 1193 vizualizări, 112 comentarii, 16 voturi
Dr. Voiculescu sau: Cum am învăţat să nu ne facem griji şi să iubim Securitatea
Dan Voiculescu nu a avut angajament cu Securitatea. Doar legături, ca orice om valoros. Voiculescu nu a fost nici măcar turnător de duzină. Avea standarde, aşa că a ales funcţia de servant al serviciilor secrete. Felix nu există pentru că inventatorul său ar fi colaborat. Dan Voiculescu a făcut altceva. A comunicat.
Nu-mi imaginez un discurs public mai măcinat de contradicţii decât cel al lui Dan Voiculescu. Nu cred că există un personaj mai prins în plasa propriilor intrigi decât Felix. Şi totuşi, România nu se va schimba după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, printr-o sentinţă definitivă şi irevocabilă, că Dan Voiculescu a făcut înainte de 1989 poliţie politică. Iată de ce.
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:
Spune-ţi părerea!
voiculescu isi va continua ca si pana acum toate proiectele si demersurile initiate si nimic nu are cum sa-l tina in loc, e printre putinii capabili sa aduca o schimbare in romania si lumea il sustine pentru asta
prin decizie definitiva si irevocabila multe din dosarul lui voiculescu au fost spulberate mai putin o chestie care tinea fix de locul unde lucra, asa ca tot mitul colaborarii a fost amplificat de adversari politici gen basescu
Voiculescu nu are nici cea mai mica legatura cu fosta securitate. Singurul comunist-securist care a coloborat cu securitatea este alcoolistul de Basescu.
Implicarea lui Voiculescu in activitatile fostei securitati este inexistenta. Persoana de contact care a turnat la greu in anii comunismului este Basescu. El a fost turnatorul de serviciu, iar dupa revolutie a facut in asa fel incat dosarul lui sa dispara. Insa, si in prezent exista documente din care rezulta clar colaborarea acestuia cu fosta securitate.
Vedem ca, prin definitie, vamaiotul bolsevic trebuie sa fie ori PDLichea - ori bu.curenci.....
VAMAIOTUL BOLSEVIC / CE IA DE LA UDREA-N PLIC?????????
Ce articol tampit.....comanda de la cotroceni e mare, se vede la fel cum se vede disperarea basescului, oricum e terminat.
cazul voiculescu nu exista. e un balon de sapun intretinut de la cotroceni
Evz, daca tot aveti de facut norma pe subiectul Voiculescu, macar puneti niste autori de articole mai credibili....Altfel la ce va plateste Basescu?
Macar ai fost si tu Vlad Stoicescu soim al patriei ? Ca doar la varsta aia banuiesc ca ai apucat tu comunismul....Si acum vii si iti dai cu presupusul despre securitate cand tu faceai desene pe asfalt..
suntem toti niste manipulati.base va plati prin pdl la alegeri pt.ca are vina lui.asta nu inseamna ca tot ce e rau in tara asta sa-l vedem bun doar ca-l uram pe base .felix trebuie sa plateasca si el,sa plece de la senat.trebuie sa fie dreptate in tara asta. altfel,daca venim fiecare cu simpatiile noastre nu ajungem la nimic bun.sa tinem cu dreptatea si noi,ca popor,vom castiga.deci,nemanipulati ci lucizi.
Felicitari, domnule judecator Emanuel Albu! Ca membru PD, fost presedinte al PD Mehedinti, secretar general adjunct al Guvernului propus de PD, secretar de stat in Ministerul de Interne, evident, tot din partea PD, se poate spune ca ati “judecat bine”!
Anumite reactii din media ma determina sa insist, o data in plus, asupra fondului deciziei instantei: Curtea de Apel, in 2010, si Înalta Curte astazi au respins practic toate acuzaţiile formulate la adresa mea, mai puţin faptul că i-am comunicat directorului întreprinderii de comerţ exterior unde eram angajat, că un cetăţean strain mă presa să fug din tara. Este tot ce a mai ramas din uriasul balon propagandistic al “colaborarii”.
Asadar, toate acuzatiile initiale ale CNSAS, toate povestile cu hocheiul si cu verisoarele au fost infirmate de catre justitie printr-o decizie definitiva si irevocabila! Invit presa si toti cei care doresc sa isi exprime opiniile asupra acestui caz sa citeasca decizia Curtii de Apel! Frustrarea unor rude care au incercat fara succes sa obtina bani de la “varul cel rau si bogat,” poate produce cele mai atroce scenarii, fantezia nu are limite. Insa 5 ani de calomnie sunt suficienti. Cine calomniaza, va raspunde. De azi inainte, toti cei care mint, care reproduc deliberat informatii false si calomnioase vor raspunde civil si penal.
RUSINE BASESCU, RESPECT VOICULESCU
Voiculescu nu a turnat pe nimeni la securitate. Voiculescu are un marcant spirit competitiv si doreste sa conduca. Prin toata activitatea pe care o are, Voiculescu demonstreaza ca este creativ, original si un tip idealist.
ia-l pe Voiculescu de manuta si dispareti din Romania.......
Cel mai corect ar fi sa dispara seful de la cotroceni...a distrus tara in 6 ani. jos mafia PDL!!!
competenta unor economisti precum Voiculescu ne poate ajuta in primul rand. Avem nevoie de capital romanesc consolidat.
\"Avem nevoie de capital romanesc consolidat\" in buzunarul lui Voiculescu
Mai cei ca Voiculescu doar au jecmanit tara, chiar competentele lui nu ajuta, dar tu probabil esti pe statul de plata al lui, sau esti incuiat de tot.
ok, Basescu ii loveste pe astia pentru ca vrea voturi. Perfect.
Are votul meu :)
Macar este primul presedinte care a avut curaul sa-i loveaca. Bravo lui.
DOAR NU O SA CREDEM TOTI PROPAGANDA BASISTA. TOATA PROBLEMA CU VOIKULESCU E FALSA E DOAR UN MEGA-BALON DE SAPUN
alegeti va rog..: bou sau vaca ;imi pare rau ca nu deosebesc genul !
DL. PRESEDINTELE TRAIAN BASESCU NE SCAPA INCET DAR SIGUR DE BURTOSI, LIBIDINOSI, CU INTESTINE PUTREDE SI HAZNALE AMBULANTE: VOICULESCU, PATRICIU, MAZARE, ILICI, BOMBO, MAZARE, VANGHELIE, OPRESCU, ANTONESCU, GEOANA SI MAFIOTII PNL, INCULPATII PSD SI BORFIMEA LOR. VREM O TARA FARA SPANGAI, LIPITORI, CUTITARI, TERORISTI SI BISNITARI.
Daca ar avea demnitate acest ticalos de Felix ar demisiona, dar ti-ai gasit caracter la acest pungas -turnator. A facut avere golind conturile de la Crescent si jefuind in continuare tara. Acum a prins momentul si sa agatat de cei doi mapetzi : Pontanescu ( Ponta si Antonescu) , doua plosnite suite pe scaunul de sef al partidelor cu iz comunist. Astia doi ziua dorm iar seara stau la tembelizor , unul la realitatea ,altul la Antena 3 , dupa care schimba locurile ,vorbind mereu aceleasi prostii .Habar n-au de nimic .
VOICULESCU NU A TURNAT PE NIMENI LA SECURITATE. SINGURUL COMUNIST-SECURIST ESTE BASESCU.
In calitatea sa de ofiter de marina, Traian Basescu dadea informatii cu privire la starea de spirit a echipajului, temele de discutie abordate de membrii echipajului, activitatile si contactele pe care membrii echipajului le aveau in porturi, in timpul escalelor, activitati de contrabanda si specula, dar si despre eventuale aprecieri sau comentarii facute de membrii echipajului cu privire la conducerea superioara de partid si de stat.
era un comandant de vas.
era pe punte,sub punte,era peste tot...in virful catargului, pe lantul ancorei,sub mesele din popota...ce mai! era paduchele din izmenele celui ce spala puntea !
DAR MA INTREB ...daca era la comanda,cind avea timp de toate astea ?
Cazul Voiculescu nu cred ca exista. Mi se pare un simplu bluf creat pt a destrama USL. Iar Antonescu nu va renunta la alianta pt o declaratie pe care Voiculescu a semnat-o la ordinul sefului sau de la Vitrocim, Ciubotaru
Opozitia actuala are nevoie de oameni puternici, buni negociatori si cu experienta politica. Pentru a scapa de acest focar portocaliu, toate fortele de opozitie trebuie sa fie unite. Un politician puternic din actuala opozitie este Voiculescu.
\"Traian Basescu nu a avut angajament cu Securitatea. Doar legături, ca orice om valoros. Basescu nu a fost nici măcar turnător de duzină. Avea standarde, aşa că a ales funcţia de servant al serviciilor secrete. Piratul nu există pentru că inventatorul său ar fi colaborat. Traian Basescu a făcut altceva. A comunicat.\" s.a.m.d. ...
de ce se tot insista pe subiectul asta??? nu v-ati facut norma sau prostiile scrise nu au avut efectul care trebuie, pai si unu care a lucrat pe vas dupa parerea ta de geniu ce era?? asa ca tocmai din articolul asta trag concluzia ca atentia se orienteaza pe niste tampenii, cand un adevarat comunist ne conduce, cu asta ar fi trebui inceput
Dle ziarist mai tanar, personal, sunt gata sa-i iert lui Voiculescu micile greseli ale trecutului trecutului, daca acum lupta EFICIENT de partea dreptatii. Nu sunt chiar asa sigur ca tu, de pe soclul pe care te catari fara niciun motiv, ai fi rezistat... f putini au avut taria! As vrea sa-ti spun ca, daca Voiculescu era de partea baSSoiului, (chiar, de ce nu este, fiind atat de josnic si odios?) nu ar fi existat toata aceasta campanie de denigrare, din care cu onor faci parte.
Asteptam ca, saptamana viitoare sa fii la fel de incisiv si fata de patronul tau, zis si Punescu-Bancorex, spargatorul de banci, refugiat in sua pe vremea regimurilor de trista amintire Constantinescu si Iliescu, (ghici de ce?) revenit apoi, cand democratia bashista a invins!... vreau sa spun, ne-a invins!
Ieşi afară din tară♫♪ Javră ordinară!♫♪ hehehe! Garfield, motanu (securistu cel bun de pe acoperis)
Asa motane,m-ai linge-l putin pe felix,da asa cum stiti voi sa va lingeti adica prin partile intime...ca deh,de la el iti iei ratia zilnica de Kitekat...hai zat!!!
DOAR NU O SA CREDEM TOTI PROPAGANDA BASISTA. TOATA PROBLEMA CU VOIKULESCU E FALSA E DOAR UN MEGA-BALON DE SAPUN
Da-le m**** motane ,sa-i vad cum stranuta pe urechi ; )
deoarece Dta Dle Vlad nu prea ai intrebari agresive ca Dl MM[care ne gartuleaza cu epitetul odiosenie] va intreb daca ceea ce i-am raspuns DOMNIEI SALE e corect sau gresesc in logica argumentarii mele
CE SE TOT INTREABA Dl.MIHAES?!:[si ce tot raspundem noi...,sau ma rog, ca sa nu generalizez, ci ceea ce am tot raspuns eu de nu stiu cate ori..]
____MM:_Mă întreb, însă, ce origini are odioşenia celor care-l apără prin manipulări de genul: \"Pe cine interesează în România biografia lui Voiculescu?\" Sau a adepţilor strategiei minimalizării: \"Ştiam cu toţii că Voiculescu a fost turnător!\" Poate ştiau ei. Dar dacă ştiau, de ce au continuat să-l cultive? Varianta celor aflaţi pe statul de plată al familiei Voiculescu nici nu mai trebuie menţionată. La Antene, lucrurile sunt clare: \"Dom’le, ne-am plictisit de chestiile astea, sunt vechi!\" Aşa e. Sunt vechi şi respingătoare. ____\"]
ORIGINI?!
Culmea e ca originile mele sunt antibolsevico-anticomuniste-antifeseniste, total protaranisto-regalisto-codreniste[am explicat sintagma asta aparent o contradictie pt incultii istoriei politice a tarii, ce nu cunosc martirajul comun taranisto-codrenist ca partizani in munti si in gulag, nu cunosc pactul MANIU-CODREANU etc.]\"____
deci anti ...ca sa dau nume sa fiti mai lamurit Dle MM, anti Iliscu-Roman
voiculescu are competentele necesare pentru a ne scoate din criza si pentru a lansa economia. omul a venit cu solutii concrete.
competenta unor economisti precum Voiculescu ne poate ajuta in primul rand. Avem nevoie de capital romanesc consolidat.
'Avem nevoie de capital romanesc consolidat' in buzunarul lui voiculescu
pletosule, romanii sunt alaturi de voiculescu. de ce? pentru ca este singurul om politic care face ceva pentru tara
da, jiguli comunist, face, ma, se c a c a pe ea in numele Moscovei! Dar vremea sa dati socoteala a venit pentru voi, securisti ordinari!
:)...ce penibil esti oranjule, rade online-ul de tine. asa sunteti toti, niste mediocri...niste scursuri ale societatii. injurati in continuare, atat stiti sa faceti.
mai cunosc oameni \"\"consecventi\" in declaratii,mai ales printre prietenii evz si b1tv::imi dau demisia in 5 minute daca voi fi destituit de parlament',\"nu se vor micsora salariile si pensiile\",\"nu ne vom imprumuta de la FMF\".Alte declaratii consecvente?In creierul evz pe care l-am stimat intr-o perioada(1996-2000) si care vad ca a devenit organ al Cotroceniunului si al Mogulului de la Antvers.
cazul voiculescu nu exista DOAR NU O SA CREDEM TOTI PROPAGANDA BASISTA. TOATA PROBLEMA E FALSA E DOAR UN MEGA-BALON DE SAPUN
De 20 de ani,tara este condusa de securisti si comunisti ordinari.In viitor vom fi condusi de urmasii lor,niste inculti mafioti.