Mi-am amintit scena aceasta, cu definiţiile ei perfecte despre ipocrizie, candoare şi ironie, privind şuvoiului de obscenitate revărsat pe micile ecrane româneşti de dramoletele cuplurilor Moni-Iri şi Oana-Pepe. "Îi văd pe concetăţenii mei care urmăresc cu nesaţ aceste «ştiri» ca pe nişte peşti mici ai adâncului orb, înotând cu gura căscată după căcatul de balenă venit de sus, din care să se împărtăşească cu toţii", scria luni, în "Gândul", Cristian Tudor Popescu. Cu totul ironic, "Gândul" e un ziar care-şi trăieşte ultimele zile ale existenţei "pe hârtie". Asta nu e însă o ştire importantă decât pentru peşti mijlocii înotând în ecosisteme cu minimă vizibilitate. Adică, pe scara evoluţiei, un pic mai aproape de normalitatea inteligentă de pe Terra.
Inteligenţa, în cazul de faţă, ar presupune un minim interes investit în evenimentele care au potenţialul de a schimba, într-un fel sau altul, viaţa comunităţii şi a membrilor săi. Societatea românească preferă, însă, rolul publicului pasiv. Actorii implicaţi nu prea servesc ca modele. În schimb, sunt prizate, precum liniile de cocaină în WC-urile cluburilor de fiţe, scandalul şi zoaiele. Efectele sunt garantate: euforie, tradusă în rating, şi dezastru, tradus în cum arată România - ţara în care domnii şi doamnele se recunosc după organele sexuale, nu după figură. Evident, argumentul televiziunilor pentru "micul derapaj de tabloidizare" (citat eufemistic din Sorin Ovidiu Vîntu) e clasicul "asta cere publicul". Cu toată şcoala BBC atent cultivată de responsabilii editoriali autohtoni, Pierre Bourdieu pare să fi scăpat lecturilor redacţionale. Sociologul francez a demonstrat acum câteva decenii că preferinţele nu se formează independent în spaţiul public. Din contră, chiar. Publicul cere ceea ce este învăţat să ceară. La noi, vede planuri acolo unde e doar improvizaţie şi ştiri importante acolo unde e numai periferie.
Într-un fel, rezistenţa instituţională şi socială a României la schimbare e explicabilă tocmai prin detaliile intime şi sordide ale acestui fel de a ne raporta la realitatea înconjurătoare. Neglijând modalităţile legitime de contestare a puterii, înţeleasă ca sumă de instituţii şi practici, patria pare să-şi fi construit, mai degrabă, mijloace de ignorare a ei. Puţinii care refuză să facă din divorţuri VIP repere de tipul "Breaking News" nu pot fi niciodată masa critică de care are nevoie România. Unii pleacă afară, pentru că s-au săturat să fie o minoritate neglijată. Alţii tac deplin în ţară, preferând să ridice ziduri în jurul lor şi să trăiască o realitate care de fapt nu există. Se visează la un nou partid, la o nouă autostradă, la un nou teatru sau la o nouă Românie. Doar se visează, pentru că, în mod paradoxal, până şi masa critică e infestată de viruşii lehamitei generalizate.
Tabăra cealaltă e contagioasă prin avantajul numeric. Ea se manifestă, omniprezentă, în trafic şi la serviciu, în malluri şi cârciumile de cartier, în oraşele prăfuite ale provinciei şi pe marile bulevarde, în sălile de teatru şi la bordel, în ziare frivole şi în mediile quality, în parlament, guvern sau administraţie prezidenţială. De la scara blocului până la scara avionului spre Bruxelles al lui Adrian Severin, cangrena e atât de întinsă încât însăşi masa necritică ajunge masa critică şi vector al stagnării. Nu cifrele contează aici, pentru că vehiculata ieşire din recesiune nu spune nimic despre populaţia care va suporta fericirea de a fi avut un guvern precum cel condus de Emil Boc. O va face, desigur, mutând febril cu telecomanda între relatările divorţurilor, puţin jurnalism adevărat de la televiziunile domnului profesor Voiculescu şi nişte divertisment de calitate cu Pepe. În definitiv, la Bucureşti, noi suntem cunoscuţi după mădulare. Dumneavoastră?
Miercuri, 06 Aprilie 2011. 1489 vizualizări, 121 comentarii, 27 voturi
EDITORIALUL EVZ: Acest text nu este despre Oana Zăvoranu
La noi sunt prizate, precum liniile de cocaină în WC-urile cluburilor de fiţe, scandalul şi zoaiele. Efectele sunt garantate: euforie, tradusă în rating, şi dezastru, tradus în cum arată România - ţara în care domnii şi doamnele se recunosc după organele sexuale, nu după figură.
Maurice Bowra a fost un mare critic literar englez, preşedinte al Academiei Britanice la sfârşitul anilor ’50 şi o figură extrem de influentă la Oxford în epoca postbelică. Despre el circulă următoarea legendă. Într-o zi, a mers împreună cu nişte colegi să facă baie în râul Cherwell. Departe de ochii curioşilor, bărbaţii au ales să înoate goi. La un moment dat însă, un grup de doamne şi-a făcut apariţia. Ruşinaţi, bărbaţii şi-au acoperit cu mâinile părţile intime. Mai puţin Bowra, care a preferat să-şi ascundă faţa între palme. "Domnilor, nu ştiu despre dumneavoastră, dar eu sunt cunoscut în Oxford după figură", le-ar fi spus criticul partenerilor de înot.
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:
Spune-ţi părerea!
Dar de excrementul ala basist chelios numit Mircea Marian (un jeg, coleg in redactie cu voi) nu ziceti nimic ? Daca va plictisiti in redactie, sa-i trageti boului o flegma pe chelie. hai pa
Ni stiu care e problema altora, dar eu, daca eram in situatia criticului englez, nu trebuia sa-mi ascund fata pentru ca eu sunt cunoscut cu ochii inchisi, mai ceva ca Terente. Deci n-aveam niciun motiv sa-mi ascund fata!
Si Garfield ma cunoaste cu ochii inchisi, dar trebuie sa recunosc ca este destul de adanc in esofag.
Sa treci pe la mine, ursuletule!
Diabetice purcele
Seara-n cluburi se adună,
Se visează top-modele,
Asta-i bună!
Ţipă una şi suspină
Când un macho vrea s-o-nşface,
Cu o voce masculina:
-Ia dă-mi pace!
Dar ar vrea, ca şi-alte ţoape,
In iatacul ei să-l culce,
Din aproape in aproape,
Fi'ndcă-i dulce!
S-a trezit din reverie,,
El, lipit de o grăsună,
Lectii-i dă, de călărie...
Asta-i bună!
Poezia parodiata:
Somnoroase pasarele
de Mihai Eminescu
Somnoroase pasarele
Pe la cuiburi se aduna,
Se ascund în ramurele -
Noapte buna!
Doar izvoarele suspina,
Pe când codrul negru tace;
Dorm si florile-n gradina -
Dormi în pace!
Trece lebada pe ape
Intre trestii să se culce -
Fie-ti ingerii aproape,
Somnul dulce!
Peste-a noptii feerie
Se ridica mindra luna,
Totu-i vis si armonie -
Noapte buna!
Vlad Stoicescu ziarist de investigatie pe cale orala
specializat in holocaustul de la Iasi unde intr-o singura intersectie peste 300.000 de evrei anticomunisti au fost masacrati de armata Maresalului Ion Antonescu dintr-o eroare gresita.
Romanii au asasinat peste 30 milioane de evrei in timpul celui de-al doilea razboi mondial lucru care ii face pe neonazistii germani sa crape de invidie.
Am un interes deosebit in idiosincraziile de primavara ale acestui Vlad Stoicescu pe care le traduc in germana si le postez pe blogurile de profil.
Pentru banuti acest individ este capabil sa scrie absolut orice, sa umileasca regi si sa potoleasca setea unui lepros.
Patetic !
Vlad Stoicescu (ma apuca greata cand iti scriu numele)
Un idiot de doi bani, care o suge pe bani la toti evreii.
Acum o face pe moralistu.
Poate o sa-ti vin mintea la cap dupa ce mai cresti.
Daca sunteti de acord dati un vot poate i se face rusine si pleaca.
(la cat de nesimtit si oportunist este e putin probabi)
VEZI MISCAREASOCIALISTA VREM NATIONALIZARE PARTID UNIC SI SALARIU MINIM 2000 LEI CITESTE SI DA MAI DEPARTE
Hello, eu sunt programul \"robot\" VEZI MISCAREASOCIALISTA. Am postat aici ca sa va iau pulsul si sa distrag atentia cititorului.
Domnule Stoicescu,din pacate ,noua ni se potriveste foarte bine proverbul: \"da doamne omului mintea cea de pe urma a romanului\".Invatati \"sa mancam din gunoaie,sa traim intre si alaturi de tot felul de gunoaie umane, sa folosim toate gunoaiele importate de aiurea drept produse de lux, sa debitam tot felul de gunoaie care dau bine la public si fac rating,,etc\",am uitat ce inseamna bunul-simt .Si tocmai din aceasta cauza,societatea romaneasca a ajuns sa produca (cu mici exceptii!) in ansamblul ei,mai mult......\"gunoaie\".Iar indivizi care nu au nimic a face cu ceea ce se cheama educatie,cultura,inteligenta,bun-simt au ajuns sa produca \"gunoi\" ,asa cum zici si dumneata, \"de la scara blocului pana la scara avionului de Bruxelles\" . Fara indoiala ca tot acest si toate aceste gunoaie vor trebui intr-o buna zi ...\"reciclate\",daca nu vrem sa disparem sufocati de \"mormanul de gunoi\" care a ajuns sa acopere Romania.Iar pentru aceasta,poate ca si legislatia ar avea un rol important si determinant.Pentru ca pana la urma si \"mintea cea de pe urma a romanului\" ar putea sa fie insuficienta in fata valului urias de gunoi si nesimtire.
Haide Vlade, nu mai plange cu lacrimi de crocodil de mila noastra! Am incercat sa postez la \"dezbaterea\" lui Piriliu-pidilic si n-am putut. Mnealui venise cu postacii de casa la \"dezbatere\" si cu intrebarile.
Asa ca EVZ nu mai vedeti paiul altora, v-ati manjit de portocaliu pirpilu-pidilic.
Nu, baiete! Jurnalism adevarat se face numai labe1 si restul publicatiilor subventionate de Cotroceni, din proprietatea fostului sef de sala de la Melody, mogulul cel bun, acum patronul tau, pe care astept in continuare sa-l critici! Ce lingau si asta! hehehe!
Ieşi afară din tară♫♪ Javră ordinară!♫♪ hehehe! Garfield, motanu (labeunionistu de pe acoperis)
Nenea garfield va-m tot asteptat ca sa veniti si matale in clasa la noi ca sa ne jucam si zicea Fanel stiti matale care, repetentu' clasei, ca nu veniti ca nu va da drumu' de acolo de la zil - nu stiu c-ei ala zil, da' zicea Fanel ca ie un loc und-ei tine pe aia nebuni cu capu' si ca nu put-eti pleca cand vreti matale si ma prins tata ca iara va scriu si ma batut cu lantzu ud ca zicea ca iar vorbesc cu toti tampitii si nu mai scriu acum ca vine iar tata.
tu precis ai salvat pe desktop mesajul asta ca l-ai mai pus si alta data.. motan cu motan:) vezi ca te bate tata la popo daca nu esti cumi; cucurea ua lata
Uriasa bogatie a fratilor HOTI, Paunescu, s-a cladit pe sutele de milioane de dolari luati de la Bancorex si niciodata returnati. Cand regimul Constantinescu a inceput sa-i cerceteze, Paunescu, HOTUL cel MARE, a fugit in SUA. A revenit odata cu presedentia comunistului RESAPAT, Iliescu, si prospera sub domnia prietenului sau, BARCAGIUL BETIV si GROBIAN.
Zi si de conturile lui Ceausescu golite de FELIX-motanu' .
Din ce ii plateste pe BALOSI ?
Uite ce chestii interesante putem afla astazi: cum stau distrusii de romani,intre o tigara rasucita si un praf tras pe nas , cu ochii iesiti din orbite ,in transa, in fata ecranului ,privind la pitipoancele imbracate de parca tocmai s-au intors de pe centura si la pitipongii flegmatici cu lanturi de 5 kile la gat!!!
Da, traim cu ei in casa,sunt in cafenele, la piata,baruri,facultati,spitale...
Ttzz, nu-i asa d-le Stoicescu.
Mai bine ati fi scris despre sfanta nesimtire a mass-media care ne baga pe gat,zilnic ,zoaiele descrise de dvs.
Sfanta nesimtire a mass-media care plateste fiecare aparitie a pitiponcilor de serviciu cu sume grele in euro.
Cine alearga cu limba scoasa ,si cu microfoanele agitandu-se spasmodic in fata nulitatilor?
Nu cumva voi ,ziaristii si transmitatorii de stiri calde de la ora 19.00?
Hai,piti,pa.Succesuri.
Buna ziua,prieteni!
...si un trandafir pentru tine Yuliana... sa nu spui ca nu invat repede...
...de baltagul Oranjadei oricum nu scap, asa ca macar sa mor fericit...
Nu stiu cum faci!!!
Te descurci tu ,il inviti la o bere!:)))
Salve Yuliana,
salve la \"toata trupa\"
puncte, puncte, puncte, nu destul ca faci ce faci si te fofilezi sa-ti gasesti un locusor caldut langa inima Yulianei, dar mai si postezi inaintea mea.
Nu ca s fi invidios, dar BAF are dreptate:
\"trepideaza paharul cu fanta\"
Oranjada Portocalie !©
Draga mea Oranjada,bine ai venit!
Hai ca iar umplem pagina cu dragalaseniile noastre!
Mai bine ne-am duce la un articol unde nu posteaza nimeni!!
Numai noi doi ?
:-)
Sa stii ca acum cateva zile ma gandisem si eu la asta , careva sa spuna \"cifrat\" titlul, undeva la articolul din VIATA, din TIMP LIBER sau EVZ SPECIAL, un articol total inofensiv unde nici sa vrea, nu intra nimeni, si acolo putem vorbi democratic.
Acolo, primul lucru, il iau pe puncte,puncte,puncte de grumaz...
:-)
Oranjada Portocalie !©
Oranjada, am fost un pic ocupat sa-i raspund lu' gerila ala de la postarea ta cu chistocarul...
... deci in primul rand salut...
... in al doilea rand, daca sentimentul e \"vero\" nu-ti ia nimeni locul de langa inima Yulianei chiar daca incercam, pacatosii de noi ;-)))
... in al treilea rand va recomand articolul cu Cioran; acolo cred ca aveti ceva intimitate ... in general lumea intra pe alea cu Zavoranca...
...in al patrulea rand apropos de \"trepideaza paharul cu fanta\" eu as spune :
Fiarba FANTA-n cupe, spumege pocalul,
Daca fiii-ti mândri aste le nutresc;
Caci ramâne stânca, desi moare valul,
Dulce Românie, asta ti-o doresc.
puncte, de trei ori, merci de poezioara doar cu sfarsitulei n-ai nimerit exact, ca-i alt aeroport.
Cand zbori spre casa natala, escalizezi pe acolo ca zici ca esti la bursa neagra.
Atatea date cu 1 si cu zero (scrisul informatic) ti-am dat cat nici Nelu-colonelu nu le descifreaza
E ca si cum ti-as fi scris cu Sony Vaio, din garsoniera mea din Piata OBOR.
:-)
Oranjada Portocalie !©
...cu singura mentiune Oranjado, ca escalizarea este o variabila, nerepetitiva in cazul de fata, sau ma rog, repetitiva aleator...
exact trois points.
Ai ghicit perfect.
E ca si cum cineva ar scrie din Frankfurt am Main.
Oranjada Portocalie !©
...hmmm... am un prieten bun in Frankfurt am Main... de fapt cel mai bun prieten... si ma tot imbie sa-l vizitez... ultima data am fost pe acolo in '93... hai ca ma iau nostalgiile...
si eu stiu pe unul, la 2-3 aruncaturi de nuceacuri, ce sta prin zona si care si-a gasit sa converseze des cu un frantuz ce locuieste insa peste balta cea mare.
Cu aceasta postare ce o trimit acuma, inchei si calculatorul si ma duc catre casi.
O seara placuta iti doresc tie, ca vad ca ceilalti se uita cu totii la meci.
:-)
Oranjada Portocalie !©
De ce nu va ascundeti intr-un subsol al unui articol despre cultura (nu agricola), acolo nici Garfield nu va descopera sa-si bage coada.
Mustiti de prostie, bashistilor lingai! Asta se cheama masturbare politica, masturbantilor! hm!
Ieşi afară din tară♫♪ Javră ordinară!♫♪ hehehe! Garfield, motanu (plesnitoru de masturbanti de pe acoperis)
DIN NOU DESPRE PAINE SI CIRC
Pestisorul de aur, prins in undita de un roman:
- Ia zi ma, ca sa nu mai pierdem timpu': cati bani vrei, ce masina vrei sa conduci si cate etaje sa aiba vila, mama voastra de romani ca n-ati cere unu' o carte sau un bilet la teatru.
…ideea asta adica a painii si circului a mai fost mentionata, dar intr-adevar este de continua actualitate… in esenta trebuie sa dai poporului paine si circ intr-un cuantum constant… cu cat cantitatea de paine scade, cu atat cantitatea de circ creste… este ca un bandaj pentru suflet sa vezi ca si aia bogatii au necazurile lor si problemele lor… pune-le pe tava gunoaiele si omul de rand se simte mai impacat cu soarta lui mizera… si cu cat soarta e mai mizera cu atat e mai avid sa citeasca de necazurile alora de “sus”…
…nea Pamfil stand in fata televizorului cu o bere in mana, in pantalonii de pijama si in maieu se uita gingas la consoarta lui, in timp ce-i judeca pe ailalti : “ia uite Saftico si la Columbenii astia… pai normal ca se despart ca aia e cu patru cincinale mai tanara… le-a dat Dumnezeu ce merita… ala si-a cumparat nevasta, da’ n-a avut parte de ea… tot mai bine de noi, asa saraci da’ linistiti, decat sa umblu pacatele mele prin tribunale”… sau “Zavoranca asta si cu ala al ei si-au scos jegul in lume... hahaha… nu le mai ajungea de atata bine… hai sa-i vezi acu’ ce fac cu banii lor cu tot…”
…ca sa fim drepti cu romanii, chestia asta se petrece cu mici variatiuni cam peste tot… ideea este ca trebuie sa se inoculeze un fel de aversiune fata de banii si traiul luxos al vedetelor, care in cele din urma se intorc contra lor… nu-ti dori mai mult ca daca ai prea mult dai in altele… mai bine asa sarac si cu lipsuri, dar sa nu ai alte griji… cumva te pune pe tine muritorul de rand peste Columbeni si peste Zavoranca… sau dupa caz peste Brad Pitt, Angelina Jolie sau Paris Hilton…
…in fond este si asta un mod foarte bun si verificat de-a abate atentia de la lucruri cu adevarat importante… nu stiu de ce se mai mira cine se mira…
Salve,E.
Dar pamfil are maioul murdar de tocana?:)))
...evident, altfel nu ar fi un Pamfil autentic... si marginea de la pantalonii de pijama rasfranta inafara... si papucii de casa slinosi si usor gauriti... a si am uitat, isi suge o masea cariata... si se scarpina agale in crestet cu unghia mai lunga de la degetul mic...
...La urechea dreapta are Pamfil un carpati cu filtru iar mana stanga depileaza parul de pe piept smucind in tact, fir dupa fir...
Oranjada Portocalie !©
Ideea ,,circ si paine'' acum e reala asa cum bine spui tu.Dar eu a'si merge cu multi ani in urma...aparitia posturilor tv in piata media au adus cu ele si emisiuni de import, unele au prins altele nu, insa amprenta ,mioritica' au stat la baza lor,si pentru intrecerea in acapararea telespectatorilor si audienta toate au luat-o razna..NU au mai tinut cont de populatie sa ajute la cultura lor, la dezvoltarea corecta si armonioasa a intelectului uman,ei au mers pe manipulare si indobitocire a oamenilor si mai ales a celor nevoiasi si cei de la tara,nu numai atit au lasat cultura ptr tvr1 care se spune ca e obligata sa faca emisiuni de acest gen nu intru in amanunte...DE ACEASTA ORDINARA SITUATIE AU BENEFICIAT POLITICIENII.., ei care nu trebuia sa dea aceptul pentru ca ROMANIA sa ajunga unde suntem astazi...avem noroc ca majoritatea pleaca in vest si acolo vad adevarata civilizatie pe care aceste televiziuni in fuga lor dupa bani au tinut si tin poporul roman intr-un continu circ si mai putina paine...am incercat in putine cuvinte sa spun mai mult dar subiectul e vast si cu o realitate dura...dupa parerea mea nu meritam o asemenea soarta...dar nu decidem noi, au decis altii si au facut-o prost...interesele unora au fost paguboase ptr. noi toti...,,aurul'' orbeste si infierbanta mintile unora ca uita si cum ii cheama....ce sa mai gindeasca la altii.( SC EV ERATE)
Jigodia de Volodea isi ataca fostii discipoli!Nu e nimic nou,doar si-a atacat anterior mentorul.Jigodia e caa si lupul.Asa-i Volodea?
gogule, esti cam gogoman...
Luni seara, la sfarsitul stirilor de la ora 21:00, pe antene ³, comentatoarea a spus:
De azi persoana ce se ascunde in spatele nickului Oranjada Portocalie !©, este data in urmarire generala , fiind considerate persoana “non grata”,conform spuselor tovarasului secretar general , Ion Iliescu:
-“acest impostor portocaliu pericliteaza ideologia uslasa si îl uuantadaluim cu 10.000 Lei !”
Pana m-am demerit ca uuantadaluiala vine de la “Wanted” mi-a trebuit cateva clipe mai ales ca vorbea cu accent rusesc.
N-au trecut 10 minute si pe telefonul meu special, rosu, aud o voce cunoscuta:
- De mâine dimineata vei lucrala parlament, imbracat exprée in portocaliu, exprée in bârlogul lupului, ca asa nu va banui absolut nimeni ca esti tu, înteles ?
- „Moment“, am apucat sa spun, „si pe ce post lucrez“ ?
- „vei fi pe post de mucurist sau mucuriegian“
Tuu, tuu, tuu, tuu… a facut apoi telefonul, informatorul inchisese telefonul, ca-convorbirea sa fie sub un minut.
Un mucurist este un tip inzestrat cu un “cleste” lung si usor in mana, ce aduna chistoacele de pe holuri sau sala de mese unde se fumeaza mai mult sau mai putin “palpat”, cu toate ca se stie ca acolo fumatul e interzis.
Ieri la ora 9:10, un USLas grabit a aruncat tigara nestinsa pe hol, l-am vazut si am strigat:
“Ti-a cazut mucul de tigara pe jos, fa bine si ia-l si arunca-l in scrumiera.”
10 minute mai tarziu un alt USLas fumator înrait a aruncat simultan doua chistoace asa ca am strigat:
- “Ti-au cazut mucii pe jos !”
M-am dus apoi in sala de mese, ca atunci, la amiaz, se aduna toata pulberea USLasa, ca e happy houre plus tax free, si jumate din parlamentarii adunati acolo “palpau” tigarile sa nu se vada, atata doar ca era acolo un fum de-l taiai cu drujba.
M-am apropiat de prima masa PNLista unde stateau parca Teodor Atanasiu si Emilian Francu (nu mai stiu exact), si venind pe la spate, ei nu m-au vazut, palpau anemic tigarillos-urile sub masa, si am strigat tare:
“CE FACETI ACOLO !!!”
Am vazut cum bietul oma a tresarit puternic, asa tare se speriase, si s i-a scapat trabucul din mana.
Concomitent, de pe marginea scaunului a inceput sa picure ceva pe podea de am crezut ca ploua in parlament.
Abia atunci am bagat de seama ca al treilea de la masa era Crinulet al meu ce tocmai si-a lasat capul pe o parte si cu coltul gurii indreptat in jos, sulfa aer pe sub masa incercand sa imprastie fumul ce se urca in sus de sub masa, ca sa-mi distraga atentia cum ca, vezi Doamne, el nu fumeaza.
Cu mana libera facea semen deznadajduite cum ca el nu fumeaza, dar pe “neve” incerca sa paseze trabucul la alt USLas.
Azi dimineata cand am revenit la parlament, nici n-am apucat sa ma dezbrac de hainele de strada ca mi-a spus colegul sa ma duc direct la sefu.
Am presimtit eu ca ceva nu e cosher si cand am intrat, seful mi-a spus cu o voce tremuranda:
-\"Om bun, habar n-am ce s-a intamplat ieri la parlament, dar azi, jumate din parlamentarii USLasi n-au aparut la sedinta.
Cand au fost sunati acasa toti au spus panicati ca noul mucurist de la parlament îi terorizeaza psihic, si ca ei in asemenea conditii nu pot sa se concentreze cum sa se jertfeasca in continuare pentru tara.\"
Apoi mi-a spus asa, mai pe mai soptite, sa-mi vopsesc parul si sa las sa-mi creasca mustata si apoi sa revin saptamana viitoare ca sa lucrez ca barman la popota cantinei, ca pana atunci uita de mine USLasii si nu ma mai recunosc
Inchei aici
cu drag
a voastra
Oranjada Portocalie !©
cat de prost esti ti-a spus ieri YON in niste versuri exacte si la obiect, asa ca lasa-ne! Pacat ca nu le-am copiat sa-ti dau cu ele peste bot, si tie si lui Feher.
de fapt ce a vrut sa spuna asta cu tigarile, caci si eu sunt contra fumatului, dar asa de aiurea bate campii ca nu stiu ce vrea sa zica!
ăsta e Feher in alt registru, caci ţăcănitul ala manipulator, doar asta face tot timpul!
mai jos nu s-a putut abtine să insceneze altă diversiune CUSUTA CU AŢĂ ALBĂ, despre el, adică despre Feher!
Cantitatea de prostie per neuron patrat se poate masura si in reactia la provocarile vietii... in cazul tau rezultatul este dezastruos...
In primul rand este evident ca nu ai inteles nimic din postarea de mai sus...
In al doilea rand daca chiar voiai sa pastrezi maculatura pusa pe versuri de ieri, nu aveai decat sa te duci la arhiva sa cauti data de ieri, articolul respectiv si sa dai copy si paste la versurile YON-ului, dupa care folosind o imprimanta, le printai si ti le agatai deasupra patului ca sa-ti amintesti in permanenta ca la tine singurul rol al capului este sa mentina o distanta constanta intre urechi...
...bolovane...
@Gerila
Sper ca testul asta l-ai trecut si ai inteles ca chestia de mai sus ti-e adresata tie. Sa nu spui ca nici macar atat nu ai inteles.
Trois points, multumesc, gest nobil, dar nu merita sa te opintesti sa-mi iei apararea, ca nu schimbi nimic.
mersi oncor ün foa !
(Ü- de la Sony Vaio)
Oranjada Portocalie !©
cum poti sa ii raspunzi astuia care nici nic nu are de friccos ce e!
da cu pietre de dupa colt si face pe viteazul.
tOATA POLOLOGHIA ASTA DE DISCUTII DE GASCA E A UNUI SINGUR INDIVID SI ALA E feher, ascuns SUB NICURI PESTE NICURI!
Ai dreptate prietene. \"Trei puncte\" este un nick mult mai anonim decat \"JMECHERII IEFTINE FEHERISTE\" si denota o frica vecina cu panica...
Cand vad ce raspunsuri si argumente aveti mi-amintesc de vorbele aluia care zicea \"Am citit si am ramas ingrozitor\"
In alta ordine de idei ca sa lamurim odata pentru totdeauna povestea, imi asum toate nickurile pe care le vreti voi, prapaditilor... ziceti ca ala cu trei puncte e cine vreti voi si eu recunosc, ca prea va consumati intelectul cu ghicitori a la Agatha Christie. OK?
trois points, daca nu-l bagi in seama, dupa ce repeta de x ori si vede ca nu-i raspunde nimeni, crede-ma, se plictiseste de sine insusi.
Pana atunci lasa-l sa ramana debusolat ca nu stie cui sa-i spuna Feher, \"Ursuzul\"-ui (japonezului i-am gasit traducerea), sau Oranjada Portocalie !©.
Oranjada Portocalie !©
Feherica nu uita sa discuti cu tot karnatul de nickuri.Munca dracului, transpiri din greu dar ne-ai convins tu nu esti prezent pe forum. Noi ne facem ca ne e dor de tine si abia asteptam sa mai semnezi cu....obisnuitul \"_azi e vineri si daca e vineri, e Krakanescu, si ma kracanesc si eu pe forum.\"Despre securistii tai...nu mai de bine, ce as putea sa le doresc decat....
Fiarba fierea'n ei spumege katranul
Daca fii tarii asta le-o nutresc
Stim ca vor dispare mai cu toti la anul
Dulce ROMANIE asta le-o doresc!
Bravo.
Unu la mana, eu sunt Feher si trei puncte.
M-ai prins.
Hai ghiceste mai departe si celelalte nickuri ca vad ca te apasa tare pe intelect.
...\"parada continua doamnelor si domnilor din juriu\" cum ar spune fiul unui supus turc ... ia sa vad in cazul asta stii la cine ma refer, ca aici e chestie de cultura nu de mama Omida...
Nu, eu sunt Feher.
cel dinaintea mea e un plagiat, e un impostor, iar eu, originalul, ma ascund sub sucuri !
Azi seara m-am uitat la Realitatea, ca vad ca cu antenele sunt dodecaedru.
Cine stie ce mai face fostul ministru cu gatul scurt, ca tare drag îmi e ?
Oranjada Portocalie !©
EDITORIALUL EVZ: Acest text nu este despre si pentru Oana Zăvoranu, ESTE DESPRE SI PENTRU BERCEA MONDIALU, PRINTESA de/din ARDEAL SI GUTzA !!!
Autor: Vlad Stoicescu
Bravo Liana Gheorghiof !!!!!
Se vede ca ai aur cenusiu, bravo tie !!!!!
Postarea ta este mai buna si mai plina de substanta ca articolul dlui jurnalist.
Antijurnalisti ca cei de la Realitatea si Antene, cred si sper ca sunt si vor ramane minoritari in presa romana !!!!! Daca mizeria morala a pastorului adventist Gadea se va intinde peste presa romana, atunci va fi rau pentru Romania Ortodoxa !!!!!!
Sa fie oare hotul Vantu si borfasul Voiculescu mai tari decat institutiile statului roman ?????
Sa fie oare cumparata justitia romana de catre dl Vantu, hotul evident al banilor din FNI ??????? Actiunea justitiei de a o scoate pe magistrata Camelia Bogdan care-l judeca pe dl Vantu, miroase si pute a putregai si a rahat in justitia romana !!!!!
Daca si dl hot Catalin Voicu PSD iese din inchisoare, justitia romana este putreda , si in acest caz singura solutie este de a importa justitie din Europa !!!!!
Hotul Dinel Staicu a fugit dupa Haisam si este iara o dovada ca justitia romana este INJUSTITIE !!!!!
Ce va fi si cu Romania, vom trai si vom vedea !!!!
sanatate multa !!!!
Sanatate
-Cum te cheama, pui de drac?
-Basescu!
-Poi, daca te cheama, du-te tata, du-te!
demigeo... ,,pui de drak'' unde vezi tu in acest articol numele presedintelui BASESCU de ai facut o asa legatura pe nepusa masa??????ca eu inghit calculatorul daca imi spui propozitia unde se afla acest nume...s-au nu ai gasit altceva de comentat ? de pilda ;ceva de Voiculescu ca se regaseste in articol....s-au SOV...
lipseste din enumerarea distinsei doamne liana tocmai el, basescu, cel care are discursuri despre viata intima a adversarilor, cel mai abject personaj politic. cum de l-a ratat tocmai pe el? mi se pare ca i se face o nedreptate... de asta l-am amintit eu.
Domnule\"fan\", cum poti, domnule, sa intri in dialog cu un rahat ca acest damigeo ? Asta trebuie ocolit ca daca-i calcat in el, imprastie putoarea in toata reteaua de interenet.
s-au trebuia scris sau.
draga,... mai aminteste poate si dumnealui unora ceiea ce altii i-o spun in fiecare zi dumnealui....inclusiv o faci si tu acum....si d-na liana nu l-a amintit exact ce-ti spuneam ca; nu se regaseste in articol....doar nu vorbesti fara subiect...
DAR TU CA VORBESTI CU O DUBLA REPTARE A ACELUI SAU ...scris aiurea[s-au] cum e, mai Eba?!
Subiectul ala bashinos exista ca o obsesie exploziva in mintea romanilor, asta nu pricepi!
Domnule jum'ate Geo,v-as ramane datoare daca ati dezvolta chestia cu \"tine discursuri despre viata intima a adversarilor\".Avea material garla la PNL in special. In afara de speculatia \"trasa la tema\" cu sotia lui Antonescu eu nu-mi amintesc altceva. Eu va pot exemplifica cum s-au exprimat oricare din personajele pe care le-am citat. Prin urmare astept sa-mi dati ceva exemple. Sa nu inventati pentru ca eu am o memorie suficient de buna!
poate ca ai memorie dar nu ai caracter Liana Gheorghioff! Nu stii, printre multe altele, sa iti recunosti greselille si deaceia voi semna cu una din \"arogantele\" tale greseli pe care nu ai binevoit sa ti le asumi niciodata[cel putin pana acuma!]!
@demigeo
Ai stricat doua bancuri (vechi dar reusite) ca sa tragi cumva la tema o idee cam subreda.
Concluzia: s-a pierdut si poanta si nici ideea n-a prea iesit la lumina
Daca un reportaj va fi interesant de facut ,ar fi unul din redactia unor ziare ca EVZ unde citesti astfel de editoriale ,adevarate iar apoi dai pagina si gasesti Columbeni ,mai dai o pagin gasesti Oana X ,mai dai o pagina si tot asa de nu mai sti ce ziar ai cumparat ,unul de scandal sau unul de stiri.Ca sa publici astfel de editoriale si apoi propriu ziar la care lucrezi sa te contrazica ...ori e idealism ori e ipocrizie.
In alta ordine de idei ,oricit mi s-ar tine discursuri cu presa a carui rol e doar de informare nu de educatie ,nu poti sa nu vezi ca situatia actuala si comportamentul romanilor se datoreaza educatiei primite de catre draguta de presa timp de 20 de ani.In 90 o natie care habar nu avea ce e aia informatie fara propaganda a primit ce i s-a servit :cancan,circ ,mediocritate.Unele in numele audientei altele pe comanda politica.Iar natia a luat ,a asimilat pina la punctul in care considera asta normal.Pina la punctul in care nu poate trai fara chiar si atunci cind pleaca afara ,unde daca nu urmareste programe cu vietile vedetelor de la Hollywood isi pune canale romanesti sa vada vedetele de acasa.Romania a devenit tara in care programele de nisha si de audienta maxim 15% in alte tari au devenit programe nationale cu audienta de peste 75%.In care presa e mai preocupata de cine lesina pe strada decit de analize .Iar cind sunt facute analizele nu sunt rezultatul a 3-4 zile de cercetari si argumetate logica ci pareri personale venite din sentimente sau resentimente personale.Nu telespectatorul devina ca 20 de ani asta i s-a servit ca normal!
O viziune cam pesimista asupra societatii romanesti! Si apoi, sa lasam deoparte jurnalistii si oamenii de televiziune si sa ne intoarcem putin la politicieni. Cate din discursurile lor din fata camerei de luat vederi nu apeleaza la amanunte de ordin intim, neverificate si nedemonstrate, pe scurt barfe? L-ati ascultat vreodata pe CVTudor, pretins om de cultura si \"bun crestin\" cum tavaleste in noroi persoane si personalitati? Cum stie el cine cu cine, cand si unde? Cum Mircea Dinescu, acest fost poet, arunca in eter cele mai ordinare barfe,tot de genul cine cu cine si care pe care? Dar pe Madalin Voicu care poate fi cel putin scuzat prin apartenenta la o etnie galagioasa ? Dar pe tanarul Banicioiu? Lavinia Sandru, a trebuit sa fie oprita intr-o emisiune pentru ca nu contenea sa aduca informatii si amanunte despre viata intima a adversarilor. Nici iesirea lui Boureanu fata de Firea nu poate fi incadrata in alta parte decat in zona imundului, a barfei si a tzatzismului.
Prin urmare, daca cei \"alesi\" in care fiecare a vazut poate un model, coboara atat de jos stacheta ne putem astepta la altceva de la omul \"mancator de televiziune\"?
Din pacate, oamenii sunt prea preocupati de existenta ca sa le mai pese daca Zavoranca a fost sau nu gravida.
Neata Buna LianaG.
Mentionez ca noul nostru Garfield (adica umbra celui ce era odata), deci Garfield \"înnobilatul\" ar fi scris ultima ta fraza, ca la fel ca tine, adica:
\"...ca sa le mai pese daca Zavoranca a fost sau nu gravida.\"
Dar nimorucul cel nou, indoctrinatul, ar fi scris de data asta:
\"...ca sa le mai pese daca Zavoranca a fost sau nu lasata grea\"
Am incercat astfel doar sa accentuez diferenta vizibila dintre cei doi Garfiedzi (sau trupa de USLasi postaci, ce se ascunde acuma sub acest nick, candva simpatic.)
Oranjada Portocalie !©
Neata buna Oranjada. La mine e cam pranz. Stau o fuguta pe aici si parasesc ringul. Daaaa. Imi pare rau de Garfi cu care ma tot impungeam pentru ca opiniile noastre politice erau diferite evident si atunci. Dar personajul era cu totul altul. Eh, asta e!
P.S. a disparut monsieur de Lagardere care a fost suparat pe noi si pe dialogul nostru. Nu l-am inteles!
e cu totul altul!
Toti[ma refer la cei antisecuristi] suntem, vis a vis de tine, cu totul altii, dat fiind adevarata ta fatza dezvaluita plenar, deoarece, cu trecerea timpului, te-ai definit exact, aratandu ne identitatea de personaj tipic, exponential pt categoria ofiterului \"intelectual_propagandist_manipulator, made Acd.Stefan Ghiorghioff\"
Îti tin locul, eu tocmai vin de la pauza de pranz.
De nimoruc si mie imi pare rau.
Pe vremuri, cand aveam alt Nick discutam des cu Garfi, sau cu Catalinn, (pe atunci nu pescuia nici Catalinn in ape tulburi), dar de anul trecut incepand, parca a dat un virus USLas in ei.
Mr. Lagardere eu cred ca consumase ceva sau era racit, habar n-am, a prins o zi tare nefasta si tare s-a suparat pe tine, la fel disparuse acum cativa ani buni Tractoristu' a carui stil de scris era f. nostim.
Intr-o zi o luase pe ulei si s-a certat cu toti, si de atunci a disparut (sau posteaza sub alt nick, ceea ce insa nu cred.)
Tot in mare verva a fost si MihaiPauna, dusmanul lui DODO, ce a calcat acuma 3 saptamani in strachini, ca de atunci nici pe el nu l-am mai vazut.
Tot asa disparusera in \"night and fog\" Glaciatus - cel ce era bine informat dpdv teologic- dar se luase la hartza cu niste \"smenisti spargatori de pietre\", la fel disparuse si \"originalul Feher\", precum si multi, multi altii.
N-ai ce-i face.
Apa trece, pietrele raman.
in caz ca nu ne mai vedem, o dupamasa placuta
Oranjada Portocalie !©
motto:\" ...la fel disparuse si \"originalul\" Feher!
La tine, Dle Orînjitule, infectele invective antiregale(mizeriile feheriene anti Neagu Djuvara si regalitate sunt originalitati, nu i asa!!!)
1)_javra orînjită, securist_putoare
ce ne spune oare...
orînjita_oranjadă_rugină de Fier
mintind pervers_sincer
cu mainile spre cer?!
C'a dispărut .....Feher!!!
Dar umbra lui pe forum umbland in ciupici
seamăn'a oranjada scuipată p'aici...
Aceleaşi şopârle infecte
Le'ai strecurat şi ieri băiete!
Dar, in demonstraţia de mai jos
Îţi amintesc iarăşi cât eşti de jegos
Pe japonezul Feher donBazilul zeu
Si'umbra lui secreta, pidilist pigmeu
Google i a clasat, ca si'n alte dăţi...
_Feher si cu umbra i, printre NULITĂŢI!
2)_ reluarea postarii de ieri
oranjadă puturos_băloasă
dacă nu eşti Feher vezi c'ai luat plasă
pe Google Translate am intrat toţi
nu numai voi modroganiştii netoţi
dar acolo nu poate fi tradus, ca histrionicul ăsta de Azil....,
Feher, dizarmonicul, s'ar traduce donBazil
Problema e că oricine are hipotalamusul sănătos
centrul memoriei deci, si Corpul Calos
neclonat, nu poate vedea lucrurile ca voi pe dos
Cei cu hipotalamusul băşit_kăkat cum e la voi,
haita kanaliei şi'a panaramei de Pleşkoy
lobotomizaţi,\"lavage de cerveau\"_creier halou
ţeasta vid, cap_de_bou
pentru voi sub soare nimic nu e nou
iar google poate confirma că nicurile de miriapod
ale unui histrionic netot
inhamate la acelasi nemernic car
nu ar apartine aceluiasi proprietar
de ar putea traduce nicurile sceleratului donBazil Feher_Zeu
google, le ar da traduce prin sintagma firească,DERBEDEU!
nu vezi mai portocală putrezită, minte de vită
cum nicurile cu zeus-bazil....etc, Feher le evită
când e supraocupat_cu japoneza asta de kaka....
eşti mai bou ca boul, esti chiar prost ca vaca!
gandirea ta isi trage originile din fese....
aşa cum umple forumul acum cu japoneze
asa umplea altadată forumul, cu zeus-feher-victor-bazil ....
demonstraţia ta e deci puerilă, ţine de mintea unui copil!)
.
@\"Oranjada Portocalie !©
Îti tin locul, eu tocmai vin de la pauza de pranz.
eu am alta parere dar ma cenzureazain draci astia ca eu spun ca nu ii tii locul ci ceva si mai mult....dar nu mai spun ca iar ma cenzureaza
ii tii locul!?
sanchi!
adica iti tii locul Fehere!?
@Minciuna...\", ai stricat bunatate de poanta a lui Grigore.
Acum n-as vrea sa fiu in pielea ta, la cat te va suduii Grigore...
Oranjada Portocalie !©
Hai, mai lingeti-va putin reciproc si barfiti motanii, jigodiilor perverse! Pai, nu statea motanu sa fie salon cu voi, iar voi sa-l injurati in toate felurile? Ce se mai bucura nimoruca hahalera cand motanu era clonat de j avre ordinare? Nu meritati decat gheare peste felinare, jap-jap! hehehe!
Ieşi afară din tară♫♪ Javră ordinară!♫♪ hehehe! Garfield, motanu (gherosu de pe acoperis)
Eu sunt inimitabil, pe mine nu ma poate copia nimeni.
Pe mine nu ma cunoaste numeni nici dupa moaca nici dupa altceva pentru ca eu sunt un pic scopit si as putea participa la \"Romanii au talent\" in rol de altista.
Ieşi afară din tară♫♪ Javră ordinară!♫♪ hehehe! Garfield, motanu (ghebosu de pe acoperis)
Doamna Liana !!
Postarea dumneavoastra este foarte interesanta .
Dar articolul are insa ceva mai interesant .
\" la Bucuresti,noi suntem cunoscuti dupa madulare \",si asta spune totul .
WM sau cerberul securel de la ziar sau chiar Vladut al nostru imi trimite mesajul asta:Mesajul dumneavoastra contine material explicit si va avea nevoie de aprobarea unui administrator pentru a fi publicat
Il verific si gasesc doua expresii prea tari, cam plastice, si le-am inlocuit cu majuscule mai atragatoare. Deci Dle cerber, va cer, sa admirati albastrul senin de pe cer, si, lasa ti mi dreptul la cuvant, aici pe pamant:
_ postarea ei de fosta cominternista responsabila cu gazeta de perete si propaganda il omite tocmai pe barfitorul nr 1 al tarii, specialistul in soparle si biletele prezidentiale, difuzate du iz de santaj evident, de parasatuta de pleshkoy la \"Racnetul Cotroceniului\", unse cu sapun, la momentul oportun!
erata)
difuzate CU iz de santaj evident, de PARASUTA de Pleshkoy la RACNETUL COTROCENIULUI.....
mai Side Elena Udrea cum ii spunea lui ORBAN
pun intrebarea sub zeci de forme dar cenzura taie tot ce se refera la Udrea!
de pilda ce putea cenzura sa mi impute in afirmatia asta despre Elena Udrea unde nici nu i pomenesc numele real:
...asta spune totul, dece articolul Lianei Cominternoff, e dubios de alunecos si ca deobicei, o maculutara de cultura propagandistica, dar catelusii modroganisti_ UTECISTI, au LESINAT la comanda, unii extaziati altii mimand extazul de rigoare, ca deobicei aplaudand indelundat in picioare in spiritul disciplinei cazone de partid securist, unde unanimitatea in nesimtire e a doua fire!!
in original UTECISTI a inlocuit onanisti iar LESINATI a inlocuit ejaculat.
erata)
credeam ca ma cenzureaza ca am folosit expresiile neaose ejaculat si onanisti, dar nu asta era cauza ptcare ma cenzurau de am fragmenta postarea mea in atatea episoade, ci faptul ca spuneam in treacat ca Elena Udrea i-a zis organ nu stiu cui....
ia sa vad daca fara referintele la Elena Udrea apare postarea::
Cat priveste_______________________________________. madularele, ................._organ_______________________________________asta spune totul, dece articolul Lianei Cominternoff, e dubios de alunecos si ca deobicei, o maculutara de cultura propagandistica, dar catelusii modroganisti_ onanisti, au ejaculat la comanda, unii extaziati altii mimand extazul de rigoare, ca deobicei aplaudand indelungat, in picioare, in spiritul disciplinei cazone de partid securist, unde unanimitatea in nesimtire e a doua fire!!
FINALUL
o postare destul de inofensiva,anodina as zice, ca doar nu sunt Octavian Paler sa scriu genial, ba din contra scriu gramatical neglijent ca si cand as vorbi cu amerendienii de pe aici,...o postare in care apareau ca insolite niste expresii precum
modroganisti_onanisti
iejaculat
Liana Cominternoff,
si credeam ca din cauza lor sunt cenzurat, cand colo motivul aflat dupa dese tatonari efectuate prin trimiterea selectiva a pasaje diferite din text aflu cu stupoare ca motivul cenzurarii era faptul ca in text aparea si ceva
referitor la ... organ, spus intr-un context ce amintea de o anumita disputa intre 2 pesonaje parlamentare!=, subiect dezbatut pe larg de presa dar devenit subit, acum, subiect tabu....
Cred ca n-am prea gresit cu virusul USLas, ca vad ca si YON a inceput s-o ia pe ulei !
Oranjada Portocalie !©
Din pacate, dl.Stoicescu are dreptate. Bucurestenii sunt mai bine dotati la capitolul MADULARE, si foarte putin dotati la capitolul CREIER. Liana a constatat acest fapt.
Din fericire, nu \"din păcate\", Liana! Slavă Domnului!
Politicienii care apar la TV sunt o minoritate. Nu avem cum sa ne dam seama cat se semnificativa e devreme ce nu putem compara cu cei care nu apar la TV.
Cand e vorba de \"formatori de opinie\" de ce merg televiziunile sa le ceara parerea unor CV Tudor, Dinescu, Sandru, Basescu, Antonescu, etc ... ? Pentru ca ei aduc scandal, rating, barfa.
Asta e o decizie de marketing. Crezi ca daca o televiziune s-ar duce la un politician care nu arunca cu noroi (ca exista destui care au un discurs elevat), nu ar invata lumea ca exista si opinii pertinente? Da, dar atunci i-ar vedea lumea pe cei de \"top\" asa cum sunt: nuli.
Sunt destui politicieni (atat parlamentari cat si ne-parlamentari) care cersesc spatiu sa-si expuna ideile (uneori chiar bune, pertinente si elevate) si li se refuza, pentru ca sunt educative si nu sunt barfe si atacuri provocatoare de scandal.
DE ceva timp emisiunile politice la tv sunt intrerupte de transmisii in direct cu cei 4 protagonisti divortabili .eu ca telespectator nu pot cere sa nu mi se dea in direct cearta dintr ei ,dar asist neputincios . se intrerup invitatii si trebuie sa vedem tam nesam ori Columbenii oriOana siPepe...amestecul intr-o emisiune politica cu acesti divortabili mi se pare o mare porcarie si li se da mare atentie... cine e de vina ?telespectatorii s-au cei ce le transmit?i in sfirsit ... vina nu e a telespectatorului ci a celor care decid ce sa transmita ...si cum o fac.
N-ai pus punctul pe i - cred ca ai pus vro doua pe A.
Cine ne serveste astfel de modele in CONTEXT specific?
(logo, casnic, copii, divort...
Sa nu-mi spui ca ele apar din NEANT, din burta paroasa a SPECTATORILOR - peste 90% mutzi si cu gura cascata.
Logic, aceste modele servite sunt fabricate, manufacturate, multiplicate, de catre cei cu minime cunostinte de psihosociologie - care zgandare nevoile de baza ale hominidului care nu poate ajunge niciodata sa si le satisfaca pe deplin, pentru a trece la nivelul SUPERIOR. Individul e tinut in acest stadiu, de pendent, , massificat -azi mut si nemanifest ca o PAPUSA, carpa, paralizat, tranchilizat si aratat lumii la geam - , inca din vremea ghettoizarii sale in cele trei ghettouri majore de azi.
În 2007, Adina Vălean [ ACTUALA SOTIE A LUI ANTONESCU CRIN ] trimitea scrisori la forurile europene cerând interzicerea folosirii cianurilor la Roşia Montană, iar în 2010 prezida dezbateri la Bruxelles despre rolul benefic al acestora. Seminarul de la Bruxelles, prin care Adina Vălean sprijinea proiectul Roşia Montană, a fost ţinut în parteneriat cu Gold Corporation, iar europenilor li s-au oferit doar opinii procianuri.
Una dintre situaţiile pe care Parlamentul European încearcă acum să le stopeze, ca urmare a cazului Severin, este cea a unui alt parlamentar român, Adina Vălean (43 de ani). Un europarlamentar care şi-a schimbat brusc opinia despre proiectul Roşia Montană.
În 2007 era unul dintre cei mai virulenţi opozanţi ai proiectului, chiar în Parlamentul European. Doi ani mai târziu devenea susţinător activ al aceluiaşi proiect pe care înainte îl considera toxic şi periculos. Atitudinea europarlamentarului este cu atât mai suspectă cu cât ea deţinea în Parlamentul European atribuţii în două domenii-cheie pentru viitorul de la Roşia Montană: era atât membru în Comisia pentru industrie, cercetare şi energie, dar şi membru supleant în Comisia pentru mediu.
2007 „Cianurile, cele mai toxice...\"
La sfârşitul lunii septembrie 2007, la nouă luni de la intrarea României în Uniunea Europeană, un grup de tineri europarlamentari români făcuse cărare pe la toate forurile europene pentru a-şi exprima îngrijorarea cu privire la viitorul mineritului pe bază de cianuri, substanţă pe care o calificau drept „una dintre cele mai toxice, care distruge microorganismele şi trece nemodificată în apele subterane\".
Chiar dacă în ţară făceau parte din partide care se răfuiau oriunde se prindeau, PNL şi PSD se aliaseră în Parlamentul European pentru un scop comun: interzicerea exploatării miniere de la Roşia Montană. Daciana Sârbu de la PSD şi Adina Vălean de la PNL semnaseră împreună „Declaraţia scrisă privind interzicerea folosirii tehnologiei bazate pe cianuri în exploatarea minieră\". Documentul, înregistrat la Bruxelles cu numărul 0085/2007, a fost trimis la Comisia Europeană, la Consiliul Europei şi la toate cele 27 de parlamente ale statelor membre.
În declaraţie, Adina Vălean şi ceilalţi semnatari se arătau îngrijoraţi în privinţa Proiectului Roşia Montană, care „este preconizat a deveni cea mai mare exploatare minieră de suprafaţă din Europa, ce presupune utilizarea a 200. 000 de tone de cianură\". Vălean îndemna Comisia şi Consiliul Europei „să sprijine noul proiect de lege al Parlamentului României care recomandă eliminarea mineritului pe bază de cianuri\". Erau folosite cinci argumente în susţinerea cerinţei, printre care faptul că „s-a demonstrat ştiinţific că producţia de aur prin metoda cianurii în mediu deschis poate duce la distrugerea ireversibilă a ecosistemelor şi dăunează grav organismului uman şi exploatarea prin metoda cianură modifică regimul precipitaţiilor, regimul termic şi eroziunea solului generând o creştere a frecvenţei inundaţiilor şi alunecărilor de teren\".
2010 despre efectele benefice ale cianurilor
Pe Aceeaşi Temă
Adrian Severin îşi susţine în continuare nevinovăţia
CAMPANIE Cazul Severin, condamnat pe două continente - VIDEO
„Lobby sau şpagă?”- o campanie marca „Adevărul”
Peisaj din Apuseni, în zona de exploatare la Roşia Montană
Demersurile europarlamentarilor români nu au rămas fără ecou şi, în mai 2010, în Parlamentul European se supunea la vot o rezoluţie prin care se recomanda executivului european să interzică folosirea tehnologiilor de minerit pe bază de cianuri. Însă toţi cosemnatarii declaraţiilor din 2007 erau şocaţi să afle că unul dintre ei, Adina Vălean, a trecut în tabăra cealaltă şi a votat împotriva adoptării rezoluţiei prin care se recomanda interzicerea folosirii metodei cu cianuri în minerit. Adina Vălean spune acum că şi-a schimbat poziţia iniţială, din 2007, pentru că s-a documentat mai serios în privinţa utilizării cianurilor.
„Dorind să aflu mai mult despre asta am organizat un seminar cu caracter tehnic care tocmai explica dacă există sau nu riscuri în utilizarea cianurilor. În urma acestor discuţii, concluzia mea este că utilizarea cianurilor în minerit în momentul de faţă este reglementată suficient la nivel european cu norme de siguranţă\", explică Vălean.
La seminarul organizat de Roşia Montană cu sprijinul Adinei Vălean au fost invitaţi să asculte discursurile procianuri doi înalţi funcţionari ai Comisiei Europene: Abraao Carvalho, director în Directoratul General Întreprinderi şi Industrie şi, Michel Sponar, Directoratul General pentru Mediu. Vălean însăşi este membră a Comisiei pentru industrie, cercetare şi energie, iar în Comisia pentru mediu este membru supleant.
Între finanţări
Vălean a organizat, în ianuarie 2010, într-o sală a Parlamentului European, un seminar care avea să dinamiteze viaţa publică din România. „Proiectul de la Roşia Montană este cel mai nou din România pentru că, aşa cum arată experţii, respectă standardele înalte de tehnologie şi de mediu şi cel mai vechi pentru că trenează pe hârtie de 12 ani\".
Aşa începea discursul Adinei Vălean la seminarul de la Bruxelles. Cei chemaţi la eveniment primiseră o invitaţie în care se menţiona: „Roşia Montană Gold Corporation, cu sprijinul doamnei Adina Vălean, europarlamentar şi vicepreşedinte Alianţa Democraţilor şi Liberalilor pentru Europa, vă invită să participaţi la seminarul «A face din Europa un lider în exploatarea minieră sustenabilă şi responsabilă»\". Liberalul Adina Vălean susţinea practic un proiect din programul de guvernare al PDL.
Puşi în faţa faptului împlinit, membrii conducerii PNL anunţau că iniţiativa colegei Adina Vălean este una personală. Corina Vinţan, managerul companiei care face lobby pentru cei de la RMGC, a recunoscut pentru „Adevărul\" că seminarul organizat de europarlamentarul Adina Vălean a fost sponsorizat de Roşia Montană Gold Corporation (RMGC).
De altfel, acest fapt reiese şi din invitaţia trimisă jurnaliştilor, aduşi de la Bucureşti la Bruxelles cu avionul, pe banii organizatorilor. Ulterior, reprezentanţii Links Associates, firma care face lobby pentru RMGC, au revenit cu un e-mail în care negă orice implicare în organizarea seminarului atât a firmei, cât şi a celor de la Roşia Montană Gold Corporation. „Acţiunea doamnei Vălean nu a fost o acţiune de lobby. Nu putem numi acţiunea unui europarlamentar o acţiune de lobby\", sare în apărarea lui Vălean, lobbyistul RMGC, Corina Vinţan.
O acţiune condamnată în ţară şi la Bruxelles
Yiorgos Vassalos, membru în conducerea organizaţiei Corporate Europe Observatory, de la Bruxelles, condamnă acţiunea lui Vălean. „Europarlamentarii trebuie criticaţi atunci când au relaţii prea apropiate cu mari interese de afaceri şi când manifestă deschidere mai ales către interesele unei companii anume\", spune Vassalos pentru „Adevărul\". În România, preşedintele Asociaţiei Registrului de Lobby, Laura Florea, spune că „dacă ar exista dovezi că ar fi fost plătiţi demnitari ca să facă asta (seminarul), am putea să discutăm despre ceva imoral sau nelegal\".
Opozanţii proiectului au reacţionat în 2010 imediat ce a fost trimisă invitaţia la seminarul ce anunţa colaborarea dintre RMGC şi eurodeputat şi au acuzat atunci că iniţiativa Adinei Vălean nu e decât o acţiune mascată de lobby. Ei reproşau că nu ar fi fost invitaţi decât partizanii proiectului. Primii care au observat că dezbaterea urma să se ţină doar cu o singură tabără au fost reprezentanţii ONG-urilor de mediu.
\"Suntem sideraţi de lipsa de transparenţă dovedită de europarlamentarul PNL Adina Vălean în organizarea acestei dezbateri la care nu a fost invitată nici măcar o voce critică la adresa proiectului minier propus de Gabriel Resources pentru Roşia Montană\", se arată într-o scrisoare trimisă de Fundaţia Soros conducerii PNL.
„Eu de unde să ştiu cine sunt opozanţii proiectului, pentru că eu nu m-am implicat în România într-o acţiune de lobby pro-proiect sau împotriva proiectului\", se apără acum Adina Vălean. Colega de partid a europarlamentarei PNL, Renate Weber, cea mai sonoră contestatară a proiectului, a reproşat că a fost omisă intenţionat din lista celor care erau aşteptaţi de Vălean la seminar.
ASALT ASUPRA ROMANIEI ... În 2007, Adina Vălean trimitea scrisori la forurile europene cerând interzicerea folosirii cianurilor la Roşia Montană, iar în 2010 prezida dezbateri la Bruxelles despre rolul benefic al acestora. Seminarul de la Bruxelles, prin care Adina Vălean sprijinea proiectul Roşia Montană, a fost ţinut în parteneriat cu Gold Corporation, iar europenilor li s-au oferit doar opinii procianuri.
Una dintre situaţiile pe care Parlamentul European încearcă acum să le stopeze, ca urmare a cazului Severin, este cea a unui alt parlamentar român, Adina Vălean (43 de ani). Un europarlamentar care şi-a schimbat brusc opinia despre proiectul Roşia Montană.
În 2007 era unul dintre cei mai virulenţi opozanţi ai proiectului, chiar în Parlamentul European. Doi ani mai târziu devenea susţinător activ al aceluiaşi proiect pe care înainte îl considera toxic şi periculos. Atitudinea europarlamentarului este cu atât mai suspectă cu cât ea deţinea în Parlamentul European atribuţii în două domenii-cheie pentru viitorul de la Roşia Montană: era atât membru în Comisia pentru industrie, cercetare şi energie, dar şi membru supleant în Comisia pentru mediu.
2007 „Cianurile, cele mai toxice...\"
La sfârşitul lunii septembrie 2007, la nouă luni de la intrarea României în Uniunea Europeană, un grup de tineri europarlamentari români făcuse cărare pe la toate forurile europene pentru a-şi exprima îngrijorarea cu privire la viitorul mineritului pe bază de cianuri, substanţă pe care o calificau drept „una dintre cele mai toxice, care distruge microorganismele şi trece nemodificată în apele subterane\".
Chiar dacă în ţară făceau parte din partide care se răfuiau oriunde se prindeau, PNL şi PSD se aliaseră în Parlamentul European pentru un scop comun: interzicerea exploatării miniere de la Roşia Montană. Daciana Sârbu de la PSD şi Adina Vălean de la PNL semnaseră împreună „Declaraţia scrisă privind interzicerea folosirii tehnologiei bazate pe cianuri în exploatarea minieră\". Documentul, înregistrat la Bruxelles cu numărul 0085/2007, a fost trimis la Comisia Europeană, la Consiliul Europei şi la toate cele 27 de parlamente ale statelor membre.
În declaraţie, Adina Vălean şi ceilalţi semnatari se arătau îngrijoraţi în privinţa Proiectului Roşia Montană, care „este preconizat a deveni cea mai mare exploatare minieră de suprafaţă din Europa, ce presupune utilizarea a 200. 000 de tone de cianură\". Vălean îndemna Comisia şi Consiliul Europei „să sprijine noul proiect de lege al Parlamentului României care recomandă eliminarea mineritului pe bază de cianuri\". Erau folosite cinci argumente în susţinerea cerinţei, printre care faptul că „s-a demonstrat ştiinţific că producţia de aur prin metoda cianurii în mediu deschis poate duce la distrugerea ireversibilă a ecosistemelor şi dăunează grav organismului uman şi exploatarea prin metoda cianură modifică regimul precipitaţiilor, regimul termic şi eroziunea solului generând o creştere a frecvenţei inundaţiilor şi alunecărilor de teren\".
2010 despre efectele benefice ale cianurilor
Pe Aceeaşi Temă
Adrian Severin îşi susţine în continuare nevinovăţia
CAMPANIE Cazul Severin, condamnat pe două continente - VIDEO
„Lobby sau şpagă?”- o campanie marca „Adevărul”
Peisaj din Apuseni, în zona de exploatare la Roşia Montană
Demersurile europarlamentarilor români nu au rămas fără ecou şi, în mai 2010, în Parlamentul European se supunea la vot o rezoluţie prin care se recomanda executivului european să interzică folosirea tehnologiilor de minerit pe bază de cianuri. Însă toţi cosemnatarii declaraţiilor din 2007 erau şocaţi să afle că unul dintre ei, Adina Vălean, a trecut în tabăra cealaltă şi a votat împotriva adoptării rezoluţiei prin care se recomanda interzicerea folosirii metodei cu cianuri în minerit. Adina Vălean spune acum că şi-a schimbat poziţia iniţială, din 2007, pentru că s-a documentat mai serios în privinţa utilizării cianurilor.
„Dorind să aflu mai mult despre asta am organizat un seminar cu caracter tehnic care tocmai explica dacă există sau nu riscuri în utilizarea cianurilor. În urma acestor discuţii, concluzia mea este că utilizarea cianurilor în minerit în momentul de faţă este reglementată suficient la nivel european cu norme de siguranţă\", explică Vălean.
La seminarul organizat de Roşia Montană cu sprijinul Adinei Vălean au fost invitaţi să asculte discursurile procianuri doi înalţi funcţionari ai Comisiei Europene: Abraao Carvalho, director în Directoratul General Întreprinderi şi Industrie şi, Michel Sponar, Directoratul General pentru Mediu. Vălean însăşi este membră a Comisiei pentru industrie, cercetare şi energie, iar în Comisia pentru mediu este membru supleant.
Între finanţări
Vălean a organizat, în ianuarie 2010, într-o sală a Parlamentului European, un seminar care avea să dinamiteze viaţa publică din România. „Proiectul de la Roşia Montană este cel mai nou din România pentru că, aşa cum arată experţii, respectă standardele înalte de tehnologie şi de mediu şi cel mai vechi pentru că trenează pe hârtie de 12 ani\".
Aşa începea discursul Adinei Vălean la seminarul de la Bruxelles. Cei chemaţi la eveniment primiseră o invitaţie în care se menţiona: „Roşia Montană Gold Corporation, cu sprijinul doamnei Adina Vălean, europarlamentar şi vicepreşedinte Alianţa Democraţilor şi Liberalilor pentru Europa, vă invită să participaţi la seminarul «A face din Europa un lider în exploatarea minieră sustenabilă şi responsabilă»\". Liberalul Adina Vălean susţinea practic un proiect din programul de guvernare al PDL.
Puşi în faţa faptului împlinit, membrii conducerii PNL anunţau că iniţiativa colegei Adina Vălean este una personală. Corina Vinţan, managerul companiei care face lobby pentru cei de la RMGC, a recunoscut pentru „Adevărul\" că seminarul organizat de europarlamentarul Adina Vălean a fost sponsorizat de Roşia Montană Gold Corporation (RMGC).
De altfel, acest fapt reiese şi din invitaţia trimisă jurnaliştilor, aduşi de la Bucureşti la Bruxelles cu avionul, pe banii organizatorilor. Ulterior, reprezentanţii Links Associates, firma care face lobby pentru RMGC, au revenit cu un e-mail în care negă orice implicare în organizarea seminarului atât a firmei, cât şi a celor de la Roşia Montană Gold Corporation. „Acţiunea doamnei Vălean nu a fost o acţiune de lobby. Nu putem numi acţiunea unui europarlamentar o acţiune de lobby\", sare în apărarea lui Vălean, lobbyistul RMGC, Corina Vinţan.
O acţiune condamnată în ţară şi la Bruxelles
Yiorgos Vassalos, membru în conducerea organizaţiei Corporate Europe Observatory, de la Bruxelles, condamnă acţiunea lui Vălean. „Europarlamentarii trebuie criticaţi atunci când au relaţii prea apropiate cu mari interese de afaceri şi când manifestă deschidere mai ales către interesele unei companii anume\", spune Vassalos pentru „Adevărul\". În România, preşedintele Asociaţiei Registrului de Lobby, Laura Florea, spune că „dacă ar exista dovezi că ar fi fost plătiţi demnitari ca să facă asta (seminarul), am putea să discutăm despre ceva imoral sau nelegal\".
Opozanţii proiectului au reacţionat în 2010 imediat ce a fost trimisă invitaţia la seminarul ce anunţa colaborarea dintre RMGC şi eurodeputat şi au acuzat atunci că iniţiativa Adinei Vălean nu e decât o acţiune mascată de lobby. Ei reproşau că nu ar fi fost invitaţi decât partizanii proiectului. Primii care au observat că dezbaterea urma să se ţină doar cu o singură tabără au fost reprezentanţii ONG-urilor de mediu.
\"Suntem sideraţi de lipsa de transparenţă dovedită de europarlamentarul PNL Adina Vălean în organizarea acestei dezbateri la care nu a fost invitată nici măcar o voce critică la adresa proiectului minier propus de Gabriel Resources pentru Roşia Montană\", se arată într-o scrisoare trimisă de Fundaţia Soros conducerii PNL.
„Eu de unde să ştiu cine sunt opozanţii proiectului, pentru că eu nu m-am implicat în România într-o acţiune de lobby pro-proiect sau împotriva proiectului\", se apără acum Adina Vălean. Colega de partid a europarlamentarei PNL, Renate Weber, cea mai sonoră contestatară a proiectului, a reproşat că a fost omisă intenţionat din lista celor care erau aşteptaţi de Vălean la seminar.
Vind closet mobil cu rotile pentru jurnalisti ratati !
Se poate folosi si stind in picioare !
In fond nu conteaza pe ce crac se duce !
Un saudian, unu' din Qatar, un iranian si un israelian stau la o cafea la New York.
Zice arabu' din Saudia:
-Am ceva bani in plus si cred c-o sa cumpar Citibank.
-Si eu am bani in plus, zice ala din Qatar. Am sa cumpar GeneralMotors.
Adauga si iranianul:
-Am trimis deja oferta sa cumpar Microsoft.
Toti trei se uita la israelian. Asta mai trage o inghititura, nu-si ridica capul si mormaie hotarat:
-Nu vănd nimic!
DE LA TUDY CITIRE ... PNL ? ... PN AL L.ABAGIILOR ...UNITI SUB CONDUCEREA L.ABAGIULUI-SEF ... ANTONESCU-CHIULAUL ... DEVIZA VECHE \" PRIN NOI INSINE\" E DESUETA ASTAZI ... DEVIZA ZILEI LA PNL E \" O L.ABA BUNA , UN PAS INAINTE PT TARA \" .
Nu sunt un specialist in jurnalism insa in ultima perioada de timp mi-am pus foarte serios intrebarea daca informatiile care se dau la stirile tv sunt de interes national? Este oare de interes national ce se intampla intre \"pepe si oana\", sau intre\" ... si .... Columbeni...\"? Ori ca un necunoscut din satul \" x\" a avut relatii mai putin ortodoxe cu o anume persoana??? Explicati-mi si mie, dumneavoastra specialistii in domeniu cum se selecteaza informatiile, pe ce criterii??? Am decis impreuna cu sotia sa nu mai deschidem tv la programele de stiri ale unor televiziuni care transimit 85% doar aemenea informatii..
Va multumesc !
Domnul V.S. are o pozitie corecta asupra unei \" cangrene \" a societatii romanesti. Priviti ce comentarii fac \" slugile \" de serviciu in slujba .... cui ?.( a poporului, a tarii, a lui basescu,a lui iliescu,a lui vintu, a securistului sau a cui or mai fii). De ce trebuie sa fie credibil V.S. numai atunci cind il va critica pe basescu, spune unul, daca pleca din tara ,spune altul , s.a.m.d. Ce afirma V.S. se vede cu ochiul liber, este clar ca lumina zilei, este purul adevar , pentru mine care fac parte din masa critica si care dupa alegerile prezidentiale am decis stergerea din meniul tv. a unor canale , asta ca forma de lupta contra \"ratingului \". Si mai am o forma de lupta - alegerile.In rest domnule V.S. eu cred ca dv. si \"celorlalti\" va apartine restul luptei. Prin \"celorlalti\" inteleg ; PREZENTATORII DIN MASMEDIA , AUTORII ARTICOLELOR,CEI CARE TRAG ACEASTA LINIE EDITORIALA SI VIZUALA, CEI CARE PLATESC ACEASTA LINIE ( acestia sunt adevaratii criminali ).Ratingul nu este decit o gogorita , motiv de doi bani - adevarul este altul si se stie care este. Satura DOAMNE prostimea de piine si circ si da-le mintea de pe urma mai repede pina nu este prea tirziu. In rest va doresc SANATATE si sa GINDITI BINE.
Maurice Bowra era rabin?
da, la noi asta a circulat ca un banc cu un preot, un imam si un rabin
rabinul fiind cel care isi ascunde fatza
daca MB era evreu, este explicabil umorul si ironia
:)
Ce face? Iar a ajuns editorialist la EVZel unul care nu vede ce e in curtea proprie? Domnule Stoicescu, m-am bucurat cind am vazut ca a fost \"plecat\" colegul Radu (paiul si birna). Critica ce e pe la tv, dar nu va vedea pe voi, colegii lui, cum aruncati cu mizerii in noi, cititorii. EVZelul insusi ne bombardeaza cu stiri despre Zavoranca si Monica. In ultimele zile tot vad la \"Stiri Calde\" aparind \"articole\" ddespre mai sus pomenitele. Le ocolesc, dar ele parca devin tot mai multe, dupa principiul bulgarelui de zapada. Si apoi, cum au mai remarcat si alti cititori, nu e un specific romanesc. Altfel nu am asista neputinciosi la ascensiunea femeilor ca Paris Hilton, care nu are alte calitati decit ca e blonda si isi arata organul genital in fata camerelor de luat vederi. Nu prea mai exista televiziuni de calitate in zilele noastre. Dar nici ziare.
Si oare cand a avut loc explozia manelismulu institutionalizat daca nu cumva odata cu venirea la putere a hahaitorului de la Cotroceni?
Veto cu polhab,uite ca ce se spune ce se scrie tu tot toanta ramai. Aici nu se vorbea de Basescu, great-o se vorbea de tine si de cei care te platesc. Voi sunteti manelele si derbedeii zilei. Voi care sunteti pusi sa schelalaiti la omul care v-a ciuruit,nu cat a trebuit sa nu mai miscati, ci v-a facuta sa va aratati mizeria. Asta ai vrut asta ti-am dat manelist-o paguboasa. Arata aceast raspuns prietenilor, sa
te dai mare cat esti de jerpelita Veto.
Bravo, foarte bun articolul. Dnu Vlad S. este unul dintre cei mai buni editorialisti romani.
Absolut de acord. Felicitări, Vlad S.!