Potrivit propriei sale declaraţii, auzind de troc pe 29 mai, şeful statului le-a cerut responsabililor de campanie să înceteze imediat difuzarea oricărui clip electoral al fiicei sale, în loc să le solicite partidelor să oprească maşinăria infernală. La Elena Băsescu, şi nu la fostul demnitar Ridzi, s-a referit când a vorbit despre „campania furibundă împotriva unui om care şi-a câştigat mandatul” şi care a plătit astfel pentru că n-a mai intrat în horă. Nu ştim ce regim au avut spoturile Elenei Băsescu difuzate după 29 mai pe Realitatea TV şi Antena 3, televiziunile trusturilor incriminate, nouă apariţii potrivit monitorizării Alfa Cont. Şi probabil nici nu vom afla dacă Elena Băsescu şi alţi candidaţi la alegerile europene au oferit sacoşe cu bani unor televiziuni în schimbul publicităţii electorale.
Jurnalistul Cătălin Tolontan, cel care a condus echipa de investigaţii a „Gazetei Sporturilor” în cazul „Ridzi”, are dreptate: demisia ministrului, trăită absurd ca un fel de catharsis, nu foloseşte la nimic pentru că lasă publicul fără răspunsuri. Aceste răspunsuri se află la politicieni şi la televiziunile care au difuzat ştiri şi reportaje favorabile unor demnitari pe bani publici sau clipuri electorale pe bani negri. Or, niciun politician şi nicio instituţie media nu are interesul ca mecanismul corupt şi evazionist să fie dezvăluit atât timp cât ambele părţi câştigă. Cu atât mai puţin să oprească maşinăria infernală.
Mecanismul din afacerea „Ridzi”, contraexemplul cum l-a prezentat Traian Băsescu, pare să fi funcţionat astfel: ministrul a plătit pauşal 630.000 de euro unor agenţii de publicitate pentru organizarea evenimentului „2 Mai”, în sumă intrând probabil şi „comisionul” pentru obţinerea de ştiri şi reportaje favorabile lui Ridzi, la trei televiziuni comerciale. Banii care nu ies la socoteală reprezintă, pesemne, remuneraţia agenţiilor pentru achiziţia de imagine.
Şi în mandatul lui Adrian Năstase, câteva agenţii au fost folosite de politicieni ca intermediare în relaţia cu presa, oferind publicitate de stat la schimb cu ştiri pozitive despre liderii PSD. Mecanismul este acelaşi, diferenţa fiind că neexperimentata Ridzi nu şi-a acoperit urmele, cum au făcut-o demnitarii PSD şi cum o fac, sugerează şi Traian Băsescu, unii dintre foştii ei colegi de guvern. Greşeala pe care nu o va repeta noul ministru al tineretului şi sporturilor Sorina Plăcintă, om de afaceri şi campioană la ştiri pozitive în presa locală.
Traian Băsescu s-a lepădat marţi seară de două ori de PDL, spunând că el a fost pentru remaniere de la începutul scandalului „Ridzi” şi acuzând în bloc politicul de înţelegeri murdare cu mogulii. Dar nu i se poate trece cu vederea faptul că ştiut şi a tăcut, intervenind doar în interesul fiicei sale. A devenit, astfel, complicele afacerii pe care a dezvăluit-o atât de târziu.
Joi, 16 Iulie 2009. 0 vizualizări, 60 comentarii, 0 voturi
EDITORIALUL EVZ: Băsescu, complicele înţelegerii murdare
Ioana Lupea: „Lui Băsescu nu i se poate trece cu vederea faptul că a știut și a tăcut, intervenind doar în interesul fiicei sale”.
De dragul fiicei sale Elena, preşedintele României a ascuns o informaţie de interes public. Cu intenţia să regleze nişte conturi cu jurnaliştii critici la adresa Elenei Băsescu, Traian Băsescu a dezvăluit că, în campania pentru alegerile europene, a existat o înţelegere murdară între „politic şi două trusturi de presă” pentru plata cu bani neînregistraţi a unor clipuri electorale difuzate cu titlu gratuit. Prin politic putem înţelege partidele politice, inclusiv PDL, din moment ce pretextul alocuţiunii prezidenţiale a fost remanierea ministrului Monica Iacob Ridzi, iar Băsescu a evitat să nominalizeze.
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:








Spune-ţi părerea!
Nici un mesaj postat până acum